Национальное богатство Республики Беларусь
Сущность и содержание национального богатства как макроэкономического показателя. Структура основных средств отраслей экономики страны. Анализ демографического и трудового потенциалов. Пути увеличения национального богатства Республики Беларусь.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.10.2012 |
| Размер файла | 69,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Сущность и содержание национального богатства как макроэкономического показателя
1.1 Общее понятие и классификация национально богатства
богатство национальный отрасль страна
Национальное богатство - это совокупность ресурсов страны (экономических активов), составляющих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. [7, c. 15]
Таблица 1.1 - Структура национального богатства
|
Материальные активы |
Нематериальные активы |
|||
|
Воспроизводимые |
Невоспроизводимые |
Финансовые |
Прочие нематериальные активы |
|
|
Оборотные фонды, оборотные средства, ценности |
Земля, ресурсы |
Валюта, ценные бумаги |
Патенты и авторские права |
Национальное богатство характеризует сумму чистого капитала всех субъектов хозяйствования страны. Оно равно сумме всех активов страны (нефинансовых и зарубежных финансовых) за вычетом финансовых обязательств. Финансовые требования резидентов друг к другу внутри страны взаимно погашаются.
Таким образом, национальное богатство наряду с нефинансовыми активами включает финансовые требования к другим странам за вычетом финансовых обязательств перед «остальным миром».
Национальное богатство включает в себя два основных элемента: материальные и нематериальные активы и пассивы (таблица 1.1).
Активами признаются те объекты, в отношении которых осуществляется право собственности и от использования которых могут быть получены экономические выгоды. Пассив представляет собой источник формирования активов хозяйствующего субъекта. Как правило, активы и пассивы эквивалентны друг другу.
В системе национальных счетов активами могут быть только те объекты, на которые распространяется право собственности, т.е. в данном плане не учитываются экологические ресурсы (воздух, море), значительная часть товаров потребления длительного пользования, «человеческий капитал» (знания, умения, опыт), а также достижения культуры.
Как видно из таблицы 1.1, материальные активы делятся на воспроизводимые и невоспроизводимые. Первые являются результатом труда за весь период его существования, вторые не отвечают этим требованиям, но необходимы для осуществления процесса производства. Таким образом, материальные активы как продукты человеческой деятельности включают в себя основные фонды, оборотные средства, материальные и художественные ценности.
Оборотные средства включают сырье, материалы, топливо, полуфабрикаты, незавершенное производство и т.д. К основным фондам относятся товары длительного пользования, используемые в процессе производства - здания, строения, сооружения, машины, оборудование и т.п. Ценности - это товары значительной стоимости, которые не используются в сфере производства или потребления, а хранятся длительный период времени в качестве сбережений. К ним относятся драгоценные металлы, ювелирные изделия, картины и т.д. Помимо этих элементов в состав материальных активов включаются средства, не являющиеся результатами производства. Однако в отношении их могут осуществляться права собственности, и они могут использоваться в человеческой деятельности. Речь идет о земле и ее недрах, т.е. природных ресурсах, включенных в производство.
Под нематериальными активами понимают права, которые позволяют их владельцам заниматься определенными видами деятельности, в частности разработкой месторождений, тиражированием изделий и т.п. Формально эти права принимают форму патентов, торговых марок, авторских прав, книг, музыкальных произведений и т.д. Основной элемент нематериальных активов - финансовые, т.е. те объекты, которые приносят прибыль. Здесь могут быть выделены золото, ценные бумаги, займы и т.п.
1.2 Особенности оценки национального богатства
Подходить к оценке национального богатства можно с двух основных принципиально отличных позиций: оно может оцениваться с точки зрения полезности для общества либо с точки зрения ценности этого богатства в рамках ведения экономической деятельности в узком понимании.
Национальное богатство с точки зрения полезности для общества подлежит именно оценке, учету. Как правило, такая оценка осуществляется по затратам на создание того или иного материального или нематериального объекта. Та же часть национального богатства, которая не создается обществом, а изымается из природы (может быть извлечена и использована), подлежит учету. При этом очевидно, что измерение национального богатства с точки зрения полезности для общества в денежных единицах затруднено по объективным причинам.
Если осмысление и оценка национального богатства производится в рамках экономической рациональности, то основным критерием представляется стоимость. В рыночной экономике, в отличие от таковой с командно-административной системой управления функционированием, денежные единицы являются универсальным посредником во всех операциях обмена. Таким образом, все активы, вовлеченные в хозяйственный оборот в рыночной экономике, имеют цену, выраженную в денежных единицах. Для производственных активов (значительная часть национального богатства) оценка в этом случае производится по показателю капитализации. Стоимость может быть рыночной и инвестиционной. Первая носит относительно объективный характер, так как представляет оценку ценности объекта для рынка в целом. Инвестиционная стоимость субъективная, так как представляет собой частную оценку стоимости (ценности) объекта собственности для конкретного инвестора. Такая стоимость может и не совпадать с рыночной.
Для оценки национального богатства с точки зрения полезности для общества целесообразнее всего использовать статистические методы и технологии оценки, в рамках которых приведение всех результатов к денежному эквиваленту не является обязательным. Для такого рода оценки национального богатства необходимо: поддерживать развитую и постоянно обновляемую систему статистических баз данных; готовить и содержать достаточное количество специалистов в области оценки; создавать, владеть и развивать соответствующие методики.
Оценка национального богатства по показателю капитализации, через стоимость существует только в рыночной экономике. Сам рынок определяет стоимость национального богатства посредством формирования стоимостей его частей (капитализация хозяйствующих субъектов). При этом он выполняет функции статистической оценочной машины. Любая статистическая машина, рынок работает по принципу усреднения рядов данных. Из этого следует, что всегда существует определенная вероятность ошибочной оценки того или иного объекта рынком. Для экономически развитых стран с рыночной экономикой и объемными финансовыми рынками эта норма погрешности составляет порядка 15%.
Оценка через стоимость не может осуществляться иным, нежели через рынок, способом. Попытки заменить рынок искусственно сконструированными механизмами статистического учета не увенчались успехом, т.е. оценка через рынок более адекватна для осуществления максимально эффективного распределения ресурсов. Причиной неудач служит сложный и не до конца изученный механизм ценообразования в рыночной экономике (теоретически механизм прост - соотношение спроса и предложения - но этот простой механизм в состоянии учитывать огромное количество разнородных факторов, пропорции влияния этих факторов в разных ситуациях не поддаются точному определению хотя бы по той причине, что не выявлен исчерпывающих список всех учитываемых факторов).
Интересный метод оценки национального богатства предлагает А. Терехов. По его мнению, при описании структуры национального богатства в самом общем виде можно рассматривать следующие три укрупненные группы потребительных стоимостей, образующих национальное богатство:
· вовлеченные в процесс социально-экономического развития элементы окружающей природной среды - природно-ресурсный потенциал;
· потребительные стоимости, созданные в процессе производства и материализованные в форме имущества, - экономический потенциал;
· знания, квалификация населения, накопленная информация, духовные, культурные и иные нематериальные ценности, вовлекаемые в процесс социально-экономического развития, - социальный потенциал.
Таким образом, учитывая, что, как уже было сказано выше, каждая из этих групп определяет потенциальные возможности актуализации национального богатства, будем рассматривать стоимостную оценку каждой из групп как один из названных потенциалов, и в соответствии с этим национальное богатство будет представлять собой их совокупность. [19, c. 102]
При такой интерпретации национального богатства создание потребительных стоимостей можно рассматривать как процесс взаимодействия трех вышеназванных потенциалов, в результате которого на начальной стадии происходит их уменьшение, а на конечной стадии при правильной организации процесса они должны возрастать. Это в определенной мере соответствует общепринятому представлению о взаимодействии в процессе создания потребительных стоимостей предметов труда, орудий труда и самого труда. Однако теперь, используя понятие о потенциале, можно определить некоторые границы, в рамках которых возможно протекание процесса, и заведомо требовать, чтобы в результате процесса происходило расширение самих границ.
Рассматривая национальное богатство как совокупность трех - природного, экономического и социального - потенциалов, прежде всего, необходимо определить, что же в каждом из трех случаев подразумевается под понятием «потенциал» и каким образом его можно измерить.
Если исходить из того, что носителями каждого из трех вышеназванных потенциалов являются, соответственно, природа, экономика и социум, то согласно общепринятому представлению о потенциале как о внутренних возможностях, будем полагать, что каждый из названных потенциалов есть не что иное, как оценка внутренних возможностей, соответственно, природы, экономики и социума участвовать в производстве потребительных стоимостей. Такое представление о рассматриваемых потенциалах позволяет с разумной мерой условности определить методологический подход к оценке каждого из них в отдельности и национального богатства, представляющего их сумму в целом, опираясь на следующие соображения.
Объекты (носители потенциалов) - природа, экономика, социум - на любой конкретной территории, будь то планета в целом, отдельный континент, страна или муниципальное образование, представляют собой сложные структуры, образованные взаимосвязанными совокупностями конкретных материальных элементов, процессов и явлений, характерных для этой территории, состав которых обобщенно может быть охарактеризован следующим образом:
· природа - совокупность обладающих потребительной стоимостью материальных объектов, процессов и явлений, образующих географические структуры, ландшафты, атмосферный воздух, водные объекты, земли, недра, растительный и животный мир;
· экономика - совокупность имеющих потребительную стоимость материальных объектов и процессов, созданных и накопленных обществом за время его производительной деятельности;
· социум - сообщество людей, обладающих определенным уровнем знаний, имеющих потребительную стоимость квалификации, способности к труду и духовных ценностей, и совокупность происходящих в нем (сообществе) процессов, обеспечивающих актуализацию этих стоимостей.
Коль скоро в соответствии с данными выше определениями любой из объектов - носителей потенциала - представляет собой некую систему элементов, каждый из которых обладает потребительной стоимостью, то можно предполагать, что оценку потенциала этого объекта возможно получить в виде суммы стоимостей всех образующих его элементов. При этом, так как оценивается потенциал, то есть внутренние возможности объекта, оценка потребительной стоимости каждого из элементов должна осуществляться исходя из уровня его потребительной стоимости не только на территории локализации потенциала, но и некоторых более широких территорий, в пределах которых аналогичный элемент также обладает потребительной стоимостью. В общем случае такая оценка должна быть ориентирована на среднюю потребительную стоимость этого элемента, характерную в соответствующий период для планеты в целом.
Учитывая сказанное и полагая, что виды элементов, образующих любой из объектов - носителей потенциала, составляют конечное множество, можно предполагать, что общая оценка соответствующего потенциала территории будет равна сумме оценок всех видов элементов, образующих этот потенциал. При этом оценка каждого вида элементов в свою очередь будет равна произведению количества элементов этого вида на среднемировую оценку их потребительной стоимости на момент проведения оценки.
1.3 Проблемы измерения национального богатства в Республике Беларусь
Одним из источников богатства граждан Беларуси, как, впрочем, и других стран, является государственная собственность, передаваемая различными способами в частные руки.
На первый взгляд может показаться, что определение национального богатства в Республике Беларусь вполне очевидно: это стоимость всего, что есть у государства. Понимание национального богатства в экономической теории существенно отличается от обыденного: в него включается далеко не все имущество, принадлежащее стране. Как было указано выше среди множества определений национального богатства выделяют широкое и узкое понимание.
В первом случае в него включается то, что создано трудом граждан страны: основной и оборотный капитал предприятий, резервы и запасы в торговле, основной капитал в непроизводственной сфере, имущество населения.
Во втором кроме всего вышеперечисленного в него включаются также природные ресурсы и население. Именно к такому определению относится методика Всемирного банка, которая считается, пожалуй, наиболее продвинутой в настоящее время.
Впервые оценка Всемирным банком национального богатства 192 стран мира по итогам 1994 года была опубликована в 1997 году. Тогда в нее не попали страны СНГ ввиду сложностей с оценкой их экономик. Оказалось, что наиболее богатыми странами являются, в частности, США, Канада, Япония, в которых капитал на душу населения составляет $300-400 тысяч. Причем основную долю богатства этих стран составлял человеческий капитал. Его доля на тот момент в среднем оказалась равной 64%, тогда как доля природного капитала - 20%, а физического -16%.
Человеческий капитал характеризуется рождаемостью, продолжительностью жизни, расходами государства на здравоохранение и образование и другими показателями, учитывающими уровень безработицы, преступность, уровень правовой защищенности населения и так далее. Таким образом, фактически национальное богатство является параметром, характеризующим уровень качества жизни. Сам Всемирный банк называет свой подход основанным на концепции «устойчивого развития» человека.
Логика экономистов понятна: богатая страна - это страна, где люди живут богато и тратят много денег не только на еду и одежду, но и на собственное развитие. Если же недра страны набиты золотом, но люди там живут бедно, потому что золото добывать не могут или не хотят, то это бедная страна. То есть, говоря образно, если у какого-либо человека дома стоит сундук золота, но он живет только на маленькую пенсию, такой человек считается бедным.
Обыденное понимание богатства существенно отличается: в этом случае человек, который голодает, сидя на сундуке золота, это все-таки богач, хотя и со странностями. Именно таким пониманием богатства и стоит пользоваться, так как нас прежде всего интересует вопрос: какие богатства, имеющиеся в распоряжении государства, могут попасть в частную собственность?
Национальное богатство страны рассчитывает Национальный статистический комитет Беларуси. Но при этом учитываются только основные средства, материальные оборотные средства и домашнее имущество. Так, например, по данным отечественной статистики, на начало 2011 года национальное богатство Беларуси составляло 624,8 трлн. руб. Из них на долю основных средств приходилось 80%, материальных оборотных средств - 11,4%, домашнего имущества - 8,7% (37,5 трлн. руб.).
Это явно заниженная оценка, поскольку в этом случае в пересчете на доллары США наше национальное богатство составляет всего около $163 млрд., то есть примерно по $17 000 на одного жителя страны. Однако на начало 2010 года только квартир в Беларуси было 3,85 млн. со средней площадью 55,7 м2. Если считать, что в среднем одна квартира в Беларуси стоит, допустим, даже $30 000, то окажется, что стоимость только жилого фонда составляет $115,5 млрд. - едва ли не столько же, сколько национальное богатство всей страны по данным статистики.
Оценить стоимость основных фондов в Беларуси довольно сложно, но ожидать, что она также серьезно занижена, как и стоимость домашнего имущества, наверное, не стоит. Выручка белорусских предприятий находится сейчас на уровне около $80 млрд. в год. Это и есть оценка их стоимости. Конечно, этот показатель тоже занижен ввиду низких цен на некоторые услуги, в частности коммунальные, но явно не в разы.
Предыдущие цифры просто меркнут по сравнению со стоимостью природных ресурсов Республики Беларусь. Принято считать, что недра Беларуси довольно бедны - ни газа, ни угля, ни железа с золотом и бриллиантами. Есть только немножко нефти, калийные соли, лес, да еще что-то по мелочи.
Однако эти представления явно не соответствуют действительности. Сегодня Беларусь находится на третьем месте по величине разведанных промышленных запасов калийных солей после Канады и России. На территории страны сосредоточено примерно 10% мировых запасов - 6,9 млрд. тонн по Старобинскому и Петриковскому месторождениям. Еще около 80 млрд. тонн составляют прогнозируемые запасы.
Так как калийных удобрений в живом весе из руды выходит всего примерно 20%, то в разведанных месторождениях находится примерно 1,4 млрд. тонн удобрений. Добывается из них 5-7 млн. тонн в год, причем в последние годы объемы добычи существенно меняются в связи с экономическим кризисом. В 2009 году только валютная выручка белорусских калийщиков составила $1,3 млрд., а в 2010 году -$3,4 млрд. Кризис несколько подпортил картину, однако в целом доходы остались на довольно высоком уровне - в первом квартале 2011 года стоимость экспортируемых калийных удобрений оказалась выше $500 за тонну. Значит, даже при сокращении объемов экспорта валютная выручка в 2012 году может превысить $2 млрд.
Разведанные запасы калийных солей оцениваются примерно в $600 млрд. Если же учесть потенциальные запасы калийных солей, то их стоимость можно оценить примерно в $7 трлн.
Много в недрах Беларуси и других полезных ископаемых. Например, каменной соли около 21,9 млрд. тонн. Но добывается ее на порядок меньше, чем калийной (примерно 360 000 тонн в год на Мозырьском месторождении), поэтому и доходы намного ниже - на уровне нескольких десятков миллионов долларов в год. Гораздо более серьезный доход приносит нефть. Ежегодно в Беларуси добывается около 1,8 млн. тонн нефти, что при текущих ценах составляет около $800 млн. Даже исходя из разведанных запасов при таких объемах добычи нефти хватит на 35 лет вперед. То есть запасы нефти стоят около $28 млрд.
Торфа добывается в стране около 3 млн. тонн в год, а запасы составляют около 4 млрд. тонн. Есть также множество месторождений различных стройматериалов. Разведанные запасы гипсового камня составляют около 100 млн. тонн, мергельно-меловых пород, используемых для производства цемента, - около 700 млн. тонн, строительных песков -800 млн тонн, мела - 228,4 млн. тонн. Многие из этих месторождений успешно разрабатываются, но оценить их вклад в национальное богатство, как и в случае с калийными удобрениями, довольно сложно. К тому же все они вместе взятые по объемам и стоимости вряд ли дотянут до уровня калийных удобрений по сумме разведанных запасов. Лишь представители цементной отрасли могут потягаться с объемами производства калийных удобрений, однако цена цемента намного меньше, а рентабельность его производства существенно ниже. Правительство Беларуси еще до кризиса планировало выйти в 2012 году на производство примерно 10 млн. тонн цемента, из которых половина предназначалась на экспорт. То есть доход цементной отрасли должен подняться где-то до уровня $1 млрд. в год.
В Беларуси есть и другие ресурсы, такие как питьевая вода, сапропели, которых довольно много, но, как и стройматериалы, они вряд ли дотянут до масштабов калийной отрасли. Таким образом, общую стоимость разведанных природных ресурсов в Беларуси можно оценить примерно в $1,2 трлн., из которых половину составляют калийные соли.
Довольно велики в Беларуси запасы некоторых возобновляемых ресурсов, среди которых на первом месте находится лес. Сейчас леса в Беларуси занимают более 8,5 млн. га, или почти по 0,9 га на человека. Правда, на леса с промышленной древесиной приходится 41%, или по 0,4 гектара на человека.
Древесина на корню стоит довольно дешево - около 20-60 тыс. руб. за кубометр (по данным Белорусской товарной биржи) в зависимости от вида и качества. Для подсчета здесь лучше взять усредненную цифру, допустим, 40 тысяч рублей за кубометр. Продуктивность спелого леса составляет около 250 кубометров ликвидной древесины на гектар. То есть на 0,4 га промышленной древесины произрастает всего 100 кубометров на 4 млн. руб. ($1,3 тыс.). Конечно, что-то стоят еще и отходы от вырубки, но это - капля в море. Таким образом, стоимость белорусского леса на корню по нынешним ценам составит, примерно $12 млрд. К тому же есть потенциал для роста - так, в Польше и Германии продуктивность одного гектара спелых лесов не ниже 300 кубометров, да и качество древесины можно улучшить.
Правда, используется лес пока довольно слабо. Так, в 2010 году площадь сплошных вырубок в фонде Минлесхоза составила 24,6 тыс. га. Это около 0,7% от общей площади промышленного леса. В деньгах это совсем немного - около $80 млн. Если предположить, что 50 лет - вполне достаточный срок для выращивания нового леса, то объемы вырубки могут быть увеличены примерно втрое, до $0,25 млрд. Хотя даже в случае роста добычи доход от древесины окажется примерно в 12 раз меньше дохода от продажи калийных удобрений. Но зато это возобновляемый ресурс, к тому же доступный для частных предприятий.
Традиционно принято считать, что основная ценность страны - это земля. Но в Беларуси это спорный вопрос. Площадь страны составляет 20,8 млн. га, или 208 тыс. км2. Из них сельскохозяйственные земли на 1 января 2011 года занимали 43,2% (9,3 млн. га), земли государственного лесного фонда - 40,9% (8,4 млн. га), неиспользуемые земли (болота и водные объекты) - около 6,6%, другие земли - дороги, постройки, населенные пункты - еще примерно 9,3%.
В расчете на одного человека площадь сельскохозяйственных угодий равна почти 1 га. В отсутствие рынка земли оценить ее стоимость очень сложно. Можно воспользоваться сопоставлением с Польшей, где после отмены запрета на продажу земель сельскохозяйственного назначения цена гектара увеличилась с $250 до $3 600. Если считать стоимость одного гектара в Беларуси по новым польским ценам, получится примерно столько же - $3 600. В результате получается, что вклад сельскохозяйственных земель в национальное богатство страны составит около $36 млрд.
Несколько больше должна стоить земля под постройками. К сожалению, точных данных о полной кадастровой стоимости земель Минска и Беларуси в целом нет, поэтому придется воспользоваться примерной оценкой. Если считать, что в среднем цена сотки в Минске, допустим, равна $3 000 ($300 000 за гектар), то при площади города в 307,9 км2 (3,1 млн. соток) получается $9 млрд. По кадастровой оценке стоимость земли может значительно отличаться, но в отсутствие рынка очень сложно понять, сколько она стоит в действительности.
В Минске сосредоточена примерно пятая часть населения, и можно считать, что стоимость земли всех населенных пунктов страны примерно в пять раз выше, чем в Минске (цены участков в других населенных пунктах существенно ниже, чем в столице, однако жилые дома располагаются намного более просторно, поэтому площадь населенных пунктов намного большая). Таким образом, стоимость земли под населенными пунктами можно оценить примерно в $45 млрд.
Оценка осложняется еще и тем, что из-за отсутствия рынка земли ее стоимость в значительной степени «скрыта» в ценах домов и квартир. Но как бы то ни было, можно считать, что стоимость сельскохозяйственных земель и земель в населенных пунктах тянет примерно на $80 млрд. Остальные земли стоят намного меньше.
У стоимости земли есть значительные резервы роста, так как, в частности, существует возможность перевода сельскохозяйственных земель в другие категории. И эту величину оценить уже можно. Так, площадь Минска до 2030 года, согласно генплану, должна увеличиться чуть ли не вдвое. То есть огромные площади сельскохозяйственных и лесных земель пойдут под жилищное строительство. И если сейчас эти земли оцениваются, допустим, в $1,1 млрд., то через двадцать лет будут стоить около $10 млрд. Активы на сумму $9 млрд. возникнут как будто из воздуха.
То есть примерно можно считать, что за двадцать лет национальное богатство страны только за счет перехода земель из сельскохозяйственных в категорию населенных пунктов вырастет примерно на $45 млрд - по $2,2 млрд. в год.
Другой источник - рост стоимости сельскохозяйственных земель. Это может произойти вследствие улучшения их качества и применения новых технологий сельскохозяйственного производства. Возможности роста могут составить разы (в Германии цена сельскохозяйственных земель примерно в пять раз выше, чем в Польше). Таким образом, если за два десятка лет стоимость сельскохозяйственной земли вырастет хотя бы вдвое, то вместе с участками, отданными в распоряжение населенных пунктов, стоимость земли в Беларуси удвоится.
Итак, на первом месте по вкладу в национальное богатство страны находятся природные ресурсы: калийные удобрения с $600 млрд. и все остальное примерно на такую же сумму. На втором месте - основные средства со $163 млрд., на третьем - жилая недвижимость ($115 млрд.), на четвертом - земельные ресурсы (около $90 млрд.). Всего получается порядка $1,6 трлн., или около $170000 на человека.
Наше национальное богатство довольно велико и определяется главным образом природными ресурсами. Учитывая удельный вес калийных солей, можно сказать, что Беларусь фактически представляет собой сундук, но не с золотом, а с минеральными удобрениями, и ее символом должны быть вовсе не озера, аисты и зубры, а подземные выработки. Кроме того, в последнее время наблюдается явная тенденция к резкому увеличению объемов природных богатств, используемых в белорусской экономике, в частности калийных удобрений, цемента, земельных ресурсов. Именно добыча минеральных солей в ближайшие несколько десятков лет будет составлять основу благополучия Беларуси и станет очень важным источником формирования национального богатства.
Добычей и распределением природных ресурсов за незначительными исключениями в Беларуси пока занимается государство, поэтому возможности формирования частного капитала в этой отрасли незначительны. Зато продажа и выделение земельных участков под различные цели предоставит в ближайшие годы намного больше возможностей для инвесторов. Вклад земельных ресурсов в национальное богатство будет быстро увеличиваться.
2. Анализ национального богатства Республики Беларусь
2.1 Анализ основных средств в составе национального богатства
Национальное богатство Республики Беларусь оценивается в 1,6 трлн. долларов, что составляет 170 тыс. долларов на одного жителя нашей страны. Динамика национального богатства за 2001 - начало 2011 гг. без учета стоимости земли, недр и лесов.
Как видно стоимость национального богатства на начало 2011 года составляла 624,8 трлн. рублей. Из них на основные средства приходилось 521,7 трлн. руб., материальные оборотные средства - 103,1 трлн. руб. Как видно из таблицы динамика роста национального богатства оценивается положительно.
Основные средства являются неотъемлемой составляющей национального богатства Республики Беларусь. Основные средства постоянно или неоднократно используются в экономике, постепенно перенося свою стоимость на создаваемые продукты и услуги. Основные средства приводятся с учётом переоценок.
Результаты переоценки основных средств, проводимой в соответствии с решениями Правительства Республики Беларусь, отражаются в балансе организации на первое число месяца, следующего за датой переоценки, если законодательством не установлено иное.
Можно увидеть объем основных средств, их видовую и отраслевую структуру, территориальное распределение и техническое состояние. По состоянию на 1 января 2011 г. объем основных средств Республики Беларусь с учетом проведенной переоценки составил по первоначальной (восстановительной) стоимости 521,7 трлн. руб.
Наибольший удельный вес в общем объеме основных средств на начало 2011 года занимают основные средства отраслей, производящих товары. В стоимостном выражении на данную группу основных средств приходится 257,5 трлн. руб. Далее идут основные средства отраслей оказывающих услуги - 264,2 трлн. руб. [17, c. 278]
Анализируя структуру основных средств в процентах, то большую часть из них приходится на промышленность - 31,3%; транспорт и связь - 19,1%; сельское хозяйство - 14,8%.
Структура основных средств отраслей экономики, занимающих наибольший удельный вес в общем объеме основных средств республики, приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Структура основных средств отраслей экономики на начало 2011 г., %
|
Здания |
Сооружения |
Передаточные устройства |
Машины и оборудование |
Транспортные средства |
Другие виды основных фондов |
||
|
Промышленность |
30,3 |
9,4 |
10,2 |
47,3 |
2,2 |
0,6 |
|
|
Сельское хозяйство |
42,3 |
26,3 |
1,3 |
23,4 |
3,0 |
3,7 |
|
|
Транспорт |
7,5 |
41,2 |
2,4 |
7,7 |
40,8 |
0,4 |
|
|
Строительство |
11,7 |
70,2 |
0,6 |
13,2 |
3,7 |
0,6 |
|
|
Торговля и общественное питание |
69,7 |
6,4 |
1,3 |
16,3 |
3,9 |
2,4 |
|
|
Жилищно-коммунальное хозяйство |
42,4 |
27,8 |
18,7 |
4,4 |
1,2 |
5,5 |
Так, всего по республике в структуре основных средств доля зданий, машин, оборудования и сооружений приблизительно равны и составляют 29,9%, 28,3% и 24,2% соответственно, на долю транспортных средств и передаточных устройств приходится 8,5% и 7,3%. По отраслям народного хозяйства доля основных средств распределена не так равномерно, что связано со спецификой самих отраслей. В промышленности, например, наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (47,3%) и здания (30,3%). На долю передаточных устройств приходится 10,2%, транспортных средств - всего 2,2%. В сельском хозяйстве доля зданий и сооружений значительно больше, чем в промышленности, и составляет в целом 68,6%, на долю машин и оборудования приходится 23,4%. На другие виды основных средств приходится 3,7%, на долю транспортных средств - 3%. В транспортных организациях наибольшую долю в структуре основных средств занимают сооружения (41,2%) и транспортные средства (40,8%). Гораздо меньше доля машин и оборудования (7,7%), зданий (7,5%) и передаточных устройств (2,4%). В строительстве доля сооружений всегда была самой большой и составила в 2004 г. 70,2%. Доля активной части основных средств составляет 16,9% (машины и оборудование - 13,2%, транспортные средства - 3,7%), а зданий - 11,7%. На предприятиях торговли и общественного питания наибольшую часть основных средств составляют здания - 69,7%. На долю транспортных средств и машин и оборудования приходится в целом 20,2%. В жилищно-коммунальном хозяйстве здания и сооружения занимают 70,2% от общего объема основных средств. Для этой отрасли также характерно, что большой удельный вес имеют передаточные устройства (18,7%). На долю активной части основных средств приходится всего 5,6%. Другие виды основных средств занимают в жилищно-коммунальном хозяйстве, в сравнении с другими отраслями, довольно значимый удельный вес - 5,5%. В целом по республике продолжает нарастать изношенность основных средств. По состоянию на конец 2010 г. степень износа по основным фондам составила 42,1%. Самая большая степень износа наблюдается в промышленности (49,6%), самая низкая - в жилищно-коммунальном хозяйстве (11,5%). Износ основных средств в целом по республике уменьшился. Заметное уменьшение износа по активной части основных средств произошло в сельском хозяйстве: с 44,3% (на 1 января 2009 г.) до 41,4% (на 1 января 2010 г.), что связано с ликвидацией полностью изношенных машин, оборудования и транспортных средств.
В 2010 г. наблюдается небольшое увеличение коэффициента обновления основных средств, характеризующего долю новых, введенных в эксплуатацию в отчетном году, основных средств в составе всех основных средств, имеющихся на конец года с учетом переоценки. В целом по республике коэффициент обновления составил 4,9% - приложение Д. В некоторых отраслях экономики коэффициент обновления превысил средний по республике более чем в два раза и составил: строительство - 9,1%, торговли - 7,5%. В промышленности и транспорте коэффициент обновления меньше, чем в среднем по республике, и составляет 4,8% и 3,4% соответственно. Коэффициент ликвидации, определяемый как отношение основных средств, выбывших за отчетный период из-за стопроцентного износа и ветхости к первоначальной стоимости основных средств на начало года, составил по республике в 2010 г. 2,2%. Самый большой коэффициент ликвидации наблюдается в сельском хозяйстве (4,3%). В жилищно-коммунальном хозяйстве, торговле и общественном питании и связи он составил 2,5%, 2,3% и 2,2% соответственно. На предприятиях промышленности и строительства коэффициент ликвидации меньше, чем в целом по республике, и составляет 1,5%, а в организациях транспорта - 1,1%.
Проанализируем основные средства по формам собственности, данные представлены в таблице 2.2.
Так из таблицы видно, что в 2010 году на долю государственной формы собственности приходилось 59% основных средств; частной - 39,5%; иностранно - 1,5%. В 2011 году ситуация немного изменилась: доля государственной снизилась до 54,3%; доля частной увеличилась до 44,2%; иностранная осталась без изменения.
В стоимостном выражении государственная форма собственности имела основных средств на 283 292,2 млрд. руб., частная - 230 520,3 млрд. руб., иностранная - 7 912 млрд. руб.
2.2 Анализ природно-ресурсного потенциала страны
Национальное богатство Республики Беларусь представлено совокупностью накопленных материальных благ, созданных трудом людей, которыми в настоящее время располагает общество, а также человеческим и природным капиталами. По имеющимся оценкам, доля человеческого капитала в национальном богатстве Беларуси составляет более 55%, что выше, чем в других странах СНГ. По размерам территории (207,6 тыс. кв. км) Республика Беларусь занимает 6 место среди стран СНГ (после России, Казахстана, Украины, Туркменистана, Узбекистана) и 13 место среди европейских государств. В Европе Беларусь по территории немного уступает Великобритании и Румынии, более чем в 2,2 раза превосходит Португалию и Венгрию и почти в 5 раз - Нидерланды и Данию. По численности населения (9,4 млн чел. на 1 января 2011 г.) Республика Беларусь занимает 5 место среди стран СНГ (после России, Украины, Узбекистана и Казахстана) и 14 место в Европе (опережая такие страны, как Австрия, Болгария, Швеция). Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. [13]
Природно-ресурсный потенциал - важнейшая часть национального богатства страны. По состоянию на начало 2011 г., земельный фонд страны распределялся следующим образом (по категориям землепользователей):
- сельскохозяйственные организации - 8661 тыс. га (41,7%);
- граждане - 1397 тыс. га (6,7%);
- крестьянские фермерские) хозяйства - 180 тыс., га (0,9%);
- земли запаса и государственных лесохозяйственных организаций - 8490 тыс. га (40,9%);
- прочие землепользователи - 2032 тыс. га (9,8%).
Наибольшие площади земельного фонда заняты сельскохозяйственными угодьями - это те участки земли, которые используются в сельскохозяйственном производстве. Они различаются по природным особенностям сельскохозяйственному назначению. К основным категориям сельскохозяйственных угодий относятся: пашни, многолетние насаждения (сады, ягодники), залежи (пашни, не обрабатываемые в течение длительного времени), сенокосы и пастбища. В структуре земельного фонда Беларуси лесные земли занимают наибольшую площадь (таблица 2.3).
Динамика сельскохозяйственных угодий имеет отрицательную направленность. Так, за период с 1981 по 2010 г. площадь сельскохозяйственных земель сократилась на 522,2 тыс. га, или на 5,4%. Уменьшилась и обеспеченность каждого жителя страны - с 1,1 до 0,9 га сельскохозяйственных угодий, что было обусловлено исключением из оборота загрязненных в результате аварии на ЧАЭС территорий, отводами земель под различные виды строительства, промышленные объекты, на природоохранные цели.
Таблица 2.3 - Структура земельного фонда Республики Беларусь, %
|
Лесные земли |
41,3 |
|
|
Пахотные земли |
27,8 |
|
|
Пастбища |
8,8 |
|
|
Сенокосы |
7,0 |
|
|
Земли, занятые болотами |
4,5 |
|
|
Земли под водой |
2,3 |
|
|
Земли под постоянными культурами |
0,7 |
|
|
Прочие земли |
7,6 |
Сказывается также и нерациональное использование земель, когда небольшие по площади сенокосы и пастбища зарастают кустарником и мелколесьем. Особую ценность представляют пахотные земли (пашня), наиболее интенсивно эксплуатируемая часть земельных ресурсов, систематически обрабатываемая и используемая под посевы сельскохозяйственных культур. Пахотные земли Беларуси занимают 5761 тыс. га, распаханность территории достигает 28%, или почти в 3 раза превышает среднемировые показатели и данные по странам СНГ в целом. За 1981-2010 гг. площадь пашни уменьшилась на 450,2 тыс., га (7,2%), что было следствием, главным образом, исключения из оборота радиационно опасных земель, а также перевода пашни в другие виды сельскохозяйственных угодий. В итоге обеспеченность одного жителя Беларуси пашней сократилась с 0,64 до 0,58 га, что вдвое превышает среднемировые показатели.
Ресурсы поверхностных вод определяются в основном суммарным стоком в средний по водности год и оцениваются по Беларуси в 57,9 Км3, из которых 34 км3 (58,7%) формируются на территории страны. В многоводные годы суммарный речной сток может достигать 96 км3 в год, снижаясь в маловодные до 37,2 км3 в год. Местный сток изменяется в соответствии с водностью года от 61 до 22,8 км3 в год. Естественные ресурсы пресных подземных вод оцениваются в 15,8 км3 в год (43,5 млн. м3 в сутки), а разведанные утвержденные запасы - 2,3 км3; они распространены по всей территории Беларуси на глубинах от 100 до 450 м. [13]
Водообеспеченность общими водными ресурсами в средний по водности год в Беларуси составляет 5,8 тыс., м3 на одного жителя, в Европе в целом - 4,6, Польше и Украине - 1,7, в то же время в России - 30 тыс. м3.
Рост промышленного и сельскохозяйственного производства, высокие темпы урбанизации способствовали расшрению использования водных ресурсов. В результате спада производства отмечалось сокращение водопотребления в различных отраслях экономики. Однако в последние годы в результате проводимых мероприятий по рационализации использования водных ресурсов, несмотря на рост объемов производства, оно стабилизировалось на уровне 1,7 км3. Основными потребителями воды являются: жилищно-коммунальное хозяйство - 47,1% общего потребления; производственное (промышленное) водоснабжение - 44,1%; сельскохозяйственное водоснабжение - 8,5%; орошение - 0,3%. В региональном аспекте выделяется центральная часть Беларуси, где потребляется почти треть всего объема используемых вод, что в основном совпадает с экономическим потенциалом данного региона.
Потребление питьевой воды на одного жителя в целом по Беларуси составляет 218 л/сут., что существенно выше чем в большинстве стран Европы (100-150 л/сут.). Наибольшее удельное водопотребление на хозяйственно-питьевые нужды отмечается в Минске, Бресте, Гродно, Бобруйске и Могилёве. Питьевое водоснабжение в городах и сельской местности осуществляется преимущественно из подземных источников. Питьевой водой из поверхностных источников (после соответствующей водоподготовки) обеспечиваются жители Полоцка и частично Гродно, Минска, Гомеля.
Лесной фонд Беларуси как совокупность всех лесов страны натурального и искусственного происхождения включает покрытые лесом земли, а также другие земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства. Общая площадь лесного фонда, по состоянию на начало 2011 г., составила 9,2 млн га, в том числе лесопокрытая (без прогалин, высечек, гарей) - 7,8 млн га. По сравнению с 1988 г. она увеличилась на 14,8% в основном за счет искусственного и естественного облесения малопродуктивных и неудобных для сельскохозяйственного производства земель.
Степень облесенности территории определяется с помощью показателя лесистости, т.е. отношения лесопокрытой площади к общей площади, и выражается в процентах. Лесистость территории Беларуси на начало 2011 г. составила 39%, что в целом для нашей страны можно считать оптимальным. По прогнозу на 2015 г., она может превысить 40%.
Лесные ресурсы Беларуси достаточно хорошо изучены, и по оценке на 2010 г. запасы древесины составляют 1,3 млрд. м3, в том числе возможные для эксплуатации - около 129 млн. м3. Общий прирост лесов - примерно 25 млн. м3 в год. Запасы древесины в значительной степени определяются возрастным составом, средний возраст белорусских лесов - 45 лет. По возрастным категориям покрытая лесом площадь распределяется следующим образом: молодняки - 36,4%, средневозрастные -44,4%, приспевающие - 14, 2%, спелые и перестойные - 4,7%.
Дефицит приспевающих и спелых насаждений определяет возможность дальнейшей эксплуатации лесных ресурсов страны. 3 начительная часть лесов (25%) создана искусственно - это лесные культуры, главным образом, сосна и ель. Лесопользование в Беларуси осуществляется по принципу непрерывности и неистощительности; среднегодовые заготовки древесины составляют 10,0-11,2 млн м3 в год, из них в порядке ведения рубок главного пользования (в спелых древостях) - 4,3-4,5 млн м (40%), рубок ухода за лесом и санитарных рубок (в молодняках, средневозрастных и приспевающих насажденинх) - 5,4 млн м (48%). И прочих рубок 1,0-1,3 млн. м древесины (12%). При проведении санитарных рубок заготовляются тонкомерная деловая древесина, часть которой поставляется на экспорт, и дрова, реализуемые местным предприятиям и населению.
Прогнозируется дальнейшее увеличение лесопользования: 2011-2015 гг. объемы рубок леса могут превысить 16 млн. м3, в 2016-2020 гг. - 21 млн. м3. Это, однако, не должно нанести экологического ущерба лесам, поскольку суммарный годовой прирост древесины в лесах Беларуси уже в настоящее время составляет около 25 млн. м3 в год и продолжает увеличиватьcя по мере роста лесистости и выравнивания возрастной структуры лесов.
В порядке лесовосстановления в разные периоды на территории Беларуси создавались искусственные насаждения (лесные культуры). Их площадь в настоящее время составляет около 3 млн. га, или 25% покрытых лесом земель. Объемы лесовосстановления находятся в пределах 40-45 тыс. га, в том числе создания лесных культур - 30-35 тыс., га. Масштабы лесовосстановительных работ по прогнозу на 2015 г. намечается значительно увеличить - ежегодно пополнять белорусские леса молодняками на 70 тыс. га.
Геологические исследования, интенсивно проводимые во второй половине ХХ в., опровергли ранее существовавшее представление о Беларуси как стране бедной минерально-сырьевыми ресурсами. В настоящее время в ее недрах выявлено и разведано почти 5 тыс. месторождений, представляющих около 30 видов минерального сырья. Важнейшими полезными ископаемыми, добыча которых наиболее существенно воздействует на экономику страны, являются калийные и каменные соли, нефть, торф, строительные материалы и сырье для их производства, подземные пресные и минеральные воды.
Топливные минеральные ресурсы Беларуси включают нефть, нефтяные газы, торф, бурый уголь и горючие сланцы.
Всего учтено 65 месторождений нефти, из них более 30 эксплуатируются, а остальные относятся к категории разведываемых или законсервированных. В соответствии с количественной оценкой нефтеносности начальные извлекаемые ресурсы нефти оцениваются в 338,3 млн. тонн, остаточные запасы промышленных категорий - в 64 млн. т. Обеспеченность разведанными запасами нефти на уровне годовой добычи (около 2 млн т) составляет примерно 35 лет. Потребности народного хозяйства в нефти возрастают, и нынешние объемы добычи смогут их покрыть лишь на 10-15%. Перспективными в отношении нефти и природного газа являются Оршанская и Брестская впадины. Разведанные запасы природного газа, добываемого попутно с нефтью, оцениваются в 8,1 млрд. м3.
Торфяные ресурсы значительно истощены вследствие интенсивного использования на предыдущих этапах экономического развития Беларуси. Если общие прогнозные ресурсы торфа оцениваются в 3 млрд. тонн, то для промышленной добычи пригодно лишь 240 млн. т. Остальные запасы находятся в пределах природоохранных зон или входят в состав земельного фонда. Известно более 9 тысяч месторождений торфа, из которых около 100 находятся в эксплуатации, годовая добыча топливного торфа составляет около 2 млн. тонн.
Бурые угли выявлены на территории Белорусского Полесья, прогнозные запасы составляют 1350,8 млн. тонн. Наиболее изучены три месторождения - Житковичское, Бриневское и Тонежское - с общими запасами 150 млн. тонн. Разработан проект строительства Житковичского разреза мощностью в 2 млн. тонн угля в год. В перспективе бурые угли могут быть реальным источником энергетического и местного бытового топлива, а также применяться в качестве сырья для отдельных химических производств.
Залежи горючих сланцев на юге Беларуси образуют крупный сланцевый бассейн площадью более 20 тыс. км2. Прогнозные запасы (до глубины 600 м) оцениваются в 11 млрд. тонн, предварительно изучены Любанское и Туровское месторождения.
Горючие сланцы рассматриваются в качестве потенциальной сырьевой базы для развития энергетики, химической промышленности и производства строительных материалов.
Горно-химическое сырье представлено калийными и каменными солями, фосфоритами, минерализованными рассолами. Наибольшее народнохозяйственное значение имеют калийные соли, промышленные запасы которых по двум разведанным месторождениям (Старобинскому и Петриковскому) составляют 6,7 млрд. тонн, а прогнозные - свыше 80 млрд. тонн.
Запасы каменной соли оцениваются как практически неисчерпаемые. Только на трех разведанных месторождениях (Мозырском, Давыдовском и Старобинском) они превышают 22 млрд. тонн.
На территории Беларуси выявлены два фосфоритоносных бассейна: Сожский - на востоке и Припятский - на юге. Сожский бассейн включает два предварительно разведанных месторождения: Мстиславльское и Лобковичское (прогнозные запасы оцениваются в 30 млн. т), а также ряд перспективных площадей. В пределах Припятского фосфоритоносного бассейна выявлен Брестский фосфоритоносный район.
2.3 Анализ демографического и трудового потенциалов Республики Беларусь
Важной составной частью экономического потенциала страны являются демографический и трудовой потенциалы, которые определяются численностью и половозрастной структурой населения, количеством и качеством трудовых ресурсов, их занятостью в экономике. Трудовые ресурсы относятся к одному из основных факторов развития национальной экономики.
В Республике Беларусь, как в Российской Федерации и Украине, к населению трудоспособного возраста относятся мужчины в возрасте от 16 до 60 и женщины - от 16 до 55 лет. В Великобритании, Австрии, Греции, Грузии верхней границей трудоспособного возраста для мужчин является 65 лет, женщин - 60 лет; в Италии соответственно 62 и 57; Кыргызстане 63 и 58 лет; Португалии 65 и 62 года. Во многих странах границы трудоспособного возраста для мужчин и женщин одинаковы и верхний их предел составляет, например, в Дании, Исландии, Норвегии - 67 лет; в Бельгии, Германии, Финляндии, Швеции, Канаде, США - 65 лет; Эстонии - 63 года; Латвии - 62 года; Китае и Франции - 60 лет. [7, c. 241]
Численность населения Республики Беларусь на начало 2011 г. составила 9481,2 тыс. чел. По численности жителей Беларусь занимает 5-е место среди стран СНГ (после России, Украины, Узбекистана и Казахстана) и 17-е место в Европе (опережая такие страны, как Австрия, Болгария, Швеция). Все последующие годы число жителей Беларуси постоянно уменьшалось (таблица 2.5.).
Таблица 2.5 - Динамика численности населения Республики Беларусь
|
Год |
Всё население, тыс. чел. |
Городское, тыс. чел. |
Сельское, тыс. чел. |
Удельный вес городского населения, % |
|
|
2005 |
9697,5 |
6927,0 |
3316,5 |
67,6 |
|
|
2006 |
9630,2 |
6932,2 |
3278,2 |
67,9 |
|
|
2007 |
9579,5 |
6934,7 |
3242,6 |
68,1 |
|
|
2008 |
9542,4 |
6985,4 |
3034,1 |
69,7 |
|
|
2009 |
9513,6 |
7013,6 |
2976,8 |
70,2 |
|
|
2010 |
9500,0 |
7036,2 |
2862,3 |
71,1 |
|
|
2011 |
9481,2 |
7045,5 |
2803,6 |
71,5 |
До 1994 г. в Беларуси происходил естественный прирост населения, на сегодняшний день в целом по стране количество умерших превышает количество родившихся. Таким образом, страна в демографическом развитии вступила в качественно новый этап - депопуляцию. Особенностью этого процесса в Беларуси является не только низкий уровень рождаемости, характерный для многих развитых государств, но и высокий уровень смертности, имеющий тенденцию к росту.
Среднее число рождений в расчете на одну женщину, так называемый суммарный коэффициент рождаемости, снизилось с 1,9 в 2000 г. до 1,2 в 2010 г. В настоящее время по этому показателю Беларусь, хотя и несколько превосходит Болгарию, Россию, Латвию, Чехию, но вместе с ними, а также Эстонией и Литвой занимает одно из последних мест в мире.
Снижение рождаемости обусловило изменение в возрастной структуре населения. Число детей в возрасте до 14 лет уменьшилось с 2252,5 тыс. чел. на начало 2005 г. до 1595,5 тыс. чел. к началу 2011 г., а их удельный вес в общей численности населения снизился соответственно с 22,1 до 16,2%. Число лиц в возрасте 70 лет и старше увеличилось соответственно с 731,1 до 924,2 тыс. чел., а удельный вес этой категории населения возрос с 7,3 до 9,4%.
Подобные документы
Исследование сущности и содержания национального богатства как макроэкономического показателя. Анализ основных средств в составе национального богатства Республики Беларусь. Изучение демографического, трудового и природно-ресурсного потенциалов страны.
курсовая работа [234,1 K], добавлен 14.01.2014Изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства в Республике Беларусь. Характеристика и оценка основных средств. Анализ природно-ресурсного, демографического и трудового потенциалов. Роль национального богатства в экономике государства.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.10.2014Сущность национального богатства как макроэкономического показателя. Анализ природно-ресурсного потенциала, демографического и трудового потенциалов Республики Беларусь. Основные направления социально-экономического развития РБ на современном этапе.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 16.09.2014Сущность и структура национального богатства. Показатели и способы к измерению национального богатства. Природные ресурсы Республики Беларусь. Факторы и способы накопления национального богатства. Демографический и трудовой потенциалы Республики Беларусь.
курсовая работа [248,3 K], добавлен 08.09.2014Исследование сущности национального богатства как макроэкономического показателя. Зарубежные и отечественные концепции оценки национального богатства. Способы и приемы накопления национального богатства в РБ. Обзор факторов, влияющих на его увеличение.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 02.02.2015Факторы функционирования и развития национального богатства страны. Анализ национального богатства России, показатели оценки его состояния и перспективы развития. Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства.
курсовая работа [221,0 K], добавлен 07.11.2014Понятие и состав национального богатства, его элементы. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе. Группировки, применяемые в изучении структуры основных фондов. Оценка национального богатства Российской Федерации.
реферат [68,5 K], добавлен 19.01.2014Сущность национального богатства страны, отражающего результаты накопления собственного капитала, его структура и способы определения резервов. Характеристика элементов материального богатства: основных и оборотных фондов, личного имущества населения.
реферат [1,0 M], добавлен 18.06.2016Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.
курсовая работа [272,5 K], добавлен 27.12.2011Рассмотрение понятия национального богатства, его структуры и оценки, роли в экономике. Подходы и показатели измерения национального богатства, факторы и способы его накопления. Научный и производственный потенциал, земельный фонд Республики Беларусь.
курсовая работа [65,4 K], добавлен 19.01.2015
