Становление капиталистической экономики в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Столыпинская аграрная реформа

1.1 Переселенческая политика

1.2 Суть столыпинской аграрной реформы

2. История экономических учений

2.1 Физиократы

2.2 Ф. Кенэ - основоположник учения физиократов

2.3 Экономическое учение А. Тюрго

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Становление капиталистической экономики в России началось после отмены крепостного права. Крымская война (1853-1856), на ведение которой было израсходовано 528 млн. руб., показала, что основным тормозом экономического и социально-политического развития является крепостное право.

19 февраля 1861 года Александром II было подписано «положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Оно включало 17 законодательных актов. По Манифесту крестьяне получали личную свободу и освобождались с землёй. Между ними и помещиками устанавливались поземельные отношения. Бывшие крепостные могли вступать в брак без согласия помещика, заключать сделки, открывать торгово-промышленные помещения, переходить в другие сословия. Крестьянам предоставлялось право распределять предоставленную в надел землю, определять очередность отбывания рекрутской повинности, давать разрешения на выход из общины и прием в нее. Однако помещик сохранял оброк с крестьянских наделов и заставлял крестьян выкупать надельную землю.

1. Столыпинская аграрная реформа

В целом политику царского правительства после 3 июня 1907 года можно расценить как продолжение реформ Александра II на новом историческом отрезке. В это время удалось многое сделать на пути преобразования феодальной монархии в буржуазную, на пути рыночных реформ в экономике.

Николай II старался лавировать между реакционным дворянством и либеральной буржуазией. Ярким примером такой политики было неожиданное назначение в 1906 году на пост Председателя Совета Министров Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911), выдающегося государственного деятеля России начала XX века.

Выходец из старинного дворянского рода, владелец огромных поместий, Столыпин получил блестящее образование в Петербургском Университете. Он не стал заниматься научной работой, а предпочел ей государственную деятельность, служил в Министерстве государственных имуществ и в Министерстве внутренних дел. Свою общественную деятельность начинал в качестве ковенского предводителя дворянства, а затем - гродненского гражданского губернатора, поскольку имел большие имения в Прибалтике и Польше.

1905 год застал его в должности губернатора Саратовской губернии, ГД проходили особенно массовые волнения крестьян. Столыпин в поездках по деревням, охваченным волнениями, видел, что крестьянская война - результат неустроенности жизни, поскольку крестьяне не имею возможности свободно хозяйствовать на земле, они по-прежнему закабалены выкупными платежами, круговой порукой в общине, уравнительными земельными пределами.

На посту саратовского губернатора Столыпин проявил особую жесткость и решительность при подавлении крестьянских бунтов. Это было замечено Николаем II, и в апреле 1906 года он назначил Столыпина министром внутренних дел, а в июле того же года - еще и Председателем Совета Министров.

Будучи убежденным монархистом, сторонником твердой и сильной государственной власти, П.А. Столыпин зарекомендовал себя как последовательный реформатор социально-экономической и политической структуры общества. Своими преобразованиями он стремился вывести Росси. В число наиболее развитых мировых держав. Он предполагал сначала подавить революционное движение, а потом - проводить всесторонние реформы. Но действительность распорядилась иначе. Приходилось и то, и другое осуществлять одновременно.

Столыпин пришел в правительство в сложное врем крестьянских восстаний, рабочих стачек, террора, движения сепаратизма на окраинах империи, когда а руках у населения оказалось большое количество оружия, взрывчатки, бомб, когда революционное движение охватило армию и флот. По официальным данным, в результате террористических актов и революционных выступлений в 1905-1907 годах было убито 4126 и ранено 4552 должностных лица. Сам Столыпин испытал десять покушений, в результате которых пострадали его близкие.

Карьера Столыпина была стремительной. Он оказался самым молодым губернатором в стране, самым молодым министром внутренних дел, и наконец, самым молодым премьером - в возрасте 44 лет от роду.

Наиболее яркий след в истории России оставила знаменитая реформа крестьянского надельного землевладения, известная как столыпинская аграрная реформа. Вопрос о замене общинного (мирского) землепользования индивидуальным землевладением, как известно, был поставлен еще в 1902 году С.Ю. Витте в особом Совещании, но был отвергнут как несвоевременный. Массовое участие крестьян в революции 1905-1907 годов заставило правительство пересмотреть многих подходы к решению аграрного вопроса в России, поскольку его уже нельзя было откладывать дальше, да и дворянство, напуганное крестьянскими выступлениями, решалось, наконец, пожертвовать общиной.

Проведению аграрной реформы предшествовали некоторые мероприятия. В мае 1906 года представители дворян-землевладельцев на своем съезде предложили П.А. Столыпину, тогда еще министру внутренних дел, разрешить крестьянам свободно выходить из общины, продавать свои наделы, поощрять свободное переселение на окраины России. К этому времени уже было объявлено об отмене с 1 января 1907 года выкупных платежей бывших помещичьих, удельных и государственных крестьян.

Но непосредственное осуществление аграрной реформы началось после опубликования 9 ноября 1906 года указа «О дополнении некоторых положений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования». В этом указе отмечалось, что каждый домохозяин, владеющий надельной землей на общинном праве, может в любое время потребовать закрепления этого надела в личную собственность.

Широко распространенным было мнение о том, что Столыпин был сторонником насильственного разрушения общинного хозяйства.

В действительности он поддерживал различные формы землепользования и землевладения. Выступая в Думе 10 мая 1907 года, он заявил: «Пусть собственность эта будет общая там, где община еще не отжила, пусть она будет подворная там, где община уже не жизненна, но пусть она будет крепкая, пусть наследственная». Насильственные меры предлагались лишь там, где община выступала против выхода крестьян, подавших заявления, а такие случаи были распространены.

Несмотря на то, что данный указ еще следовало провести через Государственную Думу, он стал воплощаться в жизнь сразу же после его опубликования. Знаменитые слова: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!», позже стали девизом всей его деятельности. Окончательное одобрение указа состоялось уже III Думой и Государственным Советом 14 июня 1910 года, после чего Николай II подписал закон, и он полностью вступил в силу.

Заметную роль в проведении аграрной реформы сыграл Крестьянский поземельный банк, которому было дано право самостоятельно скупать земли, прежде всего у помещиков, и продавать их крестьянам. Таким образом шел активный естественный процесс экономического вытеснения помещиков из сельскохозяйственного производства.

1.1 Переселенческая политика

Особое место в столыпинской аграрной реформе занимала переселенческая политика. Чтобы снять социальную напряженность и не допустить разорения среди малоземельных крестьян, правительство содействовало переселению «избыточного населения» из европейской части России на свободные земли Заволжья, Дальнего Востока, Сибири, Алтая. Государство основательно готовило переселение крестьян на новые места. Сам Столыпин с чиновниками в 1910 году совершил поездку по Сибири и Поволжью, чтобы лично ознакомиться с процессом реализации переселенческой политики.

Со всей определенностью можно сказать, сто эта аграрная реформа ускорила процесс развития рыночной экономики в России, поскольку в ходе ее наблюдался быстрый рост товарности сельскохозяйственного производства, увеличивался спрос на сельскохозяйственную технику, удобрения, предметы широкого потребления, что, в свою очередь, привело к увеличению производства во многих отраслях народного хозяйства. Реформа была направлена на формирование эффективного фермерского хозяйства на американский манер, что могло в отдаленной перспективе окончательно вытеснить помещичье хозяйство.

П.А. Столыпин надеялся в результате реформы создать в деревне новый социальный слой зажиточных крестьян-собственников, которые будут заинтересованы в социальной стабильности. Он поставил своей целью укрепить устои государства и выбить почву из под ног революционеров. Столыпин предполагал, что проведение аграрной реформы займет много лет, в течении которых следует провести и другие преобразования. III дума одобрила ряд проектов, предложенных Столыпиным. Так, к 1922 году планировалось ввести в стране всеобщее бесплатное начальное образование. Намечалось реорганизовать систему местного самоуправления, провести судебную реформу, предоставить больше гражданских прав верующим других конфессий наравне с православными.

Помимо этого, Столыпин разработал законопроекты и в других областях жизни страны: о страховании рабочих по инвалидности, старости, болезни, об оказании им медицинской помощи за счет предприятий, об ограничении продолжительности труда малолетних и подростков. Столыпин планировал создать министерство национальностей, министерство труда и социального обеспечения и т.д. Все это и многое другое, по мнению Столыпина, могло превратить Россию в правовое государство. Но все эти преобразования он представлял себе выполнимыми только в рамках самодержавия и сильной государственной власти.

П.А. Столыпин был полон веры в будущее страны. В 1909 году он произнес: «Дайте государству двадцать лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» он пытался спасти государство от надвигающейся катастрофы.

Но судьба П.А. Столыпина, как и судьба многих российских реформаторов, оказалась трагической. Его активная плодотворная деятельность раздражала придворные круги и самого императора, который завидовал общественному авторитету Столыпина.

Вокруг Столыпина плелись бесконечные интриги. Не без участия царской охранки на него совершались покушения. Последнее из них, одиннадцатое, стало для него роковым. 1 сентября 1911 года в Киеве происходили торжества, посвященные открытию памятника императору Александру II в честь 50-летия реформы 1861 года. Во время проведения в Киевском оперном театре к Столыпину подошел некто Д. Богров, эсер-максималист, и двумя выстрелами в упор смертельно ранил премьера, скончавшегося в больнице 5 сентября. Кончина Столыпина означала конец целой эпохи в многовековой истории России. Судьба отвела этому политику очень мало времени, ему не удалось завершить всё задуманное. Страна продолжала неуклонно двигаться к новым революционным потрясениям.

1.2 Суть Столыпинской аграрной реформы

Суть столыпинской аграрной реформы состояла в ликвидации крестьянской общины и создания слоя крестьян-собственников, ведущих товарное хозяйство. При формировании слоя крестьян предпринимателей правительство рассчитывало на то, что распад общины приведет к постепенной концентрации земли в руках зажиточных крестьян.

2. История экономических учений

Первые труды по истории экономических учений, появившиеся во второй четверти XIX в., отражали не только начавшийся кризис буржуазной политической экономии, но и интенсивные поиски в области методологии науки, которые закономерно привели исследованиям ее истории.

В работах по истории экономических учений второй половины XIX в. уточнялись границы предмета науки, ее функции в системе экономических наук, принципы анализа и критики экономических теорий, углублялось и обогащалось содержание. В определении предмета большинство ученных пришли к выводу о том, что в ней исследуются возникновение и развитие экономических теорий в отношении к социальным условиям и институтам. Наиболее прогрессивные ученые предлагали сосредоточить внимание на исследовании переходных ступеней в развитии теоретической мысли. Большинство ученых понимало под историей экономических учений преимущественно историю политической экономии. И только в Италии и отчасти во Франции рубежи предмета обозначались шире - история экономической мысли в целом, где наряду с историей политической экономии исследовались проблемы истории других экономических наук: финансов, денежного обращения, кредита, статистики и т.д. понимание функций науки только начинало складываться.

2.1 Физиократы

аграрный реформа физиократизм капитал

Физиократы-экономисты XVIII в., представители классической буржуазной политэкономии во Франции. Школа физиократов возникла и развивалась в переходный период от феодализма к капитализму, когда во Франции наблюдался кризис феодализма, назревала антифеодальная революция, широко развивался мануфактурный капитализм.

Основоположником физиократизма, главой этой школы был Франсуа Кенэ (1694-1774). Он не только заложил основы физиократизма, но и сформулировал его экономическую и политическую программу. Продолжал его изыскания государственный деятель Франции второй половины XVIII в. - генеральный контролер финансов Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781). Пропагандистами идей физиократизма (особенно Кенэ) были П. Дюпон де Немур, Д'Аламбер, Виктор Мирабо, П. Мерсье де ла Ривьер, Г. Летрон. Таким образом, сложилась настоящая школа физиократов, или «экономистов», как их тогда называли. Ее расцвет относиться к 60-70-м годам XVIII столетия.

Центр экономических противоречий находился в сельском хозяйстве. Аграрный вопрос стал главным, наиболее острым. Решением этого вопроса и занялись физиократы, усматривая причины упадка экономики Франции в тяжелом положении сельского хозяйства. Они объявили сельское хозяйство единственной производительной отраслью, создающей богатство страны, и начали исследование с той отрасли производства, которую вообще «можно мыслить обособленно, независимо от обращения, от обмена». Промышленность же физиократы считали непроизводительной сферой, где не создается прибавочный продукт, и неправомерно ограничили сферу производства рамками сельского хозяйства.

Значение физиократов в истории буржуазной политической экономии определяется тем, что они в отличии от меркантилистов вслед за Петти и Буагильбером перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства и этим заложили основу для дальнейшего научного анализа капиталистического способа производства. Маркс высоко ценил вклад физиократов в экономическую теорию, назвав их «настоящими отцами современной политической экономии»; их заслуга состояла в том, что «они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала».

2.2 Ф. Кенэ - основоположник учения физиократов

Франсуа Кенэ (1694-1774) - признанный лидер и основоположник школы физиократов - специфического течения в рамках классической политической экономии. Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает власть природы. По словам Ф. Кенэ, «именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех профессии, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации».

Предмет изучения.

В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV.

Таким образом, можно заключить, что в качестве предмета изучения политической экономии Ф. Кенэ избрал чрезмерно возвеличенные им же с точки зрения общественно благополучия проблемы сельскохозяйственного производства. Причем он явно недооценивает взаимосвязь всех сфер экономики, что обусловлено методологическими принципами, которых этот автор неизменно придерживался в своем творчестве.

Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ.

Учение о чистом продукте.

В теоретическом наследии творчества Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. Одновременно о значении торговли он высказал ряд положительных суждений.

Теория классов.

В отличии от торговли промышленность Ф. Кенэ не считал бесполезной. Но при этом он исходил из выдвинутого им же впервые положения о производительной сущности различных социальных групп общества - классов.

Теория капитала.

Ф. Кенэ и его последователям принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. В этой связи К. Маркс писал: «физиократы в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала. Эта-то заслуга и делает их настоящими отцами современной экономии».

Теория воспроизводства.

В своей знаменитой «Экономической таблице» Ф. Кенэ выполнил первый научный анализ кругооборота хозяйственно жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».

2.3 Экономическое учении А. Тюрго

Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781) - по происхождению дворянин. Главными достижениями Тюрго - министра в период реформ явились: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших рост предпринимательства в промышленно сфере и др.

Теория денег.

По его убеждению, деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему изобилию».

Теория стоимости.

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался затратной концепции происхождения стоимости, сводя ее сущность к затратам живого и общественного (прошлого) труда. В то же время, обосновывая механизм формирования цен на рынке, А. Тюрго выделяет цены ткущие и основные.

Теория классов.

А. Тюрго, разделяя взгляды Ф. Кенэ, выделяет в обществе три класса: производительный, бесплодный, собственники земли. Однако первые два класса он называет «работающими или занятыми классами». Полагая, что каждый из них «распадается на два разряда людей: на предпринимателей, или капиталистов, и на простых рабочих».

Теория доходов.

В отличии от своих предшественников А. Тюрго относил заработную плату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии».

Заключение

Расцвет физиократизма был кратковременным, но за два десятилетия сложилась школа, которая создала значительную экономическую литературу и приобрела влияние и за пределами Франции. Вопросы экономической политики занимали у физиократов первое место, а теоретические конструкции использовались для обоснования определенной экономической программы.

Физиократы считали, что богатство создается в сфере производства, в земледелии, а не в торговли. Они отвергали необходимость государственного регулирования внешней и внутренней торговли и призывали правительство содействовать развитию сельского хозяйства.

Список использованной литературы

История экономики:

1. Кузнецова О.Д., Шапкина И.Н., История экономики. Учебник. 2 изд. - М.: ИНФРА-М, 2009. 241-244 стр.

2. Чепурина М.Н., Экономическая история России. 9-е изд. - М.: ЗАО «Юридический дом «Юстицинформ», 2003. 165-175 стр.

История экономических учений:

1. Черковец В.Н., Всемирная история экономической мысли. том 3. - М.: «Мысль», 1989. 292 стр.

2. Шмарловская Г.А., История экономических учений. Мн.: ООО «Новое издание», 2000. 53-59 стр.

3. Ядгаров Я.С., История экономических учений. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. 49-58 стр.

4. Черковец В.Н., Всемирная история экономической мысли. том 1. - М.: «Мысль», 1987. 442-460 стр.

Размещено на Allbest.ru