Современная экономическая наука

Размещено на http://www.allbest.ru/

Очень многие думают, что экономика- это публицистика, а не наука. Но так ли это на самом деле? Думаю, что нет. Возможно, лет пятьдесят назад экономика и являлась публицистикой, но сейчас- это действительно наука, проводящая исследования, ставящая эксперименты, но самое главное- это нужная людям наука. Любая научная статья по экономике - это аксиомы, теоремы, тестируемые гипотезы и данные, которые используются для того, чтобы протестировать эти гипотезы. Ведь в каждой стране есть своя экономика. И страны даже проводят экономические реформы. Но прежде чем провести такую реформу нужно тщательно к ней подготовиться. Нужно знать, будет ли эта реформа успешной, иначе государство попросту потратит деньги. Один из примеров этого - программа Progresa в Мексике. Реформа Progresa была проведена в Мексике в конце 1990-х. Цель этой программы было обеспечение доступа детей из сельской местности к качественному здравоохранению, питанию и образованию. Соответственно, специальным образом выдавались деньги их родителям. Прежде, чем разворачивать эту программу, мексиканское правительство наняло американских экономистов. Они провели эксперимент. Взяли контрольную группу случайно отобранных людей, на которых не проводилась эта реформа. Взяли группу, на которой реформа проводилась и ее эффект оценивался. Пронаблюдали и за теми, и за другими, сравнили результаты. Оказалось, что программа очень успешная, и что ее следует распространять на всю страну. Но также есть случаи и неуспешных экономических реформ, в результате чего государство теряло много денег, которые могли бы пойти на что-то другое. Поэтому экономисты помогают оценивать реформы и выяснять, что работает, а что нет. В Мексике даже был принят специальный закон, что социально-экономические реформы нельзя делать без такого пилотного исследования.

Но экономическая наука не стоит на месте. Она прошла огромный путь в последние десятилетия.

Наука стала гораздо более строгой, гораздо более количественной. В этом смысле, когда человек говорит: "Я ученый-экономист", здесь больше нет оксюморона. Экономисты-исследователи действительно работают хорошими методами с хорошими данными. Экономика больше не предполагает, что можно моделировать только конкурентные рынки. Экономика больше не предполагает, что участники экономических взаимодействий располагают полной информацией и обладают бесконечной возможностью проводить сложные расчеты. Экономика не предполагает, что есть какое-то абстрактное благожелательное государство, которое работает в наших интересах и автоматически делает все то, что нужно обществу. Экономисты больше не предполагают, что есть совершенные суды, которые автоматически обеспечивают выполнение всех контрактов.

Экономисты не предполагают, что есть генетически некоррумпированные чиновники - они знают: чтобы чиновник не брал взятки, для него нужно создать соответствующие стимулы. Именно эти проблемы и исследуются в современных научных работах, в том числе, и с использованием реальных данных.

Теперь хотелось бы рассказать о прогрессе в методологии экономической науки. За последние 30 лет (может быть, 35 лет) произошли три ключевых изменения.

Первое изменение - это изменение в макроэкономике. Макроэкономика, в некотором роде, слилась с микроэкономикой.

Второе изменение - это резкий прорыв в качестве данных и методов исследования этих данных. Принято считать, что эконометрика не доказывает причинно-следственных связей. Это так. С другой стороны, как я вам постараюсь доказать, мы знаем теперь об исследованиях причинно-следственных связей с помощью новых методов и новых данных гораздо больше.

Третий прорыв - это то, что экономика перестала быть собственно экономикой. Экономика теперь - это наука обо всем. Количественные методы и экономические модели, в основном, экономисты, а также их коллеги, используют для исследования во всех смежных дисциплинах.

Это то, что называется экономическим империализмом: экономисты выходят за рамки экономики, начинают исследовать процессы, которые раньше исследовали социологи, политологи, юристы, психологи.

Сначала очень коротко о макроэкономике. Сегодня любая макроэкономическая модель требует знаний микроэкономики. В ней есть экономические агенты. Эти экономические агенты обладают какой-то информацией, не обязательно полной. Они друг с другом взаимодействуют. Возникает равновесие на рынках. Это равновесие исследователь, собственно, и изучает. Исследует его свойства, как система переходит из одного равновесия в другое, как система отвечает на шоки. Сегодня именно этим занимается макроэкономика.

Теперь хотелось бы немного поговорить про то, что называется прогресс в эконометрике. Слово "регрессия" означает оцениваемое уравнение. Допустим, мы располагаем некоторыми статистическими наблюдениями. Мы хотим вывести некоторую закономерность, которой эти наблюдения в той или иной степени удовлетворяют.

Например, мы знаем: если X вырос на какую-то величину, то Y вырастет тоже на какую-то величину. Мы хотим узнать эластичность, мы хотим узнать связь между этими процессами.

Например, Центральный банк напечатал деньги. Когда будет инфляция? Будет ли она вообще?

Насколько сильно увеличится инфляция?

Другой пример: в России произошли засуха и лесные пожары. Очевидно, это повлияет на инфляцию. Теория говорит, что будет временный всплеск инфляции. Эмпирический вопрос заключается в том, какой величины будет этот всплеск инфляции. Можно оценить по предыдущим данным взаимодействие между этими величинами. Попробовать предсказать, что нужно. Что произойдет, если Центральный банк не будет вмешиваться в экономику? Какой величины вмешательство Центрального банка нужно предпринять, чтобы сгладить удар, связанный с засухой? Конечно, современные модели гораздо сложнее. Мы не измеряем только зависимость одного фактора от другого. Мы измеряем зависимость одного фактора от другого, одновременно учитывая, что третий и четвертый факторы тоже влияют на первый. экономическая наука реформа

Еще один метод, о котором я хотел бы сказать особо, это использование панельных данных и различий в разностях. Допустим, что мы наблюдаем одну и ту же группу людей в течение какого-то времени. В то же время - еще какую-то группу людей в течение какого-то времени. На одну из этих групп мы воздействуем, например, реформой (или каким-нибудь другим экономическим воздействием). В другой группе - нет. Тогда мы можем посмотреть, что изменилось в одном случае и что изменилось в другом случае - и сравнить эти изменения. Это позволяет отстраниться от всех вещей, связанных с наследственностью, с религией, с ростом этого человека, с его семейным положением. В течение этого воздействия ничего из вышеперечисленного не изменилось. Поэтому, сравнивая различия в этих разностях до и после воздействия, мы можем измерить эффект воздействия.

Экономика - это живая и развивающаяся наука. Известно в ней далеко не все. С другой стороны, это наука с достаточно строгим подходом к исследовательским вопросам. Это и математический аппарат, модели, теории, теоремы, гипотезы и проверки этих гипотез при помощи данных. Ее методология прошла огромный путь за последние 30 лет. Сейчас экономика - это совсем не то, что была в середине 1970-х - начале 1980-х.Тем не менее, есть еще очень много нерешенных вопросов. Думаю, что многие из нас тоже захотят задуматься об этом и стать учёными- экономистами.

1. Размещено на www.allbest.ru