Теории спроса и предложения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Белорусский государственный университет транспорта»

Кафедра «Экономических теорий»

Контрольная работа №1

по дисциплине «Экономическая теория»

Выполнил студент

группы ЗА-32

Лоборев М.В.

учебный шифр: 06-ЗА-609

Руководитель Пономаренко И.В.

Гомель 2012



Содержание

Введение

1. Эластичность спроса по доходу. Кривые Энгеля. Перекрестная эластичность спроса. Структура денежных расходов домашних хозяйств в Республике Беларусь за последние годы

2. Общая и предельная полезность. Предельная полезность и кривая спроса. Максимизация полезности. Структура расходов населения Республики Беларусь за последние годы

3. Задача № 25

Литература



Введение

Изучение курса экономической теории обеспечивает уровень экономических знаний, который позволяет прослеживать логику экономических процессов и явлений, эффективно влиять на ход и тенденции экономического развития и экономической политики государства.

В современных условиях необходимо формирование экономического мышления, которое позволит адаптироваться к реально существующим в обществе экономическим отношениям, множественности форм хозяйствования и родов деятельности, познать сущность явлений, выявить их закономерности, иметь свой стиль поведения, свои взгляды и интересы, свои методы, способствующие успешному претворению теоретических знаний в определенный трудовой опыт хозяйствования.

Некоторые из этих моментов будут рассмотрены в данной работе.



1. Эластичность спроса по доходу. Кривые Энгеля. Перекрестная эластичность спроса. Структура денежных расходов домашних хозяйств в Республике Беларусь за последние годы

Изменение цены какого-либо товара влияет на объем спроса через эффект дохода и эффект замещения. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя. Эффект замещения (замены) возникает в результате относительного изменения цен. Эффект замещения способствует росту потребления относительно подешевевшего товара, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение потребления товара или быть нейтральным. Для того чтобы определить эффект замены, нужно отделить влияние эффекта дохода. Или, наоборот, чтобы определить эффект дохода, нужно отделить эффект замены.

Существуют два подхода к определению реального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского математика и экономиста Е.Е. Слуцкого. Согласно Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, т.е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода. Согласно Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода. Подход Хикса в большей мере соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи на основе статистических материалов.

Рисунок 1.

Динамика спроса реагирует не только на изменение цены, но и на изменение доходов потребителей. Соответственной выделяют эластичность спроса по доходу, которая представляет собой процентное изменение объема спроса, вызванное тем или иным процентным изменением дохода потребителя. Обозначив величины спроса до Q_d1 и после Q_d2 изменения величины дохода Y₁ и Y₂, рассчитаем коэффициент эластичности спроса по доходу E_i.

Спрос на нормальные товары будет возрастать по мере роста доходов потребителей. Коэффициент эластичности спроса по доходу E_i будет иметь положительное значение. Что же касается товаров низшей категории, то при увеличении доходов потребителей спрос на них будет снижаться, то есть E_i будет иметь отрицательное значение.

Практическое значение понятия «эластичность спроса по доходу состоит в том, что ее состояние и динамика позволяют давать прогнозы перспектив развития того или иного производства или отрасли. Если, например, эластичность спроса по доходу применительно автомобилям дает высокий положительный результат, значит, перспективы развития автомобилестростроительной отрасли довольно оптимистичны.

Изменить динамику спроса на какой-либо товар может изменение цены на какой-либо другой товар. В таком случае речь идет о перекрестной эластичности спроса E_xz:

.

Спрос реагирует не только на изменение цены, но и на изменение доходов потребителей, т.е. существует эластичность спроса по доходу. Она измеряется как отношение изменения спроса на товар к изменению доходов потребителей:

Изменение величины дохода

Эластичность спроса по доходу Еi = -------------------------------------------

Средний доход

Эластичность спроса по доходу можно определить с помощью соответствующего коэффициента, который показывает, на сколько изменится спрос на товар при изменении дохода потребителей на 1.

Классификация товаров по эластичности спроса по доходу

* товар "низкий" -- при Еi< 0;

*товар первой необходимости -- при 1<Еi >0;

товар второй необходимости -- при Еi=1 или приближается к этому значению;

предметы роскоши -- при Еi< 0;

Измерив эластичность спроса по доходу, можно выяснить, к какой категории принадлежит данный товар -- нормальных (когда рост доходов приводит к росту спроса; или неполноценных, низших товаров (когда рост доходов приводит к снижению спроса).

Перекрестная эластичность спроса показывает, как изменяется спрос на один товар в результате изменения цены другого товара. Как уже отмечалось выше, связь между ценой на один товар и спросом на другой у взаимозаменяемых товаров прямая, а у взаимодополняющих -- обратная.

Перекрестную эластичность спроса можно определить с помощью соответствующего коэффициента, который показывает, на сколько процентов изменится спрос на один товар при изменении цены другого товара на 1%.

Еп = ДQA / QA средняя : ДР_В / Рв средняя

Измерив перекрестную эластичность, можно определить, являются ли выбранные товары взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми и, соответственно, как изменение цены на один из них отразится на спросе на другой. Такие расчеты помогут оценить решения по изменению цен на выпускаемую продукцию. Практическое значение эластичности спроса по доходу состоит в том, что она позволяет определить перспективы развития различных отраслей экономики.

При анализе зависимости между объемом спроса (потребления) и уровнем денежных доходов можно использовать и другой подход. При наличии данных об уровнях спроса (потребления) и соответствующих уровнях денежного дохода (см. таблицу!) открывается возможность построить график «доход -- потребление».

В данном примере денежный доход домашнего хозяйства выступает как переменный фактор, а потребление (платежеспособный спрос) как экономическое следствие (см. рис. 1).

Такие кривые носят имя немецкого экономиста Э. Энгеля, который во второй половине XIX века внес значительный вклад в разработку теоретических основ социально-экономической статистики.

Таблица 1. Исходные данные об уровнях денежного дохода и объемах продаж товара X

Денежный доход (I)	1	2	3	5	7	9	11
Объем платежеспособного спроса (Qd)	1	2	3	4	5	6	7

где I -- уровень денежного дохода домашнего хозяйства;

Qd- объем платежеспособного спроса на конкретный товар.

Доход

Рис. 2 Кривая «Доход-- потребление» Энгеля

Если сдвиг кривой спроса по цене отражает лишь одну из возможных реакций спроса на изменение дохода, то кривая Энгеля выявляет непрерывную зависимость объема потребления (платежеспособного спроса) от уровня денежных доходов домашнего хозяйства.

Таблица 2. Структура денежных расходов домашних хозяйств в Республике Беларусь за последние годы.

	2003	2004	2005	2006	2007
Денежные расходы, млрд.руб	22657	29358	37469	43156	48150
В том числе покупка товаров и оплата услуг	18903	24399	31120	36149	40247
Оплата обязательных платежей и добровольных взносов	2793	3738	4766	5231	6113
Накопление сбережений во вкладах и ц.б. Сальдо покупки-продажи иностранной валюты	961	1221	1583	1776	1790

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод: наибольший удельный вес в структуре денежных расходов домашних хозяйств занимает покупка товаров и оплата услуг, которые составляют почти 80 %. Наименьший удельный вес в структуре денежных доходов занимают накопления сбережений во вкладах и ценных бумагах.

2. Общая и предельная полезность. Предельная полезность и кривая спроса. Максимизация полезности. Структура расходов населения Республики Беларусь за последние годы

спрос доход полезность максимизация

Люди, как потребители, сильно отличаются друг от друга по своим вкусам и предпочтениям, т.е. симпатиям и антипатиям по отношению к каким-либо товарам. Исходя из этого предпочтения они влияют на спрос, а значит, и на производителей товаров. Способность потребителя воздействовать на производство товара называется суверенитетом потребителя. Необходимое условие суверенитета -- свобода потребительского выбора.

Экономическая теория изучает поведение рационального потребителя. Рациональность потребителя -- это способность человека сопоставить все доступные ему комбинации благ и услуг и выбрать из них наиболее предпочтительные.

Потребительский выбор осуществляется на основе потребностей, предпочтений, доходов и цен.

Общая и предельная полезность. Очевидно, что потребитель приобретает товар ради его полезности, свойства удовлетворять потребности. Оценка полезности связана с некоторыми закономерностями процесса потребления.

Во-первых, потребности человека постепенно насыщаются, т.е. удовлетворяются по мере того, как используется благо. Общая полезность при этом возрастает. Общая полезность экономического блага -- это суммарная полезность всех составных частей потребляемого блага.

Во-вторых, переход от неполного удовлетворения потребностей к полному происходит постепенно, т.е. интенсивность или напряженность потребности по мере потребления уменьшается. Следовательно, полезность каждой дополнительной части блага для потребителя должна тоже убывать. Так, для человека, который испытывает жажду, полезность первой небольшой порции напитка будет очень велика. По мере утоления жажды каждая последующая порция напитка будет иметь все меньшую полезность. Полезность каждой дополнительной единицы потребляемого блага называется предельной полезностью. Тенденция сокращения предельной полезности по мере увеличения количества потребляемого блага называется законом убывающей предельной полезности.

Модель потребительского выбора основывается на нескольких предположениях относительно индивидуальных предпочтений товаров и услуг.

Предельная полезность и спрос. Доходы и цены непосредственно влияют на выбор потребителя, определяют его спрос, а тем самым и возможность удовлетворения потребности или получения определенной полезности. Таким образом, можно сделать вывод о том, что полезность и спрос взаимосвязаны.

Рассмотрим эту зависимость на примере потребления кофе данным индивидом.

Допустим, что потребитель способен измерить в некоторых условных единицах полезность, или удовлетворение, от потребления определенного количества кофе в день. Естественно, данная оценка весьма субъективна и будет значительно отличаться для разных потребителей.



Таблица 1. Общая и предельная полезность

Количество чашек в день	Полезность
	предельная МU	общая TU
1	10	10
2	9	19
3	7	26
4	5	31
5	3	34
6	1	35

По данным табл. 1 можно проследить падение предельной полезности каждой последующей чашки кофе, что отражает закон убывающей предельной полезности. Общая полезность по мере роста потребления кофе возрастает и определяется суммированием предельных полезностей. Так, общая полезность второй чашки кофе будет равна 10+9=19, третьей -- 19+7=26 и т.д.

В табл. 1 полезность измеряется условными единицами. Если же мы измерим полезность в денежных единицах, то общая и предельная полезность будут выражены максимальной суммой денег, которую потребитель готов заплатить за некоторое количество блага или за его дополнительную единицу. Выражение предельной полезности в денежных единицах дает возможность потребителю сопоставить ее с ценой товара. Если цена одной чашки кофе 10 тыс.руб., то потребитель ограничится одной чашкой кофе, поскольку полезность второй чашки кофе меньше цены. При уменьшении цены будет выгодно приобретение дополнительного количества кофе.

Следовательно, согласие потребителя приобретать дополнительное количество продукта только при условии снижения цены полностью согласуется с законом спроса. Выразив предельную полезность в денежных единицах, мы наблюдаем обратно пропорциональную зависимость между количеством потребляемого товара и его предельной полезностью (ценой). Таким образом закон убывающей предельной полезности превращается в закон спроса, а на основании данных о количестве потребляемого кофе и предельной полезности может быть построена кривая спроса, имеющая отрицательный наклон.

Основными теориями, анализирующими поведение потребителя, являются кардиналистская (количественная), ординалистская (порядковая) и концепция выявленных предпочтений.

Кардиналистская и ординалистская теории, используя различные инструменты анализа, на основе распределения оюджета потреоителя между покупками выводят функции индивидуального и рыночного спроса на отдельное благо. Основные трудности, которые при этом возникают, связаны с субъективной оценкой благ потребителем.

Рассмотрим количественный и порядковый подходы к измерению полезности.

Количественный подход основывается на следующих предположениях, или гипотезах.

1.При расходовании своего бюджета потребитель стремится получить максимум удовлетворения (полезности) от приобретенных благ.

2.Потребитель способен произвести количественную оценку полезности благ. Единица, служащая масштабом измерения полезности, получила название ютила.

3.Предельная полезность блага убывает. Данная гипотеза известна как первый закон Госсена.

Принятие этих трех гипотез позволяет составить таблицу полезностей Менгера, названную по имени ее автора (табл. 2), в которой приведены данные о предельной полезности различных благ (в ютил ах), отражающие закон убывающей предельной полезности.



Таблица 2. Количественное измерение полезности

Количество единиц блага	Вид благ
	Хлеб	Кофе	Молоко	Бананы
I	36	32	29	25
II	33	30	28	23
III	28	28	23	20
IV	23	24	18	17
V	17	19	ё12	13

С помощью таблицы в рамках своего бюджета и заданных цен потребитель может сформировать структуру потребления так, чтобы приобрести максимальную сумму ютилов.

В результате анализа с помощью гипотез количественного измерения полезности можно установить условие равновесия потребителя, а также сделать вывод о том, что объем спроса на благо находится в прямой зависимости от величины бюджета потребителя и в обратной -- от своей цены.

Теория порядкового измерения полезности (ординалистская концепция) основана на следующих предположениях.

1. Предположение о сравнимости. В результате сравнения благ потребитель приходит к одному из следующих заключений:

А > В -- набор А предпочтительнее, чем набор В; А < В -- набор А менее предпочтителен, чем набор В; А = В -- набор А столь же предпочтителен, как и набор В, т.е. потребителю безразлично, какой из наборов выбрать.

Аксиома транзитивности. Она отражает свойства величин: если потребитель предпочитает набор Л набору В, а набор В -- набору С, то он предпочитает набор А набору С; соответственно, если набор А равноценен набору В, а набор В -- набору С, то набор А равноценен набору С.

Предположение о ненасыщении. Если к любому набору потребительских благ добавляется дополнительная единица какого-либо блага, то получившийся набор будет предпочтительнее прежнего.

Предположение о независимости потребителя или отсутствии внешних факторов. Потребитель руководствуется исключительно количеством и качеством потребляемых благ. Воздействие внешних факторов (зависть, страдание, ожидания) исключено.

Основными инструментами анализа в концепции порядкового измерения полезности являются кривые безразличия и бюджетные линии. На основе анализа поведения потребителя выводится условие его равновесия, которое отличается от условия равновесия, принятого количественной теорией. В основе построения функции индивидуального спроса на благо в ординалистской теории полезности лежат эффект дохода и эффект замены.

Ценность экономических благ для потребителя заключается в их полезности. Создатели трудовой теории стоимости отвергали полезность как источник стоимости и цены товара. Стакан воды ничего не стоит, хотя удовлетворяет важную потребность человека и по полезности гораздо выше многих других благ. Такое рассуждение, приведенное А. Смитом, заставило искать источник стоимости только в производстве. Неоклассики обратили внимание на то, что разную полезность имеют не только разные экономические блага, но и отдельные части (единицы) одного и того же блага для одного потребителя, одинаковые количества одного и того же блага для разных потребителей. В связи с этим они предложили различать общую и предельную полезность экономических благ. Общая полезность экономического блага для потребителя представляет собой полезность всех составных частей блага, которое потребляется. Предельная полезность этого же блага представляет собой полезность каждой следующей единицы потребляемого блага или прирост общей полезности при дополнительном потреблении блага. Например, полезность двух стаканов воды, трех костюмов, четырех порций мороженого, тарелки супа -- общая полезность, а полезность каждого дополнительно приобретаемого костюма, каждой очередной ложки супа и т.д. -- предельная полезность.

Оценка полезности потребителем -- явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями человека. Однако существуют и общие черты в определении полезности всеми потребителями. Прежде всего оценка полезности связана с некоторыми свойствами потребностей. Каковы же эти свойства?

1. Потребности неравнозначны, поэтому каждый потребитель мысленно распределяет свои потребности по значимости. В первую очередь удовлетворяются более насущные потребности. По Бём-Баверку, "степень их (потребностей.) важности мы измеряем обыкновенно тягостью вредных последствий, которые влечет за собой для нашего благополучия их неудовлетворение. Сообразно этому наивысшую важность мы признаем за теми потребностями, неудовлетворение которых ведет к смерти; второе по важности место мы отводим тем потребностям, неудовлетворение которых очень вредно отражается на нашем здоровье, на нашей чести, нашем счастье; третье место занимают те потребности, неудовлетворение которых причиняет нам кратковременные страдания, огорчения или лишения; наконец самое последнее место принадлежит тем потребностям, неудовлетворение которых сопровождается для нас лишь легкими неприятностями... На основании этих признаков все человеческие потребности можно разделить по разрядам соответственно их важности". Со времен Бём-Ба-верка потребности изменились, умножились и разнообразились так же, как и способы их удовлетворения, но данная классификация применима и сегодня.

2. Потребности обладают способностью к насыщению, что уменьшает интенсивность или напряженность данной потребности по мере потребления. Бём-Баверк отмечал: "Всем известно следующее явление, глубоко коренящееся в свойствах человеческой натуры: одного и того же рода ощущение, повторяясь беспрерывно, с известного момента начинает доставлять нам все меньше и меньше удовольствия, и, наконец, удовольствие это превращается даже в свою противоположность -- в неприятность и отвращение. Всякий может на себе испытать, что потребность в четвертом или пятом блюде ощущается уже не так сильно, как потребность в первом блюде... Аналогичные явления наблюдаются в области большинства как духовных, так и физических наслаждений: возьмите долго продолжающийся концерт, лекцию, прогулку, игру и т.д. -- всюду вы найдете то же самое". Теперь обратим внимание на то, как влияют данные свойства потребностей на оценку полезности экономических благ. Во-первых, поскольку потребности неравнозначны и не могут удовлетворяться одновременно, а только в порядке очередности, постольку более насущные потребности удовлетворяются в первую очередь, а блага, их удовлетворяющие, оцениваются по полезности выше, чем все остальные блага. Во-вторых, поскольку потребности по мере их насыщения убывают, т.е. степень их напряженности падает, постольку каждая следующая единица блага оценивается по полезности ниже, чем все предыдущие единицы того же блага, удовлетворяющего одну и ту же потребность. Это позволяет нам вывести зависимость между количеством блага в потреблении и общей (или предельной) полезностью. По мере увеличения блага в потреблении общая полезность возрастает, хотя темп возрастания замедляется. При увеличении количества блага в потреблении предельная полезность этого блага падает. В начале потребления зависимость может быть и прямой, но по мере насыщения потребности она становится обратной, предельная полезность обнаруживает тенденцию к понижению. Данную зависимость называют законом предельной полезности. В-третьих, поскольку напряженность потребности зависит от количества блага, постольку оценка полезности связана и со степенью редкости, возможностями воспроизводства этого блага. Особо редкие, невоспроизводимые или трудно воспроизводимые блага (золото, драгоценные камни, произведения великих мастеров живописи и др.) оцениваются по полезности выше, чем все остальные блага. Такой подход к объяснению полезности позволил сторонникам теории предельной полезности возражать критикам. Почему алмаз дороже угля, хотя последний удовлетворяет более насущные потребности человека и должен по полезности оцениваться выше? Не означает ли это, что полезность не имеет отношения к стоимости и цене? Нет. Алмаз обладает особой редкостью, поэтому напряженность потребности в алмазах особенно высока (хотя потребность и не является первоочередной), поэтому и полезность этого блага особенно высока, что и отражается в спросе и цене. Стакан воды ничего не стоит человеку, сидящему у ручья, но его предельная полезность очень высока для человека, находящегося в глуби пустыни, вдали от оазисов. Это значит, что на цену товара влияет не общая, а предельная полезность.

Теория предельной полезности нашла продолжение и логическое завершение в теории А. Маршалла, который использовал ее для анализа рыночного равновесия.

3. Задача 25

Определите, какой объем выпуска продукции выберет фирма и какую прибыль она получит, если рыночная цена товара составит 30 дол.? Функция общих издержек конкурентной фирмы в краткосрочном периоде представлена в следующем виде:

Q	0	1	2	3	4	5
TC	20	40	62	86	120	180

Определите объем выпуска и полученную прибыль при цене 25 дол. за единицу продукции.

Если рыночная цена товара составляет 30 долларов, то фирма выберет объем производства, равный 3 единицам, так как при таком объеме фирма получает наибольшую прибыль, равную 4 долларам.



Таблица Расчет прибыли

Q	0	1	2	3	4	5
TC	20	40	62	86	120	180
TR	0	30	60	90	120	150
Прибыль (убыток)	-20	-10	-2	+4	0	-30

Общий (валовой) доход есть общая сумма денежной выручки, полученная фирмой в результате реализации произведенной ею продукции

TR=P*Q

Определим прибыль (убытки) фирмы, как разницу между (ТR-ТС)

Q	0	1	2	3	4	5
TC	20	40	62	86	120	180
TR	0	25	50	75	100	125
Прибыль (убыток	-20	-15	-12	-11	-120	-55

Если рыночная цена товара составляет 25 долларов, то фирма выберет объем производства, равный 3 единицам, так как при таком объеме фирма будет минимизировать убытки, равные 11 долларам.



Список использованных источников

1. Долан Э. Дж. Микроэкономика. - Санкт-Петербург: Дело Лтд, 1994.

2. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учебн. для вузов. - Мн.: Дело, 1998.-416 с.

Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина. - Киров: Изд-во АСА, 1995.

Лемешевский И.М. Микроэкономика: теория национальной экономики: В 3 ч. - Мн.: Вышэйшая школа, 1994. - Часть II.

Микроэкономика: Практикум /Под ред. А.В. Огибина. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1993.

Осин Г.И. Рыночная экономика. - Мн.: Вышэйшая школа, 1992.

Самуэльсон П. Экономика. - М.: Прогресс, 1992.

Фишер С. и др. Экономика /С. Фишер, Р. Дорибуш, Р. Шмалензи. - Мн.: Дело ЛТД, 1995.

Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебн. для вузов: В 2 кн. - Мн.: Гуманит. Изд. центр « ВЛАДОС», 1996. - 352 с.

Экономическая теория: Учебн. для вузов /Под ред. Н.И. Базылева, СП. Гурко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ, 1999. - 550 с.

Размещено на Allbest.ru