14. Эффект масштаба.

15. Рынок совершенной конкуренции

16. Монополистическая конкуренция.

17. Олигополия.

18. Монополия.

19. Рынок труда.

20. Рынок капитала.

21. Рынок земли.

22. Несовершенства рынка.

23. Сущность макроэкономики

24. Совокупный спрос

25. Совокупное предложение.

26. Доход, потребление, сбережение, инвестиции.

27. Природа и функции денег. Равновесие на денежном рынке.

28. Кредит и кредитная система.

29. Налоги и налоговая система.

30. Государственный бюджет. Бюджетная система государства.

31. Рынок ценных бумаг.

32. Инфляция. Сущность, виды.

33. Инфляция и безработица. Антиинфляционная политика.

34. Социальная политика государства.

35. Экономический рост. Сущность и факторы.

36. Понятие и сущность мирового хозяйства.

37. Торговый и платежный баланс государства.

38. Валютная система. Валютный курс. Конвертируемость валют.

39. Теневая экономика в современной России.

40. Формирование открытой экономики в Российской Федерации.

10. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.

Основная литература:

1. Макконнелл К., Брю С.Л. Экономикс. Т.1. - М.: Республика, 2008.

2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.2. - М.: Республика, 2008.

3. Экономическая теория в вопросах и ответах / Под ред.В.М. Белоусова. - Ростов н/Д.: "Феникс". 1998.

4. Экономическая теория. Учебник / Под ред.А.И. Добрынина и Л.С. Тарасевич. - СПб., 2007.

5. Экономическая школа. Т.1. - Спб., 1991.

Дополнительная литература:

Нормативно-правовые акты:

6. Конституция РФ. М., 2006.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94. №51-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями. М., 2005.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. №14-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями. М., 2005.

Монографии:

9. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Ин-т РАН, 2006. С.10-45.

10. Автономов В.С. Модель человека в экономической теории и других науках. М.: ГУ ВШЭ, 1998.

11. Исследование трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики / С.Б. Авдашева. М.: ГУ-ВШЭ, 1998.

12. Ключевые проблемы экономической политики России. / Под ред.Ф. Ф. Рыбакова и Г.Е. Алпатова. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2006.

13. Контракты и издержки в ресурсоснабжающих подотраслях жилищно-коммунального хозяйства / К. Менар, П.В. Крючкова, Е.Н. Кудряшова и др.; Под ред.А.Е. Шаститко; Бюро экон. анализа. М.: ТЕИС, 2000.

14. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: 2006.

15. Хикс Дж.Р. Четыре излишка потребителя / Дж.Р. Хикс; пер.А. Глыбиной // Вехи экономической мысли / сост. и общ. ред.В.М. Гальперина. Спб., 1999. Т.1: Теория потребительского поведения и спроса.С. 190-207.

16. Шаститко А.Е. Альтернативные формы экономической организации в условиях естественной монополии / А.Е. Шаститко; Бюро экон. анализа. М.: ТЕИС, 2007.

17. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки / А.Е. Шаститко; МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 2007.

18. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко; МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 2008.

19. Шестовских Т.С. Социологические исследования. 1998. №5. С.116-119.

20. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России, 1991-1997/[В. Мау и др.; редкол.: Е. Гайдар (гл. ред. ) и др.]. М.: ИЭПП, 2006.1113 с.

Учебники и учебные пособия:

21. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 2008. С.38-47.

22. Абрамов С.И. Управление инвестициями. М.: Омега-Л., 2008. С.90-123.

23. Авдашева С.Г., Розанова М.Н. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр. 2007.

24. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ "Маркетинг", 2006. С.50-55.

25. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. - М., изд-во. "ДИС", 2005.

26. Агапова Т.А. Бюджетно-налоговое регулирование в переходной экономике: макроэкономический аспект. - М., 2006

27. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Волтерс Клувер. 2008. С.118-130.

28. Адамчук В.В. Экономика и социология труда: Учебник для вузов / В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М.Е. Сорокина. М.: ЮНИТИ, 2001.407 с.

29. Албекова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. - М., 2007

30. Алпатов Г.Е. Конспект лекций по экономической теории.Ч. II. Макроэкономика / для студентов юридического факультета. - СПб.: Б.И., 2007.

31. Аникин А.В. История финансовых потрясений. От Джона Ло до Сергея Кириенко. М.: Олимп-Бизнес, 2007.

32. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). - М.: БЕК, 2006.

33. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. - Ростов н/Д.: 1999. - С.152-181.

34. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. М.: Инс-т переходной экономики. 2007.

35. Всемирная история экономической мысли в 6-ти томах. Мысль, 1997

36. Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М., 2007.

37. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Пер. с англ. - М., 2006

38. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. Т.1. СПб.: Экономическая школа. 2007.

39. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 2006.

40. Долан Э. Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. - СПб: "Автокомп", 2006. - Гл.2,3

41. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. - М.: ДИС, 2007. - Гл.2,3.

42. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения. Калининград: Калининградский университет. 2006.

43. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: БЕК. 2007.

44. Курс экономики / Под ред. Райсберга. - М.: Инфра-М, 2006.

45. Курс экономической теории. // Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Кисилевой. Киров, "АСА", 2007. - Гл.1,2.

46. Ланкастер К. Математическая экономика/ Пер. с англ. М.: Сов. Радио. 2002.

47. Ланкин В.Е. Менеджмент организации: учебное пособие - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. С.23-27.

48. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. "Эконометрика. Начальный курс". - М.: Дело, 2007.

49. Поляк Г.Б. История мировой экономики. М.: Юнити-Дана. 2006.

50. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. Под ред. Дальцмана В.К. М.: ТЕИС. Акад. нар. хоз. при правительстве РФ, росс. нем. высшая школа управ. 2007.

51. Радыгин А. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг / А. Радыгин, Р. Энтов. М.: ИЭПП, 1999.271 с. (Научные труды; № 12Р)

52. Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения.М. 2007.

53. Савицкая Е.В. Курс лекций по микроэкономике. М.: 2006.

54. Селищев А.С. Макроэкономика. - СПб: "Издательство "Питер"", 2007, с. - 347-371

55. Смирнов А.Д. Лекции по макроэкономическому моделированию. Учебное пособие для вузов. - М.: ГУ ВШЭ, 2006. С.133-144.

56. Тарасевич Л.С., Гальперин В.М. и др. Макроэкономика. - СПб: Изд-во СПбГУЭиФ, 2007.

57. Хайнман Д.Н. Современная микроэкономика, анализ и применение. Т.1. - М.: Финансы и статистика, 1992. - С.21-55, 139-174.

58. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Дело. 2007.

59. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

60. Экономика и бизнес / Под ред.В.Д. Камаева. - М.: МГТУ, 2006.

Статьи из журналов:

61. Алехин Б.И. Защита инвесторов в США и Канаде // США. Канада: экономика, политика, культура. М., 2006.

62. Алклычев А.М. Инфляция в экономике России: причины и последствия // Экономика развития. 2004.

63. Брюханов М.А. Зарождение социальной рекламы на Кубани (вт. пол. XIX в. - 1917 г.) // Гуманитарная мысль Юга России. 2006. № 1.

64. Бычков А. Глобализация экономики и мировой фондовой рынок // Вопросы экономики. М., 2007.

65. Волчкова Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках // http://www.nes.ru/russian/research/pdf/1998/ VOLCHkova. pdf

66. Галкин Г. CRM требует финансового анализа // Аналитика и исследования. Март 2005. № 4 (114).

67. Дементьев В.В. Проблема экономической власти и социальное рыночное хозяйство // http://ecsocman.edu.ru/db/msg/275019.html

68. Дука Б.В. Русская рулетка диверсификации // Конкуренция и рынок. Октябрь 2001. № 4 (11).

69. Королькова Е.И. Естественная монополия. Регулирование и конкуренция // Экономический журнал ВШЭ. 2000. Т.4. № 2. С.235-273.

70. Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // Вопросы экономики, 2000, № 4.

71. Королькова Е.И. Тенденции в развитии теоретических подходов к регулированию естественных монополий // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т.3. № 2. С.238-264.

72. Лавров А., Литвак Дж., Сазерлэнд Д. Реформа межбюджетных отношений в России: "федерализм, создающий рынок" // Вопросы экономики, 2001, № 4.

73. Лежнина Ю.П. Особенности потребительского поведения состоятельных россиян // Мир России. 2006.Т. XV. №1. С.101-126.

74. Лукашов А.В. Количественное измерение рисков для нефинансовых компаний // Консультант. Январь 2007. № 1. С.24-27.

75. Мау В.А. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту // Вопросы экономики. 2007. № 2.

76. Моделирование народнохозяйственных процессов /Под ред. И.В. Котова, СПб. 2006. С.156-186.190-204.

77. Монусова Г.А. Занятость в социальной сфере России: противоречия роста // Мировая экономика и международные отношения. Январь 2002. № 4. С.70-79

78. Райская Н.Н., Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель Исследование взаимосвязи факторов инфляционных процессов в России // Экономическая наука современной России. 1998. № 2. С.100-111.

79. Некипелов А.Д. Экономический рост и инфляция: основные теоретические подходы к проблеме // Экономическая наука современной России. 1998. № 3. С.12-31.

80. Пальцева Е.А. Моделирование инфляционных ожиданий на примере России // http://ecsocman.edu.ru/db/msg/88716.html

81. Солюшкин С. Роль рекламы в условиях несовершенной конкуренции // http://ecsocman.edu.ru/db/msg/124551.html

82. Теория олигополии // Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред.В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа. 1999.

83. Экономика исчерпаемых ресурсов // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. Т.3. Под ред.В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа. 1999, c.262-303

84. Юдкевич М.М. Издержки измерения и эффективность института посредников на рынке доверительных товаров // Экономический журнал ВШЭ. 1998. Т.2. №3. С.358-378.

85. Якобсон Л.И., Глаголев А.В., Кудюкин П.М. Оптимизация бюджетных расходов на государственное и муниципалное самоуправление // http://www.iet.ru

86. Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Вопросы экономики. 2007. № 5

Диссертации и авторефераты:

87. Артамонов С.Ю. Вертикальная интеграция нефтегазовых компаний в условиях неопределенности мировых цен на нефть: Автореферат канд. экон. наук. - Москва, 2003.

88. АхунжановаИ.Н. Методологические подходы к статистической оценке образовательного потенциала региона (на примере Астраханской области): Автореферат канд. экон. наук Москва, 2002

89. Багиев Р.Е. Комплексная оценка качества транспортных услуг в международных смешанных перевозках: Автореферат канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2000.

90. Бестужева О.Ю. Инвестиционное поведение население в условиях развивающегося фондового рынка: Автореферат канд. экон. наук - Москва, 2004.

11. Распределение баллов в балльно-рейтинговой системе оценивания знаний по дисциплине.

Лекции	Семинары	Рефераты, доклады	Самостоятельная работа	Экзамен	Итого
15	40	15	20	10	100 (5)

12. Краткие ответы на вопросы к экзамену.

1. Предмет и метод экономики.

Представления о предмете экономической науки менялись в ходе углубления знаний о хозяйственной деятельности. Долгое время считалось, что предметом этой науки является причины роста материального благополучия людей. В дальнейшем представления о предмете экономики все больше начинают связываться с редкостью (ограниченностью) ресурсов, находящихся в распоряжении людей.

Но находящиеся в распоряжении человека ресурсы и возможности не только качественно и количественно ограничены, они имеют множество вариантов использования. Категория редкости в экономической науке понимается как их недостаточность для достижения огромного количества целей, которые ставят перед собой люди.

Экономика в первую очередь изучает экономическое поведение людей, т.е. такие их действия, которые связаны с производством, распределением, обменом и потреблением материальных и нематериальных благ. Наиболее распространенным и общепризнанным определением предмета экономической науки является определение Лайонела Роббинса. Экономика - это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление. Именно формы, которые принимает человеческое поведение, когда необходимо распорядиться редкими ресурсами, составляет единый предмет экономики. Возможность различного (альтернативного) употребления ограниченных средств ставит перед людьми проблему рационального выбора.

Экономика тесно связана со многими другими науками: философией, психологией, историей, статистикой математикой и юриспруденцией. С точки зрения масштабов изучаемого объекта различают два уровня экономики - микроэкономика и макроэкономика.

Микроэкономика - такой раздел науки, который предполагает анализ экономических действий индивидов, отдельных домашних хозяйств, фирм и отраслей.

Макроэкономика - занимается изучением законов функционирования всей национальной экономики в целом, а также входящих в нее так называемых агрегатов - домашних хозяйств, частного сектора, правительственного сектора. Под агрегатами понимается совокупность отдельных экономических единиц, например, домашних хозяйств, которые в процессе экономического анализа рассматриваются как единое целое.

Метод экономической науки.

Слово "метод" означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Научная разработка метода экономической теории восходит к трудам древнегреческого ученого Аристотеля. Он впервые сформулировал основные принципы познания экономических и других форм общественной жизни с помощью науки о законах и формах мышления - логики.

Экономическая наука использует разнообразные приемы познания окружающей действительности, важнейшими из которых является анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия.

1. Анализ - это такой метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей.

2. Синтез - это метод познания, основанный на соединении отдельных частей явления, изучаемых в процессе анализа, в единое целое.

3. Индукция - метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного к общему.

4. Дедукция - метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному.

5. Аналогия - метод познания, предполагающий перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в различных отраслях знания.

Системный подход. Система состоит из элементов. Они, в свою очередь, образуют определенную целостность, т.е. их количество необходимо и достаточно, и они (элементы) обладают свойствами системы. Расположение элементов идет по иерархии, а взаимосвязь - по горизонтали и во вертикали. Когда такая элементная структура системы выявлена, следует определить степень сложности системы, сравнить данную систему с ей подобными и определить функции системы. Функциональный анализ имеет два вектора: вовнутрь системы, чтобы понять взаимодействия ее элементов, и вовне, для изучения взаимодействий системы с окружающей средой.

Экономико-математическое моделирование. Определяются категории в виде переменных и постоянных величин, понимаемых как функции и аргументы, затем строится система уравнения и по правилам математики решается. В результате этих шагов получается представление о возможных комбинациях ресурсов, спроса-предложения, цен и доходов и т.д.

2. Место и роль человека в экономике. Модели человека.

Многообразие человеческой личности, ее неповторимая индивидуальность, разнообразные мотивы ее деятельности делают необходимым при научном анализе экономической жизни использовать модель человека, т.е. унифицированное представление о человеке, действующем в определенной системе социально-экономических координат. Модель человека построена на некоторых допущениях. Она включает в себя некоторые параметры, характеризующие индивида, и, прежде всего, его мотивы экономической активности, ее цели, а также познавательные возможности человека, используемые им для достижения поставленных целей. Экономическая наука выделяет в человеке главным образом то, что отвечает задаче объяснения экономического поведения людей. Т.е. индивидуальных и общественных действий в процессе создания различных материальных и духовных благ; их распределения и использования.

Создание модели человека экономикой предполагает абстрагирование от многих реально существующих черт и качеств человеческой натуры. Поэтому модель экономического человека отличается определенной односторонностью. Экономика рассматривает эту модель как инструмент исследования, или определенную теоретическую предпосылку. Именно на ее основе экономисты-теоретики строят свои многочисленные теории спроса, предложения, конкуренции, прибыли, поведения потребителей и др.

Среди многочисленных направлений "моделирования" человека условно можно выделить четыре. Различия между ними определяются по степени абстрагирования от многообразия личностных характеристик человека и по учету экономической, политической и психологической обстановки, в рамках которой осуществляется деятельность людей.

Первое направление представлено английской классической школой, маржинализмом и неоклассиками. Во главу угла здесь ставится эгоистический, денежный интерес, являющийся главным мотивом деятельности человека. Индивид ведет себя так, чтобы максимизировать полезность в рамках определенных ограничений, основным из которых является его денежный доход. Человек действует в рамках ограниченной рациональности - человек стремится к достижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации.

Второе направление присуще кейнсианской школе, институционализму, исторической школе. Модели человека, выбранные в рамках этого представления, представляются более сложными и основанными на теории ограниченной рациональности. Здесь в стимулы поведения человека экономического включают альтруизм и самоограничение, которые радикально влияют на результаты выбора индивида. Включаются также элементы психологического характера: традиции, привычки, соображения престижа, желание наслаждаться жизнью.

Третье направление представлено принципиально новой разновидностью модели "экономического человека". Эту модель отличают многообразие и динамизм потребностей, главной из которых является потребность в свободе самовыражения, установления связей с другими людьми, свобода самовыражения и т.д. Это модель социально-индивидуального человека. Она предполагает, что в обществе имеют место демократические и плюралистические начала.

Советский экономический человек. Свойством этой модели является разветвленность целевой функции экономического поведения индивида, определяемого стремлением к личному благосостоянию. При этом имеется нерыночное поведение - это поведение хозяйственных субъектов, сформированное институтами административно-хозяйственной системы: приверженность патернализму со стороны государства, экономическая недобросовестность и т.д.

3. Экономические теории в период зарождения рыночных отношений.

Первой школой экономической науки был меркантилизм, получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в.

Одну из главных черт меркантилизма составляло отождествление богатства с золотом и серебром. Меркантилисты считали, что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю.

Видя источник национального богатства во внешней торговле и прибыли от отчуждения, меркантилисты заботились об активном внешнеторговом балансе. Его осуществление, как и в целом накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административных мер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну золота и серебра.

В своём развитии меркантилизм прошел две стадии. Первая - ранний меркантилизм (XVI в), связанный с утверждением монетарной системы (монетаризм). Вторая стадия - развитой меркантилизм, получивший название мануфактурной системы (XVII в.).

Монетаристы, рассматривая золото как сокровище, абсолютную форму богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри страны.

Как и монетаристы, представители мануфактурной системы отождествляли богатство наций с золотом и единственным его источником считали внешнюю торговлю. Они были убеждены во всемогуществе денег, накапливаемых посредством экономических методов.

В России в этот период на развитие русской экономической мысли оказывала влияние общая экономическая ситуация. Основной являлась необходимость ликвидации экономической отсталости России.

Одним из известнейших экономистов этого периода в России стал Иван Тихонович Посошков (1652-1726). В его книге "О скудости и богатстве" содержались механизмы устранения скудости и умножение богатства России. У Посошкова нет отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное.

Классическая школа сменила меркантилизм. Она формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и во Франции.

Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII в. Ее основатель - У. Петти. В XVIII в. она развивалась А. Смитом, а затем в первой четверти XIX в. была завершена Д. Рикардо. Основатель классической школы во Франции - П. Буагильбер. Ее положения развивали в своих работах физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго), а завершил Ж. Сисмонди.

Классическая политэкономия, в отличие от меркантилизма, ориентировалась прежде всего на развитие производства и представляла интересы той части предпринимателей, которая вкладывала свои капиталы в мануфактуры. Классики политэкономии создали учение о "естественных" законах экономики. Эти законы они отождествляли с законами природы.

Английские и французские ученые исследовали производство, положив начало экономическому анализу. Классики политэкономии впервые применили абстрактный метод исследования. Все это имело большое значение для решения методологических проблем политэкономии.

В ее рамках началась разработка трудовой теории стоимости. Было провозглашено, что богатство нации создается в производстве, а его источником является затрачиваемый на производство товаров труд. Классическую политэкономию во Франции после П. Буагильбера представляла школа физиократов, основанная в середине XVIII в. Франсуа Кенэ (1694-1767). В неё входила большая группа экономистов (А. Тюрго, В. Мирабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон и др.).

Школа физиократов выступила с резкой критикой монетаризма.Ф. Кенэ и его коллеги считали, что богатство складывается из потребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращении. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен).

4. Экономические теории в период развития рыночной экономики.

В своем экономическом учении Адам Смит (1723-1790) ставил две цели. С одной стороны, он старался проникнуть во внутреннюю физиологию общества, с другой - описать явления капитализма, проявляющиеся внешним образом. Политика Смита, которую он обосновывал, получила название фритредерства.

Произведение Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" начинается с анализа проблемы разделения труда. Смит показал, как с развитием разделения труда растет его производительность. При этом он сформулировал зависимость количества продукта от числа лиц, занятых полезным трудом, и от производительности труда.

Смит не сумел разрешить проблему различия между разделением труда внутри мануфактуры и в обществе. Он рассматривал общество как большую мастерскую, утверждая, что нельзя охватить процесс разделения труда в целом; связь между отдельными производствами затемняется благодаря разбросанности отраслей и большому числу занятых рабочих в каждой отрасли.

Источник разделения труда Смит видел в обмене. С ростом разделения труда и развитием обмена он связал происхождение денег.

Большое место Смит отводил вопросам стоимости. Он выделял рыночные цены, считая их случайными, зависящими от спроса и предложения в обществе. Основу цены, по его мнению, составляет определённое количество труда, воплощенного в товаре. Это количество труда Смит называл меновой стоимостью, или стоимостью. В каждом товаре он выделял два свойства:

1) полезность, или потребительную стоимость;

2) свойство обмениваться на другую вещь.

Давид Рикардо (1772-1823) все экономические категории стремился объяснить на базе основной, по его мнению, категории стоимости.

В экономической политике Рикардо был сторонником фритредерства, свободного предпринимательства в условиях конкуренции, невмешательства государства в экономическую деятельность.

Рикардо критиковал Смита за его "догму", писал, что стоимость должна определяться трудом, затраченным на производство товара. Он считал, что стоимость первична и не может определяться доходами.

В своём анализе Рикардо пытался определить различие между относительной и реальной стоимостью. Под реальной стоимостью он понимал овеществлённый в товаре труд, под относительной - меновую стоимость (отношение одного товара к стоимости другого). На базе трудовой теории стоимости Рикардо начал анализ денег. Он приходит к выводу, что в обращении может находиться любое количество не только бумажных денег, но и золотых монет, не делая различий между золотым и бумажно-денежным обращением. Рикардо считал, что соотношение товаров и денежной массы определяет уровень цен и стоимость денежной единицы, а стоимость последней зависит от количества денег в обращении.

Французский экономист Жан Батист Сэй (1767-1832) вошел в историю экономической мысли как автор теории полезности. Он выдвинул новое положение о том, что в производстве создается полезность, а полезность определяет ценность вещи. Труд, по Сэю, не является единственным источником богатства. В создании полезности, считал Сэй, участвуют три самостоятельных фактора: труд, капитал, земля, с деятельностью которых связано все производство. Так возникла теория трех факторов производства, сохранившаяся до наших дней.

По мнению Сэя, прибыль нельзя рассматривать как вычет из продукта труда рабочего, она есть результат функционирования капитала. В своей триединой формуле Сэй закрепил за каждым фактором часть совокупного общественного продукта: за трудом - заработную плату, за капиталом - прибыль, за землей - ренту.

Марксизм возник в 40-е годы XIX в., во времена, когда были сделаны важные научные открытия, создана техническая основа капитализма, мир пережил три экономических кризиса (1825, 1836, 1847 гг.), имели место выступления рабочих, выдвигавших политические требования (лионских и силезских ткачей), созданы чартистские организации в Англии. Источниками марксизма явились немецкая философия (Гегель, Фейербах), французский утопический социализм (Оуэн, Фурье, Сен-Симон), английская классическая политэкономия (Смит, Рикардо).

"Экономико-философские рукописи" Карла Маркса (1818-1893) посвящены проблемам соотношения труда и капитала, динамики заработной платы. Капитал Маркс характеризует как накопленный чужой труд. Впервые отмечается, что основу человеческого общества составляет материальное производство.

5. Экономические теории ХХ века.

Английский экономист Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) стал широко известен в связи с опубликованием в 1919 г. книги "Экономические последствия Версальского мирного договора". Но знаменитым его сделал труд "Общая теория занятости, процента и денег" (1936), в котором Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков.

На первый план Кейнс поставил проблему "эффективного спроса", потребления и накопления. Он выдвинул макроэкономический метод исследования, т.е. исследование зависимостей и пропорций между макроэкономическими величинами - национальным доходом, сбережениями и накоплениями.

В качестве основы экономических процессов у Кейнса выступает психологическая характеристика природы человека. Причиной экономических кризисов Кейнс считал изменения в настроениях капиталистов - переход от оптимизма к пессимизму. Решающее значение он придавал "склонности к потреблению" и "склонности к сбережению".

Кейнс утверждал, что с увеличением занятости растет национальный доход и, следовательно, увеличивается потребление. Но потребление растет медленнее, чем доходы, так как по мере роста доходов у людей усиливается стремление к сбережениям.

Монетаризм представляет собой одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке, относящееся к неоклассическому направлению. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, протекающих в сфере денежного обращения Первоначально монетаризм отождествлялся с антикейнсианством. Одновременно с критикой кейнсианства монетаристы разработали монетарную теорию определения уровня национального дохода и теорию цикла. Последовавший за этим рост влияния и популярности монетаризма связан с обострением инфляционных процессов и их воздействием на состояние экономики.

В основе монетаризма лежит ряд теоретических и методологических предпосылок: количественная теория денег, теория относительной цены А. Маршалла, теория рыночного равновесия Л. Вальраса, краткосрочный вариант концепции кривых Филлипса, кейнсианские модели ИСТД (инвестиции - сбережения - труд - деньги), неопозитивизм как основа методологии исследования экономических процессов.

В начале XX в. в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.

Методология институционалистов предусматривала:

1) широкое использование описательно-статистического метода;

2) историко-генетический метод;

3) как исходное - категорию института (совокупность правовых норм, обычаев, привычек).

В рамках этого течения были образованы социально-психологическое (Веблен), социально-правовое (Коммонс), институционально-статистическое (Митчелл) направления.

Своё название рассматриваемое направление получило в связи с тем, что его сторонники активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические процессы с помощью неэкономических факторов, включая социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический, этический и др. Такое сочетание различных факторов объясняется тем, что в области методологии институционалисты ориентируются не только на материалистическое начало, но одновременно и на субъективный идеализм в толковании общественных процессов. Институционалисты широко используют социологию, соединяя её с политэкономией, дополняя экономическую науку социологическими категориями. Идея синтеза социологического и экономического анализа лежит в основе их концепций.

6. Спрос. Закон спроса. Динамика спроса. Функции, факторы, эластичность спроса.

Спрос - это отношение между ценой блага и его количеством, которое покупатели хотят и в состоянии купить.

В экономическом смысле в основе спроса лежит не просто потребность или нужда в том или ином благе, а готовность и способность приобрести его. Общий спрос покупателей на благо находит свое отражение на кривой спроса.

Спрос проявляется в объеме спроса, означающем то количество блага, которое было куплено по некоторой цене при неизменности прочих факторов, влияющих на спрос.

Выделяются следующие факторы, влияющие на объем спроса:

? цена блага,

? цены других благ,

? доходы покупателе,

? общее количество покупателей данного блага,

? предпочтительные вкусы покупателей,

? инфляционные ожидания,

? экономическая политика государства.

Связь между ценой блага и объемом спроса на него выражается в законе спроса. Закон спроса гласит, что количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при ее повышении. При этом нет строго одинакового соотношения между снижением цены и повышением спроса.

В современной западной экономической литературе под законом спроса понимается обратная зависимость между ценой и величиной спроса на блага в течение определенного периода.

Данная зависимость называется кривой спроса. Кривая спроса отражает обратно пропорциональную зависимость между ценой и количеством блага, которое покупатели хотят и могут приобрести в единицу времени.

На рисунке показана кривая спроса, в которой по горизонтальной оси отложены величина спроса, а по вертикальной - цена на них. Чем выше цена на яблоки, тем меньше их количество покупатели готовы приобрести. Эта зависимость называется законом отрицательного наклона кривой спроса. С повышением цены объем спроса снижается по двум причинам. Первая причина - эффект замещения. Когда цена блага растет, то покупатель старается заменить его более дешевым. Вторая причина - эффект дохода. Когда цена на благо увеличивается, потребитель начинает чувствовать, что стал несколько беднее, чем прежде.

Изменения в спросе. Поскольку экономическая жизнь находится в постоянном движении, то спрос также непрерывно меняется. Происходит это потому, что помимо цены меняются и другие факторы. Увеличивается средний реальный доход населения, возрастает численность взрослого населения и т.д. Но кривая спроса двигается по-разному. Выделяют два типа сдвига. В первом случае большее количество блага будет покупаться при каждой цене и кривая спроса сместится вправо таким образом, что спрос будет выше, чем он был до сдвига. Другой тип сдвига - при каждой цене спрос будет ниже, чем он был до сдвига.

7. Предложение. Закон предложения. Функции, факторы, эластичность предложения.

Предложение - это количество благ, предлагаемых для продажи на рынке в определенный момент или период. В стоимостном выражении предложение представляет сумму рыночных цен этих благ.

Основными факторами предложения являются цена блага и неценовые факторы. Цена предложения - это минимальная цена, по которой продавец согласен продать определенное количество данного блага.

Связь между ценой блага и объемом его предложения находит отражение в законе предложения. Закон предложение выражает прямую зависимость между ценой и величиной предложения блага в течение определенного периода.

Закон предложения гласит: с повышением цен соответственно возрастает и величина предложения, со снижением цены сокращается также и предложение. На величину предложения оказывают как ценовые, так и неценовые факторы.

Зависимость между ценами и количеством блага, которое производители готовы выпустить и продать, называется кривой предложения.

Кривая предложения отражает взаимосвязь между количеством предложенного блага и его ценой. Она иллюстрирует, какую цену надо заплатить за единицу предложенного блага для каждого количества блага, чтобы это количество блага было выпущено, т.е. предложено на рынок. Восходящая кривая предложения выражает сущность закона предложения, который заключается в том, что для значительного объема благ чем выше цена на них, тем больший объем этих благ предлагается производителями на рынок. С повышением цены блага в его выпуске начинает участвовать все большее количество фирм, вызывая тем самым значительный прирост объема предложенного блага.

По мере роста цены блага на определенном этапе рынок окажется перенасыщен им и расширение выпуска блага прекратится, в результате объем выпуска благ стабилизируется независимо от уровня цен. Если же цена будет продолжать расти, кривая предложения станет вертикальной.

Основные компоненты, лежащие в основе кривой предложения:

? издержки производства, или производственные затраты, которые прежде всего определяются ценами на ресурсы и техническим прогрессом;

? технология производства. Использование более совершенной технологии понижает издержки производства, выпускается больше благ, что увеличивает объем предложенной продукции;

? цены на ресурсы. Например, снижение заработной платы рабочих фирмы сокращает издержки производства и увеличивает предложение благ;

? цены сопутствующих благ, особенно тех благ, которые могут быстро заменить друг друга как продукты одного производственного процесса. Если цена одного сопутствующего блага повысится, то увеличится цена и второго;

? количество товаропроизводителей. Чем больше их, тем больше предлагаемого блага;

? количество покупателей данного блага. Чем больше их, тем больше могут купить этого блага.

? Налоги и субсидии. Увеличение налогов уменьшает объем выпуска. Субсидии, наоборот, вызывают расширение производства;

? государственная политика. Например, отказ от квот и таможенных пошлин на импорт благ ведет к увеличению их предложения;

? особые факторы. Например, погода оказывает сильное влияние на сельское хозяйство.

Изменение предложения. Предложение меняется, когда изменяется любой из факторов, влияющих на него, кроме цены блага. По отношению к кривой предложения при каждой рыночной цене предложение увеличивается (или уменьшается), когда увеличивается (или уменьшается) объем предложения.

Движение вдоль кривой предложения - реакция продавцов на изменение цены блага при прочих равных условиях; отражает изменение объема блага, которое производители желают и могут продать. Изменение объема предложения изображается движением вдоль кривой предложения.

Сдвиг кривой предложения - реакция продавцов на изменение неценовых факторов; отражает изменение предложения (характера предложения). Изменение предложения - это изменение того объема благ, которое производители желают и могут продать; изображается сдвигом всей кривой предложения.

Сдвиг кривой предложения вправо означает расширение предложения блага, смещение кривой предложения влево означает сокращение предложения блага.

9. Рыночное равновесие. Становление равновесия. Паутинообразная модель

Взаимодействие спроса и предложения - это процесс, порождающий формирование рыночной цены, которая удовлетворяет одновременно, и продавца, и покупателя.

Рыночная цена отражает такую ситуацию, когда планы покупателей и продавцов на рынке полностью совпадают, а объем благ, которые намерены купить покупатели, абсолютно равен объему благ, который намерены предложить производители. В результате возникает равновесная цена, т.е. цена такого уровня, когда объем предложения равен объему спроса.

При рыночном равновесии спроса и предложения отсутствуют факторы как для повышения, так и для понижения цены до тех пор, пока все прочие условия сохраняются равными.

Рыночная равновесная цена определяется в точке пересечения кривых спроса и предложения, которая является точкой равновесия (Е), отражающей равенство объема спроса и объема предложения. Цена, при которой объем спроса и объем предложения равны, выступает как равновесная цена.

Цена, по которой благо покупается и продается, может не совпадать с равновесной ценой. Аналогично и реальный объем продаж может не совпадать с равновесным объемом. Дело в том, что равновесное состояние нестабильно, поскольку условия рынка, которые определяют рыночное равновесие, также нестабильны, вызывая тем самым изменения спроса и предложения.

Рыночное равновесие - ситуация на рынке, при которой нет тенденции к изменению рыночной цены или объема продаваемых благ.

Рыночное равновесие устанавливается, когда цена приводится к уровню, который устраивает объем спроса и предложения. Рыночное равновесие цены и объем продаваемого блага могут изменяться в ответ на изменения спроса и предложения.

Когда "потолок цен" устанавливается ниже равновесной цены, образуется дефицит и объем спроса превышает объем предложения. Когда минимальные уровни цен устанавливаются выше равновесной цены, объем предложения превышает объем спроса и образуется избыток благ.

Если абсолютный наклон линии предложения выше, чем наклон линии спроса, колебания постепенно затухают, нарушенное равновесие восстанавливается.

9. Количественная теория полезности. Общая и предельная полезность.

Кардиналистская (количественная) полезность - субъективная полезность, или удовлетворение, которое потребитель получает от потребления благ, измеренных в абсолютных величинах. Следовательно, имеется в виду, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага.

Кардиналистскую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас в последней трети XIX века. В основе теории лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял А. Маршалл.

Экономисты считали, что полезность можно измерить в условных единицах - ютилах. Но позднее было доказано, что создать точный измеритель количественной полезности невозможно, и возникла альтернативная кардиналистской (количественной), ординалистская (порядковая) теория полезности. Согласно этой теории стоимость (ценность) блага определяется не затратами труда, а важностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

Количественный подход к анализу полезности не исходит из объективного измерения полезности блага в ютилах, поскольку одно и тоже благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности.

Эта теория нацеливала экономику на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос.

Кардиналистская теория исходит из возможности потребителя дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им блага, набор благ, которая может быть выражена в виде функции общей полезности:

TU=F (Qa, Qb,. Qz),

где TU - общая полезность данного набора благ; Qa, Qb,. Qz - объемы потребления благ A,B,. Z в единицу времени.

Используя кардиналистскую теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и предельную полезность как дополнительное увеличение данного уровня благосостояния, получаемое при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов. Полезность, выраженная в денежных единицах, называется ценностью данного блага. Ценности различных благ, в отличие от полезности, количественно сравнимы, ибо выражаются в одних и тех же единицах. Предельная ценность равна общей ценности данного количества блага. Стоимость данного блага - это рыночная цена одной единицы блага, умноженная на количество единиц данного блага. Ценность (выгода) больше стоимости, так как потребитель был готов отдать за предыдущие единицы блага более высокую цену, нежели та, которую он действительно платит во время купли. Максимальное превышение общей ценности над суммарными издержками достигается в точке, где предельная ценность равна цене.

Большинство благ обладает убывающей предельной полезностью, согласно которой чем больше потребление некоторого блага, тем меньше приращение полезности, получаемой от единичного приращения потребления данного блага. Это объясняет, почему кривая спроса на эти блага имеет отрицательный наклон.

10. Ординалистская теория полезности. Аксиомы полезности

Ординалистская полезность - это субъективная полезность, или удовлетворение, которое потребитель получает из потребляемого им блага, измеренная по порядковой шкале.

Порядковая полезность является альтернативой количественной теории полезности.

Порядковую теорию полезности предложили Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер. В 30-е гг. ХХ века после работ Р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по настоящее время остается наиболее распространенной.

Согласно этой теории, предельную полезность измерить невозможно; потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Измеримости поддается только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Следовательно, подобная систематизация дает представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не дает представления о различиях удовлетворения данными благами. Иными словами, с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор лучше другого.

Порядковая теория полезности основана на нескольких аксиомах.

? Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потребителя. Потребитель, совершающий покупку, всегда может или назвать, какой из двух наборов благ лучше другого, или признать их равноценными.

? Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия определенного решения и его осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ и их выбор на другие. Транзитивность также предполагает, что если потребитель не делает различия между альтернативами А и Б и между Б и В, то он всегда не должен делать различия между А и В.

? Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпочитают большее количество любого блага меньшему. Под эту аксиому не подходят антиблага, обладающие отрицательной полезностью, поскольку понижают уровень благосостояния данного потребителя. Так, загрязнение воздуха, шум снижают уровень полезности потребителей. В ординалистской теории полезности используют кривые безразличия.

11. Кривые безразличия. Бюджетная линия. Равновесие потребителя

Кривая безразличия изображает совокупность наборов, между которыми потребитель не делает различий. Любой набор на кривой обеспечит один и тот же уровень удовлетворения. Иными словами, кривая безразличия изображает альтернативные наборы благ, которые доставляют одинаковый уровень полезности.

Кривые безразличия обладают следующими свойствами.

1. Кривая безразличия, расположенная справа и выше другой кривой, является более предпочтительной для потребителя.

2. Кривые безразличия всегда имеют отрицательный наклон, ибо рационально действующие потребители всегда будут предпочитать большее количество любого набора меньшему.

3. Кривые безразличия имеют вогнутую форму, обусловленную уменьшающимися предельными нормами замещения.

4. Кривые безразличия никогда не пересекаются и обычно показывают уменьшающиеся предельные нормы замещения одного блага на другое.

5. Наборы благ на кривых, более удаленных от начала координат, предпочтительнее менее удаленных от координат кривых.

Чтобы описать предпочтения человека по всем наборам продуктов питания и одежды, можно изобразить семейство кривых безразличия, которое называется картой кривых безразличия.

Карта кривых безразличия - способ графического изображения функции полезности для некоторого потребителя.

Бюджетное ограничение показывает все комбинации благ, которые могут быть куплены потребителем при данном доходе и данных ценах. Бюджетное ограничение указывает, что общий расход должен быть равен доходу. Увеличение или уменьшение дохода вызывает сдвиг бюджетной линии.

Бюджетная линия (линия бюджетного ограничения) - это прямая, точки которой показывают наборы благ, при покупке которых выделенный доход тратится полностью. Бюджетная линия пересекает оси координат в точках, показывающих максимально возможные количества благ, которые можно приобрести на данный доход при определенных ценах. Для каждой бюджетной линии можно построить кривую безразличия, которая будет иметь с бюджетной линией точку касания.

Равновесие потребителя - точка, в которой потребитель максимизирует свою общую полезность или удовлетворение от расходования фиксированного дохода.

12. Производственная функция

Теория производства и затрат в экономическом управлении фирмы является центральной. Производство - важнейшая сфера деятельности фирмы, в которой создается продукция в результате использования факторов производства. Обычно факторы производства подразделяются на четыре большие категории: труд, природные ресурсы, капитал, предпринимательские способности. В свою очередь, каждая из категорий включает более мелкие группировки.

Взаимодействие между вводимыми факторами, производственным процессом и итоговым выходом продукции описывается производственной функцией. Производственная функция описывает технологическую взаимосвязь между объемом выпускаемой продукции и произведенными затратами факторов производства, а также взаимосвязь между затратами. Q=f (L,K)

Если независимыми переменными являются затраты, то производственную функцию называют функцией выпуска.

Связь между выпуском и затратами факторов соответствует одной конкретной технологии. В функции находит отражение максимальный объем конечного продукта. В действительности же при любой комбинации факторов можно получить несколько объемов выпуска в зависимости от эффективности организации производства.

Производственные функции обладают следующими свойствами. Так как факторы производства являются взаимодополняющими, то отсутствие хоть одного из них делает производство невозможным, поэтому F (0, K) =f (L,0) =0

Это первое свойство. Свойство аддитивности отражает тот факт, что объединение двух групп факторов позволяет выпустить по крайней мере такой же объем продукции, как и при раздельном их использовании.

Свойство делимости означает, что любой производственный процесс может осуществляться в сокращенных масштабах.

Производственную функцию для различных объемов производства представляют семейством изоквант.

Самая простая производственная функция - линейная с идеально взаимозаменяемыми факторами производства, которая имеет вид: Q=aL+bK Где а и b константы.

Самой известной производственной функцией является функция Кобба-Дугласа. Она была построена в 1928 году для обрабатывающей промышленности США. Для двух факторов производства функция имеет следующий вид: