Эффективное использование основных средств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

основной средство экономический анализ

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Основные производственные фонды оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи анализа определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования. Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Производственную мощность предприятия определяют фонды производственного назначения. Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов является столь важной для любой организации. Ведь неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыли.

Целью данной курсовой работы является проведение анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Самотовино».

Задачами работы являются:

- проведение анализа обеспеченности предприятия основными средствами;

- проведение анализа интенсивности и эффективности использования основных фондов;

- рассчитать показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности;

- найти резервы увеличения выпуска готовой продукции.

Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической и практической частей.

В теоретической части дается понятие основных средств предприятия, а также их классификация, принятая в экономике. В этой части дается методика проведения анализа основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц. В практической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие ЗАО «Самотовино» и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2009 г. по сравнению с базисным 2007 г. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце практической части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств.

В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.

1.Теоретическое обоснование темы

Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Выраженные в стоимостной форме, средства производства представляют собой производственные фонды, которые подразделяются на основные и оборотные.

Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями, по мере износа..

В сельском хозяйстве сосредоточено около 13 % стоимости основных фондов народного хозяйства.

По функциональному назначению основные фонды делят на производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе или создают условия для его нормального осуществления. В свою очередь, они подразделяются на основные производственные фонды сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения.

В зависимости от степени влияния фондов на процесс производства их подразделяют на две части.

Активная часть основных фондов принимает непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь).

Пассивная часть основных фондов обеспечивает нормальное функционирование производственного процесса (здания, сооружения).

Структура основных фондов - это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. В структуре основных фондов сельскохозяйственных предприятий доля зданий, сооружений, передаточных устройств составляет 76 %, машин и оборудования - 15, транспортных средств - 4, скота рабочего и продуктивного - х3, прочих фондов - 2 %.

Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов.

Эффективность использования основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

Показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции за год (на уровне предприятия) к среднегодовой полной стоимости основных фондов. На уровне же отраслей в качестве показателя продукции используется выпуск или валовая добавленная стоимость, а на уровне экономики в целом - стоимость валового внутреннего продукта.

Фондоотдача это объем выпущенной продукции деленный на среднюю сумму производственных основных фондов по первоначальной стоимости.

Рациональное использование основных производственных фондов необходимо для увеличения производства общественного продукта и национального дохода.

Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых фондов и снижает издержки производства.

Экономическим эффектом повышения уровня использования основных фондов является рост общественной производительности труда.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля имеющихся у нее основных фондов.

Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции.

Фондоемкость - это средняя сумма основных производственных фондов по первоначальной стоимости деленная на объем выпущенной продукции.

Снижение фондоемкости означает экномию труда.

Величина фондоотдачи показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов.

Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции.

Таким образом - фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Если использование основных фондов улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость - уменьшаться.

При расчете фондоотдачи из состава основных фондов выделяются рабочие машины и оборудование (активная часть основных фондов). Сопоставление темпов роста и процентов выполнения плана по фондоотдаче в расчете на 1 рубль стоимости основных промышленно-производственных фондов и на 1 рубль стоимости рабочих машин и оборудования показывает влияние изменения структуры основных фондов на эффективность их использования. Второй показатель в этих условиях должен опережать первый (если возрастает удельный вес активной части основных фондов).

Фондовооруженность оказывает огромное влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости.

Фондовооруженность применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих.

Фондовооруженность и фондоотдача связаны между собой через показатель производительности труда (Производительность труда = Выпуск продукции /Среднесписочная численность работников).

Таким образом, фондоотдача = производительность труда / фондовооруженность.

Для повышения эффективности производства, важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производства продукции по сравнению с ростом основных производственных фондов.

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия и организация экономического анализа

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ЗАО «Самотовино» располагается в 50км от районного центра Сергиев Посад, в северо-западной части района. ЗАО «Самотовино» входит в состав сельского поселения Шеметово и расположено по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, деревня Самотовино.

Климат на территории района умеренно-континентальный. Средняя температура января -10С, а июля +17С, средняя продолжительность вегетационного периода 130-140 дней. Среднегодовой объем осадков 450-650мм в год, в том числе и в виде снега. Устойчивый снежный покров образуется в середине декабря и держится до начала апреля. Преобладающие направление ветра в течение года - юго-западное и западное. Состояние окружающей среды и климатические условия позволяют выращивать все основные культуры характерные для средней полосы.

Территория ЗАО «Самотовино» занимает 4586 га, под сельскохозяйственные угодья отведено 4402 га, из них пашни - 2358 га, сенокосы - 1267 га, в том числе улучшенные сенокосы - 405 га, пастбища - 777 га.

На конец 2009 года ЗАО «Самотовино» располагает основными средствами общей первоначальной стоимостью 170,5 млн. руб., в том числе здания стоимостью 16 млн. руб., машин и оборудования - 42,7 млн. руб., продуктивного скота - 21,5 млн. руб. и др. А также оборотными средствами общей стоимостью 61,5 млн. руб.

ЗАО «Самотовино» специализируется на производстве молока. Поголовье скота на 31.12.09.г составляет 2243 головы, в т.ч. дойное стадо 775 голов. За 2009 год валовой надой молока составляет 62181ц, среднесуточный прирост молодняка КРС составляет 472гр. На 100 га сельскохозяйственных угодий произведено 1412,6 ц молока. Среднегодовое поголовье КРС в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий составляет 47 голов. Реализовано государству молока в 2009 году - 58072 ц. Выручка от реализации продукции по хозяйству за 2009 год составляет 75,3 млн. рублей. Прибыль по ЗАО за 2009 год составляет 14 млн. руб.

Таблица 1. Размер и структура выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в ЗАО «Самотовино»

Вид продукции и отрасль	Выручка, тыс. руб.	Структура товарной продукции, %
	годы	годы
	2007	2009	2007	2009
Зерно (ячмень)	301	255	0,5	0,35
Картофель	252	350	0,4	0,5
Прочая продукция растениеводства	383	265	0,63	0,4
Итого по растениеводству	936	870	1,6	1,2
1	2	3	4	5
Скотоводство - всего, в том числе: мясо КРС в ж.м. продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде молоко	57873 7379 563 49931	69786 6392 1408 61986	95,5 12,2 0,93 82,4	97,0 8,9 2,0 86,1
Прочая продукция животноводства	46	44	0,07	0,06
Итого по животноводству	57919	69830	95,6	97,04
Прочая выручка (товары, услуги)	1729	1262	2,9	1,8
Всего по хозяйству	60584	71962	100	100

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что главной отраслью хозяйства является животноводство, так как выручка от реализации этой отрасли занимает наибольший удельный вес - 96% в структуре всей выручки. В общей структуре продукции хозяйства выручка от реализации молока составляет 86% или почти 62 млн. руб. Данное предприятие также реализует мясо КРС, доля выручки которого составляет 12,2% и 8,9% соответственно анализируемым годам и другую продукцию собственного производства в переработанном виде 0,9% и 2% от общей выручки. Удельный вес растениеводства в общей структуре товарной продукции в данном хозяйстве не велик, в 2007 году - 1,6%, в 2008 году - 1,2%. Это связано с тем, что большую часть своей продукции оставляют для собственных нужд (на корма, семена, солома идет на подстилку для скота и молодняка).

Таблица 2. Основные производственные показатели деятельности ЗАО «Самотовино»

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	2009 г к 2007 г, %
производственные показатели
Произведено продукции, ц: молоко прирост зерно картофель	54460 2029 25766 6000	58725 2149 23458 2790	62181 2338 28890 5610	114,2 115,3 112,1 93,5
Площадь с.-х. угодий, га в т. ч. используется, %	4586 96	4586 96	4586 96	--- ---
Урожайность с.-х. культур, ц/га зерно (ячмень) картофель	33,9 200	31,7 93	35,4 187	104,4 93,5
Среднегодовое поголовье КРС, в т. ч. коров, гол.	1976 750	2070 765	2078 770	105,2 102,7
Продуктивность с.-х. животных: среднегодовой удой на 1 корову, ц среднесуточный прирост ж.м. КРС, г	72,6 426,6	76,8 446,4	80,8 471,7	111,3 110,6
Среднегодовая численность, чел. в т.ч. занятых в с.-х. производстве	123 122	125 123	122 120	99,1 98,4
экономические показатели
Валовая продукция (по себестоимос-ти), тыс. руб.	40454	62154	61796	152,8
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. в т.ч. от продажи с.-х. продукции	60584 58855	79194 77932	75302 71233	124,3 121,0
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб. в т.ч. от с.-х. продукции	41512 40607	63218 62534	62984 61825	151,7 152,3
Прибыль от продаж, тыс. руб.	19072	15976	12318	64,6
Прибыль до налогообложения, т.руб.	21157	20257	14427	68,2
Чистая прибыль, тыс. руб.	20742	20257	14009	67,5
Уровень рентабельности, %	32,4	20,5	17,3	53,4

Урожайность ячменя увеличилась на 4,4% 2009году по отношению к 2007 года, а урожайность картофеля в 2009 году снизилась на 13ц с га, но на продуктивность животных это не повлияло: среднегодовой надой на 1 корову составил 80,8ц и повысился на 11,3%, а среднесуточный прирост молодняка КРС увеличился почти на 11% и составил 471,7г.

Увеличение выручки от продажи продукции на 24% в 2009 году по отношению к 2007 году, в том числе от продажи сельскохозяйственной продукции на 21%, должно бы повлиять на увеличение прибыли, но темп роста уровня себестоимости выше темпа роста выручки от продажи, поэтому прибыль снизилась на 32% и составила 14 млн. руб. в 2009 году. Это на 6 млн. руб. меньше, чем в прошлом и позапрошлом годах.

2.2 Финансовое состояние предприятия

Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, на сколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течении определенного времени. От хорошего или плохого финансового состояния предприятия зависит степень его экономической привлекательности для акционеров, поставщиков, покупателей, банков и т.д., имеющих возможность выбора между данным предприятием и другими предприятиями, способными удовлетворить тот же их экономический интерес.

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплаты процентов по ним.

Таблица 3 Показатели анализа финансового состояния ЗАО «Самотовино» по методике ФСФО

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонения (+,-)
1	2	3	4	5
Среднемесячная выручка (К1)	5048,7	6599,5	6275,2	1226,5
доля денежных средств в выручке (К2)	0,95	0,97	0,95	---
Среднесписочная численность (К3)	123	125	122	- 1
Степень платежеспособности (К4)	3,22	3,3	3,07	- 0,15
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5)	1,85	2,98	2,76	0,91
Коэффициент задолженности другим организациям (К6)	0,32	2,11	0,14	- 0,18
Коэффициент задолженности фискальной системе (К7)	0,06	0,07	0,125	0,065
Коэффициент внутреннего долга (К8)	0,98	0,14	0,04	- 0,94
Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9)	1,8	0,66	0,66	- 1,14
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10)	4,0	10,1	12,3	8,3
Собственный капитал в обороте (К11)	20064	21996	32012	11948
Доля собственного капитала в оборотных средствах (К12)	0,35	0,5	0,62	0,35
Коэффициент автономии (К13)	0,82	0,81	0,85	0,03
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К14)	7,19	6,65	8,18	0,99
1	2	3	4	5
Коэффициент оборотных средств в производстве (К15)	6,15	4,96	6,0	- 0,15
Коэффициент оборотных средств в расчетах (К16)	1,04	1,68	2,18	1,14
Рентабельность оборотного капитала (К17)	0,47	0,4	0,23	- 0,24
Рентабельность продаж (К18)	0,3	0,2	0,16	- 0,14
Среднемесячная выработка на 1 работника (19)	41,05	52,8	51,14	10,09
Эффективность внеоборотного капитала (К20)	0,096	0,093	0,077	- 0,019
Коэффициент инвестиционной активности (К21)	0,0089	0,006	0,000012	-0,008888
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетами: федеральный (К22) субъекта РФ (К23) местный бюджет (К24)	2 2,8 1	0,98 1,19 0,99	0,99 --- 1	- 1,01 --- ---
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными внебюджетными фондами (К25)	0,96	1,01	0,99	0,03
Коэффициент исполнения текущих обязательств перед пенсионным фондом РФ (К26)	0,99	0.98	0,99	---

Проанализировав данные табл. 3 видим, что среднемесячная выручка за 2009 год выросла по отношению к 2007 году на 1,2 млн. руб. это хороший показатель для предприятия.

Коэффициент покрытия показывает, в какой степени оборотные средства предприятия превышают его краткосрочные обязательства. ЗАО «Самотовино» сельскохозяйственное предприятие, поэтому велик удельный вес запасов и мал удельный вес денежных средств, т.е. продукция сельского хозяйства не продается вся сразу, а реализуется в течение всего года.

Повышение коэффициента задолженности другим организациям характеризует увеличение удельного веса товарных кредитов в общей сумме долгов.

Снижение задолженности перед бюджетом это хороший показатель, но за этот же период времени у предприятия повышается коэффициент внутреннего долга, т.е. за один и тот же промежуток времени предприятие погашает долги перед бюджетом, но увеличивает задолженность перед персоналом.

Коэффициент автономии в 2009 году составил 0,85 при теоретически возможном К0,5. Данный коэффициент означает, что все обязательства могут быть покрыты его собственными средствами. Рост этого показателя, пусть незначительное, свидетельствует о снижении финансовых затруднений в будущем.

Показатели третьей группы говорят о неэффективном использовании оборотного капитала, что приводит к снижению платежеспособности. Снижение фондоотдачи вызвано значительным износом основных фондов.

Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в анализе за три года показывают добросовестную платежеспособность ЗАО «Самотовино» перед бюджетами всех уровней. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 января 2003г. №52 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» рассчитаем показатели финансового состояния сельхозпроизводителя, имеющего долги, учитываемых при определении условий реструктуризации этих долгов.

Таблица 4. Показатели анализа финансового состояния сельхозпроизводителей (по методике утвержденной постановлением Правительства РФ)

Показатели коэффициентов	2007 год	2008 год	2009 год
	значение	балл	значение	балл	значение	балл
абсолютной ликвидности	0,3	12	1,4	20	1,16	20
критической оценки	0,57	3	2,55	18	3,27	18
текущей ликвидности	4,0	16,5	10,1	16,5	12,3	16,5
обеспеченности собственными средствами	0,55	15	0,5	15	0,62	15
финансовой независимости	0,81	17	0,81	17	0,85	17
финансовой независимости в отношении формирования запасов и затрат	2,3	13,5	2,8	13,5	3,0	13,5
Количество баллов	77	100	100
Группа финансовой устойчивости	2	1	1

Данные табл. 4 показывают, что ЗАО «Самотовино» отнесено к первой группе финансовой устойчивости (первый вариант реструктуризации долгов). Это означает, что предприятию предоставляется отсрочка погашения долга на 5 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течение 4 лет.

2.3 Организация экономического анализа на предприятии

Повышение эффективности хозяйствования во многом зависит от обоснованности, своевременности и целесообразности принимаемых управленческих решений. Все это может быть достигнуто в процессе анализа. Однако только правильно организованная работа по аналитическому исследованию результатов хозяйствования может обеспечить его действенность и эффективность, основательно повлиять на ход хозяйственных процессов. Поэтому организация экономического анализа на предприятиях должна соответствовать ряду требований. Среди них в первую очередь нужно отметить научный характер анализа. Практически это означает, что он должен основываться на новейших достижениях науки и передового опыта, строиться с учетом действия экономических законов в рамках конкретного предприятия, проводиться с использованием научно обоснованных методик.

Проведение анализа должно стать органической частью служебных обязанностей каждого специалиста, руководителя разных уровней хозяйства, обязанностью всех служащих, которые имеют отношение к принятию управленческих решений. Отсюда следует еще один важный принцип организации анализа - обоснованное распределение обязанностей по проведению экономического анализа между отдельными исполнителями. От того, насколько целесообразно это распределение, зависит не только полнота охвата объектов анализа, но и исключается возможность многократного (разными лицами) проведения одних и тех же исследований. Это способствует более эффективному использованию рабочего времени специалистов и обеспечивает комплексность анализа.

Аналитическое исследование должно быть эффективным, это значит, что затраты на его проведение должны быть наименьшими при оптимальной глубине анализа и его комплексности. С этой целью, кроме целесообразности организации, при его проведении должны широко использоваться передовые методики, средства, которые облегчают работу аналитика. Здесь в первую очередь имеются в виду рациональные методы сбора и хранения данных, внедрение в практику экономического анализа ПЭВМ и других технических средств, оргтехники.

Более тщательная организация анализа достигается путем унификации этой работы. Здесь имеется в виду создание таких методик, которые предвидели бы заполнение ограниченного числа специально разработанных таблиц. Они должны быть специфическими для каждого внутрихозяйственного подразделения и в совокупности давать комплексный рисунок результатов хозяйствования. Все показатели таблиц должны быть пригодными для сравнения, оценки, обобщения. Это создает направление для строго очерченного распределения обязанностей по проведению экономического анализа, уменьшает затраты времени на анализ и в итоге способствует повышению его эффективности.

3. Экономический анализ основных средств

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами являются фондообеспеченность (Фоб) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда:

Фоб = ОПФ / S * 100,

ФВ = ОПФ / ЧР,

ЭО = G / S * 100,

ЭВ = G / ЧР,

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

S - площадь сельскохозяйственных угодий;

ЧР - среднегодовая численность работников;

G - энергетическая мощность предприятия, л.с..

Фондообеспеченность предприятия определяется делением среднегодовой величины основных фондов (руб.) на площадь сельхозугодий (га). Фондообеспеченность - это фактор эффективного ведения производства на предприятии. При низкой фондообеспеченности сокращается производство продукции, несвоевременно выполняются работы, возникают потери продукции и снижается ее качество. Обеспеченность фондами является одним из показателей уровня интенсивности сельского хозяйства.

Фондовооруженность предприятия определяется делением среднегодовой величины основных фондов (руб.) сельскохозяйственного назначения на среднегодовую численность работников.

Фондовооруженность труда зависит, таким образом, от стоимости основных средств и численности работников предприятия. Чем выше уровень механизации производственных процессов за счет роста технической оснащенности, тем лучше может быть фондовооруженность. Это объясняется тем, что численность работников по мере роста производительности труда уменьшается, а фондов - увеличивается. Фондовооруженность оказывает непосредственное влияние на уровень производительности труда.

Энергообеспеченность определяется как отношение мощности энергетических ресурсов к площади пашни или посевов.

Энерговооруженнсоть представляет собой размер энергетических мощностей в расчете на 1 среднегодового работника.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать межхозяйственный сравнительный анализ, что позволит дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.

Таблица 5. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатели	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение,%
Исходные данные для расчета
1	2	3	4	5
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб.	102219	121231,5	149951,5	146,7
Площадь используемых с.-х. угодий, га	4402	4402	4402	100
Наличие энергетических мощностей в хозяйстве, л.с.	9986	10202	10167	1101,8
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.	122	123	120	98,4
Расчетные показатели
1	2	3	4	5
Фондообеспеченнгость, тыс. руб./га	2322,1	2754	3406,4	146,7
Энергообеспеченность, л.с./га	226,9	231,8	231	101,8
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	831,1	969,9	1229,1	147,9
Энерговооруженность, л.с./чел.	81,2	81,6	83,3	102,6

Из табл. 5 видно, что фондообеспеченность хозяйства увеличилась за 3 года на 46,7%, а энергообеспеченность хозяйства - на 1,8%, фондо-вооруженность труда почти на 50%, а энерговооруженность - на 2,6%.

После этого нужно проанализировать обеспеченность хозяйства отдельными видами машин, оборудования, зданий, сооружений и др. Обеспеченность отдельными видами машин устанавливается отношением площади пашни или посева культур, на выращивании которых они используются, к их наличию. Например, площадь посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, площадь посева картофеля на один картофелеуборочный комбайн, площадь сельскохозяйственных угодий на один трактор и т.д.

Обеспеченность животноводческими помещениями определяется сопоставлением их проектной мощности по количеству скотомест с фактическим поголовьем скота в хозяйстве и т.д. Эти показатели нужно сравнивать с нормативными, в динамике, с данными других хозяйств и средними по региону.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. Желательно, чтобы при этом увеличивалась доля активной части фондов, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.

Таблица 6. Анализ структуры основных средств производства в ЗАО «Самотовино» за 3года

№ п/п	Виды ОС	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение, +, -
		сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Здания	16155	14,3	16155	12,5	16155	11,9	---	- 2,4
2.	Сооружения	42931	38	41182	31,8	41182	30,3	- 1749	- 7,7
3.	Машины и оборудование	30371	26,9	38015	29,4	42725	31,5	12354	+ 4,6
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
4.	Транспортные средства	7177	6,3	14134	10,9	13291	9,8	6114	+ 3,5
5.	Производственный и хозяйственный инвентарь	315	0,3	472	0,4	504	0,4	189	+ 0,1
6.	Продуктивный скот	15795	13,9	19159	14,8	21569	15,9	5774	+ 2,0
7.	Другие виды ОС	298	0,3	298	0,2	298	0,2	---	- 0,1
8.	Первоначальная стоимость ОС, всего	113042	100	129415	100	135724	100	22679	---

Данные табл. 6 свидетельствуют о том, что за три года сумма основных средств возросла на 20 % за счет приобретения новых машин, тракторов и продуктивного скота.

Рис. 1. Виды основных средств производства ЗАО «Самотовино», тыс. руб.

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие показатели:

коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю основных фондов в общей их стоимости на конец года:

Кобн = Стоимость поступивших основных средств

Стоимость основных средств на конец периода

срок обновления основных фондов (Т_обн):

Тобн = Стоимость основных средств на начало периода

Стоимость поступивших основных средств

коэффициент выбытия (К_в):

Кв = Стоимость выбывших основных средств

Стоимость основных средств на начало периода

коэффициент прироста (К_пр):

Кпр = Стоимость прироста основных средств

Стоимость их на начало периода

коэффициент износа (Кизн):

Кизн = Стоимость износа основных средств

Первоначальная стоимость основных

средств на соответствующую дату

коэффициент годности (К_Г):

Кг = Остаточная стоимость основных фондов

Первоначальная стоимость основных фондов

Таблица 7. Показатели, характеризующие состояние и движение ОС на предприятии ЗАО «Самотовино»

№ п/п	Показатели коэффициентов:	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение +, -
1.	накопления амортизации (износа)	39	37	31	- 8
2.	обновления	23	19	30	+ 7
3.	выбытия	4,2	6,9	8	+ 3,8
4.	прироста	24	15	32	+ 8
5.	годности	62	67	69	+ 7
6.	срок обновления	3,6	4,7	2,5	- 1,1

Приведенные данные показывают, что коэффициент износа основных фондов на ЗАО «Самотовино» высокий и в течение трех лет сохраняется практически на одном уровне. Коэффициент обновления составил 30% в 2009 году и коэффициент выбытия - 8%, т.е. коэффициент обновления значительно опережает коэффициент выбытия, что свидетельствует о накоплении устаревшего оборудования и машин, в результате снижается эффективность использования основных фондов.

Более наглядно динамику изменений коэффициентов, характеризующих состояние и движение ОС на предприятии, видно на рис. 2.

Рис. 2. Показатели коэффициентов, характеризующие состояние и движение ОС на предприятии ЗАО «Самотовино».

Определив обеспеченность хозяйства основными фондами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Основным показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность (Rопф). Она определяется отношением прибыли от реализации продукции (П) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

Rопф = П / ОПФ.

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции (ВП) или выручки от ее реализации (В) к среднегодовой сумме основных производственных фондов (ОПФ):

ФО = ВП / ОПФ или ФО = В / ОПФ.

Все эти показатели дополняют друг друга и позволяют более полно оценить уровень отдачи основных средств.

Связь показателей фондооотдачи основных производственных фондов, исчисленных на основе выручки от реализации продукции и валового выхода продукции, можно представить следующим образом:

где УТ -- уровень товарности продукции.

Зависимость фондорентабельности от фондоотдачи можно записать в виде

где Rрп -- рентабельность продаж (оборота).

Важным измерителем эффективности использования основных фондов является фондоемкость (ФЕ), показывающая, сколько используется или сколько должно использоваться основных фондов для производства единицы продукции:

ФЕ= ОПФ / ВП.

Кроме названных показателей, для оценки эффективности использования основных фондов могут применяться показатели производительности труда и окупаемости капитальных вложений.

Таблица 8. Эффективность использования основных производственных фондов в ЗАО «Самотовино»

№ п/п	Показатели	2008 год	2009 год	Отклонение, +, -	Темп роста, %
1.	Среднегодовая стоимость ОС, т. руб.	121321,5	149951,5	+28720	123,7
2.	Выручка от продаж, тыс. руб.	79194	75302	- 3892	95,1
3.	Прибыль от продаж, тыс. руб.	15976	12318	- 3658	77,1
4.	Фондоотдача, руб.	0,653	0,502	- 0,151	76,9
5.	Рентабельность продукции, %	20,2	16,4	-3,8	---
6.	Рентабельность ОС, %	13,2	8,2	-5	---
7.	Относительная экономия ОС в результате роста фондоотдачи, в сумме, тыс. руб.	149951,5 - (121231,5*95,1):100 = 34660,3	---
8.	Прирост продажи продукции за счет роста фондоотдачи, в сумме, тыс. руб.	- 0,151*149951,5 = - 22642,7	---

Приведенные данные показывают, что фондоотдача ОС по сравнению с прошлым годом снизилась на 0,15 руб., что привело в перерасходу фондов в сумме 34660,3 тыс. руб. и снижению объема продаж в сумме 22642,7 тыс.руб.

Фондорентабельность возросла незначительно - всего на 2,5 % за счет роста фондоотдачи (-0,151*16,4). Снижение фондоотдачи вызвано значительным износом основных фондов (табл. 7).

В процессе анализа изучают динамику перечисленных показателей за 5-10 лет, сравнивают их уровень с данными других хозяйств, средними по району, после чего определяют влияние факторов на изменение их величины. Факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве и как в связи с этим изменяется фондоотдача.

Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рис. 3.

В таблице 9 проанализируем факторы, влияющие на фондоотдачу.

Таблица 9. Анализ факторов, влияющих на фондоотдачу

Показатели	2007 год	2009 год	Отклонение, +, -
Исходные данные для расчета
Среднегодовая стоимость ОС, тыс.руб. (СОС)	102219	149951,5	+47732,5
Выручка от продаж, тыс. руб. (В)	60584	75302	+14718
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. (ВП)	40454	61796	+ 21342
Прибыль от продаж, тыс. руб. (П)	19072	12318	- 6754
Расчетные показатели
Фондоотдача (ВП : СОС)	0,4	0,41	0,01
Фондоемкость (СОС : ВП)	2,53	2,43	- 0,1
Рентабельность ОС (П : СОС)	18,7	8,2	- 10,5



Рис. 3. Схема факторной системы фондоотдачи

Используя данные табл. 9, рассчитаем влияния факторов методом цепной подстановки:

ФО₀ = ВП₀ : ОПФ₀ = 40454 : 102219 = 0,4

ФО_усл = ВП₁ : ОПФ₀ = 61796 : 102219 = 0,61

ФО₁ = ВП₁ : ОПФ₁ = 61796 : 149951,5 = 0,41

?ФО_общ = 0,41 - 0,4 = 0,01

в том числе

?ФО_ВП = 0,61 - 0,4 = 0,21

?ФО_ОПФ = 0,41 - 0,61 = - 0,2

Таким образом, в связи с тем, что валовая продукция по сравнению с прошлым годом увеличилась на 52,7 %, а основные производственные фонды - 24 %, уровень фондоотдачи повысился на 1коп. За счет увеличения объема валовой продукции фондоотдача могла бы увеличиться на 21 коп., но увеличение среднегодовой стоимости ОС снизила уровень фондоотдачи на 20 коп., т.е. темп роста основных производственных фондов опережает темп роста валовой продукции.

Фондоотдачу можно рассматривать так же, как отношение производительности труда (ГВ) к уровню его фондовооруженности (ФВ):

ФО = ВП / ОПФ = (ВП : ЧР) / (ОПФ : ЧР) = ГВ / ФВ.

Расчет влияния данных факторов на прирост фондоотдачи производится также методом цепной подстановки.

ФО₀ = ПТ₀ : ФВ₀ = 328,9 : 831,1 = 0,4

ФО_усл = ПТ₁ : ФВ₀ = 506,5 : 831,1 = 0,61

ФО₁ = ПТ₁ : ФВ₁ = 506,5 : 1229,1 = ,41

?ФО_общ = 0,41 - 0,4 = 0,01

в том числе

?ФО_ПТ = 0,61 - 0,4 = 0,21

?ФО_ФВ = 0,41 - 0,61 = - 0,2

Изучая факторы второго уровня, нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Исследования показывают, что у хозяйств, имеющих более высокое качество земель, более высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Важнейший фактор повышения фондоотдачи - обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, в которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Многие хозяйства в свое время вложили большие средства в строительство животноводческих комплексов, а кормовая база осталась на том же уровне. В итоге комплексы используются не на полную мощность и их отдача невелика. В перспективе должна значительно увеличиться доля инвестиции в кормопроизводство, что будет содействовать укреплению кормовой базы и развитию животноводства, а следовательно, повышению фондоотдачи.

Эффективность использования основных производственных фондов можно существенно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются не полно, что отражается на уровне фондоотдачи.

Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств. Таким образом, использование основных фондов регулируется в значительной степени с помощью оборотных средств. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи. Только при достижении оптимальных пропорций между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация сельского хозяйства дает положительный эффект.

Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи необходимо учитывать влияние и этого фактора.

Улучшению использования основных средств способствуют рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.

Таким образом, рост эффективности использования основных производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а прежде всего добиваться пропорциональности в их составе.

4. Прогнозирование устойчивости организации

4.1. Обоснование резервов повышения эффективности использования основных средств предприятия

В заключение анализа посчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. А за счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, т.е. и выпуск продукции за счет этого.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней путем его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д.

Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

где ВП₁ - фактический объем валовой продукции отчетного периода;

Р^ВП - резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ₁ - фактическая среднегодовая сумма основных производственных фондов в отчетном периоде;

ОПФ_Д - дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

РvОПФ - резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Для определения влияния факторов на изменение уровня фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи в целом и за счет каждого фактора в отдельности умножить на базисный (плановый) уровень рентабельности продукции:

а прирост рентабельности продукции умножить на фактический уровень фондоотдачи:

Аналогичным образом можно определить резервы повышения рентабельности основных производственных фондов, для чего резервы роста за счет каждого фактора умножают на фактический уровень рентабельности продукции

4.2 Перспективы социально-экономического развития организации

Социально-экономическое развитие ЗАО «Самотовино» полностью зависит от экономического положения в стране в целом и в отрасли в часности.

За последнее десятилетие в результате резкого спада сельскохозяйственного производства и ухудшения финансового положения отрасли, демонтажа старых организационно-экономических механизмов социального развития села и социальной защиты населения социальная сфера села находится в кризисном состоянии, увеличилось отставание села от города по уровню и условиям жизнедеятельности, нарастают негативные изменения в образе жизни сельского населения.

Без государственной поддержки в современных условиях сельские муниципальные образования не в состоянии эффективно участвовать в проведении социальных реформ, в удовлетворении основных жизненных потребностей населения, проживающего на их территории.

Несмотря на то, что в последнее время в сельскохозяйственном производстве достигнуты определенные положительные результаты по урожайности зерновых культур и продуктивности животных, финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий продолжает оставаться сложным, продолжается деградация сельскохозяйственного производства.

Среди проблем, присущих агропромышленному сектору, наиболее существенными являются:

· спад сельскохозяйственного производства и его низкая эффективность;

· ухудшение плодородия почв, низкий уровень применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений;

· низкая обеспеченность сельскохозяйственной техникой и ее высокий износ;

· сложное финансово-экономическое состояние сельскохозяйственных предприятий;

· высокий диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и промышленной;

· низкий уровень развития рыночной инфраструктуры.

Для решения указанных проблем необходимо разработать механизм предоставления господдержки сельскохозяйственным товаропроизводителям, основной принцип которого - устранение диспаритета цен.

Основным критерием предоставления господдержки является условие, что себестоимость производства продукции не превышает уровень нормативной себестоимости при сохранении площади обрабатываемой пашни, поголовья скота и птицы, достижении заданной продуктивности. Разработать новый механизм обеспечения сельских товаропроизводителей техникой, минеральными удобрениями и другими ресурсами по приемлемым ценам, а также развития сети технического оснащения машинно-технологических станций для проведения полного цикла полевых работ, создать систему сбытовой кооперации для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Повышение кадрового потенциала АПК предусматривает продолжение работы по созданию системы непрерывного сельскохозяйственного образования, подготовке и переподготовке кадров руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, созданию условий для снижения текучести и закрепления квалифицированных кадров на селе.

Совету администрации и органам местного самоуправления необходимо завершить разработку целевой программы «Социальное развитие села», предусматривающей жилищное строительство в сельской местности; реконструкцию и техническое перевооружение систем энергоснабжения села; водотеплоснабжение сельских населенных пунктов; развитие сети автомобильных дорог в сельской местности.

Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р, определены основные цели государственной аграрной политики в долгосрочной перспективе, в частности устойчивое развитие сельских территорий и повышение уровня жизни сельского населения.

Выводы и предложения

Производственно-хозяйственная деятельность организации обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов - средств труда и материальных условий процесса труда.

В качестве объекта для исследования в курсовой работе рассматривалось ЗАО «Самотовино».

В результате проделанной работы сделаны следующие выводы:

1. Анализ производственно-экономических показателей показывает, что в 2009 году предприятие сработало хуже, по сравнению с 2007 годом. Это показывают финансовые результаты от хозяйственной деятельности.

Увеличение урожайности зерновых культур и повышение продуктивности животных повлияло на увеличение выручки от продажи продукции на 24% в 2009 году по отношению к 2007 году, в том числе от продажи сельскохозяйственной продукции на 21%, должно бы повлиять на увеличение прибыли, но темп роста уровня себестоимости выше темпа роста выручки от продажи, поэтому прибыль снизилась на 32% и составила 14 млн. руб. в 2009 году. Это на 6 млн. руб. меньше, чем в прошлом и позапрошлом годах.

2. ЗАО «Самотовино» имеет достаточный уровень финансовой независимости, так как большая часть имущества хозяйства формируется за счет собственного капитала. Это означает, что предприятие имеет довольно высокий удельный вес таких источников финансирования, которые оно может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент покрытия показывает, в какой степени оборотные средства предприятия превышают его краткосрочные обязательства. ЗАО «Самотовино» сельскохозяйственное предприятие, поэтому велик удельный вес запасов и мал удельный вес денежных средств, т.е. продукция сельского хозяйства не продается вся сразу, а реализуется в течение всего года.

Снижение задолженности перед бюджетом это хороший показатель, но за этот же период времени у предприятия повышается коэффициент внутреннего долга, т.е. за один и тот же промежуток времени предприятие погашает долги перед бюджетом, но увеличивает задолженность перед персоналом.

Показатели деловой активности, доходности и рентабельности говорят о неэффективном использовании оборотного капитала, что приводит к снижению платежеспособности и рентабельности. Снижение фондоотдачи вызвано значительным износом основных фондов.

Как видно из приведенного анализа с каждым годом среднегодовая стоимость основных фондов увеличивается. Обновление основных фондов в ЗАО «Самотовино» осуществляется в большей степени за счет приобретения новых объектов ОС, а не замена старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревших внеоборотных активов и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что одним из главных резервов повышения эффективности основных фондов является увеличение объемов производства продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных фондов, не задействованных в процессе производства, за счет реализации, сдачи в аренду и списания непригодного для дальнейшего использования, морально устаревшего оборудования и техники.

Эффективное управление основными фондами сельскохозяйственного предприятия достигается сбалансированностью всех факторов производства, внедрением интенсивных технологий на всех стадиях производства продукции. Особое внимание следует обратить на повышение плодородия почвы за счет применения новых высококачественных удобрений. Это будет способствовать максимальному использованию биоклиматического потенциала, а также имеющихся генетических возможностей растений.

Цель повышения результативности работы с основными фондами сельскохозяйственного предприятия - обеспечить постоянную техническую готовность, необходимую производительность конкретных средств труда для удовлетворения потребностей производства при минимальных затратах живого труда и материальных оборотных средств.

Список литературы

1. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. -- M.: OOO «ТК Велби», 2002.

2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2003.

4. Сафонов А.А. Теория экономического анализа. Учебное пособие.

5. Удалов В.А. Экономический анализ на сельскохозяйственных предприятиях.: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000.