Визначення впливу факторів на результати господарювання
Економія витрат як перший напрямок зниження собівартості продукції. Характеристика та види діяльності ПП "Укрінтерпостача" Вознесенського району, аналіз впливу спеціалізації на результати виробництва, особливості рівня рентабельності оборотних активів.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | доклад |
Язык | украинский |
Дата добавления | 30.09.2012 |
Размер файла | 95,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Визначення впливу факторів на результати господарювання
собівартість рентабельність продукція актив
У статті визначено вплив окремих факторів на результати виробництва сільськогосподарської продукції.
Ключові слова: фактори виробництва, спеціалізація, витрати, оборотність оборотних активів. Постановка проблеми. Ефективність господарювання підприємства значною мірою залежить від факторів, які в узагальненому вигляді характеризують всі сторони його діяльності. На результати впливає багато факторів, у т.ч. удосконалення організації праці, поліпшення використання основних засобів, краще використання матеріальних ресурсів, більш ефективне використання фінансових ресурсів.
Аналіз останніх досліджень. Питання оптимізації ви-робництва і витрат у своїх працях висвітлювали такі вчені, як: Ф.Ф. Бутинець, С.Ф. Голов, М.Я. Дем'яненко, Є.В. Мних, П.Т. Саблук, Г.В. Савицька, М.Г. Чумаченко, А.Д. Шеремет та інші науковці. Проте різні ситуації окремих сільськогосподарських підприємств потребують вивчення цього питання на рівні регіонів.
Мета статті. На основі фактичних даних сільськогосподарських підприємств Вознесенського району визначити і розрахувати вплив окремих факторів на результати господарювання.
Викладення основного матеріалу. Одержання найбільшого ефекту з найменшими витратами залежить від того, як вирішує підприємство питання оптимізації собівартості продукції. Першим напрямком зниження собівартості є економія витрат, у т.ч. на сировину, паливо-мастильні матеріали, адміністративні витрати тощо. Основним напрямком підвищення продуктивності і зниження собівартості продукції у тваринництві є інтенсивне нарощування та використання пасовищ,
Економічні науки у рослинництві - запровадження ґрунтозахисних технологій, які забезпечують скорочення затрат на експлуатацію техніки, зменшення зносу машин, зниження витрат палива, добрив, економії робочого часу. На результати виробництва впливають підвищення продуктивності обладнання, удосконалення технології, підвищення продуктивності праці, прискорення обертання оборотних засобів тощо.
Впливає на підвищення ефективності виробництва і спеціалізація виробництва. Дослідження показало, що господарства Вознесенського району спеціалізуються на виробництві зерна і соняшнику. Вплив спеціалізації на рівень витрат відображено в таблиці1.
Таблиця1. Вплив спеціалізації на результати виробництва сільськогосподарських підприємств Вознесенського району за2010рік*
Показники |
Питом вага зернових і соняшнику у сумі товарної продукції,% |
По всіх групах |
|||
І |
ІІ |
ІІІ |
|||
до 60 |
61-90 |
більше90 |
|||
Кількість господарств у групі |
4 |
4 |
3 |
11 |
|
Середня питома вага зернових і соняшнику у сумі товарної продукції,% |
39,4 |
84,4 |
98,5 |
71,9 |
|
Середні витрати на виробництво сільськогосподарської продукції в розрахунку на100гасільськогосподарських угідь, тис. грн. |
293,0 |
566,7 |
48,9 |
436,2 |
|
Середній прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції в розрахунку на100гасільськогосподарських угідь, тис. грн. |
16,1 |
32,3 |
41,5 |
30,0 |
|
Середнійприбутокна1грнвитрат,грн. |
0,05 |
0,06 |
0,09 |
0,07 |
Коментуючи дані таблиці1, можна зазначити, що досліджувані господарства району були поділені на три групи за питомою вагою зернових та соняшнику у сумі товарної продукції.
До першої групи з питомою вагою двох культур до 60% належать чотири підприємства (ВАТ «Зелений Гай», ВАТ «Вознесенське племінне підприємство», ЗАТ «Болгарка» та ФГ «Новацький»), до другої групи з питомою вагою двох культур від61 до90% належать також чотири підприємства(ПСП «Сонячна долина», ТОВ НТЦ «Лан», СТОВ «Дмитрівське», ДПДГ «Зорі над Бугом»), до третьої групи з питомою вагою двох культур більше 90% - три господарства(ПП «Укрінтерпостача», ПСП «Новогригорівське», Дослідницька станція по кормовиробництву).
Середня питома вага зернових і соняшнику у першій групі склала39,4%, у другій - 84,4, у третій - 98,5, у середньому по одинадцяти господарствах - 71,9%. Як видно з даних таблиці1, спостерігається чітка тенденція зростання середньої суми прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції в розрахунку на100 га і тенденція зростання прибутку на 1 грн. витрат. Так, у середньому по одинадцяти господарствах сума прибутку на1 грн. витрат склала0,07 грн.
У першій групі цей показник нижче середнього рівня і складає0,05 грн., у другій групі - 0,06 грн. і лише у третій групі цей показник вище середнього і складає0,09 грн. Така ж тенденція і з сумою прибутку в розрахунку на100 га сільськогосподарських угідь. З чого можна зробити висновок, що з підвищенням рівня спеціалізації знижуються витрати на виробництво, а отже - зростає рівень доходності господарства. Одним із напрямів підвищення ефективності господарювання є вдосконалення організації виробництва і праці, форм і методів праці, вдосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього, поліпшення матеріально-технічного постачання, скорочення транспортних витрат та інших факторів, що підвищують рівень організації виробництва. Значне зменшення витрат може статися при скороченні втрат робочого часу, зменшенні числа робітників, що не виконують норм виробітку.
Впливає на собівартість і оборотність оборотних засобів, тому в наступній таблиці визначимо цей показник на прикладі одного з господарств Вознесенського району(табл. 2).
Таблиця2. Оборотність оборотних засобів у ПП «Укрінтерпостача» Вознесенського району*
Показники |
Роки |
2010р.у%до |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008р. |
2009р. |
||
Виручка від реалізації, тис. грн. |
3099,0 |
5701,0 |
3715,0 |
119,9 |
65,2 |
|
Середньорічна сума оборотних засобів, тис. грн. |
1995,5 |
2483,0 |
2240,5 |
112,3 |
90,2 |
|
Коефіцієнт оборотності оборотних засобів |
1,55 |
2,30 |
1,66 |
107,0 |
72,2 |
|
Термін оборотності,днів |
235 |
159 |
220 |
93,6 |
138,4 |
Як свідчать дані таблиці 2, коефіцієнт оборотності оборотних засобів у ПП «Укрітерпостача» у2010 році склав1,66, що на20,8% менше рівня2009 року. Термін оборотності оборотних засобів у2010 році склав220 днів, що на38,4% більше рівня2009 року. Тобто підприємству потрібно пришвидшити оборотність оборотних активів, що буде сприяти зменшенню собівартості. Розрахунок можливої швидкості оборотності оборотних активів проводиться за формулою:
ОА мож .= [ОА - Ноба]·365/ В,(1)
де ОА мож. - можлива швидкість оборотності оборотних активів; ОА- середня сума оборотних активів; Ноба - сума зниження оборотних активів; В- виручка від реалізації.
Експертна оцінка суми оборотних активів за2010 рік показала, що у господарстві є можливість скоротити суму оборотних активів на200,0 тис. грн, у т.ч. запасів на50,0 тис. грн. (за рахунок реалізації готової продукції) та дебіторської заборгованості на150,0 тис. грн.
Підставивши фактичні дані у формулу(1), отримаємо:
ОА мож. = [2240,5 -200,0] ·365:3715,0= 200днів.
Тобто, оборотність оборотних активів за2010 рік може скласти200 днів.
Додаткове вивільнення коштів за рахунок прискорення оборотності оборотних активів визначається за формулою:
Двк = В:365(Т1-Т0),(2)
де Д вк - додаткове вивільнення коштів;
Т1- можлива тривалість обороту оборотних активів;
Т0- фактична тривалість обороту оборотних активів.
Підставивши розрахункові дані у формулу2 отримаємо:
Двк=3715 :365·(200 220)=- 203,6 тис. грн.
Тобто, за рахунок прискорення оборотності оборотних активів вивільняється203,6 тис. грн., що є фінансовим резервом ПП «Укрінтерпостача». У свою чергу прискорення оборотності оборотних засобів сприяє зростанню виручки від реалізації та прибутку, а відтак і зниженню собівартості реалізованої продукції.
Рівень рентабельності оборотних активів визначається за формулою:
R обА=П /УобА.(3)
де R об А- рівень рентабельності оборотних активів;
П- прибуток від реалізації;
У об А- середньорічна сума оборотних активів.
Помноживши чисельник і знаменник формули3 на суму
виручки від реалізації(В), отримаємо:
де RQ- рівень рентабельності продажів;
Коба - коефіцієнт оборотності оборотних активів.
Із формули4 можна визначити суму прибутку:
Використовуючи дані таблиці2, можна визначити наскільки зросте сума прибутку при прискоренні оборотності оборотних активів за формулою:
?П= ?КобоА·RQ·обА.(6)
Фактично коефіцієнт оборотності оборотних активів у
2010 році склав1,66. Можливий з урахуванням скорочення
суми оборотних активів складає: (3715:2040,5)=1,82.
Звідси:
У результаті прискорення оборотності оборотних активів сума прибутку зростає на41,58 тис. грн., тобто на цю суму зростає сума виручки від реалізації, або зменшується собівартість реалізованої продукції.
Висновки
Підводячи підсумок викладеному, можна зазначити, що на ефективність господарювання впливає багато факторів. Так, поглиблення спеціалізації аграрних підприємств приводить до зростання прибутку від реалізації в розрахунку на100 га сільськогосподарських угідь та на1 грн. витрат. Не менш вирішальним фактором, який впливає на результативність діяльності підприємств, є прискорення оборотності оборотних активів, у результаті чого вивільняються кошти та, відповідно, зростає фінансовий потенціал підприємства.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Загальна характеристика підприємства, його організаційно-правовий статус. Аналіз впливу факторів на зміну обсягів виробництва продукції (робіт, послуг). Аналіз собівартості за статтями калькуляції. Шляхи зниження витрат. Прогнозний аналіз рентабельності.
курсовая работа [241,5 K], добавлен 18.09.2010Показники собівартості продукції тваринництва та методика їх визначення. Статистичний аналіз динаміки собівартості продукції тваринництва і факторів, що впливають на її рівень: структури витрат та впливу факторів на зміну собівартості продукції.
курсовая работа [116,3 K], добавлен 02.04.2008Загальна характеристика підприємства та його організаційно правова структура. Аналіз виробничої програми, асортименту продукції (товарів, робіт, послуг ). Аналіз впливу факторів на зміну обсягів виробництва продукції. Аналіз обсягів виробництва продукції.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 14.12.2008Аналіз собівартості продукції та витрат діяльності на прикладі СЗАТ "Нове життя", резерви їх зниження та рекомендації щодо використання. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Обсяг та асортимент продукції та фінансові результати.
курсовая работа [121,1 K], добавлен 19.09.2011Мета, завдання та інформаційна база собівартості. Структура витрат за економічними елементами. Визначення впливу змін обсягу продукції, структури та асортименту, цін на матеріали, відпускних цін на продукцію. Аналіз джерел резервів зниження собівартості.
контрольная работа [78,5 K], добавлен 21.01.2016Аналіз динаміки собівартості продукції свинарства. Рівень, динаміка витрат на 1 грн. валової продукції. Аналіз собівартості продукції свинарства за статтями витрат. Резерви, шляхи зниження собівартості продукції свинарства. Оцінка потенціалу підприємства.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 08.12.2008Поняття собівартості та її структура. Характеристика підприємства ТОВ "Срібне плесо". Аналіз впливу собівартості окремих груп продукції за рівнем їх рентабельності. Техніко-економічні чинники та резерви зниження собівартості продукції підприємства.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 21.02.2013Виробничі ресурси підприємства та їх використання. Рівень і структура собівартості сільськогосподарської продукції та її вплив на економічні результати діяльності підприємства. Поглиблення спеціалізації виробництва на базі різних форм господарювання.
курсовая работа [130,5 K], добавлен 22.06.2014Місце собівартості в системі показників ефективності виробництва. Формування витрат на виробництво сільськогосподарської продукції та їх класифікація. Факторний аналіз собівартості та оцінка його результатів. Технологічні фактори зниження собівартості.
дипломная работа [68,6 K], добавлен 10.08.2015Фінансові результати діяльності підприємства, що характеризуються показниками отриманого прибутку і рівня рентабельності. Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції в оцінці за плановою собівартістю. Сума відрахувань прибутку у фонди.
контрольная работа [78,9 K], добавлен 21.01.2016