Развития экономического роста и его моделей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развития экономического роста и его моделей

1. Понятие, типы и последствия экономического роста

Проблема экономического роста для экономической науки по историческим меркам относительно нова. К первым попыткам ее решения можно отнести теорию «динамики» классической школы и теорию «расширенного воспроизводства» К. Маркса. С конца XIX в. до 30-х гг. XX в. западные экономисты разрабатывали в основном динамику краткосрочного периода. Лишь после второй мировой войны исследование проблем экономического роста заняло важное место. В связи с, трудностями измерения процессов экономического развития в макроэкономике анализируют экономический рост и циклическое развитие. [4, с. 66]

Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование производства и увеличение национального продукта, способствующее решению проблемы ограниченности ресурсов и повышения уровня жизни.

Экономический рост занимает центральное место в воспроизводственном процессе. Это связано с тем, что:

- во-первых, экономический рост определяет уровень экономического развития страны, степень удовлетворения потребностей и уровень жизни;

- во-вторых, экономический рост определяет место страны среди других стран мира, ее конкурентоспособность, возможности влияние на мировое экономическое и политическое развитие;

- в-третьих, экономический рост определяет перспективы развития страны во всем их многообразии.

Следует различать условия экономического роста и его результаты.

К условиям экономического роста следует отнести:

- состояние материально-технической базы,

- наличие квалифицированной рабочей силы,

- научно-технический прогресс и постоянное обновление производственного аппарата,

- экономическую самостоятельность предприятий и развитие рынка,

- экономическую политику государства и другие условия.

Условия экономического роста - это возможности, которыми располагает страна, ее экономический потенциал, это уровень развития производительных сил и соответствующие им производственные отношения. Среди последних это, прежде всего, адекватные формы собственности, которые дают простор для эффективной реализации факторов производства. Макроэкономика стран мира свидетельствует, что экономический рост эффективно осуществляется в странах с высоким уровнем демократии, свободой предпринимательства, развитыми рыночными отношениями при минимальном вмешательстве государства в процесс воспроизводства.

Результаты экономического роста проявляются в уровне производительности труда, темпах прироста валового национального продукта (ВНП) и национального дохода, в степени удовлетворения потребностей и в уровне жизни населения. С позиций производства экономический рост проявляется в постоянном совершенствовании факторов производства и производственных отношений, внедрении новых технологий, что, в конечном счете, характеризует уровень экономического развития страны и уровень, ее экономической мощи.

Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью роста общественных потребностей. Экономический рост выражается в количественном увеличении и качественном совершенствовании ВВП и его составляющих. [1, с. 19]

Экономический рост в стране, имеет: экономические и социальные последствия, которые могут быть позитивными или негативными.

Экономические последствия охватывают стадию производства. Среди них наиболее существенны повышение производительности и интенсивности труда, фондовооруженности, улучшение качества рабочей силы, совершенствование технологии и организации производства.

Социальные последствия определяются экономическими и охватывают фазы, распределения и потребления. К ним относятся рост уровня доходов различных слоев населения, улучшение качества потребления за счет совершенствования количества и структуры национального продукта, что отражается в общем увеличении уровня жизни населения.

В то же время постоянный экономический рост не всегда желателен (особенно это касается стран, уже достигших высокого уровня благосостояния). В частности, индустриализация производства способствует загрязнению окружающей среды, так как в производстве отсутствует полная утилизация отходов. Высокий уровень внедрения новых технологий в развитых странах приводит к моральному старению профессиональных кадров и необходимости их замены новыми, что обостряет социальные проблемы, ведет к росту безработицы. Проблемы неравенства доходов также не решаются экономическим ростом автоматически, для этого необходимы выработка и проведение в жизнь государством различных социальных программ, а не наращивание масштабов производства и размеров национального продукта.

Мировая экономическая наука выделяет два основных типа экономического роста.

При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства при сохранении их прежней технической основы. Прирост продукции достигается за счет количественного роста численности работников и за счет увеличения мощности предприятия. Однако выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основан на использовании более эффективных и качественно более совершенных факторов производства и технологии, более экономичных ресурсов, повышении квалификации работников. Результатом является не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества.

Интенсивный или экстенсивный типы экономического роста не существуют в чистом виде. Всегда имеет место их сочетание с преобладанием одного - преимущественно интенсивного или преимущественно экстенсивного экономического роста. Отнесение экономического роста к тому или иному типу зависит от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.

В определенные моменты экономического развития возможен и отрицательный экономический рост, которому соответствует суженное воспроизводство. Это отражается в сокращении объема национального продукта, ухудшении качества жизни, структуры продукта, замедлении НТП, количественном и качественном ухудшении факторов производства.

Трудности в измерении экономического роста связаны с тем, что обобщающий показатель уровня развития производства и благосостояния - национальный продукт - имеет ряд недостатков.

Не имеют количественного выражения в национальном продукте потери, которые отражаются в уровне благосостояния. К ним относятся загрязнение окружающей среды, изменения климата, последствия от извлечения природных ресурсов, рискованные технологии.

Не учитывается уровень равномерности распределения общественного продукта по социальным группам и различным регионам. [3, с. 11]

Не анализируются стрессовые нагрузки рабочего времени и свободное время.

В величине национального продукта содержится повторный счет, для устранения которого не следует учитывать оборот предметов труда.

Не учитываются объемы производства в индивидуальных домашних хозяйствах.

Величина продукта включает также расходы на охрану общественного порядка и национальную безопасность.

Частные структурные изменения в национальном продукте, появление новых товаров и услуг существенно затрудняют долгосрочные сравнения.

Тем не менее, для измерения экономического роста используют данные о ВВП или ВНП, суммирующем доходы всех занятых в экономике. Если при расчете исходить из уровня цен текущего года, то получим номинальную величину продукта. Для определения реального экономического роста используются цены базисного года, что исключает колебания цен. Этот обобщающий показатель дополняется объемом ВВП, ВНП или национального дохода на душу населения; показателями, связанными с уровнем жизни (расчет потребительских корзин, средняя продолжительность жизни населения).

В последние годы в мировой экономической науке экономический рост рассчитывается как статистическое среднее значение величины ВНП или ВВП, чтобы исключить влияние циклов, а также используется показатель чистого экономического благосостояния. Он корректирует величину продукта путем вычитания некоторых отрицательных факторов, добавления стоимости нерыночной деятельности и оценки досуга.

Кроме уровня жизни качественная сторона экономического роста выражается в уровне квалификации рабочей силы, оптимальном сочетании факторов производства и величины нормы накопления.

2. Источники, факторы и темпы экономического роста

Экономический рост зависит от различных факторов. Под факторами экономического роста принято понимать явления, обстоятельства и процессы, способные определять темпы и масштабы долгосрочного увеличения реального объема национального производства, В макроэкономическом анализе используются различные схемы классификации факторов экономического роста (см. табл. 1).

Таблица 1. Факторы экономического роста

Факторы	Количественный показатель фактора	Способ наилучшего использования фактора	Показатель эффективности использования
Природные ресурсы	Различный, для каждого вида данных ресурсов	Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья	Снижение материалоемкости продукции
Трудовые ресурсы	Численность трудоспособного населения	Совершенствование образования, профессиональной подготовки, улучшение условий труда и т.д.	Рост производительности труда
Предпринимательские способности	Образование, талант, трудолюбие, преданность идее национального прогресса	Государственное поощрение предпринимательской деятельности	Рост показателей эффективности производства
Основные производственные фонды	Цена единицы производственной мощности, одного рабочего места	Совершенствование технологии и организации производства	Рост фондоотдачи, повышение качества продукции, производительности труда
Научно-технический прогресс	Уровень затрат на единицу продукции	Развитие научных программ, лучшее использование их результатов	Рост показателей эффективности производства, улучшение состояния окружающей среды
Совокупный спрос	Объем совокупного спроса в стоимостном выражении	Поощрение спроса путем снижения цен, инфляции, развития системы кредита	Рост показателей эффективности производства

Трудовые ресурсы фактором экономического роста выступают благодаря определенному качеству рабочей силы (уровню образования, профессиональной подготовке, экономическому сознанию, дисциплинированности, инициативности и т.д.). Что касается трудовых ресурсов Республики Беларусь, то в рамках СНГ их уровень признается довольно высоким. Однако по стандартам развитых стран этот уровень, например для рабочих профессий, является не совсем удовлетворительным.

Предпринимательские способности предполагают наличие у определенной части населения необходимых для предпринимателя качеств (трудолюбия, инициативности, преданности национальным интересам и т.п.). Считается, что в развитых странах доля таких людей составляет до 10% экономически активного населения. В Республике Беларусь также имеется определенная часть населения, которая занимается предпринимательской деятельностью. Примерно 6% занятых в народном хозяйстве относятся к сфере индивидуального частного предпринимательства. Однако следует отметить, что предпринимательство в Республике Беларусь пока имеет место преимущественно в сфере товарного (торгово-закупочная деятельность) и денежного (банки, финансовые компании) обращения.

Природно-климатические. Длительный период времени земля рассматривалась в качестве основного фактора производства. Сегодня ей отводится лишь символическое внимание.

Инвестиции. Мы помним, что одним из проявлений макроэкономического равновесия выступает равенство инвестиций, и сбережений. Отсюда и разное влияние инвестиций на экономический рост. Образованию сбережений предшествует сокращение потребительского спроса со всеми вытекающими последствиями. В дальнейшем инвестиции как своеобразные инъекции компенсируют снижение совокупного спроса. Благодаря инвестициям создаются производственные мощности и новые рабочие места, повышается производительность труда, решаются социальные проблемы.

Научно-технический прогресс. Достижения НТП непосредственно влияют на производительность труда и капитала. Если общую производительность основных вводимых факторов производства обозначить через А, то применительно к объему ВВП производственная функция примет следующий вид:

Y = A f (K; L) (1)

Производственная функция с индексом общей производительности (А) обращает внимание на «высокую цену» НТП как фактора экономического роста.

Простая формула экономического роста (Э. Денисон) прирост дохода (выпуска) определяет как сумму прироста производительности плюс взвешенные приросты труда и капитала:

AY = AA + kAK+lAL (2)

Где, коэффициенты k и l при переменных факторах производства определяются эмпирическим путем с учетом их удельного веса в создании национального дохода и в сумме равны единице.

Отметим лишь, что для реализации в полном объеме достижений НТП необходимо располагать адекватной экономической системой.

Современным производительным силам должны соответствовать современные производственные отношения.

Среди современных требований, которые предъявляются к национальной экономической системе, необходимо выделить:

- обеспечение эффективного использования национальных (доминирующих в стране) факторов производства;

- максимальную адаптацию к влиянию природно-климатических и внешних условий хозяйствования;

- полный учет сложившихся национальных обычаев и традиций;

- максимальное использование национальных факторов развития;

- активное участие в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное место в системе международного разделения труда.

Каждый из факторов имеет свою собственную структуру и способствует экономическому росту в количественном и качественном отношении. Так, для того чтобы увеличилось количество труда, занятого в процессе производства, должна увеличиться при прочих равных условиях численность населения. Повышается выпуск национального продукта, но при этом может не возрасти показатель национального продукта на душу населения. Чтобы это произошло, необходим качественный рост фактора «труд», что достигается благодаря повышению общего и профессионального образования, инициативы работников. [7, с. 43]

Фактор «земля» не может внести существенный вклад в экономический рост, так как данная величина задается в рамках государственных границ. Вместе с тем имеются возможности для улучшения почвенных условий, освоения целины и добычи природных ископаемых.

Решающим фактором экономического роста являются инвестиции, вкладываемые в производство, которые увеличивают массу капитала на предприятиях и в экономике в целом. Качественное совершенствование производственных фондов происходит в процессе рационализации.

Масштабы научно-технологического прогресса можно оценить затратами, выделяемыми на этот вид деятельности. Результаты расходов на НИОКР в точности не будут известны заранее, они подобны инвестициям в капитал, всегда есть риск, что они могут не принести отдачи.

Все названные факторы экономического роста влияют на совокупное предложение. Несомненно, на экономический рост оказывает влияние и совокупный спрос, который определяет реализацию созданного продукта, т.е. все элементы совокупного спроса должны обеспечивать полное использование возрастающих факторов.

Экономический рост принято измерять как в абсолютных величинах, так и в относительных (в процентах к величине предшествующего периода).

Из понятия производственной функции следует, что существуют два источника экономического роста:

- увеличение количества вводимых ресурсов;

- возникновение новых, более совершенных методов производства (научно-технический прогресс).

Первый источник экономического роста раскрывает и совокупность факторов экономического роста. К ним относятся труд, земля с природными ресурсами и капитал.

Второй источник экономического роста - научно-технологический прогресс. В каждый конкретный период времени общество располагает определенной суммой знаний о способах производства товаров. Накопление знаний, используемых в производстве, является существенным в экономическом росте. Изобретения и нововведения составляют два аспекта развития научно-технических знаний.

Нововведение - это совершенствование методов применения существующих знаний. Кроме нововведений в промышленности для экономического роста необходим технический прогресс в сельском хозяйстве.

Кроме того, существуют факторы, способствующие замедлению роста. Это, прежде всего, инфляция, приводящая к росту цен на капитал по отношению к цене на труд. Тогда становится выгодным использовать менее продуктивные трудоемкие технологии.

Рост фондовооруженности может привести к ухудшению качества труда, а недостатки организации производства - к количественному уменьшению и ухудшению структуры продукта.

Анализ темпов экономического роста включает последовательность применения промежуточных индексов, в которой сравнивается уровень ВНП и ВВП изучаемого и базового года в ценах базового года, умноженных на 100%. Если из полученного темпа роста вычесть 100, получим темп прироста. Оценка будет тем более точной, чем меньший временной отрезок будет анализироваться.

Расчету темпов ВВП или ВНП надушу населения, предшествует анализ динамики населения, активная часть которого выступает важнейшим фактором прироста производства.

Технологический прогресс анализируется со стороны темпов фондоемкого и фондосберегающего производства. [6, с. 22]

Под влиянием динамики населения, с одной стороны, и соотношения темпов фондоемкого и фондосберегающего производства - с другой, формируется норма накопления, характеризующая долю инвестиций в ВНП.

Фондоемкая форма технологического прогресса характеризует замещение живого труда техническими средствами и обусловливает более медленный рост производительности по сравнению с фондовооруженностью. Фондосберегающая форма основывается на замене действующих средств труда новыми, более эффективными и ведет к опережающему росту производительности труда относительно его фондовооруженности. Минимальная граница нормы накопления зависит от динамики занятости при неизменном уровне фондовооруженности труда, а максимальная - от уровня жизни. Неравномерность технологического прогресса вызывается чередованием этапов преобладания фондоемкой и фондосберегающей форм.

3. Модели экономического роста

Современные теории экономического роста сформировались на основе двух источников:

- неоклассической теории, уходящей своими корнями к теоретическим взглядам Ж.Б. Сэя и получившей законченное выражение в работах Дж. Кларка (США),

- кейнсианской теории макроэкономического равновесия.

Неоклассическое направление.

В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующий механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом.

В реальной экономической жизни общества это равновесие нарушается. Однако моделирование равновесия позволяет найти отклонение реальных процессов от идеала. [11, с. 32]

Наиболее известны следующие модели:

- факторная модель Кобба-Дугласа;

- простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу;

- модель краткосрочного экономического развития Дж. Кейнса;

- модель динамического равновесия Харрода-Домара.

В послевоенный период наблюдается эволюция неоклассических теорий экономического роста. К выводу, что решающим фактором экономического роста является НТП, пришел не только Р. Солоу. Аналогичные оценки и выводы сделали и другие американские экономисты - Дж. Кендрик, Э. Денисон. В частности, Э. Денисон разработал классификацию факторов ЭР, включающую 23 фактора. Он пришел к выводу, что экономический рост в современных условиях определяется не столько количеством затраченных факторов производства, сколько повышением их качества, и прежде всего качества рабочей силы. И независимо от выявления роли различных факторов экономического роста необходим конкретный экономический анализ постоянного изменяющихся объективных условий. [12, с. 36]

Если в работах Э. Денисона знания исследуются наравне с другими факторами роста, то многие авторы ставят этот показатель на первое место. Технический прогресс рассматривается как результат накопленных знаний, навыков, приемов, технической информации. Большинство современных исследователей считают, что накопление знаний, реализация снижающихся издержек производства нововведений являются основными источниками роста и эффективности.

Развивается также теория «эволюционного экономического отбора», суть которого заключается в том, что развитие наиболее конкурентоспособных хозяйствующих субъектов происходит за счет вытеснения из экономического пространства других субъектов. Динамика выживания и роста дифференциации хозяйствующих субъектов определяет изменение макроэкономических показателей, в том числе показателей экономического роста. [17, с. 116]

1. Кейнсианство. Центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории - факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться, прежде всего, к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т.е. потребления и накопления, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей и спроса в целом. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода. [18, с. 67]

2. Неокейнсианство. Неокейнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере (динамика денежной массы, норма процента, цены), были признаны несущественными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли. Если в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейисианских теориях экономического роста деньги остались за пределами экономического анализа.

В послевоенный период наибольшую известность в экономической литературе Запада получили неокейнсианские модели экономического роста, выдвинутые английским экономистом Р. Харродом и американскими экономистами Е. Домаром и Э. Хансеном.

Экономическая теория Харрода, дополненная Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его (статическое равновесие Кейнса), а длительный период устойчивого экономического роста (динамическое равновесие), теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики.

Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения (это один фактор экономического роста) и всеми возможностями увеличения производительности труда (это второй фактор роста), Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста Харрод считает размеры наколенного капитала

Модель роста, разработанная Харродом, должна была обеспечить динамическое равновесие основных народнохозяйственных величин. Следует отметить абстрактный характер модели, так как в ней отражены лишь самые общие зависимости процесса общественного производства: между накоплением, потреблением и темпами роста национального дохода при данных и неизменных технико-экономических условиях. По сути, рассматривается экстенсивный тип роста. [19, с. 67]

Многогранность экономического роста отражается и в многообразии существующих в экономической науке его моделей: однофакторные и многофакторные, статистические и динамические, их комбинации. Теоретическими источниками моделей экономического роста являются кейнсианская теория макроэкономического равновесия и неоклассическая теория производства.

Кейнсианские модели (Р. Харрода, Е. Домара и др.) основаны на объяснении различных уровней динамического равновесия. Если совокупный спрос поглотил все совокупное предложение, то планируется темп роста предложения, существовавший ранее. Параметры производства для будущего периода определяются на основе величины капитала или инвестиций. Спрос и доход зависят от прироста инвестиций и предельной склонности к потреблению. Если темпы роста производства соответствуют спросу, то такой рост называется гарантированным. Возможны ситуации, когда планируемые темпы роста окажутся выше или ниже гарантированных.

Кейнсианские модели однофакторные, так как рост производства рассматривается как функция капитала. Здесь учитываются не цены производственных факторов, а лишь технические условия производства.

Напротив, неоклассические модели экономического роста базируются на создании стоимости продукта всеми производственными факторами, каждый из которых создает свою часть стоимости. При этом факторы производства независимы и взаимозаменяемы. Между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, существует определенная зависимость. Модели неоклассиков - многофакторные. Для примера остановимся на модели Солоу. Она не является одной из последних, но наглядно демонстрирует учет неоклассиками факторов производства в росте количества продукта, для чего в модель вводится производственная функция.

На рис. 1 угол наклона кривой, выражающей функцию f(k), уменьшается (кривая становится более пологой). При такой производственной функции каждая дополнительная единица капитала производит меньше продукта, чем предыдущая, т.е. снижается предельная производительность.

Y, L

Рисунок 1.1 - Кривая производственной функции

Как известно, спрос на товары предъявляется со стороны потребителей:

В модели Солоу с = (1-s) y. Это значит, что потребление пропорционально доходу и ежегодно часть дохода (1 - s) потребляется, а часть s сберегается. Подставим значение с в предыдущее уравнение: у - (і - s) y + i. Разделив обе части уравнения на у, получим i/y - s или i = s х у. Отсюда следует, что инвестициипропорциональны доходу. Заменив выражением производственной функции, получим і = sf(k). Это уравнение включает в себя производственную функцию и функцию потребления и показывает, что чем выше объем капиталовооруженности к, тем выше объем производства f(k) и больше инвестиции і.

Кривая капиталовооруженности. Связь производства, потребления и инвестиций основывается на замене производственной функции кривой капиталовооруженности, которая включает в себя функцию потребления путем замены предельной склонности к потреблению (1-5) или sf (к). Поэтому на рис. 1.3 величина производительности слагается из потребления с и инвестиций і, поскольку сбережения, как правило, являются будущими инвестициями.

Чтобы учесть в модели амортизацию, предположим, что ежегодно выбывает фиксированная доля капитала, поэтому выбытие пропорционально запасам капитала. Изменение запаса капитала есть разница между инвестициями и выбытием капитала. Построив интегрированный график, можно проследить следующие закономерности. Существует единственный уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции равны величине износа К'. Если в экономике достигнут такой уровень, то он не будет изменяться во времени, так как две действующие на него силы (инвестиции и выбытие) точно сбалансированы.

В случае, когда запасы капитала будут меньше устойчивого уровня, инвестиции превышают выбытие, капиталовооруженность поэтому растет до равновесного уровня К'. Когда же запасы капитала будут превышать К1, например К2, инвестиции меньше выбытия и капитал выбывает быстрее, чем добавляется. Поэтому капиталовооруженность снижается до устойчивого уровня К'.

Устойчивый уровень капиталовооруженности соответствует равновесию экономики в долгосрочном периоде. Из модели Солоу следует важный вывод: высокий уровень сбережений ведет к более быстрому экономическому росту, но это ускорение лишь движение к новому устойчивому состоянию. Сохранить высокие темпы экономического роста достаточно длительный период времени или постоянно невозможно. Вместе с тем модель позволяет проанализировать, какая часть производственного продукта должна потребляться в настоящий момент, а какая сберегаться для использования в будущем.

Напомним, что неокейнсианцы утверждают, что не существует никакой производственной функции, поскольку величина капитала, как бы ее не измеряли, зависит от распределения дохода между прибылями и заработной платой. Распределение же дохода на прибыль и заработную плату определяется темпами экономического роста и склонностью к сбережениям получателей прибылей. Они отвергают теорию распределения, основанную на предельной производительности факторов производства.

У неоклассиков сбережения - пассивный элемент экономического роста, а инвестиции - активный. Фундаментальные модели были разработаны Дж. Робинсон, Е. Кальдором, С. Мирлисом.

Функция технического прогресса. Уравнение сбалансированного экономического роста зависит от вложений капитала со стороны предпринимателей, рассчитываемых следующим образом: сумма прибылей равна первоначальной стоимости инвестиций.

Чтобы примирить два направления в рамках экономической теории, экономистами была предпринята попытка найти возможность определения капитала, минуя производственную функцию (которая понимается как однозначная связь между определенным количеством факторов производства и продукта), т.е. выделить свойства пластичности капитала. Эту попытку предприняли К. Суэн, П. Самуэльсон. В гипотезе Самуэльсона модель основана на существовании целого ряда различных производственных функций. В каждой из них содержится определенное количество капитальных благ и рабочих, необходимых для того, чтобы привести их в движение. Модель Самуэльсона предполагает наличие некоторого количества стационарных состояний.

Таким образом, экономические модели включают:

- выбор некоторого числа переменных величин для формализации модели объекта;

- информационную базу данных объекта;

- выражение взаимосвязей, характеризующих объект, в виде уравнений и неравенств;

- выбор критерия эффективности и выражение его в виде математического соотношения - целевой функции.

Планировать - значит выделять сегодня основные признаки принимаемых решений того, как действовать в будущем. В сложившихся в нашей стране рыночных условиях, когда экономическая среда нестабильна и характеризуется высокой неопределенностью, эффективное планирование является тем инструментом, который позволяет предвидеть ситуацию и приспособить имеющиеся ресурсы к ожидаемым условиям деятельности, создать основу для преодоления неопределенности в будущем.

Стратегия планирования основывается на использовании конкурентных преимуществ, как уже имеющихся у предприятия, так и тех, которые оно собирается получить и может предъявить на рынке. Эти преимущества всегда индивидуальны, т.к. каждое предприятие только ему присущим способом комбинирует экономические характеристики своей деятельности: [22, с. 114]

- цены на товары и качество продукции;

- затраты и доходы;

- условия реализации, поставки, сервиса;

- привлечение инвестиций с соотношением собственных и заемных средств и т.д.

Для принятия эффективных решений в планировании и последующем управлении производством экономическую сущность исследуемого объекта необходимо формализовать в виде модели, где взаимосвязанные экономические показатели представить математически в виде уравнений, неравенств и целевой функции по их максимуму или минимуму при выполнении всех условий на ограничения по конкурентным преимуществам.

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста, и следует, рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

Список источников

1. Агапова, Т.А., Серегина, С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей редакцией д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 512 с.

2. Базылев, Н.И. Макроэкономика: учебное пособие / Н.И. Базылев. - Мн.: Современная школа, 2007. - 288 с.

3. Бекетов, Н.В. Международная макроэкономика: интернационализация, глобализация и взаимозависимость хозяйства / Н.В. Бекетов // ФИНАНСЫ И КРЕДИТ: Научно - практический и теоретический журнал. - 2007. - №45. - с. 2-5

4. Близнюк, В.В. Макроэкономика. Учебник: Человеческий капитал и рынок труда / В.В. Близнюк // ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: Научный журнал. - 2008. - №2. - С. 75-89.

5. Голубев, С.Г. Макроэкономика: курс лекций / С.Г. Голубев, О.В. Володько, Ж.Г. Шумак; УО «ПГВБК НБ РБ». - Мн.: Мисанта, 2006. - 200 с.

6. Губанов, С. Теория воспроизводства: новые данные: методический материал / С. Губанов // Экономист: Ежемесячный научно-практический журнал. - 2006. - №1. - с. 26-42.

7. Гурвич, Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры / Е. Гурвич // Вопросы экономики. - 2006. - №3. - с. 4-27.

8. Давыдов, А. Макроэкономическая политика в условиях открытой экономики / А. Давыдов // США*Канада Экономика. Политика. Культура: Ежемесячный научный и общественно-политический журнал. - 2006. - №1. - с. 37-58

9. Дудко, С.И. Национальные макроэкономики в мегаэкономической системе / С.И. Дудко // ФИНАНСЫ. ДЕНЬГИ. ИНВЕСТИЦИИ: аналитический журнал. - 2006. - №3. - с. 3-7

10. Ершов, М. Как обеспечить стабильное развитие в условиях финансовой нестабильности? / М. Ершов // ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ: Ежемесячный журнал. - 2007. - №12. - с. 4-26.

11. Изряднова, О.И. Тенденции и факторы изменения конечного спроса / О.И. Изряднова // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. - 2006. - №6. - с. 2-16.

12. Коновалов, В.М. Возвратная миграция и экономический рост / В.М. Коновалов // ФОНДОВЫЙ РЫНОК: информационно-аналитический и научно-практический журнал. - 2007. - №10. - с. 39-42

13. Кравцов, М.К. Эконометрическое моделирование и прогнозирование валового внутреннего продукта и его отраслевой структуры / М.К. Кравцов, Н.Н. Шинкевич, О.И. Гаспадарец // ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НИЭИ научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. - 2008. - №4. - С. 4-27.

14. Лобкович, Э.И. Переходная экономика: сущность, проблемы, проблемы в Беларуси./ Э.И. Лобкович. - Мн.: БГЭУ, 2000. - 70 с.

15. Лобкович, Э.И. Экономическая теория: Системный курс: Учебное пособие / Под ред. Э.И. Лобковича. - Мн.: Новое знание, 2000. - 664 с.

16. Макконнелл, К., Брю, С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / К. Макконелл, С. Брю. Пер. с англ.: Учебник для экон. вузов. - 14-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. -970 с.

17. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник / Э.А. Лутохина, В.В. Козловский, Н.Я. Кажуро; Ред. Э.А. Лутохина; Академия управления при Президенте Республики Беларусь - Мн: ИВЦ Минфина, 2005. - 400 с.

18. Макроэкономика: Учебное пособие /А.В. Бондарь, А.В. Воробьев, Л.Н. Новикова. Мн.: БГЭУ Мн.: 2007 г. - 415 с.

19. Макроэкономика: Учебник для вузов/ Под ред. И.В. Новиковой, Мн.: БГЭУ, 2006.

20. Мэнкью, Н.Г. Принципы макроэкономики: научное издание / Н.Г. Мэнкью; пер. с англ. А. Смольский. - 4-е издание. - СПб.: ПИТЕР, 2008. - 544 с.: ил. - (Классический зарубежный учебник).

21. Полоник, С.С. Влияние макроэкономических условий на рост валового внутреннего продукта / С.С. Полоник // ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ НИЭИ научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. - 2008. - №6. - С. 4-10.

22. Погосов, И. Макроэкономический потенциал накопления / И. Погосов // ЭКОНОМИСТ: ежемесячный научно-практический журнал. - 2008. - №7. - С. 34-47.

23. Туманова, Е.А., Шагас, Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода. / Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. // Учебник. - М.: ИНФРА - М.: 2004. - 400 с.

24. Тур, А.Н. Вопросы приватизации в Республике Беларусь: опыт и проблемы. / А.Н. Тур. // Проблемы управления. - 2002. - №3. - С. 44-51.

25. Фишер, С., Дорнбуш, Р., Шмалензи, Р. Экономика. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи - М.: Дело, 1999. - 864 с.

экономический модель кейнс рост

Размещено на Allbest.ru