Экономический анализ предприятия ООО "Лестехком"
Общая характеристика ООО "Лестехком". Динамика технико-экономических показателей предприятия. Экономический анализ предприятия по бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках данного предприятия. Резервы снижения себестоимости продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.09.2012 |
Размер файла | 111,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На анализируемом предприятии фонд рабочего времени за отчетный период меньше базового на 16160. ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
? ФРВчр = (ЧРф - ЧРпл) * Дпл * t = (110- 120) * 238 * 7,963 = -17951,9
? ФРВд = (Дф - Дпл) * ЧРф * t = (243 - 241) * 110 * 7,963 = +1751,86
? ФРВп = (tф - tпл) * ЧРф * Дф = (7,959 - 7,963) * 110 * 243 = - 1068,2
Проверка: ? ФРВ = ? ФРВчр + ? ФРВд + ? ФРВп
- 16160 = -17951,9 + 1751,86 + (-1068,2)
-16160 = -16160
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует достаточно полно. В среднем одним рабочим отработано по 242 дней, в связи, с чем сверхплановых целодневных потерь рабочего времени нет.
4.3 Анализ производительности труда и его эффективности
Для оценки уровня производительности труда применяется система показателей.
К ним относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня (табл. 16).
Таблица 16 Анализ выработки на одного работающего
Показатель |
2006г. |
2007г |
2007г. к 2006г. |
||
+,- |
% |
||||
1. Выпуск товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. р. |
124475 |
222495 |
+98020 |
178,7 |
|
2. Численность работающих в подсобно-промышленном производстве, чел. |
120 |
110 |
+2 |
114,3 |
|
3. Численность рабочих подсобно-промышленного хозяйства, чел. |
11 |
13 |
+2 |
118,2 |
|
4. Удельный вес рабочих подсобно-промышленного производства в общей численности персонала подсобно-промышленного производства, % |
78,6 |
81,2 |
+2,6 |
103,3 |
|
5. Отработано -всеми работающими, тыс. ч. |
26320 |
30464 |
+4144 |
115,7 |
|
-одним рабочим, ч |
1880 |
1904 |
+24 |
101,3 |
|
6. Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. р. (п.1/п.2) |
1037,3 |
2022,7 |
+5014 |
156,4 |
|
7. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. р. (п.1/п.3) |
11315 |
17115 |
+5799 |
151,2 |
|
8. Среднечасовая выработка продукции рабочим, р./ч. (п.1/п.5.1) |
4,7 |
7,3 |
+2,6 |
155,3 |
Из данных таблицы 16 видно, что в анализируемом периоде происходит увеличение среднегодовой выработки одного работающего на 5014 тыс.р., что является положительной тенденцией.
Зависимость объема товарной продукции от среднесписочной численности работников можно описать с помощью мультипликативной модели методом цепных подстановок:
ТП = Ч * ПТ
?ТП = ТП07 - ТП06 = 176728,5 - 371607,3 = +194878,8 тыс. р.
ТП06 = Ч06 * ПТ06 = 120 * 1659,6 = +199152 тыс. р.
ТПусл = Ч07 * ПТ06 = 110 * 1659,6 = +182556 тыс. р.
?ТПч = ТПусл - ТП06 =182556 - 199152 = -16596 тыс. р.
ТП07 = Ч07 * ПТ07 = 110 * 3588,6 = +394746 тыс. р.
?ТПпт = ТП07 - ТПусл =394746- 182556= +212190 тыс. р.
Проверка: ?ТПобщ = ?ТПч + ?ТПпт
+194878,8 = + 212190 + (- 16596)
+194878,8 = +194878,8
Вывод: На изменение объема производства отрицательное влияние оказало изменение численности на 10 человек, что вызвало снижение объема производства на 16895 тыс. руб. Положительное влияние оказало повышение производительности труда, что вызвало увеличение объема производства продукции на 212190 тыс. руб.
Суммарное влияние двух факторов привело к увеличению объема производства продукции на 194878,8 тыс. руб.
Резервы: - увеличить численность рабочих.
Таблица 17
Данные для факторного анализа рентабельности персонала
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2007г. к 2006г., +, |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. |
902 |
12392 |
+11490 |
|
Объём производства в текущих ценах отчетного года, тыс. р. |
124475 |
222495 |
+98020 |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. р. |
123590 |
223853 |
+100263 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
171 |
202 |
+31 |
|
Рентабельность продаж, % |
0,7 |
5,5 |
+4,8 |
|
Удельный вес продаж в стоимости произведенной продукции |
||||
Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. р. |
||||
Прибыль на одного работника, тыс. р. |
5,3 |
61,3 |
+56 |
Данные таблицы 17 свидетельствуют о том, что прибыль на одного работника увеличилась, за счет изменения производительности труда, рентабельности продаж и выручки от реализации продукции.
4.4 Анализ фонда заработной платы
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.
Фонд заработной платы по действующей инструкции органов статистики включает в себя не только фонд оплаты труда, относимый к текущим издержкам предприятия, но и выплаты за счет средств социальной защиты и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Сведения об использовании средств, направляемых на потребление, представлены в табл. 18.
Таблица 18 Структура и динамика фонда заработной платы работников предприятия
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г., +, - |
||||||
ФЗП, тыс.р |
Ср.спис. числ-ть, чел. |
ФЗП, тыс.р. |
Ср. спис числ-ть, чел. |
по ФЗП |
по ср.спис. числ-ти |
||||
тыс.р. |
% |
чел. |
% |
||||||
Фонд заработной платы (ФЗП) - всего, в том числе: |
12114 |
171 |
27504 |
202 |
+15390 |
227 |
+31 |
118,1 |
|
- рабочих |
5354 |
75 |
12692,7 |
62 |
+7338,7 |
237 |
-13 |
82,6 |
|
- служащих |
2520 |
45 |
5184,3 |
48 |
+2664,3 |
205,7 |
+3 |
106,6 |
|
- непромышленный персонал |
4240 |
51 |
9627 |
92 |
+5387 |
227 |
+41 |
180,4 |
По результатам таблицы 18 можно сказать, что фонд заработной платы в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 15390 тыс. р., а среднесписочная численность работников увеличилась на 31 чел.
В соответствии с табл. 18 можно рассчитать среднемесячную заработную плату, поделив фонд заработной платы по категориям работников на их среднесписочную численность. Динамика среднемесячной заработной платы работников предприятия представлена в табл. 19.
Таблица 19 Динамика среднемесячной заработной платы работников предприятия
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||
+,-, тыс.р. |
+, -, % |
||||
1. Среднемесячная заработная плата работников предприятия |
8412,5 |
10623,5 |
+2211 |
126,3 |
|
в том числе: - рабочих |
8077 |
9500 |
+1423 |
117,6 |
|
- служащих |
8748 |
11747 |
+2999 |
134,3 |
Среднемесячная заработная плата работников в 2007 году увеличилась на 2211 тыс. р., т.е. на 26,3%, в том числе увеличилась зарплата рабочих на 17,6% и служащих приблизительно на 34 %. На основе рассчитанных данных можно сделать вывод о том, что предприятие способно выплачивать вполне достойную заработную плату своим работникам, а так же привлекать этим показателем новых сотрудников на предприятие.
В процессе анализа необходимо также установить эффективность использования фонда заработной платы (табл. 20).
Для расширенного воспроизводства получения необходимой прибыли и рентабельности необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темп роста его оплаты. Ели этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.
Таблица 20
Расчет показателей эффективности фонда заработной платы
Расчёт показателя |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||
+,- |
+, -, % |
||||
1. Товарная продукция/ФОТ |
10,3 |
8,09 |
-2,21 |
78,5 |
|
2. Прибыль от реализации/ФОТ |
0,074 |
0,45 |
+0,38 |
608 |
|
3. Чистая прибыль/ФОТ |
- |
0,23 |
- |
- |
Показатели эффективности фонда заработной платы имеют динамику снижения, это говорит о том, что темпы роста ФОТ растут быстрее, чем темпы роста прибыли.
Отрицательным для предприятия является отставание темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы.
Опережающие темпы роста производительности труда по сравнению с темпом роста заработной платы являются одним из факторов снижения себестоимости продукции, не говоря уже о росте объемов выпускаемой предприятием продукции.
5. Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить, тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Таблица 21
Структура и динамика затрат на производство по элементам
Элементы затрат |
2005г. |
2006г. |
2006г. к 2005г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
+, -, тыс. р. |
+, -, % |
||
Материальные затраты |
84336 |
62,3 |
140979 |
68,9 |
+56643 |
6,6 |
|
Затраты на оплату труда |
21984 |
16,2 |
27697 |
13,5 |
+5713 |
-2,7 |
|
Единый социальный налог |
5692 |
4,2 |
7157 |
3,5 |
+1465 |
-0,6 |
|
Амортизация |
843 |
0,6 |
1001 |
0,5 |
+158 |
-0,1 |
|
Прочие затраты |
22436 |
16,7 |
27504 |
13,5 |
+5068 |
-3,2 |
|
Итого затрат |
135290 |
100 |
204338 |
100 |
+69048 |
0 |
Как видно из табл. 24, затраты предприятия за период 2006-2007 гг. увеличились на 65610 тыс.р., или на 17,08%. Увеличение затрат произошло по всем видам затрат, особенно по материальным затратам, заработной плате и как следствие единому социальному налогу.
Изменение выпуска продукции на 1р. затрат за два года можно проследить с помощью интегрального метода:
В1р затрат = ТП/?всех затрат
В1р затрат2006 = 176728,5/135290 = 1,306 р.
В1р затрат2007 = 371607,3/204338 = 1,818 р.
?В1р затрат = 1,818 - 1,306 = 0,512 р.
?В1р затратТП = ?ТП/?(?всех затрат) * ln ¦?всех затрат2007/?всех затрат2006¦= =194878,8/69048 * ln¦204338/135290¦= +1,153 р.
?В1р затратМЗ = (?В1р затрат - ?В1р затратТП)/?(?всех затрат)*?МЗ = (0,512-1,153)/69048*56643 = -0,521 р.
?В1р затратОТ = (?В1р затрат - ?В1р затратТП)/?(?всех затрат)*?ОТ = (0,512-1,153)/69048*5713 = -0,0525 р.
?В1р затратЕСН = (?В1р затрат - ?В1р затратТП)/?(?всех затрат)*?ЕСН = (0,512-1,153)/ 69048*1465 = -0,01347 р.
?В1р затратА = (?В1р затрат - ?В1р затратТП)/?(?всех затрат)*?А = (0,512-1,153)/ 69048 *158 = -0,001453 р.
?В1р затратПр = (?В1р затрат - ?В1р затратТП)/?(?всех затрат)*?Пр = (0,512-1,153)/ 69048 *5068 = -0,0466 р.
Проверка: +0,05 = +1,153 - 0,521 - 0,0525 - 0,01347 - 0,001453 - -0,0466
+0,512 = +0,512
Таким образом, на увеличение выпуска продукции на 1 р. затрат на +1,153 р. положительное влияние оказало увеличение товарной продукции на 194878,8 тыс.р. Отрицательное влияние оказали: увеличение материальных затрат на 56643 тыс.р., затрат на оплату труда - на 5713 тыс.р., ЕСН - на 1465 тыс.р., амортизации - на 158 тыс.р., прочих затрат - на 5068 тыс.р. Суммарное влияние 6 факторов привело к увеличению выпуска продукции на 1р. затрат на 0,512 р.
Для анализа себестоимости продукции используются данные статистической отчетности «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т. д.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
-полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат;
-уровень затрат на рубль выпущенной продукции;
-себестоимость отдельных изделий;
-отдельные статьи затрат;
-затраты по центрам ответственности.
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на 1 рубль произведенной продукции
Таблица 22
Динамика затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||
+, - |
% |
||||
Товарная продукция |
124475 |
222495 |
+98020 |
178,7 |
|
1. Затраты на производство, тыс.р. |
135290 |
204338 |
+690118 |
151 |
|
2. Затраты на 1 рубль товарной продукции, р. |
1,09 |
0,92 |
-0,17 |
84,4 |
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
23590 |
22853 |
+100263 |
181,1 |
|
3. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
116650 |
204874 |
+88224 |
175,6 |
|
4. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р. |
0,94 |
0,91 |
-0,03 |
96,8 |
Так как товарная продукция в 2007 году возросла, то и затраты на производство также возросли на 51 %, вследствие этого уменьшились затраты на 1 рубль товарной продукции на 15,6 %. Выручка от реализации продукции возросла на 81 % по сравнению с 2006 годом и составила 204874 тыс.рублей. Затраты на 1 рубль продукции снижаются в 2007 году, поэтому темпы роста затрат на 1 рубль продукции также уменьшились.
Структура и динамика производственных расходов по основному виду деятельности за 9 месяцев представлена в табл. 23.
Таблица 23 Структура и динамика производственных расходов по основному виду деятельности (по форме 5-з за 9 месяцев)
Элементы затрат |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
+, -, тыс. р. |
+, -, % |
||
1. Материальные затраты |
50225 |
69 |
97373 |
77 |
+47148 |
8 |
|
1.1 Сырье, материалы, покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия |
43943 |
60,4 |
88968 |
70,4 |
+45025 |
10 |
|
1.2 Работы и услуги производственного характера, выполненные сторонними организациями |
1877 |
2,7 |
2813 |
2,2 |
+936 |
0,5 |
|
в том числе -транспортировка грузов |
663 |
0,9 |
841 |
0,6 |
+178 |
-0,3 |
|
-услуги строительного характера (текущий ремонт) |
907 |
1,3 |
1609 |
1,27 |
+702 |
-0,03 |
|
1.3 Топливо |
2746 |
3,8 |
4003 |
3,17 |
+1257 |
-0,63 |
|
1.4 Электроэнергия |
1587 |
3,1 |
1659 |
1,7 |
+72 |
-1,03 |
|
2. Затраты на оплату труда |
17251 |
23,7 |
22786 |
18 |
+15535 |
-5,7 |
|
3. Единый социальный налог |
5184 |
7,1 |
6015 |
4,75 |
+831 |
-2,34 |
|
4. Прочие затраты |
127 |
0,17 |
225 |
0,18 |
+98 |
0,01 |
|
Всего производственные расходы |
72787 |
100 |
126397 |
100 |
+53610 |
0 |
Данные таблицы 25 показывают, что расход материальных затрат увеличился за исследуемый период на 47148 тыс.р., или 93 % в связи с резким ростом затрат на сырьё и материалы. Затраты на оплату труда также увеличились вследствие роста объемов производства продукции.
Рассчитаем относительную экономию (превышение) затрат на производство и реализацию продукции в 2007 году - Эрп.
Эрп = С/С рп 07 - С/С рп 06 * I рп
I рп = РП 07 : РП 06
I рп = 1,78
Эрп = 204874 - 116650 * 1,78 = 204874 - 207637= -2763.
Таким образом, экономия затрат на производство и реализацию продукции в 2007 году составила 2763 тысяч рублей, что является очень хорошим показателем, характеризующим успешное процветание предприятия в сфере его деятельности.
6. Анализ финансовых результатов
Таблица 24 Анализ динамики и состава прибыли (по форме 2)
Показатель |
2005г. |
2006г. |
2006г. к 2005г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
+,-, тыс.р. |
+, -, % |
||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
123590 |
48,4 |
223853 |
45,8 |
+100263 |
+81,1 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
116650 |
45,7 |
204874 |
41,9 |
+88224 |
+75,6 |
|
Валовая прибыль |
6940 |
2,7 |
18979 |
3,8 |
+12039 |
+173,4 |
|
Коммерческие расходы |
5392 |
2,1 |
5868 |
1,2 |
+476 |
+8,8 |
|
Управленческие расходы |
646 |
0,27 |
719 |
0,14 |
+73 |
+11,3 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
902 |
0,35 |
12392 |
2,5 |
+11490 |
+1273 |
|
Прочие доходы |
109 |
0,04 |
188 |
0,038 |
+79 |
+72,4 |
|
Прочие расходы |
1384 |
0,54 |
3421 |
0,7 |
+2037 |
+147,1 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
-373 |
-0,14 |
9159 |
1,87 |
+9532 |
+2355 |
|
Отложенные налоговые активы |
124 |
0,048 |
48 |
0,009 |
-76 |
-38,7 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Налог на прибыль |
124 |
0,048 |
2736 |
0,55 |
+2612 |
+2106 |
|
Экономические санкции по платежам в бюджеты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
-373 |
-0,14 |
6471 |
1,3 |
+6844 |
1634,8 |
|
Итого |
255115 |
100 |
488708 |
100 |
233593 |
91,5 |
Изменение прибыли от продаж за два года можно проследить с помощью метода цепных подстановок:
Ппродаж = РП - С/СРП - Ком.расходы - Упр.расходы
Ппродаж06 = РП06 - С/СРП06 - Ком.расх.06- Упр.расх.06 = 123590 - 116650 - 5369 -646 = 902 тыс.р.
Ппродаж07 = РП07 - С/СРП07 - Ком.расх.07- Упр.расх.07 = 223853 - 204874 - 5868 - 719 = 12392 тыс.р.
?Ппродаж = Ппродаж07 - Ппродаж06 = 12392 - 902 = + 11490 тыс.р.
?ПРП = Пусл1 - Ппродаж06 = 18979 - 902 = + 18077тыс.р.
Пусл1 = РП07 - С/СРП06 = 223853 - 204874 = 18979 тыс.р.
?ПС/С= Ппродаж07 - Пусл1 = 12392 - 18979 = - 6587 тыс.р.
Проверка: ?Ппродаж = ?ПРП + ?ПС/С
+11490 = +18077+ (-6587)
+11490= +11490
Таким образом, на увеличение прибыли от продаж на 18077 тыс.р. положительное влияние оказало увеличение реализованной продукции на 100263 тыс.р. На уменьшение объема прибыли от продаж на 6587тыс.р. повлияло увеличение себестоимости на 88224 тыс.р. Суммарное влияние 2 факторов привело к увеличению прибыли от продаж на 11490 тыс. р.
Изменение валовой прибыли за два года можно проследить также с помощью метода цепных подстановок:
Пваловая = РП - С/СРП
Пваловая06 = РП06 - С/СРП06 = 123590 - 116650 = 6940 тыс.р.
Пваловая07 = РП07 - С/СРП07 = 223853 - 204874 = 18979 тыс.р.
?Пваловая = Пваловая07 - Пваловая06 = 18979- 6940 = + 12039 тыс.р.
?ПРП = Пусл1 - Пваловая06 = 107203 - 6940 = + 100263 тыс.р.
Пусл1 = РП07 - С/СРП06 = 223853 - 116650 = 107203 тыс.р.
?ПС/С= Пваловая07 - Пусл1 = 18979 - 107203 = - 88224 тыс.р.
Проверка: ?Пваловая = ?ПРП + ?ПС/С
+12039 = +100263 - 88224
+12039 = +12039
Таблица 25 Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции
Показатель |
Базовый период 2005 г. |
Данные базового периода, пересчитанные на объём продаж отчетного периода |
Отчетный период 2006 г. |
|
Выручка от реализации, тыс. р. (В) |
123590 |
223853 |
223853 |
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. р.(З) |
116650 |
211282,8 |
204874 |
|
Прибыль от продаж, тыс. р.(П) |
902 |
12570,2 |
12392 |
Таблица 26 Анализ показателей рентабельности
Показатель |
2005г. |
2006г. |
2006г. к 2005г. |
||
+,-, тыс.р. |
+, -, % |
||||
1. Рентабельность продукции, % |
0,77 |
6,04 |
784,4 |
5,27 |
|
2. Рентабельность продаж, % |
0,7 |
5,5 |
785,7 |
4,8 |
|
3. Рентабельность активов, % |
- |
15,8 |
- |
- |
В ходе анализа мы выяснили, что рентабельности основной деятельности увеличились. Это произошло из-за того, что темпы роста выручки в целом превышали темпы роста себестоимости предприятия, что говорит о увеличении эффективности управления затратами компании.
Увеличение рентабельности продаж свидетельствует о увеличении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о увеличение спроса на продукцию предприятия.
7. Анализ финансового состояния предприятия
7.1 Анализ имущества предприятия (размещение капитала) и источников его формирования
Таблица 27 Анализ имущества (активов) предприятия
Наименование активов |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
+, -, тыс. р. |
+, -, % |
||
1. Внеоборотные активы |
11739 |
20,2 |
18452 |
27,5 |
6713 |
7,3 +57,2 |
|
1.1. Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1.2. Основные средства |
8246 |
14,2 |
14959 |
7,39 |
6713 |
-6,81 +81,4 |
|
1.3. Незавершённое строительство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1.4. Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. Оборотные активы |
46388 |
79,8 |
48611 |
72,48 |
2223 |
-7,32 +4,8 |
|
2.1. Запасы, в том числе: |
32739 |
56,3 |
32939 |
49,1 |
200 |
-7,2 +0,6 |
|
2.1.1. Сырьё, материалы и др. ценности |
13803 |
23,7 |
17564 |
26,19 |
3761 |
2,49 +27,2 |
|
2.1.2. ГП и товары для перепродажи |
8763 |
15,08 |
8526 |
12,7 |
-237 |
-2,38 97,3 |
|
2.1.3. Расходы будущих периодов |
339 |
0,58 |
208 |
0,31 |
-131 |
-0,27 61,4 |
|
2.1.4. Затраты в незав. производстве |
9836 |
16,9 |
6641 |
9,9 |
-3195 |
-7 67,5 |
|
2.2. НДС |
286 |
0,49 |
18 |
0,026 |
-268 |
-0,46 6,3 |
|
2.3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 мес.) |
12330 |
21,2 |
15249 |
22,7 |
2919 |
1,5 123,7 |
|
2.4. Краткосрочные фин. вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.5. Денежные средства |
1175 |
2,02 |
414 |
0,6 |
-761 |
-1,42 35,1 |
|
2.6. Прочие оборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
БАЛАНС |
58127 |
100 |
67063 |
100 |
8936 |
0 115,4 |
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Имущество предприятия оценивается на сумму 67063 тыс.р.
Основной частью внеоборотных активов являются основные средства, а основная часть оборотных активов - это запасы. За 2-х летний период стоимость активов увеличилась на 8936 тыс.р., что составляет 15,4 % (то есть рост на 15,4%). В структуре активов в основном все показатели уменьшились, кроме запасов и основных средств. На изменение активов в большей степени повлияло изменение оборотных активов.
Таблица 28
Анализ источников формирования имущества (пассивов) предприятия
Наименование пассивов |
2006 г. |
2007 г. |
2007г. к 2006г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
+, -, тыс. р. |
+, -, % |
||
3. Капитал и резервы |
37323 |
64,2 |
35732 |
53,28 |
-1591 |
-10,92 95,7 |
|
3.1. Уставный капитал |
2700 |
4,6 |
2700 |
4,03 |
0 |
-0,57 1 |
|
3.2. Добавочный капитал |
633 |
1,08 |
633 |
0,94 |
0 |
-0,14 1 |
|
3.3. Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3.4. Нераспределенная прибыль |
33990 |
58,5 |
32399 |
48,3 |
-1591 |
-10,2 95,3 |
|
4. Долгосрочные обязательства |
4903 |
8,4 |
4841 |
7,2 |
-62 |
-1,2 98,7 |
|
4.1. Займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4.2. Отложенные налоговые обязательства |
4903 |
8,4 |
4841 |
7,2 |
-62 |
-1,2 98,7 |
|
4.3. Прочие долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5. Краткосрочные обязательства |
15901 |
27,35 |
26490 |
39,5 |
10589 |
12,15 166,6 |
|
5.1. Займы и кредиты |
- |
- |
2777 |
4,14 |
2777 |
||
5.2. Кредиторская задолженность |
15901 |
27,35 |
23713 |
35,3 |
7812 |
7,95 149,1 |
|
5.3. Доходы будущих периодов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5.4. Резервы предстоящих расходов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5.5. Прочие краткосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
БАЛАНС |
58127 |
100 |
67063 |
100 |
8936 |
0 115,4 |
В структуре пассивов за все 3 года преобладают капитал и резервы. В структуре пассивов основную часть занимают капитал и резервы 35732 тыс.р. Общая сумма капитала, резервов, долгосрочных и краткосрочных обязательств составляет 67063 тыс.р. Основной частью капитала является нераспределённая прибыль, краткосрочных обязательств - кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, долгосрочных обязательств - отложенные налоговые обязательства.
В таблице 33 отражен анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 29 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2007г. к 2006г. |
||||
тыс.р |
% к итогу |
тыс.р. |
% к итогу |
+,-, тыс.р. |
+, -, % |
||
Дебиторская задолженность - всего, в том числе: |
12330 |
100 |
15249 |
100 |
+2918 |
0 |
|
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес.) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
в том числе покупатели и заказчики |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 мес.) |
12330 |
100 |
15249 |
100 |
+2919 |
- |
|
в том числе покупатели и заказчики |
2802 |
23 |
7408 |
49 |
+4606 |
+26 |
|
ИТОГО дебиторская задолженность |
12330 |
100 |
15249 |
100 |
+2919 |
0 |
|
Кредиторская задолженность - всего, в том числе: |
15901 |
100 |
23713 |
100 |
+7812 |
0 |
|
- поставщики и подрядчики |
13385 |
84 |
19388,5 |
81,7 |
+6004 |
-2,3 |
|
- перед персоналом организации |
912 |
6 |
1488 |
6,5 |
+576 |
+0,5 |
|
- перед гос. внебюдж. фондами |
749 |
4,7 |
723 |
3 |
-26 |
-1,7 |
|
- по налогам и сборам |
704 |
4,4 |
1951 |
8 |
+1247 |
+3,6 |
|
- прочие кредиторы |
152 |
0,9 |
162 |
0,8 |
+10 |
-0,1 |
|
ИТОГО кредиторская задолженность |
15901 |
100 |
23713 |
100 |
+7812 |
0 |
В составе активов организации на 2007 год большую долю занимают оборотные активы, в том числе запасы, они составляют 49% от общей стоимости активов организации. Оборотные активы предприятия увеличиваются: по сравнению с 2006 годом они возросли на 27,2 %. Оборотные активы в 2007 году увеличились за счет краткосрочной дебиторской задолженности, она увеличилась на 1,5 %, тогда, как долгосрочная кредиторская задолженность уменьшилась также на 7,5%. Увеличение стоимости оборотных активов способствует повышению их доходности. В течение рассматриваемого периода стоимость внеоборотных активов предприятия увеличивается. К уровню 2007 года их стоимость увеличилась на 7,3 %.
7.2 Анализ платежеспособности предприятия
Таблица 30 Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Показатель |
Норматив |
2006г |
2007г |
2007г. к 2006г., +, - |
|
1. Общий показатель ликвидности (отношение активов [стр.190+стр.290] к обязательствам [стр.490+стр.590+стр.690 - стр.640-стр.650]) |
?1 |
1 |
1 |
0 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности [(с.260+с.250)/(с.610+с.620+с.630+с.660)] |
?0,2?0,7 |
0,06 |
0,01 |
-0,05 |
|
3. Коэффициент «критической оценки» (коэффициент быстрой ликвидности или промежуточный коэффициент покрытия) [(с.260+с.250+с.240)/(с.610+с.620+с.630+с.660)] |
допустимое 0,7?0,8; желательно ?1 |
0,85 |
0,53 |
-0,32 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) [(с.290-с.216)/(с.610+с.620+с.630+с.660)] |
необходимое значение 1,5; оптимальное ?2?3,5 |
2,89 |
1,65 |
-1,24 |
|
5. Доля оборотных средств в активах [(с.290-с.216)/с.300] |
?0,5 |
0,79 |
0,72 |
-0,07 |
|
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами [(с.490-с.190)/ (с.290-с.216)] |
?0,1 (чем больше, тем лучше) |
0,5 |
0,35 |
-0,14 |
Из таблицы видно, что никаких положительных изменений коэффициента абсолютной ликвидности нет, его значение как за 2005, 2006, 2007 года не достигло нормативного значения 0,2, то есть предприятие не покрыло свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов.
Коэффициенты текущей ликвидности и быстрой ликвидности также ниже нормативного значения. Из рассмотренных показателей можно сделать вывод, что структура баланса считается неудовлетворительной, а само предприятие - неплатежеспособным.
Резервы:
Возможно увеличение части собственных оборотных средств, которые находятся в форме денежных средств. Коэффициент текущей ликвидности равен 1,65, следовательно, у предприятия не совсем достаточно оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств. Предприятие платежеспособно в течение средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. Причем коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.
Коэффициент быстрой ликвидности равен 0,53. Этот коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Данное предприятие не обладает платежными возможностями в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,01. Значение данного коэффициента удовлетворяет нормальным ограничениям (0,2 - 0,7). Следовательно, данное предприятие не может погасить достаточную часть краткосрочной задолженности в ближайшее время. На дату составления баланса предприятие платежеспособно.
7.3 Анализ финансовой устойчивости (независимости или финансовой автономии)
Таблица 31Показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Норматив |
2006г |
2007г |
2007г. к 2006г., +, - |
|
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага или уровень финансового левериджа) [(590+690)/490] |
?1 |
0,56 |
0,88 |
+0,32 |
|
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования [(490-190)/290] |
?0,6?0,8 |
0,55 |
0,35 |
-0,2 |
|
3. Коэффициент финансовой автономии (независимости) [490/700] |
?0,5 |
0,64 |
0,53 |
-0,11 |
|
4. Коэффициент финансирования [490/(590+690)] |
?1 |
1,79 |
1,14 |
-0,65 |
|
5. Коэффициент финансовой устойчивости [(490+590)/300] |
оптимальное ?0,8?0,9; тревожное ниже 0,75 |
0,72 |
0,6 |
-0,12 |
|
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов [(490-190)/(210+220)] |
чем >, тем лучше |
0,77 |
0,52 |
-0,25 |
Коэффициент автономии равен в 2006 году 0,64, в 2007 году 0,53. Снижение данного показателя является негативным. Это свидетельствует о снижении финансовой независимости, уменьшении возможности привлечения средств со стороны. Но в общем, значение этого показателя находится на приемлемом уровне, так как удовлетворяет нормативному.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец 2007 года составил 0,35, что на 0,2 меньше, чем на конец 2006 года. Это говорит об ухудшении финансового состояния предприятия.
По результатам анализа видно, что финансовая устойчивость предприятия снижается, растет ее зависимость от внешнего финансирования, о чем в частности свидетельствует отрицательная динамика коэффициентов финансовой автономии. Предприятие использует дефицит собственных оборотных средств, что в дальнейшем может привести к ухудшению его и без того неустойчивого финансового положения.
7.4 Анализ деловой активности
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.
Таблица 32 Анализ абсолютных показателей деловой активности
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2007г. к 2006г. |
||
+,-, тыс.р. |
+, -, % |
||||
1. Прибыль от продаж, тыс.р. |
|||||
2. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.р. |
|||||
3. Активы, тыс.р. |
В известном смысле является оптимальным следующее соотношение темповых показателей:
ТП > ТВ > ТА > 100 %,
где ТП - темп роста прибыли, %;
ТВ - темп роста выручки от продажи товаров (работ, услуг), %;
ТА - темп роста активов, %.
Таблица 33 Анализ относительных показателей деловой активности
Показатель |
2006г |
2007г. |
2007г. к 2006г., +, - |
|
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
2,13 |
3,3 |
+1,17 |
|
2. Срок оборачиваемости капитала, дни (отношение количества дней в отчетном периоде (365 дней в году) к коэффициенту общей оборачиваемости капитала) |
171,4 |
110,6 |
-60,8 |
|
3 Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
2,66 |
4,6 |
+1,94 |
|
4. Срок оборачиваемости оборотных средств, дни |
137,2 |
79,3 |
-57,9 |
|
5. Коэффициент отдачи нематериальных активов, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
- |
- |
- |
|
6. Срок оборачиваемости нематериальных активов, дни |
- |
- |
- |
|
7. Фондоотдача, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
14,9 |
14,9 |
0 |
|
8. Срок фондоотдачи, дни |
24,5 |
24,5 |
0 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
3,3 |
6,3 |
+3 |
|
10. Срок оборачиваемости собственного капитала, дни |
110,6 |
57,9 |
-52,7 |
|
11. Коэффициент оборачиваемости материальных средств, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
3,78 |
6,8 |
+3 |
|
12.Срок оборачиваемости материальных средств, дни |
96,5 |
53,7 |
-42,8 |
|
13. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
105,2 |
54,07 |
+435,5 |
|
14. Срок оборачиваемости денежных средств, дни |
3,5 |
0,67 |
-2,83 |
|
15. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
10 |
14,7 |
+4,7 |
|
16.Срок оборачиваемости средств в расчетах, дни |
36,5 |
24,8 |
-11,7 |
|
17. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты [с.010 (ф.№2)/(ф.№1)] |
7,7 |
9,4 |
+1,7 |
|
18. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дни |
47,4 |
38,8 |
-8,6 |
Наблюдается положительная тенденция ускорения оборачиваемости средств предприятия, первое условие это рост выручки от реализации, поэтому улучшение показателей оборачиваемости можно считать положительным фактором.
Коэффициент общей оборачиваемости активов: по данным баланса этот показатель составил 3,3. Это говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех активов мы получаем 33 рубля дохода.
Коэффициент оборачиваемости материальных средств: в целом, чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия, то есть наше предприятие находится в устойчивом финансовом состоянии, так как этот показатель составил 6,8. Высокое значение этого показателя говорит о более ликвидной структуре оборотного капитала и, соответственно, более устойчивом финансовом состоянии предприятия.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств: коэффициент показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за период и рассчитывается как отношение объема чистой выручки от реализации к средней за период величине оборотного капитала.
Коэффициент оборачиваемости основных средств (то есть фондоотдача): в нашем случае показатель равен 14,9. Это говорит о том что на каждый рубль стоимости основных средств мы имеем 14,9 рубля дохода, и период оборачиваемости основных средств составляет приблизительно 3,5 недели.
Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Однако, общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода.
Коэффициент оборачиваемости в расчетах: анализируя значения этого коэффициента, можно увидеть замедление или ускорение оборачиваемости капитала, непосредственно участвующего в производственной деятельности. Получаемые значения этого коэффициента очищены, в сравнении с показателем общей оборачиваемости активов, от влияния инвестиций предприятия, которые не оказывают непосредственного воздействия на объем реализации, за исключением инвестиций в собственное развитие.
Оборачиваемость функционирующего капитала отличается от общей оборачиваемости активов и равна 14,7.
Итоги и возможные резервы по деятельности предприятия ООО «Лестехком».
На основании вышеприведенных расчетов на анализируемом предприятии наблюдается наращивание имущественного потенциала, доля основных средств в активах несколько возросла.
Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов - фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. На анализируемом предприятии обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросла. Эффективность использования ОС возросла, наблюдается тенденция к обновлению основных средств. Однако активная часть основных средств невелика (20,5%), темп ее роста низок, следовательно, экономическая политика, проводимая на предприятии для повышения эффективности использования основных средств, ведется недостаточно правильно.
Фондоотдача - обобщающий показатель использования основных фондов. Рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия.
С другой стороны, финансовое состояние и платежеспособность предприятия зависят от оборачиваемости оборотных средств.
На анализируемом предприятии наблюдается увеличение удельного веса оборотных средств в активах, удельного веса собственных источников в формировании оборотных средств.
По результатам оборачиваемости рассчитывается сумма экономии оборотных средств или сумма их дополнительного привлечения. Так как общая оборачиваемость всех оборотных средств на отчетный период увеличивается, то в итоге получаем сумму средств сэкономленных в процессе производства (2763 тысяч рублей).
Сильное влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние дебиторской и кредиторской задолженности.
Одним из важнейших показателей эффективности деятельности организации является чистая прибыль. Ведь именно она представляет собой окончательный результат работы фирмы - и основной деятельности (производство, торговля, добыча, оказание услуг и т.д.), и побочных операций (например, сдачи имущества в аренду, продажи или списания основных средств, осуществления финансовых вложений и т.д.).
Объектом исследования явились данные бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности ООО «Лестехком». Основной целью деятельности ООО «Лестехком» является получение прибыли.
Конечным финансовым результатом деятельности организации является чистая прибыль. Общая сумма чистой прибыли организации слагается из прибыли от продаж продукции (товаров, работ и услуг), операционных доходов (за вычетом внереализационных доходов) и чрезвычайных доходов (за вычетом чрезвычайных расходов). Проведенный анализ финансового состояния ООО «Лестехком» показал, что у предприятия не очень устойчивая финансовая ситуация.
Деловая активность предприятия улучшилась, о чем свидетельствует рост показателей собственного капитала и активов.
Важнейшими путями роста прибыли ООО «Лестехком» являются:
1. Строгое соблюдение заключенных договоров на выполнение работ.
2. Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала.
3. Повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю.
4. Улучшать качество выполняемых работ, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками работ, первые шаги уже к этому сделаны, нужно чтобы не происходил спад качества продукции, а наоборот.
5. Также не последнюю роль занимает увеличение объема производства выполняемых работ за счет более полно использования производственных мощностей предприятия.
6. Сокращение затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования.
7. Сокращение непроизводственных расходов и производственного брака.
8. Применение самых современных механизированных и автоматизированных средств для выполнения работ.
Выполнение этих предложений значительно повысит получаемую прибыль на предприятии.
Другие резервы для благополучного финансового развития ООО «Лестехком» на 2010-2015 годы:
-Обеспечение финансовой устойчивости и экономической стабильности в условиях усиления конкуренции и изменчивой конъюнктуры рынка за счет создания современной системы корпоративного управления.
-Укрепление структуры и стоимости акционерного Капитала.
-Увеличение объемов реализации готовых видов продукции высокой конкурентоспособности за счет дальнейшего развития
-Формирование и реализация инновационно-направленной инженерно-технической политики. Расширение географии и увеличение объемов и ассортимента предоставляемых высокотехнологичных и наукоемких производственных услуг
- Обеспечение высокого уровня корпоративной ответственности и социальной защищенности персонала, а также содействие в развитии малого и среднего бизнеса при оптимизации производственной структуры.
Заключение
Главная цель производственного предприятия в современных условиях получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.
Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.
На основании финансового анализа руководство предприятия может принимать управленческие решения, а потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица могут делать выводы о финансовой устойчивости, надежности и платежеспособности фирмы.
Величина собственных оборотных средств предприятия положительна, что свидетельствует о устойчивом финансовом положении. Положение улучшается с течением времени. Таким образом, финансовое положение предприятия устойчиво и требует дальнейшего благоприятного развития за счет составления грамотных производственных программ и воплощения в жизнь возможных резервов по улучшению финансового состояния предприятия. Особого внимания требует работа с дебиторами и кредиторами. Анализ статей баланса в динамике показывает резкие изменения в них.
Для повышения эффективности деятельности данного предприятия мы предложили комплекс мероприятий, позволяющих повысить эффективность деятельности предприятия и вывести его на более высокую ступень развития. Необходимо провести работу с дебиторами предприятия, чтобы обеспечить преобразование дебиторской задолженности в денежные средства, проводить систематический контроль за управлением затратами. Необходимо также пересмотреть цены усилить контроль за себестоимостью реализованной продукции.
Также рекомендуется изменить отношение к управлению производством, осваивать новые методы и технику управления, осваивать новые методы и технику управления, усовершенствовать структуру управления, самосовершенствоваться и обучать персонал, совершенствовать кадровую политику, продумывать и тщательно планировать политику ценообразования, изыскивать резервы по снижению затрат на производство, активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.
Список литературы
1) А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллин «Методика финансового анализа», Москва ИНФРА-М, 1996г.
2) Под ред. проф. М. И. Баканова и проф. А. Д. Шеремета «Экономический анализ», Москва «Финансы и статистика», 2003 г.
3) Г. В. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва ООО Новое знание, 2001 г.
4) Б. Т. Жарылгасова , Н. Т. Савкуров «Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, Москва, 2004 г.
5) М. С. Абрютина , А. В. Грачев «Анализ финансовой деятельности предприятия», Москва Издательство «Дело и сервис», 2001 г.
6) Интернет-ресурс «Bankreferatov.ru»
7) Интернет-ресурс «Tatneft.ru» - официальный сайт ОАО «татнефть»
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие издержек обращения, их сущность и особенности, методика и порядок анализа. Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ его технико-экономических показателей. Экономический анализ издержек обращения предприятия, резервы их снижения.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 28.03.2009Роль себестоимости продукции в производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Общая характеристика его, организационно-управленческая структура. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия, пути снижения себестоимости.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 11.09.2009Понятие, классификация и роль себестоимости продукции в деятельности предприятия. Организационная структура ООО "Портал". Факторы, влияющие на уровень снижения затрат. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
дипломная работа [104,8 K], добавлен 13.04.2016Исследование экономических показателей деятельности ОАО "Михайловское". Структура и особенности издержек предприятия. Анализ состояния отрасли растениеводства и животноводства в хозяйстве. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.01.2015Общая характеристика хозяйственной деятельности ЗАО "Бурвод". Анализ технико-экономических показателей работы предприятия, его финансовой устойчивости, платёжеспособности, ликвидности, деловой активности, рентабельности, отчёта о прибылях и убытках.
отчет по практике [475,7 K], добавлен 11.01.2013Общая характеристика предприятия ОАО ЧШФ "Элегант". Анализ внешней и внутренней среды, численности персонала. Исследование технико-экономических и финансовых показателей. SWOT-анализ деятельности предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости.
отчет по практике [60,2 K], добавлен 18.04.2014Оценка уровня затрат предприятия и анализ их эффективности. Анализ себестоимости продукции предприятия и резервы ее снижения. Содержание управленческого и финансового анализа. Экономическая характеристика и факторный анализ показателей рентабельности.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 15.04.2010Динамика технико-экономических показателей и описание структуры предприятия "Альметьевнефть". Анализ динамики и структуры себестоимости продукции, состава, структуры, движения и технического состояния основных фондов. Факторная оценка фондорентабельности.
курсовая работа [737,3 K], добавлен 23.11.2011Анализ рыночной деятельности предприятия, конъюнктуры рынка. Диагностика конкурентной среды предприятия. Экономический анализ деятельности предприятия. Анализ показателей производственной деятельности предприятия и использования трудовых ресурсов.
методичка [103,9 K], добавлен 03.02.2009Динамика технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности. Анализ объемов выпуска и реализации продукции, структуры и динамики себестоимости, прибыли предприятия и рентабельности производства. Структура бухгалтерского баланса.
реферат [161,6 K], добавлен 15.02.2009