Анализ затрат и себестоимости продукции
Характеристика и основные виды деятельности ООО "КонструктУралКомплект", проведение фактического анализа себестоимости продукции. Рассмотрение факторов, влияющих на изменение себестоимости. Особенности финансово-экономического управления предприятием.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.09.2012 |
Размер файла | 98,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
себестоимость продукция фактический анализ
Формирование рыночной экономики предполагает проведение анализа на уровне отдельных предприятий и их структурных подразделений, так как данные звенья являются составной частью рыночной экономики.
Исследование экономических процессов начинается с отдельного хозяйственного факта, явления, ситуации, которые в совокупности и представляют хозяйственный процесс, выражающий сущность хозяйственной деятельности в том или ином звене управляемой подсистемы и управляющей системы. Одной из самых актуальных проблем методологии и практики российского бухгалтерского учета является в настоящее время проблема состава текущих затрат производства и обращения, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) и порядка формирования финансовых результатов деятельности организаций.
Не так давно, несколько лет назад система бухгалтерского учета на производство обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулирование полной фактической себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования. Разработанные положения и инструкции способствовали четкому получению информации о затратах предприятия. Другое дело, что большая часть их не востребовалась, так как не было глобального стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости на предприятии. В этом, например, одна из причин того, что на практике не нашел широкого применения хорошо и в деталях разработанный теоретически нормативный метод учета затрат и калькулирования, аналог западной системы «стандарт-кост». Усилия предприятий в основном направлялись на выполнение государственного плана и на выявление виновников возникновения брака, что являлось прерогативой технических и административных отделов, а не бухгалтерских служб. Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.
Непосредственной задачей анализа являются: проверка обоснованности плана по себестоимости, прогрессивности норм затрат; оценка выполнения плана и изучение причин отклонений от него, динамических изменений; выявление резервов снижения себестоимости; изыскание путей их мобилизации. Внедрение действенного коммерческого расчета в организации, обеспечение наивысших результатов при наименьших затратах, соблюдение экономии затрат требуют постоянного наблюдения за всеми слагаемыми производственной себестоимости, подробного анализа затрат по статьям и элементам. Тщательно должны анализироваться непроизводительные расходы и потери. Только тщательный контроль за такими расходами и потерями, оперативный анализ факторов, их обусловивших, помогут исключить нерациональные траты живого и овеществленного труда. Таким образом, соблюдение экономии затрат на производство повышает экономическую эффективность производства, соответственно увеличивает прибыль и расширяет возможности материального стимулирования персонала. Данные причины подтверждают актуальность выбранной темы курсовой работы «Анализ затрат и себестоимости продукции». Только с помощью глубокого, тщательного и повседневного контроля и анализа затрат на производство можно исключить непредвиденные потери, сократить затраты и соответственно увеличить прибыль предприятия.
Цель курсовой работы: рассмотреть теоретические и практические аспекты анализа затрат и себестоимости продукции.
Задачи курсовой работы:
изучить теоретические аспекты анализа затрат и себестоимости продукции;
провести анализ затрат и себестоимости продукции на конкретном предприятии;
изучить причины отклонений, динамических изменений от плановых затрат и себестоимости на предприятии;
выявить резервы снижения себестоимости, изыскать пути их мобилизации.
Объектом курсовой работы является производственное предприятие ООО «КонструктУралКомплект».
Предметом исследования выступают затраты и себестоимость производственной деятельности предприятия ООО «КонструктУралКомплект».
Для изучения данной темы были использованы источники учебной и научной литературы, нормативно-правовые документы.
Анализ затрат и себестоимости продукции. Анализ абсолютной и относительной величины себестоимости продукции, оценка структуры затрат в разрезе их экономических элементов
Структура затрат на производство характеризует долю отдельных элементов затрат в общем итоге затрат (в процентах).
С точки зрения структуры затрат различают:
материалоемкие производства;
трудоемкие производства;
фондоемкие производства.
Информация о затратах содержится в форме 5 годового бухгалтерского отчета. Там приводятся сведения о затратах на производство в разрезе экономических элементов и в целом по итогу затрат за 2 года (отчетный и аналогичный предыдущий период.
Для анализа структуры затрат на производство рекомендуется использовать следующую таблицу (таблица 1и 2).
Таблица 1. Анализ динамики затрат
Затрат по экономическим элементам |
2008г |
2009г |
Абсолютное отклонения, тыс. руб. |
Относительное отклонения, тыс. руб. |
|
Затрат по эк элементам |
87 009,6 |
87 041,8 |
32,2 |
100,1 |
|
Материальные затрат |
27 476,5 |
35 598,3 |
8 121,8 |
129,6 |
|
Затраты на оплату труда |
31 049,7 |
27 400,1 |
-3 649,6 |
88,3 |
|
Амортизационные отчисления |
12 880,5 |
12 087,2 |
-793,3 |
93,8 |
|
Отчисления на социальные нужды |
8 072,9 |
7 124,0 |
-948,9 |
88,3 |
|
Прочие затрат |
7 530,0 |
4 832,2 |
-2 697,8 |
64,2 |
Таблица 2. Анализ структуры затрат
Показатели |
Структура 2008г |
Структура 2009г |
Отклонения, тыс. руб. |
|
Материальные затрат |
31,6 |
40,9 |
9,3 |
|
Затраты на оплату труда |
35,7 |
31,5 |
-4,2 |
|
Амортизационные отчисления |
9,3 |
8,2 |
-1,1 |
|
Отчисления на социальные нужды |
14,8 |
13,9 |
-0,9 |
|
Прочие затрат |
8,7 |
5,6 |
-3,1 |
Из приведенных выше таблиц 1 и 2 можно сделать вывод о том, что в отчетном периоде существенных изменений в структуре затрат на производство не произошло. Продукцию же, производимую ООО «КонструктУралКомплект» можно охарактеризовать, как материалоемкую.
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств.
Показатели интенсивности развития -- качественные показатели использования ресурсов, т. е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалиемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств). Следует сказать, что фондоотдача - N/F (фондоемкость - F/N) обобщает в себе такие показатели интенсивности, как амортизациоотдача - N/A (амортизациоемкость - A/N) и оборачиваемость основных производственных фондов в годах - F/A (обратный коэффициент оборачиваемости - A/F).
Покажем эту взаимосвязь на примере моделирования фондоемкости: где N -- объем товарной продукции;
F--среднегодовая величина основных производственных фондов;
А -- величина амортизации, предназначенной для полного восстановления основных производственных фондов.
Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов.
Сделаем эти расчеты предприятии ООО «КонструктУралКомплект» за два года: 2008г, 2-й год - 2009г отражает результаты работы в новых условиях хозяйствования. Исходные данные и сам расчет показателей интенсификации использования ресурсов представлены в табл.3.
Таблица 3. Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года
Показатели |
2008г |
2009г |
Отклонение, % |
||
1 |
Продукция в сопоставимых ценах без нало- |
108 976,0 |
105 194,4 |
96,5 |
|
га на добавленную стоимость, тыс. руб. |
|||||
2 |
Производственный персонал: |
80,0 |
75,0 |
93,8 |
|
а) численность, чел. |
|||||
б) оплата труда с начислениями, руб. |
25 508,3 |
22 543,2 |
88,4 |
||
3. |
Материальные затраты, тыс. руб. |
52 228,0 |
27 476,5 |
52,6 |
|
4. |
Основные производственные фонды, тыс.руб. |
75 350,0 |
76 836,0 |
102,0 |
|
5. |
Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб. |
22 300,0 |
17 900,0 |
80,3 |
|
6. |
а) Производительность труда (с. 1:с. 2а), руб. |
1 362,2 |
1 402,6 |
103,0 |
|
б) Продукция на 1 руб. оплаты (с. 26), руб. |
4,3 |
4,7 |
109,2 |
||
7. |
Материалоотдача (с. 1:с. 3), руб. |
2,1 |
3,8 |
183,5 |
|
8. |
Фондоотдача (с. 1:с. 4), руб. |
1,4 |
1,4 |
94,7 |
|
9. |
Оборачиваемость оборотных средств (с. 1:с. 5), количество оборотов |
4,9 |
5,9 |
120,3 |
Динамика качественных показателей использования ресурсов. В 2009-м году по сравнению с предшествующим производительность труда составила 103,0% (в рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу--109,2%, под которой понимается выпуск продукции на 1 руб. оплаты труда вместе с начислениями), материалоотдача--183,5%, фондоотдача основных производственных фондов--94,7%, оборачиваемость оборотных средств-- 120,3%.
Определяем влияние экстенсивности интенсивности использования материальных ресурсов на изменение объемов реализации продукции:
Определяем влияние факторов:
Изменение материальных затрат (экстенсивная составляющая) - количественная:
=(35598,3-27476,50)*3,97=32172,68.руб.
Изменение материалоотдачи (интенсивная составляющая) - качественная:
=(2,96-3,97)*35598,30=-35954,28 тыс.руб.
[Проверка: 32172,68-35954,28=-3781,60тыс.руб.]
(32172,68/3781,60)*100%=8,50%
(35954,28/3781,60)*100%=9,50%
Вывод: Экстенсивная составляющая использования материальных ресурсов преобладает. Снижение продукции обусловлен ростом материальных затрат.
Анализ изменения абсолютной и относительной величины себестоимости продукции за счет влияния экономических факторов.
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают прямые материальные затраты. Их размер зависит от влияния факторов: изменения объема продукции, ее структуры и уровня затрат в себестоимости отдельных изделий.
Расчет размера влияния этих факторов на общее отклонение от плана прямых материальных и трудовых (± ПЗ) производится следующим образом.
Отклонение прямых затрат за счет изменения объема товарной продукции (± ПЗТП ) рассчитывается путем умножения недовыполнения () или перевыполнения (+) плана по товарной продукции в процентах (± ТП) на плановую величину прямых затрат (ПЗП):
Отклонение прямых затрат за счет изменения структуры продук ции (± ПЗСТР) находится вычитанием из суммы плановых прямых затрат, рассчитанной по плановым нормам фактических объема структуры то варной продукции ( ПЗПФТП ), суммы прямых затрат по плану, рассчитан ной по плановым нормам планового объема и плановой структуры товарной продукции (ПЗП), и отклонения прямых за счет изменения объема товарной продукции (ПЗТП):
Отклонение прямых затрат за счет изменения их уровня в себестоимости отдельных изделий (± ПЗС /С ) рассчитывается как разность между фактической суммой прямых затрат, рассчитанной по фактически сложившимся нормам на фактические объем и структуру продукции (ПЗФ), и суммой прямых затрат по плановым нормам фактических объе ма и структуры товарной продукции (ПЗПФТП):
Для удобства расчета этих отклонений за счет указанных факторов и их использования в процессе дальнейшего анализа и управления себе стоимостью применяется форма аналитической таблице 4.
Анализируя данные таблицы 6 можно сказать, что основные факторы влияющие на изменение себестоимости являются:
Материальные затраты - по объему продукции они увеличиваются, по структуре продукции и уровню затрат отдельных изделий снижаются.
Таблица 4. Анализ прямых материальных затрат
Статьи затрат |
Сумма затрат |
Отклонения от плана |
||||||
По плану |
На фактический объем ТП |
Всего (гр4-гр2) |
В т ч за счет изменения |
|||||
По плану |
По факту |
Объема продукции (гр2*%ТП)/100 |
Структуры продукции (гр3-гр2-гр6) |
Уровень затрат на отдельные изделия (гр3-гр4) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Материалы |
27 476,50 |
27586,406 |
35 598,30 |
8 121,80 |
26377,44 |
-26 267,53 |
-8 011,89 |
|
Оплата труда |
31 049,68 |
40227,6791 |
27 400,08 |
-3 649,60 |
29807,693 |
-20 629,69 |
12 827,60 |
|
Отчисления на соц.нужды |
8 072,92 |
7124,02288 |
7 124,02 |
-948,90 |
7750,0032 |
-8 698,90 |
0,00 |
|
Амортизация основных фондов |
12 880,50 |
12087,2 |
12 087,20 |
-793,30 |
12365,28 |
-13 158,58 |
0,00 |
|
Прочие затраты |
7 530,00 |
6644,9181 |
4 832,20 |
-2 697,80 |
7228,8 |
-8 113,88 |
1 812,72 |
Отчисления на социальные нужды и амортизация основных фондов изменяются себестоимость в зависимости от изменения объема и структуры продукции. Прочие затраты и затраты на оплату труда являются фактором снижения себестоимости лишь при изменении структуры продукции, при изменении объема и уровня затрат отдельных изделий влияние на себестоимость отрицательное, то наблюдается значительный ее рост.
Факторный анализ себестоимости
В официальной бухгалтерской отчетности не содержится достаточно данных для фактического анализа себестоимости реализованной продукции.
Сравнение абсолютной суммы затрат за 2 года не дает ответ на вопрос о том, имеет ли место экономия затрат в отчетном году по сравнению с предыдущим, т.к. сумма затрат за 2 года различается по многим причинам:
За каждый год затраты сложились на конкретную структуру реализации продукции (работ, услуг) данного года.
За каждый год затраты сложились на объем продаж товаров (работ, услуг) данного года.
Не учитываются инфляционные процессы. Инфляция по-разному влияет на каждый элемент затрат:
в большей степени на материалы и прочие затраты
в меньшей степени на оплату труда и, как следствие, на отчисления на социальные нужды.
Методика, предложенная проф. Калининой А.П., предлагает нам исследовать относительные показатели (коэффициенты), с помощью которых устраняется влияние этих факторов.
Коэффициент затрат в копейках на рубль выручки можно рассчитать по каждому экономическому элементу затрат. Эти коэффициенты носят следующие наименования:
коэффициент материалоемкости;
коэффициент зарплатоемкости (трудоемкости);
коэффициент отчислений на социальные нужды;
коэффициент удельной амортизации;
коэффициент прочих затрат;
коэффициент полных затрат.
Каждый из коэффициентов можно в дальнейшем детализировать. Так, например, коэффициент материалоемкости можно представить как сумму следующих коэффициентов:
коэффициент сырья и материалов;
коэффициент вспомогательных материалов;
коэффициент покупных полуфабрикатов и комплектующих;
коэффициент услуг сторонних организаций;
коэффициент топлива и электроэнергии на технологические нужды.
Проведем фактический анализ себестоимости и продаж для ООО «Конструктуралкомплект» за 2008-2009 годы (таблица 5).
Таблица 5. Фактический анализ себестоимости и продаж
№ пп |
Показатели |
Пред.период |
Отч.период |
Изм.доли |
|||
Объем |
Доля |
Объем |
Доля |
||||
1 |
Материалы |
27 476,50 |
25,21 |
35 598,30 |
33,84 |
8,63 |
|
2 |
Оплата труда |
31 049,68 |
28,49 |
27 400,08 |
26,05 |
-2,45 |
|
3 |
Отчисления на соц.нужды |
8 072,92 |
7,41 |
7 124,02 |
6,77 |
-0,64 |
|
4 |
Амортизация основных фондов |
12 880,50 |
11,82 |
12 087,20 |
11,49 |
-0,33 |
|
5 |
Прочие затраты |
7 530,00 |
6,91 |
4 832,20 |
4,59 |
-2,32 |
|
6 |
Итого затрат на производство |
87 009,60 |
79,84 |
87 041,80 |
82,74 |
2,90 |
|
7 |
Выручка нетто |
108 976,00 |
100,00 |
105 194,40 |
100,00 |
0,00 |
|
8 |
Прибыль на 1 руб выручки |
0,76 |
0,00 |
0,70 |
0,00 |
0,00 |
В отчетном периоде по сравнению с предыдущим наблюдается экономия затрат на 2,90 коп на 1 рубль выручки.
На основании полученных данных можно также рассчитать суммы относительной экономии (повышения) по каждому элементу затрат на фактическую выручку от продаж, используя следующую формулу:
Кэк (пов) = (Изм.доли элемента * выручка отч. период) / 100
Рассчитаем эти суммы, используя данные таблицы 6.
Таблица 6. Расчет коэффициентов относительной экономии (повышения)
Коэффициент |
2008г |
2009г |
Изменение коэффициентов |
Экономия/перерасход |
||
1 |
К-т материалоемкости |
25,21 |
33,84 |
8,63 |
9 075,27 |
|
2 |
К-т трудоемкости |
28,49 |
26,05 |
-2,45 |
-2 572,14 |
Таблица
3 |
К-т отчислений на соц. нужды |
9,28 |
6,77 |
-2,51 |
-668,76 |
|
4 |
К-т амортизации ОФ |
11,82 |
11,49 |
-0,33 |
-346,33 |
|
5 |
К-т прочих затрат |
6,91 |
4,59 |
-2,32 |
-2 436,50 |
Таким образом, основной перерасход наблюдается по материальным затратам, экономия по трудоемкости и прочим затратам.
Анализ постоянных и переменных затрат. Маржинальный анализ затрат
Перечислим некоторые «паретовские» соотношения элементов бизнеса.
· 80% сотрудников приносят лишь 20% прибыли в бизнесе, пожирая 80% всех его расходов. Вывод: выявляйте в фирме самых эффективных людей и перестраивайте фирму под обслуживание именно их деятельности - ваш бизнес сделает большой шаг к своему оптимальному состоянию. Например, при регулировании работы отдела торговых представителей (или рекламных агентов) следует метлой вымести тех, кто приносит меньше всего прибыли. Освободится не только рабочее пространство, но снизится и нагрузка на секретарей, дизайнеров, бухгалтеров и другой персонал, который обслуживает вашу бизнес-схему. Следовательно, и их численность тоже можно будет сократить, вместе со снижением расходов на возобновляемые ресурсы (телефон, Интернет, свет и т.д.)
· Из всех людей, которые высказывают интерес к вашим обучающим программам, только 20% готовы оплачивать ваш труд, и из них только 20% будут идти в своём обучении до конца. Остальные 80% потратят 80% вашего времени на разговоры, переговоры, жалобы, пожелания и возражения. Вывод: при приёме на работу новых сотрудников обязательно пропускайте всех через заранее подготовленную обучающую программу по рабочей специальности. Те, кто будет приносить вашей фирме 80% прибыли, будут готовы заплатить за часы обучения своим временем и вниманием. И таких будет меньшинство (20%). Остальные 80% под тем или иным предлогом бросят своё обучение и через некоторое время уйдут из фирмы, не забыв прихватить с собой и 80% рабочего времени вашего обслуживающего персонала, 80% всей офисной жидкости в виде кофе, чая, лимонада и 80% печенья, пряников, сахара.
· 80% деловых партнёров приносят 20% процентов прибыли и пожирают 80% времени персонала, занятого в деловых контактах и на обработке деловых бумаг и корреспонденции. Вывод: определяйте тех ваших деловых партнёров, из работы с которыми вы способны извлекать больше всего прибыли, и выстраивайте свою стратегию развития на привлечении именно таких партнёров. Для других деловых партнёров, которых большинство, но которые приносят меньше прибыли, требуя более всего времени, создавайте унифицированные формы взаимодействия, по максимуму автоматизируя все процессы - снижайте время контактов и взаимодействия до минимума, не отпуская, тем не менее, партнёров от себя.
Для анализа структуры и динамики постоянных и переменных затрат построим таблицу
Таблица 7. Анализ структуры и динамики постоянных и переменных затрат по видам продукции
Ед. |
2008 г. |
2009 г. |
||||||
Показатели |
измер. |
(по товарным группам) |
(по товарным группам) |
|||||
«А» |
«Б» |
«В» |
«А» |
«Б» |
«В» |
|||
1. Выручка от реализации |
т.руб. |
21 280,00 |
51 889,80 |
35 806,20 |
21 748,20 |
51 881,20 |
31 565,00 |
|
2. Средняя цена 1 ед. продукции |
руб. |
1,33 |
0,88 |
1,84 |
1,34 |
0,98 |
2,14 |
|
3. Объем продаж |
ед. |
16 010,00 |
58 742,00 |
19 450,00 |
16 230,00 |
52 940,00 |
14 750,00 |
|
4. Переменные затраты на 1 ед. продукции |
руб. |
0,81 |
0,48 |
1,03 |
0,89 |
0,60 |
1,31 |
|
5. Переменные затраты , всего |
т.руб. |
13 036,79 |
28 064,40 |
19 956,50 |
14 401,62 |
31 546,23 |
19 317,74 |
|
6.Доля переменных затрат в полной |
% |
74,20 |
70,00 |
68,00 |
77,00 |
76,00 |
72,00 |
|
себестоимости |
||||||||
7. Постоянные затраты, всего |
т.руб. |
4 533,01 |
12 027,60 |
9 391,30 |
4 301,78 |
9 961,97 |
7 512,46 |
|
8. Постоянные затраты на 1 ед. продукции |
руб. |
0,28 |
0,20 |
0,48 |
0,27 |
0,19 |
0,51 |
|
9. Полная себестоимость продукции |
т.руб. |
17 569,80 |
40 092,00 |
29 347,80 |
18 703,40 |
41 508,20 |
26 830,20 |
|
10. Уровень себестоимости |
% |
82,56 |
77,26 |
81,96 |
86,00 |
80,01 |
85,00 |
|
11.Прибыль от реализации |
т.руб. |
3 710,20 |
11 797,80 |
6 458,40 |
3 044,80 |
10 373,00 |
4 734,80 |
|
12. Прибыль на 1 ед. продукции |
руб. |
0,23 |
0,20 |
0,33 |
0,19 |
0,20 |
0,32 |
|
12.Рентабельность реализации |
% |
14,00 |
22,00 |
18,00 |
14,00 |
20,00 |
15,00 |
Данные таблицы 7 свидетельствуют о росте переменных затрат по всем видам продукции, соответственно наблюдается и доля переменных затрат в себестоимости продукции по каждому виду Товарной продукции.
Постоянные затраты по товарной продукции всех видов снижаются.
Отрицательным моментом в данном анализе является влияние роста переменных затрат на финансовый результат предприятия. Необходимо обратить внимание, что уровень рентабельности продаж значительно снижается в отчетном периоде. Данное снижение - есть результат роста себестоимости, а конкретно переменных затрат на выпуск всех видов изделий.
Далее рассмотрим переменные и постоянные затраты на весь объем производства продукции по элементам затрат
Таблица 8. Анализ переменных и постоянных затрат по элементам затрат
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
|||||
План |
Факт |
+/- |
План |
Факт |
+/- |
||
Материальные затраты |
27 476,50 |
35 598,30 |
8 121,80 |
31,58 |
40,90 |
9,32 |
|
Заработная плата |
31 049,68 |
27 400,08 |
-3 649,60 |
35,69 |
31,48 |
-4,21 |
|
Отчисления на социальное страхование |
8 072,92 |
7 124,02 |
-948,90 |
9,28 |
8,18 |
-1,09 |
|
Амортизация основных средств |
12 880,50 |
12 087,20 |
-793,30 |
14,80 |
13,89 |
-0,92 |
|
Прочие расходы |
7 530,00 |
4 832,20 |
-2 697,80 |
8,65 |
5,55 |
-3,10 |
|
Полная себестоимость |
87 009,60 |
87 041,80 |
32,20 |
||||
В том числе: |
|||||||
- переменные расходы |
61 057,70 |
65 265,59 |
4 207,90 |
70,17 |
74,98 |
4,81 |
|
- постоянные расходы |
25 951,90 |
21 776,21 |
-4 175,70 |
29,83 |
25,02 |
-4,81 |
Данные таблицы свидетельствуют еще раз о росте переменных затрат, повышении их структуры в общем объеме затрат на производство продукции.
Постоянные затраты снижаются, также снижается их структура.
Анализ критических величин: постоянных расходов, удельных переменных затрат и цены реализации.
С помощью маржинального анализа можно установить не только критический уровень объема продаж, но и суммы постоянных затрат, а также цены при заданном значении остальных факторов.
Критический уровень постоянных затрат рассчитывается следующим образом:
ПЗ = Х • (Цед - ПрЗед )
Х - количество проданной продукции;
Цед - цена единицы продукции
ПрЗед - переменные затраты единицы продукции.
или
ПЗ = Х • Дс .
Дс - ставка маржинального дохода.
Ставка маржинального дохода рассчитывается:
Дс = Цед - ПрЗед .
Смысл этого расчета состоит в том, чтобы определить максимально допустимую величину постоянных расходов, которая покрывается маржинальным доходом при заданном объеме продаж, цены, уровне переменных затрат на единицу продукции. Критический уровень постоянных затрат, следовательно, равен маржинальному доходу. Если постоянные затраты превысят эту величину, то предприятие понесет убыток.
Таблица 9. Расчет максимально возможной критической суммы постоянных затрат
Показатели |
2008 г.(по товарным группам) |
2009 г.(по товарным группам) |
|||||
«А» |
«Б» |
«В» |
«А» |
«Б» |
«В» |
||
Цена изделия, руб. |
1,33 |
0,88 |
1,84 |
1,34 |
0,98 |
2,14 |
|
Объем производства, ед. |
16 010,00 |
58 742,00 |
19 450,00 |
16 230,00 |
52 940,00 |
14 750,00 |
|
Переменные затраты, руб. |
13 036,79 |
28 064,40 |
19 956,50 |
14 401,62 |
31 546,23 |
19 317,74 |
|
Критический уровень постоянных затрат, руб. |
8243,208 |
23825,4 |
15849,7 |
7346,582 |
20334,97 |
12247,26 |
При такой сумме постоянных затрат предприятие не будет иметь прибыли, но не будет и убытка. Если же постоянные затраты окажутся выше критической суммы, то в сложившейся ситуации они окажутся непосильными для предприятия.
Критический уровень переменных затрат на единицу продукции:
ПрЗед = Ц - ПЗ / Х.
Таблица 10. Критический уровень переменных затрат на единицу продукции
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
|||||
(по товарным группам) |
(по товарным группам) |
||||||
«А» |
«Б» |
«В» |
«А» |
«Б» |
«В» |
||
Цена изделия, руб. |
1,33 |
0,88 |
1,84 |
1,34 |
0,98 |
2,14 |
|
Объем производства, ед. |
16010,00 |
58742,00 |
19450,00 |
16230,00 |
52940,00 |
14750,00 |
|
Постоянные затраты, руб. |
4533,01 |
12027,60 |
9391,30 |
4301,78 |
9961,97 |
7512,46 |
|
Критический уровеньпеременных затрат, руб. |
1,0460332 |
0,67859794 |
1,358093 |
1,074949 |
0,791825 |
1,630681 |
Критический уровень цены определяется из заданного объема реализации и уровня постоянных и переменных затрат.
Цкр = ПЗ / Х + ПрЗед .
Пример расчета критической цены реализации (минимально возможной) показан в таблице 11.
Таблица 11. Расчет минимально возможной критической цены реализации
Показатели |
2008 г.(по товарным группам) |
2009 г.(по товарным группам) |
|||||
«А» |
«Б» |
«В» |
«А» |
«Б» |
«В» |
||
Объем производства, ед. |
16010,00 |
58742,00 |
19450,00 |
16230,00 |
52940,00 |
14750,00 |
|
Удельные переменные затраты, руб. |
0,81 |
0,48 |
1,03 |
0,89 |
0,60 |
1,31 |
|
Постоянные затраты, руб. |
4 533,01 |
12 027,60 |
9 391,30 |
4 301,78 |
9 961,97 |
7 512,46 |
|
Критическая (минимальная) цена реализации |
1,10 |
0,68 |
1,51 |
1,15 |
0,78 |
1,82 |
При таком уровне цена будет равна себестоимости единицы продукции, а прибыль и рентабельность -- нулю. Установление цены ниже этого уровня принесет предприятию убыток
Маржинальный анализ, определение точки безубыточности.
Так как организация реализует несколько видов групп однотипных товаров, тогда уровень безубыточности необходимо рассчитывать для общей суммы реализации и для каждой номенклатурной группы. Общий объем продаж в точке безубыточности принимается за Х. В развернутом виде и по группам товаров общая сумма реализация будет иметь следующий вид:
УдА • Х + УдБ • Х,
где УдА и УдБ -- удельные веса групп реализованных товаров А и Б, соответственно, в общей сумме реализации.
Состояние равновесия (безубыточности) наступает, когда выручка от реализации равна понесенным суммарным затратам:
РП = ПрЗед • Х + ПЗ.
Представим выручку от реализации следующим уравнением:
РП - ПрЗед • Х = ПЗ или
ЦА • УдА + ЦБ • УдБ - ПрЗА • УдА - ПрЗБ • УдБ = ПЗ.
В таблице 12 показан расчет точки безубыточности при реализации групп однотипных товаров.
Таблица 12. Расчет точки безубыточности при реализации групп товаров
Показатели |
А |
Б |
В |
Итого |
|
Количество проданных изделий, шт. |
16230 |
52940 |
14750 |
83920 |
|
Удельный вес выпуска изделий в общем объеме |
0,19 |
0,63 |
0,18 |
1 |
|
Продажная цена, тыс. руб. |
1340 |
980 |
2140 |
х |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
21748,2 |
51881,2 |
31565 |
105194,4 |
|
Удельные переменные расходы, руб. |
0,89 |
0,60 |
1,31 |
х |
|
Общая сумма переменных затрат, руб. |
14 401,62 |
31 546,23 |
19 317,74 |
65 265,59 |
|
Маржинальный доход, руб. |
7 346,58 |
20 334,97 |
12 247,26 |
39 928,81 |
|
Постоянные расходы, руб. |
4 301,78 |
9 961,97 |
7 512,46 |
21 776,21 |
|
Финансовый результат руб. |
х |
х |
100 |
||
Точка безубыточности, шт. |
17315 |
||||
21776,21/ (0,19*1340+0,63*980+0,18*2140-0,19*0,89+ 0,63*0,60+0,18*1,31) |
|||||
По изделию А, шт. (17315*0,19) |
3349 |
||||
По изделию Б, шт. (17315*0,63) |
10923 |
||||
По изделию С, шт. (17315*0,18) |
3043 |
Итак, организации необходимо реализовать 17315 изделия для того, чтобы полученными доходами минимально покрыть свои расходы. При этом изделий марки А должно быть реализовано 3349 шт., марки Б -- 10923 шт., марки В -- 3043 шт.
Проведя анализ себестоимости продукции предприятия ООО «КонструктУралКомплект» можно сделать ряд выводов:
в отчетном периоде существенных изменений в структуре затрат на производство не произошло. Продукцию же, производимую ООО «КонструктУралКомплект» можно охарактеризовать, как материалоемкую;
в 2009-м году по сравнению с предшествующим производительность труда составила 103,0%;
экстенсивная составляющая использования материальных ресурсов преобладает. Снижение продукции обусловлен ростом материальных затрат;
повышение переменных затрат свидельствует о росте себестоимости;
в отчетном периоде по сравнению с предыдущим наблюдается экономия затрат на 2,90 коп на 1 рубль выручки;
Отрицательным моментом в данном анализе является влияние роста переменных затрат на финансовый результат предприятия. Необходимо обратить внимание, что уровень рентабельности продаж значительно снижается в отчетном периоде. Данное снижение - есть результат роста себестоимости, а конкретно переменных затрат на выпуск всех видов изделий.
Предприятию ООО «КонструктУралКомплект» необходимо снижение материальных затрат.
При снижении материальных затрат снизится себестоимость продукции, что приведет к снижению цены продукции и повышению спроса на нее. При повышении спроса на продукцию предприятие увеличит рентабельность продаж и соответственно прибыль.
Заключение
Изучение темы курсовой работы «Анализ затрат и себестоимости продукции» позволило получить навыки в формировании, аналитики затрат и себестоимости, как теоретические так и практические.
При изучении теоретического материала были выявлены основные аспекты:
управление предприятием представляет собой процесс обеспечения его деятельности для достижения поставленных целей. Целью, нормально функционирующего предприятия является получение максимальной прибыли с наименьшими затратами для формирования источников последующего экономического развития предприятия, которое позволит вести инвестиционную политику, политику реконструкции и расширения производства; социальную политику развития коллектива, дающую базу для формирования кадровой политики, и т. д.
Финансовый результат деятельности предприятия в свою очередь во многом зависит от правильно выбранной стратегии управления себестоимостью.
Модели, основанные на изучении взаимоотношения затрат, объема производства и прибыли, дают возможность руководителям предприятия планировать и прогнозировать деятельность фирмы.
Одна из серьезных проблем руководителя предприятия на сегодняшний день - невозможность принятия управленческих решений на основании бухгалтерской информации, так как предложенные Минфином РФ методы классификации учета затрат, в рамках которых формируется информационная база для российских фирм, не позволяют правильно, полноценно и качественно ее использовать для анализа и прогнозирования затрат и себестоимости продукции.
Поэтому для финансово-экономического управления предприятием необходима разработка системы методов и рекомендаций по формированию более точной информации в российских условиях. Проведенный анализ на предприятии ООО «КонструктУралКомплект» позволил получить практические навыки в формировании, контроле и анализе затрат и себестоимости продукции.
Анализ затрат и себестоимости продукции в ООО «КонструктУралКомплект» включал:
анализ затрат и себестоимости по экономическим элементам;
анализ динамики затрат по отдельным видам продукции и по себестоимости в целом;
анализ постоянных и переменных затрат;
маржинальный анализ;
выявление резервов снижения себестоимости продукции.
По результатам анализа были сделаны выводы:
в отчетном периоде существенных изменений в структуре затрат на производство не произошло;
продукция на предприятии является материалоемкой;
в 2009-м году по сравнению с 2008 годом производительность труда увеличилась на 3% и составила 103,0%;
снижение выпуска и реализации продукции обусловлен ростом материальных затрат;
повышение переменных затрат свидетельствует о росте себестоимости;
Отрицательным моментом в данном анализе является влияние роста переменных затрат на финансовый результат предприятия. Необходимо обратить внимание, что уровень рентабельности продаж значительно снижается в отчетном периоде. Данное снижение - есть результат роста себестоимости, а конкретно переменных затрат на выпуск всех видов изделий.
Предприятию ООО «КонструктУралКомплект» необходимо снижение материальных затрат.
При снижении материальных затрат снизится себестоимость продукции, что приведет к снижению цены продукции и повышению спроса на нее. При повышении спроса на продукцию предприятие увеличит рентабельность продаж и соответственно прибыль.
Список использованной литературы
1.Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99
2.Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2006. - 128 с.
3.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 321 с.
4.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. - Киев: Ника-Центр, 2007. - 624с.
5.Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2006. - 340с.
6.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега - Л, 2004. - 576 с.
7.Володин А.А. Управление финансами (Финансы предприятия). - М.: Инфра - М, 2007. - 504с.
8.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2007. - 336 с.
9.Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. - М.: Экзамен, 2005. - 224с.
10.Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов. - М.: Инфра-М, 2004. - 341 с.
11.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 768 с.
12.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 512 с.
13.Коласс Б. Управление финансовой деятельности предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие/ Пер. с франц. Под ред. проф. Соколова Я.В.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.- 576с.
14.Котляров С.А. Управление затратами. -- Спб.: Питер, 2001. - 311 с.
15.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: ДиС, 2005. - 410с.
16.Лапыгин Ю.Н., Прохорова Н.Г. Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: практическое руководство. - М.: Экспо, 2007. - 400с.
17.Леонтьев В.Е., Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. - 520 с.
18.Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. - М.: ТК Велби, 2006. - 264с.
19.Маркарьян Э. А., Герасименко Г. Г. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Приор, 2006. - 321 с.
20.Николаева С.А. Учет затрат в условиях рынка. - М.: Аналитика-Пресс, 2002. - 285 с.
21.Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции, М.: Аналитика-Пресс, 2005. - 236 с.
22.Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент. - М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2006. - 269с.
23.Репин В.В. Технологии управления финансами предприятия. - М.: АТКАРА, 2007. - 380с.
24.Росс С., Вестерфилд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов: Пер. с англ. - М.: Лаборатория базовых знаний, 2002. - 622 с.
25.Сергеев И.В., Шипицын А.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 288с.
26.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 510с.
27.Управление затратами на предприятии: Учебник / Под ред. Г.А. Краюхина.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008. - 542с.
28.Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) / Под. Ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 520с.
29.Финансы / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 384 с.
30.Финансы / Под ред. В.В. Ковалева. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 389с.
31.Финансовый менеджмент: Учебное пособие/Под ред. проф.Е. И. Шохина. - М.: ИД ФКБ - ПРЕСС, 2006. - 408 с.
32.Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. проф. И.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. - 380с.
33.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003. - 410с.
34.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 650с.
35.Артющенко В.А. Развитие и современное состояние систем учета затрат // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №22. - с.14-16.
36.Кузов М. Управление затратами: практика, идеи, подходы // Управление компанией. - 2006. - №1. - с.24-26.
37.Никольская Э.В. Анализ затрат на производство // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - №5. - с.20-22.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Себестоимость продукции и ее структура. Особенности планирования себестоимости продукции на примере ОАО "Электро". Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам, проведение ее анализа. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 09.11.2014Теоретические основы анализа себестоимости продукции. Задачи и информационная база анализа себестоимости продукции. Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат. Объекты анализа себестоимости продукции, анализ резервов ее снижения.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 13.03.2011Значение и задачи экономического анализа себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции. Анализ динамики, выполнения плана и структуры себестоимости продукции. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 14.09.2006Значение анализа затрат и себестоимости продукции. Суть основных категорий экономического анализа. Экономический анализ деятельности предприятия: затраты по экономическим элементам, на 1 рубль товарной продукции. Анализ себестоимости единицы продукции.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 06.04.2011Виды, состав и значение себестоимости продукции. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции (молока и зерна) в СХПК "Элита" и резервы ее снижения. Выполнение плана по уровню себестоимости продукции.
дипломная работа [989,2 K], добавлен 23.09.2013Сущность, значение, основные виды и формы себестоимости. Классификация затрат на производство продукции. Характеристика вариации себестоимости продукции по месяцам. Экономико-статистический анализ себестоимости продукции предприятия ОАО "Сокольский ЦБК".
курсовая работа [235,3 K], добавлен 31.10.2014Сущность, экономическая характеристика и методика анализа себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики себестоимости ОАО "БелЗАН" за 2005-2006 годы. Расчет экономического эффекта мероприятий по снижению себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 25.09.2011Сущность себестоимости как объекта анализа. Классификация затрат и ее использование в управлении. Определение себестоимости продукции предприятия по элементам затрат и статьям калькуляции. Снижение себестоимости путем повышения производительности труда.
курсовая работа [162,1 K], добавлен 12.02.2014Теоретические и методические аспекты анализа себестоимости продукции. Экономическая сущность себестоимости, виды и назначение. Значение и методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции. Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 01.03.2009Понятие себестоимости продукции. Классификация затрат, включаемых в себестоимость. Методика расчёта себестоимости по технико-экономическим факторам. Характеристика деятельности предприятия, анализ себестоимости продукции, факторы и резервы ее снижения.
курсовая работа [224,6 K], добавлен 15.02.2012