Кейнсианская теория общего экономического равновесия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ И МОДЕЛИ ОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ:

1.1 Понятие общего экономического равновесия

1. Условия общего экономического равновесия

2. Модели общего макроэкономического равновесия

ГЛАВА 2. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ:

2.1 Макроэкономическое равновесие совокупного спроса и совокупного равновесия

2.2 Кейнсианский анализ общего экономического равновесия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Одной из важнейших особенностей развития современного мира является быстро прогрессирующая глобализация. Она затрагивает самые разные аспекты нашей жизни - экономику, политику, культуру, идеологию, безопасность, окружающую среду. Экономическое измерение глобализации включает многократно возросшие за последние десятилетия межстрановые потоки товаров и услуг, капитала, труда и информации, а также интернационализацию производственных процессов вплоть до международного разделения отдельных технологических операций. В целом глобализацию можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости национальных экономик, взаимовлияния и взаимопереплетения различных сфер и процессов в мировом хозяйстве. В ходе глобализации формируются экономики открытого типа, причем само понятие «открытая экономика» меняется по мере развития и усложнения мирохозяйственных связей.

В связи с данными обстоятельствами на современном этапе экономического развития стала актуальной проблема установления макроэкономического равновесия - как внутреннего, так и внешнего, которое достигается, прежде всего, различными формами и методами государственного воздействия.

Цель курсовой работы - исследовать кейнсианскую теорию общего экономического равновесия.

В соответствии с целью были установлены следующие задачи:

1. Изучить понятие общего экономического равновесия, рассмотреть его условия и его модели;

2. Исследовать макроэкономическое равновесие совокупного спроса и совокупного равновесия в концепции Кейнса.

Глава 1. Понятие, условия и модели экономического равновесия

1.1 Понятие общего экономического равновесия

Рыночное равновесие представляет собой ситуацию на рынке, при которой нет тенденции к изменению рыночной цены или объема продаваемых благ.

Рыночное равновесие устанавливается, когда цена приводится к уровню, который уравнивает объем спроса и объем предложения. Рыночное равновесие цены и объем продаваемого блага могут изменяться в ответ на изменения спроса и предложения.

Когда «потолок цен» устанавливается ниже равновесной цены, образуется дефицит (иногда его называют избыточным спросом благ) и объем спроса превышает объем предложения. Такое положение приведет к конкуренции между покупателями за возможность купить данное благо. Конкурирующие покупатели начинают предлагать более высокие цены. В ответ на это продавцы начинают повышать цены. По мере того как цены растут, объем спроса сокращается, а объем предложения увеличивается. Это продолжается до тех пор, пока цена не достигнет своего равновесного уровня Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. - с.84..

Когда минимальные уровни цен устанавливаются выше равновесной цены, объем предложения превышает объем спроса и образуется избыток благ. Рыночное равновесие и отклонение от него показаны на рис. 1.1.1.



Рисунок 1.1.1 - Рыночное равновесие

Выделяют четыре варианта влияния сдвигов кривых спроса и предложения на цену и объем благ.

1. Увеличение спроса на благо вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в результате чего увеличиваются и равновесная цена, и равновесный объем блага.

2. Уменьшение спроса на благо смещает кривую спроса влево, в результате чего снижаются равновесная цена и равновесный объем блага.

3. Увеличение предложения блага сдвигает кривую предложения вправо, в результате чего снижается равновесная цена и увеличивается равновесный объем блага.

4. Уменьшение предложения блага сдвигает кривую предложения влево, в результате чего повышается равновесная цена и сокращается равновесный объем блага.

Используя указанные четыре варианта изменения спроса и предложения и сдвига их кривых, можно определить равновесную точку в случае любых колебаний спроса и предложения.

Однако не всегда "срабатывают" названные выше "четыре правила" спроса и предложения, ибо часто одновременно происходит сдвиг и кривой спроса, и кривой предложения, что значительно усложняет анализ реальных экономических явлений и процессов.

Научно обоснованный метод анализа спроса и предложения предполагает необходимость:

· а) отличать изменение спроса или предложения, которые ведут к сдвигу кривой, от изменения объема спроса или предложения, которые вызывают движение вдоль кривой;

· б) соблюдать все остальные условия равными, что требует знания различий между влиянием, обусловленным изменением цены блага, и влиянием, обусловленным изменением других факторов.

Изложенная выше модель рынка статическая, поскольку распространяется на определенный фиксированный период (год, квартал, месяц), связи ее переменных во времени не анализируются. Включение в модель зависимости спроса, предложения и цен во времени трансформирует модель в динамическую модель.

Если допустить, что под воздействием спроса реакция предложения будет более медленной, возникает иной вариант, который в экономической науке называется "паутинообразной моделью", предполагающей, что осуществление нового состояния равновесия устанавливается соотношением определенных параметров функций спроса и предложения Экономическая теория. Под редакцией проф. Грязновой А.Г, проф. Соколинского В.М. Москва. 2008. - с.54..

Рассмотрим условия общего экономического равновесия.

1.2 Условия общего экономического равновесия

Экономическая система не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства в определенных пропорциях, а также все экономические отношения. Субъектами этих отношений в макроэкономике выступают совокупные экономические агенты. Переплетение их хозяйственных связей, их взаимозависимость предполагает взаимное согласование, сбалансированность или экономическое равновесие. В самом общем виде экономическое равновесие выступает как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе. Условия такого равновесия показаны в таблице 1.2.1.

Таблица 1.2.1 - Условия экономического равновесия

Элемент экономической системы	Условия экономического равновесия
Экономический индивид	Свободный (частный) собственник ресурсов
Потребитель	Поведение направлено на максимизацию полезности товара
Фирма	Деятельность направлена на максимизацию прибыли
Работник	Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда
Рынок	Оптимальность стратегий участников обмена
Благосостояние	Равенство в обмене для двух любых его участников в соотношении полезностей любой пары приобретаемых ими товаров
Макроэкономическое воспроизводство	Оптимальный устойчивыйэкономический рост

Проблема макроэкономического равновесия возникает из того, что в рыночном кругообороте равенство расходов и доходов является обязательным условием, но если расходы (одного) действительно всегда превращаются в доходы (другого), то вот доходы вовсе не обязательно превращаются в расходы, и уж во всяком случае не обязательно равняются им. Замечено, что для домохозяйств типично превышение доходов над расходами, тогда как для фирм превышение расходов над доходами Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. - с.89..

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (рис. 1.2.1).

Рисунок 1.2.1 - Типы экономического равновесия

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования их функционирования.

Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость поддержания этих связей. Тем более что явления экономической статики и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Такое состояние в экономической науке получило название «равновесие-неравновесие». В одних случаях нарушенное равновесие восстанавливается самой рыночной системой в силу ее способности к саморегулированию, в других восстановление нарушенного равновесия требует государственного вмешательства.

Обеспечение общего равновесия можно рассматривать как итог влияния изменений на одном из рынков национального хозяйства на другие его составляющие и на мировой рынок в целом. Здесь учитываются изменения экономических процессов во всех сферах или части сфер национального хозяйства, а также их взаимодополнение и взаимозаменяемость. Примером, подтверждающим актуальность такого подхода, можно считать изменения цен и других показателей экономического развития во многих промышленно развитых странах, вызванных трехкратным повышением цен на нефть, которое было предпринято в 70-ых гг. странами Персидского залива. Значение проблемы макроэкономического равновесия реально ощутила и Россия летом 1998 г. Тогда стало очевидным, что страна превратилась в часть мировой финансовой системы, и любые проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут обернуться новым тяжелым кризисом. К тому же расчеты показывают, что финансовая взаимозависимость современных экономик настолько велика, что перемещение всего 1-2% массы денег, находящихся в частном секторе, из одной страны в другую может изменить паритет национальных валют Экономическая теория. Под редакцией проф. Грязновой А.Г, проф. Соколинского В.М. Москва. 2008. - с.63..

1.3 Модели общего экономического равновесия

Существует множество различных инструментов государственного воздействия на экономические процессы. Исследование факторов и условий повышения эффективности производства как основы максимизации прибыли отдельной фирмы и национального хозяйства в целом представляет главную проблему всех современных экономических школ, теорий и направлений. Важнейшим условием успешного решением этой задачи является обеспечение макроэкономического (общего равновесия).

Несовпадение реального равновесия с идеальным, или теоретически желаемым не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику. В настоящее время в экономической науке имеется большой набор моделей экономического равновесия, характеризующих особенности подхода к данной проблеме в различные исторические периоды (табл.1.3.1). Непреходящая заслуга всех экономистов, развивающих теорию общего равновесия, состоит в четком разграничении абстрактно-равновесного и историко-эволюционного уровней анализа. Это позволяет правильно определить место данной теории в экономической науке Ломакин В.К. Мировая экономика: Учеб. для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. - с. 126..

Система уравнений общего равновесия, устанавливая функциональную зависимость между спросом и предложением на всех рынках и выводя из нее равновесные цены, конечно же не претендует на объяснение экономического развития в его эволюции. Дело скорее в том, что, за исключением технических деталей, совершенствование которых с учетом развития математики будет продолжаться, абстрактно-идеальный анализ условий рыночной конкуренции практически завершен. Это позволяет науке двигаться дальше по пути открытия важнейших закономерностей реальной экономической жизни.

Таблица 1.3.1 - Описание модели макроэкономического равновесия

Авторы	Условия обеспечения равновесия	Общая характеристика модели
Ф. Кенэ (1694-1774)	Основной класс - землевладельцы. Цены постоянные. Роль государства и заграницы не учитывается.	Равновесие достигается путем установления обменных процессов между классами, в результате которых происходит распределение чистого продукта
Ж. Б. Сэй (1767-1832)	Экономическая система «направляется предложением» и весь доход расходуется на потребление	Макроэкономическое предложение создает и балансирует собственный спрос, который основывается на положении, что каждый продавец в то же время является и покупателем товара
К. Маркс (1818-1883)	Обеспечение равновесия между элементами стоимости общественного продукта и между двумя подразделениями общественного производства	При простом воспроизводстве: I(m+v)=IIc, тогда I(c+v+m)=Ic+IIc; I(c+v+m)=IIc+Ic; При расширенном воспроизводстве I(m+v) > IIc, тогда I(c+v+m) > Ic+Ic; II(c+v+m) < IIc+Ic
Л. Вальрас (1834-1910)	Модель основывается на системе линейных уравнений. Основную роль играют равновесные цены, обеспечивающие равенство спроса и предложения по каждому товару.	Общее предложение конечных продуктов должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам. предложение спрос
Дж. Кейнс (1883-1946)	Модель краткосрочного экономического равновесия денежного рынка - необходимое условие: равенство инвестиций сбережениям (S=I)	, где M s -предложение денег; M d - спрос на деньги; M 0 -располагаемая денежная масса; P - уровень цен; L- облигации; r - норма процента; Y - реальный доход
В. Леонтьев (1905-1999)	Модель межотраслевого баланса (МОБ) «Затраты - выпуск»	Шахматное построение Моба, обеспечивающее отраслевое, межотраслевое и общее равновесие

С точки зрения концептуальных основ, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для решения поставленных задач, можно выделить две основные модели государственного регулирования: кейнсианскую и неоклассическую, с учетом того, что в каждой из них имеется немало ответвлений.

Водоразделом между кейнсианской и неоклассической теориями является ответ на вопрос о стабильности общего экономического равновесия. Под стабильностью общего экономического равновесия (ОЭР) понимается способность рыночной экономики, выведенной из состояния равновесия, вернуться вновь в равновесное состояние с помощью внутренних рыночных механизмов. Если ОЭР обладает свойством стабильности, то вмешательство в рыночный процесс посредством государственного регулирования не требуется. Если же ОЭР не является стабильным, то государственное регулирование становится необходимым атрибутом рыночной экономики Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ.ред. д.э.н. А.В. сидоровича; ИГУ им. М.В.Ломоносова. - 6-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - с. 215..

Рассмотрим кейнсианский взгляд на проблему ОЭР. Кейнсианцы отрицают возможность обеспечения стабильности ОЭР на основе рыночного процесса. Эта позиция основана на теоретических предпосылках и эмпирически подтверждаемых фактах нарушения действия гибкого ценового механизма и неконкурентного характера многих товарных рынков. В действительности, вследствие формирования рынков несовершенной конкуренции, цены на многие товары и услуги потеряли гибкость, в том смысле, что изменяются только в сторону повышения.

Кроме того, не обладают гибкостью и ставки заработной платы, составляющие самую крупную статью издержек производства, что служит дополнительным барьером для гибкости цен. В отраслях экономики, где действуют профсоюзы, заработная плата фиксируется на период до трех лет. Иногда ставки заработной платы корректируются в ходе их ежегодного пересмотра. Во многих случаях, где не действуют профсоюзы, ставки заработной платы пересматриваются реже - раз в два-три года. Причем, эта корректировка происходит не одновременно, в связи с чем требуется продолжительный период для приведения ставок в соответствие с возросшим уровнем цен во всех отраслях. Отсутствие гибкой заработной платы объясняет, по мнению кейнсианцев, хроническую безработицу.

Что касается неоклассического взгляда на проблему ОЭР, то неоклассики, в лице монетаристов, считают, что рыночные механизмы в состоянии обеспечить долгосрочное общее экономическое равновесие. Монетаристский подход к данной проблеме основан на представлениях классической школы о гибкости цен, ставки процента и ставок заработной платы. В условиях гибкости этих переменных изменения в совокупных расходах влияют на уровень цен товаров, услуг и факторов производства и не оказывают воздействия на объемы производства и уровень занятости. Какова же их аргументация?

По мнению неоклассиков, эластичная заработная плата делает невозможной длительную вынужденную безработицу. Конкуренция между безработными за рабочие места будет способствовать установлению такой заработной платы, при которой предпринимателям становится выгодно нанимать всех желающих работать. Таким образом, равновесная ставка заработной платы, определяемая в конкурентной борьбе безработных за рабочие места, устанавливается на уровне, обеспечивающем полную занятость. Поэтому неоклассики считают, что рыночная экономика самостоятельно поддерживает макроэкономическую стабильность и не требует государственного вмешательства. Более того, они считают, что государственное регулирование рынка труда, цен и совокупных расходов способно подорвать макроэкономическую стабильность и усилить отклонения от равновесного состояния Белова В. Введение в макроэкономику: экономические функции государства // Социально-политический журнал. - 2009. - №2. - с. 8..

Итак, из положения о макроэкономическом равновесии-неравновесии можно сделать два важнейших вывода.

Во-первых, когда говорят о равновесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме.

Во-вторых, макроэкономическое равновесие не является устойчивым. Это положение можно проиллюстрировать с помощью теории катастроф. Она иллюстрирует важнейшие выводы анализа общего равновесия следующим образом. Для подавляющего большинства случаев изменение равновесной системы относительных цен осуществляется плавно, эта система устойчива, и близко от нее нет другой равновесной системы. Однако нельзя исключить возможности существования некоторого «пренебрежимого» (множество меры нуль) количества «критических» случаев, когда небольшое изменение количества вызывает резкий скачок в стоимости. Равновесие в этом случае неустойчиво. Возможность разделения множества равновесий на несколько ветвей означает, что одним и тем же исходным условиям экономической системы может соответствовать несколько систем равновесных цен. Переход от одной ветви к другой как раз составляет содержание «катастрофических» скачков.

Рассмотрим кейнсианский подход к определению общего экономического равновесия более подробно.

ГЛАВА 2. КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

2.1 Макроэкономическое равновесие совокупного спроса и совокупного равновесия

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показателей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

- реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг;

- уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг. Если отложить эти показатели на осях координат, можно получить графическую базу для изучения уровня и динамики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий общего равновесия экономики Курс экономической теории: учебник - 5-е изд., доп. и перераб. - Киров: «САС», 2007. - с. 217..

Совокупный спрос (AD) представляет собой модель, показывающую различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке и может определяться как ВНП, рассчитанный по потоку расходов. Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос, приводит в действие так называемый мультипликационный процесс, выражающийся в превышении прироста национального дохода над увеличением спроса.

Коэффициент, показывающий насколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса, называется мультипликатором - K (лат. multiplico - умножаю). Данный коэффициент рассчитывается по формуле 1.

(1)

Изменение составных элементов структуры ВНП сопоставимо с изменением неценовых факторов совокупного спроса. Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос, является обратной, или отрицательной (рис. 2.1.1).

Рисунок 2.1.1 - Зависимость между уровнем цен и реальным объемом национального производства, на который предъявлен спрос

Это объясняется действием ценовых факторов совокупного спроса при неизменной денежной массе, показанных в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1 - Ценовые факторы совокупного спроса Ломакин В.К. Мировая экономика: Учеб. для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. - с. 128.

Ценовые факторы	Характеристика
Эффект процентной ставки	Рост уровня цен заставляет потребителей и производителей брать деньги в долг. Это приводит к повышению процентной ставки, поэтому потребители откладывают свои покупки, а предприниматели сокращают инвестиции. В результате совокупный спрос уменьшается.
Эффект кассовых остатков (эффект богатства)	При повышении цен стоимость финансовых активов (кассовых остатков) падает и население, владеющее ими беднеет. В результате совокупный спрос сокращается.
Эффект импортных товаров	При росте цен внутри страны спрос на отечественные товары сокращается, а на более дешевые импортные - растет.

Неценовые факторы смещают кривую AD либо вправо и вверх, когда совокупный спрос увеличивается, либо влево и вниз, когда он уменьшается. Изменение ценовых факторов графически изображается движением по кривой совокупного спроса.

Совокупное предложение (AS) есть модель, показывающая уровень реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Совокупное предложение может быть приравнено к величине ВНП, рассчитанного по потоку доходов. Среди факторов, влияющих на AS, выделяют те, которые вызывают изменение предложения на рынке отдельного товара: технология производства, издержки и т. д., а также количество и качество применяемых факторов производства. В этой связи кривая совокупного предложения имеет восходящий вид. Ценовые факторы, связанные с предложением на отдельных рынках, показывают движение по кривой совокупного предложения. Неценовые факторы, изменяющие издержки (цены на ресурсы, рост производительности, государственное регулирование), смещают кривую вправо и вниз при уменьшении издержек, и влево и вверх - при их увеличении. Однако очертание кривой совокупного спроса являлось предметом острых дискуссий в экономической науке. В настоящее время принято считать, что кривая совокупного предложения условно состоит из трех частей (отрезков). Такая кривая совокупного спроса показана на рис. 2.1.2.

Рисунок 2.1.2 - График кривой совокупного спроса

Характеристика выделенных участков кривой совокупного предложения отражена в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2 - Особенности очертания кривой совокупного предложения Курс экономической теории. Под редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров. - 2007. - с. 57.

Отрезки кривой AS	Характеристика
Кейнсианский	Кейнсианство доказывает, что кривая AS горизонтальна. Это соответствует экономике в период спада и недоиспользования факторов производства. В такой ситуации повышение реального объема производства желательно, т. к. оно не сопровождается повышением уровня цен.
Восходящий	Предполагается, что промежуточный отрезок кривой AS описывает экономику, когда в результате неравномерного развития отдельных отраслей происходит увеличение реального объема национального производства на фоне повышения общего уровня цен.
Классический	Классическая школа утверждает, что кривая AS является вертикальной, т. к. экономика работает на полную мощность и при полной занятости населения. В этих условиях за короткий период времени увеличение реального объема производства невозможно.

При конкретизации формы кривой совокупного предложения, новое значение получает проблема общего экономического равновесия. Условия, при которых это равновесие наступает, будут различны, поскольку последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения произойдет пересечение с новой кривой совокупного спроса.

Иная картина складывается при уменьшении совокупного спроса. Модель взаимодействия AD и AS (рис. 2.1.3) показывает, что на кейнсианском отрезке реальный объем национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным

На классическом отрезке цены упадут, а реальный объем национального производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке предполагается, что реальный объем национального производства и уровень цен уменьшатся. В действительности обратное движение от AD 4 до AD 3 может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере за короткий период времени. Сложность состоит в том, что цены как на товары, так и на ресурсы становятся «нерешительными», или негибкими, и не проявляют тенденции к снижению. Это объясняется прежде всего тем, что в структуре цен в среднем до 75% занимает заработная плата, которая не может быть снижена из-за коллективных договоров профсоюзов с предпринимателями, существованием законодательно закрепленного минимального уровня заработной платы и т. д. Поэтому экономические показатели, раз возросшие, не обязательно снижаются до начального уровня.

Некоторые экономисты усматривают в такой тенденции эффект храповика, сравнивая низкую эластичность цен при уменьшении совокупного спроса с механизмом, который позволяет крутить колесо вперед, а не назад. Это означает, что уменьшение совокупного спроса от AD 4 до AD 3 будет наблюдаться при сохранении высокого уровня цен p 2 и снижении объема национального производства до уровня Q 2. В результате кейнсианский отрезок кривой AS сдвинется от уровня цен р 1 до уровня р 2 Курс экономической теории. Под редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров. - 2007. - с. 59..

Рисунок 2.1.3 - Модель взаимодействия AD и AS

2.2 Кейнсианский анализ общего экономического равновесия

Кейнсианский анализ - это анализ экономических процессов в краткосрочном периоде, допускающий неизменность цен на факторы производства. Влияние научно-технического прогресса на состояние экономических отношений игнорируется.

Дж.М. Кейнс исходит из того, что при капитализме не существует механизма, который гарантирует полную занятость и полный объем производства. Он утверждает, что экономика может быть сбалансированной, то есть достичь равноценного совокупного объема производства при значительном уровне безработицы и существенной инфляции. Капитализм не является саморегулирующейся системой. Причинами безработицы и инфляции являются не внешние для экономической системы факторы, а факторы внутренние, а именно несовпадение инвестиционных планов и планов сбережений.

Таким образом, Дж.М. Кейнс отрицает механизм, на котором основана классическая школа, то есть отрицает автоматическое регулирование экономики благодаря гибкости цен, заработной платы и ставки процента.

Дж.М. Кейнс отвергает закон Ж.Б. Сея на том основании, что ставка процента не способна привести в соответствие сбережения домохозяйств и инвестиционные планы предпринимателей, Причиной этого является тот факт, что субъекты сбережений и инвесторы - это разные общественные группы, руководствующиеся различными мотивами принятия решений. При этом для субъектов сбережений подобные решения не связаны с величиной процентной ставки.

Дж.М. Кейнс ставит под сомнение положение классиков об эластичности цен и заработной платы, так как во-первых, из-за наличия а экономической системе профсоюзов и монополий и законодательства о минимальной ставке заработной платы, во-вторых, даже при верности утверждения об эластичности цен и заработной платы их снижение должно неизбежно привести к уменьшению общего дохода, к снижению совокупных расходов и, в конечном счете, к снижению спроса на труд и на его продукцию.

Итак, исходное положение кейнсианства - цены на ресурсы и заработная плата неэластичны в краткосрочном периоде. Кривая совокупного предложения АS носит горизонтальный характер. Это объяснятся неизменностью уровня цен на ресурсы при неполной занятости и неполном объеме производства в краткосрочном периоде.

С точки зрения классической экономической теории кривая совокупного предложения является вертикальной, что и определяет уровень объема производства. Кривая совокупного спроса является неизменной, что определяет уровень цен. Однако если совокупный спрос упадет, то цены упадут при постоянном объеме производства. В результате временное превышение предложения над спросом устранится и восстановится полная занятость.

Дж.М. Кейнс создает простую модель определения дохода, выявляющую механизм возникновения мультипликативного эффекта увеличения совокупного дохода при изменении расходов. При детальном рассмотрении совокупного спроса

Дж.М. Кейнс выделяет следующие его составные части: потребительский спрос (расходы на потребление) и спрос инвестиционный (расходы на капитальные товары).

Потребление зависит от двух факторов: субъективного и объективного. К субъективному относится “психологическая” склонность к потреблению, а к объективному - уровень дохода и его распределение, запасы богатства, наличные средства (ликвидные активы), цены, норма процента и так далее Характер влияния изменения дохода на изменение уровня потребления отражает предельная склонность к потреблению (МРС):

МРС =изменение в потреблении / изменение в доходе = DС/DY (2).

Эта формула отражает следующую функциональную зависимость: когда реальный доход общества увеличивается или уменьшается, его потребление будет увеличиваться или уменьшаться, но не с такой быстротой. Размер потребительских расходов определяется, главным образом, уровнем дохода, следовательно, МРС всегда будет меньше единицы. Отсюда следует выводы:

- если МРС =0, то все приращение дохода будет сберегаться;

- если МРС = 1/2, то увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну;

- если МРС = 1, то все приращение дохода будет израсходовано на потребление.

Та часть дохода, которая не потребляется, называется сбережением. Экономическое значение сбережения заключается в его отношении к инвестициям, то есть производству реального капитала. Инвестиции - основа для инвестиций.

Под склонностью к сбережениям называют один из психологических факторов, означающий желание человека сберегать. Предельная склонность к сбережениям (МРS) представляет собой отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало:

МРS = изменение в сбережении/изменение в доходе = DS/DY (3).

Так как совокупный доход распадается на потребление и сбережение, то есть C + S = Y, то сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1: МРС + МРS = 1.

Потребление может быть производительным или непроизводительным, что определяет характер сбережения. Если предприниматель накапливает часть прибыли в форме денежного капитала, чтобы позднее инвестировать, то это рассматривается тоже, как “сбережение”.

Второй составляющей совокупного спроса является инвестиционный спрос, на величину которого оказывают влияние ожидаемся норма прибыли и уровень процентной ставки, или альтернативные возможности капиталовложений. Инвестиционный спрос испытывает влияние технологических изменений, системы налогообложения, запаса капитала, уровня изменения выпуска продукции и так далее. Помимо вышеперечисленных объективных факторов на сдвиги инвестиционного спроса оказывает влияние и субъективный фактор, а именно: характер ожиданий предпринимателей, или склонность к инвестированию.

Кейнсианская макроэкономическая модель базируется на предположении о равенстве фактических инвестиций и капиталовложений. Если сбережения больше планируемых инвестиций, то происходит прирост товарно-материальных запасов; если сбережения меньше планируемых инвестиций, то уменьшаются товарно-материальные запасы в экономике. Таким образом, в экономической системе фактические сбережения и инвестиции равны друг другу.

Отправным пунктом в теории мультипликатора Дж.М.Кейнса является определение роли инвестиций в росте реального совокупного объема производства и занятости. Рост инвестиций вызывает рост занятости, дохода и потребления. Первоначальное увеличение занятости, вызванное новыми инвестициями, приводит к дополнительному росту занятости и дохода в связи с необходимостью удовлетворения спроса дополнительных рабочих.

По Дж.М. Кейнсу, мультипликатор указывает, что когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход возрастает на величину, которая в М раз больше, чем прирост инвестиций. Это положение может быть выражено формулой:

Мультипликатор (М) = Изменение в реальном доходе / первоначальное изменение в инвестиционных расходах, то есть М = D Y / D I (4).

Мультипликатор инвестиций представляет собой величину, обратную предельной склонности к сбережению, то есть он находится в прямой зависимости от предельной склонности к потреблению, или М = 1 / 1 - МРС, или М = 1 / МРS.

Математически Дж. М. Кейнс показывает, что нельзя допустить, будто первоначальное увеличение затрат может расширить доход и потребление до бесконечности, потому что приращение дохода происходит в убывающей геометрической прогрессии. В связи с тем, что какая-то часть дохода сберегается, а какая-то расходуется, процесс мультипликации дохода прекращается. Мультипликационный процесс прекращается в тот момент, когда прирост дохода становится равным приросту сбережений. В рамках нео- и посткейнсианства теория мультипликатора нашла дальнейшее развитие в работах П. Самуэльсона, Р. Харрода, Г. Хаберлера, Э. Хансена и других. Была создана динамическая модель мультипликатора Белова В. Введение в макроэкономику: экономические функции государства // Социально-политический журнал. - 2009. - №2. - с. 8..

Модель определения дохода, выявляющая механизм возникновения мультипликативного эффекта увеличения совокупного дохода при изменении расходов, носит название кейнсианского креста и может быть представлена следующим образом.

На осях координат отложим соответственно величины потребления (по вертикали) и дохода после уплаты налогов (по горизонтали). Прямая, проведенная из начала координат под углом 45 градусов, показывает в каждой точке, что доход после уплаты налогов равен потреблению. Эта прямая является лишь иной изображением кривой совокупного предложения (АS).

Фактически, кривая потребления (C) редко совпадает с биссектрисой и проходит под углом менее 45 градусов. В точке ее пересечения с биссектрисой доход (Y) будет равен потреблению. В той части, где потребление превышает доход, идет жизнь в долг. Если доход превышает уровень потребления, то разница образует величину сбережения.

В каждой точке кривой потребления объем сбережений равен вертикальной разнице между биссектрисой и кривой потребления. Сбережения (S) составляют основу инвестиций (I). Экономика находится в равновесии в точке, где сбережения равны объему инвестиций. Если исходить из предположения, что возможности инвестирования из года в год постоянны, то есть они носят автономный характер, то график инвестиций в следующей системе координат может быть представлен горизонтальной прямой:

В точке Е - точке пересечения кривых сбережений и инвестиций, система находится в устойчивом равновесии. Если система обнаружит движение в сторону роста национального дохода (правее точке Е), линия сбережений пройдет выше кривой инвестиций. Рост сбережений сократит потребление. Будет затруднен процесс реализации товаров, и вырастут товарно-материальные запасы. В этих условиях произойдет сокращение объема производства, возрастут увольнения рабочих. Это приведет к снижению реального объема национального производства (движение влево), и система вернется к равновесию в точке Е.

Если инвестиции в экономике поднимаются на новый уровень, что равнозначно сдвигу кривой инвестиций вверх, то в устанавливается новая точка равновесия - Е 1, в которой наблюдается и прирост сбережений и прирост реального объема производства. Однако при этом схема демонстрирует, что прирост реального объема совокупного производства больше прироста инвестиций.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.2.1 Макроэкономическое равновесие по Кейнсу.

Разность прироста реального объема производства и прироста инвестиций составляет величину вторичных, или производственных потребительских расходов, обусловленных первоначальными инвестициями. Мультиплицирующий эффект вызывают не только изменения в инвестициях, но и изменения в уровне сбережений. Если рост бережливости вызовет перемещение вверх кривой сбережений, то новая точка равновесия будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению уровня реального объема производства. Это объясняется тем, что рост склонности к сбережению ведет к сокращению потребления. В этих условиях предприниматели не заинтересованы более инвестировать (продажи сократились), следовательно, сократится и реальный объем национального производства Кудров В. Государство и экономика: меняющиеся равновесия // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3. - с. 9..

Таким образом, склонность к сбережениям оказывает существенное влияние на экономическое равновесие общества, что проявляется, в том числе, в парадоксе бережливости.

Если рост занятости и реального объема национального производства приводит к росту уровня чистых инвестиций, то кривая инвестиций имеет отрицательный наклон. Парадокс бережливости состоит в том, что высокие инвестиции и высокое потребление (низкие сбережения) не противоречат, а помогают друг другу в условиях неполной занятости и недостаточного спроса. Это происходит потому, что сбережение сокращает потребление, снижаются доходы других лиц, ибо расход одного формирует доход другого. Падение доходов ведет к падению уровня сбережений. При низком уровне потребления в обществе сокращаются потребности в капитальных товарах, что сокращает инвестиции. Таким образом, в период депрессии увеличение уровня сбережений ведет к дефляции и тормозит выход из кризиса. Однако в условиях полной занятости, при примитивном ведении хозяйства рост бережливости дает возможность увеличения инвестиций.

Таким образом, мультипликатор оказывает двустороннее действие. Рост инвестиций способствует мультиплицированному увеличению реального объема национального производства. С другой стороны, даже небольшое сокращение инвестиций дает резкое и многократное его снижение. Из этого следует, равновесие в экономике не является само по себе оптимальной ситуацией. Если инвестиции низки, уровень равновесия предполагает большую безработицу (явную и скрытую). Если инвестиции начинают превышать сбережения, это становится импульсом к инфляционному росту цен.

Таким образом, в качестве желаемой цели может выступать уровень реального объема производства, близкий к тому, который можно получить в условиях полной занятости. Отклонения от этого уровня означает инфляционный или дефляционный разрыв. При дефляционном или инфляционном разрыве государство пытается изменить уровень равновесия дохода и воздействовать на совокупные расходы, то есть на величину спроса. В результате к начальным двум элементам спроса - потреблению и инвестициям - добавляются государственные расходы, характеризующие спрос со стороны государства. Государственные расходы также инициируют цепь производных потребительских расходов и оказывают мультиплицирующее действие на величину реального объема национального производства.

экономический равновесие кейнс совокупный

Заключение

Существует множество различных инструментов государственного воздействия на экономические процессы. С точки зрения концептуальных основ, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для решения поставленных задач, можно выделить две основные модели государственного регулирования: кейнсианскую и неоклассическую, с учетом того, что в каждой из них имеется немало ответвлений. Водоразделом между кейнсианской и неоклассической теориями является ответ на вопрос о стабильности общего экономического равновесия, под которым понимается способность рыночной экономики, выведенной из состояния равновесия, вернуться вновь в равновесное состояние с помощью внутренних рыночных механизмов. Если ОЭР обладает свойством стабильности, то вмешательство в рыночный процесс посредством государственного регулирования не требуется. Если же ОЭР не является стабильным, то государственное регулирование становится необходимым атрибутом рыночной экономики

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показателей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

- реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг;

- уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг. Если отложить эти показатели на осях координат, можно получить графическую базу для изучения уровня и динамики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий общего равновесия экономики.

При рассмотрении теоретических аспектов роли государства в установлении макроэкономического равновесия автор курсовой работы пришел к выводу, что данный процесс является проблемным, и в данном вопросе ученые, принадлежащие к разным школам, также имеют принципиально различные мнения.

Так, основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в процессы воспроизводства может принести только вред. Кейнсианцы же обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а следовательно, объема производства и занятости) на желательном уровне.

Значение экономической теории Дж.М. Кейнса определяется следующими положениями:

- перенесение объекта анализа с деятельности домашних хозяйств и на изменение агрегированных величин и сведение экономики к четырем взаимосвязанным рынкам (товаров, труда, денег и облигаций);

- сосредоточение экономического анализа на краткосрочном периоде в отличие от экономических теорий предшествующего периода, сведение анализа долгосрочных периодов к проблеме вероятности вековой стагнации;

- в центре макроэкономической теории в отличие от предшествующих периодов экономической мысли поставлены доход и занятость вместо денег и цен;

- изменяется парадигма экономической теории, а именно: признается необходимость государственного регулирования экономики, вызванная неспособностью рыночного механизма достигать самостоятельно состояния устойчивого равновесия;

- кейнсианская теория была сформулирована в виде моделей, в которых ключевые переменные и взаимосвязи выражены таким образом, что их можно легко квантифицировать и проверить.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ.ред. д.э.н. А.В. сидоровича; ИГУ им. М.В.Ломоносова. - 6-е изд., доп. и перераб. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 448 с.

2. Белова В. Введение в макроэкономику: экономические функции государства // Социально-политический журнал. - 2009. - №2. - с. 8-13.

3. Дембицкий С.Г. Регулирование национальной экономики: вмешательство, участие или имманентная функция государства? // Финансы и кредит. - 2010. - №29. - с. 73-84.

4. Евстигнеева Л. Макрорегулирование в переходной экономике: вопросы теории // Вопросы экономики. - 2008. - №8. - с. 12-17.

5. Запорожец А.М. Некоторые проблемы государственного воздействия на экономические процессы // Право и политика. - 2009. - №10. - с. 101-115.

6. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Дело, 2006. - 472 с.

7. Кудров В. Государство и экономика: меняющиеся равновесия // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №3. - с. 8-13.

8. Курс экономической теории: учебник - 7-е изд., доп. и перераб. - Киров: «САС», 2007. - 832 с.

9. Курс экономической теории. Под редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е. А. Киров. - 2007.

10. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учеб. для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 735 с.

11. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2003. - 734 с.

12. Пищук П. Регулирование платежного баланса и проблема макроэкономического равновесия // Деньги и кредит. - 2009. - №8. - с. 38-43.

13. Потрубач Н. Экономическая политика государства на современном этапе // Социально-гуманитарные знания. - 2009. - №1. - с. 36-51.

14. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 336 с.

15. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. - 615 с.

16. Холопов А. Глобализация и макроэкономическое равновесие // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - №2. - с. 15-23.

17. Экономическая теория. Под редакцией проф. Грязновой А.Г, проф. Соколинского В.М. Москва. 2008.

Размещено на Allbest.ru