Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• СОДЕРЖАНИЕ
• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА МОНОПОЛИИ И КОНКУРЕНЦИИ
• 1.1 Понятие монополии и ее виды
• 1.2 Монопольная цена
• 1.3 Конкуренция и ее виды
• ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
• 2.1 Условия и типы ценовой дискриминации
• 2.2 Особенности монополистической структуры экономики Российской Федерации и ценовая дискриминация
• 2.3 Особенности регулирования естественных монополий и антимонопольная политика
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Решение задач по формированию рыночной экономики стало возможным лишь при условии, что государство определит в качестве важнейшей своей функции деятельность по демонополизации экономики. Как известно из мирового опыта функционирования рынка, монополия - неизбежный ее результат. Без вмешательства государства монополия наносит огромный ущерб всем рыночным структурам, подрывая основу их существования. В развитых странах государство уже давно пытается ставить различные ограничения монополизации в экономике. В настоящее время эта политика приобрела такие масштабы, что вполне резонно рассматривать демонополизацию в качестве важнейшей функции государства, как одно из основных направлений его деятельности, сравнимое сего функциями по поддержанию занятости или противодействию инфляции.

В российской экономике, где масштабы и глубина монополизма намного больше, чем в странах с давними рыночными традициями, и где впору говорить о сверхмонополизме, соответственно и значимость демонополизации возрастает.

Данная тема является актуальной на современном этапе экономического развития в силу того, что монополистические процессы, происходящие в экономике, также неразрывно связаны с таким ее проявлением, как ценовая дискриминация.

Цель данной курсовой работы - исследовать монополию, конкуренцию и антимонопольную политику государства.

Задачи в соответствии с целью были поставлены следующие:

1. Изучить понятие монополии, ее виды;

2. Рассмотреть конкуренцию и ценовую дискриминацию;

3. Исследовать особенности монополистической структуры экономики Российской Федерации, особенности регулирования естественных монополий и антимонопольную политику.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА МОНОПОЛИИ И КОНКУРЕНЦИИ

1.1 Понятие монополии и ее виды

Монополия (греч. «монос» - один, «полео» - продаю) - исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия - это сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Абсолютная монополия, охватывающая всю экономику, полностью исключает механизм свободной рыночной конкуренции. В разных странах и в различные исторические периоды в экономике возникают различные виды монополий.

Издавна известна естественная монополия, которой обладают собственники и хозяйствующие субъекты, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники). Такая монополия является устойчивой.

Существует так же искусственная монополия, которая означает сосредоточение в чьих-то руках только рынка или же производства и рынка сбыта того или иного продукта. В свою очередь искусственная монополия имеет случайную, устойчивую и всеобщую формы.

Случайная монополия принадлежит покупателю или продавцу благодаря временному благоприятному соотношению спроса и предложения. Она может возникнуть неожиданно, когда появляется возможность изготавливать и продавать определенный вид продукции или лучшими в данной отрасли производственными факторами (техникой, технологией или рабочей силой). Однако, необычайные экономические преимущества не могут долго удерживаться из-за непрерывной конкурентной борьбы. Устойчивая монополия свойственна крупным объединениям предпринимателей, которые захватили главные позиции в производстве и реализации каких-то видов продукции (имеют крупнейшие предприятия, захватили рынки сбыта изделий и др.).

Примером торговых компаний могут служить гигантские торговые объединения (английская Ост-Индская компания, голландская Вест-Индская компания, Ганзейский союз северонемецких городов - Гонза и др.), поделившие в VII - XVIII вв. между собой мировые рынки закупок и сбыта товаров и использовавшие государство для закрепления своих исключительных прав и создания обширных колониальных империй. Устойчивый характер приобрели гигантские промышленно - торговые монополии, которые в конце XIX начале XX вв. возникли в Германии, США, Англии и других развитых капиталистических странах. Обладая высоким уровнем концентрации производства, они сосредоточили в своем распоряжении материальные условия выпуска определенных видов продукции, лучшую в отраслях технику и квалифицированную рабочую силу, а так же захватили источники сырья и рынки сбыта. Такого вида монополии широко распространились в форме акционерных компаний. С конца XX в. развились разнообразные формы устойчивых монополий: Картель - союз нескольких предприятий одной отрасли промышленности, в котором его участники сохраняют свою собственность на средства и продукты производства, а созданные изделия сами реализуют на рынке. (договариваясь о квоте - доле каждого в общем выпуске продукции, о продажных ценах, распределении рынков и др.).

Синдикат - объединение ряда предприятий, изготавливающих однородную продукцию, здесь собственность на материальные условия хозяйствования сохраняется за участниками объединения, а готовая продукция реализуется как их общее достояние через созданную для этого контору.

В тресте - создается совместная собственность данной группы предпринимателей на средства производства и готовую продукцию.

Концерн - союз формально независимых предприятий (обычно из разных отраслей промышленности, торговли, транспорта и банков), в рамках которого головная фирма организует финансовый (денежный) контроль за всеми участниками.

Всеобщая форма монополий развивается тогда (в развитых капиталистических странах это произошло во второй половине XX века), когда объединения предпринимателей всесторонне - с помощью государства подчиняют себе народное хозяйство и оказываются на большинстве рынков и основными продавцами, и основными покупателями. При этом само государство выступает крупнейшим монополистом, сосредотачивая в своих руках целые отрасли и производственные комплексы, как например военно - промышленный комплекс.

Широко развернувшаяся в конце XIX начале XX вв. монополизация капиталистической экономики закономерным следствием большого скачка в концентрации промышленного производства под воздействием научно - технического прогресса. Однако производственная концентрация и монополизация не являются постоянно и безусловно действующими тенденциями в экономике Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: ВЛАДОС, 2008. - с. 182..

В последнее время НТР породила совершенно новую тенденцию - к повышению роли малых и средних технически передовых предприятий. Их доля в ряде развитых стран составляет 70-80% от числа хозяйственных организаций.

В США мелкими и средними фирмами производится около половины ВНП, они создают больше половины рабочих мест. Их продукцию закупают крупные монополии, предпочитающие не рисковать при освоении новинок науки и техники.

В нашей стране, до последнего времени, преобладала тенденция к укруплению и централизации производства, хотя преимущества крупного производства над мелким могут возрастать до определенных пределов, после чего они утрачиваются. Начиная с этапа индустриализации, развитие народного хозяйства шло путем создания предприятий - гигантов, которым государство предоставляло лучшие условия хозяйствования. Небольшим заводам и фабрикам была отведена второстепенная роль. Государства, ведомства и министерства, управляющие отдельными отраслями народного хозяйства, гигантские промышленные предприятия в силу естественных условий хозяйствования или из-за необычайной концентрации производства превратились в монополистов, не знающих конкурентов на внутреннем рынке. Например: в конце 80-х г. самой крупной в мире авиатранспортной компанией был «Аэрофлот» СССР. В ней насчитывалось 0,5 млн.человек. Компания обслуживала 3600 городов и 1 млн. кв.км воздушных дорог Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2004. - с.201..

1.2 Монопольная цена

Осуществляемый в стране демонтаж тоталитарного огосударствления экономики предполагает разрушение всех видов абсолютного монополизма. Это достигается путем ликвидации командно-административной системы, разукрупнения больших предприятий, повышения роли малых и средних предприятий, создания конкурирующих производств, в том числе коллективных предприятий и индустриальных хозяйств, организация обществ потребителей, принятие различных актов антимонопольного законодательства, предусматривающих развитие нормальной конкуренции. Во всех случаях монополии возникают из-за экономических выгод, которые они получают в результате установления на рынке монопольных цен.

Монопольная цена - особый вид рыночной цены, которая устанавливается на уровне выше или ниже стоимости товара, в целях получения монопольного дохода (чаще всего в форме монопольной сверхприбыли). Такой доход представляет экономическую реализацию господства монополистов на рынке, проще говоря - это дань, которой они облагают других предпринимателей и население. Чтобы получить сверх прибыль, монополии не проводят никаких улучшений в производстве товаров. Поэтому при установлении выгодных цен для них, они утрачивают экономические стимулы к техническому и иному прогрессу. В противоположность конкуренции, побуждающей к совершенствованию производства, всякая монополия хотя бы временно порождает застой в этом отношении.

Монополии овладевают законами спроса и предложения, устанавливаю два вида монопольных цен. С их помощью образуется механизм монополистического обогащения за счет остальной части общества. Так, монополистические объединения стремятся сосредоточить у себя значительную часть всех товаров отрасли. Это позволяет устанавливать монопольно высокую цену, превышающую общественно необходимые затраты труда. Одновременно они искусственно создают товарный дефицит, ограничивая выпуск продукции до таких пределов, чтобы спрос на нее превышал предложение. В данном случае, монопольный доход представляет собой разницу между монопольно высокой ценой и стоимостью товара (или равновесной ценой). Естественно, что покупатели теряют часть своего нормального дохода в пользу монополий. Обогащение монополий за счет повышенных цен - одна из решающих причин инфляции.

Монополия стремится также быть единственным покупателем определенного продукта. Они искусственно ограничивают на какое-то время свои закупки, добиваясь того, чтобы предложение товаров со стороны продавцов превышало спрос со стороны монополий. Это позволяет установить монопольно низкую цену, уровень которой не достигает общественно - необходимых затрат труда. В данном случае монопольный доход - это разница между стоимостью товара (или равновесной ценой) и монопольно низкой ценой. Он является вычетом из нормального дохода продавцов.

Монополия предполагает, что в отрасли имеется только один производитель, который полностью контролирует объем предложения товара. Это позволяет ему устанавливать цену, которая принесет максимум прибыли. Степень использования монопольной власти в установлении цены будет зависеть от наличия близких заменителей товара. Если товар уникален, то покупатель вынужден платить назначенную цену или отказаться от покупки. Число продуктов, не имеющих заменителей, ограничено. К чистой монополии можно отнести предоставление коммунальных услуг, компании кабельного телевидения, телефонные компании или монополию книгоиздательства на реализацию учебников и т.д Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экоомическая теория. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2009. - с. 132..

Фирма - монополист обычно имеет высокую прибыль и это привлекает в отрасль других производителей. Существуют барьеры, препятствующие вступлению в отрасль, например:

1. Эффект масштаба. Высокоэффективное производство с низкими издержками достигается в условиях крупного производства, обусловленного монополизацией рынка. Новым конкурентам трудно войти в такую отрасль, т.к. это требует крупных капиталовложений. Доминирующая фирма, имея более низкие издержки производства, в состоянии на время снизить цену продукции, чтобы уничтожить конкурента.

2. Исключительные права. В ряде стран Европы и Америки правительство предоставляет фирмам статус единственного продавца (транспортные услуги, связь, газоснабжение). Но взамен на эти привилегии правительство сохраняет за собой право регулировать действие таких монополий, чтобы исключить злоупотребление властью, защитить интересы немонополизированных отраслей и население.

3. Патенты и лицензии. Правительство гарантирует патентную защиту новым продуктам и производственным технологиям, что обеспечивает производителям монопольные позиции на рынке и на определенный промежуток времени гарантирует их исключительные права.

4. Собственность на важнейшие виды сырья. Некоторые компании являются монополистами благодаря безраздельному владению источниками производственного ресурса, необходимого для производства монополизированного продукта. Так, «Алюминиум компани оф Америка» является владельцем всех основных источников бокситов. Довольно длительное время канадская компания «Инко» контролировала около 90% известных мировых запасов никеля. Большинство алмазных рудников контролируется южноафриканской компанией «Де Бирс» Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2004. - с. 64..

1.3 Конкуренция и ее виды

Монополия находится в сложной противоречивой взаимосвязи с конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого-либо продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей, получающих от этого большую выгоду, вызывает острое соперничество - стремление других бизнесменов получить тот же выигрыш.

С другой стороны, если какой-то предприниматель стремиться победить своих соперников, то он добившись своей цели, начинает господствовать на рынке. Вывод: монополия порождает конкуренцию, а конкуренция - монополию.

В современных условиях крупные капиталистические объединения не уничтожили конкуренцию, существуют вместе с ней, это обостряет соперничество.

Имеется значительное число предприятий, которые не входят в монополистические объединения и ведут тяжелое противоборство с ними. В каждой стране монополии встречают в числе конкурентов иностранные компании, приникающие на внутренний рынок Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник. - М.: ВЛАДОС, 1998. - с. 185..

Конкуренция (лат. «конкурро» - сталкиваться) - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя, его полной зависимостью от коньюктуры рынка, противоборством со всеми другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос. Рыночная борьба за выживание и экономическое процветание - экономический закон товарного хозяйства. Конкуренция - это война «против всех». На рынке сражение ведется на 3-х фронтах.

1 фронт - конкуренция среди продавцов. Все они хотят продать свои продукты подороже. Но когда соперничество между ними обостряется, побеждает тот, кто сбывает товары подешевле, чтобы стимулировать покупательский спрос. Иногда применяется демпинг - продажа товаров по чрезвычайно низким (бросовым) ценам.

2 - между покупателями, которые стремятся приобрести вещи по меньшей цене. Когда между ними разогревается острое соперничество, то побеждает тот (покупает больше), кто предложил более высокую цену по сравнению с рыночной.

3 - между продавцами и покупателями, стоящими на противоположных позициях в отношении уровня цен. В результате борьбы в данный момент на рынке устанавливается общая (равная) цена на однородные продукты, обладающие одинаковым качеством. Конкуренция здесь выступает как сила, уравнивающая рыночные цены.

Свободная конкуренция, которая ведется посредством сбивания цен, заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения. Рыночное соперничество к успеху, если товаровладелец заботится о том, чтобы сохранить и расширить производство, усовершенствовать его технику и организацию. Тогда он применяет эффективные экономические методы борьбы с соперниками: снижает стоимость своих товаров (путем повышения производительности труда и уменьшения производственных затрат), повышает их качество, расширяет ассортимент продукции, улучшает торговое и послеторговое обслуживание покупателей.

На Западе различают совершенную конкуренцию (при которой никто из соперников не в состоянии влиять на рыночную цену. Рынок свободной конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную, однородную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны отдельных производителей составляют незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма не может оказать заметного влияния на рыночную цену, но должна соглашаться с ценой, принимать ее как заданный параметр.

Несовершенная конкуренция (когда лишь несколько крупных фирм - обычно четыре в основном производят определенный товар). Монополии имеют большее влияние на рыночную цену, чем все конкуренты. Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно из условий чистой конкуренции. На большинстве рынков большая часть продукции предлагается ограниченным числом фирм. Крупные корпорации, сосредоточившие в своих руках значительную часть рыночного предложения.

Несовершенную конкуренцию делят на три основных типа: монополистическая конкуренция, олигополия, монополия. В развитых капиталистических странах и развивающихся странах, достигших значительного индустриального уровня (Южная Корея, Сингапур, Гонконг и другие) имеет место внутриотраслевая конкуренция между монополиями, производящими однородные продукции. В такую борьбу ввязываются сильные иностранные соперники. Конкуренция ведется и внутри каждой монополии, особенно при распределении прибыли. Особым фронтом столкновений является соперничество монополий с немонополизированными предприятиями (которые получили название «аутсайдеры»). Аутсайдеры не могут на равных бороться с крупными объединениями за более выгодные условия изготовления и реализации товаров.

Высокие цены, по которым в отрасли сбывается основная масса выпущенной монополиями продукции, позволяют и немонополизированным предприятиям часто реализовать свои изделия по столь выгодным ценам. А в итоге соперничество между монополиями, так и конкуренция между последними и немонополизированными предприятиями ведут к некоторому снижению отраслевых цен Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2004. - с. 69..

Таким образом, ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции. Конкуренция - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями. Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения по поводу формирования цен и объема спроса на рынке.

Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет о заключении сделок и о долях участия в рыночной сфере.

Конкурентная борьба - это динамический (ускоряющий движение) процесс. Он служит лучшему обеспечению рынка товарами. Монополистическая конкуренция имеет общие черты с совершенной (чистой) конкуренцией. Обе рыночные структуры характеризуются большим числом фирм, свободным входом и выходом из отрасли и рядом других отличий от чистой конкуренции.

Антимонопольная политика государства, запрещающая антиконкурентное поведение и предотвращающая образование монопольных структур, является основным способом ограничения злоупотреблений рыночной силой крупными фирмами.

Основными целями антимонопольной политики являются:

а) запрещение антиконкурентной деятельности, включающей соглашения о фиксировании цен или разделе территорий, ценовой дискриминации, а также связывающие соглашения,

б) разделение монопольных структур. В современной юридической теории такими структурами являются те, которые обладают избыточной рыночной силой (большой долей рынка), а также осуществляют антиконкурентные действия.

Кроме ограничения поведения существующих фирм, антимонопольное законодательство предотвращает образование слияний, которые могут снизить уровень конкуренции. Сегодня горизонтальные слияния (между фирмами одной и той же отрасли) являются основным источником для беспокойства, а к вертикальным слияниям (между фирмами смежных отраслей) и конгломератам (между несвязанными фирмами) относятся более терпимо.

Рассмотрим особенности и сущность антимонопольной политики в Российской Федерации.

монополия конкуренция ценовой дискриминация

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

2.1 Условия и типы ценовой дискриминации

Термин «дискриминация» образован от латинского discriminatio, что означает различие, различение. Под ценовой дискриминацией понимают практику установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами. В общем виде речь может идти либо о практике какой-либо отдельной фирмы-продавца, либо о поведении отдельного покупателя, если он сам в состоянии назначить разные цены спроса для разных продавцов, причем последние по тем или иным причинам соглашаются на его условия. Обычно рассматривается вариант дискриминационного поведения продавца как наиболее часто встречающийся. Ценовые различия, возникающие на основе конкурентной борьбы разных фирм, предлагающих одну и ту же продукцию, относятся к другим особенностям функционирования рынка и не связаны с дискриминацией.

Ценовая дискриминация возникает на основе реальных противоречий рыночного механизма. Одна из особенностей его функционирования - приведение всех индивидуальных оценок и возможностей к единому усредненному, наиболее представительному уровню. На рынке все равны. Но за общей кривой спроса скрывается совокупность разных индивидуальных ценностных оценок потребителей при разных бюджетных возможностях. Это значит, что при единой рыночной цене всегда есть покупатели, готовые заплатить больше за то же количество товара Салимжанов М.К. Государственная политика цен: содержание и задачи // Финансовый бизнес. - 2009. - №4. - с. 64. .

Ценовая дискриминация возможна при обязательном выполнении трех условий:

1. Фирма должна обладать достаточной монопольной силой, чтобы контролировать производство и ценообразование;

2. Должна быть исключена возможность перепродажи товара. Если можно купить товар на одном рынке по низкой цене и продать на другом по высокой, то это приведет к изменению спроса и предложения, а в результате - и к выравниванию цен, что подорвет ценовую дискриминацию;

3. Способность производителя к определению структуры рынка. Многие фирмы систематически занимаются анализом поведения покупателей, классифицируя их с учетом характера работы, доходов, пола, возраста, семейного положения, вкусов, места жительства и т.д., выделяя покупателей в отдельные группы, каждая из которых готова платить разную цену за товар 50 лекций по микроэкономике: учебник по экон.спец. / под ред Автономова В.С. - СПб. - т. 1. - 2010. - с. 162..

В зависимости от того, насколько полно реализуется каждое из этих условий и насколько удачно они сочетаются между собой, можно говорить о разных возможностях проведения дискриминационной политики как постоянной линии поведения фирмы. Наивысшая степень контроля над рынком при благоприятном стечении обстоятельств дает возможность назначения индивидуальных цен на каждую единицу товара для каждого покупателя в соответствии с индивидуальными кривыми спроса. Наиболее мягкая форма дискриминации связана с назначением разных цен для разных групп покупателей. Между этими полюсами находится множество промежуточных положений: установление различных цен на отдельные партии товара, индивидуальный подход к назначению цен только для отдельных групп покупателей и т. п. Принято различать следующие основные типы ценовой дискриминации:

Совершенная ценовая дискриминация связана с возможностью устанавливать разные цены на каждую продаваемую единицу товара. Каждый покупатель платит за дополнительную единицу товара свою цену, равную индивидуальной цене спроса.

Ценовая дискриминация по объему покупки. Совершенная ценовая дискриминация трудно осуществима, но тот факт, что индивидуальная цена спроса с увеличением объема убывает, позволяет продавцу извлечь выгоду из установления разных цен для разных объемов покупки. Обычной является практика назначения скидок при покупке крупных партий товара.

Ценовая дискриминация на сегментированных рынках означает установление разных цен для разных категорий покупателей (сегментов рынка). Предполагается, что эти категории могут быть легко идентифицированы (наличие студенческого билета, пенсионного удостоверения и т. п.). На практике такой подход осуществить гораздо легче, и в целом он преобладает.

Модель совершенной ценовой дискриминации, осуществляемой фирмой-монополистом, показана на рис. 1.

Если монополия назначает единую цену для всего товарного рынка, то при оптимальной для нее цене Р₁ объем производства устанавливается на уровне Q_B. Увеличивать производство дальше не имеет смысла: предельная выручка становится меньше предельных затрат (МС). При этом излишек потребителей равен площади треугольника Р₁АВ. Совершенная ценовая дискриминация означает, что каждая единица товара продается по максимально возможной цене, равной цене спроса. Теперь с ростом продаж потери от снижения цен на все единицы товара отсутствуют, и кривая предельной выручки МД_пд совпадает с кривой спроса (D). Монополисту становится выгодно увеличивать объем производства и продаж (за счет снижения цены на каждую последующую единицу товара) до тех пор, пока цена не опустится до величины P₂, равной предельным затратам. Общий объем производства возрастает с Q_B до Q_E. Это столько же, сколько производилось бы в условиях совершенной конкуренции. Однако монополист перераспределяет в свою пользу весь излишек потребителя. Общая величина излишка становится равной площади фигуры, ограниченной осью ординат и кривыми МС и D (GAEF). В случае совершенной конкуренции при единой цене товарного рынка Р₂ покупатели сохранили бы излишек, равный площади треугольника Р₂AE.

Рис. 1. Совершенная ценовая дискриминация

При дискриминации на сегментированном рынке монополия максимизирует прибыль, выбирая наилучшее сочетание цен и объемов продаж на каждом из сегментов, отличающихся один от другого эластичностью спроса.

Предположим, что монополист может разделить рынок своей продукции на два сегмента, причем переток товара с одного сегмента на другой невозможен. Рис. 2а отражает спрос на продукцию монополиста на сегменте с более эластичным, а рис. 2б - на сегменте с менее эластичном спросом.

Рис. 2. Предельная выручка монополии на сегментированном рынке. а - на сегменте 1; б - на сегменте 2; в - на рынке в целом

Необходимо прежде всего выяснить, как в этом случае монополист распределяет свой общий объем реализации между двумя сегментами рынка Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2004. - с.67..

Понятно, что максимизирующий прибыль монополист должен распределить некоторый объем реализации между двумя рынками таким образом, чтобы общая выручка от реализации продукции была максимальной. Каково же условие максимизации общей выручки? Представим себе, что монополист распределил реализацию между рыночными сегментами так, что предельная выручка на сегменте рынка MR₁ больше предельной выручки на сегменте MR₂. Тогда монополист может увеличить общую выручку, перебросив одну единицу продукции с сегмента с низкой предельной выручкой на сегмент с более высокой предельной выручкой. При этом объем реализации монополиста останется неизменным, а общая выручка возрастает. Если и после этого MR₁ все же будет больше MR₂ процесс максимизации выручки может быть продолжен переброской еще одной единицы продукции на рынок с более высокой предельной выручкой.

MR₁ = MR₂, (1)

Только если никакое перераспределение объема реализации между сегментами рынка не позволит монополисту увеличить общую выручку, а следовательно, и прибыль. Условие (1) верно для распределения любого выпуска. Поскольку дополнительная единица товара, проданная на любом из сегментов рынка, приносит фирме одинаковую дополнительную выручку, равную предельной выручке на каждом из сегментов, предельная выручка фирмы на сегментированном рынке в целом также будет равна этой величине:

MR₁(Q₁) = MR₂(Q₂) =MR_?(Q) (2)

При этом

Q = Q₁ + Q₂ (3)

Следовательно, кривая предельной выручки монополиста представляет собой горизонтальную сумму кривых предельной выручки обоих секторов рынка (рис. 2в). Заметим, ход приведенных выше рассуждений полностью аналогичен ходу рассуждений, с помощью которых мы показали, что монополист, осуществляющий выпуск продукции на нескольких заводах, всегда распределяет свой объем производства между этими заводами так, что предельные затраты по выпуску продукции на всех заводах равны между собой.

Попробуем теперь определить, при каких объемах реализации и ценах на каждом сегменте рынка монополист получает наибольшую общую прибыль.

Рассмотрим рис. 3. Как известно, монополист получает максимальную прибыль при таком объеме выпуска (Q), при котором MR_У = MC. В нашем случае монополист должен еще распределить этот объем между сегментами рынка, причем оптимальным, как мы знаем, является такое распределение, при котором MR₁ = MR₂ = MR_У (Монополист выполняет это условие (а следовательно, максимизирует общую прибыль), реализовав на первом сегменте рынка Q₁ единиц продукции по цене P₁, а на втором сегменте Q₂ по цене Р₂.



Рис. 3. Ценовая дискриминация на сегментированном рынке

Цена, устанавливаемая монополистом на сегменте с более эластичным спросом, ниже, чем цена на сегменте с менее эластичным спросом: P₁ < Р₂. Покажем, что это утверждение справедливо во всех случаях. При этом:

MR_У = Р (1 - 1/ ?) (4)

Осуществляющий ценовую дискриминацию монополист распределяет объем реализации между сегментами рынка так, что MR₁ = MR₂. Следовательно:

Р₁ = (1 - 1/ ?₁) = Р₂ = (1 - 1/ ?₂) (5)

Пусть спрос на первом сегменте более эластичен, чем на втором: ?₁ > ?₂

Это означает, что

(1 - 1/ ?₁) > (1 - 1/ ?₂) (6)

Тогда из (5) и (6) следует:

P₁ < Р₂ (7)

Таким образом, монополист всегда устанавливает на сегменте с более эластичным спросом цену ниже, чем на сегменте с менее эластичным спросом.

Из выражения (5) можно сделать еще один весьма важный вывод. Если эластичность спроса на обоих сегментах рынка одинакова, то и цены, устанавливаемые монополистом, также будут одинаковы, т. е. ценовая дискриминация потеряет для максимизирующего прибыль монополиста всякий смысл. Таким образом, различная эластичность спроса на разных сегментах рынка является важнейшим условием для осуществления монополистом ценовой дискриминации Нуреев Р.М. Курс экономики: Учебник для вузов. - 2-е изд., изм. - М.: НОРМА, 2004. - с.69..

Таким образом, монополистический диктат противоречит интересам потребителей. Он ведет к общественным потерям, связанным, в частности, с сокращением объема продаж. Однако ценовая дискриминация дает возможность увеличить объем производства, приблизить его к конкурентному уровню, а значит, увеличить потребление, сделать доступными некоторые товары для менее обеспеченных слоев населения

2.2 Особенности монополистической структуры экономики Российской Федерации и ценовая дискриминация

Монополистическая структура экономики России, которая в научной литературе часто обозначается как «государственный монополизм», складывалась под воздействием следующих основных факторов:

1. Наличие административно-командной системы управления, что проявлялось в директивном управлении, в централизованном перераспределении большой доли дохода, в назначении «сверху» хозяйственных руководителей.

2. Концентрация и специализация производства. В конце 80-х гг. в руках государства было сосредоточено около 85% основных средств производства. Более 90% продукции машиностроения выпускали предприятия, на которых было занято свыше 1000 рабочих. Чрезвычайно высокая степень концентрации производства и сейчас наблюдается практически во всех отраслях экономики России.

Концентрация производства дополняется узкой предметной специализацией производства, которая просто несовместима с конкурентной борьбой (т.к. мала вероятность существования нескольких заводов-гигантов, выпускающих товар, необходимый в незначительном количестве) Микроэкономика: учеб.пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. Мн.: Новое знание, 2008. -с. 214..

Типичный пример монополистической дискриминации в России - тарифы на электрическую энергию.

Электрическая энергия - важнейшее благо, без которого невозможно обойтись ни в производстве, ни в быту. Каждый из нас в той или иной мере является потребителем электрической энергии или потребителем товаров, произведенных с ее использованием.

Стандартность качества электроэнергии как товара и, следовательно, отсутствие дифференциации продукта, с одной стороны, а также невозможность ее перепродажи - с другой, вроде бы исключают все факторы ценовых различий, кроме ценовой дискриминации.

Однако электрическая энергия как товар имеет ряд особенностей, которые существенно влияют на формирование затрат при ее производстве, и именно различия в затратах иногда лежат в основе различий платы за ее использование (тарифов).

Рассмотрим сначала особенности электрической энергии с точки зрения потребителя. В отличие от других благ мы ее получаем точно в тот момент времени, когда в ней возникает потребность, и так же мгновенно можем прекратить ее поступление, нажав на выключатель. Это отличие электрической энергии от других благ существенно.

Электрическая энергия, которая используется в настоящее время, не является продуктом природы. Она создана человеком. Техника и технология ее получения не позволяют накапливать электрическую энергию впрок, и поэтому процесс производства практически совпадает во времени с процессом потребления. (Электротехника позволяет в небольших количествах накапливать и хранить электрическую энергию в специальных устройствах, называемых аккумуляторами. Однако дополнительные затраты, связанные с этим, велики. Для того чтобы оценить их, достаточно сопоставить плату за электрическую энергию, получаемую из сети и от аккумуляторов любого типа. Существенны дополнительные затраты и при создании аккумулирующих электрических станций.).

Потребление электрической энергии значительно изменяется в течение суток. Понятно, что в ночные часы оно существенно ниже, чем в утренние и дневные, так как количество потребителей и объемы их потребления снижаются как в промышленности, так и у населения на бытовые нужды. Но в дневные часы существуют периоды, когда потребление электрической энергии является максимальным у большинства потребителей. Эти периоды принято называть часами совмещенного максимума. Энергопредприятия вынуждены удовлетворять спрос на электрическую энергию по мере его возникновения, и, следовательно, в часы совмещенного максимума возникает необходимость вводить в действие дополнительные (резервные) мощности. Постоянные затраты, связанные с наличием на энергопредприятиях резервных мощностей, увеличивают средние общие затраты энергопредприятий и энергосистемы в целом. Причем резервные мощности имеются не на всех электростанциях, объединенных в энергосистему; поэтому там, где их нет, производство электроэнергии обходится дешевле, что, однако, не является результатом более эффективной работы таких электростанций.

В энергетике существует четкое деление затрат на постоянные (амортизация, заработная плата обслуживающего персонала и др.) и переменные, которые в основном определяются топливной составляющей затрат.

Некоторые экономисты считают, что средние общие затраты на производство электрической энергии возрастают во время пиковой нагрузки в связи с тем, что для удовлетворения потребности в этот период энергопредприятия должны пускать в ход устаревшие, более дорогие методы производства. Однако с таким объяснением трудно согласиться, ибо если принять эту точку зрения, то при наличии современных резервных мощностей проблемы оплаты электроэнергии в часы совмещенного максимума не существовало бы. Величиной, определяющей возрастание средних общих затрат на производство в пиковые часы нагрузки, являются постоянные затраты на содержание резервных мощностей; средние переменные затраты в этот период могут оставаться неизменными.

Это и определяет обоснованность установления двух тарифов. По одному оплачивается электроэнергия в обычные часы, а по повышенному - в часы пиковых нагрузок, т.е., потребляя ее в этот период времени, необходимо дополнительно оплатить энергопредприятию постоянные затраты на содержание резервных мощностей. Если установить единый тариф на уровне средних общих затрат с учетом стоимости резервных мощностей, то потребители, которые не увеличивают потребление в часы совмещенного максимума, будут «переплачивать», а остальные - «недоплачивать». Кроме того, исчезнет стимул к более равномерному потреблению электроэнергии по времени суток, которое позволило бы уменьшить затраты на создание резервных мощностей Кузнецов А. Электрическая энергия и конкуренция // Вопросы экономики. - 2010. - №2. - с. 75..

В период 2007-2008 гг. и за I полугодие 2009 г. рост тарифов на электрическую и тепловую энергию опережал темп роста инфляции. Однако в долгосрочной ретроспективе (с 1993 г. по 2008 г.) темп роста цен в промышленности существенно опережал рост тарифов на электроэнергию. Анализ динамики конечного тарифа на электроэнергию и тепло показывает, что после существенного роста в I квартале 2009 года, вызванного единовременным регулированием, во II квартале 2009 года рост среднего по России тарифа на электроэнергию практически прекратился и составил по итогам 7 месяцев 13,4%.

Правительство поручило ФЭК России установить предельные тарифы на электро- и тепловую энергию по субъектам. ФЭК России установила указанные предельные уровни тарифов с разбивкой по регионам, с выделением населения.

При подготовке проекта учитывались при установлении предельных тарифов на электрическую и тепловую энергию следующие основные факторы:

а) федеральные факторы, или факторы, определяемые регулированием тарифов и цен на федеральном уровне:

- абонентная плата РАО «ЕЭС России», плата за услуги ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС России», плата за услуги ОАО «Системный оператор - ЦДУ ЕЭС России» - рост в совокупности на 9,5%;

- тариф на покупку электроэнергии с ФОРЭМ - рост на 8,5% (с учетом полной ликвидации стоимостного небаланса ФОРЭМ);

- цена на газ, включая оптовую цену и надбавки ГРО, - рост на 22,1%.

б) региональные факторы (по большинству регионов учтены с индексацией на прогнозируемый рост инфляции - 10%). К числу указанных факторов относятся: стоимость топлива (кроме газа); амортизация; затраты на ремонт; зарплата; выпадающие доходы; проценты по кредитам; страхование; списание «безнадежных долгов»; налоги; защита окружающей среды; прибыль (включая средства на инвестиции и энергосбережение).

Установление согласованных в ходе слушаний тарифов, по расчетам ФЭК России, позволил сократить региональную дифференциацию тарифов для населения по большинству федеральных округов, а также снизить степень перекрестного субсидирования.

При этом обеспечивается безубыточное функционирование региональных энергокомпаний в условиях минимального превышения роста тарифов по сравнению с прогнозным темпом инфляции Ценовая политика на электро- и тепловую энергию по субъектам // Экономика России: ХХI век. - 2010. - № 14. - с. 12..

В «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» (ЭС-2020) основным хозяйствующим субъектом внутреннего рынка топливно-энергетических ресурсов, в том числе, и газа, провозглашены вертикально- интегрированные компании в нефтедобыче, естественные монополии в электроэнергетике, газовой промышленности, транспортировке нефти и атомной энергетике.

Однако, создав прогрессивные и отвечающие требованиям современного цивилизованного рынка организационно-правовые формы хозяйствующих субъектов ТЭК, государство не обеспечило их внутреннего «наполнения», т.е. не выработало механизмов регулирования их деятельности, соответствующих современным представлениям о цивилизованном рынке.

В условиях глобализации мировой экономики и НТП значительные масштабы компаний и степень охвата ими как внутреннего, так и внешнего рынка, фактически стирают противоречие между монополизмом и конкуренцией в их каноническом понимании. Речь, по сути дела, идет о конкуренции в глобальных масштабах, а не в ограниченном пространстве национальной экономики.

ОАО «Газпром» полностью соответствует понятию предпринимательской монополии. Для нового качества конкуренции, отличающего предпринимательскую монополию, основными объектами становятся не национальные рынки определенного вида товаров и услуг, а сферы влияния, к которым в нефтегазовом комплексе относятся право доступа к минерально-сырьевым ресурсам внутри страны и вне ее, доступ к каналам транспортировки и сбыта газа и нефти, создание и/или приобретение эксклюзивных технологий на всех стадиях производственного цикла, входящих в компанию, а также право приобретения акций других компаний вплоть до их поглощения и возможность диктовать цены на ресурсы на рынках стран-импортеров.

Среди основных совладельцев, контрагентов и субъектов влияния на предпринимательскую монополию, всегда выступает государство.

Ценовая политика предпринимательской монополии играет ключевую роль в процессе получения прибыли. Однако она осуществляется в иных, чем конкурентных производителей формах, связанных с получением достаточно высокого уровня прибыли, а также с конкурентной борьбой за «сферы влияния». Основные формы ценообразования у предпринимательской монополии - это ценовая дискриминация, перекрестное субсидирование и демпинг. Все эти формы ценообразования являются естественными и вытекающими из сути существования любой предпринимательской монополии как рыночной компании, стремящейся получать экономическую прибыль для усиления своей рыночной и политической власти Петиненко И.А. Рациональный и этический аспекты ценового поведения российских фирм в современных условиях // Вестник Томского государственного университета. Сер.: Экономика и юридические науки. - 2009. - №279. - с. 105-115..

Суть ценовой дискриминации заключена в том, что с целью получения дополнительной прибыли компания устанавливает более высокие цены на единицу продукции для «слабых» или жестко ориентированных на ее продукцию и услуги групп потребителей. Напротив, цена единицы продукции может быть более низкой для «сильных» рынков, где у потребителя есть выбор, а также наблюдается рост объемов потребления или изначально высокие объемы спроса.

Однако существующая российская законодательно-нормативная база не способствует развитию современных организационно-правовых форм в газовой промышленности, а также - на железнодорожном транспорте и в электроэнергетике. Приведение компаний этих отраслей к экономическим стандартам «совершенной конкуренции» только создает предпосылки для насильственной демонополизации ОАО «Газпром», что не способствует укреплению экономической безопасности России в целом Кротова М.В. Ценовая политика энергетических компаний // Коммерсант. - 2010. - №12. - с. 4.

Таким образом, на примере ценовой политики в газовой промышленности Российской Федерации очевидно, что монополии оказывают непосредственное влияние на установление ценовой дискриминации.

2.3 Особенности регулирования естественных монополий и антимонопольная политика

Меры по борьбе с монополизмом в России определяются преимущественно спецификой монополистических отношений в нашей экономике.

Серьезное изучение методов борьбы с монополизмом в России началось относительно недавно. В теоретическом плане обсуждается два варианта антимонопольной политики:

- первый из них предусматривает, что демонополизация производства должна в значительной мере предшествовать переходу к рынку, т. е. заблаговременно должны создаваться предпосылки конкурентного, а не монопольного рынка;

- второй вариант - это путь борьбы с монополизмом в процессе перехода к рыночным отношениям и после такового. В данном случае прямому воздействию на предприятия-монополисты предпочитается косвенные, создающие возможности для самопроизвольного протекания демонополизации.

На практике, проводимая ныне демонополизация и разгосударствление, переход к рынку, функционирующему на основе конкуренции, уже сейчас потребовали выработки и принятия целого пакета законов, в том числе и антимонопольного, предусматривающего как прямые силовые методы (разделение фирм-монополистов), так и косвенные методы противодействия монополиям 50 лекций по микроэкономике: учебник по экон.спец. / под ред Автономова В.С. - СПб. - т. 1. - 2010. - с. 159..

Важную роль на современном этапе экономического развития имеет регулирование естественных монополий. Влияние субъектов естественных монополий, регулируемых ФЭК России, на экономику ставит перед Россией задачу выработки основных принципов ценовой политики, обеспечивающих экономически эффективное и устойчивое развитие субъектов естественных монополий, при условии соблюдения баланса интересов как самих субъектов естественных монополий, так и потребителей их продукции (услуг).

В ходе решения масштабных задач, которые поставлены Энергетической стратегией, важно не только учитывать сугубо отраслевые факторы повышения цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополистов, но и достоверно и комплексно определить экономические и социальные последствия такого повышения. Иными словами, главенствующим принципом здесь должно быть соблюдение баланса интересов естественных монополий в ТЭК и потребителей их продукции и услуг, а в конечном счете - всей экономики.

Без разработки эффективной методологии анализа и прогнозирования тарифов естественных монополий и оценки их влияния на макроэкономические показатели задачу выбора оптимального варианта ценовой политики в отношении газа или иного регулируемого вида продукции решить невозможно Кротова М.В. Ценовая политика энергетических компаний // Коммерсант. - 2010. - №12. - с. 9..

Правительство Российской федерации неоднократно рассматривало вопрос о росте тарифов на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки в будущем году. Неожиданным стало предложение «Газпрома» отменить регулирование цен на газ.

По мнению специалистов РАО «ЕЭС России», идея отмены регулирования цен на газ - имеет положительные аспекты только в том случае, если отмена происходит в процессе либерализации рынка газа. Сегодня «Газпром» осуществляет около 86% общероссийской добычи природного газа и 80% его поставок российским потребителям. Причем эти поставки идут по трубопроводам, принадлежащим «Газпрому». В этих условиях отпуск цен на газ - нонсенс. Преодолеть такой монополизм «Газпрома» на рынке газа при помощи биржевых технологий его продажи, о которых говорят руководители концерна, невозможно.

Сегодня газ отечественным потребителям обходится примерно в $35 за тысячу кубометров. Это не только в три и более раз ниже, чем он стоит за рубежом, это намного ниже его рыночной цены в сегодняшней российской экономике, которая, как показывают расчеты, составляет $50-60 за тысячу кубов. Для того, чтобы перейти к рыночным ценам на газ, необходима серьезная реформа всей газовой промышленности. Ее суть - в отделении добычи газа от его транспортировки, обеспечении не дискриминационного «доступа к трубе» любого газодобывающего предприятия, в отпуске цены на сам газ, то есть цены его добычи, и государственном регулировании тарифов на его перекачивание.

На современном этапе, несмотря на реформу электроэнергетики, цены на электричество продолжают расти. Хотя статистика говорит обратное - за последние годы их рост заметно замедлился. В 2005 году тарифы на электроэнергию выросли на 42%, в 2006 г. - на 28%, в 2007 г. - на 26%, в 2008 г. - на 17%. В 2009 году при инфляции в 111,7% рост энерготарифов составил 111,4%. Это означает, что в реальном исчислении стоимость электроэнергии для потребителей впервые снизилась.

Газ - природное богатство, принадлежащее всем гражданам России. А потому существенная часть дохода от роста его цены должна быть направлена на повышение пенсий и зарплат бюджетников.

Таким образом, газовая промышленность - типичный пример в экономике России, где очевидно влияние монополий на ценовую дискриминацию среди потребителей и необходимость антимонопольной политики на уровне государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Монополия представляет собой исключительное право производства, промысла, торговли и других видов деятельности, принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это означает, что по своей природе монополия - сила, подрывающая конкуренцию и стихийный рынок. Понятие монополии неразрывно связано с понятием ценовой дискриминации, которая, представляя собой практику установления разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с затратами, имеет в качестве своих последствий следующее- с одной стороны, дифференцируя цены, фирмы увеличивают свои прибыли за счет покупателей, но с другой - монополисту становится выгодно увеличивать объем производства. В таком случае ценовая дискриминация может способствовать росту эффективности функционирования рынка, поскольку она ведет к росту объема предложения и спроса. И положительным является то, что те участки рынка, которые не получили бы никаких товаров и услуг в случае единой цены, также обслуживаются.