Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ГлавРыба"
Организационно-правовая форма, виды деятельности и структура управления предприятия ООО "ГлавРыба". Анализ показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности организации. Позиционирование возможностей и угроз внешней среды предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.09.2012 |
Размер файла | 44,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Отчет о преддипломной практике на предприятие ООО " ГлавРыба"
Оглавление
Введение
1. Характеристика предприятия ООО «ГлавРыба»
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГлавРыба»
3. Анализ внешней среды организации
Список используемой литературы
Приложение
Введение
Целью практики являются следующие задачи:
1. Закрепить теоретические знания, полученные по специальности.
2. Приобрести необходимые навыки самостоятельной работы по анализу и оценке финансово - экономических показателей деятельности предприятия;
3. Получить практические навыки финансового управления и расчета экономических показателей в ходе хозяйственной деятельности;
4. Развить творческую инициативу с целью решения задач по дальнейшему повышению рентабельности предприятия, улучшению его финансово-экономических показателей и эффективности хозяйственной деятельности;
Я проходил предипломную практику на ООО «ГлавРыба».
Работая менеджером по продажам . Материалами для анализа служат: годовые бухгалтерские отчеты, текущая финансовая и оперативная отчетность, нормативные документы и другие источники. Особое внимание уделялось ознакомлению с формами бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности по основным показателям хозяйственной деятельности.
В процессе прохождения производственной практики были изучены основы формирования финансового оборота, основы некоммерческой деятельности, а также тщательно рассмотрен процесс формирования и эффективного использования ресурсов предприятия.
1. Характеристика предприятия ООО " Главрыба"
Компания-производитель морепродуктов и поставщик морепродуктов на рынок России и стран СНГ ООО «ГлавРыба» была основана в 1997 году. Главный офис компании по производству и реализации морепродуктов расположен в Санкт-Петербурге. Вместе с коллективом специалистов, обладающих огромным опытом, мы постоянно следим за таким сегментом, как качество морепродуктов. С 1997 года компания заметно выросла и постоянно увеличивает долю рынка в России. Другие поставщики морепродуктов и компании - производители морепродуктов, расширяясь, увеличивают конкурентные преимущества, но компания «ГлавРыба» оказывается на шаг впереди. Если на первых этапах компания была поставщиком морепродуктов, то теперь она производитель морепродуктов, известный не только в нашей стране, но и далеко за её пределами. В Санкт-Петербурге организована и успешно работает уже на протяжении почти 10 лет целая сеть по производству и реализации морепродуктов - ООО «ГлавРыба». В составе компании производители морепродуктов, а также склады, торговая структура, как в Санкт-Петербурге, так и в регионах. И если производство морепродуктов осуществляется в Санкт-Петербурге, то продажа морепродуктов успешно ведётся нами в семи регионах. Сегодня на территории России осуществляется производство и реализация морепродуктов следующих типов: холодное копчение, горячее копчение, слабой соли и различная фасованная продукция.
Полное наименование предприятия: Общество с ограниченной ответственностью " Главрыба". Краткое наименование: ООО " Главрыба".
Юридический и почтовый адрес: 454048, г Челябинск, ул Худякова, д 9. Телефон: 7 (351) 262-91-01.
График работы: пн-вс 09.00-21.00 без обеда.
Фирма ООО " Главрыба" была зарегистрирована 16 марта 1997 года, номер свидетельства о государственной регистрации 6485, ИФНС Центрального района г. Челябинска.
Виды деятельности предприятия:
Ш Оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами;
Ш Розничная торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами;
Организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью. Общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью”.
Общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации в установленном порядке, имеет расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и указанием места нахождения Общества, бланки установленного образца, товарный знак и знаки обслуживания.
ООО " Главрыба" имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.
ООО " Главрыба" имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, в соответствии с целью и предметом деятельности. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Прибыль может распределяться на развитие предприятия, на модернизацию оборудования, на ремонт помещений, на освоение новых видов деятельности, на вознаграждение по итогам за год (13 зарплата) и на выплату дивидендов учредителям, а также на благотворительную деятельность и т. д.
Предприятие ООО " Главрыба" имеет обособленные подразделения, которые не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных Обществом положений. Управление предприятием осуществляется в соответствии решения о назначении Вдовин Сергей Владимировича директором ООО " Главрыба".
Трудовой коллектив Общества в составе 25 человек, участвуют своим трудом в его деятельности на основе трудового договора. Трудовые отношения регулируются действующим трудовым Законодательством.
Управление предприятием осуществляется на базе определенной организационной структуры.
На ООО "Главрыба" используется смешанная (линейно-функциональная) структура управления. Данная структура удобна тем, что во главе каждого структурного подразделения имеется свой руководитель, наделенный соответствующими полномочиями. Решения, подготовленные функциональными подразделениями, рассматриваются и утверждаются линейным руководителем. Оперативность принятия и реализация управленческих решений, простота в управлении, четко выраженная ответственность в этой структуре помогает равномерно и четко проходить производственному процессу.
В данной организации для работы используют следующие программы:
- 1С:Бухгалтерия;
- 1С:Торговля и склад;
- 1С: Зарплата и кадры;
- Электронная версия прайс-листа;
- СкайНет: Реквизиты и прайс-листы всех предприятий Урала.
Предприятие ООО " Главрыба" было создано с главной целью - получение прибыли, за счет обеспечение рынка потребителей востребованными товарами.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ГлавРыба»
Анализ платежеспособности и финансового положения ООО «ГлавРыба» на основе экономического анализа динамики приведенных показателей в сравнении с аналогичным периодом предшествующего года предшествующих лет) приведена в табл. 1. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа, и приведен в Приложении 1.
Как видно из таблицы, наибольшую долю в структуре актива баланса составляют внеоборотные активы, которые увеличились в анализируемом периоде на 4 970 907 тыс. руб., с 1 501 944 тыс. руб. в 2008 году до 6 473 440 тыс. руб. Основную долю внеоборотных активов составляют долгосрочные вложения, доля которых снизилась на 1,51 %, с 99,27 % в 2008 году до 97,75 % в 2010 году, причины данного уменьшения связаны с погашением долгосрочных финансовых вложений.
В структуре пассивов наибольшую долю составляет капитал и резервы, доля которого в 2010 году составила 99,80 и увеличилась по сравнению с 2008 годом на 4,96 %, в абсолютных величинах на 6 602 147 тыс. руб., с 6 190 тыс. руб. в 2008 году до 6 608 607 тыс. руб. в 2010году, долгосрочные обязательства у ООО «ГлавРыба» отсутствуют.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Группировку активов и пассивов приведем в табл. 1.
Таблица 1
Анализ ликвидности баланса ООО «ГлавРыба»
Наименование статей |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные величины, % |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения (+,-) |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения (+,-) |
||
5=4-3 |
8=7-6 |
||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
670 |
47 181 |
717 |
47 |
0,04 |
0,73 |
0,01 |
-0,03 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
9290 |
58116 |
135333 |
126 043 |
0,61 |
0,89 |
2,04 |
1,43 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
61 |
3 329 |
12 075 |
12 014 |
0,00 |
0,05 |
0,18 |
0,18 |
|
Труднореализуемые активы (А4) |
1 502 991 |
6 394 591 |
6 473 440 |
4 970 449 |
99,34 |
98,33 |
97,76 |
-1,57 |
|
Итого активы |
1 513 012 |
6 503 217 |
6 621 565 |
5 108 553 |
100 |
100 |
100 |
0,00 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
1 495 341 |
335 002 |
12 959 |
-1 482 382 |
98,83 |
5,15 |
0,20 |
-98,64 |
|
Краткосрочные пассивы (П2) |
11481 |
0 |
0 |
-11 481 |
0,76 |
0,00 |
0,00 |
-0,76 |
|
Долгосрочные пассивы (П3) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Постоянные, или устойчивые пассивы (П4) |
6 190 |
6 168 216 |
6 608 607 |
6 602 417 |
0,41 |
94,85 |
99,80 |
99,40 |
|
Итого пассивы |
1 513 012 |
6 503 218 |
6 621 566 |
5 108 554 |
100 |
100 |
100 |
0,00 |
Из таблицы 1 видно, что наиболее ликвидные активы увеличились на предприятии на 47 тыс. руб., значительно увеличились труднореализуемые активы на 4 970 449 тыс. руб. В структуре пассивов значительно уменьшились наиболее срочные обязательства, которые снизились на 1 482 382 тыс. руб., с 1 495 341 тыс. руб. в 2008 году до 12 959 тыс. руб.
Для анализа платежеспособности предприятия рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты следует рассчитывать парами (на начало и конец периода), если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижение значения).
Рассмотрим динамику показателей, характеризующих ликвидность ООО «ГлавРыба» (табл. 2).
Таблица 2
Показатели ликвидности ООО «ГлавРыба»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
|
1. Общий показатель платежеспособности (L1) |
0,004 |
0,231 |
5,556 |
5,55 |
|
2. Коэффициент абсолютной ликвидности(L2) |
0,0004 |
0,1408 |
0,0553 |
0,05 |
|
3. Коэффициент «критической» оценки(L3) |
0,01 |
0,31 |
10,50 |
10,49 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности(L4) |
0,01 |
0,32 |
11,43 |
11,42 |
|
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала(L5) |
-0,00004 |
-0,01471 |
0,08933 |
0,09 |
|
6. Доля оборотных средств в активах (L6) |
0,01 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
-637,50 |
-2,08 |
0,91 |
638,41 |
Из таблицы видно, что все показатели ликвидности имеют тенденцию повышения. Тем не менее, общий показатель платежеспособности имеет значительную тенденцию прироста на 5,55, и превышает нормальное ограничение, т.е. более 1. Коэффициент абсолютной ликвидности несмотря на увеличение в анализируемом периоде значительно ниже нормального ограничения L2= 0,2 ч 0,7, (зависит от отраслевой принадлежности предприятия, оптимальное значение 0,3 ч 0,4). Коэффициент «критической оценки» значительно превышает в 2008 году требуемое значение, допустимое 0,7 ч 0,8; желательно L3= 1.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования.
Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
В таблице 3 приведены показатели финансовой устойчивости ООО «ГлавРыба».
Таблица 3
Показатели финансовой устойчивости ООО «ГлавРыба»
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение |
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
243,43 |
0,05 |
0,002 |
-243,43 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-637,50 |
-2,08 |
0,91 |
638,41 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,004 |
0,95 |
1,00 |
0,99 |
|
Коэффициент финансирования |
0,004 |
18,412 |
509,963 |
509,96 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,004 |
0,948 |
0,998 |
0,99 |
Из таблицы видно, что коэффициент капитализации значительно снизился, что обусловлено увеличением собственного капитала ООО «ГлавРыба» в анализируемом периоде. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, и по состоянию на 2010 год имеет нормальное значение.
Значительный рост коэффициента финансирования, который составил 509,963 в 2010 году, что обусловлено значительным ростом собственного капитала и отсутствием на предприятии заемных ресурсов.
Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме № 2 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности.
Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.
Различают рентабельность всего капитала, собственных средств, производственных фондов, финансовых вложений, перманентных средств и др. (табл. 4).
Таблица 4
Показатели рентабельности ООО «ГлавРыба»
№ |
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонения (+,-) |
|
1 |
Рентабельность продаж |
- |
44,54 |
51,82 |
59,00 |
|
2 |
Чистая рентабельность |
- |
41,88 |
273,68 |
286,97 |
|
3 |
Экономическая рентабельность |
- |
0,33 |
2,12 |
2,28 |
|
4 |
Рентабельность собственного капитала |
- |
0,35 |
2,12 |
40,40 |
Из таблицы видно, что рентабельность продаж значительно увеличилась в анализируемом периоде на 59 %, и составила 51,82 %, что является положительным фактором деятельности на предприятии.
Следовательно, в ООО «ГлавРыба» все показатели имеют положительную динамику, что показывает нормальное финансовое состояние.
3. Анализ внешней среды организации
Любая фирма функционирует, имея связи с рынком: поставляя на него изделия, услуги и обеспечивая покупателей соответствующей информацией. С рынка фирма получает деньги и снова информацию - об объемах и темпах продажи, мнения покупателей, данные о товарах конкурентов и т.д. Таким образом, возникает замкнутая система, функционирующая как единое целое.
Кроме того, имеется еще одна замкнутая система, в которой компания является как бы принимающим звеном по отношению к поставщикам товаров. В ответ на этот материальный поток, фирма направляет информацию и деньги.
В итоге фирма оказывается тесно связанной с тем, что в теории маркетинга принято называть внешней средой. К внешней среде обычно относят:
- покупателей с их демографическими характеристиками, определяющими сбыт товаров;
- конкурентов;
- посредников - транспортные фирмы, торговые агенты и т.п.;
- финансовые учреждения;
- рекламные агентства;
- таможенные и другие правительственные органы;
- готовящиеся законы;
- экономическую ситуацию в стране;
- политический климат;
- развитие и достижения НТР;
- культурные традиции.
Таким образом, понятие внешней среды складывается из двух составляющих:
1) факторы макросреды;
2) факторы непосредственного окружения фирмы.
К факторам макросреды обычно относят:
- экономическое состояние страны;
- политико-правовой аспект;
- социальное и культурное окружение;
- научно-техническое и технологическое развитие общества.
Изучение экономического состояния позволяет понять действующие законы - темпы инфляции, соотношения валют, нормы налогообложения и их тенденции, уровень безработицы, и увидеть возможности использования природных и человеческих ресурсов.
Для компании ООО «ГлавРыба» особое значение имеют уровень налогов в стране, таможенные сборы и пошлины; уровень безработицы оказывает косвенное влияние через изменение покупательной способности населения .
Анализ политического окружения и правовых аспектов позволит фирме установить для себя допустимые границы действий во взаимоотношениях с другими аспектами правовой системы.
Изучение социальной компоненты макроокружения позволяет выяснить уровень жизни населения, его отношение к качеству жизни, разделяемые ими ценности, тенденции и направленности в моде и т.п.
Анализ научно-технического и технологического развития общества позволяет вовремя заметить и начать применять в практике достижения современной науки и техники в области рекламы, управления, доставки, продажи, а также в области информационного обеспечения, что может стать значительным конкурентным преимуществом.
Непосредственно на коммерческую деятельность фирмы развитие научно-технического прогресса в области производства влияние не оказывает; этот фактор значим только для фирм, производящих продукцию, которую реализует компания.
Для проведения анализа можно построить матрицы вероятностей / воздействий, в одной из которых необходимо спозиционировать выявленные факторы внешней среды, оказывающие положительное влияние на организацию (возможности), в другой - факторы внешней среды, оказывающие негативное воздействие на организацию (угрозы).
Такие матрицы приведены в виде таблицы 5 и таблицы 6, которые позволяют получить три оценки степени значимости факторов для организации: высокое, среднее, низкое.
Таблица 5
Матрица "вероятность/воздействие" для позиционирования возможностей внешней среды
Воздействие |
Вероятность |
|||
Высокая |
Средняя |
Слабая |
||
Сильное |
Улучшение уровня жизни населения; изменение рекламных технологий |
Появление новых поставщиков |
Снижение налогов и пошлин |
|
Умеренное |
Разорение и уход фирм-продавцов; развитие информационной отрасли |
Снижение цен на сырье и готовую продукцию; совершенствование менеджмента |
Уменьшение императивных норм законодательства; снижение безработицы |
|
Слабое |
Неудачное поведение конкурентов; изменения моды |
Совершенствование технологии производства |
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
Однако для получения более дифференцированной оценки значимости факторов внешней среды, применяется метод взвешенной оценки воздействия факторов, результаты которого представлены в таблице, где в первую колонку вписаны отдельные факторы среды; во вторую - вес данного фактора, в виде относительной важности, определяемой экспертным путем; в третью - оценка в баллах степени влияния фактора на организацию, которая присваивается экспертом в соответствии с выбранной шкалой (Таблица 7).
Таблица 6
Матрица "вероятность/воздействие" для позиционирования угроз внешней среды
Воздействие |
Вероятность |
|||
Высокая |
Средняя |
Слабая |
||
Сильное |
Изменение правил ввоза продукции |
Сбои в поставках продукции; рост темпов инфляции; появление товаров-субститутов |
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов; скачки курсов валют |
|
Умеренное |
Снижение уровня жизни населения; рост налогов и пошлин |
Изменение покупательских предпочтений; ужесточение законодательства |
Появление принципиально нового товара; появление новых концернов |
|
Слабое |
Изменение уровня цен; рост безработицы |
Появление новых фирм на рынке; усиление конкуренции |
Национализация бизнеса; ухудшение политической обстановки |
Взвешенная оценка воздействия фактора на организацию определяется как произведение веса фактора на его бальную оценку.
Таблица 7
Результаты оценки степени влияния факторов макросреды
Факторы среды |
Вес |
Оценка |
Взвешенная оценка |
|
Макроэкономические |
4 |
1,49 |
||
Экономические |
1 |
- 0,82 |
||
Рост темпов инфляции |
0,25 |
-3 |
- 0,75 |
|
Скачки курсов валют |
0,17 |
-2 |
- 0,34 |
|
Рост налогов и пошлин |
0,12 |
-2 |
-0,24 |
|
Снижение налогов и пошлин |
0,17 |
2 |
0,34 |
|
Рост безработицы |
0,06 |
-1 |
- 0,06 |
|
Снижение безработицы |
0,23 |
1 |
0,23 |
|
Политико-правовые |
1 |
- 1,47 |
||
Изменение правил ввоза продукции |
0,33 |
- 5 |
- 1,65 |
|
Ужесточение законодательства |
0,20 |
- 1 |
- 0,20 |
|
Ухудшение политической обстановки |
0,15 |
-1 |
-0,15 |
|
Уменьшение императивных норм законодательства |
0,17 |
4 |
0,68 |
|
Национализация бизнеса |
0,15 |
-1 |
- 0,15 |
|
Социально-культурные |
1 |
1 |
||
Снижение уровня жизни населения |
0,33 |
-3 |
- 0,99 |
|
Улучшение уровня жизни населения |
0,33 |
5 |
1,65 |
|
Изменения моды |
0,34 |
1 |
0,34 |
|
Научно-технические |
1 |
2,78 |
||
Совершенствование технологии производства |
0,18 |
2 |
0,36 |
|
Изменение рекламных технологий |
0,32 |
4 |
1,28 |
|
Развитие информационной отрасли |
0,32 |
3 |
0,96 |
|
Совершенствование менеджмента |
0,18 |
1 |
0,18 |
По итогам данной таблицы видно, что на данную организацию факторы макросреды оказывают в основном только положительное влияние.
Таблица 8
Результаты оценки степени влияния факторов среды
Ближайшее окружение |
4 |
- 2,95 |
||
Отрасль |
1 |
-1,35 |
||
Снижение цен на сырье и готовую продукцию |
0,25 |
1 |
0,25 |
|
Усиление конкуренции |
0,25 |
-2 |
- 0,5 |
|
Изменение уровня цен |
0,30 |
-3 |
- 0,9 |
|
Появление новых концернов |
0,20 |
- 1 |
- 0,20 |
|
Товары |
1 |
-2,2 |
||
Появление товаров-субститутов |
0,6 |
- 3 |
- 1,8 |
|
Появление принципиально нового товара |
0,4 |
-1 |
- 0,4 |
|
Поставщики |
1 |
- 0,35 |
||
Сбои в поставках продукции |
0,35 |
- 4 |
- 1,4 |
|
Появление новых поставщиков |
0,24 |
4 |
0,96 |
|
Появление новых фирм на рынке |
0,06 |
- 1 |
- 0,06 |
|
Разорение и уход фирм-продавцов |
0,12 |
2 |
0,24 |
|
Неудачное поведение конкурентов |
0,07 |
1 |
0, 07 |
|
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов |
0,16 |
- 1 |
-0,16 |
|
Покупатели |
1 |
- 1,25 |
||
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
0,25 |
1 |
0,25 |
|
Изменение покупательских предпочтений |
0,75 |
- 2 |
- 1,5 |
По итогам данной таблицы видно, что на компанию ООО «ГлавРыба» факторы ближайшего окружения оказывают сильное негативное воздействие, т.е. представляют сильнейшую угрозу.
Для получения более полного представления, необходимо все полученные данные ранжировать в порядке убывания их степени воздействия (таблице 9).
Таблица 9
Внешние возможности и угрозы
Возможности |
Угрозы |
|
Улучшение уровня жизни населения |
Изменение покупательских предпочтений |
|
Изменение рекламных технологий |
Появление товаров-субститутов |
|
Развитие информационной отрасли |
Изменение правил ввоза продукции |
|
Появление новых поставщиков |
Сбои в поставках продукции |
|
Изменения моды |
Появление принципиально нового товара |
|
Снижение цен на сырье и готовую продукцию |
Снижение уровня жизни населения |
|
Снижение налогов и пошлин |
Рост темпов инфляции |
|
Совершенствование менеджмента |
Ужесточение законодательства |
|
Снижение безработицы |
Изменение уровня цен |
|
Разорение и уход фирм-продавцов |
Скачки курсов валют |
|
Уменьшение императивных норм законодательства |
Появление новых концернов |
|
Совершенствование технологии производства |
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов |
|
Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей |
Рост налогов и пошлин |
|
Неудачное поведение конкурентов |
Усиление конкуренции |
|
Рост безработицы |
||
Ухудшение политической обстановки |
||
Национализация бизнеса |
||
Появление новых фирм на рынке |
Таким образом, становится очевидно, какие из определенных внешних факторов имеют наибольшее положительное или отрицательное влияние на компанию.
Список используемой литературы
1. Кушлина В.И. Государственное регулирование рыночной экономики.2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАГС, 2005. -- 834 с.
2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. -- 240 с.
3. Николаевой И.П. Мировая экономика. М.: Проспект, 2007. -- 240 с.
4. Валовой Д.В. Экономическая теория.Учебник - Москва: АТиСО, 2008.- 520 с.
5. Бродская Т.Г, Видяпин В.И, Добрынин А.И. и др. Экономическая теория: Учебное пособие. М.: РИОР, 2008. -- 208 с.
6. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория . М.: Проспект .2007, 2-е изд., 672с.
7. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. -М.:Экономистъ,2007.-861с.
8. Слагода В.Г.Основы экономической теории: Учебник- Форум, Москва 2007. - 272 с.
9. Касаткин В.В. Общая экономическая теория: учебник/Касаткин В.В, - 3-е издание доп. и перер. - М: КНОРУС, 2007- 509с.
ликвидность рентабельность финансовая устойчивость
Приложение 1
Наименование статей и разделов |
Коды строк |
|
Данные бухгалтерского баланса, тыс. руб. |
Отклонение (3=2-1) |
Темп прироста,% (3/1*100) |
Структура баланса и ее изменения |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
начало периода, в % к итогу баланса |
на конец периода, в % к итогу баланса |
Отклонение (8=6-5) |
|||||
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
I. Внеоборотные активы |
||||||||||
1.1. Нематериальные активы |
110 |
1 047,0 |
754 |
589 |
-458,00 |
- |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
|
1.2. Основные средства |
120 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
#ДЕЛ/0! |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
1.3. Прочие внеоборотные активы |
130,135,140, 150, 145 |
6 393 517 |
6 393 837 |
6 472 851 |
79 334,00 |
101,24 |
98,32 |
97,75 |
-0,56 |
|
Итого по разделу I |
190 |
6 394 564 |
6 394 591 |
6 473 440 |
78 876,00 |
101,23 |
98,33 |
97,76 |
-0,57 |
|
II. Оборотные активы |
||||||||||
2.1. Запасы |
210, 220 |
61 |
3 329 |
12 075 |
12 014,00 |
19795,08 |
0,05 |
0,18 |
0,13 |
|
2.2. Дебиторская задолженность (платежи после 12 месяцев) |
230 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
2.3. Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев) |
240 |
9 290 |
58 116 |
135 333 |
126 043,00 |
1456,76 |
0,89 |
2,04 |
1,15 |
|
2.4. Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
0 |
40 000 |
0 |
0,00 |
#ДЕЛ/0! |
0,62 |
0,00 |
-0,62 |
|
2.5. Денежные средства |
260 |
670 |
7 181 |
717 |
47,00 |
107,01 |
0,11 |
0,01 |
-0,10 |
|
2.6. Прочие оборотные активы |
270 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
#ДЕЛ/0! |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого по разделу II |
290 |
10 021 |
108 626 |
148 125 |
138 104,00 |
1478,15 |
1,67 |
2,24 |
0,57 |
|
Баланс |
стр. 190+290 |
6 404 585 |
6 503 217 |
6 621 565 |
216 980,00 |
103,39 |
100,00 |
100,00 |
- |
|
III. Капитал и резервы |
||||||||||
3.1. Уставный капитал |
410 |
6 035 |
1 497 682 |
1 797 682 |
1 791 647,00 |
29787,61 |
23,03 |
27,15 |
-0,07 |
|
3.2. Добавочный и резервный капитал |
420+430 |
0 |
4 649 977 |
4 656 996 |
4 656 996,00 |
#ДЕЛ/0! |
71,50 |
70,33 |
-10,56 |
|
3.4. Нераспределенная прибыль |
460+470-465-475 |
155 |
20 557 |
153 929 |
153 774,00 |
99309,03 |
0,32 |
2,32 |
10,71 |
|
Итого по разделу III |
490 |
6 190 |
6 168 216 |
6 608 607 |
6 602 417,00 |
106762,63 |
94,85 |
99,80 |
6,74 |
|
IV. Долгосрочные обязательства |
590 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
#ДЕЛ/0! |
0,00 |
0,00 |
5,73 |
|
V. Краткосрочные обязательства |
||||||||||
5.1. Заемные средства |
610 |
11 481 |
0 |
0 |
-11 481,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
-11,14 |
|
5.2. Кредиторская задолженность |
620 |
1 495 341 |
335 002 |
12 959 |
-1 482 382,00 |
0,87 |
5,15 |
0,20 |
-1,4 |
|
5.3. Прочие обязательства |
630+640+650+660 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
#ДЕЛ/0! |
0,00 |
0,00 |
0,07 |
|
Итого по разделу V |
690 |
1 506 822 |
335 002 |
12 959 |
-1 493 863,00 |
0,86 |
5,15 |
0,20 |
-12,48 |
|
Итог баланса |
700 |
1 513 012 |
6 503 218 |
6 621 566 |
5 108 554,00 |
437,64 |
100 |
100 |
- |
|
Величина финансово-эксплуатационных потребностей |
210+230+240-620 |
-1 486 047 |
-273 705 |
125 727 |
1 611 774,00 |
-8,46 |
100 |
100 |
- |
|
Всего заемных средств |
590+690 |
1 506 822 |
335 002 |
12 959 |
-1 493 863,00 |
0,86 |
100 |
100 |
- |
|
Рабочий капитал |
290-690 |
-1 496 801 |
-226 376 |
135 166 |
1 631 967,00 |
-9,03 |
100 |
100 |
- |
|
Собственные средства в обороте |
490-190 |
-6 388 374 |
-226 375 |
135 167 |
6 523 541,00 |
-2,12 |
100 |
100 |
- |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История создания, направления деятельности и организационная структура ООО "ТК Гранд". Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
курсовая работа [563,5 K], добавлен 13.10.2014Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Основные экономические показатели производственной деятельности и организационная структура управления ООО "СМИК". Оценка сильных и слабых сторон предприятия, угроз и возможностей внешней среды. Ресурсное и материально-техническое обеспечение предприятия.
отчет по практике [55,3 K], добавлен 19.04.2013Организационная структура. Внешняя и внутренняя среда. Анализ финансово-хозяйственного состояния. Характеристика имущества предприятия. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности. Разработка инновации.
дипломная работа [113,3 K], добавлен 15.02.2004Анализ ликвидности баланса, внешней и внутренней среды предприятия. Определение его конкурентоспособности и финансовой устойчивости. Разработка мероприятий по повышению эффективности его коммерческой деятельности и их прогнозная и экономическая оценка.
дипломная работа [888,4 K], добавлен 12.04.2015Исследование организационной структуры управления предприятием. Характеристика деятельности основных отделов. Изучение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, рентабельности. Оценка экономического потенциала предприятия.
отчет по практике [88,4 K], добавлен 01.06.2014Состав, структура собственности и управления ООО "УИ Энергоремонтного производства". Анализ его финансовой деятельности: платежеспособности и ликвидности, деловой активности и рентабельности, финансовой устойчивости и динамики балансовой прибыли.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 13.05.2008Общая характеристика и обзор основных технико-экономических показателей ООО "Кировсклес". Анализ структуры имущества организации и источников его формирования. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 04.08.2010Краткая характеристика предприятия МП "Салехардэнерго", его организационная структура. Анализ состава и эффективности использования основных средств. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности организации.
курсовая работа [823,0 K], добавлен 29.04.2014