Анализ затрат и себестоимости продукции
Анализ состава, структуры и уровня затрат. Анализ изменения абсолютной величины себестоимости продукции за счет влияния факторов. Переменные и постоянные затраты. Характеристика фактических и критических величин постоянных затрат, удельных переменных.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.08.2012 |
Размер файла | 36,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Анализ состава, структуры и уровня затрат
Проанализировать (изучить, оценить) состав, структуру, уровень затрат в целом и в разрезе их экономических элементов (сформировать табл.1 и аналитическую записку к ней);
абсолютную и относительную экономию (перерасход) по затратам в целом и по отдельным их экономическим элементам (сформировать табл.2 и аналитическую записку к не) экстенсивный и интенсивный подход к формированию затрат с определением долевого участия того и другого в общем изменении объема реализации, с расчетом коэффициента экстенсивности и коэффициента интенсивности использования затрат, ресурсов (сформировать табл.3 и аналитическую записку к ней) и интегрального показателя интенсификации затрат по продукции;
удельные затраты на 1 ед. продукции в целом и по каждому экономическому элементу затрат в разрезе разновидностей продукции (сформировать табл. 4 и аналитическую записку к ней);
Таблица 1 - Состав, структура и уровень затрат по продукции в 2009 - 2010 гг. (в разрезе экономических элементов затрат, факт)
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
+, - |
Темп |
||||
тыс.руб. |
d, % |
тыс.руб. |
d, % |
по |
по d, |
измен., % |
||
тыс.руб. |
(проц.пунк.) |
|||||||
1. Объем реализации, тыс.руб. |
107620 |
- |
105198 |
- |
-2421,6 |
- |
97,750 |
|
2. Затраты всего, тыс.руб. |
87009,6 |
100 |
87041,8 |
100 |
32,2 |
- |
100,037 |
|
в том числе: |
||||||||
- материальные затраты |
27476,5 |
31,579 |
35598,3 |
40,898 |
8121,8 |
9,319 |
129,559 |
|
- ФОТ(вкл. начисления) |
39122,6 |
44,964 |
34524,1 |
39,664 |
-4598,5 |
-5,300 |
88,246 |
|
- амортизация |
12880,5 |
14,804 |
12087,2 |
13,887 |
-793,3 |
-0,917 |
93,841 |
|
- прочие расходы |
7530 |
8,654 |
4832,2 |
5,552 |
-2697,8 |
-3,103 |
64,173 |
|
3. Уровень затрат, коэффиц. (с точностью до 0,001) |
- |
80,849 |
- |
82,741 |
- |
1,892 |
102,340 |
|
в том числе: |
||||||||
- по материальн. затратам |
- |
25,531 |
- |
33,839 |
- |
8,308 |
132,541 |
|
- по ФОТ(вкл. начисления) |
- |
36,353 |
- |
32,818 |
- |
-3,534 |
90,277 |
|
- по амортизации |
- |
11,969 |
- |
11,490 |
- |
-0,479 |
96,001 |
|
- по прочим расходам |
- |
6,997 |
- |
4,593 |
- |
-2,403 |
65,650 |
Затраты, включаемые в затраты на производство продукции, группируются по двум основным признакам:
1. что и сколько расходовано на производство;
2. на что произведены затраты.
Группировки затрат по экономическим элементам производится по первому признаку, охватывает производственное использование всех хозяйственных ресурсов организации и является единой для всех отраслей экономики. При формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена и группировка по следующим элементам:
1 материальные затраты (за вычетом возвратных отходов);
2. затраты на оплату труда;
3. отчисления на социальные нужды;
4. амортизация;
5. прочие затраты.
Данные таблицы 1 показывают состав и структуру затрат на производство, а также структуру данных затрат их динамику в течении 2009-2010 гг. и темп роста.
Так объем реализации продукции по данным предприятия составил в 2009 году 107620 тыс. руб., что на 2421,6 тыс. руб. меньше чем в 2010 году, что составило соответственно 105198 тыс. руб. Темп изменения составил 97,75% или на 2,15% меньше чем в 2010 году.
Затраты в 2010 году, несмотря на снижения объема реализации продукции, увеличиваются на 32,2 тыс. руб. или на 0,037%.
Данный рост происходит за счет роста материальных затрат на 29,56% или на 8121,8 тыс. руб.
В то же время ФОТ снижается на 4598,5 тыс. руб. в 2010 году, амортизация на 793,3 тыс. руб. и прочие расходы на 2697,8 тыс. руб. также имеют тенденцию к снижению.
Уровень затрат в объеме реализованной продукции составил в 2009 году 80,84%, а в 2010 г. - 82,74%, что на 2,34% выше чем в предыдущем периоде.
Максимальный уровень затрат в объщем объеме затрат заняли материальные затраты - 33,84% в 2010 и 25,53% в 2009г. Таким образом рост уровня материальных затрат в объеме реализованной продукции в 2010 году составил 32,54%.
Остальные затраты, такие как ФОТ, амортизация и прочие снижают свой уровень в объеме реализованной продукции в 2010 году.
Для определения экономии или перерасхода по тем или иным затратам на производство продукции составим таблицу 2
Таблица 2 - Характеристики абсолютной и относительной экономии (перерасхода) по затратам на продукцию в 2009 - 2010 гг.
Показатели |
Тыс.руб. |
Абсолютная экономия (перерасход) по затратам, +,- тыс.руб. |
Расчет относительной экономии (перерасхода) по затратам (+,- тыс.руб.) : +,- = З1 - (Зо * Ind V) |
||
Зо |
З1 |
||||
2009 г. |
2010 г. |
||||
1. Объем реализации |
107620 |
105198 |
-2421,6 |
||
2. Затраты всего |
87009,6 |
87041,8 |
32,2 |
1990,037 |
|
в том числе: |
|||||
- материальные затраты |
27476,5 |
35598,3 |
8121,8 |
8740,060 |
|
- ФОТ(вкл. начисления) |
39122,6 |
34524,1 |
-4598,5 |
-3718,187 |
|
- амортизация |
12880,5 |
12087,2 |
-793,3 |
-503,471 |
|
- прочие расходы |
7530 |
4832,2 |
-2697,8 |
-2528,365 |
Таким образом, таблица 2 свидетельствует о том, что основной перерасход наблюдается по материальным затратам и составляет в 2010 году 8121,8 тыс. руб.
Экономия наблюдается по:
ФОТ - -4598,5 тыс. руб.
Амортизация - -793,3 тыс. руб.
Прочие расходы - 2697,8 тыс. руб.
Таким образом, общая сумма экономии по затратам на производство продукции составила 8089 тыс. руб.
Далее необходимо рассмотреть процесс интенсификации затрат на продукцию.
Интенсификация - процесс и организация развития производства, в котором применяются наиболее эффективные средства производства, а также расширение производства. Процесс преобразования расхода ресурсов, а также применение нового оборудования позволяет вызвать рост производительности. Таким образом рост затрат окупается эффективным и экономичным использованием всех ресурсов (как материалов, так и рабочей силы). Альтернативным подходом является экстенсификация, где увеличение производительности достигается за счёт количественного увеличения производственных мощностей. То есть, большее количество рабочей силы и техники.
Таблица 3 - Характеристики процесса интенсификации затрат на продукцию в 2009 - 2010 гг.
Показатели |
Годы |
+,- |
Темп измен., в % |
Расчет коэффициентов использования затрат (ресурсов): |
Расчет влияния подхода к использованию затрат на измен. V реализации |
|||
2009 |
2010 |
+,- тыс.руб |
d |
|||||
1. Объем реализации, тыс.руб |
107620 |
105198,4 |
-2421,6 |
97,75 |
- |
-2421,6 |
1 |
|
а) экстенсивности +,-Ind З / +,- Ind V |
а) экстенсивный подход |
|||||||
2. Затраты всего, тыс.руб. |
87009,6 |
87041,8 |
32,2 |
100,04 |
1,023 |
33,0 |
102,34 |
|
в том числе: |
||||||||
- материальные затраты |
27476,5 |
35598,3 |
8121,8 |
129,6 |
1,326 |
10768,1 |
132,58 |
|
- ФОТ(вкл. начисления) |
39122,6 |
34524,1 |
-4598,5 |
88,2 |
0,902 |
-4149,2 |
90,20 |
|
- амортизация |
12880,5 |
12087,2 |
-793,3 |
93,8 |
0,960 |
-761,2 |
96,00 |
|
- прочие расходы |
7530 |
4832,2 |
-2697,8 |
64,2 |
0,657 |
-1771,9 |
65,70 |
|
б) интенсивности 1 - К экстен. |
б) интенсивный подход |
|||||||
3. Затратоотдача в целом |
0,2369 |
0,2086 |
-0,0283 |
88,0618 |
-0,0234 |
0,0007 |
-2,3400 |
|
( с точностью до 0,0001) |
||||||||
в том числе: |
||||||||
- материалоотдача |
0,7501 |
0,5100 |
-0,2401 |
67,9955 |
-0,3258 |
0,0782 |
-32,5800 |
|
- зарплатоотдача |
0,5268 |
0,5259 |
-0,0009 |
99,8282 |
0,0977 |
-0,0001 |
9,7700 |
|
- амортизациеотдача |
1,6001 |
1,5021 |
-0,0980 |
93,8761 |
0,0404 |
-0,0040 |
4,0400 |
|
-отдача по проч.расходам |
2,7371 |
3,7574 |
1,0203 |
137,2771 |
0,3432 |
0,3502 |
35,0200 |
Данные таблицы показывают, что затратоотдача в целом снижается в 2010 году на 0,0234, основное влияние на данное снижение также оказывает рост материальных затрат.
Материалоотдача также снижается на 0,3258 тыс. руб.
При расчете влияния подхода к использованию затрат не изменяя объема реализации в 2010 году видим, что при объеме производства продукции в размере 107620 тыс. руб. материалоотдача составляла бы 0,0782, а затратоотдача - 0,0007, что говорит о необходимости предприятию наращивания объемов реализации продукции.
Таким образом, осуществление интенсификации производства ведет к снижению общественно необходимых затрат на единицу производимой продукции и тем самым создает условия для перехода к более низким ценам при сохранении необходимого уровня прибыльности предприятий.
Далее необходимо рассмотреть удельные затраты на единицу выпускаемой продукции как в целом так и по экономическим элементам. (табл. 4).
Таблица 4 - Удельные затраты на 1 ед. продукции в целом и по их экономическим элементам в 2009 - 2010 гг. (в разрезе разновидностей продукции, факт)
Показатели |
Разновидности продукции : |
|||||||||
« А» |
«Б» |
«В» |
||||||||
2009 г |
2010 г |
+,- |
2009 г |
2010 г |
+,- |
2009 г |
2010 г |
+,- |
||
1.Объем продаж, ед. |
250 |
300 |
50 |
300 |
290 |
-10 |
250 |
360 |
110 |
|
2.Себестоимость, всего |
27190,50 |
27486,8 |
296,384 |
32628,6000 |
26570,65 |
-6057,94 |
27190,50 |
32984,26 |
5793,7611 |
|
(затраты всего), тыс.руб |
||||||||||
3.Удельные затраты на |
108,76 |
91,6229 |
-17,139 |
108,7620 |
91,6229 |
-17,1391 |
108,7620 |
91,6229 |
-17,1391 |
|
1 ед. прод., тыс.руб (с точностью до 0,0001) |
||||||||||
в том числе: |
||||||||||
- по материаль. затратам |
34,3456 |
37,4719 |
3,1263 |
34,3456 |
37,4719 |
3,1263 |
34,3456 |
37,4719 |
3,1263 |
|
- по ФОТ (с начислен.) |
48,9033 |
36,3412 |
-12,562 |
48,9033 |
36,3412 |
-12,5621 |
48,9033 |
36,3412 |
-12,5621 |
|
- по амортизации |
16,1006 |
12,7234 |
-3,3773 |
16,1006 |
12,7234 |
-3,3773 |
16,1006 |
12,7234 |
-3,3773 |
|
- по прочим расходам |
9,4125 |
5,0865 |
-4,3260 |
9,4125 |
5,0865 |
-4,3260 |
9,4125 |
5,0865 |
-4,3260 |
Данные таблицы 4 показывают, что выпуск продукции в 2009 году составил 800 ед в целом и по продукции в отдельности, а именно: «А» - 250 единиц, «Б» - 300 единиц и «В» 250 единиц продукции.
Однако, в 2010 году рост объема продаж в натуральном выражении составил на 150 единиц больше, что соответственно составило 950 единиц продукции.
Данный рост произошел, за счет роста реализации продукции «А» на 50 единиц и продукции «В» на 60 единиц, реализация продукции «Б» была снижена на 10 единиц.
Как видим, рост себестоимости составил по всем видам реализованной продукции, что говорит и росте затрат.
2. Анализ изменения абсолютной величины себестоимости продукции за счет влиянии факторов
Проанализировать изменения: объема и структуры продаж, удельных затрат на 1ед продукции в среднем и по каждой разновидности продукции (сформировать табл.5 и аналитическую записку к ней); объема и структуры реализации продукции, уровня себестоимости продукции в целом и по каждой ее разновидности (сформировать табл.6 и аналитическую записку к ней); затрат производственных ресурсов (материальных, средств по оплате труда, сумм амортизационных отчислений, прочих расходов), скорости обращения и уровня рентабельности затрат по продукции в целом и по каждому экономическому элементу затрат (сформировать табл.7 и аналитическую записку к ней).
Таблица 5 - Расчет влияния объема и структуры продаж (по ед.), удельных затрат 1 ед. продукции на себестоимость продукции в целом и по ее разновидностям в 2009 - 2010 гг. (факторная модель вида Себ.общ. = Vпрод,общ.,ед. * (d i-прод * Уд.З 1 ед. i-прод)
Виды продук- ции |
Объем продаж |
Удельные затраты на 1 ед. продукции, тыс.руб. |
Расчет влияния факторов на себестоимость продукции (+,- тыс.руб.) |
+,- Себ-ть за счет фактор., тыс.руб. |
|||||
2009 г |
2010 г. |
||||||||
Ед |
d,% (до 0,0001) |
Ед |
d,% (до 0,0001) |
2009 г. |
2010 г. |
||||
А |
250 |
31,2500 |
300 |
31,5789 |
108,762 |
91,6229474 |
250*(31,25*108,762) = 8497,03 |
||
300*(31,25*108,762)= 10196,44: 10196,44-8497,03=+1699,41 |
|||||||||
300*(31,5789*108,762)= 10303,75; 10303,75-10196,44 = +107,32 |
|||||||||
300*(31,5789*91,6229)= 8680,05; 8680,05-10303,75 = -1623,70 |
|||||||||
Итого по «А» |
183,03 |
||||||||
Б |
300 |
37,5000 |
290 |
30,5263 |
108,762 |
91,6229474 |
300*(37,500*108,762) = 12235,72 |
||
290*(37,500*108,762) = 11827,87 11827,87-12235,73 = -407,86 |
|||||||||
290*(30,5263*108,762) = 9628,29 9628,29-11827,87 = -2199,57 |
|||||||||
290*(30,5263*91,6229) = 8111,03 8111,03-9628,29 = -1517,26 |
|||||||||
Итого по «Б» |
-4124,7 |
||||||||
В |
250 |
31,2500 |
360 |
37,8947 |
108,762 |
91,6229474 |
300*(31,25*108,762) = 10196,44 |
||
360*(31,25*108,762) = 12235,73 12235,73-10196,44 = +2039,29 |
|||||||||
360*(37,8947*108,762) =14837,41 14837,41-12235,73 = +2601,69 |
|||||||||
360*(37,8947*91,6229) = 12499,28 12499,28-14837,41 = -2338,14 |
|||||||||
Итого по «В» |
2302,84 |
||||||||
В целом |
800 |
100,0000 |
950 |
100,0000 |
326,286 |
274,868842 |
Итого в целом |
||
-1638,82 |
Рассмотрим продукцию «А»
Рост себестоимости по данной продукции в основном происходит за счет роста объема реализации на 1699,41 тыс. руб. Общий рост себестоимости составляет по данной продукции 183,03 тыс. руб.
Продукция «Б».
Наблюдается снижение себестоимости за счет снижения объема и реализации продукции и снижения удельных затрат. Общее снижение себестоимости составило 4124 тыс. руб.
Продукция «В»
Рост себестоимости составил 2302,84 тыс. руб за счет роста объема реализации и роста структуры продукции в общем объеме реализованной продукции.
Уровень себестоимости продукции в выручке предприятия составил почти 90%, что говорит о необходимости снижения затрат и особенно материальных затрат
Далее необходимо рассмотреть влияние изменения затрат, скорости их обращения и уровня рентабельности в целом и по каждому экономическому элементу затрат на себестоимость продукции.
Таблица 6 - Расчет влияния изменения затрат, скорости их обращения и уровня рентабельности в целом и по каждому экономическому элементу затрат на себестоимость продукции в 2009 - 2010 гг. (факторная модель вида Себ. = З.* (Кобор.З.-Рент.З.)
Показатели |
Исходные данные |
Расчет влияния факторов на себестоимость продукции |
+,- Се за счет фактор., тыс,руб. |
||||||
Затраты, тыс.руб. |
Затратоотдача, (коэфф.оборач.З)- с точностью до 0,0001) |
Рентабельн. затрат, %(с точностью до 0,01) |
|||||||
2009г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009г. |
2010г. |
||||
1.Общие затраты (себестоимость) |
87009 |
87041 |
0,2368 |
0,2085 |
80,84 |
82,74 |
|||
в целом: |
-11945,57 |
||||||||
в том числе: |
|||||||||
- материальные |
27476 |
35598 |
0,750 |
0,5100 |
25,53 |
33,83 |
27476,5*(0,75-0,25)=13738,25 |
||
35598,3*(0,75-0,25)= 17799,15 -13738,25 = +4060,90 |
|||||||||
35598,3*(0,51-0,25)=9255,56-17799,15=-8543,59 |
|||||||||
35598,3*(0,51-0,34)=6051,71-9255,56=-3203,85 |
|||||||||
итого по М.З. |
-7686,54 |
||||||||
- по оплате труда |
39122 |
34524 |
0,5268 |
0,5259 |
36,35 |
32,81 |
39122,6*(0,53-0,36)=6650,84 |
||
34524,10*(0,53-0,36)=5869,09-6650,84=-784,75 |
|||||||||
34524,10*(0,53-0,36)=5869,09 |
|||||||||
34524,10*(0,53-0,33)=6904,82-5869,09=+1035,72 |
|||||||||
итого по ФОТ |
253,87 |
||||||||
- амортизация |
12880 |
12087 |
1,6001 |
1,5021 |
11,96 |
11,48 |
12880,50*(1,60-0,119)=19076,02 |
||
12087,20*(1,60-0,119)=17901,14-19076,02=-1174,88 |
|||||||||
12087,20*(1,50-0,119)=16692,42-17901,14=-1208,72 |
|||||||||
12087,20*(1,50-0,115)=16740,78-16692,42=+48,35 |
|||||||||
итого по амор. |
-2335,25 |
||||||||
-прочие расходы |
7530 |
4832,2 |
2,7371 |
3,7574 |
6,99 |
4,59 |
7530*(2,74-0,07)=20105,10 |
||
4832,20*(2,74-0,07)=12901,97-20105,10=-7203,13 |
|||||||||
4832,20*(3,76-0,07)=17830,82-12901,97=+4928,84 |
|||||||||
4832,20*(3,76-0,05)=17927,46-17830,82=+96,64 |
|||||||||
итого по пр..рас |
-2177,65 |
||||||||
Дополнительно: |
|||||||||
-Объем реализации |
107620 |
105198,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- Прибыль от реал. |
20610,4 |
18156,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Данные таблицы показывают, что на рост себестоимости повлияли:
Материальные затраты, за счет роса рентабельности затрат и снижения затратоотдачи.
Затраты по оплате труда, за счет снижения затратоотдачи и снижения рентабельности.
Амортизация и прочие затраты также снижают себестоимость.
В связи с ростом затрат и снижением объема реализации прибыль предприятия также имеет тенденцию снижения в 2010 году, что говорит об ухудшении финансового состояния данной организации.
Для более детально рассмотрения влияния изменния себестоимости продукции и объема ее реализации на прибыль предприятия рассмотрим таблицу 8, в которой представим деление затрат на производсто продукции на переменные и постоянные.
В соответствии со стандартами МСФО существует две группы переменных затрат: производственные переменные прямые затраты и производственные переменные косвенные затраты. Производственные переменные прямые затраты - это расходы, которые можно на основе данных первичного учёта отнести непосредственно на себестоимость конкретных изделий. Производственные переменные косвенные затраты - это расходы, которые находятся в прямой зависимости или почти в прямой зависимости от изменения объёма деятельности, однако в силу технологических особенностей производства их нельзя или экономически нецелесообразно прямо отнести на изготовляемые продукты.
Переменные затраты
Собственно, название говорит само за себя: объем переменных затрат меняется прямо пропорционально изменению объемов тех процессов, в которых они состоят. В этом сущность переменных затрат.
Постоянные затраты
В отличие от переменных, постоянные затраты характеризуются тем, что не изменяют своего объема на некотором временном интервале в зависимости от показателей деятельности компании в этот промежуток времени.
В качестве примера можно привести расходы на аренду офиса. Этот показатель неизменен на протяжении достаточно длительного периода, пока компании не становится тесно в занимаемом помещении. В течении этого периода затраты на аренду помещения постоянны во времени.
Таким образом, видно, что определить поведение затрат можно только соотнеся их с каким-либо объектом учета затрат и определенным периодом времени. Затраты не существуют сами по себе - они всегда привязаны к какому-то объекту и в зависимости от текущих потребностей мы имеем право определять этот объект так, как нам удобно/необходимо.
3. Анализ абсолютных и относительных показателей себестоимости
Проанализировать (изучить, оценить) абсолютные и относительные показатели себестоимости продукции с разделением затрат на постоянные и переменные:
структуру затрат при их разделении на постоянные и переменные с позиции соблюдения правила 80/20, или закономерности Парето в целом по продукции (сформировать табл.8 и аналитическую записку к ней);
изменения абсолютных и относительных характеристик постоянных и переменных затрат в связи с изменениями объема реализации продукции в целом при прочих неизменных условиях (сформировать табл. 9 и аналитическую записку к ней);
взаимосвязь абсолютных, относительных и динамических изменений объема продаж, постоянных, переменных, удельных переменных затрат, уровня рентабельности продукции с аналогичными изменениями объема реализации продукции в целом (сформировать табл. 10 и аналитическую записку к ней);
изменения критических значений удельных переменных затрат, критических значений постоянных затрат, их сравнений и соотношений с фактическими значениями этих затрат, уровня покрытия фактических постоянных затрат в целом и в разрезе разновидностей продукции (сформировать табл. 11 и аналитическую записку к ней);
взаимосвязь динамики постоянных затрат с динамическими изменениями показателей критического объема продукции, эффекта операционного рычага в целом по продукции (сформировать табл.12 и аналитическую записку к ней);
степень влияния абсолютной величины постоянных затрат на величину критического объема реализации, удельного веса постоянных затрат в валовой марже на уровень эффекта операционного рычага в целом по продукции (сформировать табл.13 и аналитическую записку к ней).
Таблица 7 - Характеристики соблюдения правила 80/20 в распределении затрат на переменные и постоянные в целом по продукции в 2009 - 2010 гг.
Группировка затрат |
2009 г. |
2010 г. |
|||||||
Число статей затрат в группе: |
Величина затрат в группе: |
Число статей затрат в группе: |
Величина затрат в группе: |
||||||
Ед. |
d, % |
Тыс.руб. |
d, % |
Ед. |
d, % |
Тыс.руб. |
d, % |
||
1. Переменные затраты, всего |
2 |
40 |
67,55 |
2 |
40 |
72,63 |
|||
в том числе: |
- |
||||||||
- материальные затраты |
- |
- |
27476,5 |
31,58 |
- |
- |
35598,3 |
40,90 |
|
- фонд оплаты труда |
- |
- |
31298,08 |
35,97 |
- |
27619,3 |
31,73 |
||
(в переменной части) |
|||||||||
2. Постоянные затраты, всего |
3 |
60 |
32,45 |
3 |
60 |
27,37 |
|||
в том числе: |
|||||||||
- фонд оплаты труда |
7824,52 |
8,99 |
- |
6904,82 |
7,93 |
||||
(в постоянной части) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
- амортизационные отчисления |
- |
- |
12880,5 |
14,80 |
- |
- |
12087,2 |
13,89 |
|
- прочие расходы |
- |
- |
7530 |
8,65 |
- |
4832,2 |
5,55 |
||
Всего |
5 |
87009,6 |
100,00 |
5 |
5 |
87041,8 |
100,00 |
Данные таблицы 8 показывают, что основная сумма затрат в общем их объеме относится к переменной части затрат и составляет72,63% в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3% больше.
Постоянные затраты в свою очередь имеют тенденцию снижения в 2010 на 3% и составляют 27,37% в общей структуре всех затрат.
В числе переменных затрат находятся материальные затраты доля которых в общей сумме затрат составила 40%, что выше почти на 9% по сравнению сданными 2009 года, затраты на оплату труда, которые снижаются на 4%.
Таблица 8 - Характер изменений постоянных, переменных и общих затрат при изменениях объема реализации продукции и прочих неизменных условиях в 2009 - 2010 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
+,- в связи с изменением объема реализации гр.4 - гр 2 гр.5 - гр.3 |
+,- вне связи с изменением объема реализации гр.6 - гр 4 гр.7 - гр.5 |
|||||||
пересчет |
факт |
||||||||||
Тыс.руб. |
Ур.З, |
Тыс.руб. |
Ур.З, |
Тыс.руб. |
Ур.З, |
Тыс.руб. |
Ур.З, |
Тыс.руб. |
Ур.З, |
||
% |
% |
% |
% |
% |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1.Постоянные затраты |
28235 |
32,45 |
27387,97 |
32,45 |
23824,22 |
27,37 |
-847,051 |
0,00 |
-3563,7 |
-5,08 |
|
2.Переменные затраты |
58774,58 |
67,55 |
57011,34 |
67,55 |
63217,58 |
72,63 |
-1763,24 |
0,00 |
6206,2 |
5,08 |
|
Итого |
87009,6 |
100,00 |
84399,31 |
100,00 |
87041,8 |
100 |
-2610,29 |
0,00 |
2642,4 |
0,00 |
|
3.Объем реализации |
107620 |
- |
- |
- |
105198,4 |
- |
-5220,58 |
- |
- |
- |
Характер изменения затрат показал, что в связи с изменением объема реализации продукции в 2010 году затраты должны снижаться, однако за счет их перерасхода себестоимость значительно выше чем в 2009 году.
Рассматривая вне связи роста себестоимости с изменением объема реализации продукции видим, что постоянные затраты должны значительно увеличиться. Данные таблицы 10 показывают взаимосвязь абсолютных, относительных, динамических изменений объема продаж (ед), постоянных, переменных и удельных переменных затрат, уровня рентабельности продукции с аналогичными изменениями объема реализации продукции в целом.
Таблица 9 - Взаимосвязь абсолютных, относительных, динамических изменений объема продаж (ед), постоянных, переменных и удельных переменных затрат, уровня рентабельности продукции с аналогичными изменениями объема реализации продукции в целом в 2009 -2010 гг.
Характер |
Модели взаимосвязи абсолютных, относительных, динамических изменений объема |
|
изменения объема реализации |
реализации с аналогичными изменениями принятых показателей и расчеты по ним |
|
1. Абсолютное |
V = Постоянные З.+ (Ед.прод *Уд. пер.З.1 ед.прод ) + Прибыль; отсюда: |
|
(+,- Объем реализации, тыс.руб) |
303106,22 |
|
-2421,6 |
||
расчет дробных чисел - с точностью до 0,000001 |
||
2. Относительное |
Ур.Vреал. = Ур.пост.З+Ур.перем.З.+Ур.рент.реал; отсюда: |
|
(Уровень объема реализации =1,0) |
||
1,827 |
||
0,98 |
||
расчет дробных чисел - с точностью до 0,001 |
||
3. Динамическое |
а) V = Затраты * Затр./отдача; отсюда: |
|
(Ind. изменения объема реализации) |
18156,600 |
|
-0,02 |
||
б) V = Ед.прод * Уд.З 1 ед. * Затр./отдача; отсюда: |
||
54469,800 |
||
расчет дробных чисел - с точностью до 0,001 |
Так, абсолютное изменение объема реализации продукции составило 2421 тыс. руб.
Относительное изменение составило 1,827.
Динамическое 2%.
Далее рассмотрим фактические и критические величины постоянных затрат, удельных переменных затрат в целом и по разновидностям продукции
Таблица 10 - Характеристики фактических и критических величин постоянных затрат, удельных переменных затрат в целом и по разновидностям продукции в 2009 - 2010 гг.
Значения показателей |
2009 г. |
2010 г. |
|||||||
в т.ч. по видам продукции |
в т.ч. по видам продукции |
||||||||
Всего |
«А» |
«Б» |
«В» |
Всего |
«А» |
«Б» |
«В» |
||
1. Фактические значения, тыс.руб.: |
|||||||||
- постоянных затрат |
28235,0 |
6816,1 |
12027 |
9391,3 |
23824 |
6349 |
9962,00 |
7512,50 |
|
- удельных переменных |
666,11 |
235,10 |
195,92 |
235,10 |
25,08 |
210,73 |
217,99 |
175,60 |
|
затрат на 1 ед. продукции |
|||||||||
(Пер.З,тыс.руб./ V, ед.) |
|||||||||
2. Критические значения, тыс.руб.: |
|||||||||
- постоянных затрат |
|||||||||
(Пост.З. крит.= В.М.) |
35,29 |
27,26 |
40,09 |
37,57 |
25,08 |
21,17 |
34,35 |
20,87 |
|
- удельных переменных |
|||||||||
затрат на 1 ед. продукции |
|||||||||
(Цена 1ед.- Пост.З.1 ед.), |
294,91 |
106,02 |
93,19 |
95,71 |
255,81 |
89,56 |
76,38 |
89,86 |
|
3.Соразмерение (+,-) критических |
|||||||||
и фактических значений, тыс.руб |
|||||||||
- по постоянным затратам |
0,05 |
0,12 |
0,20 |
0,16 |
1,00 |
0,10 |
0,16 |
0,12 |
|
- по удельным переменным |
|||||||||
затратам на 1 ед. продукции |
18,87 |
8,62 |
4,89 |
6,26 |
1,00 |
9,95 |
6,35 |
8,41 |
|
4. Валовая маржа, тыс.руб. |
|||||||||
(Vреал. - Перем.З.) |
143536 |
47845 |
47845 |
47845 |
125941 |
41980 |
41980,4 |
41980,4 |
|
6. Уровень покрытия постоянных |
|||||||||
затрат |
3,78 |
15,64 |
8,86 |
11,35 |
4,48 |
16,79 |
10,70 |
14,19 |
затрата продукция себестоимость
Данные таблицы 10 показывают, что постоянные затраты снижаются по всем видам продукции.
Наблюдается отрицательная динамика цен на продукцию, то есть несмотря на рост объема реализации в натуральном выражении и рост себестоимости реализованной продукции цены снижаются в 2010 году по всем видам реализованной продукции.
Уровень покрытия постоянных затрат также снижается, что говорит о недостаточности доходной части предприятия в 2010 году.
Таблица 11 - Взаимосвязь динамики постоянных затрат, критического объема реализации и эффекта операционного рычага в целом по продукции в 2009 - 2010 гг.
|
Периоды |
Абсолютные изменения |
Динамические |
|||
+,- |
изменения |
|||||
2009 г. |
2010 г. |
|
Ind |
+,- Ind |
||
1.Объем реализации продукции, тыс.руб. |
107620 |
105198,4 |
-2421,6 |
0,98 |
0,02 |
|
2.Постоянные затраты, тыс.руб. |
28235,02 |
23824,22 |
-4410,8 |
0,84 |
0,16 |
|
3.Валовая маржа, тыс.руб. |
79384,98 |
81374,18 |
1989,2 |
1,03 |
-0,03 |
|
4.Маржинальный доход 1 ед. продукции, тыс.руб |
99,231225 |
85,6570316 |
-13,5742 |
0,86 |
0,14 |
|
5.Доля валовой маржи в объеме реализации, % |
73,7641516 |
77,3530586 |
3,588907 |
1,05 |
-0,05 |
|
6.Критический объем продукции : |
|
|
|
|
|
|
- в тыс.руб. |
38277,43 |
30799,33 |
-7478,1 |
0,80 |
0,20 |
|
- в единицах продукции |
284,54 |
278,14 |
-6,40264 |
0,98 |
0,02 |
|
- в днях |
1 |
1 |
0 |
1,00 |
0,00 |
|
7.Прибыль от реализации, тыс.руб. |
20610,4 |
18156,6 |
-2453,8 |
0,88 |
0,12 |
|
8.Эффект операционного рычага |
3,85169526 |
4,48179615 |
0,630101 |
1,16 |
-0,16 |
м. в Vреал.; отсюда,
2. Vкрит., ед..= Пост.З/ М.Д.1 ед.прод; отсюда,
3. ЭОР = В.М. / Приб.; отсюда,
4. ЭОР = Пост.З+Приб = ( Пост.З + 1,0); отсюда,
Данные таблицы 12 показывают, что маржинальный доход на единицу продукции в 2010 году составил 85,65 тыс. руб., что ниже по сравнению с 2009 годом на 13,57 тысяч рублей.
Критический объем продукции в натуральном выражении снижается на 6 единиц или на 7478 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции снижается на 12%.
Эффект операционного рычаг имеет тенденцию к снижению на 16%
Все перечисленные выше тенденции отрицательно влияют на работу предприятия и говорят о снижении ее финансовой и производственной активности в отчетном периоде.
Выводы
Таким образом, можно сделать следующие выводы и предложения в работе предприятия:
объем реализации продукции по данным предприятия составил в 2009 году 107620 тыс. руб., что на 2421,6 тыс. руб. меньше чем в 2010 году, что составило соответственно 105198 тыс. руб.
Темп изменения составил 97,75% или на 2,15% меньше чем в 2010 году. затраты в 2010 году, несмотря на снижения объема реализации продукции, увеличиваются на 32,2 тыс. руб. или на 0,037%.
Данный рост происходит за счет роста материальных затрат на 29,56% или на 8121,8 тыс. руб. ФОТ снижается на 4598,5 тыс. руб. в 2010 году, амортизация на 793,3 тыс. руб. и прочие расходы на 2697,8 тыс. руб. также имеют тенденцию к снижению.
затратоотдача в целом снижается в 2010 году на 0,0234, основное влияние на данное снижение также оказывает рост материальных затрат.
выпуск продукции в 2009 году составил 800 ед в целом и по продукции в отдельности
уровень себестоимости продукции в выручке предприятия составил почти 90%, что говорит о необходимости снижения затрат и особенно материальных затрат
основная сумма затрат в общем их объеме относится к переменной части затрат и составляет72,63% в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 3% больше.
постоянные затраты в свою очередь имеют тенденцию снижения в 2010 на 3% и составляют 27,37% в общей структуре всех затрат.
Следовательно из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что предприятия значительно занижает цены в 2010 году, что не позволяет предприятию окупать свои затраты при производстве и реализации продукции.
Список использованной литературы
1. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
2. Кузнецова Н.В. Финансово-хозяйственная деятельность: управление и анализ: Учебное пособие / Н.В. Кузнецова. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2000. - 476 с.
3. Ложков И.Н. Некоторые вопросы организации бухгалтерского учета затрат на производство в современных условиях / И.Н. Ложков. // Главный бухгалтер.- 1996.-№12. - с. 18-20.
4. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б. Лещева В.Б., В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 471 с.
5. Маркетинг, менеджмент, бухучет [Электронный ресурс] // изд. группа «Дело и Сервис».- Режим доступа: http://www.dis.ru.- [3.01.03.]
6. Раметов А.Х. Локализация затрат по видам произведенной продукции/ А.Х. Раметов. // Аграрная наука.- 2001.-№1.- с.4-5.
7. Рафикова Н. Влияние цен на себестоимость продукции/ Н. Рафикова. // Экономист. -1999г.-№8.- с. 90-94.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие/ Г.В. Савицкая. -2-е изд., перераб., доп. - М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2002. - 498 с.: ил.
9. Сенчагов В.К. Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова.- М.: Проспект, 1999. - 496 с.
10. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И.В. Сергеев. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.
11. Сидорович А.В. Курс экономической теории / А.В. Сидорович. - М.: «ДИС», 1997. - 89с.
12. Словарь эрудита / Под ред. В.П. Морозова.- СПб.: Фолио-пресс, 1995.-220с.
13. Смекалов П.В. Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК/ П.В. Смекалов, М.Н. Малыш. - СПб, 1996.-106с.
14. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М.: «Издательство Приор», 2000 - 224с.
15. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1997.- 205с.
16. Урих С.И. Финансовая деятельность предприятия. Методическое пособ./ С.И. Урих. - Владивосток, 1996. - 98с.
17. Финансово-экономический словарь [Электронный ресурс] // Собрание словарей. - Режим доступа: http://www.dictionaries.rin.ru. - [29.02.03.]
18. Фридман, П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции/ П. Фридман. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.-286с.:ил.
19. Хлыстова О.В. Экономический анализ: Конспект лекций/ О.В. Хлыстова. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2001. - 112с.
20. Швандр В.А. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации: Учебн. пособие для вузов / В.А. Швандр, В.П. Прасолова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 95 с.
21. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. Учеб. пособ./ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М., «ИНФРА-М», 1998. - 343 с.
22. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа/ А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: Инфра-М, 2001 - 232с.
23. Широбоков В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета/ В.Г. Шробоков. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№7- с.25-27.
24. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: краткий курс. Учеб. пособ./ Т.В. Яркина. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 365 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Формирование себестоимости продукции. Анализ структуры и динамики затрат хозяйственной деятельности предприятия. Расчёт экономии (перерасхода) себестоимости реализованной продукции. Разработка мероприятий по снижению уровня производственных затрат.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.10.2014Понятие и источники статистических данных о затратах и себестоимости продукции. Задачи статистики производственных затрат, себестоимости продукции. Анализ изменения себестоимости молока по основным статьям затрат. Резервы снижения себестоимости продукции.
курсовая работа [150,9 K], добавлен 27.05.2009Понятие, экономическое содержание и виды себестоимости и ее классификация затрат. Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию. Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Анализ эффективности использования затрат.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2008Себестоимость реализованной продукции как один из основных факторов формирования прибыли. Обратная функциональная зависимость между размерами величины прибыли и себестоимости. Анализ структуры и динамики себестоимости продукции и анализ косвенных затрат.
реферат [15,4 K], добавлен 01.03.2010Методы расчета себестоимости продукции, факторов ее снижения и рентабельности. Расчет общей суммы затрат на производство продукции, затрат на рубль произведенной продукции. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы, косвенный налогов.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.05.2010Методика факторного анализа затрат на рубль товарной продукции. Определение меры влияния частных факторов на уровень затрат на 1 рубль товарной продукции, используемые показатели и данные. Анализ выполнения плана по себестоимости отдельной продукции.
презентация [1,1 M], добавлен 23.11.2014Теоретические вопросы анализа постоянных и переменных затрат на производство. Сущность себестоимости: понятие, структура и виды. Организационно-экономическая характеристика ликероводочного завода. Мероприятия по снижению затрат на производство продукции.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 09.12.2014Понятие и сущность себестоимости выпускаемой продукции. Методические подходы к ее анализу. Динамика затрат на рубль товарной продукции. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости отдельных видов продукции по статьям прямых и косвенных затрат.
дипломная работа [485,7 K], добавлен 13.04.2013Определение назначения и изучение основной классификации затрат на производство продукции. Описание механизмов изменения себестоимости продукции за счет различных факторов. Содержание сметы затрат на производство и методики калькулирования себестоимости.
курсовая работа [178,4 K], добавлен 01.11.2012Поиск резервов снижения себестоимости продукции. Анализ динамики, структуры затрат на производство продукции по экономическим элементам. Факторный анализ прямых материальных затрат. Снижение трудоемкости производства. Экономия затрат по оплате труда.
курсовая работа [130,8 K], добавлен 01.03.2016