Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Вятский Государственный университет

Социально-экономический факультет

Кафедра финансы и кредит

Реферат по дисциплине «История экономики» на тему:

Экономика Киевской Руси

Выполнила: студентка группы ФК - 11

Корелова Юлия Олеговна

Проверил: Гудов Александр Яковлевич

Киров, 2004

Содержание

Введение

Глава 1. Национальный доход

1.1 Охота, бортничество, рыболовство

1.2 Сельское хозяйство

1.3 Ремёсла

Глава 2. Торговля

2.1 Внутренняя торговля

2.2 Внешняя торговля

2.3 Денежное обращение

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Эпоха Киевской Руси длилась 378 лет (862 - 1240).

В современной русской историографии существуют две точки зрения на то, что являлось главным фактором экономического развития Киевской Руси: «традиционная» и «революционная». Согласно первой, выдающимся представителем которой является В.О. Ключевский, внешняя торговля должна рассматриваться и как основа ранней русской экономики, и как важнейший фактор развития Киевского государства. Согласно второй (её наиболее известный представитель Б.Д. Греков) в киевский период сельское хозяйство, а не торговля, было фундаментом государства и общества.

Ключевский в развитии своей теории дошёл до полного отрицания важности сельского хозяйства в экономической жизни Киевской Руси. Греков не мог совершенно отрицать роль внешней торговли в киевский период: эта роль слишком очевидна. Однако он пытается свести к минимуму её значение и подвергает сомнению её активность.

Ключевский говорит:

«История нашего общества изменилась бы существенно, если бы в продолжение восьми - девяти столетий наше народное хозяйство не было историческим противоречием природе страны. В одиннадцатом веке масса русского народа сосредотачивалась в черноземном среднем Поднепровье. Казалось бы, основанием народного хозяйства должно было стать земледелие. Но внешние обстоятельства сложились так, что пока Русь сидела на днепровском чернозёме, она преимущественно торговала продуктами лесных и других промыслов».

А. Греков говорит:

«Мне кажется, что в наших источниках нет свидетельств, подтверждающих основные положения Ключевского, Рожкова и их последователей. В Киевской, Новгородской и Суздальской Руси земледелие было основным занятием народа».

В письменных источниках киевского периода встречается масса упоминаний о земледелии и зерновых. Все эти свидетельства убедительно подтверждаются данными археологии. Таким образом, не может быть никаких сомнений в том, что сельское хозяйство было одним из главных элементов русской экономики киевского периода.

Глава 1. Национальный доход

Точная оценка национального дохода Руси в киевский период невозможна из-за отсутствия статистических данных. Однако даже приблизительная гипотеза по этой проблеме будет уместной в качестве средства, обобщающего понимание киевской действительности.

Собственно говоря, любая оценка годового дохода нации основывается на оценке следующих позиций.

1. Объём валовой продукции страны, включая общий объём произведённых и переработанных в течение года материалов.

2. Объём чистой продукции, для вычисления которого нужно вычесть из объёма валовой продукции ту часть произведённых материалов, которая используется для дальнейшего воспроизводства капитала страны. Это общий итог составляет национальный доход.

3. Доход на душу населения, который получается делением объёма чистой продукции на всех граждан страны: производителей, посредников и тех членов общества, которых обычно называют «праздными классами».

Что касается индивидуальных доходов, то большинство населения состояло из мелких производителей (крестьян и ремесленников), и подавляющее их большинство было обеспечено, по крайней мере, минимумом продуктов и товаров потребления, за исключением периодов национальных бедствий.

В объёме валовой продукции Киевской Руси можно выделить четыре основные части, имеющие особое значение: 1) охота и рыболовство, 2) земледелие, 3) скотоводство, 4) ремёсла и промыслы.

1. Объём валовой продукции первой категории был значительно выше, чем потребительские потребности людей, занятых в её производстве. Валовая продукция превышала потребности внутреннего рынка и составляла главные статьи русского экспорта в ранний киевский период.

2. Земледелие покрывало потребительские потребности на юге Руси, и его продукции, за исключением неурожайных лет, было достаточно для обеспечения потребностей экспорта - преимущественно на север Руси, где объём местной продукции был ниже потребностей населения.

3. Скотоводство как отрасль русской национальной экономики удовлетворяла потребности внутреннего рынка и производила шкуры в достаточном количестве для их экспорта. С другой стороны, лошади и крупный рогатый скот импортировались от степных кочевников.

4. Что касается промыслов и ремёсел, то продукция мелких ремесленных мастерских полностью покрывала местные потребительские потребности. Более крупные мастерские в городах, а также в княжеских поместьях и монастырях, производили излишек товаров, который в основном поглощался внутренним рынком, хотя частично и экспортом.

1.1 Охота, бортничество, рыболовство

Охота была любимой забавой русских князей киевского периода. Рассказывая о животных и птицах, населяющих леса и поля Руси, Владимир Мономах говорит: «Все эти благословения Господь даровал нам для услады и пропитания и удовольствия мужеского».

Даже для князей охота являлась не только развлечением, но и важным промыслом. Ещё более важной она была для простых людей, особенно в лесной зоне Северной Руси. Во-первых, охота доставляла пищу значительной части населения, во-вторых, она обеспечивала мехами, нужными для изготовления тёплой одежды, уплаты налогов (вместо денег) и торговли; в-третьих, давала шкуры для кожевенных работ.

В связи с важностью охоты как промысла, охотничьи угодья охранялись законом.

Бортничество являлось другим распространённым видом лесного промысла. Оно было довольно примитивным: пчёлы содержались в дуплистых стволах лесных деревьев. Такая колода (борт) могла быть природного происхождения, но чаще всего их специально вырубали в стволах для этой цели. Стволы затем метились специальным знаком пчеловода (знамя). Часть леса, в которой находились помеченные деревья с ульями, охранялись, и права владельца защищались законом. Штраф в три гривны был установлен в «Русской правде» за снос чужого улья и в двенадцать гривен за удаление с дерева знака владельца.

Продукция бортничества - воск и мёд - пользовались огромным спросом как внутри страны, так и за её пределами. Воск, кроме всего прочего, был необходим для производства церковных свечей; он экспортировался в большом количестве в Византию и на запад, а после Крещения Руси стал использоваться также русскими церквями и монастырями.

Христианизация Руси должна была увеличить спрос также и на рыбу, так как рыбная диета приписывалась теперь на время постов. Однако даже в двенадцатом столетии русские плохо соблюдали посты. Несмотря на то, что религиозный мотив для предпочтения рыбной диеты дал меньшие результаты, чем можно было ожидать, рыбу на Руси ели и до и после крещения, и рыболовство, следовательно, играло не последнюю роль в русской экономике. Товарное рыболовство развивалось преимущественно на больших реках и озёрах. Рыболовецкие артели на севере Руси, такие как на реке Волхов и озере Белом (Белоозеро), упоминаются в источниках двенадцатого века. Самой ценной рыбой считался осётр.

В связи с рыболовством можно также упомянуть ловлю моржей в Северном Ледовитом океане и на Белом море. Моржей в основном ловили из-за их клыков, называемых по-древнерусски «рыбий зуб». Новгородцы торговали ими уже в начале двенадцатого века.

1.2 Сельское хозяйство (земледелие и скотоводство)

Главная географическая особенность «Европейской Руси» (Западной Евразии) - деление страны на природные зоны - предопределила развитие лесных промыслов в районах севернее границы степной зоны. С земледелием ситуация была иной, поскольку тогда, как конечно и сейчас, получение урожаев возможно и в степной, и в лесной зонах. Тем не менее, существование различных природных зон оказало большое влияние на агротехнические методы и в результате привело к заметной разнице между севером и югом.

Степная зона с её богатой чёрной почвой (чернозёмом) открыта для крестьянина во всех отношениях, и единственная проблема, преимущественно техническая, с которой он сталкивается, - это эпизодическое орошение земель в пограничных районах между степной и засушливой пустынной зонами.

В лесной зоне человек должен был сначала выкорчевать лес, чтобы получить участок пашни. В переходной лесостепной зоне было возможно использовать для земледелия свободные от деревьев островки земли даже до вырубки окружающего их леса.

И на севере и на юге Руси земледелие - последовательно, но, медленно вырастая из примитивных условий - прошло много стадий. В киевский период появляются двупольная и трёхпольная системы земледелия. На стадии постоянного возделывания полей требовалось гораздо меньше труда для их обработки, чем при подсеке. Таким образом, с точки зрения экономики не существовало препятствия для выхода отдельных семей из задруги (кооперативные объединения в форме общин). С другой стороны, большие земельные наделы могли прибыльно эксплуатироваться при использовании рабов или наёмного труда.

Из зерновых на юге как основные культуры выращивали полбу, пшеницу, гречиху, на севере - рожь, овёс и ячмень.

При трёхпольной системе возделывали только следующие культуры: волокнистые, пригодные для ткачества (лён и коноплю); бобовые (горох и чечевицу) и репу на отдельных полях.

Совсем немного известно о садоводстве в Киевской Руси. Вероятно, яблоневые и вишнёвые сады существовали на Украине с персидских времён. Видимо в местном ассортименте фруктов не было большого разнообразия, так как фрукты импортировали из Византии. Товарные огороды существовали вокруг Киева и других городов, обычно в низких влажных местах, затопляемых весенними паводками (болонье). Выращивали капусту, горох, репу, лук, чеснок и тыкву.

Разведение лошадей и крупного рогатого скота практиковалось в Южной Руси в течение веков и представляло собой важную отрасль русской национальной экономики в киевский период. Лошади и скот разного рода, включая верблюдов, импортировались от тюркских кочевников - печенегов и, позднее, половцев.

Птицеводство также было важной отраслью сельского хозяйства, птицу держали как для личного потребления, так и для торговли.

Хотя на Руси киевского периода существовали хозяйства разных размеров, основной объём сельскохозяйственной продукции, несомненно, производился в крупных поместьях.

1.3 Ремёсла

В Киевской Руси получили развитие более 60 видов ремёсел (плотничье, гончарное, полотняное, кожевенное, кузнечное, оружейное, ювелирное и др.). Продукция ремесленников расходилась порой на сотни километров вокруг города и за рубеж.

Искусство ткачества было известно восточным славянам, а до них древним славянам, с незапамятных времён. Для производства пряжи использовали лён и коноплю. В Киевской Руси с ростом населения, развитием ремёсел и торговли потребность в текстильной продукции быстро возрастала. Из льняного и пенькового полотна делали мужскую и женскую одежду. Рост благосостояния высших классов привёл к определённому повышению качества жизни и вкусу к роскоши. Появилась необходимость в тонком белье. Новые потребности частично удовлетворялись импортными товарами, но также стимулировали совершенствование технологий отечественных ремёсел.

Кроме изготовления одежды, льняная и пеньковая пряжа были необходимы для технических нужд. Огромный запас верёвок требовался для изготовления охотничьих и рыболовных сетей. Из холстины и парусины делали военные палатки. Большое количество морской одежды и канатов шло на оснастку кораблей ежегодных торговых караванов, курсировавших между Киевом и Византией, и новгородских судов, ходивших в Балтийском море.

В Киевской Руси также производили пряжу, и сукно из шерсти, которые в основном использовали в зимней и верхней одежде. Для изготовления головных уборов и зимней обуви применяли фетр. В киевский период на Руси ещё не существовало производства шёлка - фактически до семнадцатого века. В киевские времена шёлковые изделия импортировали из Византии и с Востока.

Скорняжное дело, надо полагать, было высокоразвито в киевские времена, так как меховая верхняя одежда являлась предметом первой необходимости, особенно на севере Руси, в связи суровостью климата. Кроме того, меха носили как украшение. Нет никакого сомнения в том, что на Руси в тот период были высококвалифицированные скорняки, однако существует очень мало данных относительно технологии скорняжного дела в древней Руси.

Гончарное дело было известно русским славянам так же давно, как и прядение. Они делали горшки и кувшины самых разных видов, некоторые из них искусно украшали.

Глава 2. Торговля

Древнейшие русские города сложились в IX - X вв. на базе племенных центров восточных славян. Переоценка воздействия экономических факторов на все стороны жизни общества проявилась в понимании сущности городских центров, выделении их господствующих черт. Характерной чертой становления и стабильного существования города на Руси была его многогранная функциональность. Наиболее существенным принято считать выполнение административной, политической, военной, культурной, торговой, ремесленной и сельскохозяйственной функций. Отсюда закономерно, что первые древнерусские города возникли в регионах с устойчивым земледельческим населением.

Объяснение появления раннесредневековых городов на Руси в итоге общественного разделения труда -- пример явной модернизации в понимании экономики того времени, когда господствовало натуральное хозяйство. Продукты труда производятся здесь для удовлетворения потребностей самих производителей. Товарное производство находится в зачаточном состоянии. Внутренние местные рынки в эпоху становления городов на Руси еще не получили развития. Господствует дальняя международная торговля, затрагивавшая лишь верхи общества. Нельзя согласиться, поэтому со следующей некритически воспринятой дефиницией: «Древнерусским городом можно считать постоянный населенный пункт, в котором с обширной сельской округи-волости концентрировалась, перерабатывалась и перераспределялась большая часть произведенного там прибавочного продукта».

К середине XII в. древнерусское городское ремесло начинает приобретать мелкотоварный характер, и производительные функции города становятся преобладающими. Экономическая устойчивость и независимость ремесленного населения города вызвала рост и образование ряда новых городов (в IX - X вв. - 25 городов, в XI в. - 89, а в XII в. - 135 городов).

Киевская Русь славилась своими городами. Неслучайно иностранцы называли её Гардарикой - страной городов. Сначала это были крепости, политические центры. Обрастая новыми посадами, становились средоточием ремесленного производства и торговли. Ещё до образования Киевской Руси города Киев, Новгород, Белоозеро, Изборск, Смоленск, Любеч, Переяславль, Чернигов и др. сложились на важнейшем торговом пути «из варяг в греки». В X - XI вв. создаётся новое поколение политических и торгово-ремесленных центров: Ладога, Суздаль, Ярославль, Муром.

Значительную часть жителей городов составляло купечество - от богатых купцов, ведущих иноземную торговлю, так называемых «гостей», до мелких торговцев-разносчиков.

Сравнительно многочисленный класс купцов и посредников добывали средства к существованию торговлей, как внутренней, так и внешней. Во внешней торговле, как известно, были заинтересованы и князья.

Внешняя торговля традиционно считалась главной опорой Киевской экономики, и даже если необходимо делать оговорки к традиционной точке зрения, значение внешней торговли отрицать невозможно. Однако нельзя также пренебрегать ролью внутренней торговли в киевский период; если благосостояние высших классов в большей степени зависело от внешней торговли, то жизнь массы населения ещё в большей степени была связана с внутренней торговлей. Исторически во многих случаях внутренние торговые связи между городами и отдалёнными регионами Руси предшествовали развитию внешней торговли или, по крайней мере, развивались в районах, впрямую не связанных с внешней торговлей. Так, относительно Днепровского речного пути, торговля между Киевом и Смоленском происходила ещё до установления регулярных торговых отношений между Новгородом, Киевом и Константинополем.

2.1 Внутренняя торговля

киевская русь торговля сельское хозяйство ткачество

Главный фактор развития внутренней торговли в Киевской Руси, как и в других странах, можно усматривать в различии природных ресурсов страны. На Руси существовало коренное отличие между Севером и Югом - лесной и степной зонами. Различия между южными провинциями - производителями зерна и северными провинциями - потребителями хлеба проходят через всю историю России и сохраняются даже в наши дни. И, действительно, историю отношений между Новгородом, с одной стороны, и Киевом и Суздалем - с другой, невозможно правильно понять, не принимая во внимание зависимость северного города от поставок южного зерна. Торговля железом и солью была также различий в экономической географии Руси.

Другим фактором развития внутренней торговли - скорее социальным, чем географическим - являлось различие между городами и сельскими районами. Здесь случай зависимости горожан от снабжения их сельскохозяйственной продукцией крестьянами, и потребности крестьян в орудиях труда и других товарах, производимых городскими ремесленниками.

Социальную важность внутренней торговли в Киевской Руси наилучшим образом можно оценить, исследуя роль рыночной площади в жизни города и окружающих его сельских районов. Рыночная площадь обычно представляла собой обширную территорию, окруженную лавками и складами. Палатки и лотки заполняли часть площади между ними. Весы, проверенные представителями городских властей, за небольшую плату предоставляли как продавцам, так и покупателям. Раз в неделю, обычно по пятницам, крестьяне привозили свою продукцию на продажу, и рыночная площадь превращалась в ярмарку.

Можно сказать, что на рынках главных русских городов покупались и продавались самые разнообразные товары. В ряде источников того периода упоминаются следующие товары: оружие, изделия из металла, металлы, соль, одежда, шапки, меха, полотно, гончарные изделия, лес, древесина, пшеница, просо, рожь, мука, хлеб, мёд, воск, благовония, лошади, коровы, овцы, мясо, гуси, утки и дичь.

Хлеботорговля в древней Руси

В эпоху средневековья хлеб занимал важнейшее место в рационе питания значительной части населения. От доступности этого продукта зависела жизнь тысяч простых людей. Рост городов стимулировал регулярные закупки зерна в близлежащей сельской округе, а неодинаковый уровень развития и неустойчивый характер земледелия в различных районах Руси вызывал потребность в межобластном обмене хлебом. Но его роль во внутренней и внешней торговле в X--XIII вв. до сих пор слабо изучена в отечественной и зарубежной историографии.

Экспортировалось ли зерно в домонгольскую эпоху в другие страны Европы? Ввиду отсутствия какой-либо достоверной информации о хлебном экспорте для X--XII вв. можно с достаточным основанием дать отрицательный ответ. В то время восточные славяне не вывозили хлеб из Южной Руси ни в Западную Европу, ни в Византию в отличие от своих далеких предшественников, скифов-пахарей, порой сбывавших излишки зерна античным грекам (а в случае нужды и закупавших его у них).

Русское же зерно не поступало не только в далекую столицу Византийской империи, но и в находившиеся намного ближе византийские владения в Крыму.

Хотя климатические и почвенные условия Южной Руси были относительно благоприятны для выращивания зерновых культур -- пшеницы, проса, полбы, ячменя, нет никаких данных о массовом и регулярном экспорте части собиравшегося урожая. Единственное прямое свидетельство такого рода зафиксировано в Ипатьевской летописи под 1279 г., когда «голод бысть по всей земле: и в Руси, и в Ляхох, и в Литве, и в Ятвязех». Тогда к галицко-волынскому князю Владимиру Васильковичу прибыли послы от ятвягов -- западно-балтийского народа, проживавшего на северо-востоке современной Польши, и попросили продать им хлеб, предложив в обмен воск, серебро, шкурки белки, бобра, черной куницы.

Северо-Восточная Русь с ее более плодородными почвами в случае неурожаев получала хлеб из соседней Волжской Булгарии, о чем прямо свидетельствует летописное сообщение 1024 г.: «Бе мятеж велик и голод по всей той стране. Идоша по Волзе вси люди в Болгары и привезоша жито и тако ожиша». В. Н. Татищев в «Истории российской» пишет еще о двух подобных случаях. Под 1183 годом им отмечено, как «болгары волские, имея с Белой Русью непрестанный торг, множество привозили яко жит, тако разных товаров и узорочей, продавая в городех руских по Волге и Оке». Далее описывается поход волжских булгар против Владимиро-Суздальского и Рязанского княжеств в отместку за нападения русских на их купцов и города. В 1229 г. после острого конфликта с Владимиро-Суздальским княжеством «болгары, учиня мир, возили жито по Волге и Оке во все грады русские и продавали, и тем великую помочь делали». В сохранившихся летописях столь подробная информация, правда, отсутствует, но в них упоминается о массовом голоде и неурожае в то время во всех русских землях.

Гораздо больше в источниках сообщений о внутрирусской торговле зерном, основной объем которой приходился на обмен между городом и близлежащей сельской округой. На городских рынках хлеб продавался оптом и в розницу. Его можно было приобрести горожанину и в виде зерна, и в виде муки, и в виде печеного каравая. Еще в XI в. монахи Киево-Печерского монастыря, сбывая на торгу ремесленные изделия, на вырученные деньги «жито купяху». В домонгольский период, когда не было в обычае держать крупные запасы зерна в городах, их население порой страдало от голода не только в неурожайные годы, но и во время осад, когда подвоз продовольствия из сельской местности прекращался. Наряду с ближней торговлей хлеб являлся важнейшей статьей дальнего обмена между русскими княжествами и землями.

К XII в. формируются несколько межобластных хлебных рынков в Южной, Северо-Западной и Северо-Восточной Руси. Они отличались ценами и источниками поступления товаров. Южная и за редким исключением Северо-Восточная Русь обеспечивали свои потребности в зерне за счет собственного производства, а его излишки сбывали главным образом в Новгородскую землю, где неурожаи из-за скудости почвы и неустойчивого климата случались гораздо чаще. Этим-то обстоятельством нередко пользовались противники Новгорода, блокируя в целях оказания на него давления подвоз хлеба в этот крупнейший центр с большим количеством населения. Самое раннее летописное свидетельство о торговой блокаде Новгорода относится к 1137 г., когда «не было мира ни с суздальцами, ни со смольнянами, ни с полочанами, ни с киевлянами», поэтому в городе в течение всего лета сохранялись очень высокие цены на зерно.

Основные поставщики хлеба в Новгород -- Суздаль, Смоленск, Полоцк, Киев -- занимали неравное место в общем объеме торговли этим важнейшим продуктом. Вывоз хлеба из Среднего Поднепровья далеко на север вряд ли носил постоянный и массовый характер. И вот почему. Конечно, Южная Русь отличалась от Новгородской земли более благоприятными для производства зерна климатом и почвами, но и там случались, хотя и не столь часто, как на Севере, недороды, например, в 1092, 1094, 1124, 1164, 1193 гг. Развитию земледелия на плодородных почвах в лесостепных районах мешали и нападения печенегов, а затем половецкая угроза. Хлеб в Южной Руси в основном поглощал внутренний рынок. Нужно учитывать также удаленность Новгорода, а следовательно, весьма значительные затраты на доставку с юга тяжелого груза по водно-волоковому пути «из Грек в Варяги» протяженностью около 1500 км. Согласно тексту берестяной грамоты начала XII в., открытой в Звенигороде Галицком, за перевозку лодками явно на меньшее расстояние платили 60 кун, или 1,2 гривны серебра. Фрахтовка на Неве новгородских плоскодонных речных судов в XIII в. обходилась немецким купцам в 5 марок кун каждому лодочнику. А ведь, кроме платы судовладельцам и гребцам, в стоимость перевозки товаров входили и пошлины за проезд -- мыто, и издержки при переходе из одной речной системы в другую на волоках.

Кто же занимался продажей и оптовыми закупками зерна в Древней Руси? Основная его масса поступала в города из феодальных вотчин, а не из крестьянских хозяйств, которые не имели больших излишков.

В конце XI -- первой половине XII в. ряд монастырей (Киево-Печерский, Юрьев и Пантелеймонов в Новгороде) уже имели земельные владения. Однако о сбыте ими излишков зерна в те времена ничего не известно. Документально засвидетельствована лишь торговля ритуальными хлебами - просфорой.

Межобластным обменом зерна и его продажей на городских рынках в домонгольской Руси занимались преимущественно профессиональные торговцы, обладавшие достаточным опытом и оборотным капиталом для такого рода операций.

В разных концах Руси приходилось выкладывать разную сумму денег за одну и ту же меру хлеба. В южных областях и во Владимиро-Суздальском княжестве он стоил дешевле, чем в менее урожайной Новгородской земле. На рубеже XI-- XII вв. некто Гюргий (Юрий) отправил берестяное письмо в Новгород своим родителям: «...Продавше двор, идите сюда в Смоленск или Киев. Дешев хлеб здесь. Если не придете, пришлите грамоту, здоровы ли вы». Установить точно, какая же была в те времена обычная цена зерна, муки и печеного хлеба, очень трудно, так как в летописях обычно сообщается лишь о резком скачке цен в экстремальных условиях неурожайных лет. Да и то лишь на новгородском рынке, отличавшемся дороговизной. Зерно там продавали кадями (1 кадь -- 14 пудов, или около 229 кг), четвертями и осьминками (соответственно четвертая и восьмая части кади). В голодные 1127 и 1128 годы за одну кадь зерна приходилось платить не менее 4--8 гривен серебра. На протяжении трех неурожайных лет, начиная с 1228 г., цена кади ржи возросла с 3 до 20--25 гривен. Значит, в нормальных условиях она была ниже 3 гривен и, по-видимому, составляла в Новгороде одну-две гривны. Пшеница стоила приблизительно в два раза дороже (5 гривен в 1228 г. и до 40 гривен в 1230 г.), а овес, наоборот, в два раза дешевле ржи.

Печеный хлеб обходился покупателю значительно дороже зерна и муки. Но в урожайные годы по цене он был вполне доступен населению Новгорода. Иная картина наблюдалась во время голода, когда цены стремительно взлетали и доходили до двух-трех и даже двадцати ногат (в 1230 г.) за одну штуку печеного хлеба.

Структура древнерусской хлеботорговли соответствовала составу культивировавшихся зерновых культур и соотношению между ними. В источниках чаще всего говорится о торговле «житом», под которым подразумевается хлеб в зерне либо ячмень. На втором месте по частоте упоминаний стоит рожь, за ней по нисходящей следуют «хлеб» (собирательное название зерновых), пшеница, овес. Урожайность зерновых в домонгольской Руси составляла в среднем сам-3, снижаясь на 100--200% во время недородов и повышаясь до сам-4 и сам-5 в самые благополучные годы.

Хлеб практически не вывозился за пределы Древней Руси вовсе не из-за его нехватки. Главная причина заключалась в значительных путевых издержках, которые почти полностью покрывали разницу между закупочной ценой на Руси и ценами на внешних рынках, что делало экспорт зерна в соседние страны невыгодным.

В небольших городах, по всей видимости, торговали только местные купцы, тогда как в крупных городах купцы действовали в национальном масштабе. Существует много свидетельств в источниках о присутствии иногородних купцов почти в каждом крупном русском городе. Новгородские купцы проявляли особую активность в открытии своих представительств по всей Руси.

2.2 Внешняя торговля

В восьмом и девятом столетиях варяги проложили торговый путь через Русь из Балтики в Азовское и Каспийское моря. В десятом столетии русские организовали собственную торговлю в национальном масштабе, продолжая извлекать прибыль из транзитной торговли. Днепровский речной путь вскоре превратился в основную артерию русской торговли, главный южный конец которой теперь был в Константинополе. Таким образом, Чёрное море стало играть более важную роль в русской торговле, чем Каспийское; тем не менее, русские продолжали отчаянно охранять путь на Каспий. В конце XI века дорога на Азовское и Каспийское моря была перекрыта половцами, которые с этого момента - в периоды перемирий - служили посредниками между Русью и Востоком. Сходную роль играли волжские булгары.

Существенные перемены, которые произошли в Средиземноморской торговле после первого крестового похода (1096 - 1099), подорвали византийскую и русскую черноморскую торговлю, а разграбление Константинополя рыцарями во время четвёртого крестового похода (1204 г.) означало полный конец киевской черноморской торговли. Однако развитие в двенадцатом столетии сухопутной торговли между Киевом и Центральной Европой в определённой мере смягчило неприятные последствия потери византийских рынков. На Балтике торговля продолжала расти, а с ней и значение северных русских городов-республик Новгорода и Пскова. Существовал также сухопутный торговый путь из Германии в эти города; бременские купцы пользовались им в середине XII века.

Великий Волжский путь.

В эпоху раннего Средневековья Великий Волжский путь (далее ВВП) сыграл важнейшую роль в истории народов Европы и Азии. Он ускорил социальные и хозяйственные процессы многих стран и регионов, способствовал созданию единого наднационального экономического пространства в масштабах значительной части Евразии. Особое значение ВВП проявилось в развитии славянских, финно-угорских, тюркских и скандинавских народов Европы в отношении организации городов, транспорта, ремесел, путей сообщения, международных рынков, а в конечном итоге становления государств, властных институтов, производственных отношений.

Не будет преувеличением протянуть общий маршрут Волжской системы с учетом ее прямого и косвенного функционирования от Британии и Голландии до Ирана и Ирака.

Северная часть ВВП -- это Северное и Балтийское моря, Финский залив, река Рева, Ладожское озеро, река Волхов, озеро Ильмень. Далее кратчайшим и удобным (даже с учетом волоков) переходом к истоку Волги был «Селигерский путь» по рекам Поле, Явони до озера Селигер и по реке Селижаровке с выходом на Волгу. Дальнейшее передвижение происходило по главной реке вплоть до ее устья. Южный участок плавания включал Каспийское море до его южного побережья (например, до области Джурджан). Далее шла сухопутная дорога до города Рея или дальше до Багдада. Наибольшая часть водного пути приходилась на пространство Восточной Европы. Путешественники преодолевали волоки, а на Неве и Волхове -- пороги.

В систему передвижения кораблей и грузов по Волге также входили реки Кама (так называемый пушной путь), Вятка, Ока, Клязьма, Которосль, Мета. Самостоятельное значение имели Донской и Неманско-Донецкий пути. С верховьев Волги был выход к Западной Двине, «а по Двине в варяги, а из варяг до Рима». Волжский и Донской пути сближались друг с другом у города Калач, в месте, называемом «переволока». В среднем течении Волги на юго-восток от нее отходили сухопутные пути в Хорезм, а на запад -- в Киев и далее в Чехию и Южную Германию. Среди водных дорог Русской равнины Волжский путь относится к наиболее разветвлённым и значительным, а его стержневое направление по отношению Запад-Восток - магистральным.

Города торговой магистрали.

Исторически Волга не только не разъединяла народы, а, наоборот, притягивала к своим берегам новых поселенцев. Она являлась как бы осью, вокруг которой в разные времена группировались аланы, хазары, мадьяры, печенеги, гузы, половцы, буртасы, булгары, мордва, мурома, мещера, весь, чудь, марийцы, вотяки-удмурты, славяне (включая северян, радимичей, вятичей, словен новгородских), югра, позднее татары. Хорошо был знаком ВВП арабам, персам, азербайджанцам, армянам, евреям, балтам, скандинавам, фризам, саксам, западным славянам. Эти народы были язычниками, христианами, иудеями, мусульманами, что не мешало им вступать в длительные деловые контакты и договариваться между собой. В истории мировой цивилизации это был едва ли не самый редкий период всеохватывающей веротерпимости и межэтнической уживаемости коллективов, объединенных торговой необходимостью. Наличие Волги и рек ее системы способствовало расселению и земледельческому освоению славянами Северо-восточной и Северо-западной Руси. С особой интенсивностью этот процесс протекал в Волго-окском междуречье. Не случайно здесь возникли крупные города -- Муром, Суздаль, Ростов, позже Владимир.

Развитие региональной, особенно дальней торговли в Восточной Европе явилось тем поворотным моментом, который сопровождался взрывом урбанизации. Евразийская по своему размаху коммерция имела результатом основание ряда новых и преобразование прежних городов и поселений, находившихся в зоне речных и морских путей, в том числе и ВВП. В северной части ВВП обозначились особые города-порты, сходные с западноевропейскими виками. Устройство таких центров было подчинено интересам торговли. В действительности эти достаточно сложные организмы были тесно связаны с интересами международной торговли и далеких грабительских походов. (Между тем и другим в ту эпоху трудно провести резкую границу). Они представляли собой в первую очередь торговые места, фактории (эмпории), которые по ряду признаков сближают с центрами, известными под германским названием «вик» в значении -- порт, гавань, залив. К числу таких признаков относятся: расположение на пограничье; местонахождение на важнейших торговых путях; наличие укреплений; значительная площадь поселений; мобильность населения и его полиэтничность; находки кладов куфических монет-дирхемов и импортных предметов роскоши - драгоценных украшений, шелковых тканей, поливной посуды.

Контроль над этими магистральными коммуникациями осуществлялся в таких центрах, как Ладога и Гнёздово, Шестовицы и Киев с их дружинными некрополями.

В системе ВВП выделялись ключевые города-лидеры, располагавшиеся на определенных отрезках торговых магистралей. Они находились в стратегически важных местах, на скрещениях дорог, перевалочных остановках, у гаваней, где имела место стоянка и разгрузка кораблей, и были удобны контакты, как с горожанами, так и с окружающим местным населением.

Что касается восточноевропейских населенных пунктов IX-X веков, относившихся к системе ВВП, то следует назвать Ладогу в нижнем течении Волхова, предшественника Новгорода -- Рюриково городище в истоке упомянутой реки. Далее вниз по течению Волги археологические комплексы Михайловское и Тимерёво, давшие начало Ярославлю. С Волгой связаны и раннесредневековые центры Залесской земли: Сарское городище -- предшественник Ростова, Суздаль, Клещин -- предшественник Переяславля-Залесского. Отметим далее Муром на Оке. На средней Волге находились: поселение Булгар, предшественник Казани, а также Биляр, Сувар и Ошель. В дельте Волги располагались столица Хазарии Итиль; в зоне Прикаспия -- Семендер, Беланджер, Дербент, Баку. На юго-востоке Каспийского моря находилась область Джурджан с портом Абескун, как отмечал современник, «самым известным портом на Хазарском море». Из Абескуна сухопутные караванные дороги вели в Рей -- «торговый центр мира» и далее в Багдад. Другим направлением из этого места двигались через Балх и Мавереннахр в Центральную Азию и Китай. В приведенном перечне упомянуты отнюдь не все древние населенные пункты периода сложения ВВП. Некоторые еще не установлены, о местоположении других идет спор.

Товарно-денежные отношения в зоне речных путей и приближенных к ним поселений Европейского континента приобрели в период раннего Средневековья небывалый размах в результате экспортно-импортных операций. Баснословную прибыль, достигавшую иногда 1000 процентов, приносила разница в стоимости, исчисляемой в серебре, пушнины у северных народов и на восточных рынках. Скапливался, таким образом, крупный торговый капитал.

Поразительно подробный перечень товаров волжской торговли в пору ее наивысшего подъема в середине X века приводится в труде ал-Мукаддаси «Наилучшее разделение для познания климатов», написанном около 985 года.

Здесь перечисляются, в частности, товары, привезенные из Булгара в Хорезм, а именно: меха соболей, белок, горностаев, хорьков, ласок, куниц, лисиц, бобров, зайцев, коз, далее воск, стрелы, береста, высокие шапки, рыбий клей, рыбьи зубы (моржовые клыки), бобровая струя, янтарь, выделанные кожи (юфть), мед, лесные орехи, соколы, мечи, панцири (точнее кольчуги), березовая древесина, славянские рабы, мелкий скот, крупный рогатый скот. Все эти товары высоко ценились (например, раб стоил от 70 до 300 дирхемов) и в Среднюю Азию из других мест, кроме как из Поволжья, не поступали. Среди обозначенного ассортимента обнаруживаются товары, скорее всего, преимущественно происходящие из Руси. Таковы меха соболей, белок, горностаев, куниц, лисиц, зайцев, мед, воск, кора и древесина березы, янтарь, высокие шапки, мечи, кольчуги, славянские невольники.

Основополагающее влияние в отношении использования ВВП, особенно в его прибалтийской части, оказала Северная Русь. Правители новообразованной державы существенным образом расширили балто-европейские связи. Ладога и другие северные русские города выдвинулись тогда в качестве центров, активизировавших экономические и транспортные контакты Запада и Востока. Скорее всего, при первом представителе новой правящей династии -- князе Рюрике со Скандинавскими странами была установлена система безопасного плавания -- «торговый мир» и, следовательно, на значительной части балто-волжского маршрута были созданы условия максимального благоприятствования свободному судовождению.

С провозглашением Киева новой столицей важнейшей магистралью страны становится Балто-Днепровский путь. Отныне торговые потоки Руси направляются не только в города Передней и Средней Азии, но и в Византию. При этом ВВП, который в течение VIII и большей части IX века был практически главной дорогой Руси, и в период X столетия не утратил торгово-транспортного значения. Около 900 года происходит географическая переориентация исламской торговли в Восточной Европе. На смену прежним лидерам, Ираку и Ирану, выдвигается государство Саманидов в Средней Азии. Соответственно усилился приток на территорию Европейской России саманидских дирхемов. Через Хазарию и возвысившуюся в X веке Булгарию Русь и страны Балтийской Европы продолжали получать восточные изделия и арабское серебро. Объем этих ценностей по сравнению с IX столетием заметно возрос.

Начиная со второй четверти XI века международное транспортное значение ВВП снижается и приобретает региональное значение.

Обзор основных товаров русского импорта и экспорта удобнее всего проводить по регионам. В Византию в X веке русские экспортировали меха, мёд, воск и рабов; не совсем ясна ситуация XI и XII веков. Рабы-христиане более не продавались русскими за пределы страны. Весьма вероятно, что в XII веке Русь экспортировала в Византийскую империю зерно. Из Византии в течение этих трёх столетиё на Русь импортировали в основном вина, шелка и предметы искусства, такие как иконы и ювелирные украшения, а также фрукты и изделия из стекла.

В страны Востока Русь продавала меха, мёд, воск, клыки моржей и - по крайней мере, в отдельные периоды - шерстяное сукно и льняное полотно, а покупала там специи, драгоценные камни, шёлковые и сатиновые ткани, а также оружие дамасской стали и лошадей. Следует отметить, что некоторые товары, закупаемые русскими у восточных купцов, такие как ювелирные камни, специи, ковры и т.п. шли через Новгород и Западную Европу. В X и XI веках византийские товары, особенно шёлковые ткани, поступали в Северную Европу через Балтику. Новгородская торговля, таким образом, частично была транзитной.

Другая особенность балтийской торговли состояла в том, что близкие категории товаров в разных случаях экспортировались или импортировались, в зависимости от ситуации на международном рынке. Основной предмет экспорта Новгорода и Смоленска в западную Европу составляли те же три ведущие категории товаров, что и русско-византийской торговле - меха, воск и мёд. К ним можно добавить лён, пеньку, канаты, холстину и хмель, а также сало, говяжий жир, овчины и шкуры. Из Смоленска также вывозили серебро и серебряные изделия. С Запада ввозили шерстяное сукно, шёлк, льняное полотно, иглы, оружие и стеклянные изделия. Кроме того, по Балтике на Русь поступали такие металлы как железо, медь, олово и свинец; а также селёдка, вино, соль и пиво.

Как и следовало ожидать, в процессе оживлённых внешнеторговых отношений русские купцы часто путешествовали за границу, а иностранные приезжали на Русь. Русские купцы появились в Персии и Багдаде уже в IX и X веках. А в Константинополе было постоянное поселение русских купцов. Новгородские купцы постоянно посещали остров Визби и города вдоль южного берега Балтийского моря - Померанское побережье. Не лишним будет отметить, что до середины XII века некоторые из этих городов, например, Волынь и Аркона, оставались славянскими.

В свою очередь, иностранные купцы устраивались на Руси. В Новгороде было два «иноземных двора»: готландский и немецкий. Довольно большая колония немецких купцов процветала в Смоленске. Армянские, греческие и немецкие купцы обосновались в Киеве. В Суздальском княжестве зарубежную торговлю представляли булгарские, хорезмские и кавказские купцы.

Некоторые русские и иностранные купцы путешествовали самостоятельно, но основной объём торговли, как по суше, так и водным путём, осуществлялся торговыми флотилиями судов и караванами повозок. Этот способ передвижения был наиболее предпочтительным из-за трудных условий того периода. На море, если один из кораблей флотилии терпел бедствие, его команда могла получить помощь с других судов; аналогично на суше, сломавшуюся повозку легче было отремонтировать совместными усилиями, чем в одиночку. При движении по рекам преодоление порогов тоже требовало кооперации. И, конечно, путешествие караванами позволяло лучше защититься от воровства и грабежей, особенно в сухопутной торговле при пересечении безлюдных приграничных районов.

Караваны способствовали созданию купеческих объединений, полезных и во многих других отношениях - например, в общей защите купеческих прав и регулировании уровня пошлин и налогов. Объединения купцов рано сложились в Киевской Руси. Из русско-византийских договоров X века известно, что греки должны были выделять средства на содержание русских купцов отдельно по городам. Обычно купцы одного города представляли собой нечто вроде совместного предприятия. Известно, что в Новгороде они объединялись в «сотни». Богатые купцы, участвовавшие во внешней торговле, создали своё собственное общество под названием «Иваново сто». Вступительный взнос в него доходил до пятидесяти гривен серебром плюс неопределённое количество полотна.

Кроме официальных ассоциаций существовали и частные объединения. Два, три и более человек могли кооперироваться, объединяя свои капиталя или услуги, или и то и другое. Быстро развивалась система кредитов. Купец мог занимать деньги, как у князя, так и у других купцов. Во время путешествий по городам Руси ему требовались складские услуги, которые появлялись под влиянием спроса. Для того чтобы предотвратить любое возможное недоразумение между членами объединения, между купцом и кредиторами, а также между ним и доверенным лицом, в княжеском законодательстве появилась хорошо разработанная система торгового права.

Русское торговое право киевского периода имело международный аспект, поскольку отношения между русскими и иностранными купцами регулировались рядом международных торговых договоров и соглашений, начиная с русско-византийского договора десятого столетия. В начале XI века была заключена торговая конвенция между Русью и волжскими булгарами (1006 г.).

В 1195 г. торговый договор был заключён между Новгородом, с одной стороны, и немцами, готландцами и каждым «латинским (имеется в виду римско-католическим) народом» - с другой. Ещё более важным и тщательнее разработанным является соглашение между городом Смоленском и Ригой, Готландом и рядом немецких городов Померанского побережья (1229 г.). Оба договора содержат не только торговые статьи, но и уголовные нормы на случай нанесения увечий или убийства русских иностранцами и наоборот. Полное взаимное равенство сторон является беспрецедентной чертой этих документов.

2.3 Денежное обращение

Денежное обращение на территории Древней Руси появилось лишь в VIII в. С этого момента получили широкое распространение арабские серебряные дирхемы, которые выполняли функции денег и, в частности, были средством купли-продажи. Наиболее интенсивный ввоз куфических дирхемов в славянские земли приходится на середину X в., в конце X в. он почти прекратился. Причиной этому явились истощение месторождений серебра в арабских странах и вследствие этого порча монет, прекращение чеканки и появление во внутреннем обращении медных монет. Наряду с арабскими дирхемами в денежном обращении имелись византийские монеты - серебряный милиарисий, золотой солид и реже - медный фолис. В докиевской Руси в качестве платёжного средства на севере использовали меха (куны - шкурки куниц), а на юге - скот (кожаные деньги). Поэтому существовало два термина, обозначавших деньги: куны и скот. В киевский период использовали оба слова, хотя в реальности средством платежа уде служили серебряные пластины и монеты. Золото было редкостью.

Первые русские монеты появились в конце X - начале XI в. Образцом для них послужили византийские монеты. Сначала появились златники, потом серебреники. Малочисленность найденных древнерусских монет свидетельствует о том, что чеканка их была эпизодической, и потому они не могли заменить в обращении арабские монеты. Выпуск собственной монеты был своеобразным способом утверждения суверенности Древнерусского государства. После прекращения ввоза на Русь арабских дирхемов их до известной степени заменили западноевропейские денарии, главным образом, немецкие пфенниги, англо-саксонские пенни, денарии Чехии, Италии. В Юго-Западной Руси денариев в обращении почти не было. В период обращения на Руси иноземных монет возникли древнерусские названия этих монет - куна, ногата, резана, веверица и сложилось денежно-счётное понятие «гривна», которой соответствовали с конца XI в. и позднее слитки серебра или золота или так называемые монетные гривны. Золотая гривна использовалась редко, а серебряная была стандартной единицей во всех торговых сделках, в частности, во внешней торговле. При бытовых наличных сделках расчёт производился в гривнах кун. Гривна кун подразделялась на 20 ногат, 25 кун, 50 резан.

Наиболее распространёнными в юго-западных русских землях с XI в. по 40-е гг. XIII в. были киевские гривны, имевшие шестиугольную форму и средний вес около 140 - 160 граммов.

Кредитные сделки играли заметную роль в развитии русской торговли в киевский период, особенно внешней. Неудивительно поэтому, что в Киевском законодательстве значительное внимание уделялось займам и процентам по ним. Согласно «Русской правде» процент зависел от срока займа. «Месячная» ставка, которая была максимальной, разрешалась для коротких кредитов на срок не более четырёх месяцев. Для займов от четырёх месяцев до одного года устанавливалась ставка в «треть года»; для более длинных займов законной являлась «годовая» ставка, которая была минимальной, и только для неё оговаривался процентный потолок - 10 кун за каждую гривну, взятую в заём. Обычно считали, что в этом случае речь идёт о гривне кун.

Таким образом, гривны служили средством платежа и накопления, а после прекращения ввоза иноземных монет они стали главной единицей денежного обращения.

Заключение

Капитал в киевском обществе представлял собой землю, деньги, рабов, скот, пасеки, охотничьи и рыболовные угодья и т.д. Начальное накопление капитала было, главным образом, результатом торговых сделок, особенно во внешней торговле. В этом смысле и с необходимыми оговорками, мы можем говорить о строе киевской экономики как о торговом капитализме.

Поскольку в киевский период торговля и война были тесно связаны, уместно будет отметить, что военные трофеи и дань, выплачиваемая русским побеждёнными врагами, составляли другой важный источник накопления каптала.

Клады драгоценностей и монеты, большое количество которых найдено в различных районах России, являются интересным показателем богатства, накопленного высшими классами Руси того периода.

Князья основных русских княжеств были, вероятно, самыми крупными богатыми людьми - предпринимателями того периода, так как владели крупнейшими земельными поместьями и имели крупнейшую контрольную долю во внешней торговле. Состоянием бояр была, преимущественно, земля, а купцов - товары и деньги.

Обратимся к проблеме труда. На западе то, что мы называем наёмным трудом, появилось не раньше XIII или XIV века. В Киевской Руси наёмные производстве, хотя количество временно занятых было небольшим. Права работников были защищены обычаем, если не законом.

Особое значение в хозяйственной жизни Киевской Руси приобрели внешние экономические связи. Волжский путь занимал важнейшее место во внешней торговле Руси и по времени сложился раньше, чем другие. С IX в. для русских купцов заметно возрастает значение черноморской торговли. «Великий путь из варяг в греки», проходивший через Неву, Ладожское озеро, Волхов, Ловать и Днепр, играл особую роль в развитии торговых связей с Константинополем. Русских купцов «рузариев» хорошо знали за рубежом, предоставляли им значительные льготы и привилегии: договоры 907, 911, 944, 971 гг. с Византией. Города приняли на себя также функции торговли и обмена, в них велась широкая и регулярная торговля на богатых и обширных базарах. Население торговых городов включало, как правило, титульный, коренной этнос и приезжих «гостей», состав которых мог меняться в связи с сезонностью торговли. Различие национальных, культурных, хозяйственных и географических условий не препятствовало городским общинам околобалтийской и Восточной Европы интегрироваться в своеобразное торгово-экономическое сообщество, объединенное интересами международной судоходной торговли. Все это происходило нередко без вмешательства государств и их институтов на основе частного предпринимательства.