Факторы ускорения экономического роста в России

Экономический рост в России (1999–2007 г.) и определение основных факторов, его обеспечивающих. Проблемы данного процесса в государстве на современном этапе и пути их разрешения. Меры государственной политики. Переход к интенсивному экономическому росту.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 23.07.2012
Размер файла 138,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Едва ли кто станет оспаривать и то, что коррупция, захлестнувшая все уровни власти снизу доверху, включая правоохранительные органы, является серьезным препятствием на пути экономического роста и развития страны.

Наконец, серьезным тормозом устойчивого развития нашей экономики является недоверие бизнеса к власти, власти к бизнесу, равно как и кризис доверия населения и к бизнесу, и к власти. Показателем недоверия масс к различным экономическим институтам служит, в частности, то, что многие граждане предпочитают держать сбережения не в банках, которые могли бы их инвестировать в производство, а дома. [5, c. 32]

Вывод: несмотря на достаточно быстрый рост в экономике России можно выделить ряд проблем: неравномерное развитие секторов экономики, в то время как ресурсодобывающая и энергетическая отрасли являются сверх прибыльными, имеются на ряду с этим также имеются и убыточные отрасли, с чем связан и неравномерный инвестиционный процесс в Росси, кто станет вкладывать деньги в заведомо убыточное производство? В социальной сфере можно выделить: поляризацию и низкий уровень жизни большей части населения. Из выше сказанного следует что направление экономического развития надо менять, что на данный момент возможно осуществить лишь государственными мерами.

2. Обеспечение стабильного экономического роста в России

2.1 Меры государственной политики. Переход к интенсивному экономическому росту

Опыт последних лет показывает что политику надо менять. Многолетний опыт реформирования экономики в России со всей очевидностью показал, что рыночный механизм и либеральная политика в отсутствие государственной стратегии экономического развития, промышленной политики и активной при этом роли государства непригодны для вывода экономики из нынешнего состояния. Проводимая ныне экономическая политика должна претерпеть существенные изменения. Этот тезис, кстати, уже не один год обозначается президентом страны. Экс-президент В.В. Путин к числу серьезных, требующих решения экономических проблем справедливо относил повышение уровня инвестиций в реальный сектор экономики, подъем сельского хозяйства, реструктуризацию банковского сектора, прекращение оттока капитала, а главное - повышение уровня жизни граждан, что и должно стать основным источником экономического роста в ближайшие время. [11, c. 6]

Весь экономический рост по-прежнему строго привязан к мировым ценам на нефть и другое сырье. Требуются серьезные структурные сдвиги, ослабляющие зависимость страны от ситуации в топливно-энергетическом комплексе. Именно эта задача является центральной в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, охватывающей период до 2020 г. Ее проект был разработан Минэкономразвития во второй половине 2007 г. Поставив целью предстоящего двенадцатилетнего периода вхождение России в пятерку ведущих экономик мира (по размеру ВВП), Концепция рассматривает три возможных сценария долгосрочного развития: инерционный, экспортно-сырьевой и инновационный.

Инерционный сценарий предполагает сохранение доминирования энерго-сырьевых секторов при постепенном замедлении темной роста добычи и экспорта продукции ТЭК из-за отставания в развитии инфраструктуры. Среднегодовые темпы роста не превышают 3,2%. В данном сценарии маловероятна реализация крупных инвестиционных проектов в отраслях, выходящих за рамки ТЭК, но вполне возможно усиление процессов социальной и региональной дифференциации, снижения качества человеческого капитала, конкурентоспособности обрабатывающих производств и вытеснения их импортом.

Экспортно-сырьевой сценарий включает активное использование конкурентных преимуществ России в энергетическом секторе, реализацию крупных инфраструктурных проектов, дающих возможность наращивать производственный потенциал традиционных отраслей российского экспорта. Среднегодовой рост экономики в таком случае может составить порядка 5,7-5,0%. Основное внимание уделяется развитию энергетики и транспорта, причем в силу специфического характера этих секторов можно предположить существенное усиление роли государства в организации и регулировании хозяйственной жизни. Особую остроту приобретает развитие частно-государственного партнерства. Экспортно-сырьевой сценарий означает, таким образом, усиление зависимости экономики от мировой конъюнктуры цен на продукцию ТЭК и сырье.

Инновационный сценарий предусматривает использование конкурентных преимуществ в топливно-сырьевой сфере для диверсификации и качественного обновления российской экономики. Принципиально важным является резкий скачок в повышении качества человеческого капитала и использовании на этой основе высокотехнологичных производств. Экономический рост может достигать 6,3 - 6,6% в год. По сути, это сценарий постиндустриального рывка, при котором Россия способна найти свою нишу в системе разделения труда в современной глобализации. Данный сценарий предполагает структурный маневр, в результате которого доля инновационного сектора должна повыситься с нынешних 10% ВВП примерно до 20, а доля нефтегазового сектора, напротив, снизиться - с 20% до 10 - 12%.

Таблица 3. Сценарии социально-экономического развития России в 2001-2020

Параметры и сценарии

2011-2015

2016-2020

Параметры и сценарии

2011-2015

2016-2020

ВВП

Реальная заработная плата

Инерционный

3,2

3,2

Инерционный

4,4

3,9

Экспортно-сырьевой

5,7

5,0

Экспортно-сырьевой

7,5

6,0

Инновационный

6,3

6,6

Инновационный

8,2

8,2

Промышленное производство

Розничный товарооборот

Инерционный

2,3

2,3

Инерционный

4,2

3,9

Экспортно-сырьевой

4,7

4,2

Экспортно-сырьевой

5,9

6,0

Инновационный

5,2

5,0

Инновационный

6,6

6,4

Инвестиции

Экспорт

Инерционный

2,8

4,3

Инерционный

1,3

1,8

Экспортно-сырьевой

9,2

7,4

Экспортно-сырьевой

3,3

3,5

Инновационный

10,2

10,1

Инновационный

3,5

4,5

Реальные располагаемые доходы населения

Импорт

Инерционный

4,3

3,9

Инерционный

1,7

3,5

Экспортно-сырьевой

6,2

5,0

Экспортно-сырьевой

6,2

4,9

Инновационный

7,2

6,9

Инновационный

6,9

6,7

Сейчас Россия стоит перед выбором дальнейшего пути развития. По мнению экономистов, три названных сценария не следует рассматривать как альтернативы, скорее они представляют собой последовательные этапы движения российской экономики к новому качеству. Благоприятный вариант развития событий означает переход от инерционного сценария к экспортно-сырьевому и на его основе (учитывая австралийский опыт) - к наращиванию инновационных механизмов социально-экономического развития. Иными словами, первый и второй сценарии - этапы на пути решения стратегических задач российского развития. Однако эти сценарии могут стать и альтернативами, если не удастся осуществить переход от одной модели роста к другой.

Тогда возникает ключевой вопрос: какими механизмами может быть обусловлен этот переход? Таких механизмов в принципе два - деньги и институты. Изменение модели развития страны может быть достигнуто на основе массированных государственных (и связанных с государством) инвестиций в определенные сектора экономики, но при проведении глубоких институциональных реформ, создающих благоприятные условия для деятельности экономических агентов, а также стимулы ускоренного развития отраслей, обеспечивающих развитие человеческого капитала.

Здесь мы сталкиваемся с альтернативой при выборе политической стратегии социально-экономического развития России. Одна стратегия предполагает ведущую роль государства в обеспечении искомых темпов экономического роста, для которого оно создает мощные организационные и финансовые предпосылки. Другая в основу модернизации кладет формирование современной институциональной среды, способной стимулировать устойчивый экономический рост и адаптацию к вызовам Современной эпохи.

Ведущими в реализации первой стратегии игроками становятся корпорации, принадлежащие государству или находящиеся под его контролем. Бюджет начинает играть активную роль в финансировании крупных хозяйственных проектов, причем не только инфраструктурных. Создаются специальные «институты развития», которые призваны сформировать особые условия для секторов, предпочтительных с позиции государства. Под ведущую роль государства выстраивается и институциональная система, включая проблемы собственности, банкротства, внешнеэкономическую деятельность и т.п.

Данная стратегия (модель) на определенном этапе может обеспечить высокие темпы экономического роста, особенно при наличии мощного потока финансовых ресурсов, поступающих в госбюджет. Однако проблема этой стратегии заключается в низкой эффективности государственных инвестиций, в том числе и фактически государственных, хотя формально они могут быть частными по сравнению с инвестициями действительно частными (когда собственник рискует своими средствами). Неэффективность эта оказывается двоякого рода. Во-первых, неэффективность принимаемых решений относительно приоритетов инвестирования. Это становится острейшей проблемой в условиях высокого динамизма постиндустриальной эпохи: вызовы и приоритеты меняются так быстро, что любая, даже самая эффективная, государственная бюрократия не может успевать адекватно реагировать на них. Решения, принятые властью, всегда являются результатом сложной системы согласования интересов. И вызовы времени отнюдь не выступают в этом процессе главным аргументом. А уж поменять с таким трудом согласованное решение подчас практически невозможно.

Во-вторых, банальная проблема неэффективности (завышения) смет инвестиционных проектов, когда речь идет об освоении государственных (или квазигосударственных) средств.

Другая стратегия предусматривает использование именно современных институтов (разумеется, с соответствующей адаптацией к специфике данной страны) и выступает важнейшим источником модернизации стран догоняющего развития в условиях перехода к постиндустриальной эпохе. Поэтапное формирование институтов развитого общества (институтов современной рыночной демократии) может обеспечить решение сложного комплекса задач модернизации экономики.

По мнению В. Мау, в минувшем году государство уделяло гораздо больше внимания финансовым и регулятивным аспектам экономического роста, нежели институциональным. Это нашло отражение прежде всего в накачке деньгами «институтов развития», а также в создании государственных корпораций, которые должны играть ключевую роль в структуризации российской экономики. Подобное развитие событий вполне закономерно в условиях мощного притока «дешевых денег», который продолжает захлестывать страну на протяжении нескольких лет.

Непосредственным результатом такого развития событий стало пока лишь раскручивание инфляции, составившей 11,9%. Современная инфляция - явление достаточно сложное, комплексное. В ней переплетается несколько факторов: подорожание цен на продовольствие, стремление денежных властей сдержать укрепление рубля, экспансионистская бюджетная политика. Последнее обстоятельство особенно важно в реалиях 2007 г. Бюджетный экспансионизм, нацеленный на ускорение роста, в действительности препятствует ему. С одной стороны, дополнительный спрос в значительной мере концентрируется на импортных товарах, а не стимулирует внутреннее производство. С другой - инфляция приводит к повышению банковских процентных ставок на внутреннем рынке (как произошло осенью 2007 г.), что отнюдь не благоприятствует консолидации роста и также ведет к повышению конкурентоспособности импорта по сравнению с отечественными товаропроизводителями. [17, c. 10-13]

2.2 Меры необходимые для ускорения экономического роста в России

Поскольку инновационный сценарий развития по институциональной модели является более предпочтительным для России, рассмотрим институциональные факторы экономического роста.

Одной из основных задач современного экономического роста является: формирование современной, то есть адекватной вызовам постиндустриальной эпохи системы политических, экономических и социальных институтов. Ключевая роль институционального строительства довольно подробно обоснована в литературе последних двух десятилетий.

Анализируя институциональные проблемы, решение которых необходимо для обеспечения устойчивого экономического роста и структурного преобразования России, целесообразно вычленить группы институтов и определить их внутреннюю логическую соподчиненность.

1. Политико-правовые институты, связанные с обеспечением гражданских и политических прав граждан, и в частности экономических агентов. Речь идет о защите базовых прав, признание которых государством в свое время стало основой инициирования современного экономического роста: гарантии неприкосновенности личности и собственности; независимость суда; эффективность правоохранительной системы; свобода средств массовой информации.

2. Институты, обеспечивающие развитие человеческого капитала. Прежде всего к ним относятся образование, здравоохранение, пенсионная система и строительство жилья. Ошибочно сводить проблемы этих секторов исключительно к недофинансированию. Большинство институциональных моделей функционирования социальной сферы сложилось в период трансформации аграрной экономики в индустриальную, для которой были характерны совершенно иные объективные условия - демографические (доминирование более молодых возрастов), социальные (структура

населения и занятости) и т.п. Сегодня, когда в развитых странах, включая Россию, социальная ситуация существенно изменилась, традиционные (то есть выработанные на рубеже XIX-XX вв.) институты социальной поддержки оказались чрезмерно дорогостоящими и неэффективными.

3. Собственно экономические институты, то есть законодательство, обеспечивающее устойчивое функционирование и развитие народного хозяйства, а в современной ситуации - экономический рост и структурную модернизацию экономики.

4. Специальные институты, цель которых - решение конкретных, специфических проблем экономического роста. Мы имеем в виду «институты развития», то есть правила игры, нацеленные не на всех участников хозяйственной или политической жизни, а на некоторых из них, определенным образом отобранных. Иными словами, речь идет об институтах дискретного воздействия на экономику в отличие от предшествующих институтов, действие которых носило общий характер.

Четыре группы институтов перечислены в порядке их важности и логической соподчинено. Это не означает, что, скажем, хозяйственное законодательство не является важным для устойчивого функционирования экономики. Просто без обеспечения базовых прав личности экономическое законодательство не будет эффективным, а то и вовсе останется лишь на бумаге.

Именно гарантии базовых прав формируют основу устойчивого экономического роста, создают для него фундаментальные предпосылки, во всяком случае в экономике, основанной на частном предпринимательстве. Особо подчеркнем, что в данном случае имеются в виду прежде всего личная безопасность и сохранность собственности, эффективность государственного управления, а не известный набор политических прав, характерный для современных рыночных демократий. Как показывает опыт последних трех столетий, уверенность в личной безопасности и сохранности накопленного создает достаточные предпосылки для активного предпринимательства.

На сегодняшний день, модернизация государства является абсолютным приоритетом для решения всех остальных задам экономической и социальной модернизации. [17, c. 13-14]

Важнейшим фактором модернизации является также развитие человеческого капитала. Это - крупная институциональная задача, которую должны решать все страны в условиях постиндустриальной трансформации. Нынешний кризис социальной сферы не является следствием лишь кризиса советской системы. Его природа отражает кризис индустриальной системы. Сложившаяся модель социального государства (модель развития человеческого потенциала) была основана на принципиально иной демографической и социальной ситуации: растущей численности населения, преобладании молодых возрастов, большой доле сельского населения, не охваченного системой социальной поддержки. В настоящее время, когда процесс старения населения приобрел устойчивый характер, а спрос на социальные услуги неуклонно возрастает, необходимо формировать радикально новую модель социального государства.

Поиск создания оптимальной модели развития человеческого капитала в минимальной мере должен учитывать накопленный в мире опыт: эффективных систем, соответствующих современным вызовам, просто не существует. Более того, страна, которая сможет сформировать современную эффективную модель развития человеческого капитала, получит сильное преимущество в постиндустриальном мире.

Совершенствование экономического законодательства также является важным направлением институциональной модернизации. За последние десять лет здесь было сделано немало. В стране сформирована достаточно развитая система экономического законодательства. Но его недостаточная эффективность связана с неразвитостью институтов политического и административного регулирования, со слабостью механизмов, обеспечивающих исполнение законов.

В настоящее время можно выделить следующие основные направления развития экономических институтов.

Формирование конкурентной среды и преодоление монополистических тенденций в экономике. Здесь особенно важно: достичь эффективности и прозрачности государственного регулирования; выработать критерии прозрачности принятия решений относительно государственного участия (и господдержки) в отдельных секторах экономической и социальной жизни; не допустить конфликта интересов госслужащих при принятии регулятивных решений; совершенствовать механизмы госзакупок.

Стимулирование входа на рынок новых компаний и снятие барьеров на их пути. Это важнейшее условие интенсификации инновационного процесса, поскольку именно новые предприятия готовы реально рисковать и являются, как правило, более производительными. Для реализации данного направления целесообразно сформировать инфраструктуры поддержки новых предприятий малого и среднего бизнеса, упростить доступ малых предприятий к аренде нежилых помещений, создать технопарки и бизнес-инкубаторы, расширить систему микрокредитования, стимулировать развитие несырьевого экспорта (в том числе со стороны малых и средних фирм) и т.п.

Развитие рынка земли и недвижимости, поскольку именно они формируют основу отношений собственности и являются важным.

экономическим источником гарантий прав собственности. Это особенно важно для новых инновационных фирм как основы их доступа к кредитным ресурсам.

Развитые финансовых рынков как источника капитала для экономического роста. Для этого требуются повышение надежности финансовых институтов, появление и развитие новых финансовых инструментов, дающих альтернативные существующим способы сбережений, более надежная защита прав участников финансовых рынков.

В формировании системы экономических институтов целесообразно ориентироваться на адаптацию законодательства Европейского союза.

Наконец, особое место занимают институты развития.

Институты развития могут быть как финансовыми (например, инвестиционный фонд), так и административными (например, особые экономические зоны). Впрочем, подобное разграничение является довольно условным. Нефинансовые институты также связаны с бюджетными расходами. К финансовым институтам развития относятся: Инвестиционный фонд РФ, Внешэкономбанк, Российская венчурная компания, Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Россельхозбанк, Росагролизнпг, Российская корпорация нанотехпологий, Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Среди нефинансовых институтов можно назвать особые экономические зоны (промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные, портовые), технопарки, промышленные парки, бизнесинкубаторы, центры трансфера технологий и другие.

Важнейшая задача институтов развития - создание условий для реализации долгосрочных инвестиционных проектов.

Время покажет, насколько эффективными окажутся институты развития. В принципе причины их формирования понятны: политическое желание подстегнуть экономический рост, ускорить процессы диверсификации экономики и экспорта, компенсировать отсутствие кредитных историй. Не менее важно и наличие огромных финансовых ресурсов, которые неизбежно оказываются заложниками политической борьбы.

Однако фундаментальной проблемой институтов развития является то, что первооснова создания почти всех из них так или иначе заложена в индустриальной эпохе, то есть когда государство в централизованном порядке могло устанавливать приоритеты долгосрочного развития и концентрировать ресурсы на этих направлениях. В условиях же высокого динамизма потребностей и технологий постиндустриальной эпохи такого рода определение приоритетов становится крайне затруднительным, а цена ошибки - слишком высокой.

Важнейшим направлением институциональных реформ является реализация приоритетных национальных проектов. Базовая идея и принцип их выделения не вызывает сомнения - речь идет о развитии человеческого капитала, что является реальным приоритетом в условиях постиндустриальной трансформации. С самого начала были очевидны два принципиальных направления их реализации: усиление бюджетного финансирования соответствующих секторов и проведение институциональных реформ.

В 2007 г. наметились некоторые важные сдвиги в реализации национальных проектов.

Во-первых, был официально признан их долгосрочный характер. Все-таки поначалу, в сентябре 2005 г., они были заявлены на два года, что придавало им налет предвыборности и явно не соответствовало масштабу стоящих перед страной задач. Теперь официально признано, что развитие человеческого потенциала представляет собой стратегическую задачу, которую предстоит решать в обозримом будущем.

Во-вторых, наметились подвижки в сторону институциональных реформ, что проявляется по-разному в отдельных блоках приоритетных национальных проектов.

Российский рост в долгосрочной перспективе.

Существуют, по крайней мере, четыре группы факторов, которые, скорее всего сыграют важную роль в определении пути российского роста в долгосрочной перспективе, - скажем, в течении следующих десяти лет: структурные наработки экономики, особенности внешней среды, содержание макроэкономической и структурной политики, а также развитие страны в области технологических инноваций. Они могут восприниматься как факторы подпитывающие экономический рост, либо как факторы, обременяющие экономику и не дающие повысить эффективность использования ресурсов и укрепить фактор производительности. [17, c. 16-19]

1. Структурные наработки

Это понятие связано со структурным наследием России, оставшемся после нескольких десятилетий централизованного планирования. Структура производства сформировавшаяся во времена Советского Союза может быть как благоприятным так и неблагоприятным фактором. [3, c. 40-41]

2. Внешние обстоятельства

Власти в целом знают о видах уязвимости российской экономики и стараются смягчить чрезмерную зависимость от нефти двумя способами: во-первых поощрением экспорта, во-вторых - корректированием налогообложения энергетического сектора с целью получения большего объема средств для федерального бюджета при данном уровне цен. Эти меры были достаточно успешными, поскольку в данном случае интересы государства и нефтяных компаний в целом совпадают. При таком сценарии рост объемов экспорта должен превысить реальные темпы роста расходов, и следовательно снизится зависимость от нефтяных доходов.

3. Содержание политики: структурные и институциональные реформы

Чтобы перспектива сближения не отодвигалась слишком далеко, реальные темпы роста должны составлять 7-9%. Такие темпы не являются чем-то невозможным, но требуют значительно более активной позиции в отношении структурных реформ и улучшения институциональной среды.

4. Технологии и инновации.

Ключевые факторы роста продуктивности - это скорость внедрения в стране новых технологий и ее вовлеченность в процесс научного и технологического развития.

Устойчивый экономический рост предполагает развитие: инноваций и информационно - коммуникативных технологий. Технические улучшения могут происходить благодаря новым разработкам-то есть инновациям - или путем принятия таких нововведений через передачу технологий, разработанных за границей. Второй процесс обычно особо важен для развивающихся стран, которым дешевле взять технологию со стороны, чем разрабатывать самостоятельно.

Россия находится в уникальном положении в области современных технологий. С одной стороны, она имеет столетнюю историю выдающихся достижений в фундаментальных научных исследованиях. Во-вторых, Россия не демонстрирует хороших темпов внедрения высоких технологий в промышленность. Тем не менее, Россия имеет самый низкий рейтинг в области передачи технологий, отчасти это объясняется тем что структура российского экспорта, ориентированная на сырье, не способствует принятию иностранных технологий, в отличии от стран, ориентированных на технологический экспорт. [10, c. 12]

Вывод: достижение устойчивого экономического роста на сегодня возможно лишь при проведении институциональных реформ. То есть создания благоприятных условий для развития экономики. (в политической, экономической и социальных сферах), Которые могут быть обеспечены: Структурными наработками, внешними обстоятельствами, политикой РФ и внедрением новых технологий в производство.

Заключение

В настоящее время в России наблюдается достаточно быстрый экономический рост, который начался в 1999 г. после глубокого социально-экономического кризиса. Оживление экономики было вызван во-первых благоприятной внешней конъюнктурой, во-вторых девальвацией рубля. Дальнейший подъем экономики осуществлялся в основном за счет экспорта сырья. Также стоит отметить что в данный период государство играло большую роль в перераспределении доходов от сырьевого экспорта.

Факторы обеспечившие экономический рост в период (1999-2007) условно можно разделить на: факторы производства и стихийные (не созданные политиками или экономистами) и производственные к которым относятся факторы: труда, капитала, природных ресурсов и инвестиции. К стихийным можно отнести: восстановительный рост, девальвацию, благоприятную конъюнктуру мирового рынка, повышение курса доллара.

Несмотря на достаточно быстрый экономический рост в российской экономике возникают проблемы. К которым можно отнести: во-первых проблему, связанную с тем что рост происходит за счет сырьевых ресурсов, из-за чего возникает диспропорция между отраслями экономики; во-вторых проблемы связанные с инвестиционным процессом в России: несбалансированность и неравномерность инвестиций; завышенный курс рубля; и инфляцию, возникшую в 2007 г. Также проблемы в Социальной сфере: поляризацию и низкий уровень жизни большей части населения.

Опыт последних лет показывает, что российскую политику надо менять. В связи с чем существуют 3 сценария, разработанные Минэкономомразвития России в 2007 г.: инерционный, экспортно-сырьевой и инновационный. На мой взгляд, для достижения цели, стоящей в данный момент перед Россией: сделать российскую экономику не зависимой от цен на мировом рынке энергоресурсов, больше подходит инновационный сценарий развития, хотя развитие по этому пути имеет ряд сложностей.

К мерам необходимым для ускорения экономического роста в России по инновационному сценарию и институциональной модели можно отнести: во-первых создание институтов развития: политико-правовые, развития человеческого капитала, экономические, специфические институты для решения проблем экономического роста; во-вторых важнейший фактор модернизации - развитие человеческого капитала; и следующие направления развития экономических институтов: формирование конкурентной среды, преодоление монополистических тенденций в экономике, стимулирование выхода на рынок новых компаний и снятие барьеров на их пути, развитие финансовых рынков, развитие рынка земли и недвижимости, создание институтов развития, реализация приоритетных национальных проектов.

Существуют факторы которые должны сыграть важную роль в обеспечении экономического роста по инновационному пути: структурные наработки, внешние обстоятельства, политические меры, технологии и инновации.

Литература

1. Шевченко И.В. Предпосылки экономического роста в современной российской экономике /И.В. Шевченко // Финансы и кредит. - 2004. - №9. - с. 12-21.

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России /А.Г. Аганбегян // ЭКО. - 2004. - №1. - с. 2-19.

3. Холодков В.Г. Факторы роста Российской экономики в период стабилизации /В.Г. Холдков // Вестник Московского университета. - 2005. - №3. - с. 22-25.

4. Никитина Н.И. Инфляция и экономический рост - стандартная модель и современная реальность /Н.И. Никитина // Вестник Московского университета. - 2005. - №2. - с. 3-12.

5. Надель С.Н. Социальные факторы экономического роста / С.Н. Надель // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №5. - с. 26-33.

6. Тихонов А.Н. анализ инвестиционной ситуации, складывающейся в рамках Российской экономики в условиях привлечения прямых зарубежных инвестиций /А.Н. Тихонов // Финансы и кредит. - 2005. - №23. - с. 58-63.

7. Румянцева Е.Е. Некоторые негативные черты современного инвестиционного процесса в России /Е.Е. Румянцева // Финансы и кредит. - 2005. - №4. - с. 15-20.

8. Незамайкин В.Н. Роль природных ресурсов в стратегии развития России /В.Н. Незамайкин // Финансы и кредит. - 2005. - №8. - с. 42-52.

9. Слуцкер В.И. Эффективный экономический рост - критерий развития общества /В.И. Слуцкер // Экономика и управление. - 2006. - №2. - с. 41-44.

10. Опалева О.И. Лизинговая деятельность - один из факторов устойчивого экономического роста /О.И. Опалева // Финансы и кредит. - 2006. - №34. - с. 79-83.

11. Нешитой А.С. Рост без развития /А.С. Нешитой // ЭКО. - 2007. - №4. - с. 2-12.

12. Сенчагов В. Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста /В. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2007.- №5. - с. 65-80.

13. Мау В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту /В. Мау // Вопросы экономики. - 2007. - №2. - с. 4-23.

14. Маковецкий М.Ю. Инвестиции как ключевой фактор экономического роста /М.Ю. Маковецкий // Финансы и кредит. - 2007. - №4. - с. 55-62.

15. Евдокимова В.Э. Реальный и формальный рост экономики /В.Э. Евдокимова // Экономика и управление. - 2007. - №1. - с. 33-36.

16. Чигрин А.Д. Производить невыгодно: последствия «голландской болезни» в России /А.Д. Чигрин // ЭКО. - 2008. - №1. - с. 2-19.

17. Мау В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски /В. Мау // Вопросы экономики. - 2008. - №2. - с. 4-25.

18. Федеральная служба государственной статистики РФ. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.gks.ru

19. Миронов В. Инвестиционная активность России: чего ожидать в ближайшей перспективе? [электронный ресурс]. - Фонд «Бюро экономического анализа». - Режим доступа: http://www.beafnd.org

20. Петроневич М. Факторы риска и источники роста [электронный ресурс]. - Фонд «Бюро экономического анализа». - Режим доступа: http://www.beafnd.org

21. Центр развития. Разогретая экономика. [электронный ресурс]. - Фонд «Бюро экономического анализа». - Режим доступа: http://www.beafnd.org

22. Центр развития. Россия в 2007 году: 2006 дубль два. А дальше? [электронный ресурс]. - Фонд «Бюро экономического анализа». - Режим доступа: http://www.beafnd.org

23. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа/В. Миронов // Вопросы экономики. - 2006. - №3 [электронный ресурс]. - Фонд «Бюро экономического анализа». - Режим доступа: http://www.beafnd.org

24. Кононова В.Ю. Шварева Н.В. Экономический рост в России: ориентация на преодоление бедности? [электронный ресурс]. - Институт стратегических исследований. - Режим доступа: http://www.hse.ru/temp/2006/files/20060404-06/20060405_kononova_shvareva.doc

25. Центр развития. - Режим доступа: http://www.decenter.ru

26. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ippnou.ru/article.php? idarticle=000067

27.цетр анализа данных института информационного развития ГУ-ВШЕ. Режим доступа: http://Stat.hse.ru/hse/index.html

28. Энциклопедия. [электронный ресурс] - режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и экономический рост. Неоклассическая модель экономического роста. Модель Кобба-Дугласа. "Новая экономика" и проблемы роста. Экономический рост в России и тенденции его развития 2006-2007 гг.

    курсовая работа [74,3 K], добавлен 10.04.2008

  • Понятие, содержание экономического роста и факторы его обеспечения, стратегия реализации данного процесса и оценка его практической эффективности. Роль инноваций и инновационной политики государства в обеспечении экономического роста на примере России.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 17.12.2012

  • Понятие экономического роста, его показатели и факторы. Темпы и эффективность экономического роста. Кейсианские и неоклассическая модели роста. Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России.

    курсовая работа [128,8 K], добавлен 05.04.2016

  • Тенденция к увеличению показателей экономики страны за определенный период времени. Сущность экономического роста. Моделирование экономического роста. Группы стран по темпам роста. Способность экономики к росту. Пути ускорения экономического развития.

    реферат [591,5 K], добавлен 21.03.2009

  • Изучение проблем современной экономики, связанных с обеспечением устойчивых темпов экономического роста. Анализ тенденций изменения экономического роста. Государственные меры по стимулированию предприятий к деятельности, ведущей к экономическому росту.

    эссе [20,4 K], добавлен 21.06.2013

  • Сущность, методы и критерии измерения экономического роста, факторы, влияющие на него. Исследование основных моделей экономического роста, его проблемы в современной рыночной экономике. Экономическая политика России в 2008 году: определение приоритетов.

    курсовая работа [499,8 K], добавлен 08.03.2010

  • Сущность, стадии и основные типы и классификации факторов экономического роста. Факторы экономического роста, способствующие развитию экономики. Модели равновесного экономического роста и их характеристика. Анализ экономического роста в России.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.02.2012

  • Общее понятие, показатели и основные типы экономического роста. Различные классификации факторов экономического роста. Основные модели роста экономики страны. Тенденции, основные проблемы и стимулирование экономического роста в современной России.

    курсовая работа [89,5 K], добавлен 28.05.2010

  • Цель и показатели экономического роста, количественные и качественные составляющие. Сдерживающие факторы, инвестиции, ссуды. Снижение темпов экономического роста. Выгода экономического роста. Экономический рост в современной России в настоящее время.

    реферат [20,3 K], добавлен 23.02.2009

  • Классификация факторов экономического роста: предложения и совокупного спроса, социокультурные и институциональные. Достижение экономического роста в России, антикризисные меры. Точки роста: стимулирование инвестиций, расширение внутреннего спроса.

    курсовая работа [51,0 K], добавлен 13.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.