Управление оборотным капиталом на предприятии

Сущность политики управления оборотными активами. Особенности методов и системы управления. Краткая характеристика объекта исследования. Анализ оценки финансово-экономических показателей ООО "Стальдвери". Оценка экономической эффективности политики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.07.2012
Размер файла 80,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Сущность политики управления оборотными активами
  • 2. Методы управления оборотными активами
  • 3. Система управления оборотными активами
  • 4. Краткая характеристика объекта исследования
  • 5. Фундаментальный анализ финансового положения организации
  • 6. Анализ оценки финансово-экономических показателей ООО «Стальдвери»
  • 7. Оценка экономической эффективности политики УОА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Стратегия экономического развития создает новые правила поведения хозяйствующих субъектов в экономической структуре общества. Промышленные организации и производственные предприятия, выполняющие важную народно-хозяйственную и социальную задачу обеспечение продукцией разного отраслевого назначения, выполнение работ и оказание услуг, нуждаются в совершенствовании форм и методов управления. Безусловно, для управления, эффективности принятия управленческих решений нужна своевременная учетно-аналитическая информация о производственных процессах, хозяйственных операциях, состоянии ресурсов и их использовании, о финансовых возможностях и наличии источников, обеспечивающих эти возможности. Важное место в развитии производственной и финансово-хозяйственной деятельности занимает оборотный капитал, как комплексный показатель участвующих в обороте активов и средств организации.

Фактическое наличие оборотных средств, удерживаемое управленцами в достаточном для обеспечения текущей производственной деятельности предприятия объеме, требует эффективной, с одной стороны, и жесткой, с другой, системы учета и контроля. Методическое обеспечение и практическое решение вопросов формирования эффективной системы управления оборотных активов: материально-производственных запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и других, требует новых принципиальных решений для того, чтобы формируемая в системе бухгалтерского учета и экономического анализа информация была полезной разным пользователям.

Ликвидность предприятия в краткосрочном периоде определяется его возможностями покрыть свои краткосрочные обязательства. Ликвидность означает способность обратить активы в наличность или получить наличные денежные средства. Важность ликвидности можно осознать, если попытаться оценить последствия неспособности предприятия оплатить свои текущие долги и обязательства. В вопросах оценки финансового состояния важно выделять вопросы обеспеченности или необеспеченности предприятия необходимыми денежными средствами для осуществления нормальной деятельности и своевременного проведения денежных расчетов по своим обязательствам. О финансовом состоянии предприятия судят по состоянию его оборотных активов: по их объему и доле в них собственных средств; по динамике развития и структуре. Устойчивость финансового положения предприятия во многом зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Диспропорции, допущенные в планировании или в текущей деятельности, ведут либо к недостатку, либо к избытку денежных средств в обороте и отрицательно сказываются на движении товарно-материальных ценностей, эффективности использования трудовых и материальных ресурсов.

Целью написания курсовой работы является формирование эффективной системы управления оборотными активами.

Для полного раскрытия выбранной темы были поставлены следующие задачи:

· исследовать теоретические основы формирования управления оборотными активами;

· провести анализ финансового положения в ООО «Стальдвери»;

· выполнить оценку эффективности политики управления оборотными активами;

· провести расчеты экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению эффективности.

Объект исследования является ООО «Стальдвери».

Предметом исследования являются финансовые отношения, возникающие по поводу формирования объёма и структуры оборотных активов.

Информационную базу исследования составляют данные бухгалтерской и финансовой отчетности предприятия, внутризаводская нормативно техническая документация, информация из периодической печати, монографии и учебники отечественных и зарубежных специалистов в области финансового менеджмента.

политика управление оборотный актив

1. Сущность политики управления оборотными активами

Для осуществления непрерывного процесса производства необходимо постоянное авансирование определенной стоимости. Авансированные средства выступают в таких экономических формах, как основные и оборотные фонды, которые существенно отличаются по характеру перенесения стоимости на вновь созданный продукт. Экономическая сущность оборотных фондов заключается в том, что они полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию в течение одного производственного цикла или нескольких производственных циклов, но не более одного года.

Современная экономическая терминология содержит следующие понятия, которые часто используются как синонимы, имея при этом серьезные смысловые и содержательные особенности: оборотный капитал, оборотные фонды, оборотные средства, оборотные активы, текущие активы, мобильные активы.

Общей характерной особенностью движения оборотных производственных фондов и фондов обращения является постоянное их возобновление в натурально-вещественной и стоимостной формах после каждого кругооборота, поэтому в практике финансово-хозяйственной деятельности предприятий оборотные производственные фонды и фонды обращения объединяют в понятие оборотные фонды.

Активы - это совокупность принадлежащих предприятию материальных и нематериальных ресурсов, образованных посредством инвестирования капитала, характеризующихся доходностью, производительностью и денежной стоимостью, отраженной в балансе предприятия.

2. Методы управления оборотными активами

Управление оборотным капиталом составляет наиболее обширную часть финансового менеджмента во всей системе управления использованием капитала предприятия. Это связано с существованием большого количества элементов актива, формируемых за счет оборотного капитала, требуемых индивидуализации управления. Важность проявляется и высокой динамикой трансформации видов оборотного капитала; высокой ролью в обеспечении платежеспособности, рентабельностью и других целевых результатов финансовой деятельности предприятия.

Существует специально разработанный перечень этапов управления оборотным капиталом.

В первую очередь (I этап) необходимо провести анализ использования оборотного капитала в операционном процессе предприятия в предшествующем периоде. Для этого рассматривается динамика общего объема оборотного капитала, динамика состава оборотных активов предприятия, сформированных за счет оборотного капитала. Анализ состава оборотных активов предприятия по отдельным их видам позволяет оценить уровень их ликвидности.

На следующем этапе (II этап) происходит определение принципиальных подходов к формированию оборотных активов за счет операционного капитала предприятия.

На III этапе происходит оптимизация объема оборотного капитала. Такая оптимизация должна исходить из избранного типа политики формирования оборотных активов, обеспечивая заданный уровень соотношения эффективности и риска использования оборотного капитала.

Составной частью процесса управления оборотного капитала является обеспечение своевременного использования временно свободного остатка денежных активов для формирования эффективного портфеля краткосрочных финансовых вложений. Цели и характер управления отдельными видами оборотных активов, сформированного за счет операционного капитала, имеют существенные отличительные особенности.

Поэтому на предприятии с большим объемом используемого оборотного капитала разрабатывается самостоятельная политика управления отдельными видами оборотных средств (запасами ТМЦ, дебиторской задолженностью и денежными активами).

3. Система управления оборотными активами

Система управления оборотными активами предприятия - это сбалансированный, целенаправленный процесс представленный в виде механизмов эффективности формирования, использования и регулирования оборотных средств, направленных на обеспечение устойчивого, инновационного развития промышленного предприятия.

Практика показывает, высокий удельный вес готовой продукции на складе характерен для неплатежеспособных предприятий (30-60% от стоимости оборотных активов). В целях достижения эффективности экономической деятельности нужно стремиться к снижению величины этого показателя.

Отметим также, что на стадии производства существуют три основных направления экономии материалов за счет сокращения величин удельных расходов: совершенствование конструкции изделий, сокращение отходов при обработке (за счет использования более совершенных технологий) и ликвидация брака, что должно привести к снижению материалоемкости продукции.

Одна из основных проблем многих предприятий - дефицит денежных средств, вызванный стремительным ростом дебиторской задолженности или неоправданным увеличением запасов сырья и готовой продукции. Избежать подобных проблем компания может, внедрив систему нормирования оборотных активов. Для этого потребуется рассчитать нормативы оборотных средств, протестировать правильность полученных результатов и автоматизировать процедуры корректировки и контроля установленных норм.

Экономическое содержание текущих финансовых потребностей подводит к необходимости расчета средней длительности оборота оборотных средств, т.е. времени, необходимого для превращения средств, вложенных в запасы и дебиторскую задолженность, в деньги на расчетном счете. Организация заинтересована в сокращении периодов оборота производственных запасов и дебиторской задолженности, а также в увеличении периода оборота кредиторской задолженности.

Текущие финансовые потребности могут исчисляться в рублях, в процентах к объему продаж, а также в процентах к среднегодовому объему продаж. Считается желательным, чтобы коммерческий кредит поставщиков с лихвой перекрывал клиентскую задолженность, что обеспечивает организации в каждый данный момент времени получение денежных средств даже больше, чем ей нужно.

На изменение размера чистого оборотного капитала решающее влияние оказывает соотношение источников финансирования оборотных активов. Если краткосрочные обязательства стабильны (постоянны), то происходит рост оборотных активов за счет собственных источников и долгосрочных заемных средств, что приводит к росту и чистого оборотного капитала.

Для принятия финансовых решений по управлению оборотным капиталом необходим углубленный анализ собственных оборотных средств и текущих финансовых потребностей с целью выработки ряда основных правил, а также рассмотрения ряда деловых ситуаций и принятия по ним соответствующих финансовых решений.

Операционные финансовые потребности покрываются за счет собственной производственно-хозяйственной деятельности организации. Это обусловлено тем, что потребность в оборотных средствах возникает из-за того, что:

· деньги, вложенные в запасы сырья и материалов, прежде чем, трансформироваться в деньги на расчетном счете должны пройти определенный цикл: запасы > незавершенная продукция > готовая продукция > продажа;

· организация имеет дебиторскую задолженность, которая появляется из-за несовпадения сроков передачи готовой продукции, и ее оплаты заказчиком.

4. Краткая характеристика объекта исследования

Компания «Стальдвери» - поставщик стальных дверей в пгт. Первомайский, Шилкинского района, Забайкальского края.

Специалисты службы сервиса компании «Стальдвери» предоставляют качественное сервисное обслуживание:

1. Комплексное гарантийное обслуживание (гарантия на двери фирмы «Стальдвери» до 10-и лет, в зависимости от комплектации стальной двери замками).

2. Постгарантийное обслуживание.

3. Ремонт входных металлических дверей и дверных замков установленных другими производителями.

4. Вскрытие стальных дверей и замена и ремонт дверных замков.

5. Замена и модернизация железных дверей.

Производство, установка, продажа защитных входных стальных дверей:

1. Предлагает готовые модели дверей «Стальдвери» во всех ценовых категориях.

2. Продает и устанавливает легкие стальные и технические двери.

Место нахождения общества - Забайкальский край, Шилкинский район, пгт. Первомайский, ул. Промышленная, 5

«Стальдвери» было образовано в 2005 г. Стараниями энтузиастов был создан цех по производству столярных изделий, который с 2006 г. стал специализироваться на производстве межкомнатных дверей.

К 2008 году производство дверей выросло более чем в 7 раз по сравнению с уровнем 2007 г., а ассортимент расширился с 4 до 15 базовых моделей.

Сейчас «Стальдвери» - современное предприятия, включающее в себя две производственные площадки, работающие по разным технологиям. Компания выпускает более 30 тыс. дверей в год, постоянно увеличивая объем производства и обновляя модельный ряд, разрабатывая новые, оригинальные модели.

5. Фундаментальный анализ финансового положения организации

Финансовое состояние характеризируется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Для общей оценки структуры и динамики финансовых ресурсов ООО «Стальдвери» следует составить агрегированный баланс, состоящий из основных Групп ресурсов и имеющий оптимальную для чтения структуру. Группировка статей актива и пассива баланса представлена в таблице 4.

Исходя из данных таблицы 4, положительным явлением можно считать снижение краткосрочных кредитов и займов в 2009 году по сравнению с 2008 на 47 тыс. руб. за счет погашения всех краткосрочных кредитов, а также увеличение в 2009 году основных средств и капитальных вложений на 50 тыс. руб. (или на147,06%), за счет увеличения основных средств на 50 тыс. руб..

Увеличение имущества предприятия в 2009 году произошло в основном за счет увеличения запасов и затрат на 458,73%, что не всегда можно считать положительным моментом.

Таблица 4

Агрегированный баланс ООО «Стальдвери», тыс. руб.

№ п/п

Показатель

2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2

АКТИВ

3

Текущие активы - всего

115

2647

12785

13642

857

106,70

6,70

4

Денежные средства

18

80

46

51

5

110,87

10,87

5

Дебиторская задолженность

0

0

551

0

-551

0

-100

6

Запасы и затраты

87

2557

2691

2341

-350

86,99

-13,01

7

Прочие активы

10

10

9497

11250

1753

0

0

8

Долгосрочные активы - всего

0

34

90

84

-6

93,33

-6,67

9

Основные средства и капитальные вложения

0

34

90

84

-6

93,33

-6,67

10

БАЛАНС

115

2681

12875

13726

851

106,61

6,61

11

ПАССИВ

12

Текущие пассивы - всего

44

246

1797

131

-1666

7,29

-92,71

13

Кредиторская задолженность

28

199

1078

131

-947

12,15

-87,85

14

Краткосрочные кредиты и займы

16

47

719

0

-719

0

-100

15

Собственный капитал - всего

71

2435

11078

13605

2527

122,81

22,81

16

Фонды собственных средств

10

10

10

10

0

100

0

17

Нераспределенная прибыль

61

2425

11068

13595

2527

122,83

22,83

18

БАЛАНС

115

2681

12875

13736

861

106,69

6,69

Далее необходимо сделать оценку ликвидности баланса предприятия путем сопоставления отдельных групп активов и пассивов.

Основной задачей финансового состояния предприятия является анализ наличия и достаточности источников формирования запасов. Анализ обеспеченности запасов источниками проведем на основе таблицы 5.

На основании показателей 9,10,11 определяется трехмерный показатель. Он показывает, что на данный момент предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как все три показателя >0.

Заполнив таблицу 5, видно, что проведенные расчеты показали, что финансовая ситуация в течение трех лет была сопряжена с улучшением платежеспособности предприятия, при котором тем не менее сохраняется возможность улучшения ситуации за счет пополнения источников собственных средств.

Таблица 5

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования ООО «Стальдвери», тыс. руб.

№ п/п

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение 2009 г. к с 2007 г.

1

2

3

4

5

6

2

Собственный капитал

2435

11078

13605

11170

3

Внеоборотные активы

34

90

84

50

4

Наличие собственных оборотных средств

2401

10988

13521

11120

5

Наличие долгосрочных источников формирования запасов

2435

11078

13605

11170

6

Краткосрочные кредиты и заемные средства

16

47

719

703

7

Общая величина основных источников формирования запасов

2451

11125

14324

11873

8

Общая величина запасов

87

2557

2691

2604

9

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

2314

8431

10830

8516

10

Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов

2348

8521

10914

8566

11

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования

2364

8568

11633

9269

12

Тип финансовой устойчивости

Устойчивое

Устойчивое

Устойчивое

Следовательно, предприятие обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов, и кредиторская задолженность используется по назначению - как источник формирования запасов.

По типу финансовой устойчивости анализируемое предприятие относится к первому типу (абсолютно устойчивое финансовое состояние).

Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость предприятия оценивают и при помощи относительных показателей, коэффициентов. Источником информации для расчета всех коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, считается форма №1 «Бухгалтерский баланс» (приложение А, Б). Результаты расчетов коэффициентов в таблице 6.

Таблица 6

Расчет коэффициентов анализа финансовой устойчивости ООО «Стальдвери»

№п/п

Показатель

Оптимальное

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение, 2009 к 2007 году

1

2

3

4

5

6

7

2

Коэффициент автономии (СК : А)

>=0,5

0,91

0,86

0,99

0,08

3

Коэффициент финансовой устойчивости [(СК + ДО) : А]

>=0,1

0,91

0,86

0,99

0,08

4

Коэффициент финансовой зависимости (ЗК : А)

>=0,5

0,09

0,14

0,01

-0,08

5

Коэффициент финансирования (СК : ЗК)

>=1,0

9,90

6,16

103,78

93,88

6

Коэффициент инвестирования (СК : ВА)

>=1

71,62

123,09

161,85

90,23

7

Коэффициент постоянного актива (ВА : СК)

<=1

0,01

0,01

0,01

-0,01

8

Коэффициент маневренности [(СК - ВА) : СК]

>0,5

0,99

0,99

0,99

0,01

9

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами [КОСС = (СК - ВА) : OA]

>0,1

0,91

0,86

0,99

0,08

10

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (OA : ВА)

-

77,85

142,06

162,40

84,55

11

Доля оборотного капитала в основном капитале [ОА : (СК+ДО)]

-

1,09

1,15

1,00

-0,08

Анализируя таблицу 6, можно сказать о том, что коэффициент автономии не должен быть меньше, чем 0,5, на данном предприятии это условие сохраняется в течение всего анализируемого периода, соответственно большая часть активов финансируется все за счет собственных.

Коэффициент финансовой устойчивости не должен быть меньше, чем 0,1, на данном предприятии это условие также сохраняется, соответственно большая часть активов финансируется за счет собственных источников, а долгосрочный капитал, как средство финансирования не используется.

Коэффициент инвестирования также не должен быть больше, чем 1, таким образом, в 2008 году предприятие было финансово устойчиво. В 2009 году коэффициент финансовой активности также остался больше 1 - значит предприятие финансово устойчиво.

Коэффициент маневренности также не должен быть меньше, чем 0,5, этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала, используется в качестве источников финансирования оборотных активов. Данное условие сохраняется, т.е. на финансирование оборотных активов предприятия используются в основном собственные средства.

Так, в 2008 и 2009 годах года на рубль внеоборотных активов приходится 1 коп. и 1 коп. собственного капитала соответственно.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами коэффициент также должен быть больше, чем 0,1, это условие соблюдается, следовательно, из собственных средств, финансирования оборотных активов происходит достаточно хорошо.

Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия, выполним анализ структуры и динамики финансовых результатов, доходов и расходов, анализ запаса финансовой прочности по данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» (Таблица 7).

Таблица 7

Анализ финансовых результатов предприятия ООО «Стальдвери», тыс. руб.

№ п/п

Показатель

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

7

2

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

3

Выручка

13006

29551

31119

18113

239,27

4

Себестоимость

9217

18831

25468

16251

276,32

5

Валовая прибыль

3789

10720

5651

1862

149,14

6

Коммерческие расходы

1369

2065

3124

1755

228,20

7

Прибыль от продаж

2420

8655

2527

107

104,42

8

Прибыль (убыток) до налогообложения

2420

8655

2527

107

104,42

9

Налог на прибыль

17

14

-

-17

0,00

10

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2403

8641

2527

124

105,16

По данным таблицы 7, увеличились доходы в части выручки от продаж на 18113 тыс. руб. или на 239,27%.

Себестоимости в 2009 выросла на 16251 тыс. руб. ввиду увеличения количества произведенной продукции. Отрицательное влияние оказало увеличение коммерческих расходов на 1755 тыс. руб. На предприятии увеличилась величина валовой прибыли на 1755 тыс. руб., увеличилась прибыль от продаж на 107 тыс. руб., чистая прибыль увеличилась на 124 тыс. руб. из-за увеличения коммерческих расходов и себестоимости товаров по отношению к росту выручки от продаж. По результатам данного анализа можно сделать вывод о росте прибыли на предприятии, рост себестоимости говорит о том, что увеличились расходы на закуп сырья, т.е. выросли цены на продукцию, это все говорит о повышении платежеспособности предприятия.

Далее в целях оценки текущей и перспективной платежеспособности проводится анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными и порядке возрастания сроков таблица 8. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить приведенные группы. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие оптимальные соотношения:

А1>П1; А2>П2; АЗ>ПЗ; А4<П4.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак по сравнению с оптимальным вариантом, ликвидность баланса отличается от абсолютной.

По данным Таблицы 8 можно, сказать, первое неравенство не выполнено в течение всех трех лет, свидетельствует о том, что наиболее ликвидные активы А1, не покрывают наиболее срочные обязательства П1. В 2009 году было также выявлено снижение денежных средств на 80 тыс. руб.

Второе соотношение выполнено, следовательно, предприятие способно расплатиться по своей краткосрочной задолженности.

Таблица 8

Группировка активов и пассивов ООО «Стальдвери», тыс. руб.

№ п/п

Актив

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

2

Наиболее ликвидные активы (А1)

80

46

51

3

Быстрореализуемые активы (А2)

10

10048

11250

4

Медленнореализуемые активы (А3)

2557

2691

2341

5

Труднореализуемые активы (А4)

34

90

84

6

Пассив

7

Наиболее срочные обязательства (П1)

199

1078

131

8

Краткосрочные пассивы (П2)

47

719

0

9

Долгосрочные пассивы (П3)

0

0

0

10

Постоянные пассивы (П4)

2435

11078

13595

11

Изменение, тыс. руб.

12

А1-П1

-119

-1032

-80

13

А2-П2

-37

9329

11250

14

А3-П3

2557

2691

2341

15

П4-А4

2401

10988

13511

Третье соотношение выполнено, следовательно, предприятие способно расплатиться по своей долгосрочной задолженности.

Четвертое соотношение выполнено, следовательно у предприятия достаточно собственного капитала (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4).

Таким образом, на данном предприятии выполняются практически все условия платежеспособности. Предприятие пока платежеспособное, однако, наблюдается недостаток платежных средств, но если не будут наращиваться объемы товарооборота, положение еще сильнее ухудшится, и предприятию понадобится привлечение дополнительных средств. Все это представляет серьезную угрозу финансовой устойчивости предприятия.

Проведем коэффициентный анализ по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности в таблице 9.

По данным таблицы 9 коэффициент текущей ликвидности, очень высокий, и увеличился к 2009 г. на 93,38 п., Это означает, что компания способна погасить текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.

Таблица 9

Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности ООО «Стальдвери»

№ п/п

Показатели

Нормальное значение

2007 год

2008 год

2009 год

Изменение 2009 к 2007 году

1

2

3

4

5

6

7

2

Коэффициент быстрой ликвидности

от 0,7-0,8 до 1,5

0,37

5,62

86,27

85,90

3

Коэффициент абсолютной ликвидности

>=0,1-0,7

0,33

0,03

0,39

0,06

4

Коэффициент текущей ликвидности

2,0-3,5

10,76

7,11

104,14

93,38

5

Доля оборотных средств в активах

>=0,5

0,10

0,49

0,35

0,25

6

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

>=0,1

90,71

85,94

99,04

8,33

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что предприятие достаточно обеспечено собственными средствами в 2007 году составил 90,71%, а к 2009 году он увеличился на 8,33% за счет увеличения собственных оборотных средств.

Далее необходимо провести оценку рентабельности предприятия (Таблица 10).

Таблица 10

Оценка рентабельности предприятия ООО «Стальдвери», %

№ п/п

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Изменения, 2009 к 2007 году

1

2

3

4

5

6

2

Рентабельность собственного капитала

99,38

78,13

18,59

-80,80

3

Рентабельность оборотного капитала

91,42

67,70

18,52

-72,90

4

Рентабельность чистого оборотного капитала

100,79

78,77

18,70

-82,09

5

Рентабельность заемного капитала

983,74

481,64

1929,01

945,27

6

Рентабельность продаж

18,61

29,29

8,12

-10,49

7

Рентабельность затрат на производство

26,26

45,96

9,92

-16,33

8

Рентабельность инвестиций

98,69

78,00

18,59

-80,10

По данным Таблицы 10, практически все коэффициенты рентабельности снизились, это означает, что предприятие не эффективно использует собственные средства.

Рентабельность собственного капитала в 2007 году составляла 99,38%, а к 2009 году составила 18,59%, т.е. снизилась эффективность использования собственного капитала (в том числе инвестиционного, акционерного), т.е. снизилась доля прибыли в собственном капитале.

Рентабельность оборотного капитала в 2007 году составляла 91,42%, а к 2009 году составила 18,52%, т.е. произошло движение оборотного капитала в отрицательную стоимость.

Показатель рентабельности заемного капитала увеличился на 945,27% (с 983,74% до 1929,01%) это свидетельствует об увеличении зависимости от заемного капитала деятельности данного предприятия.

Рентабельности продаж снизилась на 10,49% (с 18,61% до 8,12%) это, конечно отрицательный фактор в деятельности предприятия, при увеличении реализации продукции, увеличилась величина издержек предприятия (расходов).

Снижение рентабельности продукции обеспечивается преимущественно увеличением себестоимости единицы продукции.

6. Анализ оценки финансово-экономических показателей ООО «Стальдвери»

Для построения систем оценки финансового состояния ООО «Стальдвери», используем набор показателей, рекомендуемых для аналитической работы (Приказ Минэкономики РФ от 1 октября 1997г. №118). Он включает расчет следующих коэффициентов (Таблица 11):

Для предварительной оценки финансово - экономического состояния предприятия вышеприведенные показатели следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

По данным таблицы 11, видно, что практически все показатели не соответствуют нормативным. Только соотношение заемных и собственных средств, а также коэффициент обеспеченности собственными средствами соответствуют нормативам.

Таблица 11

Показатели, рекомендуемые для аналитической работы Минэкономики РФ

Показатели

Норма

Код строки баланса

01.01.09

01.04.09

01.07.09

01.10.09

01.01.10

Коэффициент пересчета в годовые

Кпг

1,0

4,0

2,0

1,3

1,0

Ликвидности

Общий коэффициент покрытия

1-2

(стр. 290 - 230 ф. 1) / стр. 690 ф. 1

7,115

24,630

110,214

104,137

104,137

К срочной ликвидности

>1

(стр. 260 + 250 + 240 + 230 ф. 1) / стр. 690 ф. 1

0,332

0,019

0,098

0,389

0,389

К ликвидности при мобилизации средств

0,5-0,7

(стр. 210 + 220 ф. 1) / стр. 690 ф. 1

1,497

5,318

15,045

17,870

17,870

Финансовой устойчивости

Соотношение заемных и собственных средств

<0,7

(стр. 690 + 590 ф. 1) / стр. 490 ф. 1

0,162

0,042

0,009

0,010

0,010

К обеспеченности собственными средствами

>0,1

(стр. 290 - 230 - 690 ф.1) / (стр. 290 - 230 ф. 1)

0,859

0,959

0,991

0,990

0,990

К маневренности СОС

0,2-0,5

(стр. 290 - 230 - 690 ф.1) / стр. 490 ф. 1

0,992

0,992

0,993

0,994

0,994

Интенсивности использования ресурсов

Рентабельность ЧА по ЧП, %

100 * Кпг * стр. 190 ф. 2 / чистые активы

0,812

3,250

1,461

0,824

0,618

Рентабельность реализованной продукции, %

стр. 050 ф. 2 / стр. 020 ф. 2

0,460

0,0003

0,067

0,099

0,099

Деловой активности

К оборачиваемости оборотного капитала, оборотов

Кпг * (стр. 010 ф. 2 / (стр. 210 + 250 + 260 ф. 1))

10,797

18,353

25,988

17,346

13,010

К оборачиваемости собственного капитала, оборотов

Кпг * (стр. 010 ф. 2 / стр. 490 ф. 1)

2,668

4,112

3,577

3,052

2,289

В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия.

Соотношение заемных и собственных средств находятся в заданном диапазоне <0,7 руб., он показывает, что предприятие привлекло 0,7 рубля заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств и Коэффициент маневренности СОС больше 0,1 и составляет 0,99 п., он показывает, что наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Разделение групп показателей на два класса в значительной мере условно и является уступкой недостаточной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово - экономического состояния предприятия целесообразно сопоставить состояния показателей первого и второго класса.

Изменение показателей оборачиваемости за анализируемые периоды можно выразить таблицей 14. Данные таблицы 14, свидетельствую о том, что оборачиваемость запасов в 2007 году составила 946,16 оборотов, а к 2009 году составила 30,65 оборотов, таким образом, показатель уменьшился на 915,51 оборотов.

Таблица 14

Анализ показателей оборачиваемости ООО «Стальдвери»

Показатель

2007 год

2008 год

2009 год

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

4,71

1,91

1,18

Продолжительность оборота

76

188

306

Дополнительное привлечение оборотных средств

-

9156

10176

Коэффициент оборачиваемости запасов

0,38

4,96

11,75

Оборачиваемость запасов

946,16

72,63

30,65

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

0,006

0,002

0,002

Период оборачиваемости денежных средств

2,214

0,560

0,590

Период оборота денежных средств с 2007 по 2009 год снизился на 1,624 (с 2,214 до 0,590 оборотов), что говорит о повышении эффективности их использования, незначительном повышении ликвидности оборотного капитала и его оборачиваемости, а также говорит о введении средств в оборот. Изменение продолжительности одного оборота запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и оборотных активов графически выглядит следующим образом (Рис. 2.1).

Рис 2.1. Изменение периодов оборачиваемости оборотных средств

Оборачиваемость запасов за анализируемые периоды продолжала неуклонно снижаться (Рисунок 2.1.) на 915,51 оборота соответственно, что является положительной тенденцией и свидетельствует о росте темпов производства, сбыта, росте эффективности использования ресурсов, общей рентабельности производства, а также повышении стабильности финансового состояния предприятия. Причём, оборачиваемость увеличивалась как из-за снижения оборотных активов, так и из-за увеличения выручки.

Продолжительность оборота показывает, за сколько дней оборотные активы проходят полный цикл. Она выражается в днях и рассчитывается следующим образом.

Если в 2007 году период одного оборота составлял больше 4-х месяцев, то за 2009 года он равен почти 1 месяцу.

Рис. 2.2. Динамика оборачиваемости оборотных активов

При замедлении оборачиваемости происходит дополнительное привлечение оборотных средств для обслуживания производства, то есть перерасход. Дополнительное привлечение оборотных средств вследствие замедления оборачиваемости рассчитывается следующим образом:

За 2009 год недорасход оборотных средств составил 8516 тыс. руб., т.е. эти средства участвовали в обороте, из-за этого увеличилась эффективность использования оборотного капитала и общая рентабельность предприятия, что говорит об улучшении рациональности хозяйственной деятельности предприятия и ещё большем увеличении рентабельности производства.

Скорость оборота товарно-материальных запасов (К об. зап.) является одним из важнейших факторов, влияющих на общую оборачиваемость оборотного капитала. Период обращения запасов (Взап. c/c) - это средний период времени, необходимый для превращения сырья в готовую продукцию и последующей продажи. С 2007 по 2009 год оборачиваемость запасов снизилась на 915,51 оборота (с 946,16 до 30,65) - даже больше, чем общая оборачиваемость оборотных активов, что говорит о росте темпов производства, эффективном использовании запасов и нерациональной хозяйственной политике в области закупки материалов и сбыте готовой продукции.

7. Оценка экономической эффективности политики УОА

Оценивая эффективность политики УОА на предприятии ООО «Стальдвери» необходимо проанализировать оборачиваемость общей величины оборотных активов и по элементам и коэффициенты использования. Формулы для проведения анализа эффективности использования общей величины оборотных активов показаны в таблице 15.

Таблица 15

Формулы для проведения анализа эффективности использования общей величины оборотных активов

Краткое обозначение

Наименование показателя деловой активности

Алгоритм расчета показателей

Коб.а.

Коэффициент оборачиваемости активов

Чистая выручка от реализации / Среднегодовая сумма активов

Кзакр

Коэффициент закрепления

1/ Коэффициент оборач-сти активов

Коб.д.з.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Чистая выручка от реализации / Чистая среднегодовая дебиторская задолженность

Коб.к.з.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Чистая выручка от реализации / Среднегодовая кредиторская задолженность

Коб.м.з.

Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов

Себестоимость реализованной продукции / Среднегодовая стоимость материально-производственных запасов

Тоб.а.

Длительность оборота оборотных активов

365/ Коэффициент оборачиваемости активов

Тоб.д.з.

Длительность оборота дебиторской задолженности, дни

365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Тоб.к.з.

Длительность оборота кредит-ой задолженности, дни

365 / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Тоб.м.з.

Длительность оборота материально-производственных запасов, дни

365 / Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов

То.ц.

Длительность операционного цикла, дни

Длительность оборота кредиторской задолженности + Длительность оборота материально-производственных запасов

По формулам приведенным выше проведем анализ эффективности использования общей величины оборотных активов представленный в таблице 16.

Таблица 16

Анализ показателей оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств

№ п/п

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение 2009 г.

к 2007 г.

к 2008 г.

1

2

3

4

5

6

7

2

Коэффициент оборачиваемости активов

4,91

2,31

2,28

-2,63

-0,03

3

Коэффициент закрепления

0,20

0,43

0,44

0,23

0,01

4

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

-

53,63

-

-

-

5

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

65,36

27,41

237,55

172,19

210,14

6

Коэффициент оборачиваемости МПЗ

3,60

7,00

10,88

7,27

3,88

7

Выручка от реализации

13006

29551

31119

18113

1568

8

Оборотные активы

2647

12785

13642

10995

857

9

Дебиторская задолженность

0

551

0

0

-551

10

Кредиторская задолженность

199

1078

131

-68

-947

11

Себестоимость реализованной продукции

9217

18831

25468

16251

6637

12

Стоимость МПЗ

2557

2691

2341

-216

-350

13

Длительность оборота оборотных активов

74,29

83,4

174,1

99,81

90,70

14

Длительность оборота дебиторской задолженности, дни

-

6,81

-

-

-

15

Длительность оборота кредит-кой задолженности, дни

5,58

13,31

1,54

-4,05

-11,78

16

Длительность оборота МПЗ, дни

101,26

52,16

33,55

-67,71

-18,61

17

Длительность операционного цикла, дни

106,84

65,47

35,09

-71,76

-30,39

18

Рентабельность оборотного капитала

90,78

67,59

18,52

-72,26

-49,06

19

Общая рентабельность

18,61

29,29

8,12

-10,49

-21,17

20

Длительность оборота денежных средств

2,25

0,57

0,60

-1,65

0,03

Наглядно, данные таблицы 16 отобразим на рисунке 3.1.

Рис. 3.1. Анализ показателей оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств

Анализируя таблицу 16 и рисунок 3.1., в данном случае нельзя говорить об эффективности использования оборотных средств, так как в динамике наблюдается увеличение коэффициента закрепления на 0,23п. и длительности оборота оборотных средств на 99,81 п., а также уменьшение коэффициента оборачиваемости. Замедлением скорости оборота оборотных средств увеличение дебиторской задолженности в период с 2007 по 2008 гг., резкое увеличение готовой продукции с 2008 по 2009 гг., а также увлечение объема запасов на всем протяжении периода и неэффективного управления оборотными активами в целом.

Замедление оборачиваемости оборотных активов сопровождается вовлечением в оборот дополнительных средств, происходит перерасход, относительную величину которого можно рассчитать следующим образом:

ОА 2009- 2008гг. = 13642*(174,1- 83,4)/360 = 3437,03

ОА 2008- 2007гг. = 12785*(83,4-74,29)/360 = 323,53

Из-за увеличения перерасхода снизилась эффективность использования оборотного капитала и общая рентабельность предприятия. За 2009 год перерасход увеличился почти в 2,5 раза, что говорит об ухудшении рациональности хозяйственной деятельности предприятия и ещё большем уменьшении рентабельности производства.

Наиболее труднореализуемая часть оборотных активов - это запасы. За анализируемый период оборачиваемость запасов увеличивалась, а период их снижался, из-за этого у предприятия нет необходимости привлекать дополнительное финансирование. Предприятию также необходимо пересмотреть свою маркетинговую и сбытовую политику, и не допускать накопления больших запасов материалов и готовой продукции на складах.

Период оборота денежных средств за 2008 г. снизился почти в 4 раза, что свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных активов, повышении их ликвидности и оборачиваемости, а также привлечении средств из оборота, а увеличении периода оборачиваемости в 2009 г. свидетельствует о снижении их эффективности

С 2007 по 2009 год рентабельность оборотных активов продолжала неуклонно сокращаться, а в 2009 году вообще приобрела очень низкий результат, что является негативной тенденцией и говорит о снижении общей эффективности его функционирования, снижение отдачи от использования оборотных средств, а также о нерациональном использовании оборотного капитала, спаде производства (уменьшение величины общей себестоимости пропорционально падению выручки от реализации).

Заключение

Управление оборотными средствами промышленного предприятия является достаточно сложным процессом, эффективность которого зависит от учета факторов влияния. Предложена классификация факторов с учетом современных требований к развитию предприятия и функционального подхода в управлении, при которой факторы, определяющие эффективность управления оборотными средствами промышленного предприятия, подразделяются на факторы прямого и косвенного влияния, действующие со стороны ресурсного обеспечения, производственного процесса и сбыта продукции.

В качестве приоритетных направлений в области управления оборотными средствами промышленного предприятия следует считать использование современных концепций финансового менеджмента, формирование взаимовыгодных отношений с деловыми партнерами, ориентацию на повышение конкурентоспособности продукции, инвестиции в обновление производственно-технической и вспомогательной производственной базы, использование современных методов и инструментов управления закупочно-сбытовой деятельностью, совершенствование государственных инструментов регулирования деятельности промышленных предприятий. С учетом этого были предложены качественные и количественные параметры эффективности управления оборотными средствами промышленного предприятия.

Для обеспечения эффективности управления оборотными средствами промышленного предприятия разработана соответствующая концепция, представляющая собой систему научно-обоснованных принципов, цели, задач и функций управления, а также механизмов, с помощью которых можно достичь роста деловой активности промышленного предприятия в рыночных условиях. В основу концепции положены системный подход, современные теории финансового менеджмента, организации производства, логистики, маркетинга и управления трудовыми ресурсами.

В системе управления рекомендуется обратить особое внимание на причины неплатежей:

1) недостаток собственных оборотных средств;

2) сверхплановые запасы товарно-материальных ценностей;

3) товары отгруженные, но не оплаченные в срок покупателями;

4) товары на ответственно хранении у покупателя ввиду отказа от акцепта.

Список использованных источников

1. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности : учебник / В.В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 412 с.

2. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика : учебник / В.В. Ковалев. - М. : Проспект, 2010. - 504 с.

3. Артеменко, А.В. Финансовый анализ : учебник / А.В. Артеменко. - Новосибирск : Дело и сервис, 2006. - 534 с.

4. Баканов, М.И. Экономика промышленного предприятия : учебник / М. И. Баканов. - М. : Финансы и статистика, 2008. - 486 с.

5. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Т.Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 415 с.

6. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Л.Л. Ермолович. - Минск : Интерпрес сервис, 2008. - 356 с.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 : принят Гос. Думой от 16 июля 1998 г. №146-ФЗ, введен в действие с 31 июля 1998г. : с изменениями от 28 сентября 2010г. - М. : Велби, 2010. - 357 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие, сущность и классификация оборотного капитала предприятия. Методология анализа эффективности использования оборотного капитала. Политика управления оборотным капиталом. Анализ системы управления оборотными активами ООО "Агрофирма Усадьба".

    дипломная работа [295,3 K], добавлен 31.10.2017

  • Сущность, состав, структура оборотного капитала. Понятие платежеспособности, основные критерии и методика оценка данного показателя. Политика управления оборотным капиталом и принципы ее формирования на исследуемом предприятии, пути оптимизации.

    дипломная работа [94,7 K], добавлен 01.10.2013

  • Понятие, цель, задачи и источники информации по управлению оборотными средствами на предприятии. Действующие методы управления оборотными активами ОАО "Вэлконт". Оценка обеспеченности предприятия материальными оборотными активами на перспективу.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 06.02.2014

  • Экономическое содержание, основы организации и Российский опыт по управлению оборотным капиталом. Оценка эффективности использования оборотных средств. Общая экономическая характеристика ОАО "Невские берега". Анализ вредных производственных факторов.

    дипломная работа [108,8 K], добавлен 06.06.2012

  • Сущность, виды и процесс управления оборотными активами предприятия. Анализ финансового состояния и действенности управления оборотными активами ОАО "Брасовская мебельная фабрика", а также оценка реализации мероприятий по повышению ее эффективности.

    дипломная работа [103,6 K], добавлен 25.09.2009

  • Экономическое содержание и структура оборотного капитала, основные показатели эффективности его использования. Анализ управления оборотным капиталом на исследуемом предприятии, разработка мероприятий и направлений совершенствования данного процесса.

    дипломная работа [506,1 K], добавлен 28.08.2011

  • Понятие оборотных средств предприятия и их классификация. Оценка эффективности управления оборотными средствами на примере ОАО "Камаз". Особенности производственной деятельности. Предложения по совершенствованию системы управления оборотными средствами.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 16.06.2013

  • Сущность и методика проведения анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ политики управления оборотными активами предприятия на примере ООО "Галеон", оценка его дебиторской и кредиторской задолженности и других экономических показателей.

    дипломная работа [141,1 K], добавлен 01.12.2013

  • Теоретические аспекты управления оборотными активами организации. Принципы управления и проблемы платежеспособности организаций. Рекомендации по совершенствованию управления оборотными активами организации. Экономическая оценка предложенных мероприятий.

    дипломная работа [362,0 K], добавлен 04.04.2013

  • Экономическая сущность, показатели оценки и направления повышения эффективности управления краткосрочными активами. Зарубежный опыт управления оборотными активами предприятия. Способы повышения эффективности контроля за состоянием финансовых расчетов.

    дипломная работа [327,3 K], добавлен 14.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.