Анализ производственных затрат в сельскохозяйственном производстве

Исходя из приведенных расчетов необходимо сформулировать выводы, ответив на вопросы.

Какой из факторов в наибольший степени повлиял на изменение статьи?

В каком направлении воздействовал фактор объема производства, общей суммы затрат по управлению удельного веса отрасли на формирование себестоимости единицы продукции?

5. Стохастический анализ себестоимости продукции

где Vx - коэффициент вариации;

- среднеквадратическое отклонение;

- среднее значение признака.

Если величина коэффициента вариации выше 30%, то совокупность считается неоднородной и группировка хозяйств проводится с неравными интервалами при помощи графического изображения интервального ряда. При этом границами групп являются значения, установленные в местах наибольших разрывов данного графика.

Если совокупность однородная, разделение на группы можно произвести при равных интервалах. Размер равного интервала определяется по формуле

, (5.2)

где Х _max, Х min - максимальная и минимальная величина признака в статистической совокупности;

При выполнении аналитических исследований необходимо определить вид группировки. Например, имея совокупность таких показателей, как удельные производственные затраты, продуктивность животных, уровень производства продукции, размер денежной выручки от реализации, трудоемкость производства молока, себестоимость единицы продукции, уровень рентабельности, выход поголовья, из их числа выбираем группировочный признак и определяем его как результат влияния остальных факторов или предполагаем, что этот показатель является фактором, который влияет на изменение выборочных показателей. Для этого проводим предварительное обоснование возможного влияния и взаимосвязи показателей.

Итак, если выбрать в качестве группировочного признака удельные производственные затраты и определить его как признак-результат, то факторами будут являться продуктивность животных, трудоемкость производства молока, выход поголовья, уровень кормления, материальные затраты, уровень оплаты труда и т.д. По этим показателям выполняется аналитическая группировка. Если удельные производственные затраты рассмотреть как признак-фактор, то результатами его воздействия будут такие показатели, как уровень производства продукции, размер денежной выручки от реализации, уровень рентабельности, продуктивность. По данным показателям выполняют факторную группировку. Следует отметить, что в силу того что экономические показатели являются сложными системами нескольких уровней, они не всегда четко распределяются на признак-фактор или признак- результат. В этом случае необходимо исходить из конкретной цели анализа.

Пример оформления факторной группировки представлен в табл. 5.1.

Таблица 5.1 Влияние уровня удельных производственных затрат на результаты производства

где Wобщ, Wфакт, Wост - объемы вариации (соответственно общей, факторной, остаточной);

У - индивидуальное значение результативного признака;

- среднее значение результативного признак по всей совокупности;

- среднее групповое значение результативного признака;

; (5.6)

; (5.7)

, (5.8)

где К, n - количество степеней свободы.

Третьим этапом является определение исправленных дисперсий:

; (5.9)

; (5.10)

, (5.11)

где , , - исправленные дисперсии (соответственно общая, факторная, остаточная).

Заключительным этапом проведения дисперсионного анализа является определение F-критерия;

. (5.12)

Критерием фактического отклонения дисперсий является табличное значение F-критерия (при вероятности 0,95, 0,99). Если Fфакт > Fтабл, то с заданной степенью вероятности можно утверждать наличие влияния изучаемого фактора. Для оценки существенности связи между признаками можно рассчитать коэффициент существенности:

. (5.13)

При этом анализ коэффициента существенности связи проводится по следующим критериям:

К > 1 - связь существенная;

К=1 - связь малосущественная;

К < 1 - связь несущественная.

В соответствии с расчетами, приведенными в табл. 5.3, определить связь группировочного признака со среднегодовым удоем молока.

Таблица 5.3 расчеты дисперсионного анализа по среднегодовому удою

, (5.14)

где r ху - коэффициент прямолинейной парной корреляции между факторным и результативным признаками;

- среднее значение соответственно факторного и результативного признаков;

- среднее квадратическое отклонение признака-фактора и признака- результата.

В тех случаях, когда связь между признаками выражается криволинейно, степень тесноты этой связи наиболее точно отражает корреляционное отношение

, (5.15)

где - среднее значение признака;

- среднее групповое значение признака;

n - число хозяйств в группе.

Существуют компьютерные программы, которые обеспечивают проведение корреляционного анализа по большой совокупности хозяйств. Уравнение корреляции отражает формирование результативного показателя по выбранной совокупности и дает определенные характеристики их изменениям, что позволяет использовать эти данные не только для анализа, но и для поиска резервов.

Пропорциональность изменения признака-результата в зависимости от увеличения (уменьшения) факторного признака на единицу по показателям регрессии имеет следующий вид:

. (5.16)

Для его анализа необходимо ответить на приведенные ниже вопросы.

1. Если трудоемкость производства молока увеличится на единицу, то при прочих равных условиях на сколько увеличатся удельные производственные затраты?

2. как изменятся удельные производственные затраты при увеличении годового удоя на 1 кг?

3. Как изменятся удельные производственные затраты при росте материальных затрат на 1 тыс. рублей?

4. На сколько увеличатся удельные производственные затраты при увеличении расхода кормов на 1 ц. к.ед.?

6. Подсчет резервов снижения себестоимости продукции

6.1 Определение резервов на основании детерминированного факторного анализа

Цель работы: освоить методику определения резервов снижения себестоимости продукции по факторам нескольких уровней.

Задание. На основании проведенного анализа рассчитать возможное снижение производственных затрат, увеличение объема производства и соответствующие возможности снижения себестоимости единицы продукции.

, (6.1)

где С _в, С ф - соответственно возможный и фактический уровни себестоимости продукции;

- резерв снижения себестоимости;

- резерв увеличения валовой продукции;

- резерв снижения затрат по статьям;

Зд - дополнительные затраты.

Опираясь на анализ, приведенный в 3-м и 4-м разделах, рассмотрим, за счет чего может быть сформирован резерв снижения производственных затрат.

Учтенные резервы рассмотрим с учетом возможности реализации резервов, связанных с научно-техническим прогрессом и достижениями в передовом хозяйстве.

Расчет резервов снижения себестоимости молока производится по результатам уравнения корреляции

,

где у - себестоимость молока, тыс. руб./ц; х1 - трудоемкость, чел.-ч/ц; х2 - оплата 1 чел.-ч, тыс.руб.; х3 - расход кормов на 1 ц молока, ц к.ед.; х4 - удой на 1 корову, ц; х5 - себестоимость 1 ц к. ед., тыс.руб.

Пример расчетов приведен в табл. 6.1.

Таблица 6.1 Подсчет резервов снижения себестоимости молока на основе результатов корреляционного анализа

Литература

Ермалович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Ермалович. - Минск: ООО "Интерпрессервис"; УП "Экоперспектива", 2001.

Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы) / В.Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2003.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий Апк/ Г.В. Савицкая. Минск: ООО "Новое знание", 2004.

Размещено на Allbest.ru