Оптимизация прибыли фирмы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Данная курсовая работа написана по предмету «Экономика фирмы» на тему «Оптимизация прибыли фирмы».

Предметом работы является оптимизация прибыли фирмы. Объектом - оптимизация прибыли на ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры». Методы, применяемые в курсовой работе: сравнение, анализ, синтез и обобщение.

В условиях рыночных отношений для предприятия оптимизация прибыли является очень актуальной. Получая оптимальный , т.е. максимальный объем прибыли, предприятие имеет возможность не только прочно удерживать позиции сбыта на рынке своей продукции, но и обеспечивать динамичное развитие его производства в условиях конкуренции. Прибыль - один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий. За счет прибыли осуществляется финансирование мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию предприятий, увеличение фонда оплаты труда их работников. Она является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей предприятия, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.

Целью курсовой работы является изучение пути оптимизации прибыли фирмы.

Основными задачами являются:

ь изучение теорий прибыли,

ь рассмотрение видов прибыли и факторов, влияющих на неё,

ь изучение путей оптимизации прибыли,

ь анализ финансово - хозяйственной деятельности ОАО «СЗР»,

ь факторный анализ прибыли ОАО «СЗР»,

ь выявление путей оптимизации прибыли ОАО «СЗР».

Содержание

Введение

1. Теоретические основы прибыли

1.1 Теории прибыли

1.2 Виды прибыли и факторы, влияющие на неё

1.3 Оптимизация прибыли фирмы

Заключение

Список литературы

Введение

Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.

Прибыль - один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий. За счет прибыли осуществляется финансирование мероприятий по научно-техническому и социально-экономическому развитию предприятий, увеличение фонда оплаты труда их работников. Она является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей предприятия, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.

В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться к получению оптимальной прибыли, то есть к такому ее объему, который позволял бы предприятию не только прочно удерживать позиции сбыта на рынке своей продукции, но и обеспечивать динамичное развитие его производства в условиях конкуренции.

Целью курсовой работы является изучение пути оптимизации прибыли фирмы.

Основными задачами являются:

· изучение теорий прибыли,

· рассмотрение видов прибыли и факторов, влияющих на неё,

· изучение путей оптимизации прибыли фирмы,

· анализ финансово - хозяйственной деятельности ОАО «СЗР»,

· факторный анализ прибыли ОАО «СЗР»,

· выявление путей оптимизации прибыли ОАО «СЗР».

Предметом работы является оптимизация прибыли фирмы. Объектом - оптимизация прибыли на ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры». Методы, применяемые в курсовой работе: сравнение, анализ, синтез и обобщение.

1. Теоретические основы прибыли

прибыль оптимизация конкуренция

1.1 Теории прибыли

Прибыль -- одна из самых распространенных категорий современной экономики. Целевая функция фирмы -- это максимизация прибыли.

Прибыль -- это и одна из самых неоднозначных категорий в экономической науке. Четкой, принимаемой всеми экономистами трактовки прибыли сегодня нет. Причем экономисты спорят не об определении прибыли как таковой -- с этим как раз вроде бы уже все ясно. Прибыль -- это «нечто», остающееся в выручке предприятия после вычета из нее всех затрат. Различные толкования вызывает другой вопрос -- о происхождении прибыли. Современные взгляды на происхождение прибыль не представляют собой единой строгой концепции, но являются, скорее, конгломератом невзаимоисключающих объяснений.

Исторически сложились две укрупнённые трактовки прибыли: прибыль как доход от собственника специфического фактора - предпринимательского таланта - и прибыль как некая остаточная величина, остающаяся после вменения каждому фактору своего дохода. Назовём их условно объективными и субъективными теориями. [1]

Объективные теории объясняют происхождение прибыли некими внешними причинами, так или иначе связанными с нарушениями конкурентного равновесия.

Конъюнктурные теории (прибыль как результат рыночного неравновесия). В условиях рыночного равновесия весь доход фирмы распределяется между различными факторами соответственно их предельному продукту. Здесь нет места ни прибыли, ни убытку. Предположительно, в результате каких-то внешних причин внезапно изменилась рыночная конъюнктура, например, произошло повышение спроса на некий товар. Это привело к росту его цены. Следовательно, выручка фирмы возросла. Однако цены факторов производства не изменились, их производительность также осталась неизменной. Таким образом, нет причин выплачивать владельцам факторов доход сверх прежнего, и, следовательно, у фирмы остается некая часть дохода, не доставшаяся никакому фактору. Это и есть прибыль фирмы. И наоборот, при падении спроса возникает убыток (отрицательная прибыль).

Одно из известных объективных объяснений появления прибыли связано прежде всего ссылками на несовершенство конкуренции. Прибыль получается фирмой вследствие ее доминирования на рынке.

Субъективные теории предполагают наличие фактора производства - «предпринимательского таланта» и соответственно наличия дохода у владельца этого фактора (предпринимателя) - предпринимательской прибыли.

Общепринятой в 18 - 19 вв. была трактовка «прибыли на капитал» как третьей составной части валового дохода наряду с заработной платой и рентой. Экономисты того времени не делали различия между явными и неявными затратами и считали прибылью излишек, получаемый капиталистом после возмещения расходов. «Прибыль на капитал» подразделялась обыкновенно, вслед за А.Смитом (1723-1790), на процент на вложенный капитал в трактовке Н. У. Сениора (1790--1864) и Дж. С. Милля (1806-1873) -- «вознаграждение за воздержание» предпринимателя от расходования собственного капитала на текущее потребление -- и на предпринимательский доход, принимающий форму платы за управление предприятием и несение определенного делового риска. «Одни и те же факторы -- воздержание, риск, напряженный труд -- требуют соответствующего вознаграждения и должны получить его из валовой прибыли. Три части, на которые, можно считать, разделяется прибыль, могут быть представлены как процент на капитал, страховая премия и заработная плата за управление предприятием». [1] О той же триаде прибыли писал и И. Г. фон Тюнен во 2-м томе своего «Изолированного государства». Однако большинство авторов, даже если упоминали о том, что прибыль распадается на процент и предпринимательский доход, рассматривали их, как правило, вместе, не делая между ними принципиального различия, тем самым под названием «теория прибыли» обсуждая на самом деле теорию процента. Характерна цитата из популярного в дореволюционной России учебника политической экономии: «Предпринимательскую прибыль нельзя <...> противопоставлять проценту на капитал; обе эти формы дохода являются ветвями, идущими из одного корня -- права собственности на капитал и права частного распоряжения капиталом, а потому и условия их определения в главных чертах однородны».[1]

Итак, представители классической школы и социалисты XIX в. приравнивали предпринимателя к капиталисту. Проще всего это объяснить тем обстоятельством, что в те времена собственники и управляющие фирмами действительно в большинстве случаев были представлены одними и теми же людьми. Однако соотечественник и предшественник А. Смита Р. Кантильон (1680-1734) однозначно разделил функции капиталиста и предпринимателя, понимая под последним человека, берущего на себя ответственность (риск) за продажу товара или услуги по заранее непредсказуемой цене.

Ж.-Б. Сэй (1767-1832), хоть и считается часто лишь популяризатором идей Смита на Европейском континенте, однако сделал значительный шаг вперед по сравнению со своим учителем в плане введения в научный оборот термина «предприниматель» как отличного от капиталиста участника экономического процесса. Сэй писал «о той части прибылей предпринимателя, которая поступает как бы в вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство».[1] Однако трактовка предпринимательской прибыли у Сэя, как и у многих других экономистов, сводилась, скорее, лишь к плате за управление, не отличающейся принципиально от заработной платы рабочих. Размер предпринимательской прибыли, по Сэю, зависит от соотношения спроса и предложения на рынке труда предпринимателей, а высокая ценность данного товара объяснима его недостаточным предложением, чему способствуют три причины. Во-первых, предприниматель, как мы бы сейчас выразились, должен быть «первоклассным заемщиком», т.е. обладать соответствующей репутацией и состоянием, позволяющими воспользоваться услугами владельца капитала. Во-вторых, предприниматель должен обладать «талантом управления», понимаемым как редкое сочетание в одном лице самых разнообразных интеллектуальных и психологических качеств, позволяющих принимать верные решения и побуждать окружающих к их выполнению. И наконец, в-третьих, высокий риск, которому подвержена деятельность предприятия и который может быть никоим образом не связан с достоинствами предпринимателя как такового, но последствия которого могут затронуть как материальное благополучие последнего, так и его деловую репутацию.

В дальнейшем, с наступлением эры господства маржиналистских теорий, сама проблема предпринимательства исчезла из неоклассического микроэкономического анализа. В самом деле, если в условиях равновесия совокупный продукт полностью сводится к выплатам факторам производства, не имеет большого значения количество и наименование самих этих факторов, и без ущерба для исследования мы можем абстрагироваться от такого возмущающего равновесие явления, как предпринимательство. Однако экономисты, придерживающиеся взглядов так называемой неоавстрийской школы (Л. фон Мизес и его последователи) продолжают видеть в предпринимателе ключевую фигуру экономики.

Выдающийся американский экономист И. А. Шумпетер (1883-1950) в 1912 г. в своей знаменитой книге «Теория экономического развития» впервые разработал теорию прибыли как результата осуществления нововведений. Для этого ему пришлось ввести в экономический анализ фигуру предпринимателя, новатора, как его называл Шумпетер. Роль новатора -- в поиске и внедрении новых сочетаний различных факторов (ресурсов) производства. Эти новые сочетания и есть нововведения (инновации), дающие возможность извлекать прибыль сверх среднего дохода по данной отрасли. «Они не накопили никаких определенных благ, не создали никаких первичных средств производства, а только по-иному, более целесообразно и выгодно применили уже существующие. Они осуществили новые комбинации. Они -- предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами -- это предпринимательская прибыль».[1] При этом следует различать изобретения -- открытие новых технологий или методов и собственно инновации -- внедрение изобретений в хозяйственную практику.

Шумпетер выделял 5 основных типов инноваций:

-- производство нового товара или услуги или создание нового качества товара;

-- освоение нового рынка или рыночного сегмента. «...здесь покупатель воспринимает новое благо как дар природы или как картину старого мастера, т. е. ценообразование происходит без учета издержек производства. Мы не можем предсказать, на какой высоте установится цена этого блага. Но именно поэтому <...> благо может продаваться по цене, которая настолько превышает издержки, что все трудности, связанные с поисками такого выгодного рынка, с лихвой окупаются»; [1]

-- внедрение новой технологии при производстве товара, а также новый способ коммерческого использования товара либо замена одного товара на аналогичный, но более дешевый;

-- получение нового источника сырья или полуфабрикатов для производства товара;

-- организационно-управленческие нововведения и реорганизация предприятия.

Шумпетер отличал прибыль предпринимателя от платы за управление предприятием и премии за риск ведения бизнеса. Он прямо относил их в затраты производства. Шумпетер утверждал, что собственно предприниматель никогда не несет риска от внедрения своих инноваций. Если его дело терпит крах, то убытки несет кредитор, владелец капитала, предоставивший ему заем на организацию бизнеса. Если же предприниматель приобретал факторы производства на собственные средства, то тоже он терпит убытки как кредитор, но не как предприниматель. Единственное, чем он рискует, -- это своей репутацией.

Погоня предпринимателей за прибылью влечет за собой постоянные нововведения в производстве и, следовательно, является «двигателем» экономического и технического прогресса. «Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития».[1] В статичном же мире нет места для прибыли: предпринимателя как такового нет, его заменяет обычный управляющий, получающий плату за управление. Он не несет убытков и не получает соответственно никакой прибыли. Впрочем, это не относится к возможности извлечения монопольной прибыли в условиях статичной экономики.

Шумпетер выделил три условия, при которых предприятие в результате внедрения нововведений получает положительную прибыль: во-первых, цена при увеличении предложения товара после внедрения нововведения не должна быть ниже цены до внедрения или, по крайней мере, предельный продукт труда должен быть не ниже первоначального; во-вторых, затраты на «эксплуатацию» нововведения (например, нового станка) не должны превышать затраты на производство того же количества товара до внедрения, и, в-третьих, то же самое следует сказать и о возможном повышении цен факторов производства в результате внедрения инновации (например, необходимость платить более высокую заработную плату рабочим более высокой квалификации).

Однако, когда один предприниматель вследствие своих инноваций в определенной области начинает получать прибыль, он через некоторое время сталкивается с возрастающей конкуренцией со стороны других предпринимателей, решивших воспользоваться плодами его нововведения, устаревшие предприятия вытесняются с рынка, норма прибыли понижается, и в итоге устанавливается новое равновесие на новом уровне цен, а Новатор вынужден искать новые пути извлечения прибыли.

Фактически Шумпетер рассматривал прибыль как доход особого фактора производства -- предпринимательства, т. е. прибыль, по его словам, «стоимостное выражение того, что создает предприниматель, подобно тому, как заработная плата -- стоимостное выражение того, что создает рабочий». Однако между прибылью и другими видами доходов есть существенная разница: не существует «предельной производительности предпринимателя»; предпринимательская прибыль -- это временное и уникальное по размеру в каждом конкретном случае явление, не зависящее от прибылей других предпринимателей, к тому же предпринимательский талант ни в коей мере не является ни бесконечно делимым, ни однородным товаром.

Представление о риске как факторе формирования прибыли встречается уже у основателей экономической науки, например у А. Смита. Концепция риска, с которым сталкивается предприниматель, также активно обсуждалась на рубеже Х1Х-ХХ вв. в Американском экономическом обществе (активное участие в обсуждении принял Д. Б. Кларк) и на страницах журнала «Quarterly Journal of Economics» (в нем дискуссию открыл Хоули в 1892 г.). Однако чаще концепцию риска и неопределенности, как источника прибыли, связывают с именем американского экономиста Ф. Найта (1885-1972), который в работе «Риск, неопределенность и прибыль» провел классический анализ этой проблемы. Он охарактеризовал прибыль как компенсацию предпринимателя за несение им «бремени риска» за успех или неуспех своего дела. В динамичной экономике предприниматель находится в состоянии перманентной неопределенности относительно исхода собственного бизнеса.

Ф. Найт строго разграничивал два вида риска: 1) риск, вероятность которого может быть статистически просчитана и от которого, следовательно, можно застраховаться, например риск пожара на складе готовой продукции или риск стихийного бедствия; 2) риск (неопределенность), принципиально не страхуемый, например риск, связанный с отсутствием спроса на новый товар, в разработку и производство которого были вложены значительные средства. Риски первого рода не так страшны предпринимателю -- страхуясь от них, он включает страховые взносы в свои производственные затраты. Однако все риски второго рода предприниматель берет на себя, принимая решения о выпуске той или иной продукции, установлении той или иной цены на нее, выбирая ту или иную конкурентную стратегию при продвижении продукции на рынок, прибыль (убыток) у Найта выступает, таким образом, как выигрыш (проигрыш) в игре с непредсказуемым результатом.

Согласно Найту, вся прибыль есть следствие различия между ожидаемыми и фактическими затратами и доходами предпринимателя. А несовпадение «плана» и «факта» объяснимо лишь существованием принципиальной, не поддающейся измерению неопределенности будущих состояний рынка. Если же тем или иным образом можно было достоверно узнать, например, величину платежеспособного спроса на товар в определенный момент будущего, экономика не выходила бы из состояния равновесия, предприниматели не несли бы убытков и не получали бы прибыли. В этом концепция Найта близка к «конъюнктурному» объяснению происхождения прибыли, приведенному ранее.

Понимаемую таким образом прибыль следовало бы отнести не к доходу предпринимателя, а, скорее, к доходам владельцев других факторов. Когда предприниматель слишком оптимистично оценивает будущее и предсказывает высокую цену своего товара, он, в случае несбывшегося прогноза, понесет убытки, а владельцы факторов получат доход, больший ценности их реального предельного продукта. И наоборот, если предприниматель ожидает падения цен, а оно не происходит, владельцы факторов получат доход, меньший, чем если бы они его получили при более точном прогнозе, и прибыль предпринимателя образуется из-за «недоплаты» владельцам факторов.

1.2 Виды прибыли и факторы, влияющие на прибыль

В экономической практике различают множество видов прибыли - номинальная, минимальная, нормальная, целевая, максимальная, консолидированная, экономическая, бухгалтерская, чистая и т. д.

Номинальная прибыль характеризует фактический размер полученной прибыли.

Минимальная, нормальная, максимальная прибыли связаны с разными уровнями объема производства и указывают, в какой области находится предприятие (убыточности, безубыточности прибыльности). Минимальной считается прибыль, которая обеспечивает предприятию минимальный уровень доходности на вложенный капитал. Величина минимального уровня доходности принимается равной среднему проценту ставки банка по депозитам, сложившейся за исследуемый период.

Нормальная прибыль - минимальный доход или плата, необходимая для удержания предприятия в определенной отрасли.

Максимальная прибыль определяет целевую установку при планировании деятельности предприятия. Ее достижение означает снижение издержек производства и реализации до минимума.

Объем производства, обеспечивающий максимум прибыли, устанавливается в точке, в которой достигается равенство предельного дохода и предельных издержек.

Консолидированная прибыль - прибыль, свободная от бухгалтерской отчетности о деятельности и финансовых результатах отдельно материнских и дочерних предприятий. Выгодность применения консолидированной прибыли определяется экономией на налоговых платежах и снижении отрицательных последствий от рисковых видов деятельности.

Экономическая прибыль представляет собой разность между выручкой (валовой доход) и экономическими издержками (сумма явных и неявных издержек). Источниками экономической прибыли является реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции, инновационная деятельность, монопольная ситуация, не страхуемые риски (изменение рыночной конъюнктуры, налогового законодательства, риск, связанный с освоением новых товарных территориальных рынков, риск, обусловленный наличием инфляционных процессов в национальной экономике).

Бухгалтерская прибыль - разность между полученной выручкой и бухгалтерскими издержками (явными). Ее величина тождественна балансовой прибыли. Источниками бухгалтерской прибыли являются реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции.

Конечным финансовым результатом хозяйственной деятельности предприятия является балансовая прибыль. Балансовая прибыль - это сумма прибылей (убытков) предприятия как от реализации продукции, так и доходов (убытков), не связанных с ее производством и реализацией. Под реализацией продукции понимается не только продажа произведенных товаров, имеющих натурально-вещественную форму, но и выполнение работ, оказание услуг. Балансовая прибыль как конечный финансовый результат выявляется на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций предприятия и оценки статей баланса. Использование термина "балансовая прибыль" связано с тем, что конечный финансовый результат работы предприятия отражается в его балансе, составляемом по итогам квартала, года.

Балансовая прибыль включает три укрупненных элемента: прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг; прибыль (убыток) от реализации основных средств, их прочего выбытия, реализации иного имущества предприятия; финансовые результаты от внереализационных операций.

Важнейшим фактором, влияющим на величину прибыли от реализации продукции, является изменение объема производства и реализации продукции. Чем больше объем реализации в конечном счете, тем больше прибыли получит фирма и наоборот. Зависимость прибыли от этого фактора при прочих равных условиях прямо пропорциональная.

Падение объема производства при нынешних экономических условиях, не считая ряда противодействующих факторов, таких, например, как рост цен, неизбежно влечет сокращение объема прибыли. Поэтому фирма должна принимать неотложные меры по обеспечению роста объема производства продукции на основе технического его обновления и повышений эффективности производства. В свою очередь, совершенствование расчетно-платежных отношений между фирмами должно способствовать улучшению условий реализации продукции, а следовательно, росту прибыли.

Вторым, не менее важным фактором, влияющим на величину прибыли от реализации товарной продукции, является изменение уровня себестоимости продукции. Если изменение объема реализации влияет на сумму прибыли прямо пропорционально, то связь между величиной прибыли и уровнем себестоимости обратная. Чем ниже себестоимость продукции, определяемая уровнем затрат на ее производство и реализацию, тем выше прибыль и наоборот. Этот фактор, определяющий размер прибыли, в свою очередь находится под воздействием многих причин. Поэтому при анализе изменения уровня себестоимости должны быть выявлены причины ее снижения или повышения с тем, чтобы разработать мероприятия по сокращению уровня затрат на производство и реализацию продукции.

Фактором, напрямую определяющим величину прибыли предприятия от реализации продукции, являются применяемые цены. Цены устанавливаются самими предпринимательскими фирмами в зависимости от конкурентоспособности производимой продукции, спроса и предложения аналогичной продукции другими производителями. Поэтому уровень цен на продукцию и определенной степени является фактором, зависящим от фирмы. Не зависящим от предприятия фактором выступают государственные регулируемые цены, устанавливаемые на продукцию предприятий-монополистов. Очевидно, что уровень цен определяется прежде всего качеством производимой продукции, зависящим от технического совершенствования ее производства, проведения работ по модернизации и т.д., таким образом, цены представляют собой третий крупный фактор, определяющий объем прибыли от реализации товарной продукции. [7]

Также на величину прибыли от реализации, безусловно, влияют изменения в структуре производимой и реализуемой фирмой продукции. Чем выше доля более рентабельной продукции, тем больше прибыли получит предпринимательская фирма. Увеличение доли малорентабельной продукции повлечет сокращение прибыли.

Все основные факторы, воздействующие на объем прибыли от реализации товарной продукции, как в сторону увеличения, так и уменьшения, должны являться предметом тщательного анализа со стороны фирмы.

1.3 Оптимизация прибыли фирмы

Максимизация прибыли является доминирующей проблемой любого субъекта хозяйствования. Получение максимальной прибыли возможно при определенном сочетании объема производства, цены продукта и издержек на его производство и реализацию. Максимизация прибыли заключается в выборе такого объема производства (реализации) продукции, при котором предельные издержки на производство и реализацию продукции равны предельному доходу.

Предельный доход -- это прирост выручки на единицу прироста количества произведенной продукции. Соответственно предельные издержки равны приросту затрат на единицу прироста количества производимой продукции.

При этом следует учитывать, что не всякое расширение производства ведет к адекватному росту прибыли, так как:

а) по-разному выглядит динамика издержек;

б) происходит снижение цен при росте объема выпуска продукции.

Значит, предприятие должно найти такой объем производства продукции, при котором оно извлекло бы наибольший доход. Существует несколько способов определения оптимального объема производства. Основными из них являются:

ь бухгалтерско-аналитический;

ь графический;

Сущность бухгалтерско-аналитического способа состоит в сопоставлении предельного дохода и предельных издержек. Если предельный доход больше предельных издержек, то дальнейший рост выпуска увеличивает общую сумму прибыли, и наоборот. Следовательно, для максимизации прибыли предприятие должно расширять объем производства до тех пор, пока предельный доход выше предельных издержек, и прекратить расширение производства как только предельные издержки начнут превосходить предельный доход.

Оптимальный объём производства можно также определить графическим методом. Максимальная прибыль - это точка пересечения кривой предельных издержек с кривой предельного дохода. После этой точки кривая предельных издержек располагается выше кривой предельного дохода, из чего следует, что каждая дополнительная единица продукции уменьшает прибыль и ее производство неэффективно для предприятия.

Рисунок 1 - Предельные издержки и доход на единицу продукции

Заключение

Прибыль является основным источником собственных средств фирмы. С одной стороны, прибыль рассматривается как результат деятельности фирмы, с другой, как основа дальнейшего развития. Для страны прибыль фирм означает наполняемость доходной части бюджета, возможность решения социальных проблем страны или региона.

Прибыль -- это и одна из самых неоднозначных категорий в экономической науке. Четкой, принимаемой всеми экономистами трактовки прибыли сегодня нет. Экономисты спорят о происхождении прибыли. Существуют объективные и конъюнктурные теории.

Различают множество видов прибыли - номинальная, минимальная, нормальная, максимальная, консолидированная, балансовая, экономическая, бухгалтерская, чистая и т. д.

Прибыль может изменяться под воздействием различных факторов, таких как: объем производства реализации продукции, уровень себестоимости продукции, применяемые цены, структура производимой и реализуемой продукции.

Чтобы максимизировать прибыль, необходимо увеличивать объём производства и реализации продукции, снижать себестоимость продукции, издержки производства, повышать удельный вес более рентабельной продукции и т.д.

В курсовой работе анализ прибыли фирмы, её оптимизация, а также анализ финансово - хозяйственной деятельности осуществляется на примере ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры».

На сегодняшний день завод является стабильно развивающимся предприятием. Каждый последующий год по экономическим показателям превосходит предыдущий. Так объём производства в 2007 году по сравнению с 2006 г. увеличился в 1,53 раза, а выручка в 1,25р., рентабельность выросла с 2,1 до 3.

Самым важным показателем работы предприятия является прибыль. Она представляет собой конечный финансовый результат, характеризующий производственно-хозяйственную деятельность всего предприятия, то есть составляет основу экономического развития организации. В 2007 году прибыль составляет 5.500 тыс.руб., что в 3,3 раза выше предыдущего года. Этот рост обусловлен увеличением объёма производства, снижением себестоимости. В последующие года завод также будет стремиться максимизировать прибыль. Для этого необходимо будет выполнять ряд мероприятий таких как: строгое соблюдение заключенных договоров на выполнение работ, дальнейшее усовершенствование изделий, повышение в составе выпуска удельного веса гражданской продукции, продолжение реконструкции: восстановление цехов, приобретение более современного оборудования и др.

Список литературы

1. 50 лекций по микроэкономике. В 2 т. Т. 2 / Под ред. Н.В. Гальперина [и др.]. - СПб.: «Экономическая школа», 2000. - 776 с.

2. http://www.Yandex.ru

3. Баринова, О. Молодо, да не зелено / О.Баринова // Славгородские вести. - 2007. - № 200. - С. 2.

4. Жигунова, О. Бухгалтерская и экономическая прибыль /О. Жигунова // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - № 9. - С.53.

5. Казанцева, И. Оперативное управление прибылью /И. Казанцева // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №10. - С.27.

6. Ковалёва, А.М. Финансы фирмы: Учебник / А.М. Ковалёва, М.Г. Лапуста, Л.Г.Скамай. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 493 с.

7. Лапуста, М.Г. Финансы фирмы: Учебное пособие / М.Г. Лапуста, Л.Г. Скамай. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 264 с.

8. Микроэкономика / Под ред. Е.Б. Яковлевой. - СПб.: Поиск, 2001 - 358с.

9. Милитенко, Т. Социально ориентированный руководитель /Т.Милитенко// Славгородские вести. - 2008. - №19. - С. 2.

10. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы):производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг/В.Ф. Протасов. - М.: «Финансы и статистика», 2003 - 536 с.

11. Романова, Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций/ Л.Е. Романова. - М.: Юрайт - Издат, 2003. - 220 с.

12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г.В. Савицкая. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

13. Сафрончук, М.В. Микроэкономика: Курс лекций / М.В. Сафрончук. - М.:Эксмо, 2005. - 256с.

14. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 601 с.

15. Яманэ, К. На пути создания высокоприбыльного предприятия / К. Яманэ // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 3. - С.80.

Размещено на Allbest.ru