Статистический анализ уровня и динамики брачности и разводимости в РФ и Чеченской Республике

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава I. Брачность, как категория статистического исследования

1.1 Понятие брачности в статистике

1.2 Показатели брачности

ГлаваII. Разводимость, его факторы и основные показатели

2.1 Развод и его причины

2.2 Показатели разводимости

ГлаваIII. Анализ уровня и динамики брачности и разводимости РФ

3.1 Анализ абсолютной скорости и интенсивности основных показателей брачности и разводимости

3.2 Анализ основной тенденции показателей брачности и разводимости

3.3 Экстраполяция основных показателей брачности и разводимости

3.4 Анализ основных показателей брачности и разводимости Чеченской Республики

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Под брачностью в демографии понимают процесс образования брачных (супружеских) пар в населении, который включает как первые, так и повторные браки. В сочетании с процессами овдовения и разводимости брачность является одним из важнейших факторов, влияющих на показатели воспроизводство населения. На протяжении более 30 лет ежегодно в России заключалось более миллиона браков. Обратная тенденция наблюдалась с количеством разводов: в России ежегодно регистрировалось менее 200 тыс. разводов, Все мы знаем, как велико значение семьи в жизни каждого человека, общества и государства. Именно семья для каждого человека - неисчерпаемый источник любви, преданности и поддержки. В семье закладываются основы нравственности, духовности и терпимости. Здоровая, крепкая семья - залог стабильности и процветания любого общества.

Предметом исследования курсовой работы является динамика брачности и разводимости в РФ, объектом исследования послужили учебные, теоретические материалы и источники.

Актуальность выбранной темы курсовой работы подтверждается тем, что острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенности в завтрашнем дне.

Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества - семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически "дамокловым мечом" почти над каждой семьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, нерешенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили бы на новом, современном, уровне подойти к вопросу о прекращении брака.

Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ уровня и динамики брачности и разводимости в РФ. Для достижения данной цели необходимо изучить следующее:

Анализ абсолютной относительной скорости основных показателей.

Выявление и анализ основных тенденций показателей отрасли

Экстраполяция основных показателей отрасли.

Представленная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе изучается брачность, как объект статистического исследования и ее основные показатели.

Во второй главе рассматривается развод, ее основные причины и показатели разводимости в статистике.

В третьей мы провели анализ уровня и динамики основных показателей брачности и разводимости Российской Федерации.



Глава I. Брачность, как категория статистического исследования

1.1 Понятие брачности в статистике

Статистика населения - наука, изучающая количественные закономерности явлений и процессов, происходящих в населении, в непрерывной связи с их качественной стороной. Население - объект изучения и демографии, которая устанавливает общие закономерности их развития, рассматривая его жизнедеятельность во всех аспектах: историческом, политическом, экономическом, социальном, юридическом, медицинском и статистическом.

Статистика населения изучает свой объект в конкретных условиях места и времени, выявляя все новые формы его движения: естественное, миграционное, социальное.

Под естественным движением населения понимается изменение численности населения ввиду рождений и смертей, т.е. происходящее естественным путем. При этом разумеются так же браки и разводы, поскольку они учитываются в одинаковом порядке с рождениями и смертями.

Миграционное движение, или просто миграция населения, означает перемещения людей через границы отдельных территорий, обычно с переменой места жительства на длительное время или навсегда.

Социальное движение населения понимается как изменение социальных условий жизни населения. Оно выражается в изменении численности и составе социальных групп людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества.

Брак - это добровольный и равноправный союз, в который вступают мужчина и женщина. Этот союз регистрируется специальным органом - отделом записи актов гражданского состояния. Под брачностью в статистике понимается массовый процесс формирования брачных пар в населении. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2002г. - С.201

Минимальный возраст вступления в брак в Российской Федерации установлен законом - 18 лет для мужчин и для женщин. В отдельных случаях, по решению местных органов власти, он может быть снижен, но не более чем на 2 года. Датой заключения брака считается дата его регистрации в органах ЗАГС. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия.Москва, 1997г.- С. 189 - 190

1.2 Показатели брачности

Показатели брачности делятся на две группы: показатели вступления в брак и показатели состояния в браке. К показателям вступления в брак относятся абсолютное число браков, общий и возрастные коэффициенты брачности. Елисеева И.И., Изотов А.В., Капралова Е.В. Статистика - учебник. Москва, 2006г. - С. 346-350

Абсолютное число браков представляет собой общее число зарегистрированных браков.

Общий коэффициент брачности представляет собой число браков в расчете на 1000 населения. Рассчитывается путем деления абсолютного числа зарегистрированных браков на среднегодовую общую численность населения и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Возрастной коэффициент брачности представляет собой число вступивших в зарегистрированный брак в определенной половозрастной группе в расчете на 1000 населения данного пола и возраста, не состоящих в зарегистрированном браке. Рассчитывается путем деления полу суммы чисел вступивших в зарегистрированный брак в определенной половозрастной группе за два года, примыкающих к переписи населения, на число не состоящих в зарегистрированном браке в этой половозрастной группе по переписи населения и умножения полученного результата на 1000, т.е. в ‰. При этом численность не состоящих в зарегистрированном браке получается путем вычитания из общей численности населения данного пола и возраста числа, состоящих в зарегистрированном браке.

Абсолютное число браков никак не может характеризовать уровень брачности, так как зависит от общей численности населения. Оно может быть использовано лишь для расчета общего коэффициента брачности или сопоставления с ним числа разводов. Естественно, следует иметь в виду, что в текущем статистическом учете фигурируют только зарегистрированные браки. В него никоим образом не могут попасть супружеские пары, образующиеся без официальной регистрации.

Пользоваться общим коэффициентом брачности, безусловно, лучше, чем абсолютным числом браков. Но все же этот показатель имеет существенный недостаток. На него влияют особенности возрастного состава населения. Интенсивность вступления в брак в разных возрастах, естественно, не одинакова. Чаще всего вступают в брак в возрастном интервале 18-30 лет. Чем больше доля населения этого возраста, тем выше при прочих равных условиях будет общий коэффициент брачности. Однако дело не только в возрастных различиях интенсивности вступления в брак. В условиях официальной моногамии (единобрачия) зарегистрировать брак могут только те, кто в нем не состоит. Следовательно, чем выше в данном населении будет доля не состоящих в зарегистрированном браке людей в возрасте 18-30 лет, тем, при прочих равных условиях, выше будет и общий коэффициент брачности.

Несмотря на наличие в данных текущей статистики сведений о распределении вступивших в брак по возрасту, представляется нецелесообразным рассчитывать ежегодно возрастные коэффициенты брачности. Их использование в анализе может не прояснить, а, наоборот, затушевать тенденции изменения брачности. Во-первых, как и в отношении общего коэффициента брачности, в данном случае мы можем рассчитать возрастные показатели только для всего населения соответствующих возрастных групп, а не для тех, кто не состоит в браке (эти данные дает только перепись населения). Следовательно, они будут зависеть от доли не состоящих в браке в данном возрасте. Это, что касается характеристики интенсивности вступления в брак в том или ином возрасте, ее изменения в динамике и территориальных различий. Во-вторых, рассчитываемые таким образом возрастные коэффициенты брачности не позволят отслеживать сдвиги в возрастной модели брачности, т.е. повышении или снижении возраста вступления в брак. Дело в том, что, кроме отмеченного выше недостатка, у исходной статистической информации в нынешнем ее виде есть еще один. Распределение вступивших в брак по возрасту не дифференцируется по первым и повторным бракам. Следовательно, изменения или различия в распределении возрастных коэффициентов брачности могут быть связаны не только с реальным снижением или повышением возраста вступления в брак, но и с изменением или различием соотношения доли первых и повторных браков. Естественно, что увеличение доли вторых, при прочих равных условиях, будет вести к повышению возраста вступления в брак.

Учитывая все вышесказанное, возрастные коэффициенты брачности целесообразно рассчитывать только за годы, примыкающие к переписи населения, соотнося число вступающих в зарегистрированный брак с численностью тех, кто в нем не состоит. Это позволит реально оценить изменения или различия в повозрастной интенсивности вступления брак, хотя при этом вторая из отмеченных выше проблем (возрастные сдвиги) по-прежнему останется не до конца решенной до тех пор, пока в текущей статистике не будут восстановлены сведения о распределении по возрасту вступивших в брак, дифференцированно для первых и повторных браков.

Наряду с рассмотренными выше показателями вступления в брак в анализе брачности используются и показатели состояния в браке, рассчитываемые на основе данных переписи населения Елисеева И.И., Изотов А.В., Капралова Е.В. Москва, 2006г. - С. 350-354:

Доля состоящих в браке представляет собой долю состоящих в браке среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа состоящих в браке данного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля состоящих в зарегистрированном браке представляет собой долю состоящих в зарегистрированном браке среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа состоящих в зарегистрированном браке данного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля состоящих в незарегистрированном браке представляет собой долю состоящих в незарегистрированном браке среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа состоящих в незарегистрированном браке данного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля никогда не состоявших в браке представляет собой долю никогда не состоявших в браке среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа никогда не состоявших в браке данного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля вдовых представляет собой долю вдовых среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа вдовыхданного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля разошедшихся представляет собой долю разошедшихся среди населения данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа разошедшихся данного пола и возраста на общую численность населения соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Доля состоящих в незарегистрированном браке среди состоящих в браке представляет собой долю состоящих в незарегистрированном браке среди всех состоящих в браке данного пола и возраста. Рассчитывается путем деления числа состоящих в незарегистрированном браке данного пола и возраста на численность всех состоящих в браке соответствующей половозрастной группы и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Среднее число лет пребывания в бракепоказывает, сколько лет в среднем один человек состоит в браке при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей состоящих в браке, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли состоящих в браке берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека. Если расчет ведется для всех возрастов от 16 до 70 лет, то суммируются доли состоящих в браке по всем возрастам, кроме "до16" и "70 и более". Если расчет ведется для отдельных возрастных интервалов, то суммируются доли состоящих в браке по тем возрастам, которые входят в соответствующий возрастной интервал.

Среднее число лет пребывания в зарегистрированном браке показывает, сколько лет в среднем один человек состоит в зарегистрированном браке при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей состоящих в зарегистрированном браке, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли состоящих в зарегистрированном браке берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека.

Среднее число лет пребывания в незарегистрированном браке показывает, сколько лет в среднем один человек состоит в незарегистрированном браке при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей состоящих в незарегистрированном браке, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли состоящих в незарегистрированном браке берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека.

Среднее число лет пребывания в добрачном статусе показывает, сколько лет в среднем один человек пребывает в добрачном статусе после 16 лет при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей никогда не состоявших в браке, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли никогда не состоявших в браке берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека.

Среднее число лет пребывания во вдовстве показывает, сколько лет в среднем один человек пребывает во вдовстве при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей вдовых, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли вдовых берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека.

Среднее число лет пребывания в разводе (в разошедшемся состоянии) показывает, сколько лет в среднем один человек пребывает в разводе при существующем брачном составе населения. Может рассчитываться суммарно для всех возрастов от 16 до 70 лет или для отдельных возрастных интервалов. Рассчитывается путем суммирования долей разошедшихся, умноженных на длину возрастного интервала, к которому они относятся (например, 5, если данные по пятилетним возрастным группам). Полученная сумма делится на 1000, так как доли разошедшихся берутся в расчете на 1000 населения, а данный показатель - в расчете на 1 человека.

Доли населения того или иного брачного статуса в общей численности населения данного пола и возраста позволяют достаточно детально рассмотреть распределение населения каждой возрастно-половой группы по брачному состоянию. Провести межтерриториальные сопоставления. Они позволяют оценить тенденции вступления в брак, овдовения, разводимости за межпереписной период. В то же время при сравнении с другими регионами или с предыдущими годами часто возникает потребность в использовании обобщающего показателя. При этом можно использовать доли лиц, имеющих тот или иной брачный статус, среди всего населения в возрасте 16 лет и старше. Однако следует иметь в виду, что эти показатели зависят от возрастного состава населения. Чтобы избежать этого недостатка, но в то же время получить обобщающую характеристику, можно использовать, так называемые, средние числа лет пребывания в том или ином брачном статусе (как для всего населения старше 16 лет, так и по отдельным укрупненным возрастным группам). Они по смыслу схожи с суммарным коэффициентом рождаемости. Например, среднее число лет пребывания в браке показывает, сколько предстоит прожить в браке в среднем одному человеку (расчет ведется отдельно для женщин и мужчин), если доли состоящих в браке на протяжении его жизни вплоть до 70 лет не изменятся. Нужно пояснить, почему берется такое ограничение - 70 лет. Дело в том, что для расчета среднего числа лет пребывания в том или ином брачном статусе, кроме доли людей, обладающих им, необходимо учитывать еще и длину возрастного интервала, к которому эта доля относится.



Глава II. Разводимость, его факторы и основные показатели

2.1 Развод и его причины

Развод - это расторжение брака при жизни обоих супругов в органах записи актов гражданского состояния или, в особо предусмотренных законодательством случаях, по решению суда. Развод производится по заявлению одного из них или обоих, или по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Законодательство также устанавливает порядок расторжения брака и правила, регулирующие взаимоотношения бывших супругов после развода. Развод как социальный феномен изучается в праве, социологии и социальной психологии.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия.Москва, 1997г.- С. 210

Статистика населения же изучает массовый процесс расторжения браков, т.е. разводимость, а также влияние разводимости на процесс воспроизводства населения.

Разводимость - процесс распадения супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода). Брачность, овдовение и разводимость в совокупности составляют процесс воспроизводства брачной структуры населения. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2002г. - С.252

Факторы разводимости.Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2002г. - С.258-259

Вопрос о причинах развода и соответственно о факторах разводимости все еще исследован недостаточно полно. Развод как социальный феномен изучает социология семьи, тот ее раздел, который так и называется социология развода. Предметом этой науки является бракоразводное или просто разводное поведение, как поведение, результатом которого и является сам по себе развод.

В современном обществе наблюдается разнообразие причин и мотивов разводов: разница в возрасте при вступлении в брак, уровень дохода и образования, религиозная и национальная принадлежность; известно также, что ранние браки чаще всего заканчиваются разводом. Причины разводов можно подразделить на четыре группы:

- причины, связанные с неустойчивостью или неразвитостью личности (легкомысленный брак, вредные привычки, грубость, и т.п.);

- причины, связанные с условиями жизни семьи (жилищными, материальными и т.п.);

- причины, связанные с объективной невозможностью продолжать совместную жизнь (душевное заболевание, бесплодие и т.п.);

Основное место среди факторов разводимости принадлежит демографическим и социально-экономическим детерминантам. Так, существенную роль играет возраст супругов. Эта демографическая переменная выступает в трех различных модификациях: возраст вступления в брак, возраст в момент развода, разница в возрасте между женами и мужьями.

Что касается первого, т. е. возраста вступления в брак, то исследования показывают, что вероятность развода в зависимости от этой переменной меняется следующим образом: сперва она понижается от высоких значений, свойственных бракам, заключенным в очень молодых возрастах, а затем вновь повышается для браков, заключенных в пожилых возрастах. Наименьшую вероятность развода демонстрируют браки, заключенные в возрастах максимальной брачности.

Если говорить о возрасте в момент развода, то разводимость имеет максимум в возрастном интервале 20-30 лет, а затем плавно снижается до крайне низких уровней в возрастах старше 50 лет. При этом возраст максимальной вероятности развода у женщин ниже, чем у мужчин.

Большая разница в возрасте мужей и жен повышает вероятность развода, при этом эта вероятность выше в тех случаях; когда жена старше мужа.

Важным фактором разводимости также является число детей у разводящихся супругов. Данные демографической статистики говорят о том, что вероятность развода в бездетных семьях и семьях с одним ребенком выше, чем в семьях с двумя и более детьми.

2.2 Показатели разводимости

Рассмотрим основные показатели разводимости и методику их расчёта Елисеева И.И., Изотов А.В., Капралова Е.В. Статистика - учебник. Москва, 2006г. - С. 446-462:

Абсолютное число разводов представляет собой общее число зарегистрированных разводов.

Общий коэффициент разводимости представляет собой число разводов в расчете на 1000 населения. Рассчитывается путем деления абсолютного числа зарегистрированных разводов на среднегодовую общую численность населения и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.

Число разводов в расчете на 1000 браков представляет собой число разводов в расчете на 1000 браков, заключенных в том же году. Рассчитывается путем деления числа разводов на число браков и умножения частного от деления на 1000.

Возрастной коэффициент разводимости представляет собой число расторгнувших брак в определенной половозрастной группе в расчете на 1000 населения данного пола и возраста, состоящих в зарегистрированном браке. Рассчитывается путем деления полу суммы чисел расторгнувших брак в определенной половозрастной группе за два года, примыкающих к переписи населения, на число состоящих в зарегистрированном браке в этой половозрастной группе по переписи населения и умножения полученного результата на 1000, т.е. в ‰..

Количество детей до 18 лет в расторгнутых браках представляет собой численность общих детей в возрасте до 18 лет у бывших супругов в расторгнутых за год браках.

Доля детей до 18 лет в расторгнутых браках в общей численности детей до 18 лет рассчитывается путем деления численности общих детей в возрасте до 18 лет у бывших супругов в расторгнутых за год браках на среднегодовую численность детей в возрасте до 18 лет и умножения полученного результата на 100, т.е. рассчитывается в %.

Вероятность в среднем для одного ребенка пережить развод родителей до достижения 18 лет рассчитывается путем умножения доли детей до 18 лет в расторгнутых браках в общей численности детей до 18 лет на 18. Измеряется в процентах.

Абсолютное число разводов не дает представления об уровне разводимости, так как зависит от общей численности населения. Оно может быть использовано лишь для расчета общего коэффициента разводимости или сопоставления с ним числа браков.

Пользоваться общим коэффициентом разводимости, безусловно, лучше, чем абсолютным числом разводов. Однако его величина зависит как от особенностей половозрастного состава населения, так и, главное, от числа существующих браков, ибо понятно, что разводиться могут только те, кто состоит в браке. Следовательно, чем выше в данном населении будет доля состоящих в браке, тем, при прочих равных условиях, выше будет и общий коэффициент разводимости.

Наиболее простым из показателей разводимости является сопоставление числа разводов и браков за один и тот же год. Этот показатель дает уже некоторое представление об уровне разводимости. Однако такой расчет не совсем корректен. Понятно, что в данном году расторгаются не только браки, заключенные в этом же году. Более того, последние составляют весьма незначительную часть среди всех расторгнутых браков. Если бы от года к году число заключаемых браков изменялось незначительно, то оценка доли браков, заканчивающихся разводами, полученная с использованием данного показателя была бы достаточно точна. Но такая ситуация встречается крайне редко. Для более точной оценки доли браков, заканчивающихся разводами, необходима информация о распределении расторгнутых браков по их продолжительности. Их число делится на количество браков, заключенных соответствующее число лет тому назад (т.е. соотносятся между собой расторгнутые и заключенные браки, начавшиеся в одном и том же году). Затем полученные частные от таких делений суммируются и получается, так называемая, сумма приведенных чисел разводов или доля браков, заканчивающихся разводами при существующем уровне разводимости. Необходимые для расчета этого показателя сведения существовали у нас до 1998 г. Сейчас их, к сожалению, нет.

Наряду с рассмотренными выше показателями, важными характеристиками интенсивности распадения браков являются возрастные коэффициенты разводимости. Однако, также как и при использовании возрастных коэффициентов брачности, здесь мы сталкиваемся с серьезным ограничением. Числа разводящихся (обязательно раздельно для женщин и мужчин) нужно соотносить с числами состоящих в зарегистрированном браке, а эта информация содержится только в результатах переписи населения. В связи с этим возрастные коэффициенты разводимости целесообразно рассчитывать только за годы, примыкающие к переписи населения. Это позволит реально оценить изменения или различия в повозрастной интенсивности расторжения браков.

Негативные последствия разводов, как правило, в наибольшей степени сказываются на детях, переживших развод родителей. Оценить масштабы этого бедствия позволяет информация о числе детей в возрасте до 18 лет в расторгнутых браках. Однако величина этого показателя будет зависеть от общего числа браков и общей численности детей до 18 лет, т.е., в конечном счете, от общей численности населения. Поэтому, например, для межтерриториальных сравнений общее число детей до 18 лет в расторгнутых браках непригодно. Нужно смотреть, какая доля детей этого возраста переживает развод родителей. Еще более наглядным в этом отношении показателем является вероятность (в %) для новорожденного ребенка пережить до достижения 18 лет развод родителей при сохранении существующего ныне уровня распадения браков с несовершеннолетними детьми.



Глава III. Анализ уровня и динамики брачности и разводимости РФ

3.1 Анализ абсолютной скорости и интенсивности основных показателей брачности и разводимости

Рассмотрим основные показатели динамики брачности и разводимости в РФ в период с 2000-2010 год, которые представлены в следующей таблице:

Таблица 1. Динамика браков и разводов в РФ за 2000-2010гг.

Годы	Единиц	На 1000 человек населения
	браков	разводов	браков	разводов
2000	897327	627703	6,2	4,3
2001	1001589	763493	6,9	5,3
2002	1019762	853647	7,1	5,9
2003	1091778	798824	7,6	5,5
2004	979667	635835	6,8	4,4
2005	1066366	604942	7,5	4,2
2006	1113562	640837	7,8	4,5
2007	1262500	685910	8,9	4,8
2008	1179007	703412	8,3	5,0
2009	1199446	699430	8,5	4,9
2010	1215066	639321	8,5	4,5

По данным таблицы №1 мы видим, что начиная с 2002 года брачность развивается хорошими темпами, но и показатели разводимости остаются на достаточно высоком уровне.

Анализ рядов динамики начинается с определения того, как именно изменяются уровни ряда (увеличиваются, уменьшаются или остаются неизменными) в абсолютном и относительном выражении. Чтобы проследить за направлением и размером изменений уровней во времени, для рядов динамики рассчитываются такие показатели, как:

Абсолютные приросты (изменения) уровней;

Темпы роста;

Темпы прироста (снижения) уровней:

Абсолютное значение 1% прироста.

Абсолютный прирост уровней рассчитывается как разность между двумя уровнями ряда. Он показывает, на сколько уровень одного периода больше или меньше уровня какого-либо предшествующего периода. В зависимости от базы сравнения абсолютные приросты могут рассчитываться как цепные и как базисные. Вычитая из каждого уровня предыдущий, получаем абсолютные изменения уровней ряда за отдельные периоды как цепные. Вычитая из каждого уровня начальный получаем накопленные итоги прироста показателя с начала изучаемого периода, т.е. абсолютные изменения рассчитываются как базисные. Если значения цепных абсолютных приростов постоянны, то уровни ряда изменяются равномерно. Если же абсолютные приросты от периода в период возрастают (или убывают), то уровни изменяются ускоренно (или замедленно). Наряду с абсолютными изменениями уровней ряда важно измерить также их относительное изменение.

Темп роста - относительный показатель, рассчитываемый как процентное отношение двух уровней ряда. Выраженные в процентах темпы роста показывают, сколько процентов составляет уровень данного периода от уровня базы сравнения.

Темп прироста - относительный показатель, показывающий, на сколько процентов данный уровень больше (или меньше) другого, принимаемого за базу сравнения. Показатель темпа прироста можно рассчитать двояко:

Путем вычитания 100% из темпа роста;

Как процентное отношение абсолютного прироста к тому уровню, по сравнению с которым рассчитан абсолютный прирост.

Чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, нужно рассмотреть его в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. В результате получается абсолютное значение одного процента прироста и рассчитывается как отношение абсолютного прироста к темпу прироста за тот же период времени, %.

Рассчитаем данные абсолютные и относительные показатели для каждого из рядов динамики:

Таблица 2 Динамика числа браков в РФ в 2000-2010гг.

Год	Число браков, тыс.	Абсолютные приросты, тыс.	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста, тыс.
		с предыдущим годом	с 1999 годом	с предыдущим годом	с 1999 годом	с предыдущим годом	с 1999 годом
А	1	2	3	4	5	6	7	8
2000	897,3	-13,9	-14	98,5	98,5	-1,5	-1,5	9,112
2001	1001,6	104,3	90	111,6	109,9	11,62	9,9	7,932029
2002	1019,8	18,2	109	101,8	111,9	1,817	11,9	-1,85588
2003	1091,8	72	181	107,1	119,8	7,06	19,8	13,73229
2004	979,7	-112,1	69	89,73	107,5	-10,3	7,5	6,469427
2005	1066,4	86,7	155	108,8	117	8,85	17	4,535208
2006	1113,6	47,2	202	104,4	122,2	4,426	22,2	-10,6702
2007	1262,5	148,9	351	113,4	138,6	13,37	38,6	16,64628
2008	1179	-83,5	268	93,39	129,4	-6,61	29,4	4,188184
2009	1199,4	20,4	288	101,7	131,6	1,73	31,6	11,792
2010	1215,1	15,7	303,9	101,3	133,4	1,3	33,4	12,077
Итого	12026,2	303,9	2002,9	1131,695	1319,8	31,73754	219,8	73,95834

По данным таблицы № 2абсолютное уменьшение числа браков за 2000г. по сравнению с 1999г. составило (- 13,9 тыс.), а по сравнению с базисным 1999г. число браков в РФ в 2010г. возросло на 303,9 тыс. В таблице №3.2. также показано, на сколько процентов число браков в 2010г. возросло по сравнению с 1999г. и составило 33,4%. Для 2010г. абсолютное значение 1% прироста равно12,1тыс.



Таблица 3 Динамика числа разводов в РФ в 2000-2010 гг.

Год	Число разводов, ед.	Абсолютные приросты, ед.	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста
		с предыдущим годом	с 1999 годом	с предыдущим годом	с 1999 годом	с предыдущим годом	с 1999 годом
А	1	2	3	4	5	6	7	8
2000	627,7	95,2	95,2	117,87793	117,8779	17,877934	17,87793	5,325
2001	763,5	135,8	231	121,63454	143,3802	21,634539	43,38028	6,277
2002	853,6	90,1	321,1	111,80092	160,3004	11,800917	60,30046	7,635
2003	798,8	-54,8	266,3	93,580131	150,0093	-6,4198688	50,00939	8,536
2004	635,8	-163	103,3	79,594392	119,3990	-20,405608	19,39906	7,988
2005	604,9	-30,9	72,4	95,139981	113,5962	-4,8600189	13,59624	6,358
2006	640,8	35,9	108,3	105,93487	120,3380	5,9348653	20,33802	6,049
2007	685,9	45,1	153,4	107,03808	128,8075	7,0380774	28,80751	6,408
2008	703,4	17,5	170,9	102,55139	132,0939	2,5513923	32,09389	6,859
2009	699,4	-4	166,9	99,431334	131,3427	-0,5686665	31,34272	7,034
2010	639,3	-60,1	106,8	91,40692	120,0563	-8,5930798	20,05633	6,994
Итого	7653,1	106,8	1795,6	1125,99	1437,202	25,99048	337,2019	75,463

По данным таблицы №3 абсолютное увеличения числа разводов за 2000г. по сравнению с 1999г. составило 95,2 тыс., а по сравнению с базисным 1999г. число разводов в РФ в 2010г. возросло на 106,8 тыс. В таблице № 3.4. также показано, на сколько процентов число разводов в 2010г. возросло по сравнению с 1999г. и составило 20,1%. Для 2010г. абсолютное значение 1% прироста равно - 6,8 тыс.

Данные, полученные в таблицах № 2 и 3 показывают, как в течение данного периода времени изменялось число браков и разводов в Российской Федерации.Из них можно увидеть, что темпы роста числа браков в 2010г. по сравнению с 1999г. значительно выросли в рассматриваемый период времени - 33,4%, число разводов также возросло по сравнению с 1999г., пик пришелся на 2001-2003гг., к 2010г. темп роста числа разводов снизился, хотя в 2008 году разводы составляли 703,4 тыс., абсолютный прирост числа браков в 2010г. по сравнению с 1999г. также возрос, а абсолютный прирост числа разводов в 2010г. по сравнению с 1999г. наоборот уменьшился, что характеризует как достаточно положительную тенденцию.

По показателям изменения уровней ряда динамики (абсолютные приросты, темпы роста и прироста), полученным в результате анализа исходного ряда, могут быть рассчитаны обобщающие показатели в виде средних величин - средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.

Средний абсолютный прирост () дает возможность установить, насколько в среднем за единицу времени увеличивается или уменьшается уровень ряда.

(3.1),

где yn - конечный уровень ряда; y1 - начальный уровень ряда.

Сводной обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит средний темп роста (), показывающий, во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда.

(3.2),

где yn - конечный уровень ряда; y1 - начальный уровень ряда; n - число уровней ряда.

Средний темп прироста (Тп) характеризует темп прироста в среднем за период и определяется на основе среднего темпа роста. Средний темп прироста показывает, на сколько процентов изменился уровень ряда в среднем за данный период. Средний темп прироста выражается в коэффициентах или в процентах.



(3.3)

Средние показатели рядов динамики являются обобщающей характеристикой его абсолютных уровней, абсолютной скорости интенсивности изменения уровней ряда динамики. Различают следующие средние показатели: средний уровень ряда динамики, средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста.

Вычислим вышеописанные средние показатели для каждого из четырех уровней динамики:

Число разводов

Среднегодовой прирост числа разводов за 2000-2010гг.

Число браков.

Среднегодовой прирост числа браков за 2000-2010гг.



Рассчитанные данные помогают проанализировать имеющиеся показатели, таким образом, в 2000-2010 гг. наблюдалась следующая ситуация: число браков медленно росло в данный период времени, о чем говорит средний темп роста, составляющий 100,03%, и вместе с тем, наблюдается стабильный рост разводов, что подтверждают рассчитанные данные, относящиеся к данным показателям, так средний темп роста числа разводов составляет 100,002%.

3.2 Анализ основной тенденции показателей брачности и разводимости

Уровни ряда динамики формируются под влиянием взаимодействия многих факторов, одни из которых, будучи основными, главными, определяют закономерность, тенденцию развития, другие - случайные - вызывают колебания уровней. Можно сказать, что динамика ряда включает три компоненты:

Долговременное движение (так называемый тренд);

Кратковременное систематическое движение (например, сезонные колебания);

Несистематическое случайное движение, вызывающее колебания уровней относительно тренда.

Изучая ряды динамики, исследователи пытаются разделить эти компоненты и выявить основную закономерность развития явления в отдельные периоды, т.е. выявить общую тенденцию в изменении уровней рядов, освобожденную от действия случайных факторов. С этой целью (устранить колебания, вызванные случайными причинами) ряды динамики подвергают обработке.

Существует несколько методов обработки рядов динамики, помогающих выявить основную тенденцию изменения уровней ряда, а именно: метод укрупнения интервалов, метод скользящей средней и аналитическое выравнивание. В данной курсовой мы применим метод скользящей средней и метод аналитического выравнивания. Во всех методах вместо фактических уровней при обработке ряда рассчитываются иные (расчетные) уровни, в которых тем или иным способом взаимопогашается действие случайных факторов и тем самым уменьшается колеблемость уровней. Последние в результате становятся как бы "выровненными", "сглаженными" по отношению к сходным фактическим данным. Такие методы обработки рядов называются сглаживанием или выравниванием рядов динамики.

Построим графики рассматриваемых нами рядов динамики по первоначальным фактическим данным:

Рис.1 Динамика изменения числа браков (фактическое значение) в России 2000-2010гг. (тыс. человек)



По графику 1. мы видим, что число браков возрастало до 2007 года, за последние три года количество браков более стабильное.

Рис.2 Динамика изменения числа разводов (фактическое значение) в России 2000-2010гг. (тыс. человек)

По графику 2. мы можем заметить, что самое высокое число разводов приходится на 2002 год. Начиная с 2008 года число разводов постепенно падает.

Выявим тенденцию с помощью скользящей прямой для определения тенденции. Сглаживание ряда динамики с помощью скользящей средней заключается в том, что вычисляется средний уровень из определенного числа первых по порядку уровней ряда, затем - средний уровень из такого же числа уровней, начиная со второго, далее - начиная с третьего и т.д. Таким образом, при расчетах среднего уровня как бы "скользят" по ряду динамики от его начала к концу, каждый раз отбрасывая один уровень вначале и добавляя один следующий.

Выявим тенденцию для числа браков, вычислим трехчленные скользящие суммы и трехчленные скользящие средние:



Таблица 4 Динамика числа браков в РФ в 2000-2010гг.

Год	Число браков	Трехчленные скользящие суммы	Трехчленные скользящие средние
2000	897,3	-	-
2001	1001,6	-	-
2002	1019,8	2918,7	972,9
2003	1091,8	3113,2	1037,7
2004	979,7	3091,3	1030,4
2005	1066,4	3137,9	1046
2006	1113,6	3159,7	1053,2
2007	1262,5	3442,5	1147,5
2008	1179	3555,1	1185
2009	1199,4	3640,9	1213,6
2010	1215,1	3593,5	1197,8

В таблице №4 мы выровняли, как бы "сгладили" фактические данные, выявили тенденцию и вычислили средний уровень из 3-х первых по порядку уровней ряда, потом средний уровень из 3-х уровней ряда и т.д.

Для более точного выявления используем метод аналитического выравнивания. Это более совершенный метод обработки рядов динамики в целях устранения случайных колебаний и выявления тренда - выравнивание уровней ряда по аналитическим формулам (или аналитическое выравнивание).

Суть аналитического выравнивания заключается в замене эмпирических (фактических) уровней теоретическими, которые рассчитаны по определенному уравнению, принятому за математическую модель тренда, где теоретические уровни рассматриваются как функция времени.

При этом каждый фактический уровень рассматривается как сумма двух составляющих: систематической составляющей, отражающей тренд, выраженной определенным уравнением и случайной величиной, вызывающей колебания уровней вокруг тренда.

Задача аналитического выравнивания сводится к следующему:

Определение на основе фактических данных вида гипотетической функции, способной наиболее адекватно отразить тенденцию развития исследуемого показателя;

Нахождение по эмпирическим данным параметров указанной функции (уравнения);

Расчет по найденному уравнению теоретических (выровненных) уровней.

Для выравнивания ряда динамики по прямой используем уравнение

(3.4)

Найдем коэффициенты из следующих уравнений:

(3.5)

Так как значения t выбраны таким образом, что его общая сумма равна нулю, вычисление коэффициентов упростится до следующих формул:

(3.6)

С помощью метода аналитического выравнивания рассчитаем показатели брачности:

Таблица 5 Динамика числа браков 2000-2010гг.

год	y	t	ty	t^2	Yt
2000	897,3	-5	-4486,5	25	1007,1273
2001	1001,6	-4	-4006,4	16	1024,36
2002	1019,8	-3	-3059,4	9	1041,5927
2003	1091,8	-2	-2183,6	4	1058,8255
2004	979,7	-1	-979,7	1	1076,0582
2005	1066,4	0	0	0	1110,5236
2006	1113,6	1	1113,6	1	1110,5236
2007	1262,5	2	2525	4	1127,7564
2008	1179	3	3537	9	1144,9891
2009	1199,4	4	4797,6	16	1162,2218
2010	1215,1	5	6075,5	25	1179,4545
Итого	12026,2	-	5686,8	330	12043,433

Полученные данные в таблице 5 изобразим в графической форме, чтобы выявить сезонные колебания брачности.

Рис.3 Динамика изменения числа браков (выровненные значение) в России 2000-2010гг. (тыс. человек).

По графику 3 мы видим, что, начиная, с 2006 по 2008гг. был большой подъем брачности.

С помощью метода аналитического выравнивания рассчитаем показатели разводимости:



Таблица 6 Динамика числа разводов в РФ в 2000-2010гг.

год	y	t	ty	t^2	Yt
2000	627,7	-9	-5649,3	81	734,70909
2001	763,5	-7	-5344,5	49	726,04848
2002	853,6	-5	-4268	25	717,38788
2003	798,8	-3	-2396,4	9	708,72727
2004	635,8	-1	-635,8	1	700,06667
2005	604,9	0	0	0	691,40606
2006	640,8	1	640,8	1	691,40606
2007	685,9	3	2057,7	9	682,74545
2008	703,4	5	3517	25	674,08485
2009	699,4	7	4895,8	49	665,42424
2010	639,3	9	5753,7	81	656,76364
Итого	7653,1	-	-1429	330	7648,77

Полученные данные в таблице 6 изобразим в графической форме, чтобы выявить сезонные колебания разводимости.

Рис.4 Динамика изменения числа разводов (выровненные значение) в России 2000-2010 (тыс. человек).

По графику 4 мы можем сказать, что большие колебания показателей разводимости происходили в периодах: 2001-2004гг. и 2004-2006гг.



3.3 Экстраполяция основных показателей брачности и разводимости

Исследование динамики социально-экономических явлений, выявление и характеристика основной тенденции развития и моделей взаимосвязи дают основание для прогнозирования - определения будущих размеров уровня экономического явления.

Важное место в системе методов прогнозирования занимают статистические методы. Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом (внутри ряда динамики), сохранится и в прогнозируемом будущем, т.е. прогноз основан на экстраполяции. Экстраполяция - это прогноз следующих значений по известным предыдущим. Суть экстраполяции в определении закономерности в наборе данных, в явном (аналитическом, в виде формулы) или неявном виде. Например, если ряд измерений на протяжении какого-то времени укладывается в прямую линию, то можно прогнозировать, что следующая точка также попадет на эту прямую. Отклонение же от прогноза реальной точки может говорить или о неточности выбранного метода прогноза, или, что часто является очень ценной информацией, об изменении условий процесса. Экстраполяция, проводимая в будущее, называется перспективой и в прошлое ретроспективой. В данной курсовой мы рассчитаем перспективную экстраполяцию.

Применение экстраполяции в прогнозировании базируется на следующих предпосылках:

Развитие исследуемого явления в целом описывается плавной прямой;

Общая тенденция развития явления в прошлом и настоящем не потерпит серьезных изменений в будущем.

Поэтому надежность и точность прогноза зависят от ого, насколько близкими к действительности окажутся эти предположения, а также как точно удастся охарактеризовать выявленную в прошлом закономерность. Экстраполяцию следует рассматривать как начальную стадию построения окончательных прогнозов. Чем короче срок экстраполяции (период упреждения), тем более надежные и точные результаты (при прочих равных условиях) дает прогноз. За короткий период не успевают сильно измениться условия развития явления и характер его динамики. Поэтому мы возьмем для расчета экстраполяции рассматриваемых показателей период упреждения равный двум годам, для получения более точных результатов.

Осуществим прогнозирование для рассматриваемых показателей, с помощью результатов аналитического выравнивания в предыдущей главе:

Для числа браков:

Уравнение выровненного по t значения числа браков в РФ в 2000-2010 гг.:

В 2010 году t=9, что на 2 больше, чем в предыдущем 2009-м году, тогда получаем:

В 2011 году t=11, следовательно, исходя из уравнения y=1282,82тыс ед.;

В 2012 году t=13, значит y=1317,28 тыс. ед.

Для числа разводов:

Уравнение выровненного по t значения числа разводов в 2000-2010гг.:

В 2010 году t=9, что на 2 больше, чем в предыдущем 2009-м году, тогда получаем:

В 2011 году t=11, следовательно, исходя из уравнения y= 743,48тыс. ед.

В 2012 году t=13, значит y=752,16 тыс. ед.

По проведенному в данной главе анализу, можно сделать следующие выводы - в 2011 году число браков составит около 1282,82 тыс. ед., количество разводов будет около 743,48тыс., и в 2012 году мы будем иметь следующие показатели: количество вступивших в брак будет примерно равно 1317,28 тыс. ед., число разводов составит около 752,16тыс. чел.

3.4 Анализ основных показателей брачности и разводимости Чеченской Республики

Рассмотрим основные показатели динамики брачности и разводимости в Чеченской Республике в период с 2005-2011 год, которые представлены в следующей таблице:

Таблица 7 Динамика браков и разводов в ЧР за 2005-2011гг.

Годы	Тыс.	На 1000 человек населения
	браков	разводов	браков	разводов
2005	9,5	0,3	8,2	0,3
2006	10,9	0,4	9,3	0,3
2007	14,4	0,6	12,0	0,5
2008	16,0	0,9	13,4	0,7
2009	12,6	1,1	10,0	0,9
2010	13,0	1,2	10,2	0,9
2011	11,2	1,2	8,7	1,0

По данным таблицы №7 мы видим, что, начиная с 2007 года брачность развивается хорошими темпами, но и показатели разводимости остаются на достаточно высоком уровне.

Найдем показатели изменений уровней динамических рядов, т.е. абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютное значение одного процента прироста:

Таблица 8 Динамика числа браков в ЧР в 2006-2011гг.

Год	Число браков, тыс.	Абсолютные приросты, тыс.	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста, тыс.
		с предыдущим годом	с 2005 годом	с предыдущим годом	с 2005 годом	с предыдущим годом	с 2005 годом
А	1	2	3	4	5	6	7	8
2006	10,9	1,4	1,4	114,73684	114,73684	14,736842	14,736842	0,095
2007	14,4	3,5	4,9	132,11009	151,57895	32,110092	51,578947	0,109
2008	16	1,6	6,5	111,11111	168,42105	11,111111	68,421053	0,144
2009	12,6	-3,4	3,1	78,75	132,63158	-21,25	32,631579	0,16
2010	13	0,4	3,5	103,1746	136,84211	3,1746032	36,842105	0,126
2011	11,2	-1,8	1,7	86,153846	117,89474	-13,846154	17,894737	0,13
Итого	78,1	1,7	21,1	626,03649	822,10526	26,036494	222,10526	0,764

Рассмотрим данные таблицы 8:по сравнению с базисным 2005г. число браков в ЧР в 2011г. возросло на 1,7 тыс. В таблице 3.8 также показано, на сколько процентов число браков в 2011г. возросло по сравнению с 2005г. и составило 17,9%. Для 2011г. абсолютное значение 1% прироста равно 0,13 тыс.

Таблица 9 Динамика числа разводов в ЧР в 2006-2011 гг.

Год	Число разводов, тыс.	Абсолютные приросты, тыс.	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста, тыс.
		с предыдущим годом	с 2005 годом	с предыдущим годом	с 2005 годом	с предыдущим годом	с 2005 годом
А	1	2	3	4	5	6	7	8
2006	0,4	0,1	0,1	133,33333	133,33333	1,3333333	1,3333333	0,075
2007	0,6	0,2	0,3	150	200	1,5	2	0,1333333
2008	0,9	0,3	0,6	150	300	1,5	3	0,2
2009	1,1	0,2	0,8	122,22222	366,66667	1,2222222	3,6666667	0,1636364
2010	1,2	0,1	0,9	109,09091	400	1,0909091	4	0,0916667
2011	1,2	0	0,9	100	400	1	4	0
Итого	5,4	0,9	3,6	764,64646	1800	7,6464646	18	0,6636364

По данным таблицы № 9 абсолютное увеличения числа разводов за 2008г. по сравнению с 2007г. составило - 0,3 тыс., а по сравнению с базисным 2005г. число разводов в ЧР в 2011г. возросло на 0,9 тыс. В таблице 3.9 также показано, на сколько процентов число разводов в 2011г. возросло по сравнению с 2005г. и составило 4%. Для 2011г. абсолютное значение 1% прироста равно - 0 тыс.

Вычислим средние показатели для каждого уровня динамики:

Средний абсолютный прирост числа браков

Среднегодовой прирост числа браков за 2006-2011гг.

Средний абсолютный прирост числа разводов.

Среднегодовой прирост числа браков за 2000-2010гг.

Рассчитанные данные помогают проанализировать имеющиеся показатели, таким образом в 2006-2011 гг. наблюдалась следующая ситуация: число браков медленно росло в данный период времени о чем говорит средний темп роста, составляющий 100,1%, и вместе с тем, наблюдается стабильный рост разводов, что подтверждают рассчитанные данные, относящиеся к данным показателям, так средний темп роста числа разводов составляет 103%.



Заключение

брачность разводимость россия чеченская республика

Рост числа разводов происходит на фоне падения числа регистрируемых браков, поэтому динамика данного коэффициента отражает скорее снижение брачности, чем реальный рост разводимости. Другая причина актуального всплеска в числе разводов - это рост брачности в молодых возрастах, особенно среди женщин. Естественно ожидать, что после всплеска брачности последует такой же всплеск разводимости, даже при сохранении неизменной вероятности расторжения брака.

Рассчитывать на то, что семья в одиночку справится с обрушившимися на нее трудностями, не приходится. Потому очень важно определить, наконец, роль семьи как имеющего ценность института воспитания молодого поколения, а не только как ячейки общества. В условиях обострения экономической ситуации не обойтись без социальной защиты семьи, предусматривающей оказание ей упреждающей помощи, разработку ориентированной на семью политики доходов, налогов, кредитов. Необходимо также признать родительство как профессию, соответствующим образом оплачиваемую и в государственных, и в коммерческих структурах.

Жизнь настоятельно выдвигает требования создать территориальные службы поддержки семей, попавших в кризисную ситуацию. К сожалению, в большинстве регионов нет комплексных межведомственных программ, объединяющих усилия всех, кто заинтересован в укреплении семьи, а деятельность органов власти и общественных организаций явно недостаточна.