Главная Коллекция "Otherreferats" Экономика и экономическая теория Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Междуречье"

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Междуречье"

Основные задачи анализа объемов производства и реализации продукции. Анализ динамики и структуры, эффективности использования основных средств, движения рабочей силы и производительности труда, затрат на производство. Факторный анализ прибыли от продаж.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.06.2012
Размер файла 116,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

29

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Анализ объемов производства и реализации продукции

1.1 Анализ выполнения плана и производственной мощности предприятия

1.2 Анализ ритмичности выпуска продукции

2. Анализ эффективности использования основных средств

2.1 Анализ динамики и структуры основных средств

2.2 Анализ движения основных средств

2.3 Анализ технического состояния основных средств

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

2.5 Факторный анализ объемов производства

3. Анализ труда и заработной платы

3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

3.2 Анализ движения рабочей силы

3.3 Анализ производительности труда

3.4 Анализ фонда заработной платы

4. Анализ затрат на производство

4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции

5. Анализ финансового состояния

5.1 Оценка имущества предприятия и его источников

5.2 Оценка финансовой устойчивости методом коэффициентов

5.3 Оценка финансовой устойчивости по методу абсолютных показателей

5.4 Оценка ликвидности предприятия

5.5 Оценка платежеспособности

5.6 Анализ деловой активности предприятия

6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

6.1 Анализ динамики финансовых результатов

6.2 Факторный анализ прибыли от продаж

6.3 Анализ прочих доходов и расходов

6.4 Анализ показателей рентабельности

6.5 Факторный анализ рентабельности продаж

Список используемой литературы

Введение

На современном этапе развития экономики анализ хозяйственной деятельности можно рассматривать, как одну из функций управления предприятием. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

Как функция управления экономический анализ тесно связан с учетом и планированием. В процессе проведения анализа, первичная информация, содержащаяся в регистрах бухгалтерского учета проходит аналитическую обработку: сравниваются достигнутые результаты производства с данными за прошлые отчетные периоды, с показателями других предприятий и усредненными показателями, определяется влияние различных факторов на величину результативных показателей, выявляются резервы повышения эффективности производства. Полученные в результате подобного исследования данные служат основой для управления производственной деятельности. При этом учитываются результаты выполнения предыдущих планов, изучаются тенденции развития экономики предприятия. Выявляются и учитываются дополнительные резервы производства. Возросшая роль экономического анализа, как средства управления производством, обусловлена разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства; во-вторых, рыночные отношения, предполагают децентрализацию экономики, усиление конкурентной борьбы и формирование реальных собственников предприятий.

В данной курсовой работе будет проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Междуречье».

Открытое акционерное общество «Междуречье» - это перспективное, развивающееся угледобывающие предприятие Кузбасса. Основу экономики города Междуреченска составляют угольные предприятия. В 2010 году крупными и средними предприятиям города по добыто 23,5 млн. тонн угля - на 0,8 млн. тонн (или на 3,4 %) меньше, чем за прошлый год (24,3 млн.) тонн угля из их 6,3 млн. тонн добыто ОАО «Междуречье»

В результате последствий аварии на шахте Распадская добыча угля коксующихся марок за 2010 год в целом по городу снизилась по сравнению с 2009 годом на 3,5 млн. тонн или на 22% и составил от общей добычи 52,5%. Доля ОАО "Междуречье" по добычи угля коксующихся марок за 2010 год по городу увеличилась с 20,9% до 25,24%. В 2010 году в Российской Федерации добыто 323 млн.тон угля (темп роста к соответствующему периоду 2009 года 6,8%)

Открытое Акционерное Общество «Междуречье» создано 15 октября 1991 года на базе угольного разреза «Междуреченский», Междуреченское погрузочно-транспортное управление и Сибиргинской автобазы, объединенных единым технологическим циклом. ОАО «Междуречье» стало одним из шести первых угольных предприятий России, которые были акционированы отдельным постановлением Совета Министров РФ по акционированию.

Целью деятельности общества является получение прибыли в интересах акционеров и удовлетворении потребности в угольной и другой промышленной продукции, в услугах автомобильного и железнодорожного транспорта.

Основные виды деятельности:

· Добыча углей коксующихся и энергетических марок.

· Транспортные услуги по перевозке угля, вскрышных пород на железнодорожном транспорте контрагентам г. Междуреченска и г. Мыски Кемеровской области.

Приоритетные направления развития ОАО «Междуречье»:

· повышение эффективности производства;

· обеспечение промышленной безопасности и охрана труда в соответствии с современным требованиям,

· повышение уровня жизни и улучшение условий труда работников акционерного общества.

1. Анализ объемов производства и реализации продукции

Цель данного анализа состоит в выявлении наиболее эффективных путей увеличения объемов производства и реализации продукции

Основные задачи:

· Рассмотреть динамику объемов производства и реализации в денежном выражении и выявить причины снижения объемов, рассмотреть выполнение производственной мощности

· Определить как изменение структуры и ассортимента выпускаемой продукции повлияло на получение выручки и прибыли

· Рассмотреть ритмичность работы предприятия, определить причины неритмичной работы и потери от нее

· Выявить резервы роста объемов производства и реализации продукции

Источники данных для анализа:

· форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2009 и 2010 гг.

· Пояснительная записка за 2009 и 2010 гг.

Таблица 1

Анализ объемов производства и реализации продукции

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

абсолютные, (+-)

относительные, %

1

2

3

4

5

Выпуск товарной продукции

в тыс. руб.

в тыс. тонн.

4 811 543,6

6 061,1

5 731 265,5

6 305,3

919 721,9

244,2

119,1

104,0

Реализованная продукция, тыс. руб.

5 758 667

6 810 320

1 051 653

118,3

Выпуск товарной продукции на предприятии вырос на 919 721,9 тыс. руб. и на 19,1 %, а объем реализованной продукции увеличился на 1 051 653 тыс. руб. и на 18,3 %. Объем реализованной продукции превышает объем товарной продукции, что означает, что на предприятии хорошая работа сбыта.

Далее проанализируем выполнение плана, напряженность плана и уровень освоения производственной мощности.

1.1 Анализ выполнения плана и производственной мощности предприятия

Выполнение плана определяется по коэффициенту:

;

Уровень освоения производственной мощности определяется по формуле:

, где

ТП - объем товарной продукции, в тыс. тонн;

ПМ - производственная мощность, тыс. тонн.

Нормативное значение для этого показателя более или равно 75%.

Все показатели для проведения данного анализа сведем в таблицу 2:

Таблица 2

Анализ выполнения плана и производственной мощности предприятия

Показатели

2009 г.

2010 г.

Процент выполн. плана

Отклонения

план

факт

(+/-)

%

1

2

3

4

5

6

7

Выпуск товарной продукции

в тыс. руб.

в тыс. тонн.

4 811 543,6

6061,1

5 817 344

6 400

5 731 265,5

6 305,3

98,5

98,5

919 721,9

244,2

119,1

104,0

Производственная мощность предприятия, тыс. тонн

6500

6500

6500

100

0

100

Уровень освоения производственной мощностью, %

93,2

98,5

97,0

98,5

5,3

105,7

По данным таблицы видно, что план на 2010 год не выполнен на 1.5 %. Уровень освоения производственной мощности намного превышает нормативное значение.

Напряженность плана отражает насколько план отчетного года больше чем факт предыдущего года и вычисляется по формуле:

.

Напряженным считается план, если коэффициент напряженности составляет более 107 % при высоком уровне использования производственных мощностей.

.

По подсчитанному показателю можно определить, что даже при высоком значении показателя уровня освоения производственной мощности план является не напряженным.

1.2 Анализ ритмичности выпуска продукции

Ритмичность - равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренном планом.

Аритмичность производства продукции влияет на все экономические показатели: снижается качество продукции, растут объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, замедляется оборачиваемость оборотных средств предприятия. За невыполненные поставки продукции предприятие платит штрафы, несвоевременно поступает выручка, перерасходуется фонд оплаты труда, растет себестоимость продукции, падает прибыль.

Для анализа ритмичности применяется коэффициент вариации (ритмичности). Коэффициент ритмичности рассчитывается как отношение факта в пределах плана к плану.

Таблица 3

Анализ ритмичности

Период

2010 г.

Факт в пределах плана

Коэффициент ритмичности

план, тыс. тонн

факт, тыс. тонн

I

1600

1576,3

1576,3

0,985

II

1600

1576,3

1576,3

0,985

III

1600

1576,3

1576,3

0,985

IV

1600

1576,3

1576,3

0,985

Итого

6400

6305,3

6305,3

0,985

На основе этих данных коэффициент ритмичности составляет 0,985. Это означает, что лишь 98,5 % продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика. При условии ритмичной работы объем выпущенной предприятием продукции может возрасти на сумму: 96 тыс. тонн (6 400 · (1 -- 0,985)).

При проведении анализа объемов и реализации продукции был замечен рост на предприятии в выпуске продукции и в ее реализации. Но несмотря на это предприятие в отчетном году не выполнило производственный план, из-за чего нарушилась ритмичность работы и произошла потеря продукции.

2. Анализ эффективности использования основных средств

Цель данного анализа - определить основные резервы повышения эффективности использования основных средств предприятия.

Задачи анализа:

· рассмотреть интенсивность предприятия основными средствами

· рассмотреть интенсивность движения основных средств

· рассчитать коэффициенты, характеризующие интенсивность движения

· рассмотреть техническое состояние основных средств и выявить необходимость замены основных средств на новые

· рассмотреть показатели, характеризующие эффективность использования основных средств

· выявить причины снижения эффективности

· рассмотреть интенсивность использования оборудования

· определить влияние показателей интенсивности на результат деятельности предприятия

Источниками информации для анализа будут служить:

· форма №1 Бухгалтерский баланс ОАО «Междуречье» за 2009 и 2010 гг.

· форма № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу за 2009 и 2010 гг.

· Пояснительная записка за 2009 и 2010 гг.

2.1 Анализ динамики и структуры основных средств

Для расчета среднегодовой стоимости основных средств воспользуемся следующей формулой:

;

Таблица 4

Анализ динамики среднегодовой стоимости основных средств

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

абсолютные, (+-)

относительные, %

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

3 588 682

3 792 188

203 506

105,7

По данным таблицы очевиден рост среднегодовой стоимости основных средств на 203 506 тыс. руб. или на 5,7 %, что означает повышение производственной мощности предприятия.

Далее проведем анализ структуры основных средств.

Анализ структуры основных средств предприятия должен выявить удельный вес их активной части, т.е. долю силовых и рабочих машин и производственного оборудования, и других средств труда, поскольку от увеличения активной части основных средств зависят как рост мощностей предприятия, так и фондоотдача.

Таблица 5

Анализ структуры основных средств

Группы основных средств

2009 г.

2010 г.

Отклонения

тыс. руб.

уд вес, %

тыс. руб.

уд вес, %

абсолютное

+,-

темп роста,

%

изменение удельного веса, %

1

2

3

4

5

6

7

8

Всего основных средств

3717363

100

3867013

100

149650

104,0

-

Здания

258815

6,96

258495

6,68

-320

99,9

-0,28

Сооружения

299730

8,06

291011

7,53

-8719

97,1

-0,54

Земельные участки и объекты природопользования

47504

1,28

47505

1,23

1

100,0

-0,05

Пассивная часть

606049

16,30

597011

15,44

-9038

98,5

-0,86

Машины и оборудование

1328866

35,75

1374668

35,55

45802

103,4

-0,20

Транспортные средства

1751084

47,11

1863899

48,20

112815

106,4

1,09

Инструменты и инвентарь

31364

0,84

31435

0,81

71

100,2

-0,03

Активная часть

3111314

83,70

3270002

84,56

158688

105,1

0,86

По данным таблицы видно, что общая сумма основных средств увеличилась на 149650 тыс. руб. или на 4%. Доля активной части в составе основных средств значительно превышает пассивную часть и при этом, доля пассивной части в отчетном году уменьшилась на 9038 тыс. руб. или на 1,5%. Это уменьшение произошло из-за уменьшения по группам здания и сооружения (здания уменьшились на 320 тыс. руб. или на 0,1%, сооружения на 9038 тыс. руб. или на 2,8%). Рост в активной части основных фондов произошел из-за роста по группам: машины и оборудование - на 45802 тыс. руб. (на 3,4%), транспортные средства на 112815 тыс. руб. (на 6,4%) и инструменты и инвентарь на 71 тыс. руб. (на 0,2%).

В активной части наибольшую долю составляют транспортные средства (48,2 %п.) и машины и оборудование(35,55 %п.) и в отчетном году доля транспортных средств увеличилась еще на 1,09 %п., в то время как доля машин и оборудования уменьшилась на 0,2 %п.

Таким образом, можно сказать что на предприятии повышается уровень технической вооруженности труда и следовательно это приводит к увеличению выпуска продукции. Поэтому улучшение структуры основных фондов можно рассмотреть как условие роста производства и показателя фондоотдачи, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений.

2.2 Анализ движения основных средств

Рассмотрим движение основных фондов на предприятии по следующим показателям:

· Коэффициент ввода

· Коэффициент выбытия

· Коэффициент прироста

· Коэффициент компенсации выбытия - показывает, насколько выбывшие основные средства были заменены вновь поступившими.

Данные коэффициенты рассчитываются в целом по предприятию, по активной и пассивной части и в отдельности по каждой группе.

Таблица 6

Анализ движения основных средств За 2009 г.

Показатель

На начало

поступило

выбыло

На конец

Квв

Квыб

Кприр

Ккомп

Основные средства

Всего:

3460001

310667

53305

3717363

8,4

1,5

7,4

5,8

Здания

162744

96170

99

258815

37,2

0,1

59,0

971,4

Сооружения

243346

56384

0

299730

18,8

0,0

23,2

Земельные участки и объекты природопользования

47504

0

0

47504

0,0

0,0

0,0

-

Пассивная часть

453594

152554

99

606049

25,2

0,0

33,6

1540,9

Машины и оборудование

1193480

155120

19734

1328866

11,7

1,7

11,3

7,9

Транспортные средства

1784152

316

33384

1751084

0,0

1,9

-1,9

0,0

Инструменты и инвентарь

28775

2677

88

31364

8,5

0,3

9,0

30,4

Активная часть

3006407

158113

53206

3111314

5,1

1,8

3,5

3,0

По данным таблицы видно, что за год по активной и пассивной части основных фондов поступления были почти в равной мере, но по активной части основных фондов выбыло больше, чем по пассивной, тем самым наблюдается наибольшее значение коэффициента ввода по пассивной части - 25,2% и минимальное значение коэффициента выбытия. В структуре пассивной части наибольшую долю ввода составляют здания - 37,2%.

В структуре активной части наибольший прирост произошел по группе машины и оборудование (Квв. - 11,7%, Кприр. - 11,3%). По группе транспортные средства наблюдается превышения суммы выбытия над суммой введенных основных средств. По коэффициенту компенсации выбытия видно, что в наибольшей степени по активной части обновились инструменты и инвентарь - в 30 раз, по пассивной части наибольшее обновление произошло по группе здания и сооружения, это объясняется тем, что в этом году предприятие ввело после окончания строительства очистные сооружения О/К «Фантазия» стоимостью 41 410 тыс. руб., три спальных корпуса О/К «Фантазия», стоимостью 96 169 тыс. руб., двух цепная высоковольтная линия 6 кВ стоимостью 13604 тыс. руб.

Таблица 7

Анализ движения основных средств За 2010 г.

Показатель

На начало

Поступило

выбыло

На конец

Квв

Квыб

Кприр

Ккомп

Основные средства

Всего:

3717363

213263

63612

3867013

5,5

1,7

4,0

3,4

Здания

258815

158

478

258495

0,1

0,2

-0,1

0,3

Сооружения

299730

342

9060

291011

0,1

3,0

-2,9

0,0

Земельные участки и объекты природопользования

47504

1

-

47505

-

-

-

-

Пассивная часть

606049

501

9538

597011

0,1

1,6

-1,5

0,1

Машины и оборудование

1328866

70850

25048

1374668

5,2

1,9

3,4

2,8

Транспортные средства

1751084

141675

28860

1863899

7,6

1,6

6,4

4,9

Инструменты и инвентарь

31364

237

166

31435

0,8

0,5

0,2

1,4

Активная часть

3111314

212762

54074

3270002

6,5

1,7

5,1

3,9

По данным таблицы видно, что наибольшее увеличение основных фондов произошло по активной части - сумма поступивших основных средств намного превышает сумму выбывших, когда по пассивной части основных фондов выбыло на большую сумму, чем введено. По пассивной части наибольшее введение и выбытие основных средств наблюдается по группе сооружения и это видно по коэффициентам ввода и выбытия, причем сооружений выбыло на большую сумму, чем поступило, о чем и говорит отрицательное значение коэффициента прироста. Такая же ситуация и по группе здания и следовательно по пассивной части в целом - выбытие превышает ввод основных средств и отрицательное значение прироста (-1,5 по пассивной части).

По активной части наибольший ввод основных средств произошел по группе транспортные средства, о чем говорят показатели ввода и прироста, а показатель компенсации показывает что транспортные средства обновились почти в пять раз. Также было много введено основных фондов по группе машины и оборудование: коэффициент ввода равен 5,2 коэффициент прироста - 3,4 и основные средства по этой группе обновились практически в три раза. А также наибольшее значение коэффициента выбытия составляет по группе машины и оборудование.

Далее проведем анализ технического состояния основных, а именно рассмотрим износ основных фондов.

2.3 Анализ технического состояния основных средств

Износ определяется при помощи коэффициента износа. Коэффициент износа показывает степень изношенности основных фондов предприятия и вычисляется по формуле:

На промышленном предприятии коэффициент износа растет в параметрах 3 - 5% в год.

Коэффициент годности основных фондов показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период. Этот показатель рассчитывается по формуле:

Для проведения анализа амортизации с учетом данных показателей составим таблицу:

Таблица 8

Анализ технического состояния основных средств

Показатели

2009 г.

2010г.

Отклонения

абсолютное, +,-

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Первоначальная стоимость ОС, всего, тыс. руб.

в том числе:

3717363

3894013

176650

104,8

Здания и сооружения

558545

576506

17961

103,2

Пассивная часть

558545

576506

17961

103,2

Машины, оборудование и транспортные средства

3079950

3238567

158617

105,1

другие

78868

78940

72

100,1

Активная часть

3158818

3317507

158689

105,0

Износ ОС, всего, тыс. руб.

В том числе:

1973748

2255955

282207

114,3

Здания и сооружения

198103

204844

6741

103,4

Пассивная часть

198103

204844

6741

103,4

Машины, оборудование и транспортные средства

1764329

2036440

272111

115,4

другие

11316

14671

3355

129,6

Активная часть

1775645

2051111

275466

115,5

Коэффициент износа, всего %

В том числе:

53,1

57,9

4,8

-

Здания и сооружения

35,5

35,6

0,1

-

Пассивная часть

35,5

35,6

0,1

Машины, оборудование и транспортные средства

57,3

62,9

5,6

-

другие

14,3

18,6

4,2

-

Активная часть

56,2

61,8

5,6

-

Коэффициент годности, всего %

В том числе:

46,9

42,1

-4,8

Здания и сооружения

64,5

64,4

-0,1

-

Пассивная часть

64,5

64,4

-0,1

Машины, оборудование и транспортные средства

42,7

37,1

-5,6

-

другие

85,7

81,4

-4,2

-

Активная часть

43,8

38,2

-5,6

-

По данным таблицы видно, что в отчетном году в связи с увеличением стоимость основных средств на 176650 тыс. руб. или 4,8% увеличился и их износ на 282207 тыс.руб. или на 14,3%. Наибольший рост амортизации произошел по активной части основных средств - 15,5 %, по пассивной - 3,4 %. Высокое значение коэффициента износа по активной части основных средств составляет износ машин, оборудования и транспортных средств - 62,9%. Коэффициент износа по всем группам основных средств увеличивается в пределах 4-6%, самый минимальный рост износа по группе здания и сооружения - 0,1. Увеличение коэффициента износа характеризует ухудшение состояния материально-технической базы предприятия.

2.4 Анализ эффективности использования основных средств

Необходимым условием эффективного использования основных фондов является повышение экономического эффекта от их эксплуатации.

Для оценки эффективности использования фондов воспользуемся следующими показателями:

Фондоотдача

Данный показатель измеряется в рублях и показывает сколько товарной продукции было получено на рубль стоимости основных средств. В динамике этот показатель должен расти.

Фондоемкость

Показатель фондоотдачи показывает, на какую сумму в рублях нужно вложить основных средств, чтобы получить товарную продукцию на 1 руб. В динамике этот показатель должен снижаться.

Фондовооруженность

Данный показатель должен расти, но рост фондовооруженности имеет смыл только в том случае если растет фондоотдача.

Фондорентабельность

Показатель фондорентабельности показывает, сколько прибыли в копейках получено на 1 рубль стоимости основных средств от производства и продажи основной продукции производства.

Таблица 9

Анализ эффективности использования основных средств

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

абсолютные,

(+-)

относительные,

%

1

2

3

4

5

Выпуск товарной продукции в тыс. руб

4 811 543,6

5 731 265,5

919 721,9

119,1

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

3 588 682

3 792 188

203 506

105,7

Средняя списочная численность персонала, чел.

2 728

2 697

-31

98,9

Прибыль от продаж, тыс. руб.

1 980 467

2 227 059

246 592

112,5

Фондоотдача

1,34

1,51

0,2

112,7

Фондоемкость

0,75

0,66

-0,1

88,7

Фондовооруженность, %

1315,5

1406,1

90,6

106,9

Фондорентабельность, %

55,2

58,7

3,5

106,4

По данной таблице видно, что показатель фондоотдачи в отчетном году увеличился на 0,2 или на 12,7% и соответственно показатель фондоемкости снизился на 0,1 или на 11,3%. Также заметен рост показателя фондовооруженности на 6,9% и показателя фондорентабельности, который показывает, что на 1 руб. стоимости основных фондов получено в отчетном году 58,7 руб. прибыли. Все выше перечисленные признаки говорят об улучшении эффективности использования фондов.

Далее для определения и оценки факторов, влияющих на изменение объемов производства, проведем факторный анализ.

2.5 Факторный анализ объемов производства

Если рассматривать выпуск товарной продукции с точки зрения влияния на её объём обобщающих показателей использования ОФ, то на выпуск товарной продукции влияют два фактора:

- среднегодовая стоимость ОФ;

- фондоотдача.

Для анализа этих факторов, сведем все показатели в следующую таблицу:

Таблица 10

Факторный анализ товарной продукции

Показатели

2009 г.

2010 г.

Изменение

Выпуск товарной продукции, тыс. руб.

4 811 543,6

5 731 265,5

919 721,9

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

3 588 682

3 792 188

203 506

Фондоотдача

1,34

1,51

0,2

1) Изменение объема производства под влиянием изменения фондоотдачи:

;

тыс. руб.

2) Изменение объема производства под влиянием изменения стоимости основных фондов:

;

тыс. руб.

3) Общее изменение объема производства:

;

Таким образом, на увеличение объема выпуска товарной продукции на 919721,9 тыс. руб. оказали влияние следующие факторы:

1) увеличение среднегодовой стоимости основных фондов на 203506 тыс. руб.

2) рост фондоотдачи на 0,2.

3. Анализ труда и заработной платы

Живой труд -- решающий и наиболее активный фактор процесса производства. Все результаты хозяйственной деятельности, в конечном счете, определяются эффективностью использования труда.

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования машин, механизмов и как результат -- объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Основными задачами анализа являются следующие:

1. анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, определение необходимости и возможности создания новых рабочих мест, изучение состава, численности и структуры персонала, его динамики, причин изменений и влияния этих изменений на показатели производительности труда и выпуска продукции;

2. изучение рабочего времени, выявление его потерь и резервов лучшего его использования;

3. исследование выполнения плана по производительности труда и факторов, определяющих ее уровень;

4. подсчет резервов увеличения производительности труда и объема продукции за счет лучшего использования трудовых ресурсов.

Основные источники информации для анализа:

· данные годовых и периодических отчетов: форма 3- Т «Отчет о выполнении плана по труду», форма № 5, форма 1-Т, форма 4-Т, «Отчет о выполнении норм выработки»;

· нормы затрат труда и заработной платы, регистры бухгалтерского учета и оперативного учета;

· фотографии рабочего дня, хронометражи.

3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Успешное выполнение производственной программы предприятия главным образом зависит от его обеспеченности рабочей силой. Поэтому анализ трудовых показателей и начинают с выяснения обеспеченности предприятия рабочей силой.

Изучение обеспеченности рабочей силой осуществляется как в разрезе категорий персонала, так и в разрезе сфер деятельности указанных работников.

Таблица 11

Анализ обеспеченности кадрами

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

+/-

%

Всего работников

В том числе:

2728

2697

-41

98,5

Промышленно-производственный персонал

из них:

2706

2674

-32

98,8

- руководители

102

107

5

104,9

- специалисты

2262

2232

- 30

98,7

- служащие

342

340

-2

99,4

Непромышленный персонал

22

23

1

104,5

По данным таблицы видно, что общая численность работников уменьшилась за счет уменьшения промышленно - производственного персонала на 32 чел. или на 1,2%, несмотря на то, что непромышленный персонал увеличился на 1 чел. Промышленно - производственный персонал, уменьшился за счет уменьшения специалистов на 30 чел. и служащих на 2 чел., число руководителей увеличилось на 5 чел.

3.2 Анализ движения рабочей силы

При анализе численности работников должно изучаться не только состояние дел на определенную дату, но и динамика, движение рабочей силы.

Движение рабочей силы можно охарактеризовать при помощи коэффициентов:

1. коэффициент оборота кадров по приему, рассчитывается как отношение количества принятых работников к числу среднесписочной численности работников

2. коэффициент оборота кадров по выбытию, рассчитывается как отношение количества уволенных к среднесписочной численности работников

3. коэффициент текучести кадров, рассчитывается, как отношение числа уволенных по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины и среднесписочной численности работников.

Таблица 12 Анализ движения персонала

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

+/-

%

Принято всего

204

268

64

131,4

Уволено всего

210

309

99

147,1

- по собственному желанию

47

52

5

110,6

- за нарушение дисциплины

24

10

-14

41,7

Среднесписочная численность

2738

2697

-41

98,5

Коэффициент оборота по приему

7,5

9,9

2,5

133,4

Коэффициент оборота по выбытию

7,7

11,5

3,8

149,4

Коэффициент текучести

2,6

2,3

-0,3

88,7

По данным таблицы видно, что в отчетном году на предприятии принято на 64 чел. больше, чем в предыдущем или на 31,4%, также на 99 чел. больше уволенных (на 5 чел. больше по собственному желанию и на 14 меньше за нарушение трудовой дисциплины). В связи с этим уменьшилась среднесписочная численность работников на 41 чел. или на 1,5%. Следовательно, коэффициент оборота по приему вырос на 2,5 или 33,4%, коэффициент оборота по выбытию вырос на 3,8 или 49,4%, а коэффициент текучести снизился на 0,3 или на 11,3%. Т.к. коэффициент оборота по выбытию больше коэффициента оборота по приему, можно сказать, что на предприятии происходит уменьшение кадров.

3.3 Анализ производительности труда

продукция факторный производительность прибыль

Производительность труда -- важнейший показатель эффективности производства (как на отдельном предприятии, так и в масштабах всего общества). Прогресс общества во многом определяется производительностью труда его членов.

Производительность труда определяется количеством продукции, производимой в единицу времени.

Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих показателей. К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная, среднечасовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. При анализе производительности труда можно рассчитывать частные и вспомогательные показатели. Частные показатели -- это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим.

При анализе производительности труда рассчитаем следующие показатели:

1. Среднегодовая выработка одного работника = ;

2. Среднемесячная выработка одного работника = .

Таблица 13

Анализ производительности труда

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

абсолютные,

(+-)

относительные,

%

1

2

3

4

5

Выпуск товарной продукции, тыс. руб.

4 811 543,6

5 731 265,5

919 721,9

119,1

Среднесписочная численность персонала, чел.

2 728

2 697

-31

98,9

Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб/чел.

1763,8

2125,1

361,3

120,5

Среднемесячная выработка одного работника тыс. руб./чел.

147,0

177,1

30,1

120,5

По данным таблицы видно, что из-за увеличения выпуска товарной продукции происходит увеличение среднегодовой и среднемесячной выработки одного работника, несмотря на то, что среднесписочная численность персонала снизилась.

3.4 Факторный анализ товарной продукции

Проведем анализ интегральным методом. Воспользуемся формулой:

, где

ВП - выпуск продукции

Ч - среднесписочная численность работников

Д - количество рабочих дней

Т - средняя продолжительность рабочего дня

ЧВ - среднечасовая выработка одного работника

Для проведения анализа сведем все показатели в таблицу:

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонение, +/-

Выпуск товарной продукции, тыс. руб.

4811543,6

5731265,5

919721,9

Среднесписочная численность персонала, чел.

2 728

2 697

-31

Количество рабочих дней, дн.

249

251

2

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

8

8

-

Среднечасовая выработка одного работника

0,9

1,1

0,2

тыс. руб.

тыс. руб.

= -60267,6 + 979998,5 = 919721,9 тыс. руб.

Таким образом, на увеличение выпуска товарной продукции повлиял рост годовой выработки одного работника на 979998,5 тыс. руб.

3.4 Анализ фонда заработной платы

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции.

Таблица 14

Анализ фонда заработной платы

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонение

+/-

%

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

997967

849193

-148774

85,1

Среднесписочная численность человек, чел.

2738

2697

-41

98,5

Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб./чел.

30,4

26,2

-4,1

86,4

Среднемесячная выработка одного работника, тыс. руб./чел.

0,9

1,1

0,2

122,2

Соотношение темпов роста среднемесячной заработной платы и производительности труда

0,7

Определим экономию и перерасход фонда оплаты труда.

;

;

;

тыс. руб.

Таким образом, фонд оплаты перерасходован на 352280 тыс. руб.

4. Анализ затрат на производство

4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции

Затраты на рубль товарной продукции - важный обобщающий показатель себестоимости. Используется в тех случаях, когда часто обновляется производство, изменяется номенклатура работ, продукции, услуг. Затраты на рубль товарной продукции исчисляются как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:

.

Таблица 14

Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

абсолютные,

(+-)

относительные,

%

1

2

3

4

5

Выпуск товарной продукции, тыс. руб.

4 811 543,6

5 731 265,5

919 721,9

119,1

Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

2 728

2 697

-31

98,9

Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб./руб.

0,6

0,5

-0,1

83,0

По данным таблицы видно, что затраты на 1 руб. товарной продукции имеет на конец исследуемого периода значение 0,5, что говорит о том что основная деятельность предприятия прибыльная и в динамике он снизился на 0,1, что говорит об улучшении и росте доходности деятельности предприятия.

Снижение затрат на рубль товарной продукции достигается повышением производительности труда и качества продукции, улучшением использования производственных ресурсов, опережающим ростом товарной продукции по сравнению с затратами.

Далее проведем анализ структуры затрат по элементам. Анализ затрат по экономическим элементам позволяет осуществлять контроль формирования, структуры и динамики затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание.

Таблица 15

Анализ структуры затрат по отдельным элементам

Элементы затрат

2009 г.

2010 г.

Отклонения

тн./руб.

уд. вес, %

тн./руб.

уд. вес, %

+/-

%

%п.

Материальные затраты

213,1

43,8

237,7

41,5

24,6

111,5

-2,3

Расходы на оплату труда

100,5

20,6

112,8

19,7

12,3

112,2

-0,9

Отчисления в фонды социального страхования

26,8

5,5

30,1

5,3

3,3

112,3

-0,2

Амортизация основных фондов

43,1

8,9

42,4

7,4

-0,7

98,4

-1,4

Прочие расходы

103,4

21,2

149,6

26,1

46,2

144,7

4,9

Итого

486,9

100,0

572,6

100,0

85,7

117,6

0,0

По данным таблицы видно, что увеличение в структуре затрат произошло только по группе прочих затрат, по остальным группам уменьшение. В наибольшей степени произошло уменьшение по материальным затратам на 2,3 %п. Наибольший удельный все в общей структуре затрат занимают материальные затраты более 40%, что означает что тип выпускаемой продукции на предприятии относится к материалоемкому типу.

5. Анализ финансового состояния

5.1 Оценка имущества предприятия и его источников

Таблица 16

Анализ имущества предприятия, тыс. руб.

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

+/-

%

Всего имущество, тыс. руб.

в том числе:

9267753

11099569

1831816

119,8

Внеоборотные активы

- в % к имуществу

1846664

19,9

1760941

15,9

-85723

-4,1

95,4

79,6

Оборотные активы

- в % к имуществу

из них:

7421089

80,1

9338628

84,1

1917539

4,1

125,8

105,1

Запасы

- в % к оборотным активам

163404

2,2

187345

2,0

23941

-0,2

114,7

91,1

Дебиторская задолженность

- в % к оборотным активам

5514236

74,3

6893912

73,8

1379676

-0,5

125,0

99,3

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

- в % к оборотным активам

1741352

23,5

2251288

24,1

509936

0,6

129,3

102,7

Прочие оборотные активы

- в % к оборотным активам

-

-

-

-

По данным таблицы видно, что сумма имущества предприятия за год увеличилась на 1831816 тыс. руб. или на 19, 8%. Это произошло за счет увеличения оборотных активов на 1917539 тыс. руб. или на 25, 8%. Сумма внеоборотных активов уменьшилась на 85723 тыс. руб. или на 4,6%. Тем самым и уменьшился их удельный вес в общей сумме имущества на 4,1 %п. или на 20,4 %. С одной стороны такая тенденция свидетельствует о повышении ликвидности имущества, но с другой стороны предприятие может испытывать недостаток в средствах производства, т.е. потерять финансовую устойчивость. Следовательно, удельный вес оборотных активов в процентах к имуществу увеличился на 4,1 %п. или на 5,1%. По группе оборотных активов запасы увеличились на 23941 тыс. руб. или на 14,7%, но их удельный вес уменьшился на 0,2 %п. или на 8,9%. В составе оборотных активов наибольшую долю занимает дебиторская задолженность, что означает, что предприятие имеет много должников и просроченную дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность увеличилась на 1379676 тыс. руб. или на 25,0%, что является негативным моментом для предприятия, т.к. при большом количестве задолженности предприятию, задолженность продолжает расти. Удельный вес дебиторской задолженности уменьшился на 0,5 %п. или на 0,7 %. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения увеличились на 509936 тыс. руб. или на 29,3% их удельный вес увеличился на 0,6 %п. или на 2,7%.

Далее проведем анализ динамики и структуры источников имущества по пассиву баланса.

Таблица 17

Анализ источников имущества, тыс. руб.

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонения

+/-

%

Всего источников имущества,

в том числе:

9267753

11099569

1831816

119,8

Собственный капитал

-в % к имуществу

8698810

93,86

10419768

93,88

1720958

0,02

119,8

100,02

Собственные оборотные средства

-в % к собственному капиталу

6852146

78,8

8658827

83,1

1806681

4,3

126,4

105,5

Заемный капитал

-в % к имуществу

из него:

568943

6,14

679801

6,12

110858

-0,01

119,5

99,8

Долгосрочные заемные средства

-в % к земному капиталу

52888

9,3

56140

8,3

3252

-1,0

106,1

88,8

Краткосрочные заемные средства

-в % к заемному капиталу

-

-

-

-

Кредиторская задолженность

-в % к заемному капиталу

515206

90,6

622812

91,6

107606

1,1

120,9

101,2

По данным таблицы видно, что рост стоимости имущества определен увеличением размера собственного капитала на 1720958 тыс. руб.или на 19,8%. Доля собственного капитала в общей сумме источников имущества составляет наибольшую часть - 93,88%п. и растет, но на незначительную сумму - 0,02%п.

За исследуемый период собственные оборотные средства выросли на 1806681 тыс. руб. или на 26,4 %, их доля в собственном капитале составляет 83,1%п.

Заемный капитал увеличился на 110858 тыс. руб. или на 19,5%, но его доля в имуществе сократилась на 0,01%п. за счет увеличения собственного капитала. Рост заемного капитала произошел за счет роста Кредиторской задолженности на 107606 тыс. руб. или на 20,9% и роста долгосрочных заемных средств на 3252 тыс.руб. или на 6,1%, что является негативным моментом для предприятия, т.к. ведет к снижению его ликвидности. Доля кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств выросла на 1,1 %п., что привело к снижению доли долгосрочных заемных средств.

Таким образом, анализируя две таблицы можно отметить значительный рост имущества предприятия, тем самым увеличения собственного капитала предприятия. Также и по активу и по пассиву баланса наблюдается нерациональная структура.

Далее сделаем оценку финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость организации - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска.

В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства организации, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.

Финансовая устойчивость анализируется двумя методами:

1. Метод абсолютных показателей

2. Метод финансовых коэффициентов

5.2 Оценка финансовой устойчивости методом коэффициентов

Для определения финансовой устойчивости существует семь базовых коэффициентов:

1. Коэффициент автономии

;

2. Коэффициент отношения собственных и заемных средств

;

3. Коэффициент мобильности

;

4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

;

5. Коэффициент долгосрочных привлеченных средств

;

6. Коэффициент реальной стоимости основных средств

;

7. Коэффициент реальной стоимости средств производства

.

Для расчета и анализа этих показателей сведем их в следующую таблицу:

Таблица 18

Анализ финансовой устойчивости методом коэффициентов

Коэффициенты

Норма

2009 г.

2010 г.

Отклонение

Коэффициент автономии

>0,5

0,9

0,9

-

Коэффициент отношения собственных и заемных средств

<0,5

0,1

0,1

-

Коэффициент мобильности

>0,5-0,1

0,1

0,1

-

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

>0,1

0,2

0,1

-0,1

Коэффициент долгосрочных привлеченных средств

0,9

0,9

-

Коэффициент реальной стоимости основных средств

>0,5

0,2

0,1

-0,1

Коэффициент реальной стоимости средств производства

0,5

0,2

0,2

-

По данным проведенного анализа видно, что коэффициент автономии составляет значение 0,9, т.е. этот коэффициент удовлетворяет норме. Коэффициент отношения собственных и заемных средств равен 0,1 и также удовлетворяет нормативному значению. Коэффициент мобильности равен 0.1, т.е. минимально допустимому значению для этого коэффициента. Коэффициент обеспеченности оборотными средствами на конец анализируемого периода равен 0,1 и составляет минимальное допустимое значение для этого коэффициента. В динамике за два года видно, что этот показатель снизился на 0,1. Коэффициент привлечения долгосрочных заемных средств равен 0,9. Коэффициент реальной стоимости основных средств равен 0,1 на конец анализируемого периода, что является ниже нормативного значения для этого показателя. Причиной для этого является большое количество сданных в аренду основных средств, согласно форме №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Коэффициент реальной стоимости средств имеет значение 0,2, что также является ниже нормы, что означает, что предприятие испытывает недостаток в средствах производства.

В целом для оценки общего финансового состояния предприятия используем значения коэффициентов автономии, мобильности и обеспечения оборотными средствами, все эти коэффициенты находятся в пределах нормативных значений, что означает, что предприятие можно считать абсолютно финансово устойчивым и независимым от внешних источников при формировании имущества производственного назначения.

5.3 Оценка финансовой устойчивости по методу абсолютных показателей

Метод основан на выявлении достаточности источников для формирования запасов предприятия. Этот метод удобен тем, что дает абсолютно точный ответ.

Анализ проведем с помощью следующей таблицы:

Таблица 19

Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Показатели

2009 г.

2010 г.

Отклонение

1.Внеоборотные активы

1846664

1760941

-85723

2.Собственный капитал

8698810

10419768

1720958

3.Долгосрочные заемные средства

52888

56140

3252

4.Краткосрочные заемные средства

0

0

0

5.Наличие собственных источников

6852146

8658827

1806681

6.Наличие собственных и долгосрочных источников

6905034

8714967

1809933

7.Наличие всех источников

6905034

8714967

1809933

8.Запасы

163404

187345

23941

9.Излишек или недостаток собственных источников

6688742

8471482

1782740

10.Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников

6741630

8527622

1785992

11.Излишек или недостаток всех источников

6741630

8527622

1785992

12.Тип финансовой устойчивости

{1;1;1}

{1;1;1}

Показатель тип финансовой устойчивости определяется следующим образом: по показателям излишков или недостатков (9-11 показатели) каждое положительное значение этих показателей заменяется 1, а каждое отрицательно заменятся 0 и значения записываются в фигурных скобках.

По проведенному анализу получилось значения этого показателя равное {1;1;1}, что соответствует абсолютному финансовому устойчивому положению на предприятии.

5.4 Оценка ликвидности предприятия

Ликвидность баланса предприятия -- это способность активов предприятия трансформироваться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости.

Для проведения анализа возьмем подход в соответствии с которым ликвидность баланса определяется как степень покрытия различных видов обязательств предприятия (пассивов баланса) его активами, срок превращения которых в деньги соответствует срокам погашения текущих обязательств. В данном случае проведение анализа сводиться к сопоставлению активов сгруппированных в порядке убывания ликвидности и пассивов (обязательств), сгруппированных в порядке нарастания сроков их погашения.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежную форму выделяют следующие группы активов:

А1 -- наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);

А2 -- быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы);

А3 -- медленно реализуемые активы (запасы, кроме НДС, расходы будущих периодов и долгосрочные финансовые вложения, уменьшенные на величину вложений в уставные капиталы других предприятий);

А4 -- труднореализуемые активы (все внеоборотные активы кроме тех долгосрочных финансовых вложений, которые включены в группу А3, и дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев после отчетной даты).

В зависимости от степени срочности оплаты выделяются следующие группы пассивов баланса:

П1 -- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность;

П2 -- краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы кроме тех сумм, которые вошли в группу П1);

П3 -- долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы кроме тех сумм, которые вошли в группу П1);

П4 -- постоянные пассивы - капитал и резервы.

Для оценки ликвидности баланса следует попарно сопоставить итоги выделенных групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3 ? П3

А4 ? П4

Сравнение первых двух групп активов и пассивов отражает, так называемую, текущую ликвидность и характеризует платежеспособность предприятия в краткосрочном плане. Сопоставление третьей группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность и позволяет сделать более долгосрочный прогноз платежеспособности. Сопоставление четвертой группы показателей дает возможность оценить выполнение минимального условия финансовой устойчивости предприятия -- наличия у него собственных оборотных средств (правда без их сопоставления с запасами или их необходимым размером). Измеряя размеры полученных отклонений на различные даты, можно оценивать степень ликвидности и ее динамику.

Таблица 20

Анализ ликвидности

группы

2009 г.

2010 г.

группы

2009 г.

2010 г.

Платежный излишек

2009 г.

2010 г.

А1

1741352

2251288

П1

515206

622812

1226146

1628476

А2

5514236

6893912

П2

849

849

5513387

6893063

А3

165501

193428

П3

67076

68441

98425

124987

А4

1846664

1760941

П4

8684622

10407467

-6837958

-8646526

БАЛАНС

9267753

11099569

БАЛАНС

9267753

11099569

По данным таблицы можно выделить следующие соотношения выделенных групп баланса:

А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

Проверим текущую ликвидность с помощью формулы: (А1+А2) - (П1+П2).

Текущая ликвидность за 2009 г. равна 6739533 тыс. руб., за 2010 г - 8521539 тыс. руб. Следовательно, это говорит о том, что на предприятии текущая ликвидность считается обеспеченной. По третьему соотношению видно, что в будущем ликвидность не обеспечена. По четвертому соотношению можно сказать что на предприятии ликвидность в будущем обеспечена.

5.5 Оценка платежеспособности

Платежеспособность - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства.

Анализ платежеспособности проводится по данным баланса и включает в себя анализ трех показателей:

1) коэффициент текущей ликвидности

2) коэффициент критической или промежуточный ликвидности

3) коэффициент абсолютной ликвидности

Таблица 21

Анализ платежеспособности

Показатель

2009 г.

2010 г.

Отклонение

Коэффициент текущей ликвидности

14,4

15,0

0,6

Коэффициент критической или промежуточный ликвидности

14,1

14,7

0,6

Коэффициент абсолютной ликвидности

13,6

14,5

0,9

5.6. Анализ деловой активности предприятия

Финансовое положение любого предприятия определяется не только его обеспеченностью необходимыми средствами, но и эффективностью их использования. В связи с внедрением в практику российского экономического анализа широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности, основанных на системе аналитических коэффициентов, в отечественной практике стал использоваться сравнительно новый термин «деловая активность» предприятия. Данный термин представляет собой дословный перевод англоязычного выражения «business activity» и имеет весьма широкий спектр толкования. В контексте анализа финансового состояния предприятия данный термин применяется для обозначения эффективности текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 22

Анализ деловой активности

Показатели

2009 г.

2010 г.

отклонение

в оборотах

в днях

в оборотах

в днях

в оборотах

в днях

Оборачиваемость капитала

0,69

524,86

0,67

538,32

-0,02

13,46

Оборачиваемость основных средств

3,29

109,57

4,06

88,67

0,77

-20,91

Оборачиваемость оборотных активов

0,89

404,79

0,81

442,97

-0,08

38,18

Оборачиваемость запасов

33,92

10,61

38,83

9,27

4,92

-1,34

Оборачиваемость готовой продукции

5399,59

0,07

8931,57

0,04

3531,97

-0,03

Оборачиваемость денежных средств

17,52

20,55

42,66

8,44

25,14

-12,11

Оборачиваемость дебиторской задолженности

1,50

240,08

1,10

327,95

-0,40

87,87

Оборачиваемость кредиторской задолженности

12,11

29,73

11,97

30,08

-0,14

0,35

Оборачиваемость собственного капитала

0,73

490,98

0,71

504,61

-0,02

13,64

По данным таблицы видно, что оборачиваемость капитала уменьшается на 0,02 об. и увеличивается на 13,46 дн., это означает, что оборачиваемость капитала уменьшилась. Оборачиваемость основных средств увеличилась на 0,77 об. и уменьшилась на 20,91 дн. Оборачиваемость оборотных активов уменьшилась на 0,08 об. и увеличилась на 38,18 дн.

6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия любой формы собственности в условиях рыночной экономики оценивается ее результативностью. Конечным финансовым результатом деятельности любого предприятия, комплексно характеризующим эффективность его работы является прибыль. В условиях рыночной экономики прибыль выступает важнейшим фактором стимулирования производственной деятельности предприятия, создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения социальных потребностей трудового коллектива. Налог на прибыль становиться одним из основных источников формирования бюджетов всех уровней. Количественно, масса полученной предприятием в течение отчетного года прибыли, выражается в изменении величины его собственного капитала за данный период. Сумма прибыли, получаемой предприятием обусловлена объемом продаж продукции, ее качеством, ассортиментом, уровнем затрат и инфляционными процессами, в той или иной степени присущими экономике любой страны.

Страница:


Подобные документы

  • Анализ хозяйственной деятельности ОАО СУЭК-Кузбасс "Шахта "Полысаевская"

    Анализ выпуска и реализации продукции, структуры и движения основных фондов. Факторный анализ товарной продукции и производительности труда. Анализ обеспеченности предприятия кадрами, затрат на производство по экономическим элементам, динамики прибыли.

    курсовая работа [368,1 K], добавлен 25.04.2015

  • Резервы увеличения прибыли на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия

    Методические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ состава, структуры, динамики доходов и расходов ООО "Прометей". Факторный анализ прибыли от реализации продукции. Пути и методы повышения эффективности деятельности предприятия.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 18.04.2012

  • Факторный анализ ассортимента и структуры продукции предприятия

    Теория анализа хозяйственной деятельности. Роль анализа в управлении производством и повышении его эффективности. Анализ динамики выполнения плана производства, ассортимента, структуры и реализации продукции. Понятие, типы и задачи факторного анализа.

    курсовая работа [157,3 K], добавлен 05.10.2010

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Радуга"

    Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.

    курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008

  • Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Взрывпром"

    Анализ затрат производства и реализации продукции; основных фондов предприятия и их использования. Обеспеченность предприятия кадрами. Показатели движения трудовых ресурсов. Факторный анализ выработки. Динамика затрат на рубль товарной продукции.

    контрольная работа [59,5 K], добавлен 15.07.2013

  • Анализ объема реализации продукции растениеводства

    Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности. Динамика объемов реализации продукции и товарного производства. Факторный анализ прибыли и рентабельности. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности фирмы.

    курсовая работа [156,8 K], добавлен 21.01.2013

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Связь"

    Анализ производства, реализации продукции, структуры основных фондов предприятия. Обеспеченность предприятия кадрами. Показатели движения трудовых ресурсов. Производительность труда рабочих. Оценка использования заработной платы. Затраты на производство.

    курсовая работа [70,3 K], добавлен 14.07.2013

  • Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

    Анализ динамики объема производства и реализации продукции, движения и состояния основных средств, эффективности трудовых ресурсов. Исследование выполнения плана по ассортименту продукции, использования материальных ресурсов, производительности труда.

    практическая работа [35,1 K], добавлен 12.01.2012

  • Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Кокс"

    Анализ производства и выпуска продукции предприятия по ассортименту, движения трудовых ресурсов, производительности труда, прибыли, рентабельности, финансовой устойчивости; структуры и состояния основных фондов, состава затрат по экономическим элементам.

    курсовая работа [254,9 K], добавлен 18.12.2014

  • Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

    Анализ себестоимости строительного предприятия, затрат на рубль продукции, производительности труда. Характеристика основных показателей рентабельности, технико-экономического состояния, динамики и использования основных средств, платежеспособности.

    курсовая работа [97,1 K], добавлен 04.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены