Развитие малого бизнеса в России
Малое предпринимательство как целенаправленный вид деятельности, налоговые режимы для его субъектов, поддержка развития в современной России. Анализ и оценка развития, разработка рекомендаций по стимулированию развития малого предпринимательства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2012 |
Размер файла | 246,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Понятие предпринимательства развивалось, меняясь в соответствии к конкретно-историческим, экономическим и социальным условиям общества. Эволюция взглядов на предпринимательство и на его роль в экономических и социальных процессах, зависит от исторических этапов развития общества, внедрений достижений НТР в промышленность, культурных и политических приоритетов в социуме.
Мировая история развития предпринимательства рассматривается как насчитывающая несколько глобальных целей и задач, которые периодически, поэтапно изменялись после своего осуществления. А значит, с ними менялось понимание сути предпринимательства. На начальных этапах развития мировых производительных сил, в эпоху становления капитализма вся энергия предпринимателей (независимо от национальных признаков) была направлена ??на создание новой технологии производства, с помощью которого можно было увеличить выпуск и объем сбыта продукции, захватить соответствующий сектор или сегмент рынка, а через наращивание масштабов производства - получать все большую массу прибыли.
С начала XX века основные цели и задачи предпринимателей существенно изменились. Приоритетные задачи уже состояли в том, чтобы разработать и усовершенствовать механизмы массового производства, уменьшить затраты, снизить себестоимость продукции, добившись при этом увеличение удельного продукта, рентабельности и конкурентоспособности.
По новым условиям успех предпринимательства гарантировала низкая цена на продукцию, рост количества реализуемых товаров и массы прибыли.
Не меньшее значение как фактор успеха приобретает рациональная организация производства, в частности в ведущих отраслях (транспорт, электротехника, машиностроение, химическая промышленность), а также модернизация традиционных отраслей - текстильной, пищевой. Характерной чертой предпринимателя при этом уже называют достижение значительных результатов в управлении производством.
Но вместе с необходимостью развития малого предпринимательства, с начала 90-х годов, многие из исследователей и аналитиков говорят и о необходимости поддержки такого субъекта экономической системы. Налоговое бремя, плохая технологическая оснащенность хозяйственной деятельности предпринимателей даже в низко-конкурентных сферах приводят к банкротству субъектов малого бизнеса.
На основании выше изложенного, можно утверждать о том, что тема курсовой работы является актуальной.
Теоретическая значимость исследования заключается в анализе действующего законодательства, определяющего сущность и особенности регулирования деятельности малого предпринимательства в России.
Практическая значимость заключается в анализе действующей системы государственного и муниципального регулирования деятельности малого предпринимательства, в разработке рекомендаций по поддержке их развития.
Цель исследования работы: всестороннее изучение правовых аспектов деятельности, налогового обременения, разработка рекомендаций по поддержке развития малого предпринимательства.
Для достижения цели, в процессе написания работы, необходимо:
1) рассмотреть теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России
2) проанализировать развитие малого предпринимательства на примере деятельности малого предприятия;
3) разработать рекомендаций по стимулированию развития малого предпринимательства
Объектом исследования в данной работе выступает представитель малого предпринимательства - торговое предприятие «Музикон. Ру» г. Владивосток.
Предмет исследования - микро и макро окружение объекта и их влияние на финансовые результаты деятельности.
В целях проведения комплексного исследования будут применены такие методы, как сущностный и аналитический анализ, факторный синтез.
Информационная база исследования сформирована из внутренних (распорядительных и бухгалтерских) документов МП «Музикон. Ру» финансовой и налоговой отчетностью объекта исследования.
Методологическая основа работы представлена нормативно-законодательной базой, материалами зарубежной прессы о регулировании деятельности субъектов малого предпринимательства, данными социологических и маркетинговых исследований о отношении к действующим механизмам регулирования предпринимательства с помощью налогового левериджа, литературными работами специализирующего профиля, комментариями к положениям, нормативам и инструкциям.
Теоретическая база работы представлена, специализированны научными исследованиями Химичева Н.И, Гега П.Т., Пепеляева С.Г., изданиями общей тематики в области учета и аудита, в частности работами Корконос К.С., Войталюк С.П., Бристиной А.Д. и т.д.
1. Теоретические основы регулирования развития малого предпринимательства в России
1.1 Малое предпринимательство, как целенаправленный вид деятельности
До официального санкционирования частной предпринимательской деятельности в 1990-1991 гг. всплеск ее в официальной экономике был связан с развитием совместного предпринимательства, внешнеэкономической деятельностью современных предприятий, а так же с развитием крестьянских (фермерских) хозяйств [22, с. 145].
Осознание необходимости перехода к рынку и изменение основ законодательства РФ, открывают и расширяют возможности коммерции и предпринимательства в России.
Во многом они связаны с развитием индивидуальных и средних форм предпринимательства в России различных организационно-правовых форм (кооперативы, частные и совместные предприятия, фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели, учрежденные государственными предприятиями и организациями).
Занятость работоспособного населения страны - важнейшая часть обязанностей государства. С возрастанием количества безработного населения, уровень социальных выплат России возрастает на размер общих социальных пособий. При этом, показатель занятости входить в расчет общего положения государства, влияет на внутренне развитие страны, ее восприятие в мире. Согласно данных федерального управления статистики, в среднем 1,9% от работоспособного населения работают в сегменте малого предпринимательства в качестве наемных работников. При этом, для выполнения хозяйственной деятельности, средняя пропорциональность между принятыми работниками в штат и работниками, которые привлечены на основании договоров гражданско-правового характера, составляет 49% к 51%. Поэтому можно сделать вывод о том, что совместительство более принято при формировании штата сотрудников в разрезе деятельности индивидуальных предпринимателей.
Доход, получаемый в сегменте повышает уровень платежеспособности населения. В результате динамики такого дохода, структура распределения валового внутреннего продукта, в сегменте, как товаров, так и услуг, увеличивается в сторону реализации, при этом, весь процесс обмена значительно увеличивается. С другой стороны, такой доход - объект налогообложения. С ростом доходом в сегменте малого предпринимательства, увеличивается и размер местного и государственного бюджетов, а значит и повышается качество социальных гарантий государства [36, с. 33].
Современная структура малого предпринимательства по видам хозяйственной деятельности представлена на рис. 1.1.
Рисунок 1.1 - Структура индивидуальных предпринимателей, по виду деятельности в 2010 году
предпринимательство малый стимулирование
На основании рис. 1.1, можно утверждать о том, что более 48% из представителей малого бизнеса занимаются коммерческой деятельностью. В число прочих видов деятельности относятся такие важные сферы, как деятельность в сфере разработки и продвижения информационных продуктов, научно-исследовательские работы (по заказу государственных учреждений и т.д.). Помимо новаторства на рынке, представители малого бизнеса выступают и основным элементов конкурентной среды. Благодаря взаимодействия между большими предприятиями, влияют на динамику цен на товары и услуги. Стоимость таких товаров и услуг, благодаря большей вариантности производственного процесса, низким ставкам в налогообложении, ниже, чем в больших предприятиях. Они поддерживают конкуренцию в стране, стабилизируют цены, увеличивают занятость и налоговую базу, в том числе и местных бюджетов, способствуют развитию местной экономики и народного хозяйства в целом [35, с. 451].
Представители малого бизнеса важны и для нормального функционирования экономики. В развитых странах, входящих в ОЭСР, около 60% ВНП производится именно в части малого предпринимательства (39,1% из них - у индивидуальных предпринимателей). Легко понять почему: современная рыночная экономика предлагает тысячи рынков, которые создаются миллионами эффективных и конкурентоспособных предприятий. В менее развитых странах (например, Латинской Америки, СНГ) количество индивидуальных предпринимателей относительно невелико - в этом их главная структурная слабость.
Вероятно, значимость малого предпринимательства лежит не только в экономической, но и в политической плоскости. В странах, где малый бизнес развит недостаточно, в экономике господствуют крупные предприятия. При этом число индивидуальных предпринимателей, как правило, не увеличивается, производительность труда в целом снижается.
Размеры сектора индивидуальных предпринимателей значительно разнятся не только по странам, но и регионам. Классическим примером может служить Италия, где большое количество индивидуальных предпринимателей сосредоточено на севере, в провинции Эмилия (часто с коммунистическим большинством в местном правительстве), и довольно малое - на консервативном юге [24, с. 17].
Стандартное объяснение ситуации - исторические различия в способах и объемах накопленного в обществе капитала, хотя тезис о том, что территории с низким уровнем доверия в прошлом никогда не смогут культивировать такие ценности, как сотрудничество, честное предпринимательство, противоречат действительности. Например, в социалистической Польше существовало множество индивидуальных предпринимателей, в то время как в Чехословакии их практически не было (хотя в период между мировыми войнами она славилась своим малым предпринимательством).
Говоря о роли малого предпринимательства в экономике, следует сказать, что, во-первых, оно обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Во-вторых, оно способно не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться. В-третьих, индивидуальное предпринимательство способно создавать атмосферу конкуренции.
Главным нормативным документом, который закрепляет общие принцМПы правового регулирования предпринимательской деятельности, устанавливает минимум гарантий прав и интересов участников предпринимательских правоотношений, который не может быть ограничен, закрепляет предметы ведения Российской Федерации и субъектов РФ является вторая часть Конституции Российской Федерации.
Правовые основы деятельности предпринимательства во многом определяются Гражданским кодексом, Налоговым кодексом России. Помимо кодифицированных актов издано значительное число иных федеральных законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, среди них находятся такие федеральные законы, как:
1) законы, устанавливающие государственные требования к организации и осуществлению предпринимательской деятельности:
а) №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 года;
б) №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года;
в) ФЗ №184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 года;
г) №134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8 августа 2001 года;
2) федеральные законы, определяющие основные принцпы рыночной экономики:
а) №135-ФЗ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года;
б) №2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 года;
в) №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 года;
3) законы, регулирующие отдельные виды деятельности:
а) №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г.;
б) №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» от 8 августа 2001 года;
в) №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 2001 года;
г) №38-ФЗ «О рекламе» от 13 марта 2006 года;
4) иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, принимаемые в соответствии с перечисленными федеральными законами. Видимо законодатель имеет в виду федеральные подзаконные акты, особое место среди которых должны занять федеральные программы развития предпринимательства, утверждаемые Правительством РФ. К числу федеральных подзаконных актов, регулирующих предпринимательскую деятельность в настоящее время, относятся также:
а) указы Президента РФ (например, Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»);
б) постановления Правительства РФ (Например, Постановление Правительства РФ от 12 августа 2002 года №584 «Об утверждении положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества»);
в) нормативные акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, ФАС РФ и др.);
5) законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ, которые издаются законодательными и исполнительными органами субъектов РФ в пределах установленной ст. 71-73 Конституции РФ компетенции и не могут противоречить федеральному законодательству.
В условиях расширения сотрудничества отечественных предпринимателей с иностранными хозяйствующими субъектами важную роль в регулировании предпринимательских отношений играют также общепризнанные принцпы и нормы международного права и международные договоры РФ.
ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» не содержит отдельных положений о данном источнике правового регулирования видимо потому, что его специфика довольно четко определена Конституцией РФ и иными федеральными законами.
Так, в Федеральном законе «О международных договорах Российской Федерации», принятом Государственной Думой 16 июня 2005 года и вступившем в силу 21 июля 2005 года, дано определение международных договоров.
Так, международным договором Российской Федерации признается международное соглашение, заключенное Россией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом.
1.2 Налоговый режимы для субъектов малого бизнеса
Действующим законодательством предусмотрена такая система налогообложения для субъектов малого бизнеса (рис. 1.2).
Рисунок 1.2 - Система налогообложения малого предпринимательства в 2011 г.
На основании рисунка 1.2, рассмотрим особенности каждой из системы налогообложения более подробно. Итак, традиционный режим налогообложения (общая система налогообложения, ОСНО). Данная система включает полный перечень налогов (НДС, налог на имущество, НДФЛ с доходов предпринимателя), уплачиваемых предпринимателем как налогоплательщиком, так и налоговым агентом.
Упрощённая система налогообложения (УСН) МП - это специальный налоговый режим, направленный на снижение налоговой нагрузки на субъекты малого бизнеса и среднего бизнеса, а также облегчения и упрощения ведения налогового учёта и бухгалтерского учёта.
Единый налог на вменённый доход (ЕНВД) МП - налог, вводимый законами субъектов Российской Федерации. ЕНВД заменяет уплату ряда налогов и сборов, существенно сокращает и упрощает контакты с фискальными службами, подобные контакты наиболее затраты для особо малого бизнеса.
Согласно данных налоговой службы РФ, структура системы налогообложения МП в 2010 г. является следующей:
1) 27,5% МП находились на общей системе;
2) 49,7% - УСН;
3) 22,8% - ЕНВД.
Рассмотрим особенности каждой из применяемых систем налогообложения более подробно.
Общий режим налогообложения наиболее часто выбирается МП для необходимости выделения НДС.
Выбирая общую систему налогообложения МП является плательщиком таких налогов (табл. 1.1).
Таблица 1.1. Виды налогов, оплачиваемые МП на общей системе налогообложения
Наименование налога |
Объект |
Ставка налога |
|
НДФЛ |
Доход полученный на территории РФ |
Зависит от вида начисленного дохода |
|
НДС |
Стоимость реализованной продукции, товаров, услуг, безвозмездная передача активов и т.д. |
0-18% (зависит от объекта налогообложения) |
|
Взносы во внебюджетные фонды, а именно: |
Фонд оплаты труда наемных работников МП |
||
ПФР |
20% |
||
ФСС |
2,9% |
||
ФФОМС |
1,1% |
||
ТФОМС |
2% |
||
Прочие налоги |
1.3 Поддержка развития малого предпринимательства в РФ
Целью государственной поддержки малого предпринимательства являются:
1) создание условий для позитивных структурных изменений в экономике России;
2) содействие формированию и развитию малого предпринимательства, становление малого предпринимательства как ведущей силы в преодолении негативных процессов в экономике и обеспечения устойчивого позитивного развития общества;
3) поддержка отечественных производителей;
4) формирование условий для обеспечения занятости населения, предотвращения безработицы, создание новых рабочих мест.
Государственная поддержка малого предпринимательства осуществляется по следующим направлениям:
1) формирование инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства, организация государственной подготовки, переподготовки и повышения квалификации;
2) установление системы льгот для субъектов малого предпринимательства;
3) внедрение упрощенной системы налогообложения, бухгалтерского учета и отчетности;
4) финансово-кредитная поддержка малого предпринимательства;
5) привлечения субъектов малого предпринимательства к выполнению научно-технических и социально-экономических программ, поставки продукции (работ, услуг) для государственных и региональных нужд.
В целях обеспечения гарантированного рынка сбыта для субъектов малого предпринимательства, расширения производственных мощностей предусматриваются такие формы поддержки малого предпринимательства:
1) обеспечение участия субъектов малого предпринимательства в государственных и региональных социально-экономических, инвестиционных, экологических и других программах;
2) привлечение субъектов малого предпринимательства к формированию, размещению и исполнению на договорной основе государственных и региональных заказов на выполнение работ, оказание услуг для удовлетворения государственных и региональных нужд.
Участие субъектов малого предпринимательства в государственных и региональных программах, привлечение их к выполнению государственных и региональных заказов осуществляются на конкурсной основе.
2. Анализ развития малого предпринимательства на примере деятельности МП «Музикон. Ру»
2.1 Оценка сильных и слабых сторон малого предпринимательства
Анализ состояния малого предпринимательства в России свидетельствует о том, что главные причины торможения развития малого предпринимательства такие:
1) нет действенного механизма реализации государственной политики по поддержке малого предпринимательства. Этот вопрос еще не занял надлежащего места и в деятельности местных органов государственной исполнительной власти;
2) низкие темпы и перекосы в процессе реформирования собственности;
3) отсутствие надлежащего нормативно-правового обеспечения развития малого предпринимательства, как и предпринимательства в целом. Недостаточно урегулированы отношения субъектов предпринимательской деятельности с органами власти и управления, нет законодательного механизма государственной финансовой поддержки малого предпринимательства, нет единой трактовки понятий: «предпринимательство», «малый бизнес», «субъекты предпринимательской деятельности» и др.;
4) ограниченность или полное отсутствие материально-финансовых ресурсов. Многие малые предприятия не начали свою деятельность за неимением достаточной суммы стартового капитала, собственных производственных площадей и оборудования;
5) несовершенство системы учета и статистической отчетности малого предпринимательства, ограниченность информационного и консультативного обеспечения, несовершенство системы обучения и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности и т.п.
К основным макроэкономическим факторам, которые влияют на развитие малого предпринимательства, следует отнести прежде всего следующие:
1) ограниченность внутреннего спроса и наличие кризиса сбыта на внутреннем рынке в связи с нехваткой свободных финансовых средств предприятий и снижением реальных доходов населения;
2) крайне незначительная инвестиционная активность, отсутствие перелива средств из финансового в реальный сектор экономики, ограниченность (или отсутствие) кредитов.
Вместе с тем, малое предпринимательство в России имеет определенные черты, существенно отличающие его от предпринимательства большинства зарубежных стран, а именно:
1) низкий уровень технической вооруженности при значительном инновационном потенциале;
2) низкий управленческий уровень, недостаток знаний, опыта и культуры рыночных отношений;
3) стремление к максимальной самостоятельности (большинство зарубежных малых предприятий работает на условиях франчайзинга, субподряда и т.д., а у нас этого нет);
4) сочетание в рамках одного малого предприятия нескольких видов деятельности, невозможность в большинстве случаев ориентироваться на однопродуктовую модель развития;
5) нет системы самоорганизации и недостаточная инфраструктура поддержки малого предпринимательства;
6) нет полной и достоверной информации о состоянии и конъюнктуре рынка, низкий уровень консультационных услуг и специальных образовательных программ;
7) недоверие западных партнеров и негативное психологическое отношение населения к предпринимателям.
Кроме того, следует отметить, что состояние товарного рынка в России, на котором действуют субъекты малого предпринимательства, существенно отличается от экономически развитых стран. Развитым рыночным отношениям присущее преобладающее влияние спроса с быстрой реакцией на него, приоритет частной собственности, развитая рыночная инфраструктура, действенность и устойчивость законодательства, финансовая стабильность, доступность средств производства, традиции использования договорных отношений, информационная открытость, официально минимальная криминализация.
Совсем другая (если не сказать - противоположная) ситуация наблюдается сегодня в экономике России. В целом правовая, социально-экономическая среда для малого предпринимательства становится, к сожалению, все неблагоприятные. Кроме того, идет активный процесс концентрации капитала с одновременным установлением финансового и управленческого контроля за самостоятельными предприятиями со стороны крупных компаний и соответствующих монопольных группировок.
Анализ состояния и проблем развития малого предпринимательства в России свидетельствует о том, что дальнейшее развитие ситуации без активного и позитивного вмешательства государства может привести к свертыванию (в основном через дальнейшую типизацию) этого сектора экономики с соответствующим обострением экономических проблем и усилением социального напряжения. Поэтому и возникает необходимость действенной государственной политики поддержки малого предпринимательства.
Создание соответствующих правовых, экономических и организационных условий будет способствовать дальнейшему увеличению количества субъектов малого предпринимательства, росту роли и значения его в национальной экономике. Сферы и субъекты поддержки малого предпринимательства тесно взаимосвязаны: государственное содействие влияет и на развитие системы интеграционных связей как ключевого элемента внешней среды малого предпринимательства.
2.2 Динамика развития малого предпринимательства
Вертикальный и горизонтальный анализ баланса МП «Музикон. Ру»
Информационная база исследования представлена??:
1) формой 1 МП «Музикон. Ру» за 2007-2010 гг. (приложения А-Г)
2) формой 2 МП «Музикон. Ру» за 2007-2010 гг.
Оценивания динамики и структуры валюты баланса МП «Музикон. Ру» проведем двумя способами: используя графические элементы и табличный анализ. На рис. 2.1 приведена динамика состава баланса.
Рисунок 2.1. - Динамика баланса МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг.
Данные вертикального и горизонтального анализа представлены в приложении Д.
На основе данных рис. 2.1 и табл. 2.1 возможно сделать следующие выводы:
1) наибольший удельный вес в составе актива предприятия в 2006 г. занимали внеоборотные активы 76,40% или 34117,80 руб. В 2007 г. их объем уменьшился на 4,42%, а удельный вес составил 66,80% или 32609 руб. В 2008 г. удельный вес внеоборотных активов составил 59,90% или 31717 руб., при этом относительная динамика данной части актива равна 2,74%. В 2009 г. удельный вес актива составил 51,60% или 28735 руб., относительная динамика показателя равна 9,40%. В 2010 г. удельный вес показателя равен 50,6% или 35909 руб., относительная динамика 24,97%;
2) оборотные средства предприятия в т. ч. и расходы будущих периодов (начиная с 2007 г.) формируют меньшинство актива баланса предприятия во всех периодах. Их удельные доли составляют соответственно, в 2006 г. - 33,2% или 10559,70 руб., в 2007 г. - 40,1% и 0,3%, что в рублевом эквиваленте составляет 16215 руб. и 75 руб., в 2009 г.: 48,4% и 0,3% или 21246 руб. и 155 руб., в 2010 г.: 49,4% и 0,3%, что составляет 35031 и 220 руб.;
3) наибольший удельный вес в составе пассива предприятия во все периоды занимает собственный капитал. В 2006 г. его размер составляет 20346,5 руб. или 45,5%. В 2007 г. динамика объема собственного капитала составила 16,99%, его объем был равен 23804 руб., а удельный вес 44,9%. В 2008 г. его удельный вес составлял 44,9%, в 2009 г. - 42,7%, в 2010 г. - 33,6%. Динамика начиная с 2008 г. вызвана экстенсивным фактором;
4) негативным фактором, обнаружен в результате анализа, является наращивание предприятием объемов текущих обязательств, в частности текущей задолженностью по долгосрочным обязательствам и задолженности по расчетам. Так, в общем выражении, их объем в 2006 г. составлял 3779,40 руб. или 63,40 от объема пассива, относительная динамика в 2007-2010 гг. равна, соответственно: 719,55, 97,28, -35,22 и 37,42%%.
Аудит собственного капитала
Состав собственного капитала МП «Музикон. Ру» представлен на рис. 2.2.
Рисунок 2.2. - Состав собственного капитала МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг.
Состав и структура, а также динамика собственного капитала МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг. представлены в табл. 2.2.
Таблиця 2.2. Динамика состава и структуры собственного капитала МП «Музикон. Ру»
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % |
||||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
уставный капитал |
20949,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
103,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
паевой капитал |
0 |
20950 |
20950 |
20950 |
20950 |
0,0 |
116,2 |
-315,2 |
131,1 |
118,4 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
дополнительный вложенный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
другой дополнительный капитал |
2854,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
резервный капитал |
0 |
2854 |
2854 |
2854 |
2854 |
0,0 |
15,8 |
-42,9 |
17,9 |
16,1 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
-3457,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-17,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
неоплаченный капитал |
0 |
-5770 |
-30450 |
-7821 |
-6111 |
0,0 |
-32,0 |
458,2 |
-48,9 |
-34,5 |
0,00 |
427,73 |
-74,32 |
-21,86 |
|
изъятый капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
накопленная курсовая разница |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого |
20346,5 |
18034 |
-6646 |
15983 |
17693 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
-11,37 |
-136,85 |
-340,49 |
10,70 |
На основе данных рис. 2.2 и табл. 2.2 возможно сделать следующие выводы:
1) в 2006 г. собственный капитал представлен такими статьями, как уставный капитал 20949,80 руб. или 103% от совокупности собственного капитала, прочий дополнительный капитал - 2854,5 руб. или 14%, непокрытый убыток - (3457,80) руб. или (17)%;
2) в 2007 г. на предприятии прошло преобразование формы собственности, в результате чего произошел перелив уставного капитала в паевой. Размер последнего составил 20950 руб. или 116,2%. Кроме этого другой дополнительный капитал реверсировал в состав резервного капитала, но его объем остался неизменным и составил 2854 руб. или 15,8%. Неоплаченный капитал в периоде составил (5770) руб. или (32)%;
3) в 2008 г. объем паевого капитала не изменился и составил 20950 руб. Экстенсивный результат движения удельного веса последнего равен (315,12)%. Неоплаченный капитал предприятия уменьшился на 427,73%, его объем в периоде составил (30450) руб. или 458,20%. Кроме того, в данном периоде объем собственного капитала предприятия имеет отрицательное значение, что означает, что деятельность предприятия в периоде финансировалась только за счет заемных средств;
4) в 2009 г. хозяйствующему субъекту удалось уменьшить объем неоплаченного капитала на 74,32%, а его размер равен (7821) руб. или (48,9)%;
5) в 2010 г. собственный капитал предприятия представлен паевым капиталом в количестве 20950 руб. или 118,4%, резервным капиталом - 2854 руб. или 16,1%, неоплаченным капиталом - (6111) руб. или (34,5)%.
На основе проведенного анализа можно определить и тот момент, что начиная с 2007 г. предприятие диверсифицировало свою деятельность методом преобразования формы собственности и организационно-правовой формы хозяйствования.
Ликвидность и платежеспособность МП «Музикон. Ру»
Ликвидность активов и платежеспособность МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг. приведена на рис. 2.3.
Рисунок 2.3. - Ликвидность активов и платежеспособность МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг.
Динамика данных показателей представлена в табл. 2.3.
Таблица 2.3. Ликвидность и платежеспособность МП «Музикон. Ру»
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % |
|||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
коэффициент покрытия текущих запасов |
5,55 |
0,00 |
0,02 |
0,01 |
0,00 |
-5,55 |
0,02 |
-0,01 |
-0,01 |
-99,93 |
442,85 |
-62,45 |
-100,00 |
|
коэффициент финансового напряжения |
0,56 |
0,57 |
0,72 |
0,63 |
0,70 |
0,01 |
0,16 |
-0,09 |
0,07 |
2,13 |
27,66 |
-13,02 |
10,87 |
|
коэффициент текущей ликвидности |
1,88 |
0,40 |
0,29 |
0,59 |
0,58 |
-1,48 |
-0,11 |
0,30 |
-0,01 |
-78,89 |
-28,16 |
105,62 |
-1,39 |
|
коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,00 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
-79,71 |
170,80 |
54,37 |
41,43 |
На основе данных, приведенных на рис. 2.3. и в табл. 2.3 возможно сделать следующие выводы:
1) коэффициент покрытия в 2006 г. составил 5,55. Динамика данного показателя в 2007 г. составила (5,55) или 99,93%. В 2008 г. его значение увеличилось на 0,02 или 442,85%. В 2009 г. коэффициент покрытия уменьшился на 0,01 или 62,45%, а в 2010 г. его значение уменьшилось на 100%;
2) коэффициент финансовой напряженности в 2006 г. составлял 0,56. Его динамика в 2007 г. равнялась 0,01 или 2,13, в 2008 г. - 0,16 или 27,66%, в ??2009 г. - (0,09) или -13,02%, а в 2010 г. - 0,07 или 10,87%;
3) коэффициент текущей ликвидности в 2006 г. составил 1,88. В 2007 г. его значение уменьшилось на 1,48 или 78,89%, в ??2008 г. - на 0,11 или 28,16%, в ??2009 г. увеличилось на 0,3 или 105,62%, а в 2010 г. уменьшилось на -0,01 или -1,39%;
4) коэффициент абсолютной ликвидности в 2006 г. составил 0,01. Его значение в 2007 г. уменьшилось на 100%, в ??2008 г. тождественно значению 2006 г. и остался без изменений на протяжении исследуемого периода.
Аудит заемного капитала и кредиторской задолженности
Динамику заемного капитала и кредиторской задолженности представим в табл. 2.4.
Таблица 2.4. Динамика заемного капитала и кредиторской задолженности МП «Музикон. Ру»
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % |
|||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
обеспечение последующих выплат и платежей |
0,0 |
18034 |
-6646 |
15983 |
17693 |
18034,0 |
-24680,0 |
22629,0 |
1710,0 |
- |
-136,9 |
-340,5 |
10,7 |
|
долгосрочные обязательства |
20981,5 |
124 |
1328 |
323 |
0 |
-20857,5 |
1204,0 |
-1005,0 |
-323,0 |
-99,4 |
971,0 |
-75,7 |
-100,0 |
|
текущие обязательства |
3779,4 |
30974,0 |
61107,0 |
39585,0 |
54399,0 |
27194,6 |
30133,0 |
-21522,0 |
14814,0 |
719,5 |
97,3 |
-35,2 |
37,4 |
|
кредиторская задолженность за товары, работы, услуги |
2662,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-2662,9 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
|
в т.ч. |
||||||||||||||
кредиторская задолженность перед поставщиками товаров |
2050,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-2050,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
|
кредиторская задолженность перед поставщиками услуг |
612,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-612,5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-100,0 |
- |
- |
- |
На основе данных табл. 2.4 возможно сделать следующие выводы:
1) в 2006 г. заемный капитал предприятия сформирован за счет долгосрочных обязательств - 20981,5 руб., текущих обязательств - 3779,40 руб., кредиторской задолженности - 2662,9 руб. из них кредиторская задолженность перед поставщиками товаров составляла 2050,4 руб., кредиторская задолженность перед поставщиками услуг составляла 612,5 руб.,
2) в 2007 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат - 18034 руб., долгосрочными обязательствами 124 руб. (динамика -20857,50 руб. или -99,4%) и текущими обязательствами 30974 руб. (динамика 27194,6 руб. или 719,5%);
3) в 2008 г. состав заемного капитала не изменился. Негативным моментом, обнаруженным во время анализа является превышение суммы целевого финансирования предприятия на 24680 руб. Долгосрочные обязательства предприятия увеличились на 1204 руб. (971%), текущие обязательства - 61107 руб. (прирост 30133 руб. или 97,3%);
4) в 2009 г. заемный капитал предприятия представлен обеспечением следующих выплат и платежей - 15983 руб. (прирост 22629 руб.), долгосрочными обязательствами в размере 323 руб. (уменьшение на 1005 руб. или 75,7%), текущими обязательствами 39585 руб. (уменьшение на 21522 руб. или 35,2%);
5) в 2010 г. предприятие использовало привлеченные средства в виде обеспечения последующих выплат и платежей в количестве 17963 руб. (прирост 1710 руб. или 10,7%), текущие обязательства - 54399 руб. (прирост 14814 руб. или 37,4%).
В результате аудита заемного капитала определено, что он, на текущее время, сформированный из текущий обязательств. Кредиторская задолженность на последнюю отчетную дату - отсутствует.
Оценивания деловой активности предприятия
Показатели деловой активности предприятия представлены на рис. 2.4.
Рисунок 2.4. - Показатели деловой активности МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг.
На основе данных рис. 2.4 возможно сделать вывод о том, что все показатели оборачиваемости предприятия находятся в пределах нормы.
Вместе с тем, рост показателей оборачиваемости течение 2007-2010 гг. объясняется тем, что объемы всех исследуемых элементов сократились. Вместе с тем, предприятию удалось нарастить объемы чистой выручки от реализации. Согласно проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что показатели деловой активности МП «Музикон. Ру» находятся в пределах нормативов.
Анализ дебиторской задолженности
Динамика показателей дебиторской задолженности предприятия приведена на рис. 2.5, 2.6.
Рисунок 2.5. - Состав дебиторской задолженности МП «Музикон. Ру» в 2006-2010 гг.
Рисунок 2.7. - Структура дебиторской задолженности МП «Музикон. Ру» у 2006-2010 рр.
Динамика показателей состава и структуры дебиторской задолженности предприятия приведена в табл. 2.5
Таблица 2.5. Динамика состава и структуры дебиторской задолженности МП «Музикон. Ру»
Название элемента |
Значение элемента, руб. |
Удельный вес, % |
Динамика элемента, % |
|||||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
дебиторская задолженность за товары, работы, услуги |
3371 |
7243 |
10163 |
15569 |
20628 |
57 |
73 |
80 |
80 |
78 |
40,3 |
53,2 |
32,5 |
|
дебиторская задолженность по счетам |
2497 |
2661 |
2429 |
3882 |
5712 |
42 |
27 |
19 |
20 |
22 |
-8,7 |
59,8 |
47,1 |
|
другая текущая дебиторская задолженность |
34 |
34 |
110 |
78 |
158 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
223,5 |
-29,1 |
102,6 |
|
всего |
5901,9 |
9938,0 |
12702,0 |
19529,0 |
26498,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
255,1 |
83,9 |
182,2 |
На основе данных табл. 2.5 и рис. 2.5 и 2.6 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре дебиторской задолженности предприятия принадлежит дебиторской задолженности за товары, работы, услуги - 57, 73, 80, 80%% соответственно в 2007-2010 гг. Увеличение данного показателя за исследуемый период в среднем составило 50,96%.
Анализ Cash-flow
Расчет Cash-flow представлено в табл. 2.6.
Таблица 2.6. Cash-flow МП «Музикон. Ру»
ОД |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
(+) Денежные поступления от реализации |
5902 |
9938 |
12702 |
19529 |
26498 |
|
(-) Денежные выплаты поставщикам за сырье, материалы, услуги и т.д. |
25097 |
33690 |
51218 |
51574 |
74568 |
|
(-) Денежные расходы на содержание персонала |
19325 |
25941 |
39438 |
39712 |
57417 |
|
(+) Другие денежные поступления, которые не относятся к инвестиционной и финансовой деятельности |
413 |
696 |
889 |
1367 |
1855 |
|
(-) Прочие денежные расходы для покрытия операционных расходов |
13914 |
18678 |
28395 |
28593 |
41340 |
|
(-) Уплата процентов за пользование займами |
974 |
1307 |
1988 |
2001 |
2894 |
|
Чистый денежный поток |
-52994 |
-121977 |
-229425 |
-330409 |
-478276 |
На основе данных табл. 2.6 возможно определить, что чистый денежный поток за весь период исследования предприятия является отрицательным. Кроме того, предприятие за все время наращивает кассовый разрыв в собственной деятельности.
2.8 Прогнозирования вероятности банкротства на основе многофакторных моделей прогнозирования банкротства
Прогнозирование проведем в табл. 2.7.
Таблица 2.7. Параметры дискриминантной функции БеЕрмана
Показатель |
Вес |
Значение с учетом веса |
|
Х1 = Заемный капитал / валюта баланса |
0,077 |
0,04 |
|
Х2 = Чистая прибыль / валюта баланса |
0,813 |
1,24 |
|
Х3 = Чистая прибыль / ссудный капитал |
0,124 |
0,0029 |
|
Х4 = Чистая прибыль / чистая выручка от реализации |
-0,105 |
-0,02 |
|
Х5 = Cash-flow / заемный капитал |
-0,063 |
-0,14 |
|
Х6 = Чистая выручка от реализации / валюта баланса |
0,061 |
0,0011 |
|
Х7 = Запасы / Чистая выручка от реализации |
0,268 |
0,00476 |
|
Х8 = Сумма амортизации / Стоимость основных средств на конец периода |
0,217 |
0,19 |
|
Х9 = Введенные основные средства / Сумма амортизации |
0,012 |
0 |
|
Х10 = Задолженность по банковским ссудам / Ссудный капитал |
0,165 |
0 |
|
Z |
1,32 |
Z <0,236 - возможность банкротства составляет 32%
2.9 Разработка заключения финансовом состоянии предприятия
Финансовое состояние предприятия является удовлетворительным, кроме того хозяйствующему субъекту не грозит банкротство.
Отрицательные моменты, выявленные при анализе: рост объема заемного капитала и отрицательный чистый денежный поток.
Вместе с тем, показатели ликвидности и платежеспособности, деловой активности свидетельствуют о развитии предприятия.
3. Разработка рекомендаций по стимулированию развития малого предпринимательства
3.1 Прогноз развития малого предпринимательства на 2012-2015 гг.
На основании выше проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что большинство представителей малого предпринимательства, как и объект исследования МП «Музикон. Ру» испытывают значительную необходимость в денежных средства.
Поэтому наращивание финансовых и имущественных показателей предприятий малого бизнеса возможно только при наличии допустимых и невысоких ставках кредитов. При этом, как и сами субъекты малого предпринимательства, так и органы, которые будут выдавать денежные средства, должны контролировать текущие и будущие показатели платежеспособности и ликвидности.
Вместе с тем, для наращивания прибыли, субъектам малого бизнеса необходимо увеличить объемы реализации. При этом считаем, что государственное финансирование должно происходить только в направлении производства и научных исследований, поскольку сфера первичного и вторичного перераспределения и обмена и так в достаточной степени насыщена субъектами.
Считаем также необходимым объединение субъектов малого предпринимательства в неофициальные консорциумы. Например, исследованное предприятие МП «Музикон. Ру» может подписать дополнительные соглашения с производителями музыкальных инструментов и параллельно работать с ритейлом. Это позволит предприятию увеличить торговый оборот.
Поэтому прогноз развития малого предпринимательства на 2012-2015 гг. представлен частичной диверсификацией в механизме хозяйственных отношений между самими предприятия и увеличением количества предприятий производственной сферы экономической системы.
3.2 Разработка модели комплексной поддержки развития малого предпринимательства
Для того, чтобы решить проблемы, возникающие при реализации государственной политики развития предпринимательства в стране, власть должна объединить процессы регистрации и контроля, выполняя при этом следующие задачи:
1) обобщение практики применения законодательства по вопросам предпринимательской деятельности и государственной регистрации субъектов предпринимательства, разработка предложений по его совершенствованию;
2) координация работы органов, осуществляющих регистрацию и контроль;
3) контроль за соблюдением порядка выдачи субъектам предпринимательской деятельности свидетельств о регистрации субъектов предпринимательства соответствующими органами.
В целях совершенствования неэффективной и трудоемкой системы контроля за деятельностью субъектов предпринимательства целесообразно:
1) определить предельный перечень контролирующих органов;
2) установить регламентные сроки, периодичность и последовательность контрольных проверок;
3) разработать единый механизм ответственности контролирующих и должностных лиц за нарушения, допущенные в ходе проверок;
4) обеспечить предпринимателей нормативными документами, которые регламентировали бы деятельность соответствующих контролирующих органов.
Мероприятиями научно-методического, образовательного, консультационного и кадрового обеспечения развития предпринимательства должны стать:
1) разработка механизма правового использования ресурсов в частном секторе экономики; методологических и теоретических основ систематизации законодательства в сфере предпринимательской деятельности, проведение социологических исследований по развитию предпринимательства, организация научных исследований по экономически-правовому модулированию и прогнозированию развития предпринимательского сектора экономики;
2) разработка учебных курсов, программ, пособий, учебников, словарей по вопросам предпринимательской деятельности, менеджмента и частного права;
3) введение в учебные программы учебных заведений, в том числе и в учебную программу средней школы, дисциплин (обязательных или факультативных) по основам предпринимательской деятельности и организации малого предпринимательства, частного права и предпринимательского права;
4) создание системы подготовки и переподготовки предпринимателей и менеджеров (специалистов менеджмента, банковского дела, маркетинга, частного права) с использованием государственных и негосударственных форм учебных заведений, бизнес-центров, бизнес-инкубаторов, технопарков и других структур.
Для приведения работы продовольственных и вещевых рынков в надлежащее состояние считаем необходимым подготовить проекты постановлений следующего содержания:
1) создание соответствующих условий для осуществления торговой деятельности на продовольственных и веществ рынках (создание соответствующей инфраструктуры, приобретение техоборудования, электронно-кассовых аппаратов и др.);
2) легализация деятельности граждан осуществляющих торговлю на продовольственных и вещевых рынках без соответствующей государственной регистрации.
Для преодоления препятствий, тормозящих процесс развития предпринимательства, необходимо внести изменения и дополнения в федеральные законы, которые, в частности, определили функции и компетенцию государственных органов, осуществляющих регистрацию субъектов предпринимательства; упорядочили бы процедуры, необходимые для выдачи свидетельства о государственной регистрации, для ликвидации субъектов малого и среднего предпринимательства и тому подобное.
Заключение
Осознание необходимости перехода к рынку и изменение основ законодательства РФ, открывают и расширяют возможности коммерции и предпринимательства в России. Во многом они связаны с развитием индивидуальных и средних форм предпринимательства в России различных организационно-правовых форм (кооперативы, частные и совместные предприятия, фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели, учрежденные государственными предприятиями и организациями).
Представители малого бизнеса важны и для нормального функционирования экономики.
Вероятно, значимость малого предпринимательства лежит не только в экономической, но и в политической плоскости. В странах, где малый бизнес развит недостаточно, в экономике господствуют крупные предприятия. При этом число индивидуальных предпринимателей, как правило, не увеличивается, производительность труда в целом снижается.
Правовые основы деятельности предпринимательства во многом определяются Гражданским кодексом, Налоговым кодексом России.
Традиционный режим налогообложения (общая система налогообложения, ОСНО). Данная система включает полный перечень налогов (НДС, налог на имущество, НДФЛ с доходов предпринимателя), уплачиваемых предпринимателем как налогоплательщиком, так и налоговым агентом. Упрощённая система налогообложения (УСН) МП - это специальный налоговый режим, направленный на снижение налоговой нагрузки на субъекты малого бизнеса и среднего бизнеса, а также облегчения и упрощения ведения налогового учёта и бухгалтерского учёта. Единый налог на вменённый доход (ЕНВД) МП - налог, вводимый законами субъектов Российской Федерации.
Целью государственной поддержки малого предпринимательства являются: создание условий для позитивных структурных изменений в экономике России; содействие формированию и развитию малого предпринимательства, становление малого предпринимательства как ведущей силы в преодолении негативных процессов в экономике и обеспечения устойчивого позитивного развития общества; поддержка отечественных производителей; формирование условий для обеспечения занятости населения, предотвращения безработицы, создание новых рабочих мест.
Анализ состояния малого предпринимательства в России свидетельствует о том, что главные причины торможения развития малого предпринимательства такие: нет действенного механизма реализации государственной политики по поддержке малого предпринимательства. Этот вопрос еще не занял надлежащего места и в деятельности местных органов государственной исполнительной власти; низкие темпы и перекосы в процессе реформирования собственности; отсутствие надлежащего нормативно-правового обеспечения развития малого предпринимательства, как и предпринимательства в целом. Недостаточно урегулированы отношения субъектов предпринимательской деятельности с органами власти и управления, нет законодательного механизма государственной финансовой поддержки малого предпринимательства, нет единой трактовки понятий: «предпринимательство», «малый бизнес», «субъекты предпринимательской деятельности» и др.; ограниченность или полное отсутствие материально-финансовых ресурсов. Многие малые предприятия не начали свою деятельность за неимением достаточной суммы стартового капитала, собственных производственных площадей и оборудования; несовершенство системы учета и статистической отчетности малого предпринимательства, ограниченность информационного и консультативного обеспечения, несовершенство системы обучения и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности и т.п.
Процесс развития малого предпринимательства в России проводился на примере деятельности малого предприятия, которое находится в городе Владивосток. Финансовое состояние предприятия - объекта исследования является удовлетворительным, кроме того хозяйствующему субъекту не грозит банкротство. Отрицательные моменты, выявленные при анализе: рост объема заемного капитала и отрицательный чистый денежный поток. Вместе с тем, показатели ликвидности и платежеспособности, деловой активности свидетельствуют о развитии предприятия.
На основании выше проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что большинство представителей малого предпринимательства, как и объект исследования МП «Музикон. Ру» испытывают значительную необходимость в денежных средства.
Поэтому наращивание финансовых и имущественных показателей предприятий малого бизнеса возможно только при наличии допустимых и невысоких ставках кредитов. При этом, как и сами субъекты малого предпринимательства, так и органы, которые будут выдавать денежные средства, должны контролировать текущие и будущие показатели платежеспособности и ликвидности.
Вместе с тем, для наращивания прибыли, субъектам малого бизнеса необходимо увеличить объемы реализации. При этом считаем, что государственное финансирование должно происходить только в направлении производства и научных исследований, поскольку сфера первичного и вторичного перераспределения и обмена и так в достаточной степени насыщена субъектами.
Список источников литературы
1. Нaлoгoвый кoдекc Рoccийcкoй Федерaции чacть первaя oт 31 июля 1998 г. №146-ФЗ и чacть втoрaя oт 5 aвгуcтa 2000 г. №117-ФЗ.;
2. Междунaрoдные cтaндaрты финaнcoвoй oтчетнocти: 2004 г. (перевoд пoлнoгo oфициaльнoгo текcтa Междунaрoдных cтaндaртoв финaнcoвoй oтчетнocти, дейcтвующих в EC пo cocтoянию нa 15 июня 2008 г.) 2008 г. C. 752;
3. Метoдичеcкие рекoмендaции o пoрядке фoрмирoвaния пoкaзaтелей бухгaлтерcкoй oтчетнocти oргaнизaции, утв. прикaзoм Минфинa РФ oт 28.06.2000 г. №60н ЭПБ «Пaртнр» №32, aвгуcт 2000 г.;
4. Пoлoжение пo бухгaлтерcкoму учету «Бухгaлтерcкaя oтчетнocть oргaнизaций и ПБУ 4/99, утв. Прикaзoм Минфинa РФ oт 6.07.99 г. №43н. ЭПБ «Пaртнер» №3-4 янвaрь 2000 г.;
5. Федерaльный зaкoн oт 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «O cтрaхoвых взнocaх в Пенcиoнный фoнд Рoccийcкoй Федерaции, Фoнд coциaльнoгo cтрaхoвaния Рoccийcкoй Федерaции, Федерaльный фoнд oбязaтельнoгo медицинcкoгo cтрaхoвaния и территoриaльные фoнды oбязaтельнoгo медицинcкoгo cтрaхoвaния»;
6. Абчук В.А. Учет и аудит. - М: Юнити, 2009. - 51 с.;
7. Бабичев С. Фактор аудита // Управление компанией. - 2008. - №10. - С. 484;
8. Бартон Т., Шенкир У. Аудит. Практика ведущих компаний. - М: Юнити, 2007. - 194 с.;
9. Балдин К.В. Налоговый учет. 2-е изд. - М: ФиС, 2009. - 384 с.;
10. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 37 с.;
Подобные документы
Сущность и значение малого предпринимательства в экономике страны. Специфика и характеристика малого предпринимательства, необходимость его развития в стране. Кредитно-налоговые механизмы регулирования и развития малого предпринимательства в России.
дипломная работа [158,1 K], добавлен 10.09.2010Понятие малого предпринимательства, краткая экономическая характеристика малого бизнеса. Особенности и место малого предпринимательства в экономике. Эволюция и классификация проблем, возможные пути решения. Перспективы развития малого бизнеса в России.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 06.05.2010Малое предпринимательство в современной рыночной экономике. Пути государственного регулирования малого бизнеса. Становление малого предпринимательства в условиях рыночных реформ в России. Перспективы развития малого бизнеса в Курганской области.
научная работа [2,3 M], добавлен 25.03.2010Сущность и роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике, его формирование и развитие в России. Состояние малого бизнеса в России и проблемы его развития, формы государственной поддержки и защиты интересов предприятий этой сферы.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 12.07.2010Сущность малого бизнеса и его значение в экономике страны. Динамика развития малого предпринимательства России за последние годы и влияние на него кризисных явлений. Меры, направленные на снижение воздействия кризиса на малое предпринимательство.
курсовая работа [293,7 K], добавлен 13.12.2010Значение малого бизнеса для развития экономики. Разновидности и сферы деятельности малых предприятий. Содержание и направления государственной поддержки малого предпринимательства. Развитие малого бизнеса на национальном и региональном уровнях в России.
дипломная работа [79,7 K], добавлен 07.03.2014Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 24.08.2010Преимущества и недостатки малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике России. Условия и факторы развития малого бизнеса в России. Государственная политика в области малого предпринимательства. Анализ развития малого предпринимательства в г. Иркутске.
курсовая работа [132,9 K], добавлен 04.06.2012Необходимость развития малого бизнеса в России, его характеристика. Правовые основы малого бизнеса. Особенности и функции малого предприятия. Современные проблемы развития малого бизнеса, пути их решения. Государственная поддержка малого бизнеса.
реферат [28,5 K], добавлен 25.06.2004Понятие, функции, критерии малого бизнеса, его экономические и социальные функции. Анализ статистических данных о состоянии предпринимательства в государстве на современном этапе. Проблемы и тенденции развития малого бизнеса в современной России.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 22.10.2012