Праблема абмежаванасці рэсурсаў у эканамічнай тэорыі

Курсавая праца

Праблема абмежаванасці рэсурсаў у эканамічнай тэорыі

Увядзенне

Пытанне абмежаванасці рэсурсаў у сучасным свеце з'яўляецца адным з самых актуальных. Вядома, што запасы многіх прыродных рэсурсаў ўжо знаходзяцца ў дэфіцыце, а тое, што некаторыя захаваліся ў дастаткова вялікіх колькасцях, не азначае іх бясконца. Задавальненне патрэб грамадства напрамую залежыць ад стварэння дабротаў, а выгоды ў сваю чаргу патрабую ўсё большая колькасць рэсурсаў для іх вытворчасці. Зразумела, што пры пастаянным павелічэнні насельніцтва зямлі, рэсурсы будуць абмяжоўвацца, іх не будзе хапаць для задавальнення ўсіх патрэбаў. У цяперашні час ужо можна заўважыць, што на вытворчасць выгод марнавацца велізарная колькасць рэсурсаў. Неабходна абмежаваць выкарыстанне рэсурсаў, таму што ў будучыні праблема іх абмежаванасці можа апынуцца невырашальнай і прывесці да фатальным наступстваў.

У навуковай літаратуры закранаецца дадзеная тэма, таму што яна непасрэдна ўплывае на далейшае развіццё грамадства. Адны аўтары робяць упор на тое, што абмежаванасць рэсурсаў з'яўляецца адноснай, а не абсалютнай, гэта значыць, як доўга не вычарпаецца той ці іншы рэсурс, вызначаецца тым, наколькі эфектыўна ён будзе выкарыстоўвацца грамадствам. Іншыя лічаць, што рэсурсы ёсць і абсалютна абмежаваныя, і адносна абмежаваныя. З нагоды адносна абмежаваных яны згаджаюцца з меркаваннем першае, а на рахунак абсалютна абмежаваных яны кажуць, што існуюць такія рэсурсы, якія нельга замяніць іншымі і яны рана ці позна вычарпаны. Меркаванне 1. Аўтараў здаецца больш пераканаўчым, бо сучасныя тэхналогіі ўдасканальваюцца з велізарнай хуткасцю і дазваляюць ужо цяпер выкарыстоўваць, напрыклад, безадходную вытворчасць, гэта значыць яны дапамагаюць захоўваць рэсурсы.

Прадметам працы з'яўляецца абмежаванасць рэсурсаў, а аб'ектам - рэсурсы.

Мэта працы - даследаваць праблему абсалютнай і адноснай абмежаванасці рэсурсаў. Задачы працы - разгледзець праблему абсалютнай і адноснай абмежаванасці рэсурсаў з розных бакоў, прывесці прыклады, прапанаваць шляхі яе рашэння.

1.Ограниченность эканамічных рэсурсаў

1.1 Рэсурсы ў эканоміцы і іх класіфікацыя

Вытворчасць мяркуе выкарыстанне рэсурсаў. Рэсурсы, залучаныя ў вытворчасць, выконваюць ролю фактараў вытворчасці. Рэсурсы выступаюць у ролі фактараў вытворчасці, калі яны задзейнічаны ў вытворчасці, калі ёсць пэўны вынік.

Рэсурсы падпадзяляюцца на:

- эканамічныя (Функцыянуюць);

- патэнцыйныя (Не залучаныя ў гаспадарчы абарот);

Эканамічныя рэсурсы ўключаюць:

- прыродныя рэсурсы;

- працоўныя (Насельніцтва ў працаздольным узросце);

- матэрыяльныя (Усе створаныя чалавекам сродкі вытворчасці, якія з'яўляюцца вынікам вытворчасці);

- фінансавыя (Грашовыя сродкі, якія грамадства ў стане вылучыць на арганізацыю вытворчасці);

-інфармацыйныя (Навуковая, навукова-тэхнічная, праектна-канструктарская, статыстычная, тэхналагічная, інфармацыйная інфармацыя, а таксама інш віды інтэлектуальных каштоўнасцяў, неабходных для стварэння эканамічнага прадукту);

Прыродныя рэсурсы - Гэта элементы функцыянавання прыродных сістэм, якія не створаны працай чалавека, існуюць незалежна ад яго, але ў той ці іншай ступені выкарыстоўваюцца чалавекам. Варта адрозніваць прыродныя ўмовы і прыродныя рэсурсы. Прыродныя ўмовы ствараюць магчымасці для вытворчай дзейнасці чалавека. Да іх ставяцца сонечнае выпраменьванне, унутранае цяпло Зямлі, рэльеф, клімат, ападкі. На пэўнай ступені развіцця прадукцыйных сіл прыродныя ўмовы ператвараюцца ў прыродныя рэсурсы. Напрыклад, вецер выкарыстоўваецца для атрымання энергіі. Прыроднымі рэсурсамі з'яўляюцца тыя сілы, якія могуць быць выкарыстаны ў вытворчай і невытворчай дзейнасці чалавека. (9, 53)

Прыродныя рэсурсы па характары выкарыстання падзяляюцца на:

- рэальныя (Залучаныя ў вытворчы працэс)

- патэнцыйныя (У цяперашні час не выкарыстоўваюцца)

Прыродныя рэсурсы дзеляцца на:

- вычарпаны

- невычэрпныя

- замяняльныя

- незаменныя

Тут можна падысці да рэсурсаў як адносна і абсалютна абмежаваным.

Вычарпаны - Гэта такія рэсурсы, якія на нейкім этапе вытворчай дзейнасці могуць быць цалкам вычарпаныя. (9, 55)

Вычарпала рэсурс:

- Не аднаўляльныя рэсурсы (зямельныя ўгоддзі, паветра, карысныя выкапні), абсалютна абмежаваныя сваім колькасцю.

- Адносна аднаўляльныя рэсурсы

- Прайграваным

Невычэрпныя складаюцца з трох груп:

- касмічныя (Сонечная радыяцыя, марскія прылівы і адлівы)

- кліматычныя (Атмасфернае паветра, энергія ветру, вады)

- водныя рэсурсы

Замяняльныя - гэта рэсурсы, якія можна замяніць іншымі, эканамічна больш выгаднымі.

Незаменныя - атмасфернае паветра, пітная вада. У эканамічным плане прыродныя рэсурсы выконваюць ролю сродкаў працы, прадметаў працы і ўмоў жыцця чалавека. (9, 57)

1.2 Абсалютная і адносная абмежаванасць рэсурсаў і праблема выбару. Крывая вытворчых магчымасцяў

рэсурс водны нерацыянальны абмежаваны

Усе эканамічныя рэсурсы, фактары вытворчасці валодаюць адным уласцівасцю, яны маюцца ў абмежаванай колькасці. Гэтая абмежаванасць адносная і яна азначае, што рэсурсаў, як правіла, менш, чым неабходна для задавальнення ўсіх патрэбаў пры дадзеным узроўні эканамічнага развіцця.

З прычыны абмежаванасці рэсурсаў аб'ём вытворчасці абмежаваны. Грамадскае вытворчасць не здольна вырабіць ўвесь аб'ём тавараў і паслуг, які грамадства хацела б атрымаць. Абмежаванасць рэсурсаў адносная і таму, што гістарычна пэўны ўзровень навукова - тэхнічнага прагрэсу (НТП) вызначае межы выкарыстання таго ці іншага рэсурсу (напрыклад, глыбіня перапрацоўкі нафты).

Паколькі нашы патрэбы бязмежныя, а нашы рэсурсы абмежаваныя, мы не ў стане задаволіць усе нашы патрэбы. Прыходзіцца вырашаць якія тавары і паслугі неабходна вырабляць, а ад якіх у пэўных умовах варта адмовіцца. Праблема абмежаванасці рэсурсаў: вытворчасць аўтамабіляў у свеце расце з кожным годам, аднак жадаючых набыць іх значна больш. Для павелічэння вытворчасці аўтамабіляў патрабуецца больш металу, гумы. рухавікоў, і г.д., а наяўныя рэсурсы абмежаваныя. Усе віды эканамічных рэсурсаў, якія знаходзяцца ў распараджэнні чалавецтва ў цэлым, асобных краін, прадпрыемстваў, сем'яў, абмежаваныя і ў колькасным і ў якасным дачыненні. Іх загадзя недастаткова для задавальнення ўсёй гамы чалавечых патрэбаў. У гэтым і заключаецца прынцып абмежаванасці, рэдкасці рэсурсаў.

Праблема выбару складаная тым, што, аддаючы перавагу аднаму ўвазе добры, мы адначасова адмаўляемся ад спажывання іншых. Напрыклад, чалавек, назбіраем грошай па куплю відэамагнітафона, у апошні момант вырашае, што напярэдадні зімы лепш купіць сабе футра. Купіўшы яе, ён адмаўляецца ад рэалізацыі свайго першага жадання. Пытанне аб тым, як размеркаваць існуючыя абмежаваныя рэсурсы, варта не толькі перад кожным асобным чалавекам, але і перад прадпрыемствам, перад урадам любой краіны.

Эканамічная тэорыя канстатуе, што абмежаванасць рэсурсаў вызначае альтэрнатыўнасць іх выкарыстання.

Для ілюстрацыі скарыстаемся лічбавым прыкладам амерыканскага эканаміста П. Самуэльсона.

Дапусцім, неабходна вырабіць 2 тавару - гарматы і алей. Гэтыя тавары, як правіла, выкарыстоўваюць для ілюстрацыі альтэрнатыўнасці грамадзянскага і ваеннага вытворчасці. Напрыклад, абсалютна ўсе рэсурсы грамадства накіраваны на вытворчасць алею. Будзем лічыць аб'ём яго ў 5 млн. кг - гэта максімум, які магчыма вырабіць пры дадзеным узроўні рэсурсна-тэхналагічнага забеспячэння. Альтэрнатыва «алейным раі» - гарматнае вытворчасць пры тым жа рэсурсна-тэхналагічным значэнні, якое можа скласці максімальна 15 тыс. шт.

Аднак, калі грамадства знізіць аб'ём вытворчасці алею, то зможа мець і гарматы. Прычым аб'ёмы вытворчасці масла і гармат не толькі альтэрнатыўныя, але і ўзаемадапаўняльныя пры ўліку абмежаванасці рэсурсаў як адзінага цэлага. Значэнні альтэрнатыўных магчымасцяў прыведзены ў табліцы 1.

Разгледжаны выпадак паказвае, што эканоміка поўнай занятасці заўсёды альтэрнатыўная, г.зн. яна павінна выбіраць паміж ваенным і грамадзянскай вытворчасцю шляхам пераразмеркавання рэсурсаў.

Таварыству даводзіцца выбіраць - вырабляць гарматы або алей, або вырабляць і гарматы і алей у вызначаных прапорцыях. Пры гэтым узнікае праблема рацыянальнага вядзення гаспадаркі. Гэтая праблема выбару заўсёды ёсць і будзе.

Альтэрнатыўныя магчымасці вытворчасці масла і гармат

Грамадства імкнецца выкарыстаць свае рэдкія рэсурсы эфектыўна, г.зн. яно жадае атрымаць максімальную колькасць карысных тавараў і паслуг, вырабленых з абмежаванага ліку рэсурсаў. Каб гэтага дамагчыся, яно павінна забяспечыць і поўную занятасць насельніцтва, і поўны аб'ём вытворчасці.

Для паглыбленага разумення зместу вытворчых магчымасцяў выкарыстоўваем папярэдні прыклад і задамо яму графічны малюнак, адклаўшы па вертыкалі дадзеныя аб вытворчасці прадукту гармат, а па гарызанталі - алею (мал. 1) Атрымаем крывую вытворчых магчымасцяў, кожная кропка на якой - гэта максімальны аб'ём вытворчасці двух прадуктаў.

Крывая вытворчых магчымасцяў

Усе спалучэння на крывой двух прадуктаў адказваюць іх максімальнай колькасцю, якія могуць быць атрыманы ў выніку эфектыўнага выкарыстання наяўных рэсурсаў. Кропкі, якія знаходзяцца па-за крывой вытворчых магчымасцяў, супярэчаць прынятым умове.

Калі кропка S размешчана правей дадзенай крывой, гэта азначае, што такія параметры недасяжныя пры наяўнай тэхналогіі вытворчасці, калі лявей

- Назіраецца недоиспользование наяўных рэсурсаў. На аснове прыведзеных дадзеных можна сказаць, што большая колькасць алею можна вырабіць толькі ў тым выпадку, калі паменшыць вытворчасць іншых прадуктаў, адмовіцца ад іх, каб атрымаць нейкую колькасць любога дадзенага прадукту, званае абвінавацілі выдаткамі вытворчасці гэтага прадукту. У нашым прыкладзе колькасць гармат, ад якога прыйдзецца адмовіцца, каб атрымаць дадатковую адзінку алею і ёсць абвінавацілі, або альтэрнатыўныя, выдаткі.

Тут можна сказаць пра закон ўзрастаючых абвінавацілі выдаткаў (дадатковых выдаткаў), які адлюстроўвае ўласцівасць рынкавай эканомікі, паводле якога для атрымання кожнай дадатковай адзінкі аднаго тавару даводзіцца расплачвацца стратай ўзрастаючага колькасці іншых тавараў, то ёсць выгод. З-за абмежаваных вытворчых магчымасцяў і рэсурсаў, выгоды таксама абмежаваныя.

2. Проблемы абмежаваныя рэсурсы

2.1 Сучасныя праблемы нерацыянальнага выкарыстання рэсурсаў

Зразумела, што рэсурсы сапраўды абмежаваныя і неабходна ставіцца да іх эканомна. Пры нерацыянальна выкарыстанні рэсурсаў казаць пра праблему іх абмежаванасці неабходна, бо калі не спыніць пустую марнаванне рэсурсу, у будучыні, калі ён будзе неабходны, яго проста не будзе. Але, хоць праблема абмежаванасці рэсурсаў ясная ўжо даўно, у розных краінах можна ўбачыць яркія прыклады расходавання рэсурсаў дарма. Напрыклад, у Расіі ў цяперашні час дзяржаўная палітыка ў галіне энергазберажэння заснавана на прыярытэце эфектыўнага выкарыстання энергетычных рэсурсаў і ажыццяўленні дзяржаўнага нагляду за гэтым працэсам. Дзяржава настойвае на абавязковасці ўліку юрыдычнымі асобамі вырабляюцца або расходуюцца імі энергетычных рэсурсаў, а таксама уліку фізічнымі асобамі атрымліваюцца імі энергетычных рэсурсаў. У дзяржаўныя стандарты на абсталяванне, матэрыялы і канструкцыі, транспартныя сродкі ўключаны паказчыкі іх энергаэфектыўнасці. Важным напрамкам з'яўляецца сертыфікацыя энергаспажывальнай, энергазберагальнага і дыягнастычнага абсталявання, матэрыялаў, канструкцый, транспартных сродкаў і, вядома, энергетычных рэсурсаў. Усё гэта грунтуецца на спалучэнні інтарэсаў спажыўцоў, пастаўшчыкоў і вытворцаў энергетычных рэсурсаў, а таксама на зацікаўленасці юрыдычных асоб у эфектыўным выкарыстанні энергетычных рэсурсаў. Пры гэтым, нават на прыкладзе сярэдняга Урала, штогод у вобласці расходуецца 25-30 мільёнаў тон умоўнага паліва (т умоўнага паліва), а нерацыянальна выкарыстоўваецца прыкладна 9000000 т умоўнага паліва (3, 23). Атрымліваецца, што ў асноўным нерацыянальна выдаткоўваюцца менавіта прывазныя паліўна-энергетычныя рэсурсы (ПЭР). Пры гэтым каля 3 мільёнаў т умоўнага паліва можна скараціць за кошт арганізацыйных мерапрыемстваў. Большасць планаў па энергазберажэнню перасьледуюць менавіта гэтую мэту, але пакуль не могуць яе дамагчыся.

Таксама прыкладам нерацыянальнага выкарыстання карысных выкапняў можа служыць адкрыты кар'ер па здабычы вугалю пад Ангреном. Акрамя таго, на раней распрацаваных радовішчах каляровых металаў Ингичка, Куйташ, Калкамар, Кургашин страты пры здабычы і ўзбагачэнні руды дасягнулі 20-30% (7, 101). На Алмалыкском горнаметалургічнай камбінаце некалькі гадоў таму назад з апрацоўванай руды не цалкам выплаўлялі такія спадарожныя кампаненты, як малібдэн, ртуць, свінец. У апошнія гады, дзякуючы пераходу да комплекснага асваення радовішчаў карысных выкапняў, ступень невытворчых страт значна знізілася, але да поўнай рацыяналізацыі яшчэ далёка.

Урад зацвердзіў праграму, накіраваную на прыпыненне дэградацыі глеб, у выніку якой штогадовы шкоду, які наносіцца эканоміцы, складае больш за 200 млн. USD (5, 66).

Але пакуль праграма толькі ўводзіцца ў сельскую гаспадарку, а ў цяперашні час працэсамі дэградацыі рознай ступені закранута 56,4% усіх сельскагаспадарчых угоддзяў. Паводле ацэнак навукоўцаў, працэсы дэградацыі глебы ўзмацніліся ў апошнія дзесяцігоддзі ў выніку нерацыянальнага выкарыстання зямельных рэсурсаў, змяншэння плошчаў ахоўных лесанасаджэнняў, разбурэння проціэразійных гідратэхнічных збудаванняў, прыродных катаклізмаў. Фінансаванне праграмы на гідрамеліярацыйных супрацьэразійным працы прадугледжваецца ажыццявіць за кошт пазабюджэтных фондаў зацікаўленых міністэрстваў і ведамстваў, грашовых сродкаў ад куплі-продажу зямель публічнай уласнасці, ад збору зямельнага падатку, за кошт сродкаў суб'ектаў гаспадарання і дзяржаўнага бюджэту. На думку экспертаў, якія былі задзейнічаныя ў праграмы падтрымкі сельскай гаспадаркі, праблема дэградацыі глебы абвастраецца з кожным днём, але ажыццяўленне дзяржаўнай праграмы больш чым праблематычна ва ўмовах фінансавага дэфіцыту. Дзяржаве не ўдасца сабраць неабходныя сродкі, а гаспадарчыя суб'екты аграрнага сектара не валодаюць сродкамі для інвесціравання ў почвозащитные мерапрыемствы. У 2003-2004 гг. ўрад распрацавала 15 канцэпцый, 16 стратэгій і 39 дзяржаўных або галіновых праграм (8, 22). Колькі часу пройдзе да таго, як праграма прынясе вынікі? І колькі зямельных рэсурсаў паспею за гэты час прыйсці ў непрыдатнасць?

Лясныя рэсурсы Расіі складаюць пятую часткай лясных рэсурсаў планеты. Агульны запас драўніны ў лясах Расіі складае 80 млрд. куб. метраў. Экалагічна бяспечнае развіццё эканомікі і грамадства шмат у чым залежыць ад узроўню захаванасці і паўнаты рэалізацыі найбагацейшага патэнцыялу біялагічных рэсурсаў (4, 60). Але лесу ў Расіі ўвесь час пакутуюць ён пажараў і паразы шкоднымі казуркамі і хваробамі раслін, што з'яўляецца ў асноўным вынікам нізкай тэхнічнай аснашчанасці і абмежаванага фінансавання дзяржаўнай службы аховы лясоў. Аб'ёмы лесовосстановительных работ за апошнія гады скарочаны і ў шэрагу рэгіёнаў ужо не адпавядаюць лесагаспадарчым і экалагічным нарматывам.

Таксама, з пераходам да рынкавых адносінаў значна павялічылася колькасць лесакарыстальнікаў, што ў шэрагу месцаў прывяло да росту парушэнняў ляснога і прыродаахоўнага заканадаўства пры карыстанні лясамі.

Прынцыпова важным уласцівасцю біялагічных рэсурсаў з'яўляецца іх здольнасць да самаўзнаўлення. Аднак у выніку пастаянна ўзмацняецца антрапагеннага ўздзеяння на навакольнае асяроддзе і празмернай эксплуатацыі сыравіннай патэнцыял біялагічных рэсурсаў скарачаецца, а папуляцыі многіх відаў раслін і жывёл дэградуюць і знаходзяцца пад пагрозай знікнення (4, 65). Таму для арганізацыі рацыянальнага выкарыстання біялагічных рэсурсаў неабходна перш за ўсё забяспечваць экалагічна абгрунтаваныя ліміты іх эксплуатацыі (канфіскацыі), пры якіх выключаюцца знясіленне і страта здольнасці біярэсурсаў да самаўзнаўлення. Да таго ж кошты за лясныя рэсурсы вельмі нізкія ў Расеі, таму лесу высякаюцца і не лічацца вялікай каштоўнасцю. Але высекшы ўсе лясную багацце, мы рызыкуем страціць вялізныя грошы на закупку драўніны ў іншых краінах, а таксама знішчыць натуральны ачышчальнік паветра.

2.2 Праблемы водных рэсурсаў, як жыццёва важных

Вада займае асаблівае становішча сярод прыродных рэсурсаў. Яна жыццёва неабходная чалавецтву, і з першага погляду здаецца, што гэты рэсурс невычэрпны.

Асновай водных рэсурсаў Расіі з'яўляецца рачны сцёк, які складае ў сярэднім па воднасці года 4262 км³, з якіх каля 90% прыпадае на басейны Паўночнага Ледавітага і Ціхага акіянаў. На басейны Каспійскага і Азоўскага мораў, дзе пражывае звыш 80% насельніцтва Расіі і засяроджаны яе асноўны прамысловы і сельскагаспадарчы патэнцыял, прыходзіцца менш за 8% агульнага аб'ёму рачнога сцёку (4, 58).

У цяперашні час забяспечанасць вадой у разліку на аднаго чалавека ў суткі ў розных краінах свету розная. У шэрагу краін з развітой эканомікай наспела пагроза недахопу вады. Дэфіцыт прэснай вады на зямлі расце ў геаметрычнай прагрэсіі. Аднак існуюць перспектыўныя крыніцы прэснай вады - айсбергі, народжаныя ледавікамі Антарктыды і Грэнландыі.

Без вады не можа жыць чалавек. Вада - адзін з найважнейшых фактараў, якія вызначаюць размяшчэнне прадукцыйных сіл, а вельмі часта і сродак вытворчасці. Павелічэнне расходавання вады прамысловасцю звязана не толькі з яе хуткім развіццём, але і з павелічэннем выдатку вады на адзінку прадукцыі. Напрыклад, на вытворчасць 1 т баваўнянай тканіны фабрыкі расходуюць 250 м³ вады. Шмат вады патрабуецца хімічнай прамысловасці. Так, на вытворчасць 1 т аміяку затрачваецца каля 1000 м³ вады.

Сучасныя буйныя цеплаэлектрастанцыі спажываюць велізарную колькасць вады. Толькі адна станцыя магутнасцю 300 тыс. кВт расходуе да 120 м³ / с, або больш за 300 млн. м3 у год. Валавая спажыванне вады для гэтых станцый у перспектыве ўзрасце прыкладна ў 9-10 разоў (4, 59).

Нават гэтыя дадзеныя кажуць у карысць таго, што без вады задавальнення нават часткі патрэбаў грамадства не ўяўляецца магчымым.

Адным з найбольш значных водопотребителей з'яўляецца сельская гаспадарка. У сістэме воднай гаспадаркі гэта самы буйны водопотребитель. На вырошчванне 1 т пшаніцы патрабуецца за вегетацыйны перыяд 1500 м³ вады, 1 т рысу - больш за 7000 м³. Высокая прадуктыўнасць абрашаных зямель стымулявала рэзкае павелічэнне з плошчы ва ўсім свеце - яна цяпер роўная 200 млн. га. Складаючы каля 1/6 ўсёй плошчы пасеваў, што арашаюць зямлю даюць прыкладна палову сельскагаспадарчай прадукцыі (3, 23).

Асаблівае месца ў выкарыстанні водных рэсурсаў займае водаспажыванне для патрэб насельніцтва. На гаспадарча-пітныя мэты ў нашай краіне прыходзіцца каля 10% водаспажывання. Пры гэтым абавязковымі з'яўляюцца бесперабойнасць водазабеспячэння, а таксама строгае захаванне навукова абгрунтаваных санітарна-гігіенічных нарматываў.

Выкарыстанне вады для гаспадарчых мэт - адно з звёнаў кругазвароту вады ў прыродзе. Але антрапагеннае звяно кругазвароту адрозніваецца ад натуральнага тым, што ў працэсе выпарэння частка выкарыстанай чалавекам вады вяртаецца ў атмасферу апраснення. Іншая частка (складнік, напрыклад, пры водазабеспячэнні гарадоў і большасці прамысловых прадпрыемстваў 90%) скідаецца ў вадаёмы ў выглядзе сцёкавых вод, забруджаных адходамі вытворчасці.

Вялікае значэнне мае задавальненне патрэбаў насельніцтва ў пітной вадзе ў месцах яго пражывання праз цэнтралізаваныя або нецэнтралізаванага сістэмы пітнога водазабеспячэння.

У РФ цэнтралізаваныя сістэмы водазабеспячэння функцыянуюць у 1052 гарадах (99% агульнай колькасці гарадоў) і 1785 пасёлках гарадскога тыпу (81%). Аднак у многіх гарадах адчуваецца недахоп магутнасцяў вадаправода. У цэлым па Расіі дэфіцыт магутнасцяў вадаправода перавышае 10 млн. м3/сут., Або 10% устаноўленай магутнасці.

Крыніцамі цэнтралізаванага водазабеспячэння служаць паверхневыя воды, доля якіх у агульным аб'ёме водазабору складае 68%, і падземныя воды - 32% (3, 25).

Практычна ўсе павярхоўныя крыніцы водазабеспячэння ў апошнія гады падвяргаюцца ўздзеянню шкодных антрапагенных забруджванняў, асабліва такія рэкі, як Волга, Дон, Паўночная Дзвіна, Уфа, Тобол, Томь і іншыя ракі Сібіры і Далёкага Усходу. 70% паверхневых вод і 30% падземных страцілі пітное значэнне і перайшлі ў катэгорыі забруджанасці - «ўмоўна чыстая» і «брудная». Практычна 70% насельніцтва РФ ужываюць ваду, не адпаведную Дасце «Вада пітная».

За апошнія 10 гадоў аб'ёмы фінансавання водагаспадарчых дзейнасці ў Расіі скарочаны ў 11 разоў. У выніку гэтага пагоршыліся ўмовы водазабеспячэння насельніцтва.

Нарастаюць працэсы дэградацыі паверхневых водных аб'ектаў за кошт скідаў у іх забруджаных сцёкавых вод прадпрыемствамі і аб'ектамі жыллёва-камунальнай гаспадаркі, нафтахімічнай, нафтавай, газавай, вугальнай, мясной, лясной, дрэваапрацоўчай і цэлюлозна-папяровай прамысловасці, а таксама чорнай і каляровай металургіі, збору коллекторную - дрэнажных вод з абрашаных зямель, забруджаных ядахімікатамі і пестыцыдамі.

Працягваецца знясіленне водных рэсурсаў рэк пад уплывам гаспадарчай дзейнасці. Практычна вычарпаныя магчымасці беззваротнага водоотбора ў басейнах рэк Кубань, Дон, Церак, Урал, Міас і шэрагу іншых.

Мы забруджвае, знішчаем гэты жыццёва неабходны рэсурс. Калі нават яго мы так бяздумна трацім, то што казаць пра іншых рэсурсах? Вады на нашай планеце дастаткова шмат, але гэта не значыць, што яна неабмежаванай, бо з такімі тэмпамі забруджвання, як у цяперашні час, уся вада прыйдзе ў непрыдатнасць і яе ўжо нельга будзе разглядаць як карысны рэсурс. Вада - гэта добра, дадзенае нам прыродай, трэба пачынаць аднаўляць ужо сапсаваныя часткі водных рэсурсаў і не дапускаць забруджванне яшчэ чыстых вадаёмаў.

3. Магчымае рашэнне праблемы абмежаванасці рэсурсаў і выгод

Патрэбнасці чалавека заўсёды растуць хутчэй, чым прырастае сума дабротаў, прыдатных для іх задавальнення. Гэта значыць, што рашэнне праблемы задавальнення ўсіх сацыяльных патрэбаў чалавека - задача загадзя невырашальная. У прыватнасці, менавіта з такіх пазіцый разглядаецца звычайна сутнасць эканамічнай дзейнасці: «Асноўная эканамічная праблема, з якой сутыкаецца любы грамадства, заключаецца ў канфлікце паміж практычна неабмежаванымі чалавечымі патрэбамі ў таварах і паслугах і абмежаванымі рэсурсамі, якія могуць быць выкарыстаны для задавальнення гэтых патрэб». (6, 67).

На самай справе, што азначае абмежаванасць рэсурсаў? Магчыма тое, што яны няўмела і неабмежавана вынішчаюцца. Так, ва ўсе часы патрэба ў золаце як металічным сыравіну задавальняліся дастаткова поўна. У гэтым сэнсе рэсурс золата можна, мабыць, разглядаць як неабмежаваны. Але калі б з золата мы сталі рабіць рэйкі, яго запасы хутка падышлі б да канца. Ці можна было б у гэтым выпадку занесці золата ў разрад абмежаваных рэсурсаў? Зразумела, няма. Хутчэй за варта было б асудзіць гэты ўчынак людзей, якія не знайшлі іншага матэрыялу для вытворчасці рэек, гэта значыць не знайшлі іншага, больш адэкватнага сваім патрэбам спосабу іх задавальнення. Мы спальваем нафту, і менавіта таму рэсурс нафты нам здаецца абмежаваным. Хоць яшчэ Д. Менделеев лічыў, што «тапіць нафтай - усё роўна, што тапіць асігнацыямі», мы працягваем яе паліць толькі таму, што не можам знайсці для сябе лепшага крыніцы энергіі. Але гэта сведчыць аб абмежаванасці чалавечага розуму і чалавечай практыкі, а зусім не пра абмежаванасці рэсурсу нафты. Іншымі словамі, абмежаваныя рэсурсы становяцца такімі, з-за нерацыянальнага выкарыстання іх людзьмі. Магчыма, чалавек не навучыўся ўжываць рэсурсы прыроды, таму і ідзе гаворка пра абмежаванасці.

У пэўным сэнсе і запатрабаванні чалавека не зусім бязмежныя. Канечнасць тэрміна жыцця чалавека ўжо кладзе мяжа магчымасцяў яго спажывання. Ён можа імкнуцца да прысваення бясконцага мноства дабротаў, але спажыць здольны толькі іх канчатковую суму. Зрэшты, спажывецкая прагнасць чалавека, якая стварае ілюзію апераджальнага росту яго запытаў, цалкам вытлумачальная. Яна з'яўляецца спараджэннем спажывецкага голаду, у стане якога чалавецтва знаходзілася на працягу ўсёй сваёй гісторыі. Так, выпрабоўваючы недахоп паветра, чалавек пачынае дыхаць часцей і глыбей, чым гэта патрабуецца. Але калі паветра ўдосталь, ён наогул не адчувае патрэбы ў дыханні. Ва ўмовах багацця выгод чалавек пазбавіцца ад мноства жаданняў, якія здаюцца яму неспатольнай менавіта таму, што пакуль яшчэ не здаволіць. Да таго ж, усякае спажыванне патрабуе выдаткаў высілкаў і часу, а залішні спажыванне - залішніх выдаткаў. Але чалавек, як і ўсё жывое на Зямлі, не схільны расходаваць свае жыццёвыя сілы звыш неабходнай меры.

Варта чакаць, што як раз нястрымнае імкненне да вытворчасці неабмежаванай масы выгод у канчатковым рахунку створыць то іх багацце, насыціўшыся якім чалавек зможа ўбачыць рэальныя межы сваіх жывёл і сацыяльных патрэбаў. І, трэба меркаваць, межы гэтыя будуць значна ўжо тых, якія прадстаўляюцца нам сёння.

Раўнавага паміж спажывецкімі высілкамі і спажывецкімі жаданнямі, падобна тэрмадынамічнай раўнавагі, можа быць дасягнута толькі на ўзроўні мінімальна неабходнага спажывання і мінімальна неабходных выдаткаў сіл. І калі хутка чалавецтва ў сацыяльнай форме існавання імкнецца як раз да найбольш эканомнаму рашэнню сваёй спажывецкай задачы, яно з часам, прайшоўшы стадыю «спажывецкага ўзбуджэння», непазбежна прыйдзе да стану «спажывецкага (сацыяльнага) спакою» (6, 70).

Чалавецтва разам з усімі сваімі патрэбамі, нават і фантастычнымі, - толькі малая часцінка бязмежнага светабудовы. Усведамляючы гэты факт, няцяжка зразумець, што сапраўднае стаўленне паміж яго запытамі і рэсурсамі прыроды прама процілегла таго, якое адлюстравана ў прыведзеным вышэй меркаванні: канчатковай масе чалавечых патрэбаў супрацьстаіць бясконцы аб'ём і бясконцае разнастайнасць прыродных рэсурсаў. Магчыма, мы пакуль проста не ўмеем спажываць дастатковую для нас, але калі чалавецтва стане больш развіта і спажыванне рэсурсаў і выгод стане рацыянальным, магчыма тады рэсурсаў, дадзеных нам прыродай, будзе хапаць на задавальненне ўсіх патрэб.

Заключэнне

У працы была разгледжана праблема абсалютнай і адноснай абмежаванасці рэсурсаў. Рэсурсы неабходныя для вытворчасці выгод, таму колькасць дабротаў абмяжоўваецца колькасцю даступных рэсурсаў. Рэсурсы вычарпальныя, таму для эфектыўнага вытворчасці выгод неабходна задумацца над праблемай выбару, гэта значыць якія і колькі дабротаў вырабіць з наяўных рэсурсаў. Зразумела, што з канчатковага ліку рэсурсаў можна вырабіць канчатковае лік выгод, але гэты лік можна павялічыць, пры рацыянальным прымяненні рэсурсаў. Для гэтага неабходна змагацца з сучасным нерацыянальным ужываннем рэсурсаў, такіх як нафта, драўніна, вада.

Шляхі вырашэння праблемы абмежаванасці рэсурсаў у цэлым абапіраюцца на новыя тэхналогіі, якія эканомяць рэсурсы. Ужо цяпер прымяняецца безадходную вытворчасць, якое дазваляе перапрацоўваць і выкарыстоўваць адыходы вытворчасці, якія раней пачалася. Яшчэ адзін шлях вырашэння праблемы - пошук альтэрнатыўных рэсурсаў. Вядома, што навукоўцы даўно знаходзяцца ў пошуках альтэрнатыўных крыніц энергіі, іх даследаванні дапамагаюць скараціць выдаткі нафты і каменнага вугалю.

На аснове працы можна зрабіць наступныя высновы:

· аптымальнае рашэнне праблемы выбару дазваляе рацыянальна выкарыстоўваць рэсурсы;

· новыя тэхналогіі дапамагаюць рацыянальна выкарыстоўваць рэсурсы;

· рацыянальнае выкарыстанне рэсурсаў і пошук альтэрнатыўных рэсурсаў дазваляе перавесці рэсурсы з разраду абсалютна абмежаваных, у разрад адносна абмежаваных;

· Нерацыянальнае выкарыстанне рэсурсаў стварае небяспеку поўнага вычарпання іх.

Спіс літаратуры

1. Меренков А.П. і інш. Вузлавыя праблемы і напрамкі развіцця энергетыкі Сібіры.

Эканоміка прамысловасці. Энергетыка энергетычная галіна, паліўна-энергетычныя рэсурсы энергетычная палітыка.

Рэгіён: эканоміка і сацыялогія. 2004.-№4. с. 123-136.

2. Булыгін В. і інш. Аб дзяржаўнай уласнасці на прыродныя рэсурсы.

Ўласнасць. Дзяржаўная ўласнасць прыродныя рэсурсы.

Фінансы ў Сібіры. 2004.-№12. с. 24-26.

3. Клоцвог Ф. і інш. Рэсурсны патэнцыял суб'ектаў Федэрацыі і яго выкарыстання.

Рэгіянальная эканоміка. Рэсурсы патэнцыял адзнака разлік рэсурснага патэнцыялу суб'ект Федэрацыі рэгіён.

Эканаміст. 2004.-№5. С. 23-25.

4. Казанцава Л.К. і інш. Сацыяльныя наступствы забруджвання водных рэсурсаў і атмасфернага паветра ў рэгіёнах.

Экалогія і экалагічныя праблемы. Экалогія водныя рэсурсы атмасфернае паветра рэгіён захворванне.

ЭКА. 2003.-№2. С. 58-69.

5. Мирлин Г. і інш. Праблемы мінеральна-сыравіннага комплексу Расіі.

Эканоміка прамысловасці. Мінеральна-сыравіннай комплекс мінеральныя рэсурсы.

Эканаміст. 2003.-№9. з. 64-69.

6. Пашкус Ю.В. Палітычная эканомія і экономикс: параўнальны аналіз прадметаў даследавання.

Эканамічная тэорыя. Палітычная эканомія экономикс эканамічная навука рынкавае гаспадарка рэсурсы эканамічная сістэма.

Веснік Санкт-Пецярбургскага ун-та. Серия Эканоміка. 2003.-№1. з. 67-71.

7. Клоцвог Хв.Н. і інш. Макраэканамічная адзнака рэсурснага патэнцыялу расійскіх рэгіёнаў.

Рэгіянальная эканоміка. Макраэканоміка рэсурсы патэнцыял рэгіён.

Праблемы прагназавання. 2004.-№12. С. 96-107.

8. Нешитой А. Спажывецкі рынак: сітуацыя, праблемы.

Спажывецкі рынок. Товарный рынак. Спажывецкі рынак эканамічная рэформа рэгіён таварныя рэсурсы гандаль рознічны тавараабарот.

Эканаміст. 2004.-№3. с. 21-29.

9. Мирошникова С. Прыродна-сыравінныя рэсурсы. Класіфікацыя відаў, узровень сусветных запасаў, уключэнне ў гаспадарчы абарот.

Матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне. Прыродна-сыравінныя рэсурсы ўзнаўленне рэсурсаў.

РЫЗКА. 2003.-№7. с. 52-71.

Размещено на Allbest.ru