Витрати виробництва у довгостроковому періоді та ефект масштабу

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Витрати підприємства виникають внаслідок придбання ним виробничих ресурсів, тобто пов'язані з виробництвом продукту. Одні із них - це витрати на закупівлю сировини, матеріалів, палива та енергії, робочої сили, інші - на закупівлю засобів праці.

За умов досконалої конкуренції витрати виробництва виявляють вирішальний вплив не лише на розмір прибутку підприємства, але й на те, чи залишиться фірма на даному ринку взагалі, чи буде змушеною покинути цього.

Витрати підприємства розглядаються під кутом зору підприємця, котрий прагне обґрунтувати оптимальну стратегію фірми і досягти мети - одержання високого доходу на одиницю затрат на виробничі ресурси. Господарюючий суб'єкт, стикнувшись із обмеженістю ресурсів, повинен зробити вибір між альтернативними способами їх використання. Так виникають альтернативні витрати - затрати ресурсів за найкращого альтернативного варіанта їх використання.

Метою роботи є аналіз витрат виробництва в довгостроковому періоді та визначення мінімізації довгострокових сукупних витрат.

Мета роботи передбачає виконання наступних завдань:

1. Розглянути теорії витрат виробництва;

2. Проаналізувати економічний та бухгалтерський підхід до визначення витрат.

3.З'ясувати витрати виробництва в довгостроковому періоді.

4. Проаналізувати криву довгострокових середніх витрат.

5. Розглянути ефекти масштабу підприємства.

Об'єктом дослідження є витрати виробництва і ефект масштабу виробництва.

Предметом дослідження є з'ясувати витрати виробництва в довгостроковому періоді.

1. Теорії витрат виробництва

1.1 Суть та види витрат

Витрати виробництва - це вартість факторів виробництва, використаних для створення певного обсягу продукції. В економічній теорії існують різні підходи до визначення категорії «вартість». Так, прихильники трудової теорії вартості (А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс) вважали, що вартість - це втілена у товарі праця. Однак сьогодні більш поширеною в економічній теорії і, зокрема, в мікроекономіці є концепція альтернативної вартості. Саме з цієї позиції розглянемо витрати виробництва.

Якщо розсудити за аналогією, то альтернативна вартість витрачених на виробництво коштів визначається найбільшим можливим прибутком, що міг би бути отриманий з цих грошей, якби вони були вкладені у щось інше.

У число альтернативних витрат, з якими зіштовхуються фірми, входять виплати робітникам, інвесторам, а також власникам природних ресурсів; усі ці виплати здійснюються з метою залучити фактори виробництва, відволікаючи тим самим від альтернативних варіантів застосування. У число альтернативних витрат фірми входять також платежі, що приєднуються іншим фірмам як компенсацію за постачання проміжних виробів (комплектуючих частин і напівфабрикатів) і ділових послуг. Ці витрати можна класифікувати безліччю способів. Почнемо з установлення розходжень між явними і неявними (імпліцитними) витратами.

Явні витрати - це альтернативні витрати, що приймають форму прямих (грошових) платежів постачальникам факторів виробництва і проміжних виробів. У число явних витрат входить зарплата, виплачувана робітником, жалування менеджерів, комісійні виплати торговим фірмам, виплати банкам і іншим постачальникам фінансових послуг, гонорари за юридичні консультації, оплата транспортних витрат і багато чого іншого.

Як би не був цей перелік довгий, усе-таки явними витратами не вичерпуються усі види альтернативних витрат, що несе фірма в процесі виробництва. Існують також неявні витрати. До їхнього числа відносяться альтернативні витрати використання ресурсів, що належать власникам фірми (чи знаходяться у власності фірми як юридичної особи). Ці витрати не передбачені контрактами, обов'язковими для явних платежів, і тому залишаються недоотриманими (у грошовій формі). Так, якщо власник дрібної фірми працює поряд з найманими робітниками цієї фірми, не одержуючи при цьому жалування, то він, мабуть, тим самим відмовляється від можливості одержувати жалування, працюючи де-небудь в іншім місці. У якості ще одного приклада можна привести наступну ситуацію: фірма використовує приналежні їй будинок, нікому нічого за це не платячи (економічно вона реалізує тим самим своє право власності), однак при цьому вона відмовляється від наявної можливості одержання коштів за здачу цього будинку в оренду. Звичайно фірми не відбивають імпліцитні витрати у своїй бухгалтерській звітності, але від цього вони не стають менш реальними.

Поточні витрати - це витрати підприємства, зв'язані з провішуванням у процесі господарської діяльності технічних задач. Тактичними задачами вважаються закупівлі сировини, матеріалів, товарів, виробництво продукції, транспортування, збереження і реалізація товарів, обслуговування матеріально-технічної бази, зміст персоналу і т.д.

Довгострокові витрати зв'язані з розв'язуваними підприємством стратегічними задачами - будівництвом, чи реконструкцією придбанням нових виробничих площ; покупкою нових видів машин, механізмів і устаткування; придбанням нематеріальних активів; формуванням довгострокового портфеля цінних паперів.

Обидва види витрат необхідні і важливі для будь-якого підприємства, але методи керування ними різні. Метод керування довгостроковими витратами відповідно до розв'язуваного при цьому задачами можна назвати «стратегічним методом», а відповідно другий метод - «тактичним».

Стратегічний метод характеризується набором управлінських рішень, зв'язаних з довгостроковими цілями підприємства. Стратегічні рішення впливають істотно на стан і благополуччя всього підприємства і приймаються на рівні вищого керівництва. Тому такі рішення мають тенденцію до довгострокового впливу, виявляються протягом декількох років. Чи збільшуючи обмежуючи використовувані засоби, на цьому рівні керування витратами припускає їхнє стратегічне планування, що у першу чергу зв'язано з прогнозуванням і конструюванням тих шляхів, по яких буде розвиватися бізнес у довгостроковій перспективі. Метою довгострокового планування є одержання переваги від передбачуваних змін на ринку для існуючих товарів і послуг і використання нових комерційних можливостей і технологічних досягнень, що виникають у майбутньому. При цьому виді планування може розглядатися проміжок часу в 3-5 років і навіть 10 років і більш років, особливо у капіталомістких галузях.

Тактичний метод керування витратами означає такий тип дій, що припускає одержання кращих результатів при заданих ресурсах і заданій організації робіт. Тактичний набір управлінських рішень також означає залучення в процес прийняття рішень середнього і старшого управлінського персоналу. У більшості випадків сутність тактики складається в забезпеченні гнучкості перед обличчям зовнішніх умов, що змінюються. Прикладом тактичного рішення є визначення номенклатури й асортименту товарів і витрат на їхню реалізацію в даних ринкових умовах. Якщо таке рішення виявиться помилковим, то від нього можна буде швидко відмовитися, і воно не зробить тривалого впливу на діяльність підприємства. На відміну від цього стратегічну помилку набагато сутужніше виправити.

Тактичне керування витратами здійснюється короткостроковим тактичним плануванням. Короткострокове тактичне планування відбиває існуючу в даний момент ситуацію на ринку і визначає щорічний виробничо-фінансовий план. Тактичне планування охоплює значно менший проміжок часу - звичайно не більш року, прагнути оцінити поточні перспективи бізнесу і відповідно до них планувати діяльність підприємства. Метою тактичного планування є найбільш ощадливе використання ресурсів і одержання максимальних доходів з урахуванням потенційних можливостей ринку. Тактичне керування припускає дисципліну керування, тому що вимагає регулярної оцінки тих шляхів, що повинні привести до досягнення цілей довгострокового планування, а також визначення тих критеріїв, відповідно до яких буде оцінюватися діяльність підприємства. При цьому необхідна абсолютно об'єктивна оцінка розглянутих планів. Розроблений план повинний являти собою надійну базу для наступних рішень, що, можливо, прийдеться приймати при зміні зовнішніх умов існування підприємства.

Поточні витрати залежать значною мірою від першої групи зовнішніх факторів, хоча на них впливає і друга група. Довгострокові витрати в більшому ступені залежать від другої і третьої групи факторів.

Як гнучку систему планування витрат, що враховує зміни зовнішніх умов, найчастіше використовуються сценарії, що базуються на різних припущеннях, що стосуються розвитку навколишніх умов. Для такої гнучкої системи планування необхідна інформаційна база. Важливість інформації у швидко змінюються умовах складно переоцінити. Для бізнесу будь-якої величини відсутність точної, добре систематизованої інформації, що відноситься до поточного і майбутніх умов, веде до невдач при спробах прийняти рішення. Ефективність процесу керування витратами зростає, якщо для прийняття управлінських рішень відбирати інформацію, яка відповідає визначеним вимогам. По цих вимогах інформація повинна бути релевантної, своєчасної і достовірний.

Релевантність інформації означає, що необхідні дані повинні задовольняти конкретні інформаційні потреби управлінських структур. Для задоволення цих потреб існують інформаційні системи, серед яких однієї з найбільш важливою є система бухгалтерського обліку. У системі бухгалтерського обліку накопичується багато інформації, але це не означає, що вся ця інформація придатна для ухвалення рішення. Релевантною є тільки та інформація, що може впливати на прийняття рішень. При цьому інформація повинна бути оперативно використана, оскільки згодом вона втрачає свою цінність.

Витрати виробництва можна розглядати як зовнішні та внутрішні.

Зовнішні витрати - це плата за ресурси постачальникам, які не належать до власників цього підприємства. Це, по суті, грошові видатки підприємства на придбання машин, верстатів, устаткування, сировини, матеріалів, виплату заробітної плати працівникам тощо. Фірма виплачує ці гроші зовнішнім по відношенню до неї господарським суб'єктам. Зовнішні витрати іноді називають бухгалтерськими.

Розрізняють також постійні та змінні витрати виробництва.

Постійні витрати містять видатки на утримання управлінського персоналу, страхування, охорону підприємства. Ці видатки залишаються незмінними незалежно від того, скільки продукції виготовляє підприємство. Вони оплачуються навіть тоді, коли продукція не виробляється.

Змінні витрати охоплюють видатки на заробітну плату, сировину, електроенергію, напівфабрикати, амортизаційні відрахування. Вони зростають зі збільшенням обсягів випуску продукції. При відсутності продукції ці витрати не оплачуються.

Економічні витрати виробництва - це вартість усіх чинників виробництва, незалежно від того, купуються вони на ринку чи є власністю фірми.

Витрати виробництва мають оцінюватися з точки зору альтернативних можливостей, якими доводиться жертвувати. Будь-який підприємець, обираючи сферу вкладення свого капіталу, порівнює альтернативні варіанти з позиції очікуваної вигоди і обирає найефективніші. Вирішивши, наприклад, вкласти капітал у виробництво пральних машин, він, по суті, відмовляється від одержання доходу в сільському господарстві або у страховій справі. Згідно з економічною теорією цей альтернативний доход має входити до витрат власника капіталу.

1.2 Економічний та бухгалтерські підходи до витрат

витрата мінімізація довгостроковий крива

Економіст розглядає витрати інакше, ніж бухгалтер, який дбає про фінансову звітність фірми. Бухгалтери, як правило, розглядають фінанси фірми в ретроспективі, оскільки вони мають слідкувати за вкладеннями та зобов'язаннями, а також оцінювати діяльність фірми в минулому. Бухгалтерські витрати включають фактичні видатки та амортизаційні нарахування на капітальне устаткування, які визначаються на основі допустимих норм амортизації, визначених внутрішньою податковою інспекцією.

Структура бухгалтерських витрат має такий вигляд:

1. Матеріальні витрати - це вартість сировини і матеріалів, вартість малоцінних та швидкозношуваних інструментів:

a. загальна вартість покупних матеріалів для упаковки та зберігання;

b. вартість напівфабрикатів та комплектуючих;

c. вартість робіт та послуг, що надаються сторонніми підприємствами;

d. вартість усіх видів пального;

2. Заробітна плата;

3. Відрахування на соціальні потреби:

4. Амортизаційні відрахування;

5. Інші витрати.

З іншого боку, економісти розглядають діяльність фірми у перспективі. Вони цікавляться тим, якими будуть витрати в майбутньому, а також тим, як фірма може перегрупувати свої ресурси з метою зменшення витрат та збільшення прибутків. Вони, отже, повинні визначати вартості втрачених альтернатив, тобто відмови від можливості більш ефективно використати ресурси фірми.

Внутрішні витрати (неявні) - це грошові платежі, які б могли отримати власники підприємства при альтернативному використанні ресурсів, що їм належать (час власника фірми, фізичний капітал тощо).

Зовнішні витрати (явні) - це грошові видатки постачальникам ресурсів, які не належать власникам підприємства. Це сума всіх платежів підприємця, пов'язана з залученням необхідних економічних ресурсів (заробітна плата найманим робітникам, відсотки за отримані кредити, оренда, рента, сировина, електроенергія тощо).

Зовнішні та внутрішні витрати формують економічні витрати підприємства.

Для прикладу візьмемо фірму, яка є власником будівлі, а отже, не платить за оренду офісу. Чи означає це, що вартість офісу для фірми дорівнює нулю? Хоча бухгалтер може вважати, що ці витрати дорівнюють нулю, економіст зазначить, що фірма могла б отримувати орендну плату, здаючи офіс іншій компанії. Ця нереалізована можливість і є вартістю втраченої альтернативи по використанню приміщення офісу і мас розглядатися як складова частина видатків на діяльність компанії.

І бухгалтери, і економісти включають у свої розрахунки фактичні витрати. До складу фактичних витрат входять: заробітна плата робітників, оклади службовців вартість матеріалів та орендна плата. Для бухгалтерів фактичні витрати важливі оскільки вони включають прямі виплати компанії іншим фірмам та особам, з якими вона має справу. Ці витрати мають знати і економісти, оскільки вартість заробітної плати та матеріалів - це ті гроші, які могли б дати користь десь в іншому місці. При цьому вартість втраченої альтернативи може входити до складу фактичних витрат наприклад, якщо фактична плата за працю перевищує плату, що склалася на ринку праці з конкуренцією.

Розгляньмо те, як витрати з точки зору економістів різняться від витрат з позиції бухгалтерів при підході до заробітної плати та амортизації. Наприклад, розглянемо приклад з власником магазину, що торгує в роздріб і не одержує окладу. Хоча тут і не відбувається жодних фінансових операцій (і цей випадок не розглядається як витрати з точки зору бухгалтера), все ж з цим бізнесом пов'язана вартість втраченої альтернативи, оскільки власник магазину міг би, працюючи десь-інде, отримувати альтернативну суму окладу.

По-різному підходять бухгалтери та економісти і до проблеми амортизації. Оцінюючи майбутній прибуток, економіст чи менеджер цікавиться вартістю капіталу, вкладеного у споруди та машини. Це передбачає не лише фактичні витрати, пов'язані із зношуванням основного капіталу. Оцінюючи діяльність в минулому, бухгалтери користуються податковим законодавством, щоб визначити в своїй калькуляції витрат та прибутку допустиму норму амортизації.

2. Витрати виробництва в довгостроковому періоді та ефект масштабі.

2.1 Ізокоста.Мінімізація довгострокових сукупних витрат

Випуск одного і того ж обсягу продукції технологічно ефективно можна забезпечити різними сполученнями факторів виробництва. Але з економічної точки зору кожна комбінація ресурсів обумовить для фірми різні витрати. Тому виникає проблема вибору економічно ефективної структури факторів, яка забезпечила б виробництво даного обсягу з мінімальними витратами.

Бажані зміни в структурі виробничих факторів фірма може здійснити лише протягом досить тривалого часу, оскільки це пов'язано зі зміною технології. У довгостроковому періоді всі фактори виробництва, отже, і всі витрати змінні, тому в аналізі не виділяються постійні витрати. Розрізняють лише: довгострокові сукупні витрати - витрати на весь обсяг продукції , довгострокові середні витрати - витрати на одиницю продукції та довгострокові граничні витрати , тобто приріст сукупних витрат.

Для кожного періоду фірма має певні обмежені фінансові засоби, які може витратити на вдосконалення виробництва. Тому допустимі витрати на працю і капітал можна описати таким рівнянням:,

де - годинна ставка заробітної плати (ціна одиниці праці), - орендна плата за годину використання устаткування (ціна одиниці капіталу).

Фірма може змінити співвідношення праці і капіталу, але так, щоб загальна сума витрат не змінилась. Розв'язавши дане рівняння відносно L або К, можемо визначити всі можливі комбінації вхідних ресурсів, які не виходять за межі визначеного рівня витрат:

, або .

Графічно ці комбінації відображає ізокоста. (Рис. 2.1)

Ізокоста - це лінія незмінних витрат, що показує всі можливі комбінації праці і капіталу, які фірма може придбати за даного рівня витрат.

Кожен фіксований рівень витрат зображає інша ізокоста. Множина ізокост, які ілюструють різні рівні довгострокових сукупних витрат, називається картою ізокост.

Нахил ізокости до відповідної осі визначається співвідношенням цін ресурсів: або . Одночасно він визначає пропорції взаємозаміни ресурсів, виражені в категоріях альтернативних витрат. Якщо заміна ресурсів відбувається за умови, що сукупні витрати повинні залишатися незмінними, то вірним буде рівняння:

, або звідси:.

Тобто додаткові одиниці капіталу можна придбати на суму, яка буде зекономлена внаслідок вивільнення певного числа робітників. Норму заміни праці капіталом показує співвідношення - відносна ціна праці.

Перед фірмою стоїть завдання знайти таку комбінацію праці і капіталу, яка за існуючих цін ресурсів забезпечила б мінімальні сукупні витрати на заданий фіксований обсяг виробництва. Технологічно ефективні комбінації для заданого рівня випуску показує ізокванта. Отже, геометрично задача зводиться до пошуку точки, яка знаходиться на фіксованій ізокванті і одночасно спільна з найменш віддаленою від початку координат ізокостою, що забезпечує найнижчу суму сукупних витрат виробництва.

Сумістивши карту ізокост з фіксованою ізоквантою (Рис. 2.2.), бачимо, що дві ізокости мають спільні точки з ізоквантою, але ізокоста з мінімальними витратами буде дотичною до ізокванти, а параметри точки дотику (Е) покажуть оптимальну комбінацію факторів виробництва. У цій точці кут нахилу ізокванти збігається з кутом нахилу ізокости. Оскільки кут нахилу ізокванти визначає граничну норму технологічної заміни факторів виробництва в категоріях їх продуктивності , а кут нахилу ізокости визначає заміну факторів у категоріях відносних цін , то в точці дотику гранична норма технологічної заміни факторів виробництва дорівнює їх відносним цінам. Ця точка є точкою рівноваги фірми.

Алгебраїчно точка мінімальних витрат знаходиться шляхом розв'язку системи рівнянь:

.

Перше рівняння є рівнянням заданої ізокванти, а друге рівняння - це рівняння рівноваги, яке означає, що в точці дотику співвідношення граничних продуктів праці і капіталу дорівнює співвідношенню їхніх цін. Переписавши рівняння рівноваги як , одержимо умову рівноваги, відому під назвою еквімаржинального принципу або принципу рівності граничних величин.

2.2 Крива довгострокових середніх витрат

На протязі довгого періоду часу всі бажані зміни в структурі ресурсів можуть бути втілені у життя як галуззю, так і окремими її складовими. Підприємство може змінювати масштаби своїх виробничих потужностей; воно може встановити додаткове обладнання або залишити у своєму володінні меншу кількість цього обладнання. Галузь в цілому також може змінити свої масштаби; часу в довгостроковому періоді достатньо для того, щоб нові підприємства могли увійти в галузь, а існуючі - вийти з неї.

Аналізуючи витрати у довгостроковому періоді слід мати на увазі, що при цьому немає поділу на постійні та змінні витрати: усі витрати можуть змінюватися залежно від обсягу виробництва. Можна відмовитися від оренди чи повернути кредит, продати основні фонди чи придбати нові. Якщо в короткостроковому періоді метою підприємства є максимізація поточного економічного прибутку, то в довгостроковому - основним стратегічним критерієм є вихід на стабільний потік прибутку за рахунок максимально можливого обсягу продукції. Вихід підприємства на максимально можливі обсяги передбачає розширення і використання виробничих потужностей.

Процес створення нових, або реконструкція старих виробничих потужностей є дискретним процесом, тобто довгостроковий період представляє собою сукупність короткострокових інтервалів (Рис. 2.3).

Крива LATC (крива довгострокових середніх загальних витрат) визначається по нижній границі витрат, що описують дискретні розміри потужностей кожного року. Крива LATC показує найменші витрати кожного обсягу випуску в довгостроковому періоді. Теоретично при безпосередньому переході від однієї виробничої потужності - до іншої, крива LATC має вид згинаючої кривої. Оптимальний розмір потужностей кожного року відповідає точці дотику короткострокової кривої АТС до кривої LATC (А, В, С, D). q₁ - q₃ - це точки переходу до іншої виробничої потужності по мірі нарощування обсягів випуску.

Рис. 2.3. Середні загальні витрати в довгостроковому періоді

Ведення нових виробничих потужностей змінює не лише величину постійних витрат, а й характер їх зміни. При цьому середні постійні витрати АFC зростають, а граничні АС, середні змінні та середні загальні витрати будуть зменшуватись (більш високими темпами, ніж відбуватиметься зростання АFC).

I. Якщо із зростанням обсягів виробництва середні загальні витрати АТС збільшуються, то на підприємстві спостерігатиметься негативний ефект від масштабу. Він характеризується:

1) високими витратами, пов'язаними з управлінням;

2) проблеми управління:

3) можливість утримувати зайвих робітників:

II. Якщо при збільшенні обсягів випуску середні загальні витрати АТС в довгостроковому періоді не змінюються, тобто на кожну одиницю продукції витрати однакові, на підприємстві спостерігається постійний ефект від масштабу

III. Якщо при збільшенні обсягів випуску середні загальні витрати АТС зменшуються, то в довгостроковому періоді на підприємстві спостерігається позитивний ефект від масштабу. Йому властиве:

1) спеціалізація праці;

2) спеціалізація управлінців;

3) ефективне використання капіталу;

4) випуск побічної продукції.

2.3 Ефекти масштабу виробництва. Мінімальний ефективний розмір підприємства

Існує декілька причин виникнення економії на масштабі, які сприяють підвищенню ефективності виробництва, отже, і зниженню витрат на одиницю продукції: спеціалізація праці; спеціалізація управлінського персоналу; технічний прогрес; виробництво побічної продукції з відходів основного виробництва; неподільність виробництва. Втрати на масштабі, як правило, пов'язані з труднощами управління: ефективність рішень падає, а середні витрати виробництва зростають.

На основі вивчення ефекту масштабу вчені створили концепцію мінімального ефективного розміру, яка допомагає встановити оптимальні розміри підприємств в окремих галузях за різних випадків ефекту масштабу.

Мінімальний ефективний розмір - це той найменший обсяг виробництва, за якого фірма може мінімізувати свої довгострокові середні витрати.

Рис. 2.4.а) представляє ситуацію, коли зростаючий ефект масштабу незначний і швидко себе вичерпує, тому мінімальний ефективний розмір фірми відповідає невеликим обсягам виробництва. В таких галузях існує значне число відносно дрібних виробників, а великі фірми не будуть більш ефективними. Це - типова галузь вільної конкуренції. Сюди можна віднести хлібопекарську, швейну, взуттєву і інші галузі легкої промисловості, а також багато видів роздрібної торгівлі.

Рис. 2.4.б) представляє ситуацію, коли економія на масштабі швидко наростає, а далі до значних обсягів виробництва зберігаються незмінні витрати. В такій галузі фірма досягає мінімуму середніх витрат на відносно низьких обсягах виробництва, тому буде конкурентоспроможною поряд з середніми і великими підприємствами, які мають такі ж середні витрати (на відрізку). В галузях з такими умовами формування середніх витрат можуть співіснувати підприємства різних розмірів, вони будуть однаково ефективними. Такими є галузі, що виробляють меблі, книги та ін.

Рис. 2.4.в) ілюструє ситуацію тривалого зростаючого ефекту масштабу. Мінімальних витрат підприємство може досягти за дуже великих обсягів виробництва. Дрібні фірми не зможуть забезпечити таких низьких витрат, тому будуть неконкуретноспроможними і нежиттєздатними. В реальному житті такі тенденції можна спостерігати в автомобілебудівній, алюмінієвій, сталеплавильній і т. п. галузях важкої промисловості. В цих галузях виробництво може зосередитись в одній фірмі, яка забезпечує весь попит з мінімальними витратами. Така ринкова ситуація називається природною монополією.

Позитивний і негативний ефекти масштабу є найважливішими факторами, які визначають структуру кожної галузі і рівень розвитку конкуренції в ній.

Список використаної літератури

1. Бутинець Ф.Ф., Давидюк Т.В., Канурна З.Ф., Малюга Н.М., Чижевська Л.В. Бухгалтерський управлінський облік: Підр. для студ. Спец. «Облік і аудит» вищ. Навч. закл. / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - 3-тє вид., доп. і перероб. - Житомир: ПП «Рута», 2005 р.;

2. Анискин Ю.В. Планирование и контролинг. - М.: Омега, 2003. - 512 с. 2. Вербенко Л.Ю. Витрати виробництва в аспекті інституційної внутрішньоорганізаційної концепції аналізу діяльності підприємства // Економічний вісник. - 2009. - №17. - с. 10.

3. Гарин О.Л. Формирование системы управления затратами на промышленном предприятии // Економіка розвитку. - 2008. - №2 (22). - с. 60.

4. Карножицька С.І. Орієнтація на зниження витрат виробництва як умова економічного росту // Вісник Технологічного університету Поділля. - 2008. - №2. - с. 41.

5. Котеленець О.О. Витрати виробництва в аспекті інституційної внутрішньоорганізаційної концепції аналізу діяльності підприємства // Стратегія економічного розвитку України: Науковий збірник. Випуск 4 (11). - К.: КНЕУ, 2002. - с. 234. 6. Коцюба Р.О. Управління витратами промислових підприємств // Економіст. - 2008. - №10. - с. 39.

6. Кулішов В.В. Економіка підприємства: теорія і практика: Навч. посіб. / В.В. Кулішов. 3-е вид. - К.: Ельга; Ніка-Центр, 2004. - 216 с.

7. Нестеренко Ж.К. Фінансові механізми управління витратами // Актуальні проблеми та перспективи розвитку фінансово-кредитної системи України: Збірник наукових статей за матеріалами ІІ науково-практчної конференції студентів та молодих вчених. - Харків: Основа, 2002. - с. 155.

Размещено на Allbest.ru