Характеристика олигополии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Вступление

1. Олигополия и ее ценовые модели

2. Модель ломаной кривой спроса

3. Решение модели ломаной кривой спроса

4. Ценовая координация и неценовая конкуренция на рынке олигополий

Вывод

Практические задания

Список использованной литературы

Вступление

Управление любым предприятием наряду с множеством проблем, таких, как набор квалифицированного персонала, обеспечение бесперебойной работой имеющегося оборудования, своевременная поставка необходимого сырья, сбыт продукции, решает еще одну, важнейшую задачу - как добиться прибыльности производства, и более того, как получить максимальную прибыль.

Задача о получении максимальной прибыли давно изучается экономистами, и ее решение найдено и связано с анализом маржинальной выручки и маржинальных затрат. Фирмы, анализируя эти величины, принимают решение о количестве выпускаемой продукции и об устанавливаемой ими цене.

Как свидетельствует статистика, большинство производимой продукции продается на рынках, имеющих структуру олигополии. Поэтому важно понять механизм получения максимальной прибыли на олигополистическом рынке, особенности, выделяющие этот рынок из множества других рыночных структур. Понимание этого механизма позволит лучше прогнозировать поведение фирм, изменения их решений в ответ на изменение каких-либо внешних факторов (например, изменение цен ресурсов, появление на рынке новых продавцов, например, иностранных и т.п.).

Олигополистические рынки могут иметь разную структуру, что отражается на механизме максимизации прибыли. Выделяют олигополию со сговором и «конкурирующую олигополию», а при конкурирующей олигополии могут быть фирмы - ценовые лидеры, либо рынок может быть поделен в примерно равной пропорции. В каждом случае подходы к максимизации прибыли различны. Поэтому необходимо тщательное изучение структуры олигополистического рынка, прежде чем заниматься максимизацией прибыли.

Модель „ламаної кривой спроса” иллюстрирует негибкость олигополистических цен. Модель описывает возможное поведение фирм-конкурентов в ситуации, когда одна из них начнет изменять цену. Другие фирмы могут или следовать изменению цены, или ее игнорировать.

1. Олигополия и ее ценовые модели

Для рынка олигополии характерно:

o Господство в отрасли нескольких, относительно (а иногда, и абсолютно) крупных предприятий, принципиальным следствием чего являются их особые взаимоотношения, тесная взаимозависимость и острое соперничество во всех сферах деятельности.

o Производство как однородной, так и диверсифицированной продукции

Тип олигополии	Чистая, или однородная олигополия	Дифференцированная олигополия
Характер производимой продукции	Продукция однородная, товары отрасли являются совершенными заменителями	Продукция дифференцированная, товары имеют торговую марку и не являются совершенными заменителями
Пример	Рынок цемента, стали, алюминия, меди, свинца, газетной бумаги, вискозы	Рынки автомобилей, компьютеров, телевизоров, сигарет, зубной пасты, безалкогольных напитков, пива

o Высокая монопольная (рыночная) власть отдельной фирмы (больше, чем на конкурентном рынке, но меньше, чем при чистой монополии)

o Высокие барьеры вхождения на рынок. При рассмотрении данной характеристики различают уже сложившиеся и молодые рынки:

	Сложившийся рынок	Молодой рынок
Динамика отраслевого спроса	Крайне медленный рост	Быстрое, динамичное расширение спроса
Размер минимально эффективного производства	Очень высокий	Относительно небольшой
Первоначальные капиталовложения	Очень высокие	Относительно небольшие
Характер дифференциации продукции	Господство хорошо известных торговых марок	Активное продвижение новых торговых марок
Возможные последствия роста отраслевого предложения	Сокращение рыночных цен и падение прибылей	Сокращения цен не наблюдается
Барьеры	Очень высокие барьеры, преодолимые лишь для крупных конкурентно-способных фирм	Относительно невысокие барьеры, возможность появление новых фирм в отрасли

Основная проблема, с которой сталкиваются все олигополисты, заключается в необходимости постоянного учета деятельности фирм-конкурентов. Теснейшая взаимозависимость фирм на рынке предопределяет специфику их поведения.

В отличие от других рыночных структур, олигополист всегда учитывает, что выбранные им цены и объем выпуска напрямую зависят от рыночной стратегии его конкурентов, которая в свою очередь определяется выбранными им решениями.

В силу этого фирма, действующая на рынке олигополии:

а) не может рассматривать кривую спроса на свою продукцию как заданную,

б) не имеет заданной кривой предельного дохода (также как и спрос, MR меняется в зависимости от поведения самой фирмы и ее конкурентов),

в) не имеет четкой точки равновесия (подобно тому, как это существует при совершенной конкуренции или при чистой монополии),

г) не может использовать равенство MR=MC для нахождения точки оптимума.

Многообразие форм поведения олигополий и особенности их взаимоотношений в конкретных рыночных ситуациях предопределяют существование большого количества разнообразных моделей олигополии. Только взятые в целом, эти модели могут дать достоверное изображение олигопольного рынка.

Условно принято разделять олигопольные рынки разделяют на два типа в зависимости от того, как взаимодействуют друг с другом его участники:

Тип олигопольного рынка	Некооперированная олигополия	Кооперированная олигополия
Характер поведения фирм на рынке	Фирмы действуют независимо, на свой страх и риск	Фирмы согласуют взаимное поведение, вступая в сговор или каким-либо другим способом
Основные экономические модели, описывающие данный тип рынка	Модель Курно, модель ломаной кривой спроса	Модель картеля, модели ценового лидерства (лидерство доминирующей по цене фирмы и барометрическое ценовое лидерство)

Рассмотрим модель ломаной кривой спроса более подробно.

2. Модель ломаной кривой спроса

Модель была разработана в 1939 г. экономистом Полем Свизи (Paul Sweezy), для того чтобы объяснить жесткость цен в условиях некооперируемой олигополии.

Модель „ламаної кривой спроса” иллюстрирует негибкость олигополистических цен. Модель описывает возможное поведение фирм-конкурентов в ситуации, когда одна из них начнет изменять цену. Другие фирмы могут или следовать изменению цены, или ее игнорировать.

Когда фирмы следуют изменению цены, то при снижении цены одной из фирм объем ее продажи увеличится незначительно, так как другие фирмы также начнут снижать цены. Если же одна из фирм повысит цену, то не будет вытеснена из области, ее объем продажи значительно не сократится.

Рассмотрим, как и прежде, работу двух фирм на рынке минеральной воды. Каждая фирма владеет 1/2 рынка, производя практически однородный товар и реализуя его по уже сложившейся на рынке цене P*.

Что произойдет, если один из конкурентов в одностороннем порядке решит снизить цену?

Можно предположить, что в большинстве случаев, если фирма Х понижает свои цены ниже уровня сложившейся отраслевой цены, то ее конкуренты, скорее всего, последуют ее примеру, чтобы не потерять своих покупателей и не допустить укрепления конкурента за их счет (спрос на продукцию фирмы Х будет неэластичным).

Напротив, если фирма Х повышает свои цены выше сложившейся в отрасли цены, то, скорее всего, ее конкуренты не последуют ее примеру, поскольку, в этом случае они, ничего не предпринимая, расширят свои доли рынка за счет части покупателей фирмы Х (спрос на продукцию фирмы Х будет эластичным).

Различная эластичность спроса на продукцию фирмы - олигополиста выше и ниже уровня преобладающей цены предопределяет ломаный характер кривой его спроса, и, как следствие, разрыв кривой предельного дохода на участке ВС, как это представлено на рисунке.

Предположим, что кривая предельных издержек МС фирмы проходит через разрыв ВС. Как видно из графика, оптимальный объем выпуска равен Q*, а оптимальная цена Р*.

Если по каким-то причинам издержки снижаются, и кривая МС смещается вправо в пределах отрезка ВС (например, в положение МС`), то ни оптимальный объем, ни оптимальная цена не поменяются.

Аналогичным образом, небольшое увеличение рыночного спроса (c D до D` ) и соответствующее смещение кривой предельного дохода (с MR до MR`) также сохранят рыночную цену на прежнем уровне, изменив лишь объем выпуска.

Таким образом, модель ломаной кривой спроса позволяет объяснить причину стабильности цен на рынке олигополии при небольшом изменении издержек или рыночного спроса. Очевидно, что если олигополист ожидает адекватной реакции на свои действия со стороны других фирм, он постарается воздерживаться от одностороннего повышения или понижения цен.

Практические наблюдения подтверждают выводы из данной модели. Как правило, в чистой или слабо дифференцированной олигополии существует тенденция к выравниванию цен (рынок алюминия, цемента, стали), в отраслях же сильно дифференцированных олигополисты взимают сопоставимые цены.

Вместе с тем, модель плохо работает в условиях инфляции, когда повышается общий уровень цен в экономике, или когда имеют место серьезные изменения в отраслевых издержках или рыночном спросе.

3. Решение модели ломаной кривой спроса

Рассмотрим решение модели ломаной кривой спроса на примере.

Различная эластичность спроса на продукцию фирмы - олигополиста выше и ниже уровня преобладающей цены предопределяет ломаный характер кривой его спроса. В предыдущей модели мы проводили аппроксимацию спроса прямой, но для проведения более близкого приближения необходимо использовать две различных прямых.

и, как следствие, возникает разрыв кривой предельного дохода на участке ВС, как это представлено на рисунке.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

олигополия спрос конкуренция выручка

Уравнение линии 1: Р = -0,03Q + 570

TR = P*Q = -0.03Q2+507Q; MR=TR'=(-0.03Q2+507Q)'=-0.06Q+507

Найдем координаты точки В: РВ= -0,06*2142+507=441,5

Аналогично уравнение линии 2: Р = -0,104Q + 322,8

TR = -0.104Q2+722,8Q; MR=TR'=(-0.104Q2+322,8Q)'=-0.208Q+322,8

Найдем координаты точки С: РС= -0,208*2142+322,8=77,3

Кривая предельных издержек МС фирмы проходит через разрыв ВС. Если по каким-то причинам издержки снижаются или же возрастают, и кривая МС смещается соответственно вправо или влево в пределах отрезка ВС, то ни оптимальный объем, ни оптимальная цена не поменяются.

4. Ценовая координация и неценовая конкуренция на рынке олигополий

Рассмотренная модель поведения фирм на рынке явно или неявно предполагает, что цены фирм в выравниваются в долгосрочном периоде. Об этом же свидетельствует и практика. Даже если фирмы имеют различный уровень издержек, различный спрос на свою продукцию, они вынуждены продавать одинаковую продукцию по одинаковым ценам, а дифференцированную продукцию по сопоставимым ценам. Только в условиях сильной дифференциации возникает возможность продажи товара по более высоким ценами.

Для достижения взаимоприемлемых цен олигополисты используют:

§ тайные соглашения;

§ молчаливое соглашение, или сознательный параллелизм (в том числе в форме ценового лидерства);

§ передачу информации о ценах через средства массовой информации и т.д.

Вместе с тем существуют факторы, препятствующие координации цен на монополистически высоком уровне:

§ вход на рынок новых фирм, игнорирующих текущие обычаи и практику и разрушающих сложившиеся отношения между продавцами и покупателями;

§ нестабильность отраслевого спроса;

§ технические нововведения, изменяющие издержки отдельных фирм;

§ изменение долей рынка, которыми владеют отдельные фирмы;

§ крайняя дифференциация продукции;

§ частое изменение продукции;

§ появление новых отраслей, в которых фирмам некогда приспосабливаться к поведению конкурентов и т.д.

В этих условиях фирмы стремятся не использовать понижение цен для привлечения новых покупателей, делая акцент на неценовую конкуренцию.

К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят:

§ усиление дифференциации продукции;

§ рост качества обслуживания покупателей;

§ качество и технические характеристики самого изделия;

§ условия кредита;

§ стиль и дизайн;

§ долговременность использования и срок гарантии;

§ реклама и стимулирование сбыта;

§ расширение номенклатуры продукции.

Вывод

Для рынка олигополии характерно:

· Господство в отрасли нескольких, относительно (а иногда, и абсолютно) крупных предприятий, принципиальным следствием чего являются их особые взаимоотношения, тесная взаимозависимость и острое соперничество во всех сферах деятельности.

· Производство как однородной, так и диверсифицированной продукции

· Высокая монопольная (рыночная) власть отдельной фирмы (больше, чем на конкурентном рынке, но меньше, чем при чистой монополии)

· Высокие барьеры вхождения на рынок.

Модель „ламаної кривой спроса” иллюстрирует негибкость олигополистических цен. Модель описывает возможное поведение фирм-конкурентов в ситуации, когда одна из них начнет изменять цену. Другие фирмы могут или следовать изменению цены, или ее игнорировать.

Когда фирмы следуют изменению цены, то при снижении цены одной из фирм объем ее продажи увеличится незначительно, так как другие фирмы также начнут снижать цены. Если же одна из фирм повысит цену, то не будет вытеснена из области, ее объем продажи значительно не сократится. Модель плохо работает в условиях инфляции, когда повышается общий уровень цен в экономике, или когда имеют место серьезные изменения в отраслевых издержках или рыночном спросе.

Рассмотренная модель поведения фирм на рынке явно или неявно предполагает, что цены фирм в выравниваются в долгосрочном периоде. Об этом же свидетельствует и практика. Даже если фирмы имеют различный уровень издержек, различный спрос на свою продукцию, они вынуждены продавать одинаковую продукцию по одинаковым ценам, а дифференцированную продукцию по сопоставимым ценам. Только в условиях сильной дифференциации возникает возможность продажи товара по более высоким ценами.

Практические задания

2. Определите единственно правильный ответ (объясните):

1) Конкурентная фирма, для которой P=min ATC:

б) получает нормальную прибыль, так как цена превышает AVC.

Если P=min ATC, то Р> AVC, а если цена превышает краткосрочные средние переменные затраты, то фирма получает нормальную прибыль.

2) Рыночная процентная ставка:

г) все ответы верные.

Рыночная процентная ставка определяется вследствие взаимодействия между спросом на одалживаемые средства и их предложением, является равновесной ценой одалживаемых денег, отвечает равности предельного продукта капитала в денежном выражении и предельных расходов на капитал.

3) В условиях несовершенной конкуренции, в том числе чистой монополии:

а) кривая спроса на продукцию фирмы совпадает с кривой предельной выручки.

Предельная выручка фирмы является постоянной величиной, равной цене товара. Кривая предельной выручки одновременно представляет собой кривую спроса на единицу товара.

4) Если фирма достигает максимального соотношения ресурсов, которое максимизирует прибыль, она одновременно:

а) максимизируется совокупная выручка.

Если достигается оптимальное соотношение ресурсов, значит максимизируется прибыль, если максимизируется прибыль, значит максимизируется совокупная выручка.

5) В модели «ломаной кривой спроса» каждая фирма уверена, что:

б) конкуренты повторят только понижение цены.

Конкуренты повторят понижение цены, не допуская потери своих покупателей.

3. Определите, правильные или не правильные следующие утверждения:

1) Равновесную ставку зарплаты на конкурентном рынке работы определяет наиболее низкая предельная доходность последнего из нанятых рабочих. (Верно).

Взаимодействие спроса на работу и ее предложение определяет величину равновесной ставки зарплаты, а изменения спроса на работу или ее предложения ведут к изменению равновесной ставки. Одновременно стремление фирм максимизировать прибыль гарантирует, что равновесная зарплата всегда будет равнять предельной доходности работы.

2) Точками критического объема выпуска есть точки безубыточности и точка закрытия. (Верно).

Именно в точках безубыточности и точке закрытия фирма не несет убытков.

3) Спрос на ресурс несовершенного конкурента более эластичный, чем спрос конкурентной фирмы. (Неверно).

Несовершенный конкурент получает значительно больше прибыли, чем конкурентная фирма, поэтому его спрос на ресурс менее эластичный.

4) Модель "ломанной кривой спроса" объясняет, чему олигополистические цены являются негибкими. (Верно).

Когда фирма снизит свои цены, то фирмы-конкуренты, не допуская потери своих покупателей, сделают тоже именно, а когда она их повысит, то фирмы-конкуренты ее не поддержат. Таким образом модель ламаної кривой спроса объясняет потребность в стабильности (негибкости) цен.

5) Монополистическая конкуренция объединяет значительное развитие конкуренции с незначительной монопольной властью. (Верно).

На рынке монополии действует сравнительно большое количество конкурирующих продавцов.

4. Задача

На основе приблизительного правила ценообразования за методом «затраты плюс» определите:

какую цену должен установить монополист, чтобы максимизировать прибыль, если предельные затраты фирмы-монополиста составляют 40 грн., а эластичность спроса на продукцию фирмы Ed = -5;

индекс Лернера для этой фирмы;

которой была бы монопольная власть фирмы, если бы значение цены и предельных затрат уравнялись?

Решение:

MC=40, Ed = -5.

1) L=(P-MC)/P=-1/Ed,

L=-1/-5=0,25.

2) (P-40)/P=1/5,

5P-200=P,

4P-200=0,

P=200/4=50.

3) Чем большим есть значение L (индекс Лернера), тем выше степень монопольной власти. Если значение цены и предельных затрат уравняются, индекс Лернера будет равнять нулю, т.е. будет отсутствие монопольной власти:

L=(P-MC)/P=(40-40)/40=0.

Список использованной литературы

1. Бутук А.И. Экономическая теория: Учеб.пособие. - К.:ВИкар, 2003.

2. Горобчук Т.Т. Микроэкономика: Учебн. пособ. - К.: Центр научной литератури, 2004.

3. Задоя А.О. Микроэкономика : Курс лекций : Учебн. пособие. - К.: Т-во “Знание”, КОО, 2000.

4. Либанова Е.М. Ринок труда: Учебн. пособие. - Киев: Центр научной литератури, 2003. - 224 с.

5. Лесовой А.В. Микроэкономика : Учебн. пособ.- К.: Центр научной литературы, 2003.

6. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб.для вузов. - М.: Норма, 2001.

Размещено на Allbest.ru