Анализ деятельности ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов"

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОТЧЕТ О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

Место прохождения практики: Закрытое акционерное общество «Курский комбинат хлебопродуктов»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Организационно-экономическая характеристика ЗАО «ККХП»

2. Финансовая характеристика организации

3. Внешнеэкономическая деятельность предприятия

Выводы

ВВЕДЕНИЕ

Основной целью производственной практики являлось закрепление в производственных условиях теоретических знаний по курсу «Мировая экономика» и смежных с ним дисциплин, приобретение практических навыков в области управления конкретным предприятием, проведении экономического анализа, изучения внешнеэкономической, деятельности разработке перспективных и текущих направлений хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.

Задачи практики - закрепление теоретических знаний, полученных в академии и приобретение навыков практической работы на предприятиях, связанной с внешне и внутриэкономической деятельностью, сбор материалов о внешнеэкономической деятельности предприятия, а также закрепление экономико-организаторских навыков для последующей работы.

Для реализации обозначенных целей и задач были изучены: объект практики как субъект внешнеэкономической деятельности и предложены пути повышения эффективности его внешних связей.

Объектом практики является Закрытое акционерное общество «Курский комбинат хлебопродуктов», располагающееся по адресу г. Курск, проезд Магистральный, 22Г. Предприятие является одним из ведущих и динамично развивающихся зерноперерабатывающих предприятий Курской области и Центрально-Черноземного региона, поставляющее на местный, региональные и федеральный рынки, а также рынки стран СНГ, высококачественную продукцию, представленную пшеничной мукой всех сортов, манной крупой и различными видами комбикормов.

В процессе прохождения практики изучена деятельность предприятия, проведен анализ важнейших показателей деятельности предприятия на основании изучения таких основных источников, как бизнес-план предприятия, хозяйственные договора, бухгалтерская отчетность и др.

При изучении основ учетной политики предприятия принимались во внимание формы бухгалтерского учета, степень автоматизации учетных работ. Изучая организацию труда на предприятии, проведено ознакомление со штатным расписанием, должностными инструкциями, профессионально-квалификационным уровнем работников. Изучены формы и системы оплаты труда, порядок премирования, действующий на предприятии. При анализе производственной программы предприятия учтены показатели объема производства, ассортимента, качества продукции.

Проведен анализ затрат на производство, себестоимости продукции, маркетинговой деятельности, ценовой политики. Сделаны выводы для принятия управленческих решений. В процессе прохождения производственной практики были получены следующие навыки работы с уставом организации, изучение таких основных источников информации, как хозяйственные договора, договора поставки продукции, нормативно-справочные материалы и др. Для изучения организации бухгалтерского учета на ЗАО «ККХП» использовалась различная документация: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о финансовых результатах и их использовании», данные по внешнеторговым операциям и др.

Дана общая оценка финансового состояния предприятия: платежеспособности, устойчивости, оборачиваемости средств. Даны рекомендации по использованию результатов оценки в управлении предприятием.

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ККХП»

Закрытое акционерное общество «Курский комбинат хлебопродуктов», (в дальнейшем именуемое «Общество») является юридическим лицом, действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество “Курский комбинат хлебопродуктов” является правопреемником Открытого акционерного общества «Курский комбинат хлебопродуктов», зарегистрированного Администрацией Промышленного района г. Курска 31.08.1993г. свидетельство о государственной регистрации предприятия № 312.

Полное фирменное наименование Общества: Закрытое акционерное общество «Курский комбинат хлебопродуктов».

Сокращенное фирменное наименование Общества: ЗАО «ККХП».

Место нахождения Общества: Россия, 305025, г. Курск, проезд Магистральный, 22Г.

Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли в результате расширения рынка товаров и услуг.

Основными видами деятельности Общества являются:

Прием и подработка зерна для сортового помола;

Закупка зерна для осуществления производственной деятельности;

Переработка зерна и выпуск сортовой, обойной муки, выбой муки в тару;

Выработка комбикормов;

Продажа и отгрузка муки, крупы, комбикормов, кормосмесей и отрубей потребителям авто- и ж/д- транспортом;

Производство хлебобулочных изделий;

Переработка хлебопродуктов;

Выращивание зерновых и зернобобовых культур;

Производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и готовых мучных смесей и теста для выпечки;

Производство готовых кормов для животных;

Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными;

Производство и реализация продуктов питания, организация торговли и общественного питания;

Производство продукции производственно-технического назначения;

Внешнеэкономическая деятельность.

строительство объектов социальной инфраструктуры и жилья;

подготовка кадров и повышение их квалификации;

оказание транспортных услуг работникам комбината и населению в сфере бутового обслуживания;

выполнение услуг в сфере культуры и здравоохранения, проведение спортивных и культурно-массовых мероприятий;

эксплуатация оборудования повышенной опасности, подконтрольного Госгортехнадзору, Госэнергонадзору, Госгазнадзору;

Общество вправе осуществлять иные, не запрещенные законодательством Российской Федерации виды деятельности.

Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Один раз в год Общество проводит годовое Общее собрание акционеров. Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором, который подотчетен Совету директоров и Общему собранию акционеров Общества.

Далее рассмотрим организационно-экономическую характеристику предприятия, используя ряд таблиц, представленных ниже.

Таблица 1 - Производственно-экономический потенциал предприятия

Делая вывод по данной таблице, следует отметить, что размер товарной продукции в течении трех рассматриваемых лет постоянно колебался, наивысшего значения он достиг в 2009 году, составив 1756715 тыс.руб, превысив тем самым уровень 2008 года почти в 6 раз, однако в 2010 году значение данного показателя снизилось до 1430172 тыс руб. Постоянно росла среднесписочная численность работников, увеличившись в 2010 году по отношению к 2008 году на 4,5%. Такую же повышательную тенденцию можно просмотреть и относительно показателя собственного капитала, возросшего в отчётном году по отношению к базисному более чем в 33 раза. И так как собственный капитал представляет собой совокупность финансовых ресурсов компании, сформированных за счёт средств учредителей (участников) и финансовых результатов собственной деятельности, то повышение данного показателя свидетельствует об эффективной работе организации. Изменения значений заемного, основного и оборотного капитала носили колеблющийся характер, повышаясь в 2009 году, и снижаясь в 2010. В целом в отчётном году по отношению к базисному произошел рост значений вышеперечисленных показателей в 3, 5 и 5 раз соответственно.

В тоже время затраты на производство росли, составив в 2008 году

294496 тыс. руб., в 2009 году- 1501841тыс. руб., а в 2010- 1227075тыс. руб. Соответственно предприятие имело дополнительные траты на сырье и основные материалы, на топливо и энергию, на заработную плату, на амортизацию основных фондов и другие денежные расходы.

Таблица 2 - Состав и структура основных фондов

Делая вывод по данной таблице, следует сказать, что за 3 рассматриваемых года происходил рост значения показателей основных фондов всего, в 2008 году это значение составляло 49537тыс. руб., в 2009 и 2010 годах произошел рост в 5 раз по сравнению с базисным годом. Происходил рост основных производственных фондов в 2009 году на 108589 тыс. руб.по сравнению с базисным годом, и последующее небольшое снижение в 2010 году 4354 тыс.руб., но динамика данного показателя всё же говорит об эффективной работе предприятия, так как имело место то, что имущество предприятия сохраняло в течение длительного времени свою натуральную форму, а свою стоимость переносило на вновь созданный продукт за ряд кругооборотов. Такая же колебательная динамика и у непроизводственных фондов, следует сказать в 2010 году по отношению к 2008 году, произошел рост данного показателя в 5 раз что так же свидетельствует об эффективности работы предприятия, так как непроизводственные фонды - это предметы длительного пользования, обслуживающие нематериальное потребление, и составляющие материальную основу предприятия.

Таблица 3 - Состав и структура оборотных фондов

По составу и структуре оборотных фондов следует сказать, что произошло снижение запасов в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 42731 тыс. руб. Величина краткосрочных финансовых вложений взрасла в отчетном году по сравнению с базисным на 42938 тыс. руб. Сократился объем денежных средств в 2010 году по сравнению с 2009 в 10 раз. Произошло снижение общего количества оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2009 на 195469 тыс. руб., что не является положительным аспектом в работе предприятия, так как сократился объем средств, используемых предприятием для осуществления своей постоянной деятельности.

Таблица 4 - Обеспеченность предприятия экономическими ресурсами

Делая вывод по данной таблице, следует сказать, что обеспеченность предприятия экономическими ресурсами на 1 среднегодового работника возрастала на протяжении всего исследуемого периода, так в отчётном году по сравнению с базисным она возросла в 5 раз. Что же касается показателя обеспеченности на 100 руб. ОПФ произведено прибыли, то здесь можно проследить колеблемость показателей, в 2008 году данный показатель равнялся 51,8, в 2009 году-61,8, а в 2010 году -10,0.

Таблица 5 - Экономическая оценка деятельности фирмы

Говоря об экономической оценке деятельности фирмы, следует отметить, что самые значения показателя прибыли от реализации имели колеблющуюся динамику, повышаясь в 2009 году, затем прослеживается понижательная тенденция. Так в 2008 году прибыль от реализации была равна 1385 тыс. руб., в 2009 году-169871 тыс. руб., а в 2010 году-108394 тыс. руб. В тоже время прослеживается рост себестоимости продукции, в 2010 году по отношению к 2008 значения данного показателя возросли в 4 раза, данная тенденция носит отрицательный характер, так как себестоимость-это сумма издержек на выпуск продукции, а снижение издержек - не самый хороший фактор. Динамика изменения значений фондоотдачи так же была колеблющейся, возросшей в 2009 году и несколько сократившейся в 2010, что говорит о несколько неэффективном использовании основных средств. Рентабельность использования основных фондов постоянно снижалась, сократившись за 3 года на 41,1%. Однако за 3 года в 75 раз возросла производительность труда. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств так же постоянно колебался в изучаемом периоде, что говорит о не самом эффективном использовании оборотных средств. Величина данного коэффициента в 2008 году составляла 0,01, в 2009 году- 0,2, а в 2009 году уже 0,1. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. Это обусловливает необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска путей ее увеличения. Коэффициент загрузки в 2008-2010 годах был равен 100, 5, 10 руб. соответственно, следовательно произошло снижение эффективности работы предприятия. Продолжительность 1 оборота в 2007, 2008 и 2009 годах составляла 36000, 1800, 3600 дней соответственно.

Таблица 6 - Уровень рентабельности предприятия

В качестве вывода следует сказать, что среднегодовая стоимость основных и оборотных средств, в 2010 году по сравнению с базисным годом возросла на 114734,5 тыс. руб. с положительным отклонением, так же возросла на 274766 тыс. руб. себестоимость товарной продукции. с отрицательным отклонением. В 2009 году сократились значения таких показателей как: прибыль от продаж на 28494 тыс. руб., балансовая прибыль на 109750 тыс. руб., уровень рентабельности на 2,5% и нормы прибыли на 9,2%, все показатели с отрицательным отклонением, что является показателем снижения эффективности,

Таблица 7 - Анализ прибыли фирмы в тыс.руб.

Анализируя прибыль фирмы, следует отметить, что выручка от реализации продукции без НДС колебалась в течении всего изучаемого периода, увеличившись в 2009 году и снизившись в 2010 году, в целом за три года величина данного показателя возросла в 4 раза. Подобная тенденция и у таких показателей как: прибыли от реализации, увеличившейся за 3 года со 116 тыс.руб. до 108394 тыс.руб., затраты на производство, увеличившиеся в 4 раза за рассматриваемый период, балансовая прибыль, размер которой в 2008 году был равен 25680 тыс.руб.в 2009 году-136888 тыс.руб., и в 2010 году-27138 тыс.руб.

Таким образом, следует отметить достаточно эффективную работу организации, позволяющую ей сохранить финансовую стабильность и независимость.

2. ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ

Финансовая деятельность складывается из формирования источников, необходимых для деятельности, а также размещения привлеченных и сформированных средств: создание производственных запасов, затрат на производство продукции, реализации продукции, взаимоотношений с бюджетом в части налогообложения и иные хозяйственные операции.

Само предприятие анализируют свою работу для улучшения показателей своей деятельности. Планово-экономический отдел анализирует показатели статистического учета: производительность труда, численный состав работающих, среднюю заработную плату, использование оборудования, текучесть рабочей силы, подготовку кадров и пр. Главная бухгалтерия анализирует показатели бухгалтерского учета: сдачу готовой продукции себестоимость - фонд заработной платы материальное снабжение реализацию продукции рентабельность финансовое состояние.

Таблица 8 - Оценка собственных источников

Оценивая собственные источники предприятия, следует сказать, что размер капитала уставного в 2009-2010 годах на конец и начало периода не изменялся и равнялся 71 тыс. руб. Говоря о стабильности в данном показателе, можно расценивать это как положительный момент, так как фирма обладая минимальным размером имущества, может гарантировать интересы своих кредиторов. Значения показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) судя по данным на конец года в 2010 году возросли по сравнению с 2009 и составили 192828 тыс. руб., в 2009 году этот показатель был равен 168004.

Таблица 9 - Оценка заемных источников

Делая вывод по данной таблице, надо сказать, что на протяжении всего изучаемого периода наблюдалось снижение кредиторской задолженности с 85 до 14%, что является положительным фактором, так как у предприятия сократилась сумма долга перед другими лицами, которую оно обязано погасить. Говоря о значении показателя выручки от реализации, следует отметить в течении трех рассматриваемых лет он постоянно колебался, наивысшего значения он достиг в 2009 году, составив 1756715 тыс.руб, превысив тем самым уровень 2008 года почти в 6 раз, однако в 2010 году значение данного показателя снизилось до 1430172 тыс руб.

Таблица 10 - Оценка деловой активности

Коэффициент оборачиваемости активов сократился в 2009 году с 1,7 до 1,5,в 2010 году остался на том же уровне. Это можно причислить к негативным факторам, поскольку чем выше коэффициент, тем быстрее оборачиваются имеющиеся в распоряжении предприятия средства и тем больше выручки приносит каждый рубль активов. Показатели коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности постоянно росли с 1,6 в 2008 году до 2,4 в 2010 году, что является положительным моментом, потому, что чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Так же возросли показатели коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности с 2,3 до 4,1,что так же хорошо для организации, потому, что чем выше коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими покупателями. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, показывающий скорость оборота денежных средств в 2008г. был равен 198,4, в 2009г. - 10,0, а в 2010г. - 322,7. Так же колеблемость наблюдалась в показателе фондоотдачи, в 2008 году он был равен 6,0, в 2009 году-10,8, в 2010 году 5,1, что говорит о не самом эффективном использовании основных средств.

Таблица 11 - Оценка рентабельности предприятия

Говоря о рентабельности предприятия, необходимо сказать о том, что чистая прибыль - часть балансовой прибыли предприятия, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов, сборов, отчислений и других обязательных платежей в бюджет, соответственно любое предприятие стремится данную прибыль увеличить, но в рассматриваемой организации наблюдалось колеблемость значения данного показателя в 2008 году величина чистой прибыли равнялась 25856 тыс. руб, в 2009 году-100979 тыс.руб., в 2010 году -30992 тыс. руб. Сократился и процент рентабельности продукции с 8,8 в базисном году до 2,5 в году отчетном, что говорит о не самой эффективной работе организации. Рентабельность продаж повысилась в 2009 году до9,7, упав в 2010 году до7,6. Рентабельность активов и рентабельность собственного капитала планомерно снижались в 5 и 6 раз соответственно. Всё это говорит о неэффективной работе предприятия.

Таблица 12 - Формирование и распределение прибыли предприятия в тыс. руб.

Делая вывод по данной таблице, следует отметить, что выручка от продажи товаров, работ, услуг в течении трех рассматриваемых лет постоянно колебалась, наивысшего значения она достигла в 2009 году, составив 1756715 тыс. руб, превысив тем самым уровень 2008 года почти в 6 раз, однако в 2010 году значение данного показателя снизилось до 1430172 тыс руб.. Себестоимость проданных товаров, работ, услуг увеличилась в 4 раза за выбранные для рассмотрения 3 года, что не является благоприятным признаком в работе предприятия. Прибыль от продаж колебалась, увеличившись до 169871 тыс.руб. в 2009 году и сократившись в 2010 году до 108394 тыс.руб. Такая же понижательная тенденция и у других показателей, так чистая прибыль в 2009 году возросла до 100979 тыс.руб., а уже в 2010 году размер данного показателя составил 30992 тыс.руб.

предприятие экономический ликвидность рентабельность

Таблица 13 - Оценка финансовой устойчивости предприятия

Нормативное значение для показателя коэффициента автономии более или равно 0.5. Чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов. Анализируя данные предприятия, следует отметить хорошую финансовую устойчивость, так как значение данного коэффициента всегда было близко к норме. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. Показатели данного коэффициента снизились в 2009 году до 0,2, сохранив такое же положение и в 2010 году. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Норматив для значения данного показателя > 0.1 (10%). ЗАО «ККХП» удерживало значение данного показателя близко к нормативному на протяжении 3 рассматриваемых лет. Следовательно рассматриваемая организация обладает собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости.

Таблица14 - Оценка ликвидности предприятия

Говоря о коэффициенте абсолютной ликвидности, следует отметить, что значения данного показателя за весь рассматриваемый период были выше нормативного показателя, так в 2008 году значение равнялось 8,2, что может говорить о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах , в последующие 2 года он равнялся 0,5,что близко к норме, это говорит о хорошей платежеспособности предприятия. Коэффициент быстрой ликвидности в 2008году составлял 0,7, в 2009 и 2010 годах. значения показателя были равны 1,3 и 1,1 соответственно. Исходя из этого, можно сделать вывод, что компания хорошей платежеспособностью. Коэффициент покрытия, минимальное значение которого-2, в 2008 году составлял 0,8, в 2009 году-1,5, а в 2010 году-1,4, что приближается к нормативному и свидетельствует о хорошей платежеспособности предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, с нормативным минимальным значением 0,1, в 2008году составил 0,1, в 2009 и 2010 годах-0,2 и 0,3 соответственно, это показатель достаточности у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

Таким образом, можно говорить об успешной работе ЗАО «ККХП», являющегося предприятием с хорошей платежеспособностью и финансовой устойчивостью, но для более успешной работы организации следует снизить себестоимость товаров, работ, услуг.

3. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

Внешнеэкономическая деятельность Курской области охватывает практически все страны СНГ и большинство - более 60-ти - стран дальнего зарубежья.

Среди регионов Центрального федерального округа Курская область занимает 7-ое место по объему экспорта (без учета экспорта в Республику Беларусь), что превышает аналогичный показатель в Калужской, Орловской, Ярославской, Брянской и ряде других областей. По объему импортных поставок (без учета импорта из Республики Беларусь) Курская область занимает 12-ое место и 9-ое место в целом по объему внешнеторгового оборота.

Внешнеэкономическую деятельность осуществляют около 300 предприятий и организаций области, которые сотрудничают со всеми государствами СНГ и 60 странами дальнего зарубежья.

Динамика показателей внешнеторговой деятельности Курской области является положительной и свидетельствует об улучшении внешнеэкономической конъюнктуры.

Номенклатуру экспортных поставок Курской области составляют: руды и концентраты железные (74,4 % от общего объема экспорта), продукция химической промышленности, каучук (8,6 %), металлы и изделия из них (2,5 %), машиностроительная продукция (4,0 %), продовольственные товары (4,6 %), кожевенное сырье (2,0 %), древесина и изделия из нее (1,2 %), текстиль, текстильные изделия и обувь (2,6 %), прочие товары (0,1 %).

Преобладающую долю в объеме экспорта Курской области в страны СНГ занимают поставки в Украину на общую сумму 75,2 млн. долл. США, Беларусь - 38,6 млн. долл. США, в Азербайджан - 5,3 млн. долл. США.

Крупнейшими предприятиями, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность являются: ОАО «Михайловский ГОК», ООО «ИСточник ТОка Курский», ООО «БИАКСПЛЕН К», ООО «Курскхимволокно», ОАО «Прибор, ОАО «Геомаш», ООО «Курский завод «Аккумулятор», ОАО «Электроагрегат», ЗАО «Курскрезинотехника», ОАО «Аграрник», ЗАО «Конти-Рус», ООО «Курская строительная компания» и другие.

Рассмотрим показатели внешнеэкономической деятельности предприятия ЗАО «Курский комбинат хлебопродуктов».

Таблица 15 - Основные конкуренты ЗАО «ККХП»

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что главное конкуренты рассматриваемой организации находятся за пределами Курской области, где с предприятием может соперничать только ОАО «Курскзерно», имея преимущество в более низких ценах на предоставляемую продукцию. По тому же критерию имеют конкурентное преимущество и ЗАО АПП «РИФ» и ЗАО «Мелькрукк». Такие организации как: ОАО «Тульский КХП», ОАО «Смоленский КХП”, ООО “Мичуринский КХП” выигрывают в конкурентной борьбе с ЗАО «ККХП» за счет более широкого ассортимента продукции. Это говорит о том, что изучаемой организации следует пересмотреть свою ценовую политику и расширить ассортимент предлагаемых товаров.

Таблица 16 - Динамика экспорта продукции

Говоря о динамике экспорта продукции, следует отметить, что общий объем реализации имел колеблющуюся динамику, в 2008 году он составил 300364 тыс.руб., в 2009 году увеличился до 1756715 тыс.руб., а в 2010 году сократился до 1430172 тыс.руб., но в отчётном году по отношению к базисному произошло увеличение объема реализации в более чем 4 раза. Объем экспорта так же имеет колеблющуюся динамику, в 2008 году он составил 1114 тыс.руб., в 2009 году- 11551,2 тыс.руб., в 2010 году-4661 тыс.руб., что составляет очень низкие доли в выручке: 0,4, 0,7, 0,3 % соответственно. Для более эффективной внешнеэкономической деятельности, организации следует развивать данное направление, осваивая новые внешние рынки, продвигая свои товары.

Таблица 17 - Товарная структура экспортной продукции

В качестве вывода, необходимо отметить, что объем экспорта имеет колеблющуюся динамику, в 2008 году он составил 1114 тыс.руб., в 2009 году- 11551,2 тыс.руб., в 2010 году-4661 тыс.руб. Следует отметить, что в выручке от экспортируемых видов продукции лидирует мучная продукция, Выручка от реализации мучной продукции в процентах от общей продукции в 2008-2010 годах составляла 71,1, 85,5, 68,7% соответственно, в то время как доля комбикормовой продукции в тот же период равнялась 28,9, 14,5 и 31,3% соответственно.

Рисунок 1 - Товарная структура экспортной продукции, в тыс. руб.

Как видно по графику преобладающие значения прибыли наблюдались

у мучной продукции, своего пика размер выручки по данной продукции достиг в 2009, составив 9872,1 тыс.руб. Прибыль от продажи комбикормовой продукции была меньшей, пик был достигнут так же в 2009 году, рамер выручки равнялся тогда 1679,1 тыс.руб.

Таблица 18 - Географическая структура экспорта товаров тыс. руб.

Как уже озвучивалось выше, объем экспорта имеет колеблющуюся динамику, в 2008 году он составил 1114 тыс.руб., в 2009 году- 11551,2 тыс.руб., в 2010 году-4661 тыс.руб. Разделяя весь этот объем на разные страны, являющиеся партнёрами ЗАО «ККХП», следует отметить, что наибольший объем торговых отношений предприятие ведет с Белоруссией, так в 2008 году было экспортировано продукции в вышеуказанную страну на сумму 930,2 тыс.руб., в 2009году-на сумму 10080 тыс.руб., в 2010 году- на сумму 4000 тыс.руб. Гораздо меньшая доля выручки приходится на Монголию, в 2008 году сумма денежных средств от реализации товаров в эту страну составила 183,8 тыс.руб., в 2009 году-1471,2 тыс.руб, в2010 году-661 тыс.руб.

Для расширения внешнеэкономическое деятельности предприятию необходимо расширять географию поставок своих товаров, увеличивать их объемы.

Рисунок 2 - Географическая структура экспорта товаров, в тыс.руб.

Как видно по рисунку, наибольшая часть внешнеторговых отношений ведется с Белоруссией. Наивысшие значений прибыли были достигнуты в 2009 году и составляли 10080тыс.руб. Подобная колебательная тенденция прослеживается и во Взаимоотношениях с Монголией, здесь высшие прибыли были так же в 2009 году и равнялись 4000 тыс.руб.

ВЫВОДЫ

Закрытое акционерное общество «Курский комбинат хлебопродуктов» является одним из ведущих и динамично развивающихся зерноперерабатывающих предприятий Курской области и Центрально-Черноземного региона, поставляющее на местный, региональные и федеральный рынки, а также рынки стран СНГ, высококачественную продукцию, представленную пшеничной мукой всех сортов, манной крупой и различными видами комбикормов.

Делая вывод о работе предприятия за 3 года, в период с 2008 по 2010г.г., следует отметить, что размер денежной выручки в течении трех рассматриваемых лет постоянно колебался, наивысшего значения он достиг в 2009 году, составив 1756715 тыс. руб, превысив тем самым уровень 2008 года почти в 6 раз, однако в 2010 году значение данного показателя снизилось до 1430172 тыс. руб. Повышательную тенденцию можно просмотреть относительно показателя собственного капитала, возросшего в отчётном году по отношению к базисному более чем в 33 раза, что свидетельствует об эффективной работе организации.

Так же за 3 рассматриваемых года происходил рост значения показателей основных фондов всего, в 2008 году это значение составляло 49537тыс. руб., в 2009 и 2010 годах произошел рост в 5 раз по сравнению с базисным годом. Происходил рост основных производственных фондов в 2009 году на 108589 тыс. руб.по сравнению с базисным годом, и последующее небольшое снижение в 2010 году 4354 тыс.руб., но динамика данного показателя всё же говорит об эффективной работе предприятия, так как имело место то, что имущество предприятия сохраняло в течение длительного времени свою натуральную форму, а свою стоимость переносило на вновь созданный продукт за ряд кругооборотов. Такая же колебательная динамика и у непроизводственных фондов, следует сказать в 2010 году по отношению к 2008 году, произошел рост данного показателя в 5 раз что так же свидетельствует о эффективности работы предприятия, так как непроизводственные фонды - это предметы длительного пользования, обслуживающие нематериальное потребление, и составляющие материальную основу предприятия.

Анализируя финансовые коэффициенты деятельности организации, можно говорить об успешной работе ЗАО «ККХП», являющегося предприятием с хорошей платежеспособностью и финансовой устойчивостью, но для более успешной работы организации следует снизить себестоимость товаров, работ, услуг.

Для более эффективной работы предприятию следует снизить издержки на товары, работы услуги, расширить ассортимент продукции, пересмотреть имеющуюся ценовую политику, в сторону снижения цен, расширять внешнеэкономические связи, осваивать новые рынки, экспортировать новые товары.

Размещено на Allbest.ru