Аналіз собівартості будівельно-монтажних робіт ДП "Полтаваоблавтодор"
Склад і види собівартості будівельно-монтажних робіт. Фінансово-економічна характеристика ДП "Полтаваоблавтодор". Фактори, що впливають на собівартість БМР, їх аналіз. Пропозиції щодо поліпшення показників виробничо-господарської діяльності підприємства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.06.2012 |
Размер файла | 151,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проведемо перевірку отриманих результатів, перевіривши тотожність:
1,1-0,98=0,33-0,21
0,12=0,12
2 Факторна модель:
Розрахуємо умовні показники методом ланцюгових підстановок:
Розрахуємо вплив кожного з факторів на зміну витрат на 1 грн. випуску продукції:
- при збільшенні матеріальних затрат (В) у звітному періоді порівняно з базовим на 6000 тис.грн.:
тис. грн.;
- при зростанні витрат на оплату праці () у звітному періоді порівняно з базовим на 8702 тис.грн.:
тис. грн.;
- при підвищенні витрат на соціальні заходи () у звітному періоді порівняно з базовим на 3284 тис. грн.:
тис. грн.;
- при зростанні витрат на амортизаційні відрахування () у звітному періоді порівняно з базовим на 732 тис. грн.:
тис. грн.;
- при зростанні інших операційних витрат () у звітному періоді порівняно з базовим на 3778 тис. грн.:
тис. грн.;
- при збільшенні обсягу випуску продукції () у звітному періоді порівняно з базовим на 13124 тис. грн.:
тис. грн.;
Проведемо перевірку отриманих результатів, перевіривши тотожність:
1,1-0,98 = 0,089+0,129+0,048+0,011+0,056-0,213
0,12 = 0,12
3 Факторна модель:
( + + + + )
Застосуємо балансовий метод (метод різниць), який використовується безпосередньо для адитивних моделей, що необхідно у нашому випадку.
Отже, вплив факторів за рахунок зміни:
Ш витрат на 1 грн. матеріальних затрат:
= (-) = 0,52 - 0,53= -0,01 тис.грн.
Ш витрат на 1 грн витрат на оплату праці
=( - ) = 0,31-0,24= +0,07 тис. грн.
Ш витрат на 1 грн відрахувань на соціальні заходи
=( - )=0,12-0,09=+0,03 тис. грн.
Ш витрат на 1 грн амортизації
= (-)= 0,05-0,05=0 тис.грн.
Ш витрат на 1 грн інших операційних витрат
=( - )=0,10-0,07= +0,03 тис. грн
+ + ++
1,10-0,98=-0,01+0,07+0,03+0+0,03
0,12=0,12
Результати впливу факторів на зміну загальної суми витрат по підприємству ДП „Полтавоблавтодор” заносимо в таблиці 4.2,4.3
Таблиця 4.2 Узагальнення впливу факторів на зміну загальної суми витрат по ДП „Полтаваоблавтодор”
Фактори |
Сума впливу |
|
1.Збільшення матеріальних затрат на 6000 тис.грн. |
+6000 |
|
2. Збільшення витрат на оплату праці на 8702 тис. грн |
+8702 |
|
3. Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 3284тис. грн |
+3284 |
|
4. Збільшення амортизації на 732 тис. грн |
+732 |
|
5. Збільшення інших операційних витрат на 3778 тис. грн |
+3778 |
|
6. Збільшення постійних витрат на 14702 тис. грн |
+14702 |
|
7. Збільшення змінних витрат на 7794 тис. грн |
+7794 |
|
8. Збільшення обсягу випуску продукції на 13124 тис. грн. |
+13124 |
|
9.Збільшення змінних витрат на 1 грн. продукції на 6 коп. |
+3891,3 |
|
Усього |
62007,3 |
Таблиця 4.3 Узагальнення впливу факторів на зміну загальної суми витратна 1 грн. випуску продукції по ДП „Полтаваоблавтодор”
Фактори |
Сума впливу |
|
1. Збільшення загальної суми витрат на 22496тис. грн. |
+0,33 |
|
2.Збільшення матеріальних затрат на 6000тис. грн. |
+0,089 |
|
3. Збільшення витрат на оплату праці на 8702тис. грн |
+0,129 |
|
4. Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 3284тис. грн |
+0,048 |
|
5. Збільшення амортизації на 732 грн |
+0,011 |
|
6. Збільшення інших операційних витрат на 3778 тис. грн |
+0,056 |
|
7. Збільшення обсягу випуску продукції на 13124 тис. грн |
-0,213 |
|
8.Збільшення матеріальних затрат на 1 грн. випуску продукції на 0,011 грн. |
+0,011 |
|
9. Збільшення витрат на оплату праці на 1 грн. випуску продукції на 0,07 грн . |
+0,07 |
|
10. Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 1 грн. випуску продукції на 0,03 грн |
+0,03 |
|
11. Стала амортизації на 1 грн. випуску продукції |
0 |
|
12. Збільшення інших операційних витрат на 1 грн. випуску продукціїна 0,03 грн |
+0,03 |
|
Разом |
0,591 |
Отже проаналізувавши вплив факторів на зміну загальної суми витрат можна зробити такі висновки :
v Збільшення матеріальних затрат на 6000 тис.грн. призвело до збільшення загального обсягу витрат на 6000 тис.грн.
v Збільшення витрат на оплату праці на 8702 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 8702 тис. грн.
v Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 3284тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 3284тис. грн.
v Збільшення амортизації на 732 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 732 тис. грн.
v Збільшення інших операційних витрат на 3778 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 3778 тис. грн.
v Збільшення постійних витрат на 14702 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 14702 тис. грн.
v Збільшення змінних витрат на 7794 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 7794 тис. грн.
v Збільшення обсягу випуску продукції на 13124 тис. грн. призвело до збільшення загального обсягу витрат на 13124 тис. грн.
v Збільшення змінних витрат на 1 грн. продукції на 6 коп призвело до збільшення загального обсягу витрат на 3891,3.
Отже вплив всіх вище наведених факторів спричинив збільшення загальної суми витрат на 62007,3 тис. грн.
Виходячи з результатів обчислення впливу факторів на зміну загальної суми витрат на 1 грн., можна сказати, що:
v Збільшення загальної суми витрат на 22496тис. грн. коп призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,33 грн.
v Збільшення матеріальних затрат на 6000тис. грн. призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,089 грн.
v Збільшення витрат на оплату праці на 8702тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,129 грн.
v Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 3284тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,048 грн.
v Збільшення амортизації на 732 грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,011 грн.
v Збільшення інших операційних витрат на 3778 тис. грн призвело до збільшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,056 грн.
v Збільшення обсягу випуску продукції на 13124 тис. грн призвело до зменшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,213.
v Збільшення матеріальних затрат на 1 грн. випуску продукції на 0,011 грн. призвело до зменшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,011 грн.
v Збільшення витрат на оплату праці на 1 грн. випуску продукції на 0,07 грн призвело до зменшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,07 грн..
v Збільшення відрахувань на соціальні заходи на 1 грн. випуску продукції на 0,03 грн призвело до зменшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,03 грн.
v Стала амортизації на 1 грн. випуску продукції не призвела до зміни загального обсягу витрат на 1 грн.
v Збільшення інших операційних витрат на 1 грн. випуску продукціїна 0,03 грн призвело до зменшення загального обсягу витрат на 1 грн. на 0,03 грн.
Отже фактори, які вплинули на загальну суму витрат на 1 грн., спричинили її зростання на 0,591 грн.
Розділ 5 Пропозиції щодо поліпшення показників виробничо-господарської діяльності підприємства
Пропозиції щодо поліпшення показників виробничо-господарської діяльності ДП „Полтаваоблавтодор” знайдемо за допомогою визначення резервів зниження собівартості продукції та витрат.
Невикористані можливості щодо зниження загальної суми витрат по ДП „Полтаваоблавтодор” наведені у таблиці 5.1 і 5.2.
Таблиця 5.1 Невикористані можливості щодо зниження загальної суми витрат по ДП „Полтаваоблавтодор”
Невикористані можливості щодо зниження загальної суми витрат |
Сума, тис. грн. |
Питома вага, % |
|
1.Можливість зниження витрат за рахунок зменшення матеріальних затрат на 6000 тис. грн. |
6000 |
9,7 |
|
2. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення витрат на оплату праці на 8702 тис. грн |
8702 |
14 |
|
3. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення відрахувань на соціальні заходи на 3284 тис. грн |
3284 |
5,3 |
|
4. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення амортизації на 732 тис. грн |
732 |
1,2 |
|
5. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення інших операційних витрат на 3778 тис. грн |
3778 |
6,1 |
|
6. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення постійних витрат на 14702 тис. грн |
14702 |
23,6 |
|
7. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення змінних витрат на 7794 тис. грн |
7794 |
12,5 |
|
8. Можливість зниження витрат за рахунок зменшення обсягу випуску продукції на 13124 тис. грн. |
13124 |
21,1 |
|
9.Можливість зниження витрат за рахунок зменшення змінних витрат на 1 грн. продукції на 6 коп |
4056,6 |
6,5 |
|
Разом |
62172,6 |
100 |
Отже, ВАТ „Полтаваоблавтодор” має можливість знизити загальну суму витрат на 62172,6 тис. грн за рахунок:
· зменшення матеріальних затрат на 6000 тис. грн., що складає 9,7% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення витрат на оплату праці на 8702 тис.грн.,що складає 14% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення відрахувань на соціальні заходи на 3284 тис.грн.,що складає 5,3% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення амортизаційних витрат на 732тис.грн.(1,2% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
· зменшення інших операційних витрат на 3778тис грн.(6,1% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
· зменшення обсягу випуску продукції на 13124тис.грн.,що складає 21,1% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення постійних витрат на 14702тис.грн.(23,6% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат) .
· зменшення змінних витрат на 7794тис.грн.(12,5% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат ).
· зменшення змінних витрат на 1 грн. продукції на 4056,6 тис. грн. (6,5% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат ).
Таблиця 5.2 Невикористані можливості щодо зниження витрат на 1 грн. по ВАТ „Полтаваоблавтодор”
Невикористані можливості щодо зниження витрат на 1грн. випуску продукції |
Сума, грн. |
Питома вага, % |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення загальної суми витрат |
0,33 |
41 |
|
2. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення матеріальних затрат. |
0,089 |
11,1 |
|
3. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення витрат на оплату праці |
0,129 |
16 |
|
4. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення відрахувань на соціальні заходи |
0,048 |
6 |
|
5. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення амортизації на |
0,011 |
1,4 |
|
6. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення інших операційних витрат на |
0,056 |
7 |
|
7. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення матеріальних затрат на 1 грн. випуску продукції. |
0,011 |
1,4 |
|
8. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення витрат на оплату праці на 1 грн. випуску продукції. |
0,07 |
8,7 |
|
9. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення відрахувань на соціальні заходи на 1 грн. випуску продукції |
0,03 |
3,7 |
|
10. Можливість зниження витрат на 1 грн. за рахунок зменшення інших операційних витрат на 1 грн. випуску продукції |
0,03 |
3,7 |
|
Разом |
0,804 |
100 |
Отже, ДП „Полтаваоблавтодор” має можливість знизити суму витрат на 1 грн. випуску продукції за рахунок:
· зменшення загальної суми витрат на 0,33 тис. грн., що складає 41% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зниження матеріальних затрат на 0,089 .грн., що складає 11,1% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зниження витрат на оплату праці на 0,129 .грн., що складає 16%. від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення відрахувань на соціальні заходи на 0,048 грн.(6% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат ).
· зменшення амортизації на 0,011 грн.(1,4% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
· зменшення інших операційних витрат на 0,056 грн.,що складає 7% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат .
· зменшення матеріальних затрат на 1 грн. випуску продукції на 0,011 грн.(1,4% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат ).
· зменшення витрат на оплату праці на 1 грн. випуску продукції на 0,07 грн.(8,7% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
· зниження відрахувань на соціальні заходи на 1 грн. випуску продукції на 0,003 грн.(3,7% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
· зменшення інших операційних витрат на 1 грн. випуску продукції на 0,03 грн. (3,7% від загальної суми невикористаних можливостей щодо зниження загального обсягу витрат).
Висновок
У ході написання даної курсової роботи ми дослідили тему: „Аналіз собівартості будівельно-монтажних робіт” на матеріалах ДП „Полтаваоблавтодор”.
Собівартість будівельно-монтажних робіт характеризує діяльність будівельних організацій і враховується тільки ними. Вона включає в себе всі види ресурсів у вартісному виразі, які групуються за елементами та статтями витрат.
Усі видатки, що складають собівартість будівельно-монтажних робіт, поділяються на прямі витрати й накладні (непрямі) витрати .
Існують такі види собівартості будівельно-монтажних робіт: кошторисна, планова, фактична
Була проведена фінансово-економічну характеристика об'єкта дослідження, включаючи його юридичний статус, види діяльності, а також здійснений аналіз основних техніко-економічних показників ДП „Полтаваоблавтодор”, і з'ясовано, що підприємство має загалом позитивні показники діяльності. Воно працює та має стабільний прибуток. А значить, і саме підприємство є прибутковим. Отже, фінансовий стан підприємства знаходиться на належному рівні.
Факторний аналіз загальної суми операційних витрат та витрат на 1 грн. виробленої продукції здійснили за допомогою таких методів:
· ланцюгових підстановок;
· Скоригованого показника;
· балансовим методом.
Пропозиції щодо поліпшення показників виробничо-господарської діяльності ДП „Полтаваоблавтодор” були запропоновані за допомогою визначення резервів зниження собівартості продукції та витрат підприємства
Література
1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9. Запаси // Збірник нормативних актів із реформування бухгалтерського обліку в Україні. - К., 1999. - 43 с.
2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16. Витрати // Збірник нормативних актів із реформування бухгалтерського обліку в Україні. - К., 1999. - 43 с.
3. Деркач Д.И. Анализ хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций. - М.: Финансы и статистика, 1987.
4. Дьячков М.Ф. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. - М.: Финансы и статистика, 1984.
5. Економічний аналіз / За ред. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2001.
6. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. - Тернопіль: Економічна думка, 2001.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 2001.
8. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск: Выш.шк., 1996.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні аспекти аналізу собівартості перевантажувальних робіт. Технічна, організаційна характеристика, показники ефективності діяльності підприємства. Аналіз собівартості структурного комерційного господарства від підсобно-допоміжної діяльності.
курсовая работа [156,6 K], добавлен 06.11.2010Фінансово-економічна діяльність "K-Stone". Аналіз виконання виробничої програми, собівартості продукції (робіт, послуг), плану її реалізації, ефективності використання трудових ресурсів, основних виробничих фондів та матеріальних ресурсів на підприємстві.
курсовая работа [258,8 K], добавлен 22.04.2012Аналіз собівартості продукції та витрат діяльності на прикладі СЗАТ "Нове життя", резерви їх зниження та рекомендації щодо використання. Організаційно-економічна характеристика підприємства. Обсяг та асортимент продукції та фінансові результати.
курсовая работа [121,1 K], добавлен 19.09.2011Визначення кошторисної вартості будівництва будівель і споруд як величини суспільно необхідних витрат праці. Аналіз структури і принципи розрахунку кошторисної вартості будівництва, технічного переозброєння і монтажних робіт, виконуваних підрядчиком.
реферат [22,5 K], добавлен 18.12.2010Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства "Комета". Визначення чисельності промислово-виробничого персоналу, трудомісткості виробничої програми, суми амортизаційних відрахувань, витрат. Калькуляція собівартості виробів.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 25.02.2015Поняття собівартості продукції, її види. Економічний зміст витрат на виробництво їх склад, класифікація. Аналіз структури операційних витрат за економічними елементами. Собівартість за калькуляційними статтями витрат. Аналіз шляхів зниження собівартості.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 30.11.2010Система показників прибутковості підприємства, особливості їх оцінки. Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності суб’єкту господарювання. Економетричне моделювання прибутковості. Пошук резервів зниження витрат та собівартості продукції.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 14.01.2016Сутність собівартості продукції, нормативно-правове регулювання на прикладі діяльності ТОВ "Україна": організаційно-економічна характеристика підприємства; формування собівартості за статтями; оцінка динаміки та виконання плану, факторний аналіз витрат.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 07.02.2012Аналіз показників виробничої програми водопровідного підприємства, факторний аналіз доходу та показників стану, руху і ефективності використання основних фондів. Склад і структура працівників підприємства. Аналіз собівартості за економічними елементами.
курсовая работа [129,3 K], добавлен 07.06.2011Розрахунок собівартості робіт. Визначення найбільш конкурентоспроможного підприємства. Space-аналіз італійського ресторану. Агресивна стратегія розвитку підприємства. Система планування. Методи прогнозування, не використані в стратегічному правлінні.
контрольная работа [706,1 K], добавлен 11.10.2014