Экономическая конкуренция

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Экономическая конкуренция»

Введение

Два века назад один из основателей экономической теории рынка Адам Смит высказал мысль о том, что предприниматели редко встречаются вместе, даже для развлечений, но их совместные усилия неизбежно приводят к сговору против публики, чему-то вроде плана о поднятии цен. Закон не должен способствовать такого рода единодушию и превращать его в необходимость.

На сегодняшний день эта мысль по-прежнему актуальна потому, что она выражает существо объективных рыночных законов, существо рыночного процесса. Современный опыт мирового хозяйства подсказывает необходимость активного вмешательства в этот процесс непосредственных субъектов рынка - предприятий. И в первую очередь, это касается формирования методов эффективной работы в условиях развития конкуренции.

В зарубежной экономической литературе в наиболее упрошенной форме рынок рассматривается как место, где встречаются продавцы и покупатели. То есть любое взаимодействие людей по поводу торговли друг с другом. В работах отечественных экономистов он характеризуется чаще всего как сфера обмена или реализации части совокупного общественного продукта, в которой проявляются отношения по поводу купли - продажи товаров и имеет место конкретная хозяйственная деятельность людей, связанная с производством и реализацией товаров.

Конкурентный рынок может быть представлен совершенной конкуренцией, монополистической конкуренцией и олигополией. Сущность которых мы рассмотрим далее в изложенном материале. В настоящее время в России существуют элементы каждого из приведенных типов рынков и, следовательно, возникающие в связи с этим общественные отношения требуют адекватного правового регулирования.

Будучи базовым механизмом рыночных отношений, конкуренция заставляет предпринимателей соперничать между собой и тем самым способствует достижению наилучших результатов. Наиболее полное удовлетворение нужд потребителя, борьба за расширение доли на рынке, удешевление продукции и повышение её качества - таково основное содержание конкуренции. Она не позволяет экономической власти концентрироваться в одних руках и тем самым препятствует злоупотреблениям этой властью.

В современных условиях каждому предприятию особенно важно правильно оценить создавшуюся рыночную обстановку с тем, что бы предложить эффективные средства конкуренции, которые, с одной стороны, отвечали бы сложившейся в России рыночной ситуации и тенденциями е развития, с другой - особенностям конкретного производства.

1.Сущность экономической конкуренции

1.1 Определение понятия «конкуренция»

В экономической литературе существует очень много разнообразных взглядов на конкуренцию. Явление, встречающееся везде и всюду, часто получает весьма различные определения, начиная с самых простых, общих (но не объясняющих его суть) и кончая очень своеобразными, сложными характеристиками.

Например, самое простое, можно сказать, самое распространённое определение конкуренции можно прочесть у А.Н. Чеканского: «Рынок не может выполнять свою регулирующую функцию без конкуренции, без торгового соперничества товаропроизводителей ради прибыли».

Определение же конкуренции, даваемое Ф.Хайеком, не содержит в себе ничего общего с предыдущим: «…я предлагаю рассматривать конкуренцию как процедуру для открытия таких фактов, которые без обращения к ней оставались бы никому не известными или по крайней мере не используемыми. Конкуренция важна как исследовательский процесс, в ходе которого первооткрыватели ведут поиск неиспользованных возможностей, доступных в случае успеха и всем остальным людям…»

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Полл Самуэльсон отметил, что конкуренция как сложный механизм непроизвольной координации производства через систему цен и рынков объединяет знания и действия миллионов индивидов. Тем не менее, система удовлетворяет первое требование, которое ставится перед любым социальным организмом - «способность выжить».

Широкий разброс подходов, объясняемый попытками исследователей дать собственное определение конкуренции. Делает актуальной задачу выведения такого определения, которое бы находилось в соответствии со всеми существующими. Выполнение этой задачи усложняется тем, что во многих научных публикациях авторы не дают прямых определений. А ограничиваются общими характеристиками конкуренции, указанием на её значение в хозяйственном механизме, на цели, причины, источники её появления.

Для того, что бы дать всеобъемлющее определение конкуренции, следовало бы найти ключевые термины, наиболее часто использующиеся в большинстве трактовок. На мой взгляд, такими терминами являются борьба (соперничество, состязательность) и прибыль (доход). Например, А.Е. Городецкий и Л.Н. Лыкова характеризуют конкуренцию как «постоянную борьбу за лидерство, за достойное место в производстве и на рынке, следовательно, и за вытекающие отсюда возможности в распределении и потреблении».

Однако указание на соревновательный аспект и на личную выгоду соревнующихся даёт лишь общеупотребительную характеристику термина конкуренция. Данным указанием представлено скорее всего, общесоциологическое значение конкуренции.

Экономическая конкуренция (от латинского concurrentia - столкновение, состязание) - это соперничество, экономическая борьба, состязательность между продавцами - производителями за право получения максимальной прибыли и между покупателями при покупке товаров за большую выгоду.

Она способствует эффективному использованию ограниченных ресурсов. Ресурсы распределяются по отраслям и видам производства таким образом, чтобы продукция, полученная от этих ресурсов, приносила им прибыль. Она является регулирующей силой в условиях рынка. Адам Смит назвал ее «невидимой рукой».

Конкуренция представляет собой соперничество субъектов хозяйственной деятельности для достижения наиболее высоких результатов в своих интересах. Поэтому конкуренция существует везде, где между субъектами возникает соперничество по обеспечению своих интересов. Как экономический закон конкуренция выражает причинно-следственную связь между интересами субъектов хозяйствования к соперничеству и результатами в развитии экономики.

При наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои производственные затраты, чтобы увеличить прибыль. В результате повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить цены. Конкуренция также побуждает производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать разнообразие предлагаемых товаров и услуг. Т. е. производители вынуждены постоянно бороться с конкурентами за покупателей на рынке сбыта путём расширения и улучшения ассортимента высококачественных товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. От этого выигрывает потребитель.

Вместе с тем конкуренция имеет и отрицательные черты: является одной из причин безработицы, прямо или опосредствованно влияет на неравномерное распределение доходов между разными группами населения приводит к разорению мелких товаропроизводителей способствует концентрации производства, отсюда - значительному обогащению крупных собственников может порождать монополию со всеми ее негативными последствиями.

В условиях конкуренции возникает коммерческая тайна, продиктованная необходимостью товаропроизводителей прятать от конкурента все то, что дает им возможность вырабатывать товары повышенного спроса и получать высокие прибыли. Коммерческая тайна - это тоже необходимое условие конкуренции, поэтому она охраняется законодательством каждой страны. С другой стороны, товаропроизводители стремятся изучать и заимствовать методы работы конкурентов, которые пользуются успехом. Такое изучение рынка называется бенчмаркингом.

Изучение успехов конкурентов смежных производств - один из двигателей производственного или коммерческого прогресса. Понимая неизбежность заимствования их опыта, производители стремятся своевременно продать свои новые достижения, которые называются ноу-хау (англ. know how - знать как).

Ноу-хау становится товаром и продается прямо или опосредованно: через инвестиции, создание совместных предприятий и т.п.

Основные условия возникновения конкуренции.

Непременным условием конкуренции есть независимость субъектов рыночного отношения от определенных «высших» и внешних» сил. Эта независимость проявляется, во-первых, в возможности самостоятельно принимать решение о производстве или купле товаров или услуг; во-вторых, в свободе выбора рыночных партнеров. В процессе конкуренции хозяйствующие субъекты как бы взаимно контролируют друг друга. Конкуренция также есть важным инструментом регулирования пропорций общественного производства в условиях рынка.

1. полная хозяйственная (экономическая) обособленность каждого товаропроизводителя;

2. полная зависимость товаропроизводителя от конъюнктуры рынка;

3. противостояние всем другим товаропроизводителям в борьбе за покупательский спрос.

1.2 Сущность экономической конкуренции

Своим возникновением конкуренция обязана двум факторам.

Во-первых, природе человеческих потребностей и, во-вторых, рыночному способу распределения благ, созданных обществом. Известно, что человек, так же как и животное, нуждается для поддержания своего физического существования в определенных внешних условиях: в пище, питье, воде и так далее. Эти естественные потребности человека хотя и аналогичны потребностям животных, но и существенно отличаются от них. Естественные потребности человека характеризуются как другим предметным содержанием, так и другими способами их удовлетворения. То и другое является у человека продуктом общественно-исторического развития всего человечества. Более того, в результате этого развития человеку присущи и высшие потребности: высшие материальные потребности( в предметах обстановки, инструментах), а так же идеальные (искусство, знания) и духовные потребности.

Любой народ и любой человек неизбежно развивает свои потребности от низших к высшим. Эту эволюцию можно нарисовать в виде «пирамиды потребностей», представленной американским социологом Абрахамом Маслоу:

Разумеется, что только после удовлетворения потребностей более низкого уровня пирамиды человеком начинают управлять потребности более высокого уровня.

Все вышесказанное вполне очевидно и только ещё раз доказывает то, что потребности являются побудителем деятельности человека, которая направлена на их удовлетворение или на приобретение соответствующих экономических благ: материальных (продукта произведенного или добытого) или нематериальных (в форме услуг или определенных действий). В современном обществе лишь очень немногие потребности можно или целесообразно удовлетворять индивидуально, путём производства благ для собственного потребления. Эволюция изменения потребностей человека подсказала ему выход из этого положения. А именно, рыночную систему распределения (обмена) благ, созданных всеми членами общества, между собой. В результате разделения труда индивид и другие члены общества имеют возможность принимать решение о производстве тех или иных благ исходя из принципа целесообразности: производить так, что бы при имеющихся средствах достичь наибольшей пользы или большей пользы- при меньших затратах. Таким образом, индивидуалист в силу обстоятельств проявляет себя как альтруист, потому что только удовлетворяя в максимальной степени потребности других, он может удовлетворить собственные потребности. Именно отсюда, мой взгляд, берёт своё начало конкуренция.

Сущность конкуренции обнаруживается во внешних формах её существования. Теоретически выделяют три основные формы конкурентного поведения: научно-техническое, промышленное и торговое соперничество.

Научно-техническое соперничество проявляется в борьбе за повышение конкурентно способности отдельных товаров путем разработки новых продуктов, технологии и совершенствования организации: модернизации, улучшения освоенной продукции» накопления научно-технической и экономической информации, получения патентов. Создавая новые возможности, научный прогресс рождает и новые потребности, выдвигает на первый план требования к качеству потребляемой продукции. Сфера научных исследований промышленных компаний всё время расширяется, конкуренция заставляет практически каждую компанию участвовать в осуществлении опытно-конструкторских работ и прикладных исследований.

Промышленное соперничество проявляется в основном в наращивании мощностей, освоении новой продукции, ускорении обновления ассортимента и номенклатуры выпускаемых изделий; совершенствовании, улучшении качества освоенных изделий; снижении издержек производства.

Торговое соперничество представляет собой борьбу за потребителя, за реализацию созданного товара. В целях достижения успеха компании активно используют такие факторы, как реклама, качество обслуживания потребителей, маркетинг.

Под конкуренцией, таким образом, нужно понимать соревнование производителей благ на рынке в целях максимального удовлетворения потребностей членов общества и получения прибыли (дохода).

1.3 Функции экономической конкуренции

Конкуренция выполняет в рыночной экономике важнейшую функцию - она принуждает производителей учитывать интересы потребителя, а значит, и интересы общества в целом. В ходе конкуренции рынок из множества товаров отбирает только те, которые нужны потребителям. Именно их удается продать. Прочие же остаются невостребованными, и производство их сокращается. Конкуренция представляет собой конкретный механизм, с помощью которого рыночная экономика решает фундаментальные вопросы что? как? для кого производить?

Конкуренция в рыночной экономике выполняет функции регулирования, мотивации, распределения и контроля, а также обеспечения безопасности.

Функция регулирования заключается в том, что основные производственные ресурсы направляются в те сферы, где в них существует наибольшая потребность, и где оно могут быть использованы с максимальной эффективностью. Связано это с необходимостью для предпринимателя выпускать те товары (оказывать услуги или выполнять работы), в которых нуждается потребитель.

Функция мотивации конкуренция выполняет путём стимулирования предпринимателей предлагать на рынке наилучшую по качеству и цене продукцию, снижать издержки производства. Прибыль возникает лишь при соблюдении этих требований. В противном случае хозяйствующий субъект терпит убытки и вытесняется с рынка более удачливыми конкурентами.

Функция распределения конкуренция не только включает стимулы к более высокой продуктивности, но и позволяет распределять доход среди предприятий и домашних хозяйств в соответствии с их эффективным вкладом. Это отвечает господствующему в конкурентной борьбе принципу вознаграждения по результатам.

Функция контроля позволяет конкуренции ограничивать односторонние действия предпринимателей и предоставляет потребителю возможность выбора. Конкурентный механизм не бывает какому-либо предпринимателю безраздельно господствовать на рынке и диктовать потребителю свою волю.

Конкуренция выполняет также специфическую функцию обеспечения безопасности предпринимателей. При большом числе конкурентов всех уничтожить просто невозможно. Напротив, следствием монополизма на рынке является криминализация экономики, когда борьба за доход ведётся с помощью винтовки.

Всё это подтверждает тот факт, что конкуренция относится к сфере публичных (общественных) интересов. Без их удовлетворения невозможно удовлетворить частные интересы и реализовать потребности общества в целом. В этом качестве конкуренция поддерживается государством и охраняется различными правовыми органами.

2. Виды экономической конкуренции

2.1 Совершенная конкуренция

механизм конкурентная среда экономическое отношение

Бесспорным, на мой взгляд, является тезис о том, что конкуренция является побудительным мотивом, стимулом развития. Высокие результаты в экономике возможны только в условиях конкуренции, что подтверждают примеры из мировой, в частности немецкой и японской истории. «Конкуренция сделала нашу промышленность великой» - отмечал А.Морита, основатель японской корпорации «Сони».

В настоящее время в рыночной экономике выделяют несколько видов конкуренции, в частности, совершенную и несовершенную. Рассмотрим каждый вид подробнее.

Совершенная конкуренция представляет собой абстрактно-теоретическую модель рынка, при которой полностью отсутствуют любые ограничения рыночной конкуренции. Она обладает следующими признаками. Э. Чемберлин отмечал, что конкуренция совершенная лишь тогда, когда многочисленные производители продают абсолютно идентичную продукцию такую, как две горошины в стручке или два зерна озимой пшеницы. А поскольку продукция конкурентной фирмы совершенно аналогична продукции другой фирмы, то нельзя установить цену на неё выше той, которая сложилась на рынке. Если же один и тот же товар производится многими фирмами, и одна из них удвоит или учетверит производство, то этого все еще будет слишком мало, что бы оказать заметное влияние на рыночную цену. Следовательно, совершенным конкурентом является тот, кто может продать все, что он захочет, по существующей рыночной цене, но не в состоянии заметно влиять на нее в сторону повышения или понижения. В свою очередь, совершенной «конкурентной отраслью» является такая отрасль, которая состоит исключительно из многочисленных совершенных конкурентов. Такая отрасль может, например, иметь определенного рода организованный механизм котировки или биржу, где устанавливаются цены.

Иногда экономисты при определении совершенной конкуренции применяют различные синонимы. Они часто называют ее «чистой конкуренцией» в противовес «нечистой», «несовершенной», или «монополистической». Иногда ее называют «атомистической конкуренцией», чтобы отразить тот факт, что отрасль, как из мелких атомов, состоит из многочисленных мелких фирм. Находятся и такие экономисты, которые заявляют, что под совершенным они понимают действительно совершенное, когда каждый товаропроизводитель на рынке полностью осведомлен о будущем поведении других производителей и отсутствует какая- либо неопределенность. Однако, термин «совершенная конкуренция» применительно к данному выше понятию, означает, что никто не может предвидеть возможных колебаний цен, и ни один продавец не в состоянии оказать заметное влияние на цену того или иного товара, а такую конкуренцию мы называем совершенной.

Таким образом, основным признаком модели совершенной конкуренции является отсутствие возможности со стороны любого производителя, продавца или покупателя оказывать сколько-нибудь заметное влияние на общий уровень рыночной цены определенного товара. Последнее исключает всякого рода государственное вмешательство и требует соблюдения целого ряда условий, в том числе наличия в каждой отрасли многочисленных производителей, создающих одинаковыми техническими средствами примерно одинаковые объемы идентичной по качеству продукции; наличия многочисленного контингента покупателей, приобретающих примерно равные количества этой продукции; отсутствия ограничений локально-территориального характера, что предполагает, прежде всего, развернутые и четкие транспортные и торговые связи, развитую кредитно-банковскую систему и так далее. Иначе говоря, если отнести воедино все указанные предпосылки совершенной конкуренции, то это будет означать не что иное, как полное отсутствие каких-либо ограничений рыночной конкуренции. В условиях модели совершенной конкуренции изменение общего уровня цен любого товара - результат только стихийных процессов колебания спроса и предложения, полностью независимых от воли каких-либо отдельных групп производителей, торговцев или потребителей.

Очевидно, что в реальной жизни не существует рынков или отраслей, полностью отвечающим всем признакам. Пожалуй, рынки отдельных товаров например, яиц могут отвечать этим условиям. Считается, что рынок сельскохозяйственной продукции близок к условиям совершенной конкуренции, так как большинство продавцов воспринимают цену отрасли как данность. Модель совершенной конкуренции можно использовать для тех рынков, на которых действует множество продавцов и их продукт стандартизирован (пшеница, рожь, скот, табак, железо и сталь и т.д.).

2.2 Несовершенная конкуренция

Несовершенная конкуренция определяется, во - первых, как рынок, на котором не соблюдается хотя бы один из признаков свершенной конкуренции; во-вторых, как характеристика рынка, где два или более продавцов, обладая некоторым (ограниченным) контролем над ценой, конкурируют между собой за продажи; в-третьих, как рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену.

Несовершенная конкуренция предполагает активное включение в конкурентные отношения элементов монополизации, установление контроля за ценами со стороны некоторых субъектов рынка. Несовершенная конкуренция создает такое положение на рынке, при котором имеют место осложнения при входе в рынок и выходе из него, ограничены доступ информации, число покупателей и продавцов.

На рынках с несовершенной конкуренцией фирмы часто зависимы друг от друга, и действия одной из них сильно влияют на условия деятельности ее конкурентов. Крупные фирмы, конкурирующие друг с другом, часто стараются избегать прямой ценовой конкуренции. Это возникает из-за неопределенности реакции фирм-конкурентов на изменение цены и наличия взаимных интересов в удержании цен выше уровня, который господствовал бы в условиях чисто конкуренции.

На рынках с несовершенной конкуренцией как крупные, так и мелкие фирмы придают особое значение неценовой конкуренции, что особенно проявляется в рекламе, подчеркивающей реальное или воображаемое различие в товарах и услугах, поставляемых потребителям. На рынках, где доминируют крупные фирмы, существует сильное давление в поддержку ценового сговора. Хотя в таких странах, как Соединенные Штаты Америки, где фиксирование цен является нелегальным, сговор чаще всего происходит в неявной, а в «подразумеваемой» форме.

В теории выделяют различные виды рынков с несовершенной конкуренцией (по степени убывания конкуренции): монополистическая конкуренция, олигополия, монополия.

Рассматривая реализацию монополии на рынке, А. Маршалл подошел к вопросу о монополистической конкуренции, который более полно был исследован итальянским экономистом В. Парето. Именно она является ведущей формой конкурентных отношений в современном бизнесе, при которой достаточное большее число субъектов делает ставку на выпуск какой-то особой продукции, играя при этом роли и монополиста и конкурента с реальной возможностью контроля за ценами на свои продукты или услуги.

Если представить различные рыночные структуры в виде точек на оси координат, то крайние позиции будут занимать совершенная конкуренция и чистая монополия (рассмотренные выше), модели, которых лучше всего разработаны в экономической теории. На промежуточном интервале расположатся так называемые несовершенные конкуренты, относящиеся к таким специфическим типам рыночных структур, такие как монополистическая конкуренция и олигополия (рисунок 2.6)

Рисунок 2.2 Положение монополистической конкуренции

Экономисты стали рассматривать несовершенные формы конкурентного рынка сравнительно недавно, лишь с 30-х г. ХХ в.

Монополистическая конкуренция предполагает взаимосочетание двух моделей - совершенной и чистой монополии. Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что отрасли действую много фирм и имеется достаточно свободный вход и выход. Однако (эта черта присуща монополии), все фирмы отрасли располагают определенными возможностями видоизменять цену производимого ими товара, поскольку каждая фирма продает товар, имеющий значительное отличие от товаров, выпускаемых конкурентами.

В чем же сущность монополистической конкуренции? Очевидно, что наличие большого числа конкурентов в отрасли не дает возможности использования эффекта масштаба, на котором основана олигополия, а также взаимозависимого поведения фирм в отрасли. Это ослабляет барьеры вступления в отрасль и усиливает конкуренцию, существенно ослабляя монополистическую власть над ценой. Но пусть и слабая, но власть существует. В данной модели монополизм весьма ограничен большим количеством конкурентов, основан на дифференциации продукта. Дифференциация товара предполагает, что каждая фирма обладает в некоторой мере монопольной властью над своим товаром, она может повышать или понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов. Дифференцированные продукты - это неоднородные продукты, то есть одинаковые по сути, но несколько отличающиеся по внешнему виду (вкусу, цвету, форме, упаковке), по консистенции, качеству и так далее. Ярким примером дифференциации продукта в монополистической конкуренции являются безалкогольные напитки: «Лимонад», «Дюшес», «Байкал», и так далее. Принцип технологии и производства один и тот же. Но существуют некоторые нюансы в технологии, создающие отличительные особенности продукта. К тому же один и тот же товар может дифференцироваться по качеству послепродажного обслуживания или обстановке, в которой он продается. Некоторым потребителям, например, в уютном кафе - баре, оформленном под кают - компанию, те же самые напитки кажутся вкуснее, чем просто купленные в магазине. И потребитель согласиться заплатить дороже за сочетание приятного с полезным. Таким образом, посредством дифференциации продукта монополистический конкурент уменьшает эластичность спроса по цене. Повышая цену, монополистический конкурент не лишается все потребителей, как это было бы при совершенной конкуренции. Рынок несколько сузится, но останутся те, кто устойчиво предпочитают продукцию только данного продукта.

Следовательно, теорию монополистической конкуренции можно свести к следующим положениям:

Товар каждой фирмы, торгующей на рынке (дифференцированный товар), является несовершенным заменителем товара, реализуемого другими фирмами. Дифференциация продуктов возникает из-за различия в потребительских свойствах, качестве, сервисе, рекламе. Часто потребитель платит не только за качество, но и за торговую марку.

На рынке существует относительно большое число продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую, но и не слишком маленькую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее соперниками. Доля должна быть более 1%. В типичном случае - от 1% до 10% продаж на рынке в течение года. Ни одна из фирм не имеет решающих преимуществ перед другими.

Продавцы на рынке не считаются с реакцией своих соперников, когда выбирают, какую установить цену или сколько производить. Это следствие того, что количество продавцов большое и решение одного из них мало влияет на положение других.

На рынке есть условия для свободного входа и выхода. Свободно могут прийти новые фирмы, однако уже существующие фирмы имеют преимущество и вновь приходящие будут испытывать трудности, так как завоевать репутацию новой торговой марке или новым услугам нелегко.

Рисунок 1 изображает краткосрочное

равновесие, где каждый монополистический конкурент сталкивается с убывающей кривой спроса, для наращивания объема выпуска ему необходимо идти на снижение цены. Видно, что графическое изображение монополистического конкурента аналогично положению фирмы - монополиста. Ведь, внедряясь на рынок с новой разновидностью продукта, производитель занимает на нем определенную нишу. В пределах дифференциации (т.е. отличий, самобытности) своего продукта он монополист, но в рамках всей отрасли - конкурент. Именно высокая конкурентность рынка данной модели и довольно узкие.



Рисунок 2 характеризует долгосрочное равновесие в условиях монополистической конкуренции. Прибыли привлекают новые фирмы, в точке долгосрочного равновесия прибыли равняются нулю. Как и в краткосрочном периоде, предельные издержки равняются предельному доходу каждой фирмы; цена выше предельных издержек и равна величине средних издержек.

На практике это условие выполняется, как правило, не всегда. Например, во многих отраслях США имеется небольшое число (от 3 до 12) доминирующих фирм, которые определяют ценовую политику, но вместе с тем в отрасли присутствует все же достаточное количество конкурентов, поэтому выделяют рыночную структуру-олигополию.

Олигополия-это тип отраслевого рынка, который характеризуется наличием нескольких очень крупных фирм, контролирующих значительную часть производства и сбыта и конкурирующих друг с другом. Каждая фирма проводит самостоятельную рыночную политику, но при этом она зависит от конкурентов и вынуждена считаться с ними. Товар при этом может быть и дифференцированным и стандартным. Фирмы-олигополисты имеют влияние на рыночную цену. В отрасли существуют высокие барьеры вхождения.

Для олигополии характерны следующие признаки:

- в отрасли присутствуют две или несколько конкурирующих фирм, так что отрасль не является монополизированной;

- правила свободной конкуренции не действуют;

- в отрасли функционирует, по крайней мере, одна крупная фирма, любое действие которой неминуемо вызывает реакцию конкурентов.

Главное отличие совершенного конкурентного рынка от олигополического состоит в особенностях изменения цен. Если в конкурентном рынке цены изменяются непрерывно в зависимости от спроса и предложения, то при олигополии цены меняются не столь часто, обычно через какие-то промежутки времени и на значительную величину. Такая «неподвижность» обычно характерна для циклических и сезонных изменений спроса. Подобные колебания спроса заранее учитываются фирмами-олигополистами, и последние стараются не изменять цены товара, а реагировать на изменение спроса увеличением или уменьшением объема выпускаемых товаров. Обычно фирме выгодно в случае колебаний спроса менять объем производства, а не цену. Изменение цены, как правило, связано со значительными издержками в виде накладных расходов (печатаются новые каталоги, рекламные проспекты, прейскуранты, оповещаются постоянные клиенты, не говоря уже о потере их доверия и т.д.). Для долгосрочного периода удержания цен, конечно, не приемлемо, оно эффективно лишь в краткосрочном периоде.

Сама структура производства фирм-олигополистов в долгосрочном периоде, предполагает способность удерживания цен в краткосрочном периоде, прогнозируя свое развитие, они заранее подготавливают его к возможным падениям или увеличениям спроса.

Для описания поведения фирм-олигополистов в долгосрочном периоде необходимо точно знать ответные реакции конкурентов на возможные изменения цен.

Как было указано выше, именно исследования итальянского экономиста В.Парето помогают определить роль монополии и ее влияния на ценовой механизм. Разработанный им аппарат кривых безразличия, а таких приоритетная роль дифференциации продуктов на рынке позволяют более полно выяснить причины монополизации. Именно эти исследования были использованы в теории олигополии Чемберлина.

Теория монополистической конкуренции Чемберлина исходит в основном из того, что в реальной жизни редко встречаются ситуации совершенной конкуренции или абсолютной монополии. Как правило, исследователь имеет дело с кругом явлений, лежащих между этими полюсами. Это состояние олигополии и монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция между олигополистами способна привести к улучшению качества товаров, что выгодно потребителю. Более того, неценовая конкуренция, а именно борьба между олигополистами за потребителя с помощью улучшения качества продукции ведет, по его мнению, к ограничению ценовой конкуренции, что опять идет только на пользу потребителя.

В соответствии с требованиями диалектической логики для определения экономического закона конкуренции необходимо вывести его, найти его место в системе экономических отношений.

На второй ступени движения, в сфере сущности, необходимо выявить противоречивые стороны в их естественном соотношении.

Часто встречающееся противопоставление конкуренции и монополии наводит на мысль о существовании внешнего (по отношения к самой конкуренции) противоречия между этими двумя явлениями. Но в то же время, многие известные ученые давно заметили не только их антагонизм, но и их синтез. По словам Ф.Энгельса монополия находится в единстве с конкуренцией: «Всякий конкурент должен желать для себя монополии, будь то рабочий, капиталист или землевладелец. Всякая небольшая группа конкурентов должна желать монополии для себя против всех других. Конкуренция покоится на интересе, а интерес создает монополию, короче говоря конкуренция переходит в монополию».

Монополия-это тип отраслевого рынка, на котором существует единственный продавец товара, не имеющего близких заменителей. Монополист осуществляет контроль над ценой и объемами выпуска, что позволяет ему получать монопольную прибыль. При монополии существуют запретительно высокие барьеры вхождения в отрасль. Монопольное положение на рынке может быть обеспечено искусственно: при помощи исключительных прав, патентов и авторских прав, собственности на все важнейшие источники сырья или при помощи недобросовестной конкуренции.

По мнению Е.С.Попова словом монополия могут обозначаться как минимум шесть разных по форме явлений:

1. Скоординированная хозяйственная практика группировок собственников, контролирующих рынок.

2. Господство (безраздельное) одного производителя.

3. Государственная монополия (хозяйственная деятельность государства).

4. Феодальная монополия.

5. Монополия частной собственности.

6. Крупная капиталистическая корпорация с огромной сферой скоординированного распоряжения.

Данный перечень включает в себя, пожалуй, все основные случаи использования термина «монополия».

Предусматривается существование четырех форм монополии:

1. Естественная - привилегия как следствие объективных причин (например, добыча золота).

2. Организационная - организационное объединение (например, ведомство).

3. Технологическая - для удовлетворения спроса достаточно одного предприятия.

4. Экономическая(хозяйственная) - путем соглашений.

Сущность монополии характеризуется тремя основными признаками: концентрацией в ее руках значительной доли, обеспечивающей господствующее положение на рынке в одной или нескольких отраслях экономики; возможностью в известных пределах диктовать свои условия рынку (в частности устанавливать цены); присвоением монопольно высокой прибыли как формы своего господства.

Именно антимонопольные экономические отношения направили монополию в то русло, которое обеспечило дальнейшее развитие производственных отношений, создание условий для колочественного и качественного скачка в развитии производительных сил. Механизм антимонопольных отношений позволяет избежать диктата на рынке, оставляя стимулы для конкурентного развития.

Доступ конкурентов в отрасль может быть порожден естественными или объективными причинами, либо создаваться искусственно. Остановимся на их характеристике и рассмотрим в последовательности от простого к сложному, от естественного к искусственному.

Во-первых, выделим технологии, которые допускают очень ограниченное количество предприятий или даже одно, например: энергетика, железнодорожный транспорт, городское коммунальное хозяйство (газо и водоснабжение, канализация), металлургия и т.п. Наверное, никому в голову не придет представить образование конкурентного рынка с участием множества предприятий черной или цветной металлургии, гидроэлектростанций и т.д. Следовательно, в ряде отраслей естественным образом порождает технологические олигополии.

Во-вторых, к естественным можно отнести и научно-технические монополии, которые возникают на основе патентов и лицензий. Изобретатели и рационализаторы, которые имеют патент, в течение некоторого времени являются монопольными производителями. Такая монополия исчезает по мере распространения и коммерческого освоения результатов научных исследований и технологических разработок.

В-третьих, естественной является монополия государства в ряде отраслей, например - монополия государства на организацию и регулирование предложения центральных денег. Государству - монополисту противостоят остальные субъекты экономической системы, предъявляющие спрос на деньги. Государство устанавливает монополию на рынках товаров неэластичного спроса.

В-четвертых, значительное расширение производства корпораций (концентрация) или слияние нескольких корпораций в одну (централизация) позволяет некоторым хозяйствующим субъектам овладеть преобладающей долей рынка продукта и потеснить конкурентов. Такая монополия находится под постоянным государственным контролем.

В-пятых, монополия, возникшая в результате владения месторождениями полезных ископаемых, например, медные, оловянные, свинцово-цинковые месторождения, залежи редкоземельных металлов и т.д.

Все отмеченные выше монополии характерны по своей природе рыночной экономике, они рождены рынком.

В экономической теории описаны и другие виды конкуренции.

- По степени дифференциации товара выделяют однородную, гомогенную конкуренцию (без дифференциации товара) и разнородную, гетерогенную конкуренцию (с дифференциацией товара).

- По степени свободного проникновения в отрасль выделяют открытую конкуренцию (без барьеров вхождения о отрасль) и закрытую (с барьерами вхождения в отрасль).

- По отличию в применяемых действиях существуют конкуренция, осуществляемая изменением цен (ценовая) и конкуренция, осуществляемая изменением товара (неценовая).

Выделяют также добросовестную и недобросовестную; внутриотраслевую и межотраслевую виды конкуренции.

3. Механизм поддержания конкурентной среды

Накопленный странами с “рыночной” экономикой опыт антимонопольной борьбы, хотя и интересен сам по себе и, безусловно, должен активно изучаться и использоваться в различных конкретных случаях обуздания конкретных монополий, в целом не может служить основой для разработки общей программы действий по демонополизации постсоциалистической экономики. Антимонопольная политика рыночных стран не носит “системоотрицающего” характера, т.е. не направлена на качественные преобразования сложившегося типа экономической системы. Достаточно эффективное функционирование экономики в современных, преимущественно рыночных странах, невозможно без постоянного балансирования между элементами монополии и конкуренции, без обеспечения того или иного сочетания двух важнейших начал эффективности современного общественного воспроизводства. Эта политика направлена не на устранение монополий, а лишь на поддержание необходимого равновесия между двумя основными составляющими эффективности.

Иной, гораздо более широкий и сложный круг задач встаёт при осуществлении антимонопольной политики в бывших социалистических странах, к которым относится и Россия.

Монополия сопряжена с целым букетом резко отрицательных последствий для экономики страны: недопроизводство, завышенные цены, неэффективное производство. Клиент фирмы-монополиста вынужден мириться с высокими ценами, соглашаться с плохим качеством продукции, ее устарелостью (замедлением технического прогресса), отсутствием сервиса и другими проявлениями пренебрежения интересами потребителя. Еще более опасно то, что монополия полностью блокирует механизмы саморегуляции рынка.

Всевластию же монополиста в силу непреодолимости барьеров на пути в отрасль ничто не грозит даже в длительном плане. Самостоятельно рынок не в силах разрешить эту проблему. В этих условиях улучшить ситуацию может лишь государство, проводящее сознательную антимонопольную политику. Не случайно, в наше время нет ни одной развитой страны (и Россия в этом смысле не составляет исключения), где бы отсутствовало специальное антимонопольное законодательство и не было бы специального органа власти для надзора за его исполнением.

Вместе с тем проведение антимонопольной политики сопряжено с рядом объективных трудностей. Как уже отмечалось, для отраслей, в которых возможно установление монополистической структуры, характерен большой оптимальный размер предприятия, т.е. минимум средних долгосрочных издержек, достигается при очень больших объемах производства. Малое производство в потенциально монополистических отраслях крайне неэффективно. Собирая автомобили на крошечных предприятиях нельзя добиться столь же низких издержек, как на сборочном конвейере АвтоВАЗа. И это далеко не частный случай. Можно говорить о невозможности, превращения монополизированной отрасли в отрасль совершенной конкуренции как об общем правиле. Преобразованиям такого рода препятствует положительный эффект масштаба. Даже если государство настоит на своем и вопреки росту издержек будет принудительно насаждать мелкое производство, искусственно сформированные карликовые предприятия окажутся неконкурентоспособными в международном плане. Рано или поздно их задавят иностранные гиганты.

В силу названных причин прямое дробление фирм-монополистов в развитых рыночных экономиках встречается достаточно редко. Обычная цель антимонопольной политики -- не столько борьба с монополистами как таковыми, сколько ограничение монополистических злоупотреблений.

Особенно остро вопрос стоит относительно естественных монополий. Их высокая экономическая эффективность делает абсолютно недопустимым их дробление. Как монополисты, данные структуры пытаются решать свои проблемы прежде всего за счет повышения тарифов и цен. Последствия этого для экономики страны -- самые разрушающие. Увеличиваются издержки производства в других отраслях, разрастаются неплатежи, парализуются межрегиональные связи.

При этом естественный характер монопольного положения хотя и создает возможности для эффективной работы, отнюдь не гарантирует, что эти возможности будут на практике реализованы. Действительно, теоретически РАО «ЕЭС России» может иметь более низкие издержки, чем несколько конкурирующих электроэнергетических фирм. Но где гарантии того, что оно хочет удерживать их на минимальном уровне, а, скажем, не станет увеличивать расходы высшего руководства фирмы.

Основной путь борьбы с негативными сторонами естественных монополий состоит в государственном контроле за ценообразованием на естественно-монопольные товары и за объемом их производства (скажем, путем определения круга потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию). Кроме регулирования цен определенную пользу -- особенно в нашей стране -- может принести и реформирование структуры естественных монополий. Дело в том, что в России в рамках единой корпорации часто объединяется как производство естественно-монопольных благ, так и производство таких благ, которые эффективней изготовлять в конкурентных условиях. Это объединение носит, как правило, характер вертикальной интеграции. В результате образуется монополист-гигант, представляющий целую сферу национальной экономики.

РАО «Газпром», РАО «ЕЭС России», Министерство путей сообщения -- ярчайшие примеры подобных объединений. В состав РАО «Газпром» наряду с Единой системой газоснабжения России (т.е. естественно-монопольным элементом) входят геологоразведочные, добывающие, приборостроительные предприятия, проектно-технологические структуры, объекты социальной сферы (т.е. потенциально конкурентные элементы). В ведении МПС находится как инфраструктура (железные дороги, вокзалы, информационная система), так и немонопольные виды деятельности (подрядно-строительные и ремонтные организации, предприятия общепита). РАО «ЕЭС России» объединяет и электросети, и электростанции. Поэтому существует возможность развивать конкуренцию в тех видах деятельности естественных монополий, где она может быть достигнута.

В отличие от естественной, искусственная (или предпринимательская) монополия складывается в тех отраслях, где единственный производитель не обладает повышенной эффективностью по сравнению с несколькими конкурирующими фирмами. Установление монополистического типа рынка, поэтому не является неизбежным для такой отрасли, хотя на практике может и сложиться, если будущему монополисту удасться устранить конкурентов.

Употребление термина "искусственная монополия" в экономической и юридической литературе обладает следующей особенностью: этим понятием объединяют и достаточно редко встречающееся на рынке господство единственного монополиста, и более распространенную ситуацию преобладания на нем нескольких в той или иной мере сотрудничающих фирм, т. е. речь сразу идет о чистой монополии и о двух разновидностях олигополии - картеле и картелеподобной структуре рынка. Такое расширенное толкование термина "монополия" оправдано тем, что во всех перечисленных случаях доминирующие на рынке фирмы в той или иной мере способны действовать как единое целое, т. е. проявляют признаки монополистического господства на рынке.

В случае искусственного монополизма основным направлением антимонопольной политики является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры (например, запрет слияния крупных фирм), и разнообразные, причем часто очень крупные, штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурентами), и прямая демонополизация, т. е. принудительное раздробление монополиста на несколько независимых фирм.

Первый в истории России законодательный акт, регламентирубщий порядок конкурентного поведения фирм в условиях рыночного хозяйства и содержащий "правила" игры" для конкурентов, был принят в марте 1991 г. Это закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". В 1995 г. в текст Закона были внесены изменеия и дополнения. Главным органом, осуществляющим антимонопольную политику в России, является Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. Его права и возможности достаточно широки, а статус соответствует положению аналогичных органов в других странах с рыночной экономикой.

В соответствии с новой трактовкой Закона безусловным монополистом может считаться предприятие, контролирующее 65% и более товарного рынка. Предприятие, контролирующее 35-65% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место "доминирующее положение" хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию.

«Доминирующее положение» дает фирме возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности. Установлен перечень акций, которые трактуются как злоупотребление доминирующим положением. К ним отнесены изъятие товаров из обращения в целях создания дефицита, навязывание условий, невыгодных контрагенту или не относящихся к предмету договора, создание препятствий к доступу на рынок конкурентов, нарушение установленного порядка ценообразования. В качестве соглашений хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию, признаются сговоры о ценах на товары и услуги, о ценах на аукционах и торгах, о разделе рынка, об ограничении доступа к рынку.

Законом установлен государственный контроль за созданием, слиянием, присоединением, преобразованием, ликвидацией хозяйствующих субъектов, а также за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций, паев, долей участия в уставном капитале предприятия, принудительном разделении хозяйствующих субъектов. Предусмотрена ответственность предприятий и должностных лиц за нарушение антимонопольного законодательства.

Какую политику проводит государство по отношению к естественным монополиям? В данном случае возникает противоречие. С одной стороны, фирмы -- естественные монополисты, как любые монополисты, устанавливают высокие монопольные цены, сокращая объем производства продукции, и получают сверхприбыли. С другой стороны, как указывалось выше, конкуренция в отраслях с естественной монополией экономически неэффективна. Поэтому государство, сохраняя естественные монополии, принимает меры к ограничению их отрицательных последствий для общества, прежде всего контролируя цены на их продукцию Значительное внимание уделяется борьбе с ограничивающей конкуренцию практикой местных властей. В условиях нестабильной экономической ситуации в стране региональные власти часто пытаются незаконными методами поддержать свои предприятия. Например, под тем или иным предлогом запретить ввоз конкурирующих товаров из других областей. Это создает местным производителям монопольное положение, что, естественно, вызывает протесты Министерства по антимонопольной политике. Впрочем, как и в других областях современной российской экономики и политики, центральные власти, несмотря на юридическую справедливость своих требований, далеко не всегда оказываются в силах одолеть сопротивление местных властей.

В целом система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования.

Заключение

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.

Когда мы ассоциируем конкуренцию с развивающейся экономикой, мы часто забываем, как много изменений произошло в государствах, занимающих ведущие позиции в мировой экономике. Распад картелей и мощных экономических блоков, с одной стороны, и усиление конкуренции с другой, связаны с известным экономическим рывком Германии и Японии после второй мировой войны. Наиболее конкурентоспособные сегодня отрасли экономики Японии, такие как электроника и машиностроение, развились благодаря усилению внутренней конкуренции. В то же время развитие большой части экономики этой страны, в частности химической промышленности, розничной торговли и сферы финансовых услуг, сдерживается ограничениями конкуренции.

Даже в Соединенных Штатах, где в течение XX века отмечен самый высокий рост конкуренции, огромные сектора экономики до недавнего времени были подчинены строгому регулированию. В то же время телекоммуникация, транспорт, энергетика и другие области экономики являются яркими примерами мощи конкуренции, обусловливающей постоянные инновации и беспрецедентно быстрые темпы их развития.

Можно назвать очень немногие области экономики, которые сегодня в состоянии противостоять влиянию конкуренции и рынка. Ни одна страна и ни одна компания не могут позволить себе игнорировать объективную необходимость конкуренции. Они должны постараться понять и овладеть искусством конкурентной борьбы.