Движение денежных потоков и оценка инвестиционных проектов

Изучение порядка определения максимальной ставки дисконтирования и разработка плана движения денежных потоков в инвестиционном проекте. Комплексный анализ эффективности проекта из расчета стоимости капитала фирмы. Определение критериев NPV, IRR и PI.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2012
Размер файла 561,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ФИЛИАЛ В Г. КИРОВ

КОНТРОЛЬНая работа

по дисциплине: «Инвестиции»

на тему: «Движение денежных потоков и оценка инвестиционных проектов»

Исполнитель: студентка 5 курса

Горбанева Светалана Сергеевна

Специальность: ФиК

№ зачетной книжки 08ФФД41826

Руководитель:

Логинов

Киров, 2012

Содержание

1. Задача 1

2. Задача 2

3. Задача 3

Выводы

1. Задача 1

Предприятие рассматривает вопрос о целесообразности замены старого оборудования «С» на новое «Н». Старое оборудование было куплено 5 лет назад за 30 тыс.руб. и прослужит еще в течение 5 лет, после чего подлежит списанию. В настоящее время оно может быть продано за 15 тыс.руб.

Новое оборудование с нормативным сроком эксплуатации 5 лет стоит 40 тыс.руб. Его доставка и установка обойдутся в 6 тыс.руб. Поскольку оборудование «Н» имеет более высокую производительность, предприятие должно будет увеличить начальный запас сырья и материалов на 6 тыс.руб. По завершении срока полезной службы оборудование будет списано.

Ожидается, что внедрение нового оборудования позволит сократить затраты на оплату труда на l5 тыс. руб. в год, а также снизить расходы на предпродажную подготовку продукции на 1,1 тыс. руб. в год. При этом потери от брака снизятся с 7 тыс. руб. до 3 тыс. руб. Расходы на обслуживание и ремонт оборудования возрастут на 5 тыс. руб. в год.

Ставка налога на прибыль равна 20%, ставка налога на доходы от реализации основных средств -- 30%. Используется линейный метод амортизации.

1. Разработайте план движения денежных потоков и определите, при какой максимальной ставке дисконтирования (средней цене капитала) проект может быть принят.

2. Осуществите анализ эффективности проекта из расчета стоимости капитала для фирмы, равной 75% от максимально допустимой.

Решение

Предприятия рассматривает 2 альтернативных варианта:

- продолжать эксплуатировать старое оборудование «С»;

- замены старого оборудования «С» на новое «Н».

Выбор варианта зависит от его экономической эффективности инвестиционного проекта по замене старого оборудования «С» на новое «Н».

Для оценки эффективности необходимо разработать план движения денежных средств по каждому проекту (табл. 4).

Таблица 4. Денежные потоки по проекту

Выплаты и поступления по проекту

Период

0

1

2

3

4

5

1

(+) Выручка от реализации старого оборудования

15 000

2

Остаточная стоимость старого оборудования

15 000

3

(-) Покупка нового оборудования

40 000

4

(-) Доставка и установка нового оборудования

6 000

5

(-) Увеличение запаса сырья и материалов, ?WCR

6 000

6

(+) Уменьшение затрат на оплату труда

15 000

15 000

15 000

15 000

15 000

7

(+) Снижение расходов на предпродажную подготовку

1 100

1 100

1 100

1 100

1 100

8

(+) Снижение потерь от брака

4 000

4 000

4 000

4 000

4 000

9

(-) Увеличение расходов на обслуживание и ремонт оборудования

5 000

5 000

5 000

5 000

5 000

10

(-) Амортизация нового оборудования

9 200

9 200

9 200

9 200

9 200

11

(+) Амортизация старого оборудования

3 000

3 000

3 000

3 000

3 000

12

(-) Увеличение амортизации (п.9-п.10)

6 200

6 200

6 200

6 200

6 200

13

Увеличение прибыли от основной деятельности, (п.6+п.7+п.8-п.9-п.12)

8 900

8 900

8 900

8 900

8 900

14

Увеличение прибыли от реализации основных средств, ?NFA (п.1-п.2)

0

15

(-) Увеличение платежей по налогу на доходы от реализации основных средств, (п.14*30*),

0

16

(-) Увеличение платежей по налогу на прибыль (п.13*20%)

1 780

1 780

1 780

1 780

1 780

17

Изм-е чистой прибыли (п.13+п.14-п.15-п.16)

7 120

7 120

7 120

7 120

7 120

Денежный поток

18

Чистые первоначальные инвестиции, IC (п.3+п.4+п.5)

37 000

19

Чистый денежный поток от операционной деятельности после вычета налогов, (п.13-п.16+п.12)

13 320

13 320

13 320

13 320

13 320

20

Свободный денежный поток в период реализации проекта, (п.19+п.14-п.15)

13 320

13 320

13 320

13 320

13 320

21

Свободный денежный поток при завершения проекта

0

22

Совокупный денежный поток, (п.20+п.21-п.18)

-37 000

13 320

13 320

13 320

13 320

13 320

1. Разработка план движения денежных потоков и определение максимальной ставке дисконтирования (средней цене капитала) проект может быть принят.

Срок его реализации проекта составляет 5 лет. Выделяют три основных элемента его совокупного денежного потока:

- чистый объем первоначальных вложений;

- свободный денежный поток от предполагаемой деятельности (операций);

- свободный денежный поток, возникающий в результате завершения проекта, либо после окончания прогнозного периода.

Чистые первоначальные инвестиции IC по формуле:

ставка дисконтирование денежный поток инвестирование

где - чистый прирост основных средств; - чистое изменение потребности в оборотном капитале; - чистая величина налоговых / инвестиционных льгот.

Свободный денежный поток от предполагаемой деятельности включает выплаты и поступления от его операционной деятельности:

или

где - изменение денежного потока от операций после вычета налогов; - изменение объема поступлений от реализации товаров и услуг (либо экономия соответствующих затрат); - изменение величины переменных затрат; - изменение величины постоянных затрат; - изменение амортизационных отчислений; Т - ставка налога на прибыль, NOPAT - чистая прибыль от основной (операционной) деятельности.

Тогда свободный денежный поток FCF в этом периоде будет также содержать элементы ?NFA и ?WCR, а окончательная формула примет следующий вид:

Максимальной ставке дисконтирования (средней цене капитала), при которой проект может быть принят, является внутренняя норма доходности IRR. Под внутренней нормой доходности понимают процентную ставку в коэффициенте дисконтирования, при которой чистая современная стоимость инвестиционного проекта равна нулю:

где r - норма дисконта; n - число периодов реализации проекта; FCFt - чистый денежный поток в периоде t; CIFt - суммарные поступления от проекта в периоде t; COFt - суммарные выплаты по проекту в периоде t.

Поскольку CIF0 = 0, а CIFt = const COFt = 0 (при t=1?5), то формулу для расчета NPV можно преобразовать следующим образом:

,

,

.

В результате расчета проведенного в программе EXCEL было значение IRR = 23,4%.

2. Анализ эффективности проекта из расчета стоимости капитала для фирмы, равной 75% от максимально допустимой, т.е. 17,6%.

Анализ проводился путем оценки динамических показателей чистой приведенной стоимости (NPV) и индекса рентабельности (PI) при r = WACC:

,

.

Проект является экономически выгодным и может быть принят, поскольку NPV>0, а PI>1.

2. Задача 2

Компания «П» рассматривает два взаимоисключающих проекта, требующих одинаковых первоначальных инвестиций в 40 тыс руб. и не рассчитанных на реализацию в течение 20 лет. Стоимость капитала для компании составляет 12%. Менеджеры компании определили три сценария поступления ежегодных платежей от каждого из проектов.

Сценарий

Вероятность

Поступление инвестиционных платежей, руб

Проект 1

Проект 2

Пессимистический

0,4

1500

3900

Вероятный

0,6

4000

4200

Оптимистический

0,3

8000

4700

1. Определите критерии NPV, IRR, PI для каждого сценария и их ожидаемые значения.

2. Какой проект вы рекомендуете принять и почему?

Решение:

1. Определим критерии NPV, IRR, PI для каждого сценария и их ожидаемые значения.

Рисунок 1. Проект №1 пессимистический сценарий

Проект №1 пессимистический сценарий

1. Чистая приведенная стоимость равна = -25 710,57р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2.Внутренняя норма доходности IRR = -3%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,36р.

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Проект №1 вероятностный сценарий

1. Чистая приведенная стоимость = -9 037,70р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2. Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,77

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Проект №1 оптимистический сценарий

1.Чистая приведенная стоимость = 17 638,88р.

Мы принимаем этот проект, т.к. чистая приведенная стоимость больше 0.

2. Внутренняя норма доходности 19%

т.к. IRR больше r , т.е.19% больше 12%, то проект принимаем.

3. индекс рентабельности PI= 1,44

PI больше 1.0, то мы принимаем этот проект.

В среднем получаем, что проект 1 не эффективен, т.к.

1. Чистая приведенная стоимость =-5 703,13р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2. Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,86

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Рисунок 2. Проект №2 пессимистический сценарий

Проект №2 пессимистический сценарий

1. Чистая приведенная стоимость равна = -9 704,62р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2.Внутренняя норма доходности IIRR = 7%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,76р.

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Проект №2 вероятностный сценарий

1. Чистая приведенная стоимость равна = -7 703,87р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2.Внутренняя норма доходности IIRR = 8%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,81р.

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Проект № 2 оптимистический сценарий

1. Чистая приведенная стоимость равна = -4 369,30р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2.Внутренняя норма доходности IIRR = 10%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,89р.

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

В среднем получаем, что проект 2 не эффективен, т.к.

1. Чистая приведенная стоимость = -7 259,26р., значит, мы отклоняем этот проект, т.к. этот проект не принесет дополнительного дохода на вложенный капитал.

2. Внутренняя норма доходности IIRR = 9%, меньше r = 12%, проект отклоняется.

3. Индекс рентабельности PI=0,82

Индекс рентабельности меньше 1, проект отклоняется.

Выводы

Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по проекту №1:

Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по проекту №1

Ожидаемые значения индекса рентабельности по проекту №1

Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости по проекту №2

Ожидаемые значения внутренней нормы доходности по проекту №2

Ожидаемые значения индекса рентабельности по проекту №2

2) стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения

Стандартное отклонение потока платежей от ожидаемого значения в периоде t

,

где Р - вероятность

Стандартное отклонение по проекту №1

Стандартное отклонение по проекту №2

Общее стандартное отклонение

Определим коэффициент вариации по проекту 1

по проекту 2

Данная работа скачена с сайта Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru ID работы:19468

Анализируя показатели чистого дисконтированного дохода можно сделать вывод, что во всех сценариях и проекта№1 и проекта№2 NPV<0, за исключением оптимистического сценария проекта№1, где значение чистого дисконтированного дохода положительно. Что свидетельствует о экономической эффективности проекта.

По данным индекса доходности же напротив - все сценарии проектов, за исключением оптимистического сценария проекта№1, имеют PI>1, что свидетельствует об устойчивости проекта.

Показатели внутренней нормы доходности характеризуют внутреннюю эффективность проекта. Значит, только оптимистический сценарий проекта№1 из всех рассмотренных будет эффективным.

Вероятность того, что NPV будет отрицательным очень высока и составляет 74% как для проекта №1, так и для проекта №2.

Таким образом, учитывая все критерии для оценки проектов, проект №1 преимущественней - в нем при оптимистическом сценарии можно надеяться на положительный поток денежных средств, несмотря на относительно невысокую устойчивость, и он является менее рискованным для инвестирования, так как коэффициент ковариации проекта №1 ниже.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.