Общая характеристика ООО "Коммунальные ресурсы РЖ"
Трудности с водоснабжением в городе Ржев. "Коммунальные ресурсы РЖ" как единственный поставщик воды потребителям. Анализ основных производственных показателей предприятия. Выручка от реализации услуг. Финансовое состояние, стоимость чистых активов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.05.2012 |
Размер файла | 24,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Общая характеристика ООО "Коммунальные ресурсы РЖ"
финансовое состояние чистый актив
Город Ржев по своим размером и численности населения - второй после Твери город Тверской области. Системы водоснабжения в городе были созданы в 1897 году и до начала 40-х годов город снабжался водой из артезианских скважин. Но город рос, развивался и запасы подземных вод постепенно исчерпались. В 60х-70х г. г город стал испытывать трудности с водоснабжением: возникли с перебои с подачей воды, не хватало напора для подачи ее на верхние этажи и вода доходила до 3-4 этажей только в ночное время. Было принято решение о строительства очистных сооружений. Но и по сей день город пьет воду из этих источников, где вода не проходит полный цикл очистки, а только хлорируется.
Ржевский Горводопровод входил в подчинение Ржевского коммунального хозяйства, а с 1962 года Горводопровод переименован в управление Водоканализации. С 1965 года - в Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства и остался в этом же подчинении. С августа 1968 года вошел в подчинение Областного управление "Водоканал" города Калинин. Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства снабжало водой население, коммунально-бытовые предприятия и промышленные предприятия.
С марта 1992 года Ржевское производственное управление "Водоканал" переименовано в Ржевское муниципальное предприятия "Водоканал". С июля 2003 года - в муниципальное унитарное предприятия "Водоканал" г. Ржева.
В отношении МУП "Водоканал" г. Ржева в ноябре 2003 года была введена процедура наблюдения в соответствии с Ф3 "О несостоятельности (банкротстве) № 127-Ф3 от 26.10.2002 года". С 19.04.2004 года решению Арбитражного суда МУП "Водоканал" г. Ржева признано несостоятельным (банкротом). С этого момента МУП "Водоканал" г. Ржева прекратило свою производственную деятельность и передало все свое имущество в аренду МУП "Водоканал-Сервис".
Из-за тяжелого финансового положения и неплатежеспособности, в отношении МУП "Водоканал-Сервис" г. Ржева в конце октября 2005 года введена процедура наблюдения. В связи с этим Конкурсный Управляющий МУП "Водоканал" г. Ржева, на основании решения собрания кредиторов, расторгнул договор - аренды имущества с МУП "Водоканал-Сервис" г. Ржева и передал это имущество в аренду ООО "Системы жизнеобеспечения" города Звенигород Московской области.
Город Ржев - один из промышленных и культурных центров Тверской области. В нем проживает 61,7 тысяч человек, все они пользуются услугами, предоставляемыми ООО "Коммунальные ресурсы РЖ". Эта организация образовалось в ноябре 2005 года, когда Ржевский район пришла команда управление ООО "Системы жизнеобеспечения" подмосковного города Звенигорода и приняла практические дышащее на ладан водопроводно-канализационное, теплоэнергетическое и электросетевое хозяйство. Кто оно и что собой предоставляет, в далеком 2005 году никто не знал, гости, как водится, много обещали: починим, построим, исправим. Обычные лозунги возымели силу, и команда москвичей приступила к работе, причем не только в Ржеве. Дочерние филиалы ООО "Системы жизнеобеспечения" появились в Бологом и Нелидове. Незамысловатые названия филиалов сразу указывают, что все ООО одного поля ягоды: ООО "Коммунальные ресурсы РЖ", ООО "Коммунальные ресурсы БЛГ", ООО "Коммунальные ресурсы НЛ".
Согласно договору аренды предприятия должно было вложить в реконструкцию сетей 160 миллионов рублей. Однако, в комитет по имуществу от "Коммунальных ресурсов РЖ" не поступило ни одного документа, свидетельствующего о выполнении взятых на себя договорных обязательств. Ежедневно регистрируемые от одной до трех аварий говорят о плачевном состоянии городских водопроводных сетей и о том, что все реконструкции остались лишь на бумаге.
"Коммунальные ресурсы РЖ" являются единственным поставщиком воды потребителям. На сегодня у этой организации договорных отношений нет ни с одной управляющей компанией города.
Ближайший водный объект - река Волга - протекает в 550-600 - м к востоку от промплощадки.
ООО "Коммунальные ресурсы РЖ" арендует городские очистные сооружение и водозаборы (Ржев 1 и Ржев 2).
Источником водоснабжения служат 2 поверхностных водозабора и 8 артезианских скважин. Скважины расположены в г. Ржева в переделах бассейна реки Волги.
Водозабор Ржев 1 находится в западной части г. Ржева, водозабор Ржев 2 - в юго-западной части города.
Имеются 12 канализационных насосных станций по перекачке сточной жидкости, расположенные в черте города. Городские очистные сооружения канализации (ОСК) расположены на левом берегу реки Волги в восточной части города в переделах 250 м к юго-востоку от промплощадки предприятия. ОСК гарнизона также находятся в восточной части г. Ржева на левом берегу Волги.
Юридический адрес ООО "Коммунальные ресурсы РЖ": 172386, Тверская область, г. Ржев, ул. Пархоменко, д.5а.
Контактные телефоны: +7 (48232) 2-25-88, 2-26-53.
Среднегодовая численность работающих в организации за 2011 год составила 295 человек, по сравнению с прошлым 2010 годом (303 чел.) уменьшилась на 8 чел.
С приходом в это предприятие в 2011 году известного в городе Ржеве предпринимателя Данильянц Игоря Владимировича, ситуация стала меняться в лучшую сторону. Была частично погашена задолженность по оплате труда перед работниками ООО "Коммунальные ресурсы РЖ". Но кардинальных перемен не наступило.
Производственные показатели деятельности ООО "Коммунальные ресурсы РЖ" за 2011 год представлены в таблице 1.
Таблица 1
Производственные показатели ООО "Коммунальные ресурсы РЖ" в 2011 году.
Доходы (без НДС), тыс. руб. |
Расходы тыс. руб. |
Прибыль, тыс. руб. |
Рентабельность |
||
Водоснабжения |
84 842 |
92 057 |
-7 215 |
-9% |
|
Водоотведения |
42 493 |
55 565 |
-13 072 |
-31% |
|
Водоснабжение (надбавка к тарифу) |
7 769 |
- |
7 769 |
- |
|
Водоотведения (надбавка к тарифу) |
4 245 |
- |
4 245 |
- |
|
Плата за подключение (водоснабжение) |
341 |
- |
341 |
- |
|
Плата за подключение (водоотведение) |
54 |
- |
54 |
- |
|
Прочие работы, услуги |
4 284 |
4 055 |
229 |
5% |
|
ВСЕГО: |
144 028 |
151 677 |
-7 649 |
-5% |
Сведения о выручке, полученной от всех видов деятельности, предоставлены в таблице 2.
Таблица 2
Выручка от реализации услуг
Виды деятельности |
Факт 2010 г. |
План 2011 г. |
Факт 2011 г. |
Абсолютное отклонение к плану, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
|
Водоснабжение, тыс. руб. |
72 835 |
83 290 |
84 842 |
1 552 |
102 |
|
Водоотведение, тыс. руб |
41 979 |
54 582 |
42 493 |
-12 090 |
78 |
|
Водоснабжение (надбавка к тарифу), тыс. руб. |
7 540 |
7 627 |
7 769 |
142 |
102 |
|
Водоотведение (надбавка к тарифу), тыс. руб. |
5 607 |
5 453 |
4 245 |
-1 208 |
78 |
|
Плата за подключение (водоснабжение), тыс. руб |
- |
- |
341 |
341 |
- |
|
Плата за подключение (водоотведение), тыс. руб. |
- |
- |
54 |
54 |
- |
|
Прочие работы и услуги, тыс. руб. |
6 888 |
494 |
4 284 |
3 790 |
867 |
|
ВСЕГО: |
134 849 |
153 266 |
144 028 |
-9 238 |
94 |
Выручка по отношению к аналогичному периоду (2010 год) по производственной программе:
по водоснабжению увеличилась на 12 007 тыс. руб., в том числе за счет роста с 01.01.2011г. тарифов, установленных на 2011 год: по водоснабжению на 13,2% (тариф 2010 года - 9,74 руб. /м3, тариф 2011 года - 11,03 руб. /м3) или на 9763 тыс. руб. и увеличения объемов потребления на 3,0%, что привело к росту выручки на 2 244 тыс. руб.,
по водоотведения доходы выросли на 514 тыс. руб., в том числе за счет роста тарифа на 15,8% (тариф 2010 года - 8,73 руб. /м3, тариф 2011 года - 10,11 руб. /м3) или на 6 210 тыс. руб., но уменьшились за счет снижения объемных показателей на 11,7% или на 5696 тыс. руб.
Аналогичная ситуация с выручкой по инвестиционной программе:
по водоснабжению выросла на 229 тыс. руб. или на 3,0% за счет объемных показателей;
по водоотведению сократилась на 1 362 тыс. руб. за счет уменьшения размера надбавки к тарифу на 15,8% (в 2010 году - 1,17 руб. /м3, в 2011 году - 1,01 руб. /м3) на 793 тыс. руб. снижения объемных показателей на 11,7% или на 569 тыс. руб.
Кроме того, за 2011 год было начислено платы за подключения на сумму 396тыс. руб.
По прочим работам и услугам выручка уменьшилась на 2 604 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом.
По итогам работы за 2011 г. получен убыток от реализации в размере 7649 тыс. руб., в т. ч.
по основному производству (водоснабжение и водоотведение) убыток 20288 тыс. руб.
по прочим работам прибыль 230 тыс. руб.
по инвестиционной деятельности прибыль 12 409 тыс. руб.
По балансу получен чистый убыток в размер 3 283 тыс. руб.
Данные о прочих доходах, не связанных с производством и реализацией представлены в таблице 3.
Таблица 3
Прочие доходы, не связанные с производством и реализацией
Прочие доходы |
тыс. руб. |
|
Сверхнормативный сброс сточных вод |
5 501 |
|
Бюджетное финансирование на оплату ТЭР |
5 474 |
|
Прибыль прошлых лет |
5 353 |
|
Доходы от реализации и ликвидации ОС, материалов |
2 646 |
|
Прочие доходы |
728 |
|
Всего |
19 702 |
Данные о прочих расходах, не связанных с производством и реализацией представлены в таблице 4.
Таблица 4
Прочие расходы, не связанные с производством и реализацией
Прочие расходы |
тыс. руб. |
|
Налог на имущество |
2 823 |
|
Убытки прошлых лет |
4 528 |
|
Плата за сверхнормативное загрязнение окружающей среды |
1 224 |
|
Услуги банка |
149 |
|
Материальная помощь сотрудникам |
194 |
|
Благотворительная помощь, в т. ч. Ветеранам предприятия |
67 |
|
Расходы, связанные с реализацией ОС, материалов |
2 096 |
|
Расходы по оформлению недвижимости и земли |
154 |
|
Судебные расходы |
316 |
|
Резерв по сомнительным долгам |
472 |
|
Расходы по лицензированию |
562 |
|
Расходы на разработку инвестиционной программы |
231 |
|
Прочие расходы |
425 |
|
Всего |
13 241 |
Стоимость чистых активов на начало 2011 года составила 106 249 тыс. руб., на конец года 156 373 тыс. руб.
Предприятие для определения величины чистых активов руководствовалось порядком, установленным Приказом Минфина России и ФКЦБ России №10н/03-6/пз. Увеличение стоимости чистых активов свидетельствует о положительной тенденции и устойчивости Предприятия.
Показатели, характеризующие финансовое состояния ООО "Коммунальные ресурсы РЖ" рассчитаны в таблице 5.
Финансовое состояние ООО "Коммунальные ресурсы РЖ"
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
Экономическое содержание |
|
Коэффициент задолженности другим организациям |
14,6 |
31,8 |
Увеличение данного показателя в 2011 году по сравнению с 2010г. является отрицательной тенденцией, свидетельствующей о росте проблем с платежеспособностью организации |
|
Коэффициент финансовой независимости, % |
56,1 |
59,1 |
Рост данного показателя по сравнению с предыдущим годом означает увеличение доли активов организации, которые покрываются за счет заемных средств. Рост показателя свидетельствует о положительной тенденции. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности,% |
19,4 |
0,06 |
Данный показатель свидетельствует о том, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашено немедленно и составляет 1 %, что ниже рекомендуемого уровня, который равен 20-30%. По сравнению с 2010г. показатель снизился на 20%, что является отрицательной тенденцией. |
|
Коэффициент быстрой ликвидности, % |
0,21 |
0,01 |
Рекомендованный показатель - 60-70%, фактически он составил 1%, что говорит об очень низком уровне, что говорит о том, что, даже реализовано наиболее ликвидную часть активов, предприятие не сможет погасить краткосрочную задолженность. |
|
Коэффициент покрытия, % |
0,66 |
0,42 |
Коэффициент покрытия снизился на 24%, что свидетельствуют о том, что текущие возможности предприятия понизились. |
|
Рентабельность активов, % |
6,25 |
-1,4 |
Снижение роста доходности активов свидетельствует о снижение дохода от использования активов. Снижение коэффициента доходности активов является негативной тенденцией, поскольку не проходится говорить о доходности предприятия. |
|
Рентабельность продаж по общей прибыли, % |
2,4 |
-5,3 |
Данный коэффициент показывает, сколько прибыль проходится на 1 рубль. В 2011 году на 1 вложенный рубль было получено 5,3 рубля убытка. |
|
Коэффициент концентрации привлеченного капитала, % |
43,9 |
40,9 |
Доля заемного капитала в общей сумме имущество предприятия существенно не изменилась, коэффициент свидетельствует о достаточно высокой зависимости от внешних кредиторов. |
|
Коэффициент общей платеже-способности, % |
58,2 |
65,3 |
Данный показатель увеличился по сравнению с 2010 годом, что является положительной тенденцией и говорит о снижении зависимости организации от привлеченного капитала и покрытия задолженности за счет суммы выручки, полученной от продаж. |
|
Оборачиваемость оборотного капитала, % |
2,78 |
4,66 |
Данный показатель увеличился по сравнению с 2010 годом, что является положительной тенденцией, т.к. свидетельствует об увеличении эффективности вложений в оборотный капитал. |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала, % |
56,1 |
59,1 |
Данный показатель характеризует долю владельцев общей сумме средств предприятия. По сравнения с 2010 годом, значения показателя существенно не изменилось. |
|
Коэффициент доходности капитала, % |
11,1 |
-2,4 |
Отношение чистой прибыли к собственному капиталу снизилось. По сравнению с 2010 годом, когда предприятия получали прибыль, деятельность организации в 2011 году убыточна. |
У предприятия снизился объем дебиторской задолженности с 38 040 тыс. руб. в 2010 году, до 29 517 тыс. руб. в 2011 году, однако это не связано с уменьшением объемов продаж, а лишь является следствием окончания незавершенных работ, по котором ранее были выплачены авансы.
Коэффициент задолженности фискальной системы составляет 31,8, увеличился по сравнению с 2010 годом на 17,2%, что свидетельствует о снижении возможности предприятия своевременно уплачивать налоги.
Рентабельность продаж упала, что связано с ростом затрат и не возможности применения экономических обоснованных тарифов в связи с оказанием услуг по регулируемым государством видам деятельности.
Однако коэффициент общей платежеспособности увеличился по сравнению с 2010 годом на 7,1% и составил 65,3% в 2011 году, а это свидетельствует снижении зависимости предприятия от внешних кредиторов.
Кроме того, увеличился показатель оборачиваемости оборотного капитала, то есть вложения в оборотный капитал эффективны.
Таким образом не смотря на ухудшение отдельных показателей, предприятия по итогом года характеризуется как финансово устойчивое:
собственный капитал на конец года вырос на 35%;
валюта баланса также увеличилась на 29 %.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ресурсный потенциал и критерии экономической эффективности деятельности предприятия. Понятие морального износа. Чистая выручка от реализации продукции. Основные фонды, оборотные активы, финансовые ресурсы. Факторы повышения производительности труда.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 01.02.2013Общая характеристика предприятия и анализ основных технико-экономических показателей. Финансовое состояние и результаты деятельности. Трудовые ресурсы и теоретические основы анализа обеспеченности ими предприятия, сведения о персонале и его расстановка.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 28.03.2009Понятие, составляющие, особенности экономических производственных ресурсов. Анализ закона возрастающих предельных издержек. Общая характеристика производственных возможностей и основных показателей эффективного использования производственных ресурсов.
курсовая работа [566,9 K], добавлен 19.07.2010Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Правовые основания взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Права и обязанности категорий граждан по внесению платы за помещение и коммунальные услуги. Предоставление субсидий.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 08.02.2012Анализ основных показателей хозяйственной деятельности транспортного предприятия. Определение стоимости основных средств, грузооборот, тарифы и выручка. Фонд заработной платы, себестоимость перевозок; прибыль от реализации услуг и продаж, рентабельность.
курсовая работа [141,2 K], добавлен 21.02.2012Показатели оценки основных средств. Первоначальная стоимость основных средств. Эффективность использования оборотных средств и материальных ресурсов. Выручка от реализации продукции. Расчет коэффициента оборачиваемости. Рост выручки за счет роста цен.
контрольная работа [44,2 K], добавлен 02.07.2010Характеристика и технико-экономические показатели предприятия. Анализ основных производственных фондов. Анализ объемов производства, реализации, численности, заработной платы. Финансовые показатели предприятия. Анализ прибыли и рентабельности.
курсовая работа [379,7 K], добавлен 08.09.2008Виды основных средств. Эффективность использования основных средств. Значение, задачи и анализ материальных ресурсов. Трудовые ресурсы предприятия. Категории производственного персонала. Критерии и система показателей эффективности производства.
реферат [24,9 K], добавлен 10.05.2015Понятие и сущность выручки от реализации продукции, порядок ее формирования, планирования и распределения. Характеристика финансово-экономической деятельности ОАО "Кокс": финансовое состояние предприятия; расчет и анализ динамики выручки от реализации.
дипломная работа [851,9 K], добавлен 04.05.2014Управление предприятием на примере ДУП "ПМК-194". Обслуживающие хозяйства. Финансирование хозяйственной деятельности предприятия. Характеристика основных средств предприятия, их состав и структура. Трудовые ресурсы. Анализ производительности труда.
реферат [166,4 K], добавлен 07.02.2009