Анализ табл. 9 показывает, что каждый метод по преодолению кредитного риска включает в себя достоинства и недостатки. Наиболее оптимальным вариантом представляется совмещение некоторых мер по борьбе с кредитным риском. Например, совмещение диверсификации, лимитирования и предоставления системы скидок, что позволит значительно снизить влияние кредитного риска. Использование же факторинговых операций возможно уже после наступления рискового события, и их эффективность зависит от вознаграждения коммерческого банка.

2. В качестве мер по преодолению риска неплатежеспособности помимо мер по управлению кредитным риском (снижение дебиторской задолженности) можно выделить следующие:

а. снижение переменных затрат (услуги связи, затраты на электроэнергию, снижение транспортных издержек, снижение премий и др.);

б. снижение объема низкорентабельных видов продукции и увеличение объема высокорентабельных видов готовой продукции;

в. использование привлеченных средств, что, однако, может привести к увеличению влияния риска неплатежеспособности.

Достоинства и недостатки данных мероприятий представлены в табл. 10.

Таблица 3.6. Достоинства и недостатки мер по управлению риском неплатёжеспособности

Целью предпринимательства является получение максимальных доходов при минимальных затратах капитала в условиях конкурентной борьбы. В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической среды..

Вместе с тем, при осуществлении любого вида хозяйственной деятельности объективно существует опасность (риск) потерь, объем которых обусловлен спецификой конкретного бизнеса. Риск - это вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли. Потери, имеющие место в предпринимательской деятельности, можно разделить на материальные, трудовые, финансовые.

Был проведен анализ эффективности деятельности автотранспортного предприятия ООО «Трансагентсво-Пермь» за 2009-2010 гг.

ООО «Трансагентсво-Пермь» имея развитую производственную базу и оказывая, относительно недорогие транспортные услуги предприятие на протяжении многих лет сохраняет сложившиеся производственно-экономические отношения не только с основными заказчиками, но и с другими предприятиями региона. Важное значение, для улучшения работы автотранспортного предприятия (АТП), имеет анализ его производственной деятельности. Для того, чтобы выяснить по какой причине произошел рост затрат на транспортные услуги был проведен анализ.

По результатам проведенного анализа эффективности деятельности автотранспортного предприятия ООО «Чернушенское УТТ» можно сказать, что финансово-экономический кризис не значительно повлиял на деятельность предприятия - выручка от автоперевозок выросла почти на 14 %, однако при этом расходы на ведение текущей деятельности выросли более значительно, что привело к снижению валовой прибыли относительно прошлого года.

Объемы грузооборота выросли в 2010 г менее значительными темпами 2% против 10% в 2009 году) более значительными темпами росли междугородние перевозки и перевозка опасных грузов - эти направления можно считать приоритетными для предприятия в плане его развития. Производительность труда растет, но достаточно низкими темпами, при этом расходы на з/плату занимают значительную долю в расходах предприятия, возможно необходима реализация мероприятия по оптимизации численности персонала. В составе автопарка значительную долю занимает автотехника с большими сроками службы (почти 20 % старше 13 лет) - обновление автопарка для предприятия стоит особенно остро, растут расходы на ремонтные работы, автозапчасти, время простоев техники по причине ремонтов. Это все сокращает резервы роста выручки от основной деятельности, увеличивая расходы предприятия, что в конечном счете ведет к снижению финансового результата предприятия.

На основе проведенных анализов были предложены мероприятия по совершенствованию управления предприятием. В том числе:

- Перевод автомобилей на сжиженный газ

- Обновление подвижного состава

Был оценен риск данных мероприятий - он оценивается на уровне 9%.

Данный показатель в дальнейшем использован для расчета дисконтированных показателей эффективности.

В результате полученные показатели свидетельствуют об эффективности мероприятия и низком уровне риска инвестирования проекта.

Список использованной литературы

“Гражданский кодекс РФ”/часть 2/глава 48: Страхование, 2002

Учебная литература:

Боков В.В Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. М.: Феникс - 2009. - с. 312

Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. М.ЮНИТИ - 2008. - 336 с.

Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предринимательстве. - М.: Знание - 2007. - 152 с.

Дубров А. М. - Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М. ЮНИТИ- 2007 - 310 с.

Лапуста М. -Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Сейко. - 2009 - 251 с.

Половинкин П. Д. Риск в предпринимательской деятельности. М.: Прогресс,- 2007. - 320 с.

Предпринимательство: Учеб/Под редакцией М.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-2008 - 540 с.

Основы предпринимательской деятельности: Под ред. Профессора С.В. Мочерного. - М.Н ФиС, 2010 - 550 с.

Предпринимательство и бизнес. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс. - 2008 - 650 с.

Райсберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.Прогресс. - 2011. - 168 с.

Цветкова Е.В., Арлюкова И.О. Риски в экономической деятельности. М,: ФиС. 2008. - 186 с.

Периодические издания:

Алтынникова И.В. Страхование предпринимательского риска // Главбух.-2011.-N 6.-С.17-25.

Губарев Д.С. Правовые аспекты страхования иностранных инвестиций от некоммерческих рисков // Государство и право.-2011.-N 11.-С.115-122.

Коротких Н. Предпринимательский риск как объект страхования // Управление риском.-2011.-N 3.-С.49-52.

Лазорина Е.,Алексеев А. Процентные деривативы и страхование рисков // Рынок ценных бумаг.-2011.-N 1.-С.76-78.

Мельников А. Катастрофические риски и их перестрахование на финансовых рынках // Страховое дело.-2011.-N 2.-С.42-44.

Попов Е. Выбор применимого права при перестраховании // Хозяйство и право.-2011.-N 11.-С.36-40.

Сушко Р., Ретинский А. Риски страхового бизнеса // РИСК.-2011.-N 3.-C.26-29.

Федорова Т. Российские страховщики перед вызовами инвестиционных рисков. //Страховое дело.-2011.-N 3.-18-20.

Цыганов А. Перспективы страхования рисков, связанных с инновационной деятельностью // Страховое дело.-2011.-N 4.-С.29-33.

Цыганов А.А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности // Финансы.-2006.-N 1.-С.54-56.

Янова С. Организация социальной защиты населения как системы управления социальными рисками // Страховое дело.-2011.-N 8.-С.8-11.

Приложение

Ставки Западно-Уральского банка Сбербанка России по вкладам для расчета безрисковой ставки