Теория совокупного спроса Джона Мейнарда Кейнса

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО «Волгоградский Государственный Университет»

Институт Мировой Экономики и Финансов

Кафедра Экономической теории и экономической политики

Курсовая работа по теме:

«Теория совокупного спроса Джона Мейнарда Кейнса»

Волгоград 2012

Содержание

Введение

Глава 1. Теория совокупного спроса

1.1 Спрос и предложение в классической и кейнсианской школах

1.2 Потребление и сбережение в кейсианской модели

1.3 Фактические и планируемые расходы

Глава 2. Государственное регулирование экономики

2.1 Концепция мультипликатора

2.2 Государственное регулирование экономики

Глава 1. Совокупный спрос

1.1 Спрос и предложение в классической и кейнсианской школах

Джон Мейнард Кейнс родился в 1883 году 5 июня в Кембридже в семье главного администратора известного кембриджского университета. Подрастая, был очень стеснительным мальчиком, а вот чуть позднее стал более социально адаптированной личностью. Он учился Итоне, в Кинг-Колледже, который окончил в 1905 году.

Его учителем был сам Маршалл, а чуть позднее и Пигу. Способности парня к аналитике были замечены, и в 1906 году он направился в Индию по международным вопросам.

С 1908 года он преподавал экономику в университете, а в 1913 появилась его первая книга «Денежное обращение и финансы Индии». Остин Чемберлен интересовался его трудами, ставя его в пример современникам. Во времена второй мировой войны Кейнса пригласили на службу в казначейство, которое уже в то время было названо министерство финансов. Там он широко развернул свою деятельность, выступая против репараций с областей Германии, написал еще одну книгу Экономические последствия Версальского договора (The Economic Consequences of the Peace).

После работы в казначействе Кейнс вновь преподает в университете, пишет работу о Пересмотре мирного договора, углубляется в политику. Следующим его исследованием становится трактат о денежной реформе, где он демонстрирует всю силу своего ума и мышления. В 1937 году он накапливает весьма приличное состояние, публикует множественные труды и берет в жены балерину Лидию Лопухову в 1925 году.

Он трудился на благо отечества, доказывая несостоятельность существующей экономики, предлагал действенные меры по вопросам денежного обращения кредитования. Именно ему принадлежит теория психологического воздействия на экономический строй, схожую с теорией Гебельса.

Он же являлся одним из главных участников создания международной организации, получившей название: "Клиринговый союз". Идеи и методы этой организации не пропали даром - многие из них стали основой и сутью современного МВФ. Он принимал активное участие в реконструкции банковской системы. Умер в 1946 году в Суссексе в окружении любящих внуков и детей.

Его именем было названо целое экономическое течение, которое является классикой теорий государственного управления страной и экономикой.

Книга Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» была опубликована в 1936 году и появилась как нельзя кстати. В этот период в основных промышленно-развитых странах мира наблюдалось абсолютное падение производства, массовое банкротство фирм, рост безработицы и всеобщее недовольство. В мире стали распространятся коммунистические и национал-социалистические идеи. Казалось бы, крах капиталистической системы хозяйствования не за горами, и уже никто и ничто не в силах ее спасти.

Положение усугублялось тем, что неоклассическая доктрина не только не предлагала действий по улучшению ситуации, но и вовсе отрицала саму постановку вопроса о возможности более или менее продолжительного периода кризисного состояния в экономике рыночного типа. Такое представление базировалось на так называемом законе Джона Сэя, согласно которому «предложение всегда создает соответствующий ему спрос». Поэтому, по выводам неоклассического анализа, несоответствие между спросом и предложением в масштабах экономики в целом и безработица могут носить лишь временный характер и вмешиваться в этот процесс нет необходимости.

Основная теоретическая проблема, решение которой стремится найти Кейнс, заключается в следующем: Чем определяется занятость наличных ресурсов, следовательно, чем определяется объем производства и совокупного дохода?

Классическая теория, согласно закону Сэя, исходила из того, что предложение само порождает адекватный ему спрос, поэтому совокупный спрос при любом уровне производства равен совокупному предложению. Конкуренция заставляют предпринимателей использовать практически все наличные ресурсы, комбинируя их в соответствии с их предельной производительностью. В результате достигается полная занятость и соответствующий ей уровень производства. Совокупный спрос определяется предложением и не оказывает самостоятельного влияния на совокупный объем производства и совокупный доход.

В экономике в целом, согласно классической теории, уровень цен определяется не соотношением спроса и предложения при каждом данном объеме производства, а количеством денег. Поэтому при каждом данном объеме производства в равной мере возможен любой общий уровень цен - в зависимости от количества денег, вводимых в экономику, и любой уровень цен является равновесным, в том смысле, что спрос равен предложению. Если же это равенство нарушается, то немедленно изменяется заработная плата, рыночная ставка процента и цены, и вслед за спадом совокупного производства, стабилизируется ситуация, вследствие быстрого и небольшого спада производства.

Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование подобного механизма саморегулирования. Важнейший постулат, который Кейнс вводит в экономическую теорию - возможность закономерного, а не случайного несовпадение цены спроса и цены предложения в экономике в целом. Отсюда вытекает самостоятельное значение функции спроса, возможность того, что спрос окажется недостаточным для достижения полной занятости, следовательно, что равенство между ценой спроса и ценой предложения будет достигаться в условиях неполной занятости. Равенство цены спроса и цены предложения в условиях полной занятости - это частный, предельный случай, который достигается либо случайно, либо в результате целенаправленных действий общества. Он утверждал, что не существует автоматически действующих сил, закономерно и неизбежно выводящих экономику на уровень полной занятости.

«Уровень занятости, - писал Кейнс, - определяется точкой пересечения функций агрегированного спроса и агрегированного предложения. Величина спроса D в той точке кривой агрегированного спроса, где она пересекается с функцией агрегированного предложения, будет названа эффективным спросом».

Спрос на инвестиционные и потребительские блага не изменяется прямо пропорционально росту занятости, выпуска и дохода: расходы на потребление растут, в общем случае, медленнее, чем доход, а спрос на инвестиционные товары зависит от многих различных факторов, помимо роста дохода, и подвержен сильным циклическим колебаниям. Этих соображений достаточно, чтобы сделать вывод о несовпадении кривой совокупной цены спроса и кривой совокупной цены предложения по росту занятости. Эти кривые не совпадают, а только пересекаются в определенной точке.

В отличие от представителей классической экономической теории, Кейнс в качестве аргумента функций спроса и предложения использует не количество товара, предлагаемого и покупаемого на рынке, а занятость, т.е. степень вовлечения в производство основного фактора производства - труда. Под уровнем занятости Кейнс понимал не физическое число занятых, а число «единиц труда». За единицу труда принимается труд одного неквалифицированного работника, а труд более квалифицированного работника выражается в «единицах труда», умноженных на коэффициент, который выражает различия в уровне заработной платы. Таким образом, динамика совокупного выпуска продукции, освобожденная от влияния ценовых изменений, выражается через число занятых.

Объем продукции который покупатели готовы купить, а продавцы - продать зависит от уровня занятости. Эти зависимости описываются функциями совокупной цены спроса D = f (N) и совокупной цены предложения Z =? (N).

На рис. 1 представлены традиционные кривые спроса и предложения (кривые Маршалла). По горизонтальной оси отложено количество данного товара (M), по вертикальной оси - цена данного товара (P). Кривая DD показывает, как по мере роста количества товара изменяется цена спроса, кривая ZZ показывает, как по мере роста количества товара изменяется цена предложения. Точка пересечения кривых DD и ZZ соответствует тому количеству товара (M1), при котором цена спроса равна цене предложения (P1).

На рис. 2 представлены функции (кривые) совокупной цены спроса (DD) и совокупной цены предложения (ZZ), которые вводит в экономическую теорию Кейнс. По горизонтальной оси отложен уровень занятости - количество «единиц труда» N. По вертикальной оси отложены совокупная цена спроса D и совокупная цена предложения Z. Кривая DD показывает, как по мере роста занятости увеличивается совокупная цена спроса, кривая ZZ показывает, как по мере роста занятости увеличивается совокупная цена предложения. Обе кривые имеют восходящий наклон, поскольку по мере роста занятости, стоимостной объем продукции увеличивается, даже тогда, когда снижаются цены товаров и удельные издержки. Точка пересечения кривых DD и ZZ на рис. 2 соответствует такому уровню занятости, при котором цена совокупного спроса равна цене совокупного предложения.

Основное внимание Джон Кейнс сосредоточил на функции спроса. Именно в этом он видел основное отличие своей теоретической системы от системы классической школы. При переходе к экономическим проблемам в целом «наиболее важное изменение, которое мы должны принять в расчет, это влияние изменений спроса, как на издержки, так и на объем продукции. Ведь именно на стороне спроса нам приходится применить совершенно новый подход, когда мы говорим о спросе в целом, а не о спросе на отдельные изолированные товары, принимая спрос в целом в качестве неизменного».

Рис. 1

1.2 Потребление и сбережение в кейсианской модели

Согласно кейсианской экономической теории, величина располагаемого дохода домашних хозяйств является главным фактором, определяющим динамику сбережения и потребления. При этом сберегается та часть дохода, которая осталась после осуществления всех потребительских расходов.

Естественно, с ростом располагаемого дохода растет потребление, т. е. существует прямая зависимость, однако в экономике действует психологический закон Кейнса, который гласит что: «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растет доход». В данном определении заключается суть его методологической позиции, согласно которой для выявления причин неравновесности экономики, неполной занятости и неполной реализации психология общества играет не меньшее значение, чем законы экономики.

Так как располагаемый доход делится на потребление и сбережение (Yd = С + S), то в экономике, благодаря Кейнсу, появились определенные поведенческие коэффициенты, которые он назвал: «предельной склонностью к потреблению» и «предельной склонностью к сбережению».

Предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume - mpc) - коэффициент, показывающий на сколько увеличится (уменьшится) потребление при росте (сокращении) дохода на единицу:

Из-за того, что часть потребления не зависит от величины располагаемого дохода кейнсианскую функцию потребления можно представить следующим образом:

На рис. 2(а) представлен график функции потребления Кейнса:

Тангенс угла наклона функции потребления числено равен предельной склонности к потреблению, которая в краткосрочном периоде величиной постоянной и определяется национальными особенностями страны. Сдвиг кривой может быть обусловлен изменением величины автономного потребления (С), при увеличении которого кривая сдвигается вверх, при уменьшении, соответственно, - вниз.

Предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save - mps) - коэффициент, который показывает, на сколько увеличатся (уменьшатся) сбережения при росте (сокращении) дохода на единицу:

Функция сбережений Кейнса имеет вид:

График функции сбережений представлен на рис.2(б). Тангенс угла наклона функции сбережений равен предельной склонности к сбережению. Сдвиг кривой происходит при изменении величины автономного потребления (С), при увеличении которого кривая сдвигается вниз.

Рис. 2 - Функция потребления и сбережения Кейнса

Из функции потребления Кейнса следует, что по мере роста дохода доля потребления в доходе сокращается, а доля сбережений в доходе - растет. Долю потребления в доходе Кейнс назвал средней склонностью к потреблению (average propensity to consume - apc):

,

а долю сбережений в доходе - средней склонностью к сбережению (average propensity to save - aps):

.

Поскольку mpc в потребительской функции Кейнса - величина постоянная, а аpc по мере роста дохода сокращается, то соотношение mpc и apc в потребительской функции Кейнса графически можно представить следующим образом:

Рис. 3 - Предельная склонность к потреблению и средняя склонность к потреблению

В краткосрочном периоде APC по мере роста располагаемого дохода убывает, а APS наоборот возрастает, то есть с ростом дохода относительно сокращается доля затрат на потребление и относительно возрастает доля сбережений. Однако в долгосрочной перспективе средняя склонность к потреблению стабилизируется, так как на величину потребительских расходов оказывает влияние не только размер текущего располагаемого дохода семьи, но и размер общего жизненного достатка, а так же величины располагаемого и ожидаемого доходов.

При отсутствии государственного вмешательства в экономику, величины потребления и сбережения относительно стабильны. Однако об этом мы поговорим во второй главе.

1.3 Фактические и планируемые расходы

Фактические инвестиции делятся на запланированные, и незапланированные инвестиции. Последние в свою очередь представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в ТМЗ. Они приводят в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливают макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы есть не что иное как сумма, которую фирмы, домохозяйства, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.

Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в ТМЗ в условиях неожиданных изменений в уровне продаж. Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой планируемые и реальные расходы равны друг другу, в какой-то точке, допустим в точке А (см. рис. 4). Этот график получил название крест Кейнса.

Рис. 4 - Крест Кейнса

Функция планируемых расходов:

E = C + I + G + NX.

На линии Y=E всегда соблюдается равенство планируемых и фактических сбережений и инвестиций. Оно достигается в точке А, то есть в точке А устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства (Y1) больше равновесного уровня производства (Y0), то покупатели покупают товаров меньше, чем производят фирмы (AD < AS). Возрастают ТМЗ, что вынуждает фирмы снижать производство и занятость. В конечном счете снижается ВНП. Постепенно снижается доход, и планируемые расходы становятся равными (AD = AS).

Если же фактический выпуск Y2 меньше равновесного Y0, то фирмы производят меньше, чем покупатели готовы купить (AD > AS). Повышенный спрос удовлетворяется за счет сокращения запасов ТМЗ, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП возрастает до Y0 (AD = AS).

Глава 2. Государственное регулирование экономики

2.1 Концепция мультипликатора

Характеризуя кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, обязательно следует обратить внимание на теорию мультипликатора. Важным моментом этой модели является то, что изменение уровня равновесия национального дохода больше, чем изменение того исходного уровня автономных затрат, которые его обусловили. Это понятие в макроэкономической теории известно как мультипликационный эффект. Его действие можно наглядно показать на примере зависимости между приростом инвестиций и национальным доходом: увеличение капиталовложений ведет к росту объемов производства товаров и услуг. Но у Кейнса эта зависимость рассматривается через призму формирования индивидуального денежного дохода. Логика такого подхода заключается вот в чем: национальный доход состоит из индивидуальных доходов, следовательно, необходимо выяснить, как инвестиции влияют на величину этих индивидуальных доходов.

В конце концов, каждая инвестиция превращается в сумму доходов индивидов и когда бы эти доходы не тратились, прирост национального дохода за определенный промежуток времени равнялся бы, как мы уже определили, приросту инвестиций. Но на практике полученный доход тратится и превращается в новые доходы, которые, в свою очередь, опять тратятся и т.д. В конечном счете «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций», т.е. он становиться умноженной величиной начальных капиталовложений. Сам же умножитель, или мультипликатор, зависит от того, какую часть своих доходов общество тратит на потребление: чем выше склонность к потреблению, тем больший мультипликатор, и наоборот.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он иронично замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. Например, наполнять старые бутылки банкнотами и закапывать их в землю в бездействующих шахтах, предоставив возможность безработным выкапывать эти банкноты из земли. Это способствовало бы исчезновению безработицы и увеличению как реальных доходов общества, так и его капитального богатства.

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывет» за границу, увеличится дефицитность платежного баланса.

Инвестиционная деятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, скажем, сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни.

Если государственные расходы рассматривать как автономные инвестиции, то мультипликатор показывает, на какую величину изменится национальный доход при изменении автономных инвестиций (государственных расходов G) при отсутствии изменений других переменных.

Графическая иллюстрация действия мультипликатора автономных инвестиций (государственных расходов) приведена на рис. 6.

Чем выше предельная склонность к потреблению, т. е. чем ближе к единице величина МРС, тем больше значение мультипликатора, а значит, круче кривая совокупного спроса AD, и тем больше влияние на уровень экономической активности окажет изменение государственных расходов (см. рис. 5):

Рис. 5 - Действие мультипликатора автономных (независимых) инвестиций (государственных расходов)

спрос предложение мультипликатор инвестиция

Из рисунка видно, что если автономные инвестиции (I1) поднимутся до величины (I2), то новый равновесный национальный доход (Y) увеличится и будет равен (Y1). Иначе говоря,

2.2 Государственное регулирование экономики

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям.

По мере развития рыночного хозяйства возникали и обострялись экономические и социальные проблемы, которые не могли быть решены автоматически на базе частной собственности. Появилась необходимость значительных инвестиций, малорентабельных или нерентабельных с точки зрения частного капитала, но необходимых для продолжения воспроизводства в национальных масштабах. Отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая безработица, инфляция, нарушения в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на мировых рынках требовали государственного вмешательства в экономические процессы.

Объективная возможность государственного регулирования экономики появляется с достижением определенного уровня экономического развития, концентрации производства и капитала. В современных условиях государственное регулирование является составной частью процесса воспроизводства. Оно решает различные задачи, например: стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы государственного регулирования определяются характером и остротой экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный период.

История государственного регулирования экономики восходит к концу средневековья. В то время основной экономической школой была школа меркантелистов. Она провозглашала активное вмешательство государства в экономику. Меркантелисты утверждали, что главный показатель богатства страны - количество золота. В связи с этим они призывали поощрять экспорт и сдерживать импорт, запрещать вывоз капиталов за границу кроме целей межгосударственных спекуляций.

Следующей ступенью развития представлений о роли государства стала работа А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», в которой утверждается, что «свободная игра рыночных сил (принцип «laissez faire») создает гармоничное устройство».

В соответствии с классическим подходом государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственность, разрешать споры, иными словами, делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своем описании системы рыночной экономики Адам Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих частных интересов является главной движущей силой экономического развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние как его самого, так и общества в целом.

Главное заключалось в том, что для всех субъектов хозяйственной деятельности должны быть гарантированы основные экономические свободы, а именно свобода выбора сферы деятельности, свобода конкуренции и свобода торговли.

В 30-е годы XX в. на западе назрел и был осуществлен подлинно революционный переход к совершенно новой модели регулирования национальной экономики, призванной спасти господствующую социально-экономическую систему от гибельных потрясений. Выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, совершивший переворот в новоклассическом направлении экономической теории, был наречен "спасителем капитализма".

В противовес новоклассическому принципу невмешательства государства в экономику Дж. Кейнс признал ведущую роль государства в регулировании национального хозяйства. При этом речь идет о государстве не как о политическом институте (органе власти), а о государстве как экономическом институте - хозяйствующем субъекте. Центральная задача государства, по Дж. Кейнсу, состоит в том, чтобы обеспечить высокий объем "эффективного спроса", ведущего к росту доходов. Предполагается развивать два вида спроса: а) платежеспособную потребность населения в предметах потребления и б) спроса предпринимателей на инвестиционные товары (средства производства). В результате эффективный спрос выражается как в увеличении занятости и повышении благосостояния населения, так и в росте прибылей фирм.

В кейнсианском учении впервые на государство стали возлагаться экономические функции. Они были связаны с обеспечением инвестиций в национальное хозяйство и государственных расходов на эти и другие социально-экономические цели.

Как известно, чтобы расширить спрос, государство в странах Запада провело огосударствление значительной части национальной экономики. Государство стало владельцем многих новейших отраслей промышленности, предприятий производственной инфраструктуры (добыча угля, производство электроэнергии, транспорт и т.п.) и учреждений социальной сферы. Правительства организовали разработку рекомендательных планов и программ социально-экономического развития и, создав большой и устойчивый государственный рынок, привлекли крупный бизнес к выполнению своих заказов, приносивших высокие прибыли.

Кейнсианство впервые раскрыло структуру макроэкономического спроса, в том числе расходов на экономику, производимых государством. В западной экономической литературе макроспрос рассматривается как планируемые расходы. Они представляют собой сумму, которую государство, домашние хозяйства и фирмы планируют истратить на товары и услуги.

Внутри страны такие расходы (У) составляют сумму величины потребление (С), инвестиций (i) и государственных закупок (G):

? = С + i + G.

Чтобы расшифровать государственные расходы, потребление (C) выражают через показатели дохода (Y) и налогов государства на доходы населения (Т). При этом определяется так называемая функция потребления:

С = Y- Т

Из этой формулы вытекает, что потребление зависит от располагаемого дохода. Располагаемый доход (Y - Т)- это совокупный доход (Y) за вычетом налогов (T). То есть данный доход - то, чем население может самостоятельно распорядиться.

Отсюда вытекает, что в государственный бюджет поступает следующая сумма переменных величин (из состава ? - всех планируемых расходов). Дж. Кейнс придал экономической теории новое качество. Это особенно заметно на фоне классической политической экономии, которая сосредоточилась на чисто теоретическом анализе стихийной регулирующей роли системы цен, оставляя без внимания количественную сторону этого процесса. Кейнсианство открыло "первую страницу" в эконометрическом анализе национального хозяйства. Так, например, была разработана модель, которая выражает зависимость величины дохода от объема инвестиций: Y = F(i). Дж. Кейнс придавал большое значение инвестициям как такой независимой переменной величине, которая влияет на зависимые от нее переменные величины - занятость, доход нации, потребительский спрос населения. В связи с этим он создало теорию мультипликатора, которая определяет, насколько эффективно государственные расходы воздействуют на объем общественного производства, занятость, доход и рынок, а тем самым - на эффективный спрос.

Дж. Кейнс показал, что объем национального дохода и совокупного спроса находится в определенной количественной зависимости от общей суммы инвестиций (всех производственных-и непроизводственных расходов). Такую связь выражает особый коэффициент - мультипликатор (лат. multiplicator - "умножающий"). Этот коэффициент представлен в следующей формуле:

,

где - прирост дохода; - прирост инвестиций и k - мультипликатор. Дж. Кейнс следующим образом охарактеризовал мультипликатор инвестиций: "Когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в k раз превосходит прирост инвестиций". Он утверждал, что расширение инвестиций ведет к увеличению занятости, а потому и дохода общества и тем самым - к повышению потребительского спроса.

Этот мультипликационный эффект объясняется своеобразной цепной, реакцией. Первичные капитальные вложения в одну отрасль вызывают потребность в росте производства (соответственно до ходов) во многих смежных отраслях (поставляющих строительные материалы, сырье, энергию, машины и пр.).

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

Давайте рассмотрим динамику экономического роста в отечественной экономике в качестве примера. По итогам 2000 года практически по всем основным макроэкономическим параметрам отмечается положительная динамика: прирост ВВП составил 7,6% к уровню 1999 года, инвестиций в основной капитал - 17,7%, валовой продукции промышленности - 9,0%. Фактические темпы роста реального сектора экономики значительно превысили уровень планируемых показателей, положенных в основу бюджета на 2000 год. Повышение активности отечественного бизнеса, обусловленное девальвацией рубля, позволяло рассчитывать, при прочих равных условиях, на рост ВВП в 2000 году в пределах 104-105%. Однако, дополнительный импульс роста отечественной экономики в 2000 году дало динамичное расширение внешнего спроса.

Особенностью экономического подъема российской экономики в 2000 году является одновременный рост и внутреннего, и внешнего спроса. С одной стороны, почти двукратное сжатие импорта по сравнению с докризисным уровнем обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. А с другой стороны, при благоприятной конъюнктуре для российских экспортеров рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамики конечного потребления. Стоимость российского экспорта за год выросла на 38,9%, а прибыль основных отраслей экономики - в 1,6 раз. С ростом доходов экономики доля валового сбережения повысилось до 36,2% ВВП против 30,2% в 1999 году. Это обеспечило достижение устойчивого профицита бюджета и выполнения обязательств по своевременному финансированию бюджетных расходов и обслуживанию государственного долга без внеплановых заимствований на внутреннем и внешних финансовых рынках. Рост доходов экономики в секторе внешней торговли оказал существенное влияние на пропорции конечного потребления в ВВП. Следует подчеркнуть, что в условиях повышения рентабельности производства и роста доходов от экспорта впервые за годы реформ с 1999 года в структуре конечного спроса проявились тенденции к повышению доли накопления. С повышением уровня деловой активности в российской экономике рост инвестиционного спроса обеспечил почти 7% прироста физического объема ВВП в 2000 году.

Рис. 6

Размещено на Allbest.ru