Экономический рост и его сущность
Экономический рост в произведениях меркантилистов и классической школы. Учение о магистралях экономического развития Дж. фон Неймана. Характеристика типов и факторов экономического роста. Технический прогресс, его эволюционная и революционная формы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.05.2012 |
Размер файла | 139,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
51
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 3
1.1 Экономический рост в произведениях меркантилистов и классической школы 3
1.2 Инновационная теория роста Й. Шумпетера 8
1.3 Учение о магистралях экономического развития Дж. фон Неймана 11
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ 14
2.1 Экономический рост как экономическая категория 14
2.2 Потенциальный и фактический экономический рост 18
2.3 Типы экономического роста 21
ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА 37
3.1 Классификация факторов экономического роста 37
3.2 Технический прогресс, его эволюционная и революционная формы 41
3.3 Сбережение и накопление 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
ВВЕДЕНИЕ
экономический рост
Актуальность курсовой работы. Экономический рост национального хозяйства представляет такое его развитие, при котором увеличивается реальный национальный доход, реальный валовой внутренний продукт как источники удовлетворения потребностей общества.
В настоящее время Россия приостановила падение производства и делает начальные шаги экономического роста.
Сложность последующего развития заключается в придании ему устойчивости. Поэтому сейчас очень важно проанализировать потенциал экономического роста и основные факторы экономического роста.
Вопросами становления и развития экономического роста занималось множество отечественных и зарубежных ученых-экономистов, среди них: Роберт Бэрроу, Ксавьер Сал и Мартин, Ф. Кенэ, К. Маркс, В.Леонтьев, А.Смит, Д. Рикардо, Т.Р. Мальтус, Дж.Ст. Милль, Й.А. Шумпетер, Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов, М.А. Комаров, Шараев Ю.В.
Объект исследования. Объектом исследования в данном курсовом проекте выступают теоретико-методические основы экономического роста.
Предмет исследования. Предметом исследования в данном курсовом проекте выступает факторы экономического роста.
Цель и задачи исследования. Цель данной курсовой работы - обобщить и систематизировать накопленные знания об экономическом росте в частности о факторах экономического роста.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
Изучить эволюцию теорий экономического роста.
Раскрыть теоретико-методические основы экономического роста и экономического развития.
Проанализировать факторы экономического развития.
Методика исследования. На различных этапах написания курсового проекта применялись разнообразные методы исследования. Представим их в виде таблицы.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования являются нормативно - правовые документы; материалы статистических данных; периодические издания; материалы зарубежных и отечественных - экономистов; информация в сети Интернет; результаты собственных исследований автора дипломного проекта.
Содержание работы. Курсовой проект состоит из введения, трёх разделов, вывода, списка используемой литературы, приложения. Основной текст работы изложен на 46 страницах машинописного текста, в том числе 5 рисунков, 6 формул.
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1 Экономический рост в произведениях меркантилистов и классической школы
На начальном этапе развития экономической мысли экономический рост связывали с богатством. При этом важным было не только само определение богатства, но и поиск его источника. Так, в эпоху меркантилистских воззрений богатство ассоциировалось с деньгами, а источник богатства находился в сфере внешней торговли. Под богатством понималось количество драгоценного металла в стране (на стадии раннего меркантилизма), и достижением этой цели служила система «полицейских» мер, направленных на приток в страну полновесной иностранной монеты и недопущение вывоза ее из страны.
На этапе позднего меркантилизма приоритеты меняются, главным становится обеспечение положительного торгового баланса, чему должны способствовать протекционистская политика государства, поддержка экспортно-ориентированных отраслей, законодательные меры в области ограничения заработной платы, что должно было обеспечить преимущества в ценовой конкуренции на мировых рынках.
Вместе с тем вплоть до работы Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год) не было сколько-нибудь стройных теорий, подчеркивающих, за счет чего возможно достигнуть конкурентного преимущества той или иной стране с точки зрения создания условий экономического роста. Наиболее близко к этому подошли физиократы, с одной стороны, рассматривающие источник богатства в сфере производства, а не в сфере обращения, хотя они и настаивали на том, что «чистый продукт» создается лишь в сфере сельского хозяйства. Вместе с тем у одного из наиболее видных представителей физиократов Ж. Тюрго уже присутствует концепция источников накопления, получившая развитие у А.Смита, связывающая накопление капитала с бережливостью и трудолюбием предпринимателя. Во многом близка к смитианскому подходу позиция другого француза, П. Буагильбера, рассматривающего богатство «в массе полезных благ». А. Смит связывал рост богатства того или иного народа с улучшением отдачи от факторов производства (земли, труда и капитала), что выражается в росте производительности труда и увеличении размеров функционирующего капитала. Большое значение также придается росту населения, увеличению доли работников в сфере материального производства, инвестициям и географическим открытиям, способствующим экстенсивному росту. Смит полагал, что рост населения эндогенен и зависит от имеющихся средств к существованию.
Инвестиции также признавались эндогенными и зависели от трудолюбия и сбережений капиталистов, причем под сбережениями понимались суммы запасов, используемых не для личного потребления, а на производственные цели. Рост отдачи от земли связывался в большей мере с географическими открытиями и технологическими улучшениями плодородия существующих земель. В качестве основных движущих сил увеличения производительности труда по Смиту были разделение труда и усовершенствование техники. Разделение труда Смит связывал с естественной склонностью людей к обмену, а следствием разделения труда является увеличение производительности за счет трех факторов:
увеличение ловкости, мастерства работника;
сокращение времени перехода от одного производственного процесса к другому;
возможность применения машин, поскольку узкая специализация заставляет работать эффект масштаба.
Крайне пессимистичными оказались взгляды на экономический рост Томаса Мальтуса, описывающего рост населения и рост производства. С точки зрения Мальтуса, в случае сохранения прежних пропорций между темпами роста населения и средств существования, когда население растет в геометрической прогрессии, а средства существования - в арифметической, земле грозит скорое истощение и, следовательно, ожесточение борьбы за ограниченные ресурсы, рост войн, эпидемий, голод, массовые болезни и т. д.
В качестве выхода из этой проблемы Мальтус предлагал сдерживать рост населения путем «призыва к благоразумию» прежде всего наиболее бедных слоев населения и рождения детей лишь при условии обеспечения их средствами существования для достойной жизни. Несмотря на то, что расчеты Мальтуса были не совсем корректны (он распространял данные о росте населения в США на общемировую тенденцию, не учитывая очевидный факт значительной миграции туда населения из Европы, также не смог предугадать степень развития НТП в сфере сельского хозяйства), вместе с тем его идею об убывающей отдаче факторов производства активно использовали в ХХ веке в рамках теории эндогенизации роста населения.
Давид Рикардо, другой яркий представитель классической школы, развил идею Мальтуса об убывающем плодородии почвы, введя ограничение экономического роста, с одной стороны, за счет снижения прибыли капиталистов из-за удорожания земли, а с другой - за счет роста цен на сельскохозяйственную продукцию, а соответственно, необходимой более высокой номинальной заработной платы для рабочих. Но при этом Рикардо утверждал, что даже в этом случае рост можно контролировать за счет технологических усовершенствований оборудования и специализации торговли, однако он тоже подразумевал исключительно стабильное состояние.
Наиболее радикально пересмотрел классическую теорию роста Карл Маркс. Он ввел несколько ограничений. Во-первых, по его мнению, заработная плата определялась сделкой между капиталистами и рабочими - процессом, который был не в пользу последних прежде всего за счет существования «резервной армии труда».
Во-вторых, Маркс рассматривал прибыль и «сырьевой инстинкт» как определяющие факторы сбережений и накопления капитала, но при этом, в отличие от Смита, Маркс говорил, что уменьшение коэффициента прибыли не приводит к стабильному состоянию, а является стимулом для капиталистов еще больше сокращать заработную плату рабочим и увеличивать безработицу. Интересны были и идеи Маркса, содержащиеся в черновом варианте рукописи «Капитала». Он обратил внимание, что вследствие роста капиталовооруженности труда (органического строения капитала по Марксу) возникает тенденция к вытеснению непосредственного человеческого труда из производства. Вместо физического труда все большее значение отводится труду научному, рост производства связывается с совершенствованием технологии.
Кроме того, поскольку издержки имитации технологии и распространения знаний ниже, чем издержки на их создание, то очевидно, что данные составляющие прогресса, способствуя росту производства, отнюдь не ведут к укреплению частной собственности, поскольку знания становятся общественным благом. Это обстоятельство, а также то, что в связи с сокращением участия непосредственного труда в про- цессе производства снижается возможность его эксплуатации, с точки зрения Маркса, разрушают основы капитализма.
Заслуга Джона Стюарта Милля заключается в систематизации классической школы, он во многом подвел черту под предыдущими исследованиями в рамках «классики». В частности, он завершил классическую теорию экономической динамики, рассматривающей долговременную тенденцию развития экономики. В основе этой концепции лежит идея о непрерывном накоплении капитала. К чему же в конце концов, по мнению классиков, должен привести продолжающийся рост капитала в сочетании с возрастанием численности населения? Увеличение капитала ведет к росту спроса на труд, что при стабильной численности населения обусловливает повышение реальной зарплаты, которое стимулирует в долгосрочном периоде рост населения.
Если накопление капитала идет быстрее, чем увеличение численности рабочей силы, то оба этих процесса могут в принципе продолжаться до бесконечности, если бы не одно обстоятельство. Рост количества работников означает одновременно увеличение числа «ртов», т. е. возрастание спроса на потребительские блага и прежде всего продукты питания. Последние производятся в сельском хозяйстве, которое, как нам известно, при прочих равных условиях характеризуется убывающей отдачей от масштабов. Каждая новая единица пищи достается ценою все больших усилий.
Следовательно, издержки производства, а значит, и меновая стоимость продуктов питания растут. Это приводит к росту расходов на рабочую силу, так как стоимость труда каждого работника становится все больше - чтобы купить прежнее количество сельскохозяйственных благ, необходимо продать большее количество промышленных товаров. В то же время производительность труда работников вторичного сектора остается прежней: работник производит столько же, сколько и раньше, зато предпринимателю это обходится в большую сумму. Как следствие, норма прибыли понижается. Это и есть долговременная (вековая) тенденция экономического развития.
Чем же так примечательна эта тенденция? Дело в том, что падение нормы прибыли уменьшает стимулы к инвестированию капитала. И хотя со временем запросы капиталистов в отношении нормы прибыли убывают, а в условиях значительной массы прибыли она достаточна для серьезных инвестиционных расходов, можно предположить, что существует какая-то наименьшая норма прибыли, которая остановит рано или поздно процесс накопления капитала. Вместе с накоплением капитала прекратится и дальнейший рост населения, ибо остановится рост реальной зарплаты. Люди не склонны будут жертвовать своим благосостоянием в угоду половым инстинктам. Это приведет к падению рождаемости, совокупные величины экономического роста сойдут на нет, и наступит состояние застоя.
Не стоит, однако, слишком пессимистично воспринимать подобную перспективу. Она необязательно означает ухудшение условий жизни людей.
Конечно, есть ряд обстоятельств, противодействующих падению нормы прибыли:
технический прогресс в первичном секторе, приводящий за счет повышения производительности труда к удешевлению сельскохозяйственной продукции;
импорт более дешевых продуктов питания из-за границы;
экспорт лишнего капитала за границу.
В целом выход из этой мрачной ситуации не удается найти в трудах классиков. В рамках начального этапа развития неоклассики также сложно найти реальный механизм экономического роста, снимающий проблему сокращающейся предельной производительности капитала и падения стимулов к инвестированию.
1.2 Инновационная теория роста Й. Шумпетера
Существенный вклад в теории роста был внесен Йозефом Алоизом Шумпетером, прежде всего благодаря работе «Теория экономического развития», опубликованной в 1939 году. Именно Шумпетер ввел в экономическую науку понятие «инновации» и абсолютно по-новому рассмотрел значение предпринимателя с точки зрения экономического роста.
Исходным пунктом, по Шумпетеру, было чистое равновесие, или стабильное состояние экономики. С его точки зрения, двигателем «развития» (в противовес привычному росту) были изменения в экономической сфере. Они были вызваны разными причинами (например, внезапные открытия новых источников предложения), но основной была предпринимательская новация, которая и обусловливала развитие.
Движущей силой развития в теории Шумпетера выступает предприниматель, причем предприниматель-новатор, творческая личность. Ему свойственны инициатива, дар предвидения, склонность к риску. В этом плане предприниматель отличается от простого собственника современным языком инвестора, который лишь передает свои средства в управление, хотя зачастую собственник и предприниматель могут быть и одним субъектом.
Стимулом к предпринимательской деятельности у Шумпетера выступает монопольная прибыль, причем достигаемая за счет инновативной деятельности. Это возможно лишь за счет творческого подхода, иного, чем у Кейнса, толкования «духа жизнерадостности» (animal spirit). Именно возможность самореализации, стремление к успеху, преодолению трудностей и способствуют достижению монопольной прибыли. Монополия, с точки зрения Шумпетера, является положительным моментом, поскольку дос- тигается за счет осуществления новых комбинаций факторов производства, революционных изменений в технике, технологии производства, создания новых товаров, освоения новых рынков и т. д. Именно такие постоянные инновации, которые осуществляются в производственном процессе, в механизме реализации продукции, являются, по Шумпетеру, главным источником прибыли. Но поскольку на рынке существуют «толпы предпринимателей», данная монопольная ситуация (эффективная монополия) не вечна.
Конкурентный рыночный механизм автоматически ведет к внедрению аналогичных инноваций другими предпринимателями (при этом те, кто не делает этого, просто «выбывают из игры») и к переходу всего хозяйственного кругооборота на «новую траекторию». Развитие, по Шумпетеру, - это построение новых комбинаций из имеющихся в распоряжении предпринимателя производственных ресурсов.
«Осуществление новых комбинаций» охватывает, согласно Шумпетеру, пять случаев Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 159.:
1. Создание нового продукта («потребительского блага»);
2. Внедрение нового метода производства;
3. Освоение нового рынка сбыта;
4. Получение доступа к новому источнику сырья;
5. Создание новой формы организации фирмы (в том числе обеспечивающей монопольное положение фирмы на рынке или подрыв чужой монополии).
Именно эти конкретные формы экономических изменений он и рассматривал как развитие.
На уровне макроэкономики развитие имеет место в случае массового осуществления предпринимателями «новых комбинаций». Необходимым условием экономического развития является развитость кредитного рынка и доступность кредита для предпринимателей. Схожие идеи, связанные с ролью кредита в развитии экономики, присутствовали в рамках немецкой исторической школы, в частности у Бруно Гильденбранда.
Наличие кредита позволяет отказаться от накопления первоначального капитала и тем самым облегчает новаторам доступ на рынок для практической реализации идей.
В теории Шумпетера не было сокращающихся доходов по отношению к новации, но, несмотря на это, в своей теории он рассматривал долгосрочные факторы, которые тормозили рост благосостояния.
В большей мере эти факторы зависят от социально-культурных изменений:
1) рост предприятия приводит к замене предпринимательских функций менеджерскими, т. е. скорее к администрированию, чем к творчеству. Менеджеры, в свою очередь, менее склонны к новациям;
2) рост производства не «успевает» за ростом в целом, а, как следствие, постоянно высокая индустриальная концентрация и высокая прибыль ослабляют стимулы к новациям;
3) развитие капитализма приводит к краху общественных и семейных отношений и по мере развития становится обузой для интеллигенции и в дальнейшем приводит к изменению в семейных отношениях и снижению доли предпринимателей;
4) в конечном счете поток идей иссякает, что ведет к цикличности экономического развития, снижению темпов роста и кризисам.
В целом такая последовательная стадия сменяющих друг друга циклов эффективной монополии и эффективной конкуренции и обеспечивает экономический рост на новой спирали развития.
1.3 Учение о магистралях экономического развития Дж. фон Неймана
Джон фон Нейман следовал классической идее о том, что «избыток» есть определенный фактор роста, но, в отличие от классиков, его интересовали падающие коэффициенты прибыли.
По мнению Джона фон Неймана, важно создание роста в стабильном состоянии, что было сделано классиками, но без учета ограничений, которые могли бы привести экономику к стабильному состоянию без роста. В большей мере это обусловливается специальностью фон Неймана, который был математиком, а соответственно прогнозировал многое из «социальных соображений». Таким образом, он не придавал значения возможным ограничениям, связанным с землей и плодородием, предпринимательским поведением, или другим аспектам.
Его опыт был чисто математическим как предвещание более поздней формулировки классической теории такими мыслителями, как П. Сраффа и В. Леонтьев.
В модели фон Неймана присутствовал постоянный коэффициент роста благосостояния в стабильном состоянии, с помощью которого он показывал идентичность коэффициента роста коэффициенту прибыли. Учение фон Неймана считается теорией о магистрали экономического роста - о постепенном росте инвестиций в процессе развития общества. Теорию Джона Фон Неймана также называют теорией устойчивого роста (рис 1.1).
Рис 1.1. Теория устойчивости роста Джона Фон Неймана
Луч OH в осях «время-инвестиции» в модели фон Неймана показывает максимально возможную массу накоплений для каждого периода, причем соотношение фонда потребления и фонда накопления в национальном доходе неизменно. В действительности в национальной экономике масса накоплений и соотношения между фондом потребления и фондом накопления не постоянны.
Существует два фактора: один побуждает к увеличению массы накоплений, капиталовооруженности труда, к техническому прогрессу. Второй фактор побуждает снижать массу накоплений из-за необходимости в настоящее время повысить уровень жизни населения, добиться стабильности экономической системы, власти.
В национальной экономике возможно два варианта развития. Если массу накоплений пытаются понизить, то увеличивается фонд потребления, луч OH преобразуется в луч OA - луч, который берет начало в точке O, но проходит ниже OH.
Если национальная экономика находится в точке C (ниже OA) и ставится задача выйти на луч OA, снизив национальную норму накоплений, то баланс между фондом потребления и фондом накопления заставит пройти страну по лучу OH и только потом выйти на луч OA. Луч OH называется магистралью фон Неймана. Если национальная экономика ставит задачу выйти на луч OB (он находится выше OH), то все равно большая часть пути будет проходить по OH.
Если ставится задача максимизировать накопление, т. е. выйти на луч OB, то неизбежным следствием станет возрастание массы капитала. Рано или поздно это приведет к тому, что весь прирост национального дохода будет использоваться для накопления средств производства и мало чего останется для фонда потребления.
Этот недостаток сбалансированного экономического роста устраняет теорема Фелпса - «золотое правило», согласно которому в процессе экономического роста всегда необходимо заботиться о максимизации фонда потребления, а не фонда накопления.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
2.1 Экономический рост как экономическая категория
Понятие «экономический рост» достаточно подробно проанализировано в научной литературе Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. С. 14.. Рассматривая различные подходы к термину «экономический рост», необходимо выделить следующие.
Подход с точки зрения абсолютных количественных экономических показателей, выражающийся, в частности, в изменении:
показателя ВВП (иногда ВНП);
показателя национального дохода;
показателя национального богатства;
показателей платежного баланса государства, соотношения его требований и обязательств (величины «чистых активов» государства), величины золотовалютных резервов.
Подход с точки зрения относительных количественных экономических показателей, выражающийся, в частности, в изменении:
величины ВВП, приходящейся на душу населения;
среднедушевого располагаемого дохода населения;
величины потребления, сбережений, инвестиций на душу населения.
Подход с точки зрения качественных показателей, выражающийся, в частности, в изменении:
образовательного уровня населения (доли людей с высшим и средним образованием и т. п.). Неоднозначность оценки данного показателя связана с изменениями в уровне подготовки кадров, в различном качестве образования;
уровня здоровья населения (показателей смертности, рождаемости и т. п.);
отраслевой структуры экономики, доли сельского хозяйства, сырьевых и добывающих отраслей промышленности, высокотехнологичных отраслей.
уровня инфраструктуры в обществе, степени социальной и политической стабильности, состояния окружающей среды, степени зрелости рыночных институтов, т. е. всего того, что в расширительной трактовке может быть рассмотрено как «институциональные факторы».
В какой-то степени изменение данных параметров является изменением параметров такой категории, как «общественное благосостояние».
С одной стороны, изменение качественных показателей подвержено влиянию внешних факторов (в частности, достижений НТП, миграции населения, рабочей силы, материальных и денежных ресурсов).
С другой стороны, изменение абсолютных количественных показателей очень сильно зависит от экстенсивных факторов, в частности, от притока иностранных инвестиций, мировой конъюнктуры, изменения величины занятого населения и др.
Следовательно, необходим подход к измерению темпов экономического роста с точки зрения относительных количественных показателей. Исходя из вышеизложенного, определим для макроуровня понятие «экономический рост» как увеличение по сравнению с предыдущим периодом величины валового внутреннего продукта, приходящегося на душу населения. Под «предыдущим периодом» будем в дальнейшем понимать (если не сказано иное в определенном контексте) календарный год.
В свою очередь, понятие «валовый внутренний продукт» также не является однозначным. Так, в частности, существует подход в американской литературе, отличающийся от стандартов, принятых ООН в 1993 году и используемых в современных учебниках.
Показатель ВНП можно представить как сумму конечного потребления домашних хозяйств и государственного управления, инвестиций и чистого экспорта (включая сальдо факторных доходов из-за границы), а ВВП - как сумму тех же компонентов при условии, что чистый экспорт рассчитан без учета сальдо факторных доходов. Такая трактовка отличается от системы национальных счетов (СНС) ООН прежде всего тем, что, согласно международным стандартам, чистый экспорт - это всегда чистый экспорт то-варов и нефакторных услуг.
Добавляя факторные доходы, поступившие из-за границы, к ВВП, американские статистики интерпретируют это как измерение услуг, произведенных резидентами данной страны за рубежом. Поэтому ВНП может рассматриваться как показатель товаров и услуг, произведенных резидентами данной страны.
В СНС ООН проводится четкое различие между факторными и нефакторными услугами, и в расчет ВВП и ВНП включается только производство нефакторных услуг. В то же время факторные доходы, поступившие из-за границы, рассматриваются как платежи за «услуги» факторов производства, предоставленные резидентами данной страны для производства ВВП в других странах.
Для избежания методологических разногласий определим здесь показатель ВВП как сумму конечных продуктов, товаров и услуг, произведенных резидентами данной страны. Таким образом, увеличение размера реального ВВП, приходящегося на душу населения, является для нас количественным показателем, характеризующим темпы экономического роста.
При этом закономерен вопрос, является ли этот показатель всеохваты-вающим и достаточным для объяснения цели, к которой стремится экономика данной страны. Очевидно, что простое изменение показателей физического производства, без учета структуры, направленности на удовлетворение потребностей населения и на сохранение и воспроизводство не возобновляемых ресурсов, не является в современных условиях отсутствия возможностей для экстенсивного роста достаточно четким ориентиром для целей общества. Наиболее часто, говоря об экономическом росте, в качестве иллюстрации приводится кривая производственных возможностей (рис.2.1).
Сдвиг кривой вверх и вниз отображает ситуацию соответственно расширенного и суженного воспроизводства.
Рис.2.1. Кривая производственных возможностей
Воспроизводством называется процесс производства в непрерывном потоке своего возобновления. Воспроизводство - не дискретный процесс, конец одного процесса производства является одновременно началом другого.
Простое воспроизводство - процесс производства, возобновляемый из года в год в одних и тех же масштабах. При этом не меняются объем и соотношение вновь создаваемых средств производства и предметов потребления (объем производимых средств производства равен фонду амортизации). Постоянный объем предметов потребления обеспечивает неизменный уровень доходов населения. Если при простом воспроизводстве растет население, то, соответственно, снижается уровень жизни. Простое воспроизводство было типичным для докапиталистических эпох, однако оно может наблюдаться и в современных странах.
Суженное воспроизводство наблюдается, если объем производства из года в год сокращается, производство средств производства меньше фонда амортизации.
Общество «проедает» ранее накопленный капитал, уменьшается уровень жизни населения. Причины суженного воспроизводства различны: чрезмерное истощение ресурсов, стихийные бедствия, войны, неблагоприятная рыночная конъюнктура, пессимистические настроения людей, ошибочная экономическая политика государства. Суженное воспроизводство является исключительной, хотя и часто встречающейся ситуацией - оно не может иметь место на протяжении длительного периода.
Рано или поздно на смену ему приходит простое или расширенное воспроизводство. Расширенное воспроизводство означает систематический рост объемов производства и происходит тогда, когда производство средств производства больше необходимого фонда амортизации, что приводит к накоплению.
Расширенное воспроизводство обычно сопровождается ростом жизненного уровня, так как наблюдается увеличение объемов производства предметов потребления.
2.2 Потенциальный и фактический экономический рост
Следует учитывать различие в терминах «экономический рост» и «экономическое развитие». Экономический рост предполагает количественное увеличение объемов производства экономических благ.
Экономическое развитие - более широкое понятие, поскольку охватывает не только расширение, но и сужение масштабов производства, а также изменения в сфере экономических отношений (в том числе отношений собственности и хозяйствования). Оно является многомерным процессом, включающим глубокие изменения в технической, экономической и социальной сферах.
Существует целая отрасль экономической науки (Экономика развития), занимающаяся прежде всего проблемами развития стран третьего мира.
Вместе с тем следует различать показатели, характеризующие собственно экономический рост. Так, существует фактический и потенциальный экономический рост.
Под потенциальным экономическим ростом понимается такое увеличение ВВП на душу населения, которого экономика могла бы достичь при полном вовлечении в экономический оборот имеющихся ресурсов. При этом следует учитывать тот факт, что ресурсы (или факторы производства) могут быть включены не в размере 100 % от реально имеющихся, а в объеме так называемого «естественного уровня», т. е. в величине, при которой возможна максимальная эффективность в экономике.
Очевидно, что такой уровень недостижим, и причиной этого являются прежде всего институциональные факторы и трансакционные издержки Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2001..
Представим это в виде следующего графика (рис.2.2), характеризующего кривые производственных возможностей общества.
Рис.2.2. Кривые производственных возможностей общества
Рассмотренная ранее кривая производственных возможностей (КПВ) не учитывает социальные и институциональные аспекты функционирования экономики.
В рамках предложенного исландским экономистом Т. Эггертссоном подхода Eggertsson T. The economics of institutions in transaction economies. World Bank discussion papers; 241 Institutional change and the public sector in transitional economies/ed. by Salvatore Schiavo-Campo. P. 19-42. КПВ (самая дальняя от начала координат кривая на рис. ) добавляется кривыми трансакционных и социальных возможностей общества. Рисунок иллюстрирует способность экономики к производству товаров.
Первая кривая (КПВ) - это граница максимально возможного выпуска в рамках данной экономики при допущении, что производство ведется без всяких разногласий и при полной доступности информации. Вторая кривая - кривая трансакционных возможностей (КТВ) - показывает границу производственных возможностей, с учетом существования в обществе трансакционных издержек.
И, наконец, ниже этих двух границ находится кривая социальных возможностей. Культурные факторы и борьба за распределение богатства вынуждает политические организации выдвигать определенные условия, которые обусловливают неоптимальную структуру институтов, а соответственно сдерживают выпуск ниже оптимального уровня.
Как показано на рис.2.2, по мере движения от кривой производственных возможностей к кривой социальных возможностей происходит сдвиг к началу координат. При этом, если кривая трансакционных возможностей достаточно близка к кривой производственных возможностей, то расположение кривой социальных возможностей определяется степенью совершенства институтов.
Именно на этом и строится утверждение, что страны с недостаточным развитием институциональной системы могут значительно быстрее добиться роста именно за счет совершенствования институциональной структуры, которая позволит приблизить кривую социальных возможностей к кривой трансакционных возможностей.
2.3 Типы экономического роста
Экономический рост рассматривается с различных точек зрения.
Первый подход предполагает выделение типов экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей общества. Во многом это обусловливается темпами роста населения. При таком подходе выделяются естественный, гарантированный и фактический типы экономического роста.
Второй подход - типы экономического роста с точки зрения использования факторов производства, факторный подход. Выделяются интенсивный и экстенсивный типы экономического роста. Иногда их называют как количественный и качественный тип экономического роста. В составе последнего часто выделяется инновационный экономический рост.
Третий подход - с точки зрения производительных сил, техники и технологии производства - доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный типы экономического роста.
Четвертый подход - с точки зрения влияния мирового хозяйства на национальное различают импортозамещающий и экспортно-ориентированный типы экономического роста. В большинстве случаев каждый тип экономического роста прошел определенный исторический путь, в ходе которого происходили количественные и качественные изменения.
Поэтому возникает проблема периодизации каждого типа экономического роста.
Исследованию проблемы анализа экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей посвятил свои работы Р. Харрод. В частности, им выделялась категория естественный экономический рост, вызванный увеличением численности населения. Рост населения в истории человечества был крайне неравномерен.
Можно выделить следующие периоды. В эпоху, предшествующую летоисчислению, население Земли увеличивалось не более чем на 0,002 % в год.
В этот период население удваивалось через каждые 35 000 лет. С начала летоисчисления до 1800 года население росло на 0,1 % в год. Удваивалось оно через каждые 700 лет. Для этих периодов характерен умеренный прирост населения Земли.
В XIX веке произошел так называемый малый демографиче- ский взрыв - прирост населения Земли поднялся до 0,5 % в год, а в Европе - до 1 % в год. Однако значительная часть европейского населения мигрировала. Если в 1800 году все население Земли составляло 1 млрд человек, то в 1900 - 1,6 млрд человек.
В XX веке произошел так называемый большой демографический взрыв. Темпы прироста населения поднялись до 2-2,5 % в год. Последние два-три десятилетия темпы прироста населения упали до 1,6-1,8 % в год, но и это очень высокие темпы.
В результате в 1930 году население составило 2 млрд, в 1960 - 3 млрд, в марте 1997 года - 5,7 млрд человек, в конце 2011 1 ноября -- 7,0 млрд человек Population seven billion: UN sets out challenges (англ.), BBC (26 October 2011)..
Рост численности населения характерен для большинства со- временных стран. Условно по темпам роста численности населения современные страны можно разделить на три группы. Страны с высокими темпами прироста населения.
В них население растет по 3 % и более в год. Это такие страны, как Индия, Бангладеш, многие африканские страны, среднеазиатские страны СНГ.
Высокие темпы прироста в этих странах во многом объясняются низким уровнем жизни, высокой смертностью, а большое количество детей в семьях является реакцией на эти неблагоприятные экономические условия.
Страны с небольшим, умеренным приростом населения - от 0,5 до 1 % в год - благополучные в экономическом отношении, где прирост населения регулируется самим населением. Страны с нулевым приростом или с сокращающимся населением. Выделяются две подгруппы:
- страны с саморегулируемым населением;
- страны, попавшие в неблагоприятные экономические условия.
Человек всю свою жизнь обладает определенной потребительной силой, хотя в разном возрасте она неодинакова. Что касается производительной силы, то ей он обладает в возрасте от совершеннолетия до 55-75 лет (в зависимости от страны).
Связь производительной и потребительной силы человека раскрывается экономической демографией. В процессе воспроизводства происходит постоянное возобновление поколений людей, а численность населения в целом складывается под воздействием двух явлений - рождения и смерти.
На основе коэффициентов рождаемости, смертности и средней продолжительности жизни определяется половозрастная структура населения, служащая для анализа производительной силы человечества.
Половозрастную структуру населения можно выразить в виде пирамиды, где в основании - показатели рождаемости, а в вершине - люди пожилого возраста и смертность. Обычно выделяют пять возрастных категорий:
От рождения до 5 лет - детство.
От 6 до 15 лет - отрочество.
От 16 до 45 лет.
От 45 до 65 лет.
От 65 до смерти.
Иногда выделяют три категории: от рождения до трудоспособного возраста, трудоспособный возраст и от окончания трудоспособного возраста до смерти.
В зависимости от удельного веса этих пяти возрастных категорий половозрастная пирамида может принимать три формы. Для растущего населения - правильная пирамида. В этом случае в стране наблюдается прогрессивный тип половозрастной структуры. В таком обществе число родившихся больше числа умерших, поэтому происходит прирост населения, а с каждым поколением удельный вес трудоспособного населения возрастает и производительная сила увеличивается (рис 2.3).
Рис.2.3. Форма пирамиды для растущего населения
Для стабильного населения пирамида имеет вид колокола. В таком обществе наблюдается стабильное число людей, в том числе трудоспособного возраста, а число родившихся равно числу умерших (рис.2.4).
Рис.2.4. Форма колокола для стабильного населения
Для убывающего населения пирамида имеет вид урны, или бачка. В таком обществе число родившихся меньше числа умерших (рис.2.5).
Происходит сокращение численности населения, в том числе трудоспособного. Если продолжительность жизни высока, то нагрузка на трудоспособное население увеличивается, и оно может не выдержать такой нагрузки (пример - Германия и другие европейские страны).
Рис.2.5. Форма “бочки” для убывающего населения
Таким образом, рост населения является первой причиной, вызывающей естественный экономический рост. Если в стране с растущим населением не будет экономического роста или если темпы экономического роста меньше, чем темпы роста населения, то в таком обществе производство товаров и услуг на душу населения будет сокращаться, что приводит к снижению уровня жизни и возрастанию социальной напряженности.
Следовательно, темпы экономического роста должны быть не меньше темпов прироста населения.
Вторая причина естественного экономического роста - стремление каждого человека к наиболее полному удовлетворению материальных и духовных потребностей. В этом смысле вторая причина естественного экономического роста - в росте потребностей. Но этот вывод не однозначен.
Существует определенная взаимосвязь между потребностями, потреблением и производством. По этому поводу в экономической науке сложилось две концепции.
Первая - теория примата потребления. Ее авторы - Р. Германн, Н-У. Сениор. Считается, что потребление - первично, а производство - вторично и является следствием потребления.
Вторая - это концепция примата производства. Этой точки зрения придерживались классики: А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, К. Маркс.
В соответствии с этой концепцией развитие производства, новых видов деятельности и накопление богатства порождают новые потребности.
Вероятно, что эти две теории взаимосвязаны: производство расширяет потребности, а потребности толкают производство вперед. Вместе с тем, по мнению большинства экономистов, в обществе существует закон возвышения потребностей, суть которого в том, что удовлетворенная потребность как бы уходит в основание экономической жизни, считается само собой разумеющимся явлением, и как только какая-то потребность человека удовлетворяется, у него появляется другая потребность, более высокого порядка.
Считается, что потребности современного человека не имеют границ. Хотя в принципе, наверное, можно удовлетворить потребности в отдельных типах продуктов, но число таких типов с развитием производства непрерывно возрастает. Выводы о безграничности потребностей характерны для людей европейской культуры, но существуют и другие культуры; в частности, буддийская доктрина гласит, что нерушимый покой составляет высший идеал и что назначением человека является искоренение как можно большего числа своих потребностей.
Буддизм провозгласил, что подлинное богатство заключается не в обладании вещами, а в умеренных потребностях.
В России калмыки, тувинцы, буряты и хакасы исповедуют буддизм. Но что касается основной массы людей европейской и азиатской культуры, то они считают, что человек должен работать с большим напряжением, и это напряжение, умственное и физическое, должно вознаграждаться; человек должен стремиться к тому, чтобы удовлетворить все свои потребности.
Современный процесс производства действительно требует огромных усилий.
Подход к потребностям такой, что тяжелая работа требует и соответствующего вознаграждения: соответствующих заработной платы и формы отдыха, которые позволяют восстановить затраченную энергию.
Есть несколько подходов к градации потребностей современного человека. Один из них разработан Р. Германном, который выделил такие пары потребностей: абсолютная и относительная, высшего порядка и низшего, неотложные и те, которые могут быть отложенными, положительные и отрицательные, прямые и косвенные, общие и особенные, беспрерывные и прерывистые, постоянные и временные, обычные и чрезвычайные, настоящие и будущие, индивидуальные и коллективные, частные и государственные.
По другой теории, теории мотивации А. Маслоу, человеческие потребности современного индивида находятся в определенной иерархии. Он условно изобразил иерархию потребностей в виде пирамиды. Есть несколько интерпретаций пирамиды потребностей Маслоу, первая из которых состоит в том, что в основе этой пирамиды находятся физиологические потребности человека, затем над ними идут потребности самосохранения, воспроизводства, содержания семьи, детей. Следом идут социальные потребности - в средствах культурного отдыха, духовные потребности.
Далее - потребности в самоуважении, признании статуса человека. В этом случае человек приобретает не обычные, а лишь престижные товары.
Наконец, на вершине стоят потребности самоутверждения, саморазвития, самореализации - стремление иметь такие товары, которые есть только у избранных, или их вообще ни у кого нет. Человек удовлетворяет потребности в первую очередь низшего порядка, но с их удовлетворением переходит к удовлетворению потребностей более высокого порядка.
Когда происходит экономический рост, то уровень жизни возрастает, реализуется закон возрастания потребностей.
Третья причина естественного экономического роста состоит в том, что в обществе возникает необходимость максимально использовать все потенциальные возможности для экономического роста - ресурсы капитала, трудовые ресурсы и природные ресурсы. Характер их использования будет рассмотрен отдельно.
Второй тип экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей называется гарантированным. Это такой экономический рост, который поддерживается предпринимателями и соответствует их ожиданиям.
Главный интерес предпринимателей - стремление получить прибыль и увеличить капитал. Считается, что существует так называемый капиталистический хозяйственный дух. Наибольшее внимание при изучении этого вопроса было уделено немецкой исторической школой, в частности М. Вебером и В. Зомбартом. Основными чертами капиталистического хозяйственного духа являются:
Во-первых, дух предпринимательства. Он порождает стремление предпринимателя к накопительству вещей, к наживе. Эта черта капиталистического хозяйственного духа прямо противоположна предшествующей эпохе. В докапиталистической экономической системе в центре стоял человек, а не вещи, не накопительство вещей.
Во-вторых, капиталистический хозяйственный дух отличается индивидуализмом и этим противопоставляется докапиталистической системе, в центре которой стояла община, которая ставила серьезные ограничения каждому человеку. Но, как известно, предприниматель не терпит никакого насилия над собой. Дух капитализма заставляет предпринимателей отрицательно относиться к государству с его стремлением ограничить дух индивидуализма; предприниматель поклоняется только предприимчивости, новаторству в производстве, рационализму ведения хозяйства.
Третьей чертой капиталистического хозяйственного духа является конкуренция. Конкуренция заставляет предпринимателей постоянно совершенствовать производство, снижать издержки, улучшать качество, накапливать прибыль; несоблюдение этого может привести к разорению.
Надо заметить, что эти черты, сформулированные в конце XIX - начале XX века, не совсем соответствуют современной эпохе. Хозяйственный дух претерпел некоторые изменения.
Третий тип экономического роста с точки зрения потребностей и возможностей - фактический экономический рост.
Это такой экономический рост, который складывается под воздействием естественного и гарантированного экономического роста как реально осуществленный экономический рост.
Следующий подход к анализу экономического роста - с точки зрения количественных и качественных изменений факторов производства.
В зависимости от того, за счет какого фактора осуществляется экономический рост, выделяют два типа роста: интенсивный и экстенсивный.
На отдельных предприятиях эти два типа экономического роста в отдельные периоды могут существовать в чистом виде.
Что касается национальной экономики, то интенсивный и экстенсивный типы экономического роста, как правило, существуют одновременно, но один из них является доминирующим, поэтому в национальной экономике выделяют преимущественно интенсивный или преимущественно экстенсивный тип экономического роста.
Экстенсивный тип характеризуется тем, что он достигается за счет количественного увеличения использования одного или нескольких факторов производства. При экстенсивном типе экономического роста помимо роста использования факторов производства происходит и увеличение ВВП.
Поэтому для этого типа экономического роста характерен неизменный уровень использования техники, технологии, квалификации работника, производительности труда.
Главный недостаток экстенсивного типа экономического роста состоит в том, что по мере исчерпания одного из факторов, использование которого возрастает, происходит падение темпов экономического роста. Данный тип был наиболее характерным для докапиталистических экономических формаций. Если использование одного из трех факторов растет более быстрыми темпами, то его удельный вес в валовом продукте возрастает. В результате складывается один из трех подтипов экстенсивного экономического роста: капиталоемкий, трудоемкий или ресурсоемкий.
При интенсивном типе экономического роста увеличение валового продукта достигается за счет качественного совершенствования факторов производства. Во-первых, - за счет применения более совершенных и производительных машин и оборудования, средств труда, во-вторых, - за счет применения более экономичных предметов труда, в-третьих, - за счет снижения расхода сырья, материалов в расчете на единицу выпускаемой продукции, в-четвертых, - за счет повышения качества изготовляемых товаров, и в-пятых, - за счет использования более квалифицированной рабочей силы.
Из этого можно сделать вывод, что для интенсивного типа экономического роста характерен технический прогресс и, как его следствие, повышение производительности труда. При этом валовой внутренний и национальный продукт растет более быстрыми темпами, чем использование одного из факторов производства.
Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста взаимосвязаны, поэтому их нельзя противопоставлять друг другу. Рост производительности труда - это характерная черта интенсификации производства, но, как правило, производительность труда растет в связи с применением новой техники, а это - характерная черта экстенсивного экономического роста (возрастание доли капитала).
Если удельный вес одного из факторов производства падает, то возникает один из трех подтипов экономического роста:
капиталосберегающий;
трудосберегающий;
ресурсосберегающий.
В XIX веке, когда в производстве началось массовое внедрение машин, ручной труд стал вытесняться машинным. Росло техническое и стоимостное строение капитала. Экономический рост в этот период можно охарактеризовать как капиталоемкий и трудосберегающий.
В ХХ веке во всех индустриально развитых странах стал осуществляться переход к автоматизации производства. В широких масштабах стали использоваться конвейерные и поточные линии. Это привело к уменьшению расхода капитала в расчете на единицу труда и ресурсов. Таким образом, в первой половине ХХ века сформировался капиталосберегающий тип интенсивного экономического роста.
Вторую половину ХХ века можно разделить на два периода: третью и четвертую четверти века. Третья четверть совпадает с периодом НТР - наиболее благоприятным периодом с точки зрения темпов экономического роста. НТР потребовала больших капиталовложений. Данный этап характеризуется наукоемким и капиталоемким типом экономического роста.
В последней четверти ХХ века происходит нарастание интенсивного типа экономического роста. Масштабное использование электронной техники привело к снижению стоимости средств производства. В этот период наблюдается большая потребность в специалистах высокой квалификации, рост уровня заработной платы.
В результате стало падать органическое и стоимостное строение капитала. В данном случае имеет место трудосберегающий и капиталосберегающий интенсивный тип экономического роста. В данный период возникли трудности с энергоресурсами. До 80-х годов быстрыми темпами росли цены на нефть, газ, вследствие чего во всем мире возникла потребность в ресурсосберегающем экономическом росте.
В России до настоящего времени преобладал экстенсивный тип экономического роста. Национальная экономика развивалась за счет наращивания добычи топлива и энергии, вовлечения в производство труднодоступных минеральных ресурсов (северные районы) и дополнительных трудовых ресурсов. Для СССР был характерен бурный рост технического, стоимостного и органического строения капитала. Главная задача рыночной экономики - переход к интенсивному типу экономического роста.
Подобные документы
Понятие, типы и показатели экономического роста. Неокейнсинские, неоклассические модели экономического роста. Научно-технический прогресс (НТП). Модель эндогенного экономического роста. Экономический рост и его особенности в экономике современной России.
курсовая работа [100,3 K], добавлен 10.12.2008Определение, способы измерения экономического роста. Экономическое развитие и научно-технический прогресс. Классическая, неокейнсианская теория экономического роста. Особенности модели Е. Домара, Р. Харрода. Экономический рост и проблемы окружающей среды.
контрольная работа [50,5 K], добавлен 26.02.2012Сущность понятия "экономический рост". Его факторы: труд, земля, капитал, предпринимательская способность, научно-технический прогресс. Ключевые факторы и перспективы экономического роста в России. Тип экономического роста: интенсивный и экстенсивный.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 03.07.2008Сущность и цели экономического роста. Характеристика типов экономического роста и эффективность национальной экономики. Влияние колебаний финансового рынка на экономический рост в России. Проблема обеспечения экономического роста в условиях санкций.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 14.01.2018Сущность, стадии и основные типы и классификации факторов экономического роста. Факторы экономического роста, способствующие развитию экономики. Модели равновесного экономического роста и их характеристика. Анализ экономического роста в России.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.02.2012Сравнительный анализ неоклассических и неокейнсианских моделей экономического роста. Характеристика показателей, типов, факторов, проблем и перспектив экономического роста в Республике Беларусь в период формирования социально ориентированной экономики.
курсовая работа [672,0 K], добавлен 06.01.2012Экономический рост, его сущность, цели и источники. Факторы экономического роста и их динамика. Основные производимые и потребляемые обществом услуги. Методы измерения экономического роста. Проблемы экономического роста в условиях современной Беларуси.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 15.06.2010Стадии экономического роста и экономического развития. Проблемы экономического развития. Экономический рост, его типы и факторы. Государственное регулирование экономического роста. Проблема желательности роста и развития экономики.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 15.09.2007Определение, исчисление, темпы экономического роста. Анализ экономического роста страны. Основные тенденции экономико-политического развития. Проблемы экономического роста и кризиса. Политические процессы и экономика. Экономический рост и безработица.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 25.03.2008Факторы и типы экономического роста. Производственная функция и экономический рост. Неоклассическая модель экономического роста. Модель Кобба-Дугласа. "Новая экономика" и проблемы роста. Экономический рост в России и тенденции его развития 2006-2007 гг.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 10.04.2008