Учет и анализ финансовых результатов в строительных организациях на примере ООО "Сосногорск-Печорстрой"

В конечном итоге уровень рентабельности изменяется на уровень убыточности, что наблюдается по показателям строк 14, 16, 19 таблицы 2.3

2.3 Анализ и оценка уровня динамики балансовой прибыли

Анализ балансовой прибыли начинается с исследования ее динамики и структуры как по общей сумме, так и в разрезе составляющих ее элементов. Для оценки уровня и динамики показателей балансовой прибыли составляется таблица.

Таблица 2.4 - Анализ балансовой прибыли ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Как следует из таблицы 2.4 данное предприятие в 2001 году сработало убыточно. Об этом свидетельствует снижение общей суммы прибыли на - 949962 тыс. руб. или на -125,24 %. Это является результатом снижения всех ее составляющих. Произошел спад валовой прибыли на 916817 тыс. руб. или на -103,34 %. Выросли внереализационные расходы на 1072,06 % по отношению к 1999 году и на 139,46 % к 2000. Эта тенденция отрицательная.

Более детальный анализ предполагает изучение каждого элемента балансовой прибыли и повлиявших на нее факторов. Их можно классифицировать на внешние и внутренние.

К внешним факторам относятся:

- социально-экономические условия;

- природные условия;

- цена на материально-энергетические ресурсы и тарифы на транспортные перевозки;

- уровень развития внешнеэкономических связей и т. д.

К внутренним факторам относятся изменения:

- прибыли от продаж

- структуры реализованной продукции;

- себестоимость продукции

- уровня цен на нее

- операционных и внереализационных доходов и расходов.

Взаимосвязь факторов первого и второго порядка с балансовой прибылью прямая, за исключением изменений себестоимости продукции, операционных и внереализационных расходов, снижение которых приводит к увеличению прибыли. Факторы первого порядка оказывают непосредственное влияние на величину балансовой прибыли, а второго - на прибыль от продаж.

Важное значение для оценки финансовых результатов деятельности предприятия имеет факторный анализ прибыли от продаж товаров (продукции, работ и услуг).

2.4 Факторный анализ формирования прибыли от продаж и оценка запаса финансовой прочности

Важнейшим составляющим элементом балансовой прибыли является прибыль от продаж. Поэтому в первую очередь анализируется общее изменение прибыли от продаж. Эта прибыль (убыток) является важнейшей частью финансового результата от обычной деятельности организации, поэтому проведение факторного анализа позволяет:

- оценить резервы повышения эффективности производственной деятельности организации;

- сформировать управленческие решения по использованию производственных факторов.

Финансовый результат от продаж рассчитывается как результат деятельности всех хозяйств и подразделений, находящийся на балансе строительной организации. Кроме продажи строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, по всем строящимся объектам ООО «Сосногорск-Печорстрой» осуществляет продажу продукции собственного производства. Продажа продукции подсобных производств и услуг- реализация раствора, бетона, материалов, услуги автомобильного транспорта выделена в «Отчете о прибылях и убытках» как продажа продукции собственного производства.

Оценка прибыли от продаж представлена в таблице 2.5

Таблица 2.5 - Оценка прибыли от продаж, тыс. руб.

Как видно из таблицы 2.5 прибыль от продаж в 2001 году снизилась по сравнению с 1999 годом на -916817 тыс. рублей и составил убыток в размере - 29608 тыс. рублей. Это вызвано резким увеличением себестимости произведенных работ (услуг) на 2458142 тыс. руб. или на 92,77 %.

В связи с процессом постоянного развития аналитических возможностей бухгалтерской отчетности, в частности «Отчета о прибылях и убытках», создана информационная база проведения анализа изменения прибыли (убытка) от продаж под влиянием следующих факторов:

- объема выручки (нетто) от реализации работ (Услуг)

- структуры реализации;

- себестоимости проданных товаров (работ, услуг);

- коммерческих расходов;

- управленческих расходов;

- цен на реализацию товаров (работ, услуг).

Для проведения факторного анализа можно воспользоваться необходимой информацией из аналитической таблицы 2.6, исходные данные которой позволяют рассчитать влияние вышеназванных факторов на изменение прибыли (убытка) от продаж продукции (работ, услуг).

Таблица 2.6. - Исходная информация для расчета влияния факторов на изменение (прирост) прибыли от продаж по данным формы № 2 «Отчета о прибылях и убытках» ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Методика расчета влияния факторов на прирост прибыли (убытка) от продаж.

Первый шаг. Расчет прироста прибыли (убытка) от продаж

ДПп = -29608 - 887209 = -916817 тыс. руб.

Второй шаг. Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах:

тогда темп прироста объема продаж составил 32,22 % (132,22 - 100).

Третий шаг. Расчет прироста прибыли (убытка) в связи с увеличением объема продаж на 32,22 %

Таким образом, влияние первого фактора - изменения объема продаж на прирост прибыли (убытка) от продаж составил +285858,73 тыс. руб.

Четвертый шаг. Расчет изменения себестоимости проданных товаров, продукции и услуг:

5107740 - 3187965 = +1919775 тыс. руб.

Это означает, что прибыль (убыток) от продаж уменьшиться на эту сумму, в связи с увеличением себестоимости товаров, продукции (работ, услуг), то есть ДПп (S) составит - 1919775 тыс. руб.

Пятый шаг. Расчет влияния на изменение прибыли от продаж увеличения цен на продукцию, услуги. Сравним два объема продаж отчетного периода, рассчитанных по ценам 1999 года и 2001 года.

5078132 - 4676532 = + 401600 тыс. руб.

Этот фактор свидетельствует о том, что реализация продукции (работ, услуг) осуществлялась по очень высоким ценам и полученный в связи с этим убыток уменьшился на +401600 тыс. руб. (Пп(цен)).

Шестой шаг. Расчет влияния изменения структурных сдвигов в реализации продукции (в сторону увеличения или уменьшения продаж более рентабельных, работ услуг) на изменение прибыли от продаж. Для этого выполняется расчет по следующей методике:

3784793 - (887209 х 1,32) = 3784793 - 1171115,8 = +2613677,2 тыс. руб. (Пп(стр)).

Расчеты показали, что на данном предприятии увеличилась прибыль (убыток) от продаж на +2613677 тыс. руб. в связи с изменением структуры продаж, в частности за счет уменьшения объема продаж нерентабельных товаров, работ, услуг.

Для проверки правильности выполненных расчетов составляется баланс отклонений по общему объему прибыли от продаж и факторов, оказавших влияние на ее изменение в 2001 году по сравнению с 1999 годом.

-916817 = 285858 + (-1919775) + 401600 + 2613677,2 = -916817 тыс. руб.

Факторный анализ изменения прибыли (убытка) от продаж показал, что она увеличилась за счет влияния трех факторов: изменения объема продаж (+285858,73 тыс. руб.), Роста цен на товары (+401600 тыс. руб.) и изменения структуры продаж (+2613677,2 тыс. руб.). Оставшийся фактор - увеличение себестоимости продаж привели к снижению прибыли от продаж на сумму (-1919775 тыс. руб.) до убыточного уровня.

Приведенные расчеты наглядно показывают, что данное предприятие не располагает достаточными резервами увеличения прибыли от реализации продукции и прежде всего за счет увеличения производственной себестоимости реализации продукции (работ, услуг).

Используя данные формы № 2 «Отчеты о прибылях и убытках» можно рассчитать ряд показателей оценки качественного уровня достижения определенных финансовых результатов деятельности, таких как: маржинальный доход, обеспечивающий покрытие постоянных затрат и получение прибыли.

Таблица 2.7 - Исходные данные для расчета показателей оценки качественного уровня достижения финансовых результатов

По данным Таблицы 2.7 можно сказать, что маржинальный доход (валовая прибыль) в 2001 году по сравнению с 1999 годом снизилась на 916817 тыс. руб. или в 3,33 раза, а выручка от продаж увеличилась на 1541325 тыс. руб. или в 1,43 раза по сравнению с 1999 годом. Доля маржинального дохода в выручке от продаж соответственно снизилась на 0,256 ед. и составила на конец отчетного года отрицательный результат в размере -0,006 ед. Значит, резервами улучшения результата от продаж могут быть: уменьшение размера убытка в объеме сданных объектов и комплексов работ ,а лучше всего получение и увеличение прибыли в этом объеме; увеличение самого объема выполненных и сданных строительно-монтажных работ; получение положительного результата от продажи продукции подсобных производств и услуг.

Таким образом, проведя факторный анализ формирования прибыли от продаж можно сделать обобщающий вывод о том, какие факторы и как влияют на формирование балансовой прибыли.

Таблица 2.8 - Факторы формирования балансовой прибыли ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Данные таблицы 2.8 показывают, что на снижение балансовой прибыли оказали влияние такие факторы, как уменьшение прибыли от продаж (-916817 тыс. руб.) увеличение внереализационных расходов (+1072,06 тыс. руб.), что в конечном итоге привело к снижению балансовой прибыли, в связи с чем общая сумма балансовой прибыли претерпела убыток в размере -949965 тыс. руб.

2.5 Анализ и оценка состава, структуры и динамики доходов и расходов

Анализ доходов и расходов предприятия проводится по данным формы № 2 «Отчета о прибылях и убытках». В ней содержится информация о всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в поквартальном , полугодом, девятимесячном и годовом разрезах. Это позволяет каждому экономическому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами. Доходом ООО «Сосногорск - Печорстрой» является выручка (нетто) от продажи продукции (работ, услуг) которая на конец отчетного периода составляла +5078132 тыс. руб.По сравнению с 1999годом она изменилась на +1541325 тыс.руб. ,а по сравнению с 2000годом на +196417тыс. руб. Таким образом дополнительных доходов на отчетный период организация не имела. Поэтому интересно будет провести анализ состава, структуры и динамики расходов.

Анализ состава, структуры и динамики расходов ООО «Сосногорск-Печорстрой» представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Анализ состава, структуры и динамики расходов ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Из данных таблицы 2.9 расходы предприятия в 2001 году по сравнению с 1999 годом увеличилась на 2491290 тыс. руб. или в 1,9 раза. Себестоимость всех работ (услуг) в 1999 году составила 99,88 % от общей суммы расходов; в 2000году 99,66%; в 2001 году +99,30% общей суммы расходов. Внереализационные расходы составили +0,12 % 1999 года; в 2000 году 0,33% , а в 2001 году внереализационные расходы составили +0,70 %, это свидетельствует об увеличении внереализационных расходов на 0,58 пункта. Так же следует отметить, что себестоимость выполненных работ (услуг) в 2001 году по сравнению с 1999 годом увеличилась на 2458142 тыс. руб. или на +92,77% и составила на конец отчетного периода 5107740 тыс. руб. Такая тенденция увеличения расходов за счет увеличения себестоимости продукции ,работ,услуг (доля себестоимости в составе расходов организации составляет 99,30%) является губительной для организации.

Несмотря на практическую значимость анализа состава и структуры доходов и расходов предприятия, следует все - таки углубить его проведение, используя коэффициентные методы финансового анализа, характеризующие степень эффективности использования (расходования) этих средств, исходя из данных таблицы 2.10.

Таблица 2.10 - Динамика показателей использования доходов в ООО «Сосногорск - Печорстрой», тыс. руб.

Данные таблицы 2.10 показывают, что доходы в отчетном году по сравнению с 1999 годом, выросли на +1541325 тыс. руб. ,а по сравнению с 2000 годом на +196417 тыс. руб. Расходы в отчетном периоде также возросли, по сравнению с 1999 годом на +2491290 тыс. руб. ; по сравнению с 2000 годом на +523144 тыс.руб. Темп роста доходов и расходов к 1999 году составил соответственно +43,58% и 93,92%. В то же время снизилась рентабельность активов на -96,89 пунктов по сравнению с 1999 годом и на -17,72 пунктов по сравнению с 2000 годом . Рентабельность продаж упала на -105,2 % к 1999 году, на -124,34% к 2000 году. Доходы на рубль активов на протяжении исследуемого периода постепенно уменьшились и к концу 2001 года составили 1,9 руб., что на 1,87 руб. меньше показателя 1999 года.

Создавшееся положение требует прежде всего проведение углубленного анализа рентабельности активов и выявления влияния факторов на ее изменение. Для этого составляется детерминированная модель зависимости рентабельности активов от факторов, действующих на ее изменение.

Составляется зависимость рентабельности активов и рентабельности продаж, доли выручки от продаж в доходах, и наконец, от удельного веса доходов на 1 руб. активов.

, или f = х · у · z

Как видно, зависимость рентабельности активов от этих факторов - детерминированная. Она выражается мультипликативной моделью. При расчете влияния факторов может использоваться либо интегральный метод факторного анализа, либо метод цепных подстановок с применением абсолютных разниц.

Формула оценки влияния факторов приводится ниже:

Дf (х) = Дх · у0 · z0

Дf (у) = Ду · х1 · z0

Дf (х) = Дz · х1 · у1

Дf = Дf (х) + Дf (у) + Дf (х)

Используя данные таблицы 2.10 рассчитывается влияние факторов (х, у, z) на изменение рентабельности активов (убыточности) в размере -96,89 %.

Дf (х) = -26,296 х 3,777 = -99,32 %

Дf (у) = 0, так как невозможно отобразить долю выручки от продаж на 1 руб. доходов в абсолютном изменении и темпе роста.

Дf (z) = -1,873 х (-1,296) = +2,428 %

Дf = -99,32 + 2,428 = -96,89 %

Расчеты показывают, что рентабельность активов снизилась на 96,89 %, Главным образом за счет спада уровня рентабельности продаж (-99,32 %), но в то же время появился незначительный рост доходов на 1 руб. активов (+2,428 %).

Факторный анализ позволяет изыскивать реальные пути роста рентабельности активов, в частности, необходимо увеличить рентабельность продаж, то есть снижать затраты на производство и реализацию продукции, работ и услуг.

Анализ и оценку показателей расходов предприятия можно провести по данным таблицы 2.11.

Таблица 2.11 - Динамика показателей расходов ООО «Сосногорск -Печорстрой», тыс. руб.

Расчеты, проведенные в таблице 2.11 показывают, что произошло заметное снижение в 2001 году, по сравнению с 1999 годом, Рентабельности расходов на -34,61 %. Так же наблюдался спад уровня рентабельности продаж на -26,3 %. Доходы на 1 рубль расходов составили в 2001 году 0,99, а отсюда можно сказать, что расходы предприятия не могут покрыться его же доходами. И это верно, так как расходы в целом по 2001 год составили 5143980 тыс. руб. или 93,92 %, а доходы увеличились на 1541325 тыс. руб. и составили 5078132 тыс. руб. или 43,58 %. Такая тенденция является угрозой для деятельности ООО «Сосногорск - Печорстрой». Дальнейшее увеличение расходов над доходами неминуемо ведет к банкротству предприятия.

Отмеченные выше факты подчеркивают необходимость проведения факторного анализа расходов с целью выявления конкретных факторов, оказавших воздействие на изменение обобщающего показателя - рентабельности производственных расходов (-34,61 %). Составляется детерминированная модель зависимости рентабельности расходов от факторов.

, или f = х · у · z

Расчет влияния факторов можно выполнить с использованием метода цепных подстановок с использованием абсолютных разниц.

Дf = -1,28 - 33,33 = -34,61 %

Дf (х) = Дх · у0 · z0

Дf (у) = Ду · х1 · z0

Дf (z) = Дz · х1 · у1

Дf (х) = -26,3 · 1 · 1,33 = -35,0 %

Дf (у) = 0, так как невозможно отобразить.

Дf (z) = - 0,34 · (-1,30) · 1 = +0,39 %

Дf = =35,0 + 0,39 = -34,61 %

Выполненные расчеты дают основание утверждать, что на уменьшение рентабельности расходов на 34,6 пункта в 2001 году по сравнению с 1999 годом, существенное влияние оказали снижение темпов роста рентабельности продаж (-35,0 %) и увеличение доходов на 1 рубль расходов (0,39 %).

2.6 Анализ рентабельности деятельности ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Рентабельность (убыточность) характеризует прибыльность(убыточность) производственно-хозяйственной деятельности и является одним из важнейших показателей эффективности производства, используемых для оценки работы строительной организации. Это предполагает возмещение всех расходов, произведенных организацией, и сверх этого получение прибыли. Убыточность, наоборот, означает превышение расходов над доходами деятельности предприятия. Для проведения анализа рентабельности деятельности ООО «Сосногорск - Печорстрой» необходимые данные, представлены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Исходные данные для анализа рентабельности деятельности предприятия

На основании этих данных рассчитываем показатели рентабельности, которые представлены в Таблице 2,13

Таблица 2.13 - Показатели рентабельности деятельности ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Из данной таблицы 2.13 видно, что рентабельность продаж снизилась с 25,09 % в 1999 году до 0,58 % в 2001 году, то есть абсолютное изменение составило - 25,67 %. Таким образом, если в 1999 году с каждого рубля реализованной продукции, работ (услуг) предприятие получало прибыли 25,09 коп., то в 2001 году предприятие получает убыток в размере 0,58 коп.

Рентабельность (убыточность) производственной деятельности также снизилась и составила в 2001 году - 0,57 %. Это говорит о том, что каждый рубль затрат на производство и реализацию продукции, работ (услуг) в 2001 году принес предприятию убыток в размере 0,57 коп., это в 58,7 раз меньше , чем в 1999 году.

Рентабельность (убыточность). Всего капитала предприятия снизилась с 94,42 % в 1999 году до -2,47 % в 2001 году, это означает, что доля чистой прибыли предприятия снизилась в 38 раз от суммы всего капитала. Рентабельность внеоборотных активов снизилась и составила в 2001 году отрицательный результат равный 0,15 % в 2001 году. Это говорит о том, что на каждый рубль, вложенный во внеоборотные активы, приходится убыток в размере 0,15 коп.

Эффективность использования собственных средств предприятия в 2001 году по сравнению с 1999 годом снизилась с 29,63 % в 1999 году до 0,8 % в 2001 году, то есть в 37 раз. Более наглядно можно увидеть динамику рентабельности от продаж на столбиковой диаграмме 1.

Приведенные ранее показатели рентабельности зависят от множества факторов. Здесь можно провести факторный анализ показателей рентабельности. Первым этапом анализа является оценка рентабельности объема продаж и расчетов факторов, влияющих на ее состояние (изменение цены и ее себестоимости). Для этого можно обратиться к таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Расчет и оценка рентабельности объема продаж, тыс. руб.

Влияние изменения цена и себестоимости реализованной продукции можно рассчитать методом цепных подстановок.

1. Определить изменение рентабельности объема продаж за счет изменения объема реализации работ, услуг по формуле:

2. Рассчитать изменение рентабельности объема продаж за счет увеличения себестоимости реализации по формуле:

3. Проверить соответствие общего применения рентабельности продаж и совокупность влияния факторов:

ДRn = ДRn (ДN) + ДRn (ДS)

-25,67 = 21,716 - 47,39

-25,67 = -25,67

Следующий этап анализа - исследование взаимосвязи между показателями рентабельности активов, их оборачиваемостью и рентабельности реализованной продукции:

(2.1)

Этот показатель отражает прибыльность (убыточность) активов, которая обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия, так и уровня затрат на производство реализованной продукции (уровень рентабельности). Кроме того, через рентабельность активов можно оценить деловую активность предприятия через оборачиваемость активов.

Формула (2.1) указывает на пути повышения рентабельности средств.

1) при низкой прибыльности продукции необходимо стремиться к ускорению оборачиваемости активов и его элементов.

2) Низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции, работ (услуг) или ростом цен на продукцию, то есть повышением рентабельности продукции.

Факторный анализ рентабельности активов можно рассчитать методом цепной подстановки, используя данные таблицы 2.15.

Таблица 2.15 - Оценка показателей, рассчитанных на основе активов

1. Определить изменение рентабельности активов за счет ускорения оборачиваемости активов по следующей формуле:

ДRА(ОА) = ОА1 · Rрп0 - RА0

ДRА(ОА) = 1,90 х 25,0 - 94,25 = -46,75

2. Рассчитать изменение рентабельности активов за счет снижения рентабельности реализованной продукции по следующей формуле:

ДRА(Д Rрп) = RА1 · ОА1 - Rрп0 = -2,47 - 1,9 х 25,0 = -49,97

3. Проверить соответствие общего изменения рентабельности активов сумме влияния факторов

ДRА = ДRА(ОА) + ДRА(Д Rрп)

- 6,7 = -46,75 - 49,97

- 96,72 = - 96,72

Показатель рентабельности (убыточности) производства находится в прямой зависимости от рентабельности продукции и в обратной - от изменения фондоемкости продукции. Повышение рентабельности (убыточности) продукции, работ (услуг) обеспечивается преимущественно снижением себестоимости единицы продукции. Чем лучше используются основные производственные фонды, Тем ниже фондоемкость, Выше фондоотдача и как следствие этого - рост рентабельности производства. Проведем анализ уровня рентабельности производства, исходя из данных таблицы 2.16.

Таблица 2.16 - Анализ уровня рентабельности производства ООО «Сосногорск - Печорстрой»

Из таблицы 2.16 видно, что рентабельность (убыточность) предприятия в 2001 году по сравнению с 1999 годом снизилась на 17,62 % и составила отрицательную величину в размере 0,07 %. Это произошло за счет следующих показателей: во-первых увеличение выручки от реализации продукции работ (услуг) на 2458142 тыс. руб., во-вторых среднегодовая стоимость основных производственных фондов также возросла на 361381,5 тыс. руб. в 2001 году, по сравнению с 1999 годом и составила 411934 тыс. руб.

Так же заметно, что коэффициент фондоотдачи стал постепенно снижаться на 57,56 пункта, соответственно увеличилась фондоемкость на 0,07 пункта. Это свидетельствует о том, что предприятие неэффективно использует основные производственные фонды.

2.7 Анализ и оценка финансового положения предприятия

В связи с переходом к рынку коренным образом изменяются условия функционирования предприятий. Для того, чтобы выжить, они должны проявлять инициативу, предприимчивость и бережливость. Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, эффективное (ориентированное на потребителя) производство. Успех дела обеспечивает квалифицированное руководство, которое располагает полной информацией о финансовом состоянии и хозяйственной деятельности организации способно прогнозировать ее дальнейшее развитие.

Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового состояния - ликвидность и платежеспособность предприятия.

Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками финансирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности оборотных активов источниками их формирования.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежную форму стоимости соответствует сроку погашения обязательств.

При анализе ликвидности баланса необходимо сопоставить статьи баланса по активу со статьями баланса по пассиву. При этом в предварительном порядке активные статьи должны быть сгруппированы по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности, а пассивные статьи - по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков уплаты.

Ликвидность активов- величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу , сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Активы организации в зависимости от скорости превращения их в денежные средства делятся на четыре группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А1) - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстро реализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

3. Медленно реализуемые активы (А3) - запасы, дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и по приобретенным ценностям.

4. Труднореализуемые активы (А4) - внеоборотные активы.

Пассивы организации в зависимости от срочности их погашения делятся также на четыре группы:

1. Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность, Расчеты по дивидендам и прочие краткосрочные обязательства.

2. Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные кредиты и займы.

3. Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и займы и прочие долгосрочные обязательства.

4. Постоянные пассивы (П4) - капитал и резервы, доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих расходов.

Если у предприятия имеются убытки (итог раздела 3 актива баланса), то для сохранения баланса на величину убытков уменьшаются собственные источники , соответственно корректируется валюта баланса.

Для ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается ликвидным, если в результате сопоставления групп активов и пассивов получится следующая система неравенств:

А1 П1

А2 П2

А3 П3

А4 П4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости- наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют противоположный зафиксированному в оптимальном варианте , ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе ,хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Анализ ликвидности баланса можно увидеть по данным таблицы 2.17.

Таблица 2.17 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

По данным таблицы 2.17 выводим систему неравенств:

1999 г. 2000 г. 2001 г.

А1 П1 А1 П1 А1 П1

А2 П2 А2 П2 А2 П2

А3 П3 А3 П3 А3 П3

А4 П4 А4 П4 А4 П4

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что баланс предприятия не является ликвидным.

Так, первое неравенство не соблюдается, то есть наиболее ликвидные активы и в 1999 году и в 2001 году соответственно 142150 тыс. руб. и 55902 тыс. руб., во много раз не покрывают наиболее срочные обязательства (соответственно 958216 тыс. руб. и 3017229 тыс. руб.) и в результате возникает недостаток, который в 1999 году составил 816066 тыс. руб., а в 2001 году уже - 2961327 тыс. руб. Неравенство четвертое не соблюдается, что свидетельствует о превышении над суммой собственного капитала на 40507 тыс. руб. в 1999 году и на 559702 тыс. руб. в 2001 году.

Неравенства 2 и 3 соблюдались на протяжении всего изучаемого периода.

Для оценки платежеспособности организации используют ряд коэффициентов ликвидности.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов:

2. Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл) равен отношению суммы денежных средств, дебиторской задолженности прочих активов к величине краткосрочных обязательств:

3. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (Кп) равен отношению стоимости всех оборотных средств к величине краткосрочных обязательств:

Расчет данных коэффициентов представлен в таблице 2.18.

Таблица 2.18- Расчет коэффициентов ликвидности

Из данной таблицы 2.18 видно, что коэффициент текущей ликвидности находится в пределах норм, рекомендуемых приказом Министерства экономики № 118 от 1 октября 1997 года. Но это укрупненный коэффициент, не учитывающий степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала. Коэффициент быстрой ликвидности не соответствует нормальному ограничению и на момент 2001 года составляет 0,018 пункта, это означает, что предприятие не способно погашать краткосрочные обязательства в случае наступления кризисного положения.

Коэффициент абсолютной ликвидности (наиболее жесткий критерий платежеспособности) меньше требуемой нормы и в 2001 году составил 0,018 пункта. Это означает, что предприятие в ближайшее время не может погасить краткосрочную задолженность.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость - является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и пути эффективного использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции, работ, (услуг). поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Обеспечение платежеспособности во времени - это процесс, который напрямую связан с укреплением финансового состояния предприятия. Вследствие этого и платежеспособность в частности, и финансовое состояние в целом являются не только количественной ,но и качественной характеристикой движения финансовых ресурсов. Поскольку финансовые ресурсы изначально выступают в качестве дохода, а доход, в свою очередь, проходит этапы образования, распределения и выплаты , при этом его конечная величина оста6ется в распоряжении предприятия, то конечное финансовое состояние как совокупный результат является величиной производной от финансового состояния этих этапов.

Финансовое состояние предприятия на каждом из этих этапов характеризуются двумя критериями- рабочим и финансовым капиталом. Но каждый из этих критериев так или иначе отражает особенности собственного капитала.

Рассмотрим ряд показателей финансовой устойчивости, которые приведены в таблице 2.19.

Таблица 2.19 - Динамика финансовых коэффициентов

Из данных таблицы 2.19 видно, что коэффициент обеспеченности собственными средствами соответствует нормальному ограничению и увеличилась за изучаемый период на 0,157 пунктов. Что касается обеспеченности запасов собственными источниками, то этот коэффициент так же не превышает норм, хотя и в период с 1999 года по 2001 год наблюдалось небольшое снижение в размере 0,573 пункта. Коэффициент автономии источников формирования запасов на конец 2001 года составил 0,451 пункта. Небольшой рост в размере 0,015 пункта, означает тенденцию к снижению зависимости предприятия от заемных источников.

Прогнозирование возможного банкротства предприятия.

Наиболее употребляемыми методами оценки вероятности банкротства предприятия является предложенная известным западным экономистом Альтманом Z-модель.

Этот метод предложен в 1968году известным западным экономистом Альтманом. Он позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие объекты на потенциальных банкротов и небанкротов.

Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период. В общем виде показатель, называемый Z-счетом Альтмана, имеет следующий вид:

Z = 1,2 · Коб + 1,4 · Кнр + 3,3 · Кр + 0,6 · Кп + 1,0· Котд

Теперь подставим расчетную формулу Z рассчитанные пять факторов за 2001 год.

Z = 1,2 · Коб + 1,4 · Кнр + 3,3 · Кр + 0,6 · Кп + 1,0· Котд

Z = 1,2 · 0,847 + 1,4 · 0,002 + 3,3 · (-0,024) + 0,6 · 0,813 + 1,0 · 1,751 = 1,0164 + 0,0028 - 0,0992 + 0,4878 + 1,751 = 2,0981 Z = 1,2 · Коб + 1,4 · Кнр + 3,3 · Кр + 0,6 · Кп + 1,0· Котд

Если фактор Z до 1,8 - это означает очень высокую вероятность банкротства.

Если Z от 1,81 до 2,7 - высокая вероятность банкротства.

Если Z от 2,8 до 2,9 - возможная вероятность банкротства. Такая тенденция имеется у нашего предприятия так как Z = 2,981.

Если Z от 3 и далее - очень низкая вероятность банкротства.

Помимо рассмотренных формальных признаков,позволяющих причислить предприятие к финансово несостоятельным, существуют различные неформальные критерии, дающие возможность прогнозировать вероятность потенциального банкротства предприятия , К их числу относятся:

- неудовлетворительная структура имущества предприятия, в первую очередь текущих активов. Тенденция к росту в их составе труднореализуемых активов может сделать такое предприятие неспособным отвечать по своим обязательствам;

- замедление оборачиваемости средств предприятии (чрезмерное накапливание запасов, ухудшение состояния расчетов с покупателями);

- сокращение периода погашения кредиторской задолженности при замедлении оборачиваемости текущих активов;

- тенденция к вытеснению в составе обязательств предприятия дешевых заемных средств «дорогостоящими» и их неэффективное размещение в активах;

- наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее удельного веса в составе обязательств предприятия;

- значительные суммы дебиторской задолженности, относимые на убытки;

- тенденция опережающего роста наиболее срочных обязательств в сравнении с изменением высоколиквидных активов;

- падение значений коэффициентов ликвидности;

- нерациональная структура привлечения и размещения средств, формирование долгосрочных активов за счет краткосрочных источников средств;

- убытки, отражаемые в балансе, и др.

В качестве дополнительного критерия неблагополучия финансового положения следует назвать состояние бухгалтерского учета на предприятии. Предприятия,деятельность которых характеризуются низким качеством учетной работы (неполным и несвоевремнным отражением хозяйственных операций; необеспеченностью учетных данных документальным подтверждением; небрежностью и запутанностью и др.), в большей степени сталкиваются с финансовыми трудностями, имеют меньшую свободу маневра именно из-за отсутствия адекватной информации у лиц , принимающих управленческие решения.

3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СОСНОГОРСК-ПЕЧОРСТРОЙ»

3.1 Резервы улучшения прибыли и рентабельности предприятия

В этом разделе дипломной работы будут рассмотрены резервы снижения суммы убытка и получения прибыли производственного предприятия ООО «Сосногорск-Печорстрой».

В результате проводимого финансового анализа руководство предприятия получает информацию о фактическом положении дел. В случае критического финансового положения необходима разработка прграммы финансового оздоровления предприятия.

Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее увеличения за счет роста объема реализации продукции, уменьшения затрат на ее производство и реализацию, недопущения внереализационных убытков, совершенствование структуры производимой продукции. Резервы выявляются на стадии планирования и в процессе выполнения планов. Определение резервов роста прибыли (снижения убытков) базируется на научно-обоснованной методике их расчета, мобилизации и реализации. Выделяют три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный.

На первом этапе выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организационных, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих использование выявленных резервов; на третей стадии практически реализуют мероприятия и ведут контроль за их исполнением.

Важное направление поиска резервов снижение убытков - это снижение затрат на производство и реализацию продукции, например, сырья и материалов, топлива, энергии, амортизации основных фондов и других расходов.

Для выявления и подсчета резервов снижения убытков и в дальнейшем роста прибыли, за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения. В этом случае для количественной оценки резервов очень важно правильно выбрать базу сравнения. В качестве такой базы могут выступать уровни использования отдельных видов производственных ресурсов: плановый и нормативный, достигнутый на передовых предприятиях зарубежных стран.

Методической базы экономической оценке резервов снижения затрат общественного труда является система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов по видам затрат сырья, материалов, топливо - энергетических ресурсов, нормативов использования производственных мощностей, удельных капитальных затрат, норм и нормативов в оборудовании и др.

При сравнительном методе количественного измерения резервов их величина определяется путем достигнутого уровня затрат с их потенциальной величиной

Рci = Сфi - Cni

Где Рci - резерв снижения себестоимости продукции за счет i-го вида ресурсов, тыс.руб.

Сфi - фактический уровень использования i-го вида производственных ресурсов;

Chi - потенциальный уровень использования i-го вида производственных ресурсов.

Обобщающая количественная оценка общей суммы резерва снижения себестоимости продукции производится путем суммирования их величины отдельным видам ресурсов:

Рс = Рci1+ Рci2+….+ Рcin

где Рс - оющая величина резерва снижения себестоимости продукции;

Рci - резерв снижения себестоимости по i-му виду производственных ресурсов

Если анализу прибыли предшествует анализ себестоимости продукции и определена общая сумма резерва ее снижения, то расчет резерва роста прибыли (снижения убытка) производится по формуле

Рпс = Зв . V,

где Рпс - резерв увеличения прибыли за счет снижения себестоимости продукции, работ (услуг).

Зв - возможное снижение затрат на рубль продукции, работ (услуг)

V - фактический объем реализованной продукции за изучаемый период.

Затраты на производство и реализацию произведенной продукции, работ (услуг) ву целом и по статьям за 1999г., 2000г. и 2001 г. приведены в таблице 3.20

Таблица 3.20 - затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

№ п/п	Статьи затрат	1999г.	2000г.	2001г.
1	2	3	4	5
1	Сырье и основные материалы	1311612	1226180	1328651
2	Вспомогательные материалы	7542	13925	14858
3	Электроэнергия и теплоэнергия	177523	250334	360049
4	Потеря от брака	109886	12846	20892
5	Затраты на оплату труда	30400	241973	503813
6	Амортизация основных фондов	65909	78404	80662
7	Отчисления на соц. нужды	64302	69271	71032
8	Общепроизводственные расходы	236079	304115	358049
9	Общехозяйственные расходы	184120	212734	264736
10	Полная себестоимость	2649598	4605702	5107740

Приведенные затраты на производство и реализацию продукции по статьям в сопостовимые значения, пересчитав их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции.

Таблица 3.21 Затраты на 1 рубль продукции, работ (услуг), тыс.руб

№ п/п	Статьи затрат	1999г.	2000г.	2001г.
1	2	3	4	5
1	Сырье и основные материалы	0,39	0,251	0,362
2	Вспомогательные материалы	0,002	0,003	0,003
3	Электроэнергия и теплоэнергия	0,151	0,152	0,171
4	Потеря от брака	0,031	0,002	0,004
5	Затраты на оплату труда	0,018	0,049	0,099
6	Амортизация основных фондов	0,018	0,016	0,015
7	Отчисления на соц. нужды	0,019	0,014	0,014
8	Общепроизводственные расходы	0,067	0,062	0,071
9	Общехозяйственные расходы	0,052	0,044	0,052
10	Полная себестоимость	0,749	0,943	1,005

Как показывают данные таблицы 3.21 существуют резервы снижения себестоимости продукции за счет снижения общепроизводственных расходов, общехозяйственных расходов, а также за счет сокращения численности работников, и как следствие этого сокращение затрат на оплату труда.

1. Возможное снижение затрат на 1 рубль продукции, работ (услуг) за счет уменьшения общепроизводственных расходов.

0,071-0,062=0,009 руб.

2. Расчет возможного снижения затрат на 1 руб. продукции, работ (услуг) из-за снижения затрат на общехозяйственный расходы.

0,052-0,062=0,008 руб.

3.Возможное снижение затрат на 1 рубль продукции, работ (услуг), за счет уменьшения численности работников, а следовательно и затрат на оплату труда.

0,099-0,049=0,05 руб.

Затраты на 1 рубль продукции, работ (услуг) в 2001 году составили 1,005, снижение этой суммы на 0,009 руб. позволит нейтрализовать убыток. Дальнейшее снижение себестоимости за счет снижения затрат на общехозяйственные расходов и оплату труда позволяет предприятию получить дополнительную прибыль и стабилизировать свое положение.

Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости:

Рпс1=0,009 . 5078132 = 45703,19

Видно, что при снижении затрат на общепроизводственные расходы, наблюдается увеличение суммы прибыли на 45703,19 тыс.руб.

Рпс2=0,008 . 5078132 = 40625,06

Заметим, что снижение затрат на общехозяйственные расходы может принести предприятию прибыль в размере 40625,06 тыс.руб.

Рпс3=0,05 . 5078132 = 253906,6

Сокращение числа работников может значительно увеличить сумму прибыли на 253906,6 тыс. руб.

Общая сумма возможной прибыли составит

Рпс = Рпс1 + Рпс2 + Рпс3;

Рпс = 45703,19+40625,06+253906,6 = 340234,05 тыс.руб.

А это в свою очередь повысит рентабельность продаж. Рентабельность продаж в 2001 году составила

Rпр = -29608 / 5078132=-0,58%

Возможная рентабельность продаж при снижении на 0,009р., 0,008р. и на 0,05р. затрат на рубль реализованной продукции составит

Rпр.возм = - 29608+(45703,19+40625,06+340234,05) / 5078132 = 7,8%

Обобщив все выявленные резервы минимизации убытка и получения прибыли можно сделать вывод, что снижение себестоимости за счет уменьшения общехозяйственных, общепроизводственных расходов и затрат на оплату труда, позволила покрыть убыток предприятия и получить прибыль в размере 310626,05 тыс.руб.

Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж может быть использована следующая формула

Пф + Рп Пф

РR = Rв - Rф =______________ - __________ , (3.1)

Св Иф

Где РR - резерв роста рентабельности;

Rв - рентабельность возможная;

Rф - рентабельность фактическая;

Пф - фактическая сумма прибыли

Рп - возможная прибыль от реализации продукции

Св - возможная себестоимость продукции с учетом выявленных резервов

Иф - фактическая сумма затрат по реализованной продукции

Возможная сумма затрат на рубль товарной продукции :

1,005 - (0,009+0,008+0,05) = 0,938 руб.

Умножив эту сумму затрат на объем продукции (услуг) в ценах реализации, получится значение суммы возможной себестоимости

Св = 0,938 . 5078132=4763287,8 тыс.руб.

Подставив все известные данные в формулу (3.1) вычислим резерв увеличения рентабельности производственной деятельности предприятия ООО «Сосногорск-Печорстрой» за счет названных выше факторов:

 -29608+340234.05 -29608

РR = ____________________________ - _____________ = 7%

4763287,85 107740

Таким образом, при снижении себестоимости на 0,067 руб. затрат на рубль продукции, работ (услуг), предприятие получит дополнительную прибыль в размере 310626,05 тыс.руб. и увеличит рентабельность производства на 7%

3.2 Выводы и предложения по улучшению финансовых результатов деятельности ООО «Сосногорск - Печорстрой»

На основе анализа резервов снижения убытка , а также увеличения прибыли и рентабельности предприятия , проведенного в предыдущем пункте этой главы, здесь можно сделать выводы о том , что на рассматриваемом предприятии существуют следующие резервы снижения убытка и получения прибыли:

- снижение себестоимости выпускаемой продукции, работ (услуг)_

- уменьшение объема выпуска продукции

Также представляется необходимым сделать ряд предложений по улучшению финансовых результатов ООО «Сосногорск-Печорстрой» , которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:

- В производственно - технической сфере:

а) большая степень физического и морального износа оборудования

б) недостаточные темпы технического развития и перевооружения

В связи с этим необходимо внедрить в эксплуатацию новое оборудование, что приведет к возрастанию производственных мощностей. Так же уделить достаточное внимание обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для эффективного использования оборудования и недопущения его поломки из-за низкой квалификации.

-В сфере управления производством:

а) необходимость повышения квалификации административно-управленческого персонала

б) старение управленческого персонала

в) низкая корпоративная культура предприятия, что не позволяет работать над проблемой в режиме «единой команды»

г) долговременный дефицит узкопрофильных специалистов

Для решения этих проблем необходимо сформулировать кадровую политику, определив приоритетными следующие мероприятия:

- разработка плана комплектования предприятия кадрами на основе перспективного плана развития производства;

- организовывать подбор ,подготовку и закрепление специалистов дефицитных специальностей на базе предприятия с привлечением учебных заведений на договорной основе;

- разработать программу «омоложения» и создания резерва кадров , определить ее финансовое обеспечение;

- разработать и осуществить мероприятия , направленные на улучшение материального климата в коллективе , что в конечном итоге отразится на повышении производительности труда ;

- В экономической сфере:

а) осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную к отдельным категориям покупателей;

б) рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на себестоимость продукции, работ ( услуг)

Также предприятию необходимо осуществлять постоянную работу с покупателями с целью уменьшения размера дебиторской задолженности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе дипломной работы были рассмотрены основные вопросы темы. В первой главе была дана организационно-экономическая характеристика ООО «Сосногорск-Печорстой» ; раскрыта классификация доходов и расходов строительной организации от всевозможных операций и порядок формирования их на основе финансовых результатов деятельности ; определены основные задачи бухгалтерского учета и экономического анализа. Вторая глава посвящена изучению результатов деятельности ООО «Сосногорск-Печорстрой». Здесь подробно рассматривались в динамике показатели «Отчета о прибылях и убытках» за 1999год ,2000год и 2001год ( см. Приложения 3,5,7) , проводился факторный анализ финансового результата от продаж, анализировалась рентабельность (убыточность) деятельности общества.

Третья глава посвящена поиску резервов повышения эффективности использования всех видов имеющихся ресурсов.

Таким образом , важным и очевидным выводом является то , что в настоящее время успешная работа строительных организаций, их рентабельность и финансовая устойчивость во многом зависят от деятельности экономиста . Необходимо отметить, что степень организации бухгалтерского учета в данное время на предприятии находятся на среднем уровне. Бухгалтерский учет в ООО «Сосногорск-Печорстрой» ведется в соответствии с действующим законодательством, основывается прежде всего на Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положения по бухгалтерскому учету, а также Инструкции, методические указания и другие нормативные документы. Документирование хозяйственных операций осуществляется в соответствии с нормативами о документах и документообороте. На основе информации, содержащейся в первичных документах, производятся записи в сводных регистрах применяемой журнально-ордерной формы бухгалтерского учета . Ежеквартально составляется «Бухгалтерский баланс» (форма № 1) и «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2) , который непосредственно характеризует финансовый результат деятельности организации .

В целях совершенствования бухгалтерского учета можно порекомендовать внедрение программы «1-С Бухгалтерия», которая поможет автоматизировать различные участки работы бухгалтерии , в том числе и составление отчетности.

Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности показал, что финансовое состояние общества оставляет желать лучшего . Сложная экономическая ситуация в стране оказала негативное влияние на строительную индустрию и привела к изменению производственно-экономической деятельности многих строительных организаций. Такие отрицательные явления как: сокращение спроса на услуги строительства , недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами заказчиков строительных услуг, рост цен на строительные материалы, энергетические ресурсы , транспортные и другие услуги, распространение взаимозачетов за выполненные работы, изменение структуры заказов на строительную продукцию с преобладанием менее объемных заказов не позволили ООО «Сосногорск-Печорстрой» работать рентабельно и платежеспособно.

В 2001году финансовое состояние общества приблизилось к критическому, так как сумма балансового убытка составила -65848 тыс.руб., что на 949965 тыс.руб. ниже результативного показателя 1999года (884117тыс.руб.) . Такое снижение произошло прежде всего вследствие роста отрицательного финансового результата от продажи строительных работ, продукции и услуг на 29608 тыс.руб. Также, на увеличение убытка от обычной деятельности организации в 2001 году повлияло увеличение суммы внереализационных расходов на 36240тыс.руб.

Тем не менее самым негативным явлением деятельности ООО «Сосногорск-Печорстрой» остается убыточная работа по основной деятельности- строительству. В 2001 году согласно показателям «Отчета о прибылях и убытках» фактическая себестоимость сданных объектов строительства превышает их сметную стоимость. По результатам факторного анализа на увеличение убытка от продаж в 2001 году повлияли:

- увеличение себестоимости проданных работ, продукции, работ (услуг), которое повлекло за собой рост убытка на 1919775 тыс.руб.

- изменение объема продаж, что отрицательно повлияло на финансовый результат от продаж на 285858 тыс.руб.

- изменение структуры продаж, которое снизило финансовый результат на 2613677,2 тыс. руб.

- рост цен за год , вследствие которого сумма финансового результата увеличилась на 401600 тыс.руб.

С увеличением отрицательного результата от продаж в 2000 году и растет уровень убыточности сданной строительной продукции на 0,58% , причиной этому служили: - увеличение уровня трудоемких работ ;

- занижение оплаченного генподрядчиком рыночного индекса по наиболее крупному объекту строительства ;

- неплатежи заказчиков за выполнение работы и в связи с этим проблемы с приобретением материалов и оплатой счетов поставщиков.

Расчеты показали , что на рассматриваемом предприятии существуют резервы увеличения прибыли и рентабельности. К ним относятся: снижение удельной себестоимости продукции , общее снижение количества посредников. Используя выявленные резервы ООО «Сосногорск-Печорстрой» может покрыть убыток и получить дополнительную прибыль в размере 310626,05 тыс. руб. и увеличить рентабельность производства на 7%.