Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

а) монополистическая структура рынков;

б) государственное регулирование экономики;

в) научно-технический прогресс;

г) процесс глобализации (интернационализации) производства.

а) Влияние монополий сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме 1948 - 1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).

Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

Впервые заметное влияние монополистической структуры рынков на цикл проявилось в годы кризиса 1929 - 1933гг. Он был самым глубоким и продолжительным за всю историю рыночной экономики. Последовавшая за ним депрессия не сменилась оживлением и подъемом, и в 1938 году США скатились в очередной кризис.

Опыт Великой депрессии и последующие послевоенные кризисы показали, что монополия, подорвав старую, рыночную форму цикла, особенно механизм выхода из кризиса, не смогла самостоятельно справится с порожденными ею проблемами. Это потребовало вмешательства государства, которое впервые стало использовать антициклическое регулирование именно в 30-х годах.. Правда, как предвидел Дж. Кейнс, это вмешательство было запоздалым и неадекватным, в силу чего цикл оказался прерван новым спадом.

б) Регулирующая роль государства проявляется в том, что в антициклических целях оно использует прежде всего бюджетную политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства резко расширяются правительственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство.

Государство активизирует также налоговые инструменты бюджетной политики для регулирования капиталовложения и потребительского спроса. В порядке антициклического налогового регулирования проводится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и их увеличение в периоды подъемов. Эти методы получили название встроенных стабилизаторов, потому что в рамках экономической системы из действие осуществляется автоматически. Во время спадов налоговые поступления сокращаются, а расходы государства растут. Налоги сокращаются потому, что уменьшаются размеры продаж, а расходы увеличиваются в результате возрастания выплат по безработице, страхованию от банкротств и т.д. В периоды подъема встроенные стабилизаторы действуют в обратном направлении (налоги растут, трансферты сокращаются).

Одним из важных рычагов налоговой политики является ускоренная амортизация основного капитала, которая означает включение в амортизированный фонд не только перенесенной стоимости элементов основного капитала, но и части прибыли. Такое завышение амортизационного фонда приводит к увеличению внутренних источников финансирования и способствует росту капиталовложений. В то время ускоренная амортизация содержит и противоположную тенденцию: способствует перенакоплению основного капитала, следовательно, создает предпосылки для возобновления кризисов.

Важный инструмент антициклического регулирования государства - применение кредитной политики через понижение учетной, т.е. процентной, ставки, которую взимает Центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам. Снижение учетной ставки ведет к понижению процентных ставок по всем видам кредитов, в том числе по потребительскому, и таким образом способствует увеличению инвестиций и расширению продаж, что стимулирует рост производства.

в) На характер экономических циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обуславливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводства товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

г) В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах , в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974 - 1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987 - 1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше гола в 1900 - 1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырье, материалы, оборудование, рабочая сила) и обуславливает мировые структурные кризисы.

Так, мировой экономический кризис 1957 - 1958 гг. положил начало мировому структурному кризису перепроизводства сырьевых товаров на мировом рынке в 1958 - 1963 гг. Этому способствовали технологические сдвиги в производстве, снижении материалоемкости, замена натурального сырья синтетическим. Цены на сырьевые товары упали в 2 раза. Монопольно низкие цены на сырьевую нефть, поставляемую из колониальных и зависимых стран, привели к кризису угольной промышленности.

С изменением соотношения сил на сырьевых рынках в пользу стран - производителей сырья экономика промышленно развитых стран стала испытывать влияние ценового фактора на сырье. Так, многократное повышение цен на нефть странами ОПЕК в 1972 - 1974 гг. усугубило начавшийся на Западе в 1974 г. экономический кризис структурным, энергетическим сырьевым кризисами. Это повышение цен стимулировало добычу нефти, газа, использование энергосберегающих технологий, что привело к кризису перепроизводства в конце 80-х гг. В то же время для экономических циклов характерна и асинхронность, которая связана с возрастающей ролью государств в антициклическом регулировании, их способностью защитить в определенной мере национальную экономику от внешних влияний.

Таким образом, рыночная экономика, несмотря на изменения, по-прежнему подвержена циклическим колебаниям. В то же время, как показывают наблюдения, развитым странам удалось избежать депрессий, которые имели место в прошлом, особенно в 1870-е, 1890-е, 1930-е гг. Это говорит о том, что рыночная система стала внутренне более надежной и стабильной. Произошло это, однако, не само по себе, а благодаря более глубокому пониманию механизмов макроэкономики, что позволяет правительствам принимать такие меры в области денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, которые не дают спадам вылиться в длительный процесс.

3.3 Циклические процессы в России

Необходимо отметить, что непосредственные исследования циклического характера развития российской экономики и во взаимосвязи с мировой экономикой не получили достаточного распространения. До сих пор остаются дискуссионными вопросы о том, когда вообще российская экономика подключилась к циклическим колебаниям мирового хозяйства, и подвержена ли она такого рода изменениям и т.д.

Даже один из создателей теории длинных волн Н. Д. Кондратьев практически исключил из свого исследования экономику России, и этот подход оказался живучим и в последующем. Ученый в качестве объекта анализа, т.е. экономической системы, подверженной длинноволновым колебаниям, указал на капиталистическое рыночное хозяйство, имея в виду, что прежде всего по отношению к нему применены циклические характеристики. И оно было проведено им на примере наиболее развитых стран того периода - Германии, Англии, Франции и США. Более позднее развитие рыночного хозяйства в России привело к тому, что циклические колебания носили менее выраженный характер и имели скрытую форму проявления.

Таким образом, отечественная наука в недавнем времени уделяла внимание проблеме циклов лишь в связи с изучением капитализма, поскольку цикличность развития в плановом хозяйстве заведомо исключалась. Сейчас, когда в России сформированы основы рыночных отношений и процесс воспроизводства приобретает все более циклический характер, данная проблема будет представлять интерес не только для узкого круга специалистов-теоретиков, но идея широких слоев практических работников, и в первую очередь предпринимателей, руководителей государственных предприятий, многих правительственных деятелей и целых институтов.

Цикличность развития российской экономики можно рассмотреть на примере динамики ВВП за последние годы XX века (диаграмма 1). Из диаграммы видно, что на рубеже 80-х и 90-х гг. XX века в России произошло существенное изменение в характере динамики ВВП страны. Тенденция к его росту сменилась ярко выраженной тенденцией к падению.

За 11 лет (1980 - 1990 гг.) рост ВВП РСФСР в неизменных ценах составил 44,9%. Однако статистические данные свидетельствуют и о несомненных кризисных процессах в динамике ВВП во второй половине 80-х гг.: его среднегодовы темпы роста существенно сократились: с 3.1% в 1981 - 1985 гг. до 1.7% в 1986 - 1990 гг. В 1990 наблюдается абсолютное сокращение объема ВВП по сравнению с уровнем 1989 г.

Для последующих 11 лет (1989 - 2000 гг.) характерна тенденция к сокращению производства, что привело к значительным потерям в сравнении с 1989г. - 605 млрд. руб.

Рисунок 3.1

В России начавшийся в 90-е годы кризис носил системный характер, не имеющий прямого отношения к движению экономического цикла. Это скачкообразный, революционный (а потому и особенно тяжелый) переход от государственно-социалистической экономики к системе частного капитализма. Таким образом, этот цикл был вызван экзогенным фактором, который сопровождался разгосударствлением экономики.

Заключение

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста объясняет характер развития экономики во времени. Статистические данные свидетельствуют о том, что экономика развивается неравномерно, циклично. Этому явлению способствует множество причин, внешних и внутренних, которые совместно обуславливают отклонение от долгосрочного тренда и определяют характер экономического цикла. По мнению многих экономистов, внешние факторы - это производители первоначальных импульсов, а внутренние преобразуют данные импульсы в фазные колебания.

Несмотря на актуальность проблемы и длительность ее изучения экономистам пока не удалось создать общую теорию экономического цикла, полностью объясняющую отклонения экономических показателей, и выявить главную причину этого явления.

Характер цикличности изменяется со временем, приобретает новые черты: фаза спада становится менее продолжительной, фаза подъема более длительной, рынок не может выполнить до конца свою «очистительную» функцию, цикличность приобретает мировой характер. Эти черты обуславливается государственным вмешательством в экономику, монополистической структурой рынков, а также новыми явлениями, такими как научно-технический прогресс и глобализация производства.

Вообще цикличность как процесс, сопровождающий развитие экономики, можно встретить уже в начале XIX века в промышленно развитых странах, поэтому многие ученые, занимающиеся этой проблемой, прежде всего, рассматривают страны с рыночной экономикой, где циклы более выражены. Но это не исключает того, что в странах с другим устройством экономика развивается плавно - она также страдает от циклов, которые проявляются, но не так ярко.

Библиографический список