Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие монополии

Чистая монополия обладает действительной (полной) монопольной властью. Поэтому прежде чем приступить к подробному изучению категории монопольной власти следует рассмотреть концепцию монополии, которая даст возможность понять более реальные рыночные структуры, также обладающие рыночной властью.

Абсолютная, или чистая монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей. Следовательно, монополист контролирует общий объем предложения, что служит причиной значительного контроля монополиста над ценой. При нисходящей кривой спроса на свой продукт монополист может, если это выгодно, вызывать изменение цены продукта, манипулируя количеством предложенного продукта. Такая способность и есть проявление рыночной власти монополии. По определению у монополиста нет прямых конкурентов. Такая отличительная черта чистой монополии обусловлена существованием экономических, технических, юридических и других барьеров для вступления, которые удерживают новых конкурентов. Препятствия для вступления в условиях абсолютной монополии бесконечно трудные.

Монополия является следствием самой конкуренции, которая объективно ведет к вытеснению из производства мелких или малоэффективных предприятий и концентрации производства на крупных. Сокращение числа продавцов позволяет им занять монопольное положение на рынке.

Причины возникновения данной рыночной структуры, могут быть экономическими, юридическими и естественными.

С естественными причинами возникновения монополий связывают категорию естественной монополии. Естественная монополия - отрасль, в которой долгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает полностью весь рынок. В такой отрасли минимальный эффективный масштаб производства близок (или даже превосходит) то количество, на которое рынок предъявляет спрос по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. В таком случае разукрупнение фирмы приведет к потере эффективности и экономии от эффекта масштаба.

Юридическими причинами могут послужить государственные лицензии, патенты, разрешение института авторских прав и другие юридические ограничения, призванные защитить монополию от конкуренции.

По экономическим причинам возникают крупные межотраслевые объединения, создаваемые с целью поддержания какого-либо уровня цен или дележа совместно полученной прибыли. Такие объединения создаются путем централизации капиталов и концентрации производства в чьих-либо руках. При этом для получения сверхприбылей и усиления рыночной власти компании используют следующие методы ведения конкурентной борьбы:

1. лишение сырья, материалов - один из важнейших приемов для принуждения к вступлению в картель;

2. лишение рабочих рук посредством «альянсов», т.е. договоров предпринимателей с рабочими союзами;

3. лишение подвоза или сбыта;

4. договор с покупателем о ведении торговых сношений исключительно с картелями;

5. планомерное сбивание цен (для разорения «посторонних», т.е. предприятий, не подчиняющихся монополистам; расходуются миллионы на то, чтобы известное время продавать ниже себестоимости);

6. лишение кредита, объявление бойкота. Сюда же следует отнести скупку земельных участков, на которых стоят предприятия конкурентов, скупку акций, патентов, подкуп нужных лиц, давление на конкурентов через государственные органы и т.д.

Это значит, что сильные компании либо подавляют своих конкурентов; либо осуществляют так называемое враждебное поглощение соперников; либо добровольно объединяются друг с другом в различные союзы, чтобы не конкурировать, а упорядочено и выгодно совместно владеть рынком; либо создают так называемые аффилированные компании, свои филиалы.

Исторически сложились три главные формы монополистических союзов: синдикаты, тресты и картели. Основные различия между ними заключаются в широте соглашений между участниками и «плотности» их объединения.

1.2 Выпуск продукции, цена и предельный доход в условиях монополии

Поскольку в условиях чистой монополии в отрасли находится одна фирма, продажа на монополизированном рынке требует снижения цены, так как действует закон убывающей предельной полезности.

В этом случае увеличение дохода продавца будет равно приращению дохода за счет продажи четвертой единицы (MR₁) за вычетом дохода, который будет утерян в результате снижения цены предыдущих трех единиц (А). Отсюда следует, что для фирмы-ценоискателя (price-searcher), коим является фирма в условия чистой монополии, предельный доход (MR) оказывается меньше рыночной цены при каждой величине продажи блага. Кривая спроса (D₁) имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество благ, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит. Отсюда следует: фирма-монополист выбрасывает на рынок большее количество товара, цена его падает.

Для монополии, также как и для совершенной конкуренции, главным принципом деятельности является максимизация прибыли фирмы. Возможности монополиста, как и любой другой фирмы, ограничены издержками. Другим важным для монополиста ограничением является спрос на его продукцию. Поскольку монополист, по определению, функционирует на рынке один, кривая спроса для его фирмы есть то же, что и кривая спроса для всего рынка. Дополнительным ограничением является и то, что монополист должен продавать всю свою продукцию по одной цене всем потребителям (простая монополия).

Так как и цена и количество блага изменяются в соответствии с кривой спроса, имеющей отрицательный наклон, монополист выбирает такую комбинацию «цена-количество», которая приносит максимальную прибыль. Это можно сделать, либо сравнивая совокупные издержки с совокупным доходом, либо воспользовавшись предельным доходом. Данные о совокупном доходе, издержках и прибыли, предельном доходе и издержках приведены в таблице Б.1.

Из таблицы Б.1 следует, что максимальная прибыль достигается при объеме выпуска равном 13 единиц продукции. Графически это представлено на рисунке Б.2 части (а). Совокупная прибыль равна величине вертикального разрыва между кривыми совокупных издержек и совокупного дохода.

Так как предельный доход равен приросту совокупного дохода при увеличении объема производства на единицу, следовательно, до тех пор, пока предельный доход превышает предельные издержки, увеличение выпуска на единицу увеличивает совокупный доход в большей степени, чем совокупные издержки. Когда выпуск превосходит 13 единиц, предельный доход становится меньше предельных издержек; поэтому любое дальнейшее увеличение выпуска продукции ведет к уменьшению совокупной прибыли (таблица Б.1). Графическое сопоставление предельного дохода и издержек приведено на рисунке Б.2 части (б). Объем выпуска, дающего максимум прибыли находится в точке, где ветвь кривой предельных издержек пересекает кривую предельного дохода. Цена, дающая максимум прибыли, равна высоте кривой спроса при этом уровне выпуска. Для монополиста такая цена всегда выше предельных издержек (если прибыль максимальна).

Для фирмы-монополиста, находящейся в ситуации простой монополии, график, подобный представленному на рисунке Б.2 может адекватно описать процессы максимизации прибыли как на краткосрочном, так и на долгосрочном временных интервалах. Изменяется лишь интерпретация кривых. Однако цена в долгосрочном периоде будет ниже, чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой продукт более эластичен на долгосрочных временных интервалах, чем на краткосрочных.

Несомненно, прибыль, получаемая фирмой-монополистом, будет привлекать в отрасль иные фирмы. Поэтому монополист обеспечит равновесие в долгосрочном периоде только в том случае, если он сможет удержать контролируемую им отрасль от проникновения в нее иных фирм.

Кроме того, модель простой монополии построена исходя из допущения, что все единицы продукции, продаваемые на протяжении определенного периода времени, реализуются по одной и той же цене. Однако не все фирмы вынуждены продавать все единицы продукции по одной цене. Есть фирмы, которые устанавливают разные цены для разных покупателей на один и тот же продукт. Если цены, установленные для разных покупателей, отражают не различия в издержках фирмы, связанных с индивидуальным подходом к обслуживанию этих покупателей, то фирма осуществляет ценовую дискриминацию. Для того чтобы это стало возможно, рынок должен отвечать двум условиям. Во-первых, покупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленную продукцию. Во-вторых, продавец должен быть в состоянии разделять покупателей на группы, исходя из учета эластичности спроса на товары. После этого, тем покупателям, спрос которых обладает высокой неэластичностью, будет предложена высокая цена, а тем, чей спрос эластичен более низкая. Любая фирма, обладающая монопольной властью, если на рынке создаются благоприятные условия, рано или поздно сталкивается с искушением воспользоваться стратегией ценовой дискриминации.

На рисунке В.1 представлена простая модель ценовой дискриминации, осуществляемая фирмой-монополистом. Фирма продает свою продукцию на двух разных рынках (разные местности, две возрастные группы, обычные потребители и клиенты-коммерсанты и т.д.). Для простоты сделано предположение, что предельные издержки фирмы монополиста постоянны. Цена, назначаемая на каждом из рынков, задается высотой соответствующей кривой спроса в точке, где выпуск продукции обеспечивает максимум прибыли. Проводя стратегию ценовой дискриминации, фирма-монополист в ситуации равновесия устанавливает более высокую цену, в тех условиях, когда спрос на ее продукцию мене эластичен.

Таким образом, мы получили общее представление о том, как функционируют структуры, обладающие монопольной властью; какие условия способствуют возникновению подобных структур; какие возможности для манипулирования ценой и получения более высокой прибыли им предоставляются.

2. Источники и показатели монопольной власти

Рынок может принимать различные формы, далекие от совершенной конкуренции. Если совершенная конкуренция означает отсутствие на рынке всяких проявлений рыночной власти и элементов монополизма, то, очевидно, несовершенная конкуренция относится к любой форме рыночной структуры, кроме совершенной конкуренции, и, следовательно, может включать монополию, олигополию и монополистическую конкуренцию. Если в условиях совершенной конкуренции экономические субъекты не имеют возможности управлять ценами, являясь их «получателями», то появление элементов монополизма на рынке отражается в растущей зависимости цены от объемов благ (кривая спроса приобретает отрицательный наклон). Это означает, что экономические субъекты начинают управлять ценами, пользуясь своей властью на рынке. Тогда к управляемым параметрам уже относится не только количество товара (как в случае совершенной конкуренции), но и цена. В подобных условиях экономический субъект - участник рынка - может обладать рыночной властью даже в том случае, если не считается абсолютным монополистом. Это означает, что чтобы влиять на цену не обязательно быть единственным продавцом. На рынке может быть множество продавцов, заключивших между собой соглашения о единых правилах ценообразования, в результате чего цены окажутся выше конкурентных (характерно для олигополии). Или другой случай. При наличии множества продавцов вхождение на рынок новых фирм или выход из него могут быть закрыты высокими издержками, связанными с заключением контрактов (в том числе возникающими в результате неформальных отношений: рэкета, подкупа, взяток), и которые будут закладываться продавцами в цену.

Монополизм - это ситуация рыночной власти фирмы, когда она обладает способностью воздействовать на цену товара путем изменения предлагаемого количества продукции. Фирма обладает подобной властью, если, как уже было выявлено ранее, кривая спроса на ее продукт имеет отрицательный наклон, вследствие чего она получает возможность устанавливать цену на свою продукцию, превышающую предельные издержки ее производства. Следовательно, для того чтобы измерить рыночную власть фирмы, необходимо определить величину, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Таким образом, величина рыночной власти не является статичной, а постоянно меняется в зависимости от изменения источников рыночной власти, к которым относятся следующие:

1) Источники со стороны спроса:

a) Эластичность рыночного спроса на продукцию фирмы. Чем меньше эластичность спроса на продукцию фирмы, тем больше рыночная власть;

b) Доступность товаров заменителей и величина перекрестной эластичности спроса на них. Чем меньше товаров-заменителей, тем больше рыночная власть фирмы;

c) Темпы роста и временные колебания спроса;

d) Метод осуществления покупок потребителем (по прейскуранту, на закрытом аукционе, на открытых торгах и т.д.);

e) Рыночные характеристики продукта (предметы роскоши, товары повседневного спроса, товары длительного пользования и т.д.).

2) Источники со стороны предложения:

a) Особенности технологии, предопределяющие достижение экономии на масштабе производства при больших объемах выпуска, так что производство в размере отраслевого спроса может с наименьшими средними издержками осуществляться одной (естественная монополия), двумя (дуополия) или несколькими (олигополия) крупными фирмами;

b) Юридические барьеры на вхождение в отрасль конкурентов (авторские права, патенты, лицензии, внешнеторговые барьеры);

c) Размещение и собственность на основные виды сырья, ресурсов;

d) Обладание специфическими факторами производства, характерными только для данной фирмы, предложение которых на рынке ограничено (уникальные специалисты и менеджеры, ноу-хау);

e) Барьеры, создаваемые самими фирмами, такие как политика лимитирующего ценообразования, демпинг, сговор, картель, создание искусственного дефицита и другие методы нечестной конкуренции;

f) Наличие безвозвратных издержек проникновения на рынок, например на рекламу, стимулирование сбыта, оборудование, очистные сооружения, систему качества и т.д.;

g) Случайные причины, по которым одни фирмы в отрасли начинают расти быстрее конкурентов и становятся лидерами.

2.2 Показатели монопольной власти

У рынков, к сожалению, нет ни имен, ни названий, позволяющих идентифицировать их согласно степени проявления монопольной власти или согласно теоритическим категориям монополии, монополистической конкуренции, олигополии или совершенной конкуренции. Вместо теоретического смысла этих категорий эмпирический подход к изучению рыночной структуры предполагает поиск других характеристик рынка, которые можно достаточно просто определить.

Одной из таких характеристик является концентрация рынка - степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм. Простейшим показателем, измеряющим концентрацию рынка, является коэффициент концентрации. Он показывает процентное соотношение всех продаж, которое высчитывается для определенного числа фирм:

 (1)

где доля продаж i-ой фирмы, выраженная в процентах.

Уровень концентрации не превышающий 45% считается низким, до 70% умеренным, более 70% высоким.

Однако показатель уровня концентрации имеет несколько ограничений. Очевидным является то, что он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна фирма доминирует на рынке, и теми, в которых четыре или несколько крупных фирм делят ее более или менее поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77%, а остальные 23 - по 1%, будет иметь такой же коэффициент концентрации четырех фирм, как и рынок, где пять фирм контролируют по 20% каждая.

Измерение концентрации рынка с помощью индекса Герфиндаля позволяет преодолеть этот недостаток. Индекс рыночной концентрации Герфиндаля высчитывается путем возведения в квадрат процентной доли рынка каждой из фирм и суммирования полученных результатов. Для отрасли, где имеются N конкурирующих фирм, формула имеет вид:

, (2)

где доля рынка i-ой фирмы, выраженная в процентах.

С увеличением концентрации рынка индекс Герфиндаля тоже увеличивается, достигая максимальной величины 10000 для монополии. Рынок, индекс Герфиндаля на котором не превышает 1000, считается мало монополизированным. В отличие от показателя «степени концентрации», индекс Герфиндаля может определить разницу между уровнями концентрации на рынках с равным числом фирм.

Широко применяем для определения степени монопольной власти фирмы индекс Бэйна, который показывает экономическую прибыль, полученную на единицу авансированного капитала.

(3)

где бухгалтерская прибыль,

нормальная прибыль,

авансированный капитал.

Если фирма действует на совершенно конкурентном рынке, то экономическая прибыль фирмы в этом случае будет нулевой. Если экономическая прибыль на каком-либо рынке не равна нулю, то этот вид капиталовложений является предпочтительным. Если рынок не свободно конкурентный, существуют причины, по которым дополнительная доходность инвестиций не уравнивается в долгосрочном периоде, а это подразумевает наличие у такой фирмы определенной рыночной власти.

При вычислении и использовании показателя нормы экономической прибыли возникает ряд трудностей, связанных с такими факторами, как: оценка стоимости капитала и величины амортизации.

Коэффициент Лернера как показатель степени конкурентности рынка позволяет избежать трудностей, связанных с подсчетом нормы доходности. При условии максимизации прибыли цена и предельные издержки связаны друг с другом посредством эластичности спроса по цене:

(4)

где цена на продукцию фирмы,

MC предельные издержки фирмы,

E_D эластичность спроса по цене.

При чрезвычайно эластичном спросе цена будет близка к предельным издержкам, а это уже черта конкурентного рынка. Значит, в таком случае, монополизированный рынок будет близок к рынку совершенной конкуренции и значение индекса Лернера будет близко к нулю. Чем выше значение индекса, тем выше монопольная власть и дальше рынок от идеального состояния совершенной конкуренции. Для чистой монополии (с нулевыми предельными издержками) индекс Лернера примет значение, равное единице.

Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. Если мы умножим числитель и знаменатель на Q, то получим в числителе прибыль, а в знаменателе - совокупный (валовой) доход, что будет соответствовать формуле расчета рентабельности. В этом случае исходная формула может быть записана:

(5)

где AC средние издержки фирмы,

Q объем выпуска продукции.

Тем самым лернеровский показатель и показатель Бэйна рассматривает высокие прибыли как признак монополии. В известной мере это справедливо, однако бывают случаи, когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии. Это бывает тогда, когда велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, т.е. если не учитываются затраты на собственный капитал, особенно в капиталоемких отраслях, оплата предпринимательских способностей успешно функционирующего предприятия, операции с высокой степенью риска и т.п.

Подобного можно избежать, если использовать для определения степени монопольной власти индекс Тобина. Данный коэффициент связывает рыночную стоимость фирмы (измеряемой рыночной ценой ее акций) с восстановительной стоимостью ее активов:

(6)

где P рыночная стоимость активов фирмы,

C восстановительная стоимость активов фирмы, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов фирмы по текущим ценам.

Если оценка активов фирмы фондовым рынком превышает их восстановительную стоимость, это может расцениваться как свидетельство полученной или ожидаемой положительной экономической прибыли.

Кроме приведенных выше показателей также существует индекс Папандреу, который основывается на концепции перекрестной эластичности остаточного спроса на товар фирмы. Необходимым условием осуществления монопольной власти служит низкое влияние на объем продаж фирмы цены продавцов на взаимосвязанных рынках или сегментах одного и того же рынка. Однако он мало используется в прикладных исследованиях, однако он весьма любопытно отражает две грани монопольной власти: наличие товаров-заменителей на рынке и ограниченность мощности конкурентов (или возможность их проникновения в отрасль).

Таким образом, мы видим, что категория монопольной власти достаточно актуальна и интересует множество ученых. Для выявления наличия и расчета степени рыночной власти была разработана целая система показателей, что свидетельствует о высокой степени значимости данной проблемы.

монополия власть герфиндаль рыночный

Размещено на Allbest.ru