Цыклічныя ваганні эканомікі

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсавая праца

Цыклічныя ваганні эканомікі

Увядзенне

Адной з найважнейшых эканамічных праблем, якая прываблівае пільную ўвагу навукоўцаў і практыкаў на працягу амаль паўтары стагоддзяў, з'яўляецца праблема цыклічных колебаняў эканомікі. Перыядычнае ўзнікненне ў шэрагу краін крызісаў у іх гаспадарчага жыцця, заснаванай на рынкавых механізмах, прымушае навукоўцаў-эканамістаў выяўляць тыя прычыны і фактары, якія абумоўліваюць іх з'яўленне.

Многія адмоўныя з'явы ў развіцці эканомікі - узмацненне крызісных спадаў, зніжаны-не тэмпаў эканамічнага росту і прадукцыйнасці працы і інш, - у якасці глыбіннай і вырашальнай прычыны маюць навукова-тэхнічны прагрэс, дакладней, ваганні яго вынікі-тивности. Большасць сучасных тэарэтыкаў ў якасці вырашальнай або асноўны Прычым-ны такога характару развіцця прызнаюць хвалепадобную дынаміку тэхнічных і тэхнолагі-ных новаўвядзенняў. Працэсы, што адбываюцца ў эканоміцы тэхналагічна развітых дзяржаў-жавы, сведчаць аб асаблівай актуальнасці даследаванні праблемы ўзаемасувязі ЦВК-лических працэсаў у эканоміцы з навукова-тэхнічным прагрэсам і інавацыйнай дзей-насцю.

Выяўленне дадзенага роду ўстойлівых і заканамерных сувязей, якія існуюць паміж тэхнічнага нымі, тэхналагічнымі новаўвядзеннямі і ваганнямі эканомікі, стварае неаб-прамыя падставы для выпрацоўкі эфектыўных механізмаў пераадолення або паслаблення ўплыў-ня адмоўных наступстваў цыклічнасці на развіццё гаспадарчага жыцця краіны.

1. Сутнасць працэсаў цыклічнасці ў эканоміцы і асноўныя формы іх прояв-гадовы

Назіранні за зменамі эканамічных умоў гаспадарання прывялі эканамістаў да думкі аб тым, што ваганні гандлю і прамысловасці носяць цыклічны характар. Той факт, што эканамічная дзейнасць схільная чаргаванне фаз заняпаду і экспансіі, упершыню была адзначана ў працах С. дэ Сисмонди. У якасці асноўнай прычыны эканамічнага крызісу, які ахапіў Еўропу пасля напалеонаўскіх войнаў, Сисмонди ў сваёй працы «Новыя прынцыпы палітычнай эканоміі», якая выйшла ў 1819 г., вылучае нераўнамернае размеркаванне даходаў, што, на яго думку, суправаджаецца дыспрапорцыямі паміж развіцці-тием вытворчасці і магчымасцямі працоўных спажываць вырабленую прадукцыю.

Аб якія маюць месца ў Англіі «гандлёвых цыклах» з уласцівай ім «зменай перыядаў росквіту і дэпрэсіі», пісаў таксама у 1833 г. Дж. Уэд. Сістэматычнае вывучэнне дынамікі эка-мічных працэсаў наштурхнула французскага эканаміста К. Жюглара на неабходнасць вывучэння эканамічных цыклаў на аснове аналізу змяненняў таварных цэн, адсотка і банкаўскіх балансаў, якія вывучаліся ім, пачынаючы з дадзеных на 1696

Разуменне цыклічнага характару развіцця эканомікі асабліва шырока распаўсюджаны-ным стала ў канцы - XIX пачатку XX стст., Калі навукоўцы многіх краін звярнулі ўвагу на дынаміку асобных эканамічных паказчыкаў. Па меры даследаванні феномена циклич-насці вылучаюцца ўсё новыя фактары, якія абумаўляюць яго. Да іх ліку адносяць метеороло-Экалагічныя ўмовы, псіхалагічныя памылкі ў ацэнцы кан'юнктуры, стварэнне новага пра-прамысловай абсталявання і новую тэхніку, памеры назапашвання, банкаўскія аперацыі, механізм руху грашовых даходаў і прадпрымальніцтва і шэраг іншых. Усё гэта дало падставу для класіфікацыі тэорый эканамічных цыклаў, якую найбольш поўна прад-ставіў у сваёй працы «Эканамічныя цыклы» У. Мітчэл. Амерыканскім эканамістам вылучаюцца наступныя тэорыі эканамічных цыклаў:

1. Тэорыі, што зводныя эканамічныя цыклы да прыродна-фізічным працэсам. Гэтыя тэорыі тлумачылі цыклічнасць гаспадарчага жыцця цыкламі сонечнай радыяцыі, зменай становішча-ня Венеры адносна Зямлі, метэаралагічнымі ўмовамі. Характэрным прыкладам падобных тэорый з'яўляецца тэорыя У. Гершеля, які абгрунтоўваў цыклічнасць экана-най дзейнасці зменамі на Сонца, што выклікае змены ў метэаўмовах, а праз іх у ўраджайнасці і далей у цэнах. Паколькі з'яўленне сонечных плям мае ЦВК-лический характар ??(у сярэднім 11 гадоў), то і гаспадарчая жыццё мае цыклы падобнай пра-должительности.

2. Тэорыі, што зводныя эканамічныя цыклы да псіхалагічным прычынах, якія ствараюць альбо спрыяльную, альбо неспрыяльную асяроддзе для гаспадарчай дзейнасці. На думку некаторых эканамістаў, ваганні ў масавых настроях людзей папярэднічае ваганняў у аптовых цэнах, аказваюць уплыў на прыняцце рашэнняў у эканамічнай сферы. У аснове дадзеных тэорый ляжыць заўважаны ў грамадскім жыцці факт, паказваю-бяжыць на перыядычнасць змены ў грамадстве матывацыйных структур, творчай актыўнасці насельніцтва, сацыяльных настрояў. Цыклічныя змены сацыяльна-псіхалагічнай зменнай, якая ахоплівае «ступень актыўнасці» насельніцтва, яго прадпрымальнасць, «опти-містычны погляд у будучыню» і іншыя індывідуальныя і сацыяльна-псіхалагічныя памкненні людзей, вызначаюць доўгачасовыя цыклы эканамічнага развіцця.

3. Тэорыі, што зводныя эканамічныя цыклы да інстытуцыянальным працэсам. Сутнасць циклич-насці, з пазіцый дадзеных тэорый, заключаецца ў тым, што эканамічныя цыклы ўзнікаюць з прычыны змяненняў гаспадарчых інстытутаў. Найбольшы ўплыў на фарміраванне цыклічнага характару эканамічнага развіцця аказвае функцыянаванне існуюць-вующих гаспадарчых інстытутаў.

Круг тэорый, якія тлумачаць прыроду эканамічных цыклаў функцыянаваннем гаспадарчых-венных інстытутаў досыць вялікі. Адны з іх, у прыватнасці тэорыя С. Каваля, пабудовы-ны на падставе, што цыклы ўзнікаюць у сілу тэхнічных умоў атрымання грашовых даходаў. Ваганні перспектыў на атрыманне прыбытку выклікае ваганні ў капіталізацыі прадпрыемстваў і ўмоўным даверы, што ў сваю чаргу спараджае ваганні перспектыў на атрыманне прыбытку. Арганізацыя грашовага гаспадаркі такая, што яна абумоўлівае коле-бания ў памерах заказаў з боку гандляроў, у вытворчасці гатовых вырабаў і сыравіны. Амплітуда гэтых ваганняў паслядоўна нарастае па меры набліжэння да стадыі пра-изводства сыравіны, і яна больш, чым амплітуда ваганняў попыту, ад якога прама або ўскосна залежыць стан рынку і за ўсё гаспадаркі.

Іншыя тэорыі зыходзяць з сцвярджэнні, што цыклы ўзнікаюць з-за парушэння раўнавагі ў працэсах агульнага вытворчасці і спажывання выгод. Спрыяльная гандлёва-прамысловая кан'юнктура вядзе да хуткага росту прамысловага абсталявання, пазней да росту выпус-ка прадукцыі і, у канчатковым рахунку, да падзення гранічных цэн попыту на спажывецкія тое-Вары. Следствам гэтага з'яўляецца дэпрэсія, на працягу якой рост колькасці прамысловасці-нага абсталявання і прадукцыі перарываецца. У рэшце рэшт, гранічныя цэны попыту на прадметы спажывання зноў падымаюцца, і пачынаецца новы перыяд ажыўлення.

Шматлікія даследаванні навукоўцаў Францыі, Германіі, ЗША, Расіі былі прысвечаны высвятленню саміх асноў руху кан'юнктуры і спробам яго прагназавання. У 1894 г. Рускі эканаміст Міхаіл Іванавіч Тугай-Бараноўскі (1865-1918), адзін з першых оте-чественных навукоўцаў-эка-мистов які атрымаў сусветную вядомасць, апублікаваў кнігу «Прамысловыя крызісы ў сучаснай Англіі, іх прычыны і бліжэйшы ўплыву на на-родную жыццё», якая стала важнай вяхой на шляху вывучэння заканамернасцяў рынкавай эканомікі. У гэтай працы ён даследаваў цэлы шэраг фундаментальных праблем, звязаных з цыклічным развіццём капіталістычнага гаспадаркі. Яму ўдалося прапанаваць новыя для таго часу падыходы да гэтага пытання, абгрунтаваць прынцыпова важныя высновы, многія з якіх пацвердзіла рэальная эканамічная гісторыя XX ст. Многія ідэі Тугай-Бараноўскага аб цыклах, спалучэнні стыхійнага і свядомага ў эканоміцы атрымалі развіцці-тие ў працах яго вучня - эканаміста з сусветным імем НД. Кондратьева (1892-1938), у працах Л. Шпитгофа, паслядоўніка і вучня Й. Шумпетера.

Ацэньваючы ўклад Тугай-Бараноўскага ў тэорыю цыклічнасці развіцця эканомікі, варта ад-пазначаць, што вучоны, па-першае, выявіў прычыны перыядычнасці крызісаў; па-другое, пре-хлусіць тэорыю крызісаў у тэорыю кан'юнктуры; па-трэцяе, вывучаў кан'юнктуру на аснове статыстычнага метаду, зыходзячы з аналізу фактычнай гісторыі крызісаў у класічнай краіне капіталізму - Англіі. Па-чацвёртае, гэты аналіз, у сваю чаргу, даў магчымасць намеціць шэраг прыкмет (кошт жалеза, вышыня ўліковага адсотка), якія вызначаюць каж-дую фазу прамысловага цыклу, і дазваляюць прагназаваць рух кан'юнктуры і - як высветлілася пасля - ўздзейнічаць на яе.

Даследаваннямі цыклічнага развіцця эканомікі Тугай-Бараноўскі займаўся ўсё сваё жыццё, вылучаючы ўсё новыя праблемы і істотна дапаўняючы ранейшыя назірання і выво-ды. Bторое выданне яго кнігі пад назвай «Прамысловыя крызісы. Нарыс з сацыяльна-най гісторыі Англіі» зрабіла на Захадзе велізарнае ўражанне - гэтак нечаканыя былі шматлікія складзеныя ім пытанні. У прадмове Тугай-Бараноўскі так характарызаваў задачы сваёй працы: «Кніга гэтая прысвечана даследаванню самага загадкавага і незразумела-га з'явы гаспадарчага ладу нашага часу, - з'явы, да гэтага часу яшчэ застаецца нявытлумачанымі ў навуцы, - перыядычных прамысловых крызісаў. Якая сіла кіруе гэтай дзіўнай зменай ажыўлення і застою гандлю, пашырэння і скарачэння вытвор-часці? Чаму прамысловы ўздым з такой жа нязменнасцю, з якой ноч ідзе за днём і адліў ідзе за прылівам, пастаянна прыводзіць да прамысловага заняпаду, за кота-рым надыходзіць новы ўздым? На якой глебе ўзнікае рытмічная пульсацыя каласальны-нага арганізма капіталізму, - пульсацыя, якая нагадвае па сваёй правільнасці з'явы не сацыяльнага, але біялагічнага або неарганічнага парадку?».

Глыбокі, дэталёвы аналіз гісторыі крызісаў дазволіў вучонаму вылучыць тры іх агульныя асноўныя рысы: стан таварнага рынку, вызначанае ім як перавытворчасць; ізме-нення ў галіне грашовага o6ращения; ваганні крэдыту. На яго думку, галоўнай з гэтых чорт з'яўляецца першая - перавытворчасць. Ён прыходзіць да высновы, што капіталістычная вытворчасць само для сябе стварае рынак; што ў таварным гаспадарцы бесперапыннае, зрабі-най развіццё вытворчасці магчыма, але толькі пры выкананні пэўнай пропор-нацыянальнай ў грамадскім вытворчасці. Лагічна правільна будзе выказаць здагадку, лічыў навуковец, што калі дакладна меркаванне аб бесперапынным паступальным развіцці народнай гаспадаркі пры захаванні пэўнай прапарцыйнасці грамадскага вытворчасці, то дакладная і зваротная пазіцыя - калі захаванне і пастаяннае падтрыманне прапарцыйны-насці грамадскай вытворчасці немагчыма з-за аб'ектыўных прычын, то і народны гаспадарка будзе развівацца скокамі, зменамі перыядаў ўздыму і дэпрэсіі. Такім апра-зом, застаецца толькі высвятліць - ці магчыма пры капіталізме пастаяннае падтрыманне належных прапорцый грамадскага ўзнаўлення. Для гэтага трэба, каб прадпрымальнік-матели выдатна ведалі стан рынку, і капітал бесперашкодна перацякае з адной сферы грамадскага вытворчасці ў іншую. Толькі пры такіх умовах магчыма пад-трыманне пастаяннага раўнавагі паміж попытам і прапановай.

Але ўся справа ў тым, працягваў Тугай-Бараноўскі, што ў рэальнай рэчаіснасці ка-питалистический спосаб вытворчасці і арганізацыі гаспадаркі не дае ні таго, ні іншага. Прыватная ўласнасць на сродкі вытворчасці, выкарыстанне наёмнай працы, вольная канкурэнцыя прыводзяць да таго, што арганізацыя вытворчасці ў маштабе грамадства отсутст-вует, кожны прадпрымальнік працуе на невядомы рынак, капітал, пашыраючыся, Наталі-ківае на пастаянныя цяжкасці, на няздольнасць капіталізму забяспечыць належную прапарцыянальнасць грамадскага ўзнаўлення. Менавіта гэтая акалічнасць і з'яўляецца непасрэднай прычынай прамысловых крызісаў. Займаючыся аналізам прамысловых крызісаў у Англіі, вучоны звярнуў увагу на прыкметнае адрозненне ў працэсах назапашвання прадукцыйнай і грашовага капіталаў: першы развіваецца хвалепадобна, у яго дынамічнай-цы ярка выяўленыя перыяды спадаў і пад'ёмаў; 2. Назапашваецца бесперапынна, хоць і ў яго дынаміцы існуюць пэўныя ваганні. Гэтая акалічнасць у значнай меры тлумачыцца наяўнасцю даходаў, непасрэдна не звязаных з прамысловым вы-кіраўніцтвам, але якія граюць значную ролю ў эканоміцы - розных відаў рэнты, даходаў ад дзяржаўных пазык. Велічыня такіх даходаў не гэтак істотна звязана з состояні-ем нацыянальнай вытворчасці, як, напрыклад, прадпрымальніцкая прыбытак або заработ-ная плата. З усіх катэгорый нацыянальнага даходу мацней за ўсё вагаецца з года ў год у залежнасці ад стану гандлю і прамысловасці прадпрымальніцкая прыбытак, за-тым варта заработная плата рабочых. Яны павышаюцца ў эпохі пашырэння вытворчасці, ажыўлення прамысловасці і падаюць у эпохі застою гандлю, скарачэння вытворчасці. Механізм цыклічнага развіцця капіталістычнага гаспадаркі быў прадстаўлены М.И. Туган-Бараноўскім наступным чынам. У пошуках прыбытковага прыкладання свабод-ный грашовы капітал аказвае пастаяннае ціск на вытворчасць. І як толькі ён у тую-так пранікае, пачынаецца ланцуговая рэакцыя - пашырэнне якой-небудзь адной галіны патрабуе пашырэння сумежных галін, і ажыўленне ахоплівае паступова ўсё народную гаспадарку, прычым у першую чаргу - галіны, якія вырабляюць сродкі вытворчасці, так як любое пашырэнне вытворчасці патрабуе павелічэння асноўнага капіталу. Паступова, па меры ажыўлення ўсёй народнай гаспадаркі, раней свабодныя грашовыя капіталы ўзмоцнена пры-влекаются ў вытворчую сферу праз крэдытную сістэму і ператвараюцца з патэнцыі-цыяльна пакупніцкай сілы ў актыўную, падвышаючы попыт і ствараючы станоўчую конъ-юнктуру. Але як толькі расходаванне вольнага капіталу перавысіць хуткасць яго назапашаны-ня, рэзерв, створаны ў перыяд застою, паступова будзе вычарпаны і павелічэнне попыту спыніцца. Спыненне паступлення свабодных грашовых капіталаў выяўляецца ў бир-жевом крызісе, што цалкам парушае сістэму крэдыту. Па меры выдаткоўвання свабодных грашовых капіталаў будуюцца новыя прадпрыемствы, і, як толькі іх будаўніцтва заканчваючы-ецца, з элементаў фарміравання попыту яны ператвараюцца ў элементы фарміравання прад-Інтанацыя пытальнага сказа. Становішча на рынку мяняецца. Зараз прапанова пачынае апярэджваць попыт, рынкавая кан'юнктура рэзка пагаршаецца, таварныя цэны падаюць настолькі, што не могуць пакрыць выдаткі вытворчасці. Такі, на думку вучонага, механізм цыклічнага руху капіталістычнага гаспадаркі.

Такім чынам, перыядычнае чаргаванне ажыўлення і застою гандлю ў капиталистиче-скім гаспадарцы непазбежна пры наяўнасці дзвюх умоў: неарганізаванасці вытворчасці і хуткім назапашванні вольнага капіталу. Чым багацей краіна, чым больш у ёй назапашаны-ецца капіталу, тым больш рэзка ў ёй павінны быць выяўленыя прамысловыя прылівы і адлівы. Завяршаючы выклад сваёй тэорыі крызісаў ў другой частцы кнігі «Перыядычныя прамысловай крызісы», Тугай-Бараноўскі пісаў: «капіталістычны свет падпарадкаваны сваім асаблівым законах, дзеючым са стыхійнай сілай. Так званы здаровы сэнс уяўляе-ся дрэнным кіраўніком для разумення гэтых законаў. З пункту гледжання здаровага сэнсу вытворчасць ёсць сродак для спажывання. У рэчаіснасці ж у капіталістычным гаспадарцы стаўленне вытворчасці і спажывання як раз адваротнае. Ня спажыванне упраў-ляет вытворчасцю ў капіталістычным грамадстве, а вытворчасць кіруе спажываннем. Перыядычная змена прыліваў і адліваў у прамысловасці выклікаецца не законамі па-требления, а законамі вытворчасці. Не таму вытворчасць пашыраецца ў гады ўздыму, што ў гэты час расце спажыванне; наадварот, спажыванне менавіта таму і ўзрастае ў гэты час, што пашыраецца вытворчасць. Капіталістычны сьвет ёсьць развіваецца і праз-вычайно складаная сістэма, атамам якой з'яўляецца чалавечая асоба. Кожная асобныя-ная асоба кіруецца ў сваёй гаспадарчай дзейнасці сваімі асабістымі інтарэсу-самі; для кожнага ўдзельніка вытворчасці спажыванне ёсць мэта, а вытворчасць - средст-ва. Але з сукупнасці індывідуальных і незалежных адзін ад аднаго воль ствараецца нешта якасна новае - стыхійны комплекс капіталістычнага гаспадаркі, несвядомы, не кіраваны нічыёй воляй, не прасякнуты нічыёй думкай, але, тым не менш, стройны, устойлівы і заканамернае». Праводзячы далейшае даследаванне аб'ектыўных заканамернасцях электра-цей эканамічнай кан'юнктуры, вывучаючы магчымасці ўмяшання ў яе чалавека, выкарыстоўваючы вывераныя ім індыкатары фаз цыклу, Тугай-Бараноўскі ў кнізе «Руская ФАБ-Рыка» (1898 г.) зрабіў выснову, што Расея набліжаецца да прамысловага крызісу, і крызіс сапраўды адбыўся ў вострай форме ў канцы 19 ст.

У гісторыі эканамічнай думкі вылучаецца яшчэ адна група тэорый, якая зводзіць пры-чыны эканамічных цыклаў да функцыянавання існуючых гаспадарчых інстытутаў-тав, тлумачыць іх ўзнікненне дзейнасцю банкаў. Асноўная пасылка дадзеных тэорый складаецца ў тым, што актывізацыя гаспадарчай дзейнасці звязана з наяўнасцю пазыковых-га капіталу і нізкімі працэнтнымі стаўкамі на крэдыты. Знясіленне назапашаных запасаў тавараў і перспектыва атрымання прыбыткаў у сувязі з ростам попыту вымушае звяртацца за крэдытам у банкі, чые прывабныя стаўкі спрыяюць павелічэнню пакупной здольнасці прадпрымальнікаў. Вынікам з'яўляецца павелічэнне попыту на сыравіну, капи-Тальное абсталяванне, будаўнічыя працы і наступны рост коштаў. Гэта повышательное рух спыняецца толькі тады, калі становіцца немагчымым далейшае банкаў-ское крэдытаванне, з-за яго празмернага пашырэння.

Сціск бягучага крэдытавання і зваротны прыток грошай з абарачэння, наступнага за па-нем цэнаў, спрыяе спынення паніжальная руху. Назапашванне рэзерваў падахвочвае банкіраў зніжаць крок за крокам стаўку ўліковага адсотка да такіх памераў, па-ка не стане зноў выгадным карыстацца банкаўскім крэдытам. Новыя каштоўныя паперы ў гэтых умовах лёгка эммитируются, умовы атрымання банкаўскіх пазык становяцца ільгот-нымі, і пакупніцкая здольнасць прадпрыемстваў павялічваецца. Тады зноў пачынаецца па-вышательное рух і цыкл паўтараецца.

Доўгія хвалі ў эканоміцы, эмпірычнаму зафіксаваныя на аснове статыстычных дадзены-ных, якія вяліся на працягу XIX ст., Ставіліся пераважна да руху цэн і працэнтных ставак і разглядаліся толькі як дадатак да звычайных дзелавым цыклах. Галандская эканаміст Я. ван Гельдерен ў 1913 г. упершыню высунуў тэзіс аб тым, што «доўгія цыклы» («прыліўныя хвалі» па тэрміналогіі аўтара), гэтак жа як і звычайныя пра-мысленне, з'яўляюцца сапраўды эканамічнымі цыкламі, г.зн. якія ахопліваюць ўсе бакі ўзнаўленчай працэсу, і ўяўляюць сабой цалкам самастойнае з'я-ленне.

Найбольш глыбокая распрацоўка канцэпцыі эканамічных цыклаў прыпадае на перыяд ме-чакаю двума сусветнымі войнамі і звязана ў першую чаргу з працамі вучня М.И. Туган-Бараноўскага - выдатнага айчыннага эканаміста Н.Д. Кондратьева, опубликовавше-га ў 20-я гады працы: «Вялікія цыклы кан'юнктуры», «Вялікія цыклы эканамічнай кан'юнктуры», «Дынаміка цэнаў прамысловых і сельскагаспадарчых тавараў». Менавіта Кандрацьеву належыць заслуга стварэння першай сістэматычнай канцэпцыі цикличе-пейскіх ваганняў эканомікі. Вучоны істотна пашырыў эмпірычную базу даследаванняў ў. Ён высунуў гіпотэзу аб механізме доўгіх цыклаў у эканоміцы («вялікіх цыклаў кан'юнктуры» па яго тэрміналогіі), звязаўшы іх не толькі з дынамікай цэн, але і з працэсам назапашвання капіталу, тэмпамі росту вытворчасці і дынамікай інавацый, з пастаянным эволюционированием народнай гаспадаркі. У далейшых даследаваннях доўгіх хваль, якія вырабляюцца паслядоўнікамі ідэй Кандрацьева, асаблівая роля адводзілася менавіта з пунктам, звязанаму з дынамікай інавацый. Прыкладам могуць быць працы аўстрыйскага эканаміста Й. Шумпетера.

Тэорыя доўгіх цыклаў Кандрацьева фармулюецца наступным чынам: «Эканамічныя элементы капіталістычнага грамадства ніколі не знаходзяцца ў стане раўнавагі. Яны толькі імкнуцца да яго, апісваючы хвалепадобныя руху каля ўзроўню іх раўнавагі. Разам з тым у сувязі з развіццём народнай гаспадаркі пастаянна эвалюцыянуе і сам УРО-вень раўнавагі. Такім чынам, можна сказаць, што эканамічныя элементы вагаюцца каля які змяняецца ўзроўню раўнавагі.

Прымаючы пад увагу, што розныя эканамічныя элементы па самой сваёй сутнасці маюць кан'юнктурныя хвалі рознай працягласці, можна казаць аб розных відах раўнавагі дачыненні да розных перыядах часу.

Як правіла, найбольш працяглы перыяд функцыянавання маюць асноўныя віды вытвор-водительных сіл (асноўныя і найбуйнейшыя будоўлі, збудаванні жалезных дарог, пракапанай каналаў, найбуйнейшыя меліярацыі, кадры кваліфікаванага працы і да т. п.). Перыяд ўзмоцнены-нага будаўніцтва гэтых капітальных выгод з'яўляецца перыядам адхіленні рэальнага ўзроўню эканамічных элементаў уверх ад існуючага ўзроўню раўнавагі. Перыяд зацішша ў іх будаўніцтве з'яўляецца, наадварот, перыядам руху рэальнага ўзроўню эканамічных элементаў да ўзроўню раўнавагі і нават ніжэй за яго (на працягу гэтых працэсаў ўзровень таксама мяняецца). Такім чынам, вялікія цыклы кан'юнктуры ўяўляюць працэсы адхілены-няў рэальнага ўзроўню элементаў капіталістычнай сістэмы ад эвалюцыянуе ўзроўні-ня раўнавагі гэтай сістэмы».

Рух працяглых ваганняў па Кандрацьеву адбываецца па наступным прынцыпе. Перад пачаткам вялікага цыклу назапашваецца дастатковую колькасць свабодных сродкаў - рост банкаўскіх рэзерваў, што дазваляе крэдыторам зніжаць працэнтную стаўку. Адсотак па доўгатэрміновых памяшканняў нізкі. На працягу папярэдняга перыяду паніжэння на-копилось значная колькасць тэхнічных навінак (вынаходстваў). Пры наяўнасці гэтых умоў пачынае ўзрастаць інвеставанне капіталу ў буйныя будынкі, што выклікае сур'ёзныя змены ва ўмовах вытворчасці (ствараюцца тэхнічныя магчымасці для па-мання прыбытку), пры гэтым вытворчасць становіцца рэнтабельнай, а далей, адпаведна але варта повышательная хваля вялікага цыклу эканамічнай кан'юнктуры.

Нягледзячы на ??няспынныя спрэчкі аб дакладнасці і прадстаўнічасці статыстычных дадзены-ных, якія выкарыстаў Кандрацьеў, лiчыцца ўстаноўленым, па-першае, існаванне доўгага цыклу ў эканамічным развіцці, у ходзе якога змяняецца дынаміка многіх эканамічных паказчыкаў ад фазы усходу да фазе спаду, і наадварот; ць - другое, наяўнасць ўзаемасувязі скачкападобны змяненняў прадукцыйных сіл і адпаведных ім эка-номических адносін з аналагічнымі зменамі ўсіх іншых сацыяльных структур. Не выпадкова, падчас ўзыходзячай хвалі ўзрастае колькасць сацыяльных узрушэнняў, войнаў і рэвалюцыі, а падчас сыходнай іх лік адносна зніжаецца.

Імкнучыся да больш выразнаму вызначэнню з'явы цыклічнасці ў эканоміцы, У.К. Митчелл ад-меча, што «большасць тых, хто… кажа аб» эканамічным цыкле», мае пры гэтым на ўвазе не адно з'ява, а цэлы кангламерат узаемазвязаных з'яў». Пры гэтым эканаміч-ныя ваганні не носяць перыядычны характар, яны не мяркуюць стройнай правільна-насці паўтораў. «Эканамічныя цыклы, - падкрэслівае Мітчэл, - ўяўляюць сабой паўтаральныя ўздымы і заняпады, якія праяўляюцца ў большасці эканамічных працэсаў-сов грамадства з досыць развітой сістэмай грашовага гаспадаркі і не раскладаецца на ка-кіі-небудзь хвалі з амплітудай, прыблізна роўнай іх уласнай амплітудзе, і пра-должающиеся ў краінах, якія стаяць на розных стадыях эканамічнага развіцця, у сярэднім ад 3 да 7 гадоў».

Апублікаваная Кандрацьева ў 1925 г. праца «Вялікія цыклы кан'юнктуры» выклікала павышаны інтарэс да дадзенай праблеме. У прыватнасці, у 1939 г. Й. Шумпетер ў сваёй кнізе «Дзелавыя цыклы» падрабязна аналізуе гіпотэзу Кандрацьева і гэтак жа прыходзіць да высновы, што ён «ўяўляе сабой нейкае падабенства руху хваль: пачатковая хваля беспрепятствен-але вырастае са стану збалансаванага раўнавагі, а затым спадае, пераходзячы ў той жа раўнаважкі стан».

Для цыклічных ваганняў эканомікі характэрны шэраг рысаў, якія апісваюць сутнасць дадзенага з'явы. Па-першае, эканамічныя цыклы маюць міжнародны характар. Эканамісты ад-меча, што гэта «з'ява міжнароднае не толькі ў тым сэнсе, што яно мае месца адно-часова ў многіх краінах, але таксама і ў тым, што пэўны стан гандлёва-прамысловай кан'юнктуры, панавальнае ў той ці іншай краіне ў дадзены час, вызы-вается падобныя ўмовы ва ўсіх тых краінах, з якімі дадзеная краіна мае значныя эканамічныя сувязі». Вывучэнне Н.Д. Кондратьевым эканамічных паказчыкаў Францыі, Вялікабрытаніі, ЗША, Германіі з канца XVIII стагоддзя і да 1922 г. дало яму падставу сцвярджаць, што ў эканамічным развіцці гэтых краін прасочваецца наяўнасць вялікіх цыклаў, якія носяць міжнародны характар. Як паказваюць падзеі апошніх гадоў, валютна-фінансавыя ваганні, якія мелі месца на лонданскай і нью-ёркскай біржах, імгненна пацягнулі за сабой абвалы фінансавых рынкаў краін Паўднёва-Усходняй Азіі, Ла-тинской Амерыкі.

У той жа час, адзначанае акалічнасць не выключае таго, што цыклічныя ваганні ў асобных галінах эканомікі, недастаткова цесна звязаныя адзін з адным, часам істот-ска адрозніваюцца паміж сабой, чым цыклічныя ваганні ў тых ці іншых сумежных краінах.

Па-другое, эканамічныя цыклы - гэта такая паслядоўная змена фаз, кожная з кота-рых ўяўляе сабою «складаны агрэгат умоў у розных галінах народнай гаспадаркі, - умоў, якія часам не з'яўляюцца строга аднастайнымі, а па часе і відавочна розныя». Іншымі словамі, усе галіны эканомікі рэдка знаходзяцца адначасова ў са-стаянні ажыўлення або застою.

Па-трэцяе, эканамічныя цыклы характарызуюцца змяненнем іх інтэнсіўнасці і перад-прадстаўляюцца сабой цэлую гаму, пачынаючы ад рэзкіх да ўмераных ваганняў. Кандрацьеў выдзяленне-лял ў гэтай сувязі эмпірычную заканамернасць, якая адлюстроўвае складаную структуру цыклаў. Ён адзначаў, што ў адзіным працэсе дынамікі эканамічнага развіцця, нараўне з вялікімі цыкламі, маюць месца і сярэднія цыклы са сваімі фазамі. «Сярэднія цыклы, адзначаў ён, - накладваюцца на хвалі вялікіх цыклаў. Але калі гэта так, то, відавочна, што характар ??фаз вялікага цыклу… не можа не аказваць ўплыву на ход сярэдніх цыклаў…. З гэтага следзе-е, што сярэднія цыклы, надыходзячыя ў сыходным перыядзе вялікага цыклу, характарызуюць-юцца адносна вялікай працягласцю і глыбінёй дэпрэсіі, сцісласцю і сла-бостью ўздыму, а сярэднія цыклы, надыходзячыя ў ўзыходзячай перыядзе вялікага цыкла - процілеглымі рысамі».

Па-чацвёртае, эканамічныя цыклы маюць пэўную працягласць ў часе. Так, шматлікія навукоўцы-эканамісты вылучалі цыклы, з адносна невялікі працягла-стью: 1-2 гады, 3-6 і 11-12 гадоў. Н.Д. Кандрацьеў распрацаваў уласную тэорыю цыклаў ў эканоміцы - ён вылучыў і абгрунтаваў статыстычнымі дадзенымі новы падвід - доўгія хвалі, з перыядам 50-60 гадоў.

Адначасова і фазы цыклаў маюць розныя тэрміны. Па назіраннях Мітчэла, фазы рэ-працэсе і ажыўлення - карацей, чым фазы росквіту і дэпрэсіі, у сярэднім росквіт доўжыцца не-колькі даўжэй дэпрэсіі. «Адносіны паміж росквітам і дэпрэсіяй з асаблівай выразна-стью выяўляюцца ў перыяды повышательной тэндэнцыі аптовых цэн і, наадварот, менш ад-четливо ў перыяд паніжальная тэндэнцыя іх; існаванне адносна працяглых цыклаў абавязана ў большай ступені падаўжэння дэпрэсіі, чым росквіту».

Па-пятае, у даследаваннях эканамістаў адзначаецца бесперапыннасць цыклічных змен. Перыяды росквіту, рэцэсіі, дэпрэсіі і ажыўлення можна разглядаць як канец аднаго цыкла і як пачатак іншага, гэта значыць, існуе бесперапыннае рух шэрагу вядомых фаз ў оп-нага парадку з хуткасцю, якая змяняецца ад аднаго моманту да іншага і ад од-най краіны да іншай.

Па-шостае, эканамічныя цыклы знаходзяцца пад уплывам шэрагу фактараў не эканамічнага парадку. Сярод гэтых фактараў найбольш прыкметную ролю гуляюць вайны, іншыя сацыяльныя ўзрушэнні, а таксама разнастайныя прыродныя ўмовы, якія выклікаюць тое ці іншае стан ўраджайнасці, эпідэміі. Н.Д. Кандрацьеў, у сваёй працы «Вялікія цыклы эканамічнай кан'юнктуры», асабліва адзначаў, што «перыяды повышательных хваляў вялікіх цыклаў, як правіла, значна багацей буйнымі сацыяльнымі ўзрушэннямі і пераваротамі ў жыцці грамадства, чым перыяды паніжальная хваляў». Напрыклад, першая сусветная вайна 1914-1918, якая прыйшлася на перыяд повышательной хвалі 3. Вялікага цыклу (па терминоло-гии Кандрацьева).

На думку акадэміка Л.І. Абалкина, на цыклічныя ваганні эканомікі ўплываюць таксама складваюцца і панавальныя на працягу доўгага часу стэрэатыпы масавай вого спажывання. Насычэнне якія склаліся патрэбаў звязана з паніжальная хваляй, а пераход да повышательной хвалі мяркуе нараджэнне новага, больш прывабнага прадстаўлення аб якасці жыцця, што становіцца важным стымулам назапашвання і развіцця вытворчасці. Усё гэта шмат у чым звязана з зменай тыпу эканамічнай культуры, зменай пакаленняў.

Па-сёмае, існаванне эканамічных цыклаў звязана толькі з пэўнай формай ор-ганизации гаспадарання ў той ці іншай краіне, а менавіта калі яно абапіраецца на развітая грашовае гаспадарка, калі значная частка насельніцтва жыве, абапіраючыся галоўным чынам на грашовыя даходы.

Такім чынам, цыклічны характар ??развіцця эканомікі звязаны з дзеяннем разноплано-вых прычын, якія маюць як эндогенные, так і экзагенных прыроду. Усё гэта паказвае на неабходнасць дэталёвага аналізу ўсіх циклообразующих фактараў.

інавацыйны цыклічнасць эканоміка

2. Навукова-тэхнічны прагрэс і інавацыйная дзейнасць як фактары цыклічнасці эканомікі

У якасці адной з галоўных прычын існавання, як працяглых эканамічных цыклаў, так і больш кароткатэрміновых цыклаў гаспадарчай кан'юнктуры ў эканамічнай тэорыі разглядаецца нераўнамернасць развіцця навукова-тэхнічнага прагрэсу і інавацыйнай-най дзейнасці. Аналізуючы эканамічныя цыклы, якія мелі месца ў Еўропе з канца XVIII стагоддзя, Н.Д. Кондратьев падкрэсліваў, што першай хвалі, у перыяд 1764-1795 гг., Предшест-вует ўкараненне ў гаспадарчую жыццё еўрапейскіх краін многіх важных адкрыццяў і з-бретений, увасобленых у прадзільных і ткацкіх машынах, у прыладах для адбельвання і фарбавання. У гэты перыяд Уатта створана паравая машына, масавае прымяненне якой на-чалось пасля 1785 Першая прамысловая рэвалюцыя, якая ахапіла шматлікія еўрапейскія краіны, заклала асновы для ўздыму эканомікі.

Другая узыходзячая хваля эканамічнага цыклу, па Кандрацьеву, ахоплівае перыяд з 1843-1851 гг. да 1870-1875 гг. Ёй папярэднічае шэраг базісных тэхналагічных вынаходстваў, сярод якіх - удасканаленне паравога рухавіка (1824-1827), пабудова 1. Аўтамабільнага биля (1831), адкрыццё электрамагнітнай індукцыі (1832), першы колавы параход (1836), паравой молат (1842), швейная машына (1847), вынаходства тэлеграфа Морзэ (1837). Ма-шинное вытворчасць становіцца вызначальным.

Пачатак 3. Ўзыходзячай хвалі эканамічнага цыклу ахоплівае перыяд з 1890-1896 гг. да 1914-1920 гг. Яму папярэднічала з'яўленне новых адкрыццяў і вынаходстваў у выніку развіцця прыродазнаўства і фізікі ў канцы 70-х гадоў мінулага стагоддзя, які забяспечыць-ці скачок у развіцці прадукцыйных сіл. Трэцяя узыходзячая хваля суправаджалася мас-совым стварэннем і укараненнем вынаходстваў ў электратэхніцы і хіміі. Найбольш важнымі з іх з'яўляліся: дынама-машына сталага току (1870), машына для вытворчасці Амміян-ка (1875), электрычная зварка і кавальска-прэсавых апрацоўка (1881-1889), бензінавы рухавік (1893). Механізаванне вытворчасці дасягае ў гэты перыяд дастаткова высокага ўзроўню.

Падлучэнне канцэпцыі доўгіх хваль дазволіла прадэманстраваць нераўнамернасць ходу навукова-тэхнічнага прагрэсу, яго хвалепадобнае ўздзеянне на эканамічны рост. Нераўнамернасць развіцця навукова-тэхнічнага прагрэсу звязана з больш і менш інтэнсіўнасць-сивными перыядамі новаўвядзенняў, іх сутнасных адрозненнямі (базісныя, якія паляпшаюць, новаўвядзенні-прадукты і новаўвядзенні-працэсы і т.д.). Вядома, тут ёсць яшчэ нямала невыразнага. Так, застаецца недастаткова праясненнях праблема градацыі новаўвядзенняў па «важнасці» іх тыпалогіі. І, тым не менш, цяжка адмаўляць наяўнасць так званых кла-сцёршы (пучкоў) новаўвядзенняў ці павышэнне інавацыйнай актыўнасці ў фазах дэпрэсіі і ажыўлення доўгай хвалі і зніжэнне ў фазах росквіту і нестабільнасці.

Разам з тым эканамісты па-рознаму акцэнтуюць ролю тых ці іншых груп або асобных новаўвядзенняў. Ёсць паміж імі адрозненні ў трактоўцы сувязі ўзнікаюць новаўвядзенняў з дасягненнямі фундаментальных навук, у разуменні прычынна-следчых сувязяў паміж новаўвядзеннямі і асобнымі фазамі доўгіх хваль, маюцца разыходжанні ў іх хроноло-гии.

Так, на думку Й. Шумпетера, хваля складае прыкладна 60 гадоў і падзяляецца на прибли-зительно роўныя фазы ўздыму і спаду. Фазу ўздыму 1. Выдзеленай ім «хвалі» (1790-1814 гг.) Шумпетер звязвае ў асноўным з распаўсюджваннем паравога рухавіка; 2. (1844-1874 гг.) - З чыгуначным бумам; 3. (1895-1916 гг.) - З аб'яднаны-ным уздзеяннем электраэнергетычнай прамысловасці і аўтамабільнага транспарту. У Г. менш за «пікавыя» гады, якія прыпадаюць на новаўвядзенні ў фазе спаду і вызначаюць пад'ём, канцэнтруюцца вакол 1770, 1825, 1885 і 1935 гг.

Агульным паняццем для большасці даследчыкаў праблемы цыклічнасці выступае зразумеў-тие кластара новаўвядзенні, якое з'яўляецца ключавым у эканамічнай тэорыі для растлумачыў нення ўзаемасувязі паміж нераўнамернасцю новаўвядзенняў, з аднаго боку, і тэндэнцыямі змены общехозяйственной кан'юнктуры, з другога. Прырода ўзнікнення кластара звязана, на думку некаторых заходніх эканамістаў, па-першае, з «рэха-эфектам», калі дынаміка колькасці базісных новаўвядзенняў з некаторым лагам паўтарае дынаміку ліку ба-зисных навуковых адкрыццяў. Навуковыя рэвалюцыі прыводзяць да скачкападобна павелічэнню аб'ёму фундаментальных ведаў і, такім чынам, спрыяюць нераўнамернага Поступ-уяўленню ў эканоміку базісных новаўвядзенняў. Па-другое, узнікненне кластара тлумачыць-ся заканамернасцямі руху спажывецкага попыту на новаўвядзенні. Па-трэцяе, для ўзнікнення кластара неабходна як доўгачасовае паляпшэнне агульнаэканамічнай кан'юнктуры, так і адсутнасць бар'ераў на шляху стварэння і ўкаранення новых тэхналогій у досыць шырокай групе галін і сектараў вытворчасці.

Адрозненні ў працягласці адпаведных цыклаў абумоўлены асаблівасцямі праявы нераўнамернасці навукова-тэхнічнага прагрэсу, як у цэлым, так і на ўзроўні канкрэтных тэхналагічных з'яў і працэсаў. Доўгатэрміновыя навукова-тэхнічныя цыклы вызначаць-юцца глабальнымі зменамі ў выкарыстоўванай тэхніцы і тэхналогіі, якія ўзнікаюць пры пераходзе на прынцыпова новы тэхналагічны ўзровень, які характарызуецца выдзеле-нем новых асноўных, ці базавых, напрамкаў тэхнічнага і тэхналагічнага развіцця. У сучасных умовах да іх ставяцца мікраэлектроніка, інфармацыйныя і бія-тэхналогіі. Развіццё новых, базавых кірункаў, у сваю чаргу, прыводзіць да зменаў у выкарыстоўванай вытворчай і невытворчай тэхналогіі.

Магчымасці пераходу на новы доўгатэрміновы навукова-тэхнічны цыкл істотна залежнасці-сят ад агульнага ўзроўню развіцця навукі, тэхнікі і тэхналогіі, фазы існуючай сусветнай тэхналагічнай хвалі, наяўнасці доўгатэрміновых перспектыўных задзелаў ў сферы даследаванняў няў і распрацовак. Аналіз гістарычнага развіцця паказвае, што даследаванні і распрацоўка-кі, якія забяспечваюць у канчатковым выніку пераход на новы доўгатэрміновы навукова-тэхнічны цыкл, пачынаюць ажыццяўляцца ў той перыяд, калі існуючыя напрамкі тэхнікі і тэхналогіі дасягаюць свайго найбольшага развіцця, піка, або, па Кандрацьеву, грэбня доўгай хвалі.

Нераўнамернасць навукова-тэхнічнага прагрэсу ў розных краінах і розных галінах эканомікі - галоўная прычына і галоўнае следства адставання адной краіны ад іншы ў тых-нологическом і эканамічным развіцці. Выводзячы яе з цыклаў навукова-тэхнічнага пра-прагрэсу, аналізаваных ў якасці адной з асноў доўгіх хваль эканамічнай конъюнкту-ры, Кандрацьеў робіць акцэнт на экзагенных (унутраных) і эндагенных (знешніх) пера-менных навукова-тэхнічнага прагрэсу. Экзагенныя зменныя, у тым ліку стан ін-новационной дзейнасці, даследуецца ім з улікам рэалій індустрыялізацыі ў асобных краінах. Кандрацьеў ацэньвае стан арганізацыі вытворчасці і народнохозяйствен-нага планавання, новыя ўзнаўленчай прапорцыі, праблемы дэфіцыту, якасці працы, працоўныя матывацыі, маштабы беспрацоўя, унутранага гандлёвага абароту, УРО-вень цэнаў, даходаў і да т. п. Даследаванне зыходзіць з разумення кан'юнктуры як змены умоў гаспадарчай жыцця ў краіне, выяўляецца на ўнутраным рынку і непасрэдна средственно які ўплывае на характар ??навукова-тэхнічнага прагрэсу.

На істотную ролю інавацый у цыклічнасці эканомікі звяртаў увагу вядомы аўстрыйскі эканаміст Й. Шумпетер. У сваёй працы «Тэорыя эканамічнага развіцця» навуковец упершыню сфармуляваў тэорыю эканамічнай дынамікі, заснаваную на стварэнні «новых камбінацый», асноўнымі відамі якіх з'яўляюцца: вытворчасць новых выгод, пры-менение новых спосабаў вытворчасці і камерцыйнага выкарыстання выгод існуючых, асваенне новых рынкаў збыту, засваенне новых крыніц сыравіны і змяненне галіновай структуры. Усім гэтым эканамічным наватарствам займаюцца на практыцы людзі, якіх Шумпетер назваў прадпрымальнікамі. Эканамічная функцыя прадпрымальніка, якая ёсць не што іншае, як ажыццяўленне інавацый, з'яўляецца дыскрэтнай і не замацавана навеч-але за пэўным носьбітам. Яна цесна звязана з асаблівасцямі асобы прадпрымальніцтва ніка, яго матывацыяй, своеасаблівым інтэлектам, моцнай воляй і развітой інтуіцыяй. З наватарскай функцыі прадпрымальніка Шумпетер выводзіў сутнасць такіх важных эка-мічных з'яў, як прыбытак, працэнт, эканамічны цыкл.

У сваім двухтамовым даследаванні «Дзелавыя цыклы», які выйшаў у 1939 г., ён развівае вы-сказанае раней у «Тэорыі эканамічнага развіцця» палажэнне аб тым, што асноўную ролю ў механізме доўгіх эканамічных цыклаў гуляюць новаўвядзенні і ваганні інавацыйнай-най актыўнасці прадпрымальнікаў. Думка пра такую ??сувязі выказвалася і раней, у тым ліку Я. ван Гельдереном і Н.Д. Кандрацьева, але менавіта Шумпетер высунуў яе ў цэнтр тэорыі эканамічных цыклаў.

Аўстрыйскі эканаміст лічыў, што ўяўленне аб навукова-тэхнічным прагрэсе як пра больш ці менш раўнамерным працэсе ўдасканалення тэхналагічных сістэм шляхам паступовага распаўсюджвання новых тэхналогій і «вымывання» састарэлых не з'яўляецца ў навуковым дачыненні да карэктным. Ён звярнуў увагу на яго супярэчлівасць, паказаў нераўнамерным характар ??гэтага працэсу, звязанага з перыядычнымі парушэннямі эка-намічнага раўнавагі з прычыны ўкаранення новаўвядзенняў. Услед за Кандрацьева Шумпе-цёр развіў гіпотэзу аб цыклічным развіцці эканомікі, абумоўленым распаўсюджваннем новаўвядзенняў.

Новаўвядзенні з'яўляюцца найважнейшым элементам эканамічнага развіцця. Яны аказваюць дваістае ўплыў на дынаміку эканамічнага росту: з аднаго боку, адкрываюць але-новыя магчымасці для пашырэння эканомікі, з другога - робяць немагчымым працяг гэтага пашырэння ў традыцыйных напрамках. Новаўвядзенні парушаюць эканамічнае раўнавагу, уносячы абурэнне і нявызначанасць у эканамічную дынаміку. Згодна з Шумпетеру, новаўвядзенне суправаджаецца стваральнай разбурэннем эканамічнай сыстэмы тэмы, абумоўліваючы яе пераход з аднаго стану раўнавагі ў іншае. Гэты пераход свя-зан з флуктуацый ў дынаміцы эканамічных паказчыкаў. Перыядычнасць ў з'яўленні новаўвядзенняў здольная выклікаць цыклічнасць ў эканамічным развіцці.

Шумпетер высунуў гіпотэзу, якая тлумачыць доўгія хвалі ў эканоміцы перыядычнай канцэнтрацыяй (кластарызацыя ў яго тэрміналогіі) важных новаўвядзенняў ў адносна кароткія прамежкі часу. Даследуючы феномен доўгіх хваль, ён звярнуў увагу на нераўнамернасць развіцця розных сектараў эканомікі - хуткі рост адных і застой у іншых. Гэтую нераўнамернасць Шумпетер тлумачыў у духу сваёй інавацыйнай тэорыі. З з'яўленнем важнага новаўвядзенні, які суправаджаецца павышэннем прыбытку ў наватара, разгортваецца «шторм» аналагаў гэтага новаўвядзенні шматлікімі паслядоўнікамі, вуснаў-ремляющимися ў новы растучы сектар эканомікі.

«Шторм» новаўвядзенняў суправаджаецца масіраваным інвестыцыямі і абумоўлівае, згодна з Шумпетеру, цыклічнае рух эканомікі ў цэлым і змяненне складу яе ве-дущих галін. Эканамічнае развіццё з'яўляецца нераўнамерным, прадстаўляючы сабой па-такім чынам нечаканых уздымаў, не столькі суправаджаюцца укараненнем нова-ўвядзення, колькі абумоўлівае гэтым укараненнем. Выкліканае кластарам новаўвядзенняў стваральнае разбурэнне выклікае спад у старых галінах і, з некаторым лагам, няроўна-мернае пашырэнне ў новых.

Аднак ужо неўзабаве пасля выхаду кнігі Шумпетера адзін з вядучых спецыялістаў у галіне эканамічнай гісторыі - С. Каваль звярнуў увагу на шэраг праблем, якія засталіся нерастлумачанымі ў тэорыі аўстрыйскага вучонага. Па-першае, для адукацыі доўгай хвалі неабходна, што-бы новаўвядзенні былі альбо вельмі значнымі, альбо досыць вялікая колькасць іх канцэнтравалася ў абмежаванай прамежку часу. Новаўвядзенняў, здольных аказаць магутнае дэстабілізуючы ўплыў на ўсю эканамічную сістэму, вельмі мала, хоць сыстэмы тэматычна адбываецца вялікая колькасць малазначных новаўвядзенняў. Па-другое, у тэорыі торыі Шумпетера засталося нявысветленым, чаму эфект значных і важных нововведе-няў доўжыцца на працягу некалькіх дзесяцігоддзяў а не, скажам, гадоў. Па-трэцяе, Шумпетер не даў пераканаўчага тлумачэння перыядычна паўтаральным дэпрэсіях і нераўнамернасці з'яўлення значных новаўвядзенняў.

У тэарэтычных пабудовах сучасных неошумпетерианцев - Г. Менша, Х. Фримэна, Я. Ван Дейна, прадпрынятыя спробы даць адказы на нявырашаныя Шумпетером праблемы, пре-адолець недахопы свайго папярэдніка. На іх думку, тэхналагічны працэс - працэс скачкападобны, пераважна эндогенный, і яго асаблівасці павінны прымала-маться пад увагу пры вывучэнні доўгачасовых перападаў ў тэмпах эканамічнага раз-віцця Нераўнамернасць інавацыйнай актыўнасці менш за тлумачыць асаблівасцямі функ-навання рынкавай эканомікі. Арыентуючыся на бягучую прыбытак, многія менеджэры кіруюцца бягучай эканамічнай кан'юнктурай, выпускаючы з-пад увагі доўгатэрміновыя альтэрнатывы тэхнічнага развіцця. Да ўкараненню радыкальных новаўвядзенняў яны прыступаць-пают толькі пад ціскам рэзкага падзення эфектыўнасці капітальных ўкладанні ў традыцый-цыйных кірунках, калі ўжо назапашаны значныя залішнія магутнасці і хаце-ціснуць глыбокай зацяжны дэпрэсіі не атрымоўваецца. У фазе дэпрэсіі ўкараненне базісных нова-ўвядзення аказваецца адзінай магчымасцю прыбытковага інвесціравання і, у рэшце рэшт, «новаўвядзенні пераадольваюць дэпрэсію». Але робіцца гэта, калі ўжо не атрымоўваецца прадухіліць вялікія эканамічныя страты ў выніку масавага абясцэнення капіталу і кваліфікацыі кадраў, занятых на састарэлых і якія сталі неэфектыўнымі вытворчасцях. Два тэарэтычных аспекты высунутай менш за канцэпцыі атрымалі назву «гіпотэзы аб дэпрэсіі як пускавым кручку» і гіпотэзы аб вядучай ролі тэхналогій. Гэтымі тэрмінамі падкрэсліваецца, што роля генератара умоў для з'яўлення новаўвядзенняў, якія складаюць тэхналагічны базіс новай доўгай хвалі, гуляе дэпрэсія.

Але існуе процілеглая кропка гледжання, згодна з якой дэпрэсія адмоўна ўплывае на з'яўленне новаўвядзенняў, а ўкараненне кластара базісных новаўвядзенняў адбы-дит ў фазе ажыўлення доўгай хвалі. Згодна з гэтым падыходу, з'яўленне кластара нова-ўвядзення тэхналагічна дэтэрмінавана укараненнем адпаведных спалучаных ба-зисных новаўвядзенняў. Спачатку новаўвядзенні ўкараняюцца ў хутка якія растуць галінах, з'я-ляющихся носьбітамі хвалі, што адпавядае кластара новаўвядзенняў у перыяд уздыму; ў далейшым кластары новаўвядзенняў з'яўляюцца ў старых галінах у выніку ціску попыту з боку новых галін на найбольш позніх стадыях доўгай хвалі. Падчас дэпрэсіі павялічваецца сацыяльнае напружанне, яго зняцце патрабуе рознага роду здрадзе-няў, што стварае ў сваю чаргу спрыяльныя магчымасці для арганізацыйных нововве-дений. Апошнія ствараюць ўмовы для тэхналагічных новаўвядзенняў. Таму, на думку Фрымена, шторм новаўвядзенняў павінен здарацца падчас ажыўлення або буму. Дадзеная канцэпцыя атрымала назву «гіпотэзы пра ціск попыту».

Кожны тэхналагічны зрух, на думку сучасных эканамістаў, спараджае множнага ліку-ць вялікіх і малых новаўвядзенняў і адкрывае новыя сферы прыкладання капіталу. Паскоранай-ренное назапашванне ў новых галінах спрыяе даўгачаснага эканамічнаму ўздыму-яму. Аднак, калі рост вытворчасці новай прадукцыі прыводзіць да насычэння рынку і попыт на новыя тавары рэзка падае, аб'ём капіталу, задзейнічанага ў новых галінах у перыяд актыўнага пашырэння вытворчасці, аказваецца залішняй. Наступае працяглы-ная дэпрэсія, пераадолець якую атрымоўваецца толькі ў выніку наступнага тэхналагічны-скага рыўка. Маштабы інавацыйнай актыўнасці, такім чынам, перыядычна змяняюць-ся, прычым гэтыя змены адбываюцца ў цеснай сувязі з доўгачасовымі ваганнямі эка-номической кан'юнктуры ў цэлым. Скачкападобна тэхналагічнага развіцця вызначае нераўнамернасць эканамічнага развіцця.

Дынаміка амерыканскай эканомікі ў пасляваенны перыяд выдатна апісваецца інавацыйнае-най мадэллю. З вайны ЗША выйшлі з вялікім тэхнічным інавацыйным патэн-патэнцыял, які ў выглядзе канверсіі стаў энергічна інтэгравацца ў мірны гаспадарку. Гэта быў першы інавацыйны фактар. Другім жа фактарам стала бліскучая ідэя, якая сыходзіць каранямі ў канвеер Форда, - будаўніцтва грамадства ўсеагульнага дабрабыту. Амерыка, раней будаваць сваю багацце на нафце і сталі, вырашыла зрабіць свой народ забяспечаным. Канвеер, масавае вытворчасць, магутныя карпарацыі, ідэя выраўноўваецца сацыяльна палітыкі і як вынік - кожны амерыканец мае свой аўтамабіль, кожная амерыканская сям'я мае свой дом. Вось той інавацыйны контур, на якім расла амерыканская эка-эканоміка аж да пачатку 70-х. гадоў. Затым, як вядома, у 70-я гады для ЗША наступілі гады глыбокай рэцэсіі, абцяжаранай інфляцыяй.

У сярэдзіне 80-х гадоў асноўнай лініяй структурных зрухаў у капітале стала информатиза-цыя. У гэты перыяд доля інфармацыйна-працэсінгавага абсталявання і праграмнага забеспячэння ў асноўным капітале ў эканоміцы ЗША ацэньвалася прыкладна ў 15%, у 2000 годзе яна ўзрасла ўжо амаль да 50%. Ўкладанні ў будаўніцтва і камунальная гаспадарка павялічваліся з папраўкай на інфляцыю на 1,9% за год; капіталаўкладанні ў здабычу палез-ных выкапняў і прамысловае абсталяванне раслі на 4-5% у год, у транспартны абору-ванне - на 8%. Інвестыцыі жа ў «інфармацыйны асноўны капітал» у той жа паміж-ток часу штогод павялічваліся на 39%. Прычым асноўны рост інвестыцый у інфар-най сектары пачаўся ў 1994 годзе (у выніку адбылося рэзкае падзенне гранічнай прадукцыйнасці - усё сталі рабіць адно і тое ж). Пачынаючы з гэтага года, абсалютны тлу-ем капіталаўкладанняў у кампутары і перыферыйнае абсталяванне практычныя удесяте-рился; зрэшты, і з 1987-га па 1994 год ён вырас у 2,7 разы. У 90-х гадах ўстойліва высокія тэмпы росту амерыканскай эканомікі былі цалкам натуральныя для той стадыі эка-намічнага развіцця, якую праходзілі ЗША ў гэты перыяд. І гэтак жа натуральна, што гэты «залаты век» павінен быў скончыцца недзе каля 2000 года. Інавацыйны патэнцыял гэтай доўгай хвалі часова быў вычарпаны ўжо ў сярэдзіне 90-х гадоў, нягледзячы на ??Неда-няў бум hi-tech. Ёй спатрэбяцца гады, каб, намацаўшы інавацыйную парадыгму XXI стагоддзя, пераадолець сілы, якія вядуць яе да рэцэсіі.

У апошні час эканамістамі прадпрынятая спроба распрацаваць класіфікацыю нова-ўвядзення. Па скіраванасці адрозніваюць новаўвядзенні, нацэленыя на пашырэнне, рацыянальнымі нализацию або замяшчэнне. Асобна стаяць базісныя і паляпшаюць новаўвядзенні. Базіс-ныя новаўвядзенні фармуюць новыя галіны прамысловасці і новыя віды прафесій, адкрываюць новае поле для чалавечай дзейнасці, якія паляпшаюць звязаныя з тэхнічна-мі ўдасканаленнямі ва ўжо існуючых галінах.

Укараненне базісных новаўвядзенняў адбываецца нераўнамерна, вялікая частка іх канцэнтры-руется ў фазе дэпрэсіі доўгай хвалі. У наступных яе фазах з распаўсюджваннем ба-зисных новаўвядзенняў адбываецца «шторм» паляпшаюць інавацый, які завяршаецца укараненнем так званых псевдонововведений ў фазе спаду. У гэтай фазе эканоміка вока-паказвае ў стане тэхналагічнага пата, калі традыцыйныя напрамкі навукова-тэхнічнага вычэрпваюцца, адпаведна патрэбы насычаюцца, інавацыйная ак-тивность падае, а слабое спажывецкі попыт падтрымліваецца пры дапамозе разнастай-розных нязначных зменаў, якія тычацца галоўным чынам вонкавага выгляду вырабаў і якія ствараюць толькі бачнасць навізны. Гэтыя змены і ёсць не што іншае, як псевдонововве-вядзення.

Паказальныя ў гэтым дачыненні да інавацыі, звязаныя з выкарыстаннем Інтэрнэту. Эканоміка ЗША наглядна прадэманстравала, што як бы прыгожа ні выглядалі інавацыйнае-цыйных рашэнні, калі яны не выліліся ў выразныя планы гаспадарчай дзейнасці, на са-вокупный інавацыйны патэнцыял эканомікі яны не ўплываюць. Уласна, пра тое, што Ян-Інтэрнеце - інавацыя не гэтай, а, можа быць, толькі наступнай хвалі, сказаў сам старшыні-тэль Федэральнай рэзервовай сістэмы ЗША Алан Грынспен. На яго думку, сутнасць праблем, перажытых Амерыкай, заключаецца ў тым, што абяцаюць прыстойнае павышэнне вытвор-водительности тэхналогіі новай эканомікі яшчэ недастаткова інтэграваныя ў эканоміку традыцыйную, і спатрэбіцца час, каб зразумець, як такую ??інтэграцыю правесці. Пакуль жа мы бачым, што ні каласальны прыток капіталу ў ЗША, ні з'яўленне інтэрнэт-кампаній з пункту гледжання павелічэння эфектыўнасці капіталу абсалютна нічога не далі - лімітавая прадукцыйнасць капіталу ЗША, як была на ўзроўні 1995 года, дык там і восаў-растае.

Нараўне з гэтым, нераўнамернасць інавацыйнай дзейнасці эканамістамі тлумачыцца асаблівасцямі функцыянавання рынкавай эканомікі. Арыентуючыся на бягучую пры-быль, прадпрымальнікі кіруюцца эканамічнай кан'юнктурай, выпускаючы з-пад увагі доўгатэрміновыя альтэрнатывы тэхналагічнага развіцця. Гісторыя кампутарнай індустрыі таму прыклад. Мноства кампутарных кампаній (Apple, Microsoft) засноўвалася самімі інжынерамі і праграмістамі, што сведчыць аб нізкім цікавасці фінансавых структуры-тур да гэтай інавацыйнай вобласці. Да ўкараненню радыкальных новаўвядзенняў яны прыступу-ют толькі пад ціскам рэзкага падзення эфектыўнасці капітальных укладанняў у традыцыі-онных кірунках, калі ўжо назапашаны залішнія магутнасці, і пазбегнуць спаўзання эканомікі ў фазу глыбокай зацяжны дэпрэсіі не атрымоўваецца. У фазе дэпрэсіі ўкараненне ба-зисных новаўвядзенняў аказваецца адзінай магчымасцю прыбытковага инвестирова-ня і, у рэшце рэшт, новаўвядзенні пераадольваюць дэпрэсію. Але робіцца гэта тады, калі ўжо не атрымоўваецца прадухіліць вялікія эканамічныя страты.

Тэорыі цыклічнасці, заснаваныя на хвалях новаўвядзенняў, разглядаюцца некаторымі эканамістамі як «песімістычная» альтэрнатыва дактрын эканамічнага росту, 100-ронники якіх зыходзяць з раўнамернага навукова-тэхнічнага прагрэсу. Тыя ж, хто перад-мяркуе яго хвалепадобны характар, па сутнасці, адмаўляюць магчымасць доўгачасовага раз-віцця, прадказваючы перыяды крызісу ў будучыні. Падобныя ідэі знайшлі адлюстраванне ў работы-тах вядомых буржуазных эканамістаў П. Самуэльсона, Дж. Кларка, Я. Тинбергена, У. Рос-тоу, С. Каваля. Яны служаць адпраўным пунктам для песімістычных прагнозаў. «Важнай рысай тэорыі новаўвядзенняў з'яўляецца ўпор на канечнага, выбухны характар ??базавых але-вовведений. Перыяды спадаў і працвітання ў прадпрымальніцкай дзейнасці чаргуюць-ся ў працэсе эканамічнага развіцця. Таму існуе рэзкі кантраст з літаратурай па макраэканоміцы… У макраэканамічных тэорыях тэхнічныя і тэхналагічныя нова-ўвядзення разглядаюцца ў выглядзе бесперапыннага і гладкага працэсу, але гэта дастасавальна толькі да новаўвядзенняў, накіраваных на паляпшэнне існуючай тэхнікі і тэхналогіі. Такі падыход не ў стане ўлічыць рэвалюцыйны характар ??базавых новаўвядзенняў», - адзначаў бельгійскі эканаміст Й. Дельбеке.