, (2.4)

где СК - собственный капитал;

А - активы.

Коэффициент автономии уменьшился на 0,07. Можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым и очень слабо зависит от кредиторов. На одну гривну вложенных средств 79 копеек собственных средств предприятия.

б) Коэффициент концентрации заемного капитала (финансовой зависимости) характеризует долю заемных средств в общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия. Коэффициент рассчитывается по формуле:

, (2.5)

где ЗК - заемный капитал;

А - активы.

Коэффициент концентрации заемного капитала увеличился на 0,07. Это значит, что доля заемных средств на предприятии незначительно увеличилась.

в) Коэффициент соотношения заемного капитала и собственного капитала. Дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Он рассчитывается по формуле:

, (2.6)

где ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал.

Видим, что показатель находится на низком уровне, на 1 грн. собственных средств, вложенных в активы, приходится 0,27 грн. привлеченных средств. Однако увеличение показателя в динамике свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от инвесторов и кредиторов.

г) Коэффициент финансовой устойчивости. Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена средствами собственного капитала и рассчитывается по формуле:

, (2.7)

где СК - собственный капитал;

ТО - текущие обязательства;

ДБП - Доходы будущих периодов.

Коэффициент финансовой устойчивости снизился на 3,67, а это значит, что теперь на одну гривну текущих обязательств приходится 3,67 грн собственных средств предприятия.

д) Коэффициент маневренности собственных средств показывает степень мобильности собственных средств предприятия и рассчитывается по формуле:

, (2.8)

где СК - собственный капитал;

НА - необоротные активы.

Значение коэффициента маневренности собственных средств уменьшилось, но остается на достаточно высоком уровне, что говорит о мобильности собственных средств.

Полученные данные занесем в таблицу:

Таблица 2.3 - таблица коэффициентов ликвидности

Наименование коэффициентов	На начало года	На конец года	Изменения	Нормативное значение
			увеличение	уменьшение
1	2	3	4	5	6
Коэффициенты ликвидности
1. Коэффициент текущей ликвидности	6,6	3,6	-	3,0	не менее 1
2.Коэффициент быстрой ликвидности	1,97	1,07	-	0,9	не менее 1
З.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,11	0,04	-	0,07	не менее 0,2
Коэффициенты долгосрочной платежеспособности
1.Коэффициент автономии	0,86	0,79	-	0,07	не менее 0,5
2.Коэффициент концентрации заемного капитала	0,14	0,21	0,07	-	-
З.Коэффициент соотношения заемного капитала и собственного капитала	0,17	0,27	0,1	-	-
4.Коэффициент финансовой устойчивости	8,3	4,63	-	3,67	-
5.Коэффициент маневренности	0,63	0,50	-	0,13	>0

Коэффициент текущей ликвидности составил 3,6, это означает, что предприятие погашает свои текущие обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, что на 1 грн. текущей задолженности приходится 1 грн. 7 коп. текущих активов. Этот показатель имеет тенденцию к спаду - это отрицательное явление. Так как полученные коэффициенты абсолютной ликвидности имеют тенденцию к уменьшению, это говорит о том, что уменьшаются возможности предприятия немедленно погашать текущие обязательства. У коэффициента автономии также тенденция к уменьшению. Этот коэффициент, равный 0,79 , означает, что собственники финансируют свое предприятие на 72%, т. е. предприятие почти независимо от кредиторов. В динамике коэффициент концентрации заемного капитала увеличивается. Это означает, что увеличивается доля заемных средств в финансировании предприятия. Значение этого показателя в сумме с коэффициентом автономии равняется 1, следовательно, методика и расчет показателей верны. Значение коэффициента соотношения заемного капитала и собственного капитала 0,27, означает, что на 1 грн. собственных средств приходится, вложенных в активы предприятия, приходится 27 коп. заемных средств. Увеличение этого показателя в динамике свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от инвесторов и кредиторов. Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что на 1 грн. текущих обязательств приходится 4,63 грн. собственных средств предприятия, хоть и имеется тенденция к уменьшению. Коэффициент маневренности показывает, что собственный капитал предприятия достаточно маневренный.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие имеет ликвидный баланс, и оно способно расплачиваться по своим обязательствам в полном объеме и в срок.

Для качественной оценки финансовой устойчивости предприятия применяют метод расчета трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости. В основе метода лежит определение тех источников финансирования, которые обеспечивают материальные запасы предприятия. Поскольку необходимая величина обеспечивает бесперебойное функционирование производства. В анализе эта величина определяется суммой балансовых статей. С точки зрения их финансирования, используются следующие три показателя:

СОК = СК - НА + стр. 480, (2.9)

где СОК - собственный оборотный капитал,

СК - собственный капитал,

НА - необоротные активы.

СОКн = 3872,1 - 1436,1 + 155,5 = 2591,5 тыс. грн.

СОКк = 4172,8 - 2067,7 + 165,0 = 2270,1 тыс. грн.

ФК = СОК + ДЗ, (2.10)

где ФК - функционирующий капитал,

ДЗ - дебиторская задолженность.

ФКн = 2591,5+825,1+20,6+2,2 = 3439,4 тыс. грн.

ФКк = 2270,1+774,5+109,0+25,0 = 3178,6 тыс. грн.

Кобщ. = ФК + К , (2.11)

где Кобщ. - общая величина источников формирования запасов,

К - краткосрочные кредиты банков.

Кобщ.н = 3439,4 + 0 = 3439,4 тыс. грн.

Кобщ.к =3178,6 +0 = 3178,6 тыс. грн.

Соответственно трем источником рассчитывается их излишек или недостаток по обеспечению величины запасов.

± Ф^сок = СОК - Запасы (2.12)

± Ф^ф = ФК - Запасы (2.13)

± Ф^общ = К общ. - запасы (2.14)

Запасы_н = 505,6+191,9+1110,8+350,2 = 2158,5 тыс. грн.

Запасы_к = 507,6+253,7+1092,0+390,0 = 2243,3 тыс. грн.

Для наглядности определения типа финансовой устойчивости, расчетные показатели представляются в виде таблицы:

Таблица 2.4 - расчетные показатели финансовой устойчивости

Показатели	На начало года	На конец года
1. Запасы	2158,5 тыс. грн.	2243,3 тыс. грн.
2. СОК	2591,5 тыс. грн.	2270,1 тыс. грн.
3. ФК	3439,4 тыс. грн.	3178,6 тыс. грн.
4. Кобщ.	3439,4 тыс. грн.	3178,6 тыс. грн.
5. ±Фсок = СОК - З	2591,5-2158,5=433	2270,1-2243,3=26,8
6. ±Фф = ФК - З	3439,4-2158,5=1280,9	3178,6 - 2243,3=935,3
7. ±Фобщ = Кобщ - З	3439,4-2158,5=1280,9	3178,6 - 2243,3=935,3
8. S	(1;1;1)	(1;1;1)

Из таблицы видно, что предприятие и на начало и на конец периода имеет абсолютную финансовую устойчивость, то есть все запасы предприятия обеспечиваются собственным капиталом.

Рассчитаем показатели деловой активности для ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой».

Таблица 2.5 - Показатели деловой активности предприятия ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»

Показатель	Формула расчета	За 2003	За 2004	выявление тенденции
1.Общая капиталоотдача		1,14	1,21	^
2.Коэффициент фондоотдачи основных средств		2,06	1,95	v
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	, об	1,63	1,88	^
4. Длительность одного оборота	, дни	220,86	191,49	v
5. Коэффициент оборачиваемости запасов	, об	2,28	2,68	^
6. Длительность одного оборота	,дни	157,9	134,33	v
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	, об	6,26	7,38	^
8. Длительность одного оборота	, дни	57,51	48,78	v
9. Коэффициент доходности собственного капитала		1,39	1,47	^

Из расчетов видно, что у предприятия существуют проблемы с реализацией продукции. Об этом свидетельствует значительное превышение периода оборачиваемости дебиторской задолженности над периодом оборачиваемости запасов. Но в силу специфики деятельности предприятия это не отрицательная черта. Но в целом можно свидетельствовать об улучшении всех показателей деловой активности предприятия.

Рассчитаем коэффициенты рентабельности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой».

Рентабельность - это показатель, характеризующий экономическую эффективность. Экономическая эффективность - относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Результаты расчета занесем в таблицу.

Таблица 2.6 - Расчеты коэффициентов рентабельности

Показатели, %	Формула расчета	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение
1	2	3	4	5
Рентабельность совокупного капитала		3,59	7,8	4,21
Рентабельность собственного капитала		1,39	6,43	5,04
Валовая рентабельность продаж		27,68	29,42	1,74
Операционная рентабельность продаж		4,73	8,05	3,32
Чистая рентабельность продаж		1,07	4,54	3,47
Валовая рентабельность производства		38,27	41,68	3,41
Чистая рентабельность производства		1,48	6,44	4,96

Как видно из расчетов, показатели рентабельности капитала находятся на достаточно высоком уровне. Положительным является их рост в динамике. Увеличение рентабельности собственного капитала является негативной тенденцией, так как у предприятия увеличивается финансовая зависимость от кредиторов.

Что касается показателей рентабельности продаж, как видим, наблюдается рост валовой рентабельности продаж на 1,74%, операционной рентабельности продаж на 3,32%, чистой рентабельности продаж на 3,47%. Увеличение в динамике показателя валовой рентабельности обусловлено превышением темпов роста выручки от реализации продукции над темпами роста себестоимости. Увеличение показателя операционной рентабельности свидетельствует об экономии на постоянных расходах (административных расходах, расходах на сбыт, прочих операционных расходах).

Как и в случае с показателями рентабельности продаж наблюдается повышение показателя валовой рентабельности производства и чистой рентабельности производства на 3,41% и 4,96%. соответственно. Это свидетельствует о том, что темпы роста валовой и чистой прибыли, соответственно, опережают темпы роста себестоимости продукции.

2.3 Факторный анализ чистой прибыли ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»

чистая прибыль финансовый оценка

Факторный анализ - это методика комплексного системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Одним из приемов проведения факторного анализа являются приемы элиминирования.

Элиминировать - это значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного.

Используя этот прием, на основании данных ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой», приведенных в таблице 2.1 определим влияние каждого фактора на прибыль от реализации.

Таблица 2.7 - Исходные данные для факторного анализа ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»

Показатели	Код строки	Базисный год (X1)	Отчетный год ()	Изменение ()
1	2	3	4	5
1 Выручка от реализации без учета НДС, акцизного сбора и других выче-тов из доходов (В)	035	5031,9	5904,3	872,4
2 Себестоимость реализованной продукции (С)	040	3639,2	4167,4	528,2
3 Другие операционные доходы	060	53,4	93,1	39,7
4 Административные расходы (АР)	070	466,1	538,4	72,3
5 Расходы на сбыт (СР)	080	431,0	496,1	65,1
6 Другие операционные расходы (ДОР)	090	311,1	320,3	9,2
7 Финансовые доходы (ФД)	130	4,3	0,2	-4,1
8 Финансовые расходы (ФР)	140	0	0	0
9 Другие затраты (ДР)	160	80,3	63,8	-16,5
10 Налог на прибыль (ННП)	180	108,2	143,3	35,1
11 Чистая прибыль (ЧП)	220	53,7	268,3	214,6

В этом случае влияние факторных показателей на прибыль (результативный показатель) можно представить в виде аддитивной модели:

, (2.15)

где П - прибыль предприятия;

В - выручка предприятия;

С - себестоимость;

АР - административные расходы;

СР - расходы на сбыт;

ДОД - другие операционные доходы;

ДОР - другие операционные расходы;

ФД - финансовые доходы;

ФР - финансовые расходы;

ННП - налог на прибыль.

Как известно, размер выручки зависит от реализации, зависит от таких факторов, как цена реализованной продукции, удельный вес каждого вида продукции в общем объеме реализации и количество реализуемой продукции. Такую зависимость можно записать в виде следующей формулы:

, (2.16)

где УД- показатель структуры реализованной продукции;

N - Объем реализации продукции;

Ц - цена продукции;

Факторную модель себестоимости реализованной продукции можно представить в виде такого выражения:

, (2.17)

где УД - показатель структуры произведенной продукции;

N - объем производства продукции;

- переменные затраты на производство единицы продукции (себестоимость единицы).

Используя данные Отчета о финансовых результатах, определим влияние всех перечисленных факторов на финансовый результат невозможно, так как нам не известен удельный вес реализованной и произведенное продукции, объем выпуска и реализации, ни цена ни себестоимость единицы. В то же время, зная средний индекс цен, можно определить влияние на размер чистой прибыли изменения цен, объема реализованной продукции, объема выпущенной продукции.

Согласно статистическому сборнику Украины индекс цен на продукцию в 2004 году () составил 1.12.

Определим влияние факторов на изменение выручки. Общее изменение выручки от реализации находим по формуле:

тыс. грн

Т.е. за отчетный период выручка от реализации продукции увеличилась на 872,4 тыс. грн. Это изменение является результатом двух факторов: цены и объема реализованной продукции.

тыс. грн

тыс. грн.

Таким образом, рост цен способствовал увеличению прибыли от реализации на 632,604 тыс. грн., а увеличение объема выпуска увеличение прибыли на 239,796 тыс. грн. Как следует из расчетов, на предприятии наблюдается расширение производства.

Аналогично рассчитывается влияние факторов на изменение себестоимости реализованной продукции:

тыс. грн

Предположим, что стоимость единицы продукции изменилась лишь за счет внешних факторов, а именно за счет изменения цен, тогда:

тыс. грн.

тыс. грн.

Таким образом, за счет увеличения объема выпуска себестоимость продукции увеличилась на 81,693 тыс. грн., а за счет изменения цен увеличилась на 446,507 тыс. грн.

Как следует из расчетов, изменение цен повлияло на чистую прибыль в составе двух показателей: выручки и себестоимости. Причем влияние изменения цен на размер чистой прибыли в составе выручки и себестоимости носит разнонаправленный характер: рост выручки от реализации себестоимости способствует уменьшению прибыли. Учитывая это, влияние изменения цен на размер чистой прибыли можно определить следующим образом:

тыс. грн.

За счет увеличения цен чистая прибыль предприятия увеличилась на 186,097 тыс. грн.

А теперь рассчитаем влияние остальных факторов на изменение размеров чистой прибыли.

Влияние изменения размеров других операционных доходов.

Расчет влияния данного фактора на изменение размера чистой прибыли описывается формулой:

 , (2.18)

где - изменение прибыли из-за изменения других операционных доходов;

- другие операционные доходы за отчетный год;

- другие операционные доходы за базисный год.

Размер чистой прибыли увеличился за счет увеличения величины других операционных доходов на 39,7 тыс. грн.

Влияние изменения размеров административных расходов, расходов на сбыт и прочих операционных расходов.

При определении влияния данного фактора следует учесть, что этот фактор обратного влияния по отношению к прибыли. В связи с этим в расчетную формулу добавляется знак «-».

, (2.19)

где - изменение чистой прибыли за счет изменения величины указанных расходов;

- административные расходы отчетного и базисного периода;

- сбытовые расходы отчетного и базисного периода;

- другие операционные расходы отчетного и базисного периода.

тыс. грн.

Это значит, что изменение в косвенных расходах привело к уменьшению прибыли в отчетном году на 146,5 тыс. грн.

Влияние изменения величины финансовых доходов

Расчет влияния данного фактора на изменение размера чистой прибыли описывается формулой:

, (2.20)

где - изменение чистой прибыли за счет изменения суммы финансовых доходов;

- финансовые доходы отчетного и базисного периода.

тыс. грн.

Размер чистой прибыли уменьшился за счет уменьшения суммы финансовых доходов на 4,1 тыс. грн.

Влияние изменения величины финансовых расходов

Для расчета влияния этого фактора используем формулу:

, (2.21)

где- изменение чистой прибыли за счет изменения размера финансовых расходов;

- финансовые расходы отчетного и базисного периода.

тыс. грн.

Т.е. чистая прибыль не изменилась.

Влияние других затрат на прибыль.

?П_ДР = -(ДР₁ - ДР₀), (2.22)

где ?П_ДР - изменение чистой прибыли за счет изменения других расходов;

ДР_1,0 - другие затраты отчетного и базисного периода.

?П_ДР = -(63,8-80,3) = 16,5 тыс. грн.

Влияние расходов по налогу на прибыль.

В этом случае справедлива следующая формула:

 , (2.23)

где - изменение чистой прибыли за счет изменения величины расходов по налогу на прибыль;

- налог на прибыль отчетного и базисного периода.

тыс. грн.

Чистая прибыль уменьшилась за счет увеличения налога на прибыль на 35,1 тыс. грн. Обобщим в таблице влияние факторов, воздействующих на величину чистой прибыли.

Таблица 2.8 - Влияния факторов на чистую прибыль отчетного года ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой»

Показатели	Сумма, тыс. грн.
Изменение цен	186,097
Объем реализованной продукции	239,796
Объем произведенной продукции	-81,693
Административные расходы, расходы на сбыт, другие операционные расходы	-146,6
Другие операционные доходы	39,7
Финансовые доходы	-4,1
Финансовые расходы	0
Другие расходы	16,5
Налог на прибыль	-35,1
Итого	214,6

Из таблицы 2.7 видно, что самое большое положительное воздействие на прибыль оказали изменение объема реализованной продукции и изменение цен, а самое негативное влияние - административных расходов, расходов на сбыт, другие операционные расходы и объем произведенной продукции.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.

важнейшим фактором повышения эффективности деятельности ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой», обеспечение высокой его эффективности является научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники. Важнейшие направления НТП:

широкое освоение прогрессивных технологий

автоматизация производства

создание использование новых видов материалов

В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является снижение себестоимости продукции. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. Важнейшим результатом организации интенсивного использования производственных мощностей является ускорение темпов прироста продукции без дополнительных капитальных вложений, темпов роста фондоотдачи. Развитие нашей экономики на современном этапе и в ближайшей обозримой перспективе обуславливает необходимость совершенствования организации интенсивного использования производственных мощностей действующих предприятий. Организацию эффективного использования производственных мощностей необходимо рассматривать как действие, направленное на опережающее увеличение выпуска продукции по отношению к затратам на их прирост. При этом действие понимается в широком смысле как многогранная деятельность производственных подразделений и служб, которая направлена на использование производственных мощностей промышленных предприятий в соответствии с целями, поставленными перед ними нашим обществом.

Важное место в повышении эффективности производства занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства ми усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства - концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Требует дальнейшего развития и совершенствования производственная социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности производства. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования - всего хозяйственного механизма. В планировании - сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановых показателей, не сдерживающая первичные звенья народного хозяйства, а дающая им широкий простор для деятельности. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов. Большую роль в решении задач эффективного хозяйствования, создания и внедрения ресурсосберегающих техники и технологии призвана играть наука.

Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода ресурсов принадлежит повышению качества продукции. Результаты проводимой в народном хозяйстве работы по повышению технического уровня, качества продукции и выполняемых работ не отвечают современным требованиям. Эта задача должна стать всенародной, предметом постоянного внимания и контроля, главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллектива.

У ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» невысокий уровень сбыта. Это объясняется наличием и использованием устаревшего оборудования, невысокой рентабельностью и другими причинами. Поэтому предприятию необходимо пересмотреть свою производственную программу, повысить эффективность использования материальных и трудовых ресурсов, по возможности модернизировать и заменить оборудование, вследствие чего сократятся расходы, себестоимость продукции, но производственная мощность увеличится, качество повысится, следовательно, продукция станет более конкурентоспособна на рынке. Для повышения конкурентоспособности на рынке и снижения себестоимости выпускаемой продукции, предприятию необходимо модернизировать и заменить устаревшее оборудование. Новое поколение электрических швейных машин позволит предприятию экономить время на постоянной наладке машин, позволит снизить затраты на оплату услуг наладчиков. К тому же у электрических машин гораздо большая производительность труда, так как от работника требуется минимум усилий на пошив одежды, труд становится более механизированным.

Судя из вышесказанного, можно сделать вывод, что, внедрив новые электрические швейные машинки, ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» сможет повысить уровень сбыта и снизить себестоимость продукции. В итоге предприятие станет более конкурентоспособным за счет повышения качества и снижения стоимости продукции.

На проведение данного мероприятия предприятие планирует затратить 90 тыс. грн.

После замены старого оборудования, предприятие планирует снизить себестоимость продукции на 10% и повысить объем продаж на 15%.

Таблица 3.1 - таблица плановых и отчетных показателей

Наименование статей	Код строки	Абсолютные величины	Удельный вес статей в чистом доходе, %	Изменение
		План	Факт	План	Факт	в абсолютных величинах	в структуре	темпы роста
1	2	3	4	5	6	7=3-4	8=5-6	9=(3/4)*100
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг)	35	6789,95	5904,3	100	100	885,65	0,0	115,0
Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг)	40	4584,14	4167,4	67,51	70,58	416,74	-3,07	110
Валовая прибыль	050	2205,81	1736,9	32,49	29,42	468,91	3,07	127,0
Расходы на сбыт	80	570,52	496,1	8,40	8,40	74,42	0,0	115,0
Другие операционные расходы	90	410,3	320,3	6,04	5,42	90,0	0,62	128,1
Чистая прибыль	220	412,26	268,3	6,07	4,54	143,96	1,53	153,66

Рассчитаем затраты на замену старого оборудования и период окупаемости вложенных средств.

Составим смету затрат за первый месяц работы после переналадки станков:

Оборудование - 120 тыс. грн.

Оплата услуг по единоразовой наладке машин - 2 тыс. грн.

Другие затраты - 1 тыс. грн.

Всего - 123 тыс. грн.

Необходимые средства предприятие берет в кредит в банке под 16 % годовых.

В результате проведенных работ по переналадке станка чистый доход (выручка) от реализации продукции увеличилась на 15% и составила 6789,95 тыс. грн. Себестоимость реализованной продукции уменьшилась за счет более механизированного труда и уменьшения простоек оборудования и составила 4584,14 тыс. грн. В итоге валовая прибыль составила 2205,81 тыс. грн.

Таким образом, финансовый результат от операционной деятельности (прибыль) составил:

ВП + ДОД - АР - СБ - ПОЗ = 2205,81+93,1-538,4-570,52-320,3 = 869,69 тыс. грн.

Рассчитаем финансовые результат от обычной деятельности до налогообложения: финансовый результат от операционной деятельности + ПрД - ФЗ - ПрЗ = 869,69 -63,8+0,2=806,36 тыс. грн.

Налог на прибыль составил 201,59 тыс. грн. Таким образом, чистая прибыль составила 668,1 тыс. грн.

Из этих денег предприятие погашает кредиторскую задолженность и выплачивает проценты банку за кредит. 668,1-123,0-132,84 (%)= 412,26 грн.

Таким образом, проект по переналадке станков окупается в течение 1 года. На основе полученных данных рассчитаем показатели рентабельности.

Рентабельность продукции исчисляется по формуле:

Р = П/Сц * 100% ,

где Р - рентабельность продукции, %;

П - валовая прибыль предприятия, грн.;

С_n полная себестоимость реализованной продукции, грн.;

Ротч - рентабельность отчетного периода;

Рпл - рентабельность планового периода, после осуществления замены машин.

Ротч = (268,3 / 4167,4) *100% = 6,45%

Рпл = (412,26 / 4584,14)*100% = 8,99 %

Чистая рентабельность реализованной продукции:

Ротч = (П / Вр) = (268,3 / 5904,3)*100 =4,54 %

Рпл = (412,26 /6789,95)*100% = 6,07 %

Валовая рентабельность реализованной продукции:

Ротч = ВП / Вр = 1736,9/ 5904,3*100=29,42%

Рпл = 2205,81 /6789,95*100 = 32,49 %

Валовая рентабельность производства:

Р = ВП/Сц

Ротч = 1736,9/4167,4*100=41,68 % ; Рпл = 2205,81/4584,14*100=48,11 %

Полученные значения и изменения можно представить в таблице:

Таблица 3.2 - Результаты проведения замены оборудования

Показатель	Ед. измерения	Значение в отчетном году	Значение в плановом году	Изменения
Выручка от реализации	Грн.	5904,3	6789,95	+885,65
Чистая прибыль	Грн.	268,3	412,26	+143,96
Рентабельность продукции	%	6,45	8,99	+2,54
Валовая рентабельность продаж	%	29,42	32,49	+3,07
Чистая рентабельность	%	4,54	6,07	+1,53

Таким образом, можно сделать выводы, что после проведения работ по замене устаревшего оборудования, ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» стало получать гораздо большую чистую прибыль, снизило себестоимость реализованной продукции, повысило коэффициенты рентабельности. Фабрика стала более финансово устойчивым.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проделанной работы, можно сделать выводы:

Прибыль представляет собой выраженный в денежной форме чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, характеризующий его вознаграждение за риск осуществления предпринимательской деятельности, представляющий собой разницу между совокупным доходом и совокупными затратами в процессе осуществления этой деятельности.

После оценки финансового состояния ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой», можно сделать выводы, что в целом производственная деятельность предприятия является эффективной, предприятие получает прибыли и не приносит убытков, уровень рентабельности находится на среднем уровне. В итоге просто необходимо провести некоторые мероприятия по закреплению и улучшению финансового положения предприятия и увеличению показателей рентабельности.

Фабрике необходимо повысить эффективность использования материальных и трудовых ресурсов, по возможности модернизировать и заменить устаревшее оборудование, вследствие чего сократятся расходы, себестоимость продукции, но производственная мощность увеличится, качество повысится, следовательно, продукция станет более конкурентоспособна на рынке.

У ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» невысокий уровень сбыта. Это объясняется наличием и использованием устаревшего оборудования, низкой рентабельностью и другими причинами. Поэтому предприятию необходимо пересмотреть свою производственную программу, по возможности модернизировать и заменить оборудование, чтобы снизить расходы, и повысить производственную мощность, т.е. предприятию необходимо принять меры для повышения конкурентоспособности на рынке.

После проведения работ по замене устаревшего оборудования, ЗАО «Швейная фабрика имени Нины Ониловой» стало получать гораздо большую чистую прибыль, снизило себестоимость реализованной продукции, повысило коэффициенты рентабельности. Фабрика стала более финансово устойчивым.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1) Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий»// Ведомости Верховной Рады Украины.

2) Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия / Д. Астринский // Экономист - 2001 - 12 - С.55 - 57.

3) Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2001.- 415с.

4) Баженов В. Программирование доходов предприятия / В. Баженов // Экономика Украины - 2002 - 2 -С.76 - 78.

5) Бланк И.А. Управление прибылью. - К. : Ника - Центр, 1998. - 544 с.

6) Войнвренко М. Диалоговый алгоритм решения задачи выбора оптимальный вариантов развития предприятия / М. Войнаренко //Экономика Украины - 2002 - 6 - С.85 - 88.

7) Гетьман О.О. , Шаповал В.М. Економіка підприємства : Навч. Посіб. - 2 - ге видання. - К. : Центр учбової літератури, 2010. - С. 456 - 461.

8) Гладун Ю. Направления совершенствования внутрихозяйственного управления на предприятии / Ю. Гладун // Экономика Украины - 2002 - 1 - С.9 - 11.

9) Занудько Н. Практика проведения анализа финансовой отчетности предприятия и характеристик используемых показателей / Н. Занудько // Бизнес - 2002 - 2 - С.22 - 25.

10) Ильенкова К. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы / К. Ильенкова // Финансы - 2001 - 7 - С. 56 - 58.

11) Каракоз И., Самборский Д. Теория экономического анализа / И. Каракоз, Д. Самборский - К.: Выща школа, 2000 - 253с.

12) Ковалев В. Финансовый анализ / В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2002 - 510с.

13) Кононенко О. Анализ финансовой отчетности.-2-е изд., перераб. и доп. - Х.: Фактор, 2003. - 148с.

14) Маркарьян Э. Финансовый анализ / Э. Маркарьян - М.: Приор, 2000 - 158с.

15) Масалович А. Обзор зарубежных программ финансового анализа и прогнозирования / А. Масалович // Бухгалтерия и банки - 2001 - 1 - С.26 - 28.

16) Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В. Остапенко // Экономист - 2001 - 7 - С.37 - 41.

17) Путятин Ю. Механизмы финансовых стратегий / Ю. Путятин // Бизнес - информ - 2002 - 5-6 - С.86 - 90.

18) Рукина С. Финансы коммерческих предприятий и организаций / С. Рукина - М.: Экспертное бюро, 2002 - 175с.

19) Рындин А. Организация финансового менеджмента на предприятии / А. Рындин - М.: Р.Д.Л., 2002 - 351с.

20) Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности / Г. Савицкая - Минск.: Новое знание, 2002 - 686с.

21) Сергеев В. Стратегическое бизнес-планирование развития производства / В. Сергеев // Экономика Украины - 2002 - 3 - С.21 - 24.

22) Соловей Н. Системный подход к управлению финансовыми ресурсами / Н. Соловей // Бизнес-информ - 2002 - 5-6 - С.133 - 135.

23) Титова Н.Е. История экономических учений/ Титова Н.Е. - М.: Гуманит. изд. центр Владос 1999 С.58

24) Финагин В. Экономический механизм предприятия в рыночной экономике / В. Финагин // Экономика Украины - 2001 - 9 - С.90 - 93.

25) Хома В. Источники информации для финансового анализа состояния предприятия / В. Хома // Вестник МГУ. Серия Экономика. - 2002 - 4 - С. 60 - 68.

26) Шваб Л.І. Економіка підприємства : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 4 - вид. - К. : Каравела, 2007. - С.482 - 489.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

БАЛАНС НА 31 декабря 2003 года (Форма №1)

Актив	Код ряда	На начала отчетного года	На конец отчетного года
1	2	3	4
Необоротные активы Нематериальные активы: остаточная стоимость	010	80,0	76,0
первоначальная стоимость	011	(94,2)	(109,1)
износ	012	14,2	33,1
Незавершенное строительство	020	69,2	-
Основные средства: остаточная стоимость	030	978,3	1360,1
первоначальная стоимость	031	2173,6	2723,3
износ	032	(1195,3)	(1363,2)
Долгосрочные финансовые инвестиции: которые учитываются по методу участия в капитале других предприятий	040
другие финансовые инвестиции	045	-	-
Долгосрочная дебиторская задолженность	050	-	-
Отсроченные налоговые активы	060	-	-
Другие необоротные активы	070	-	-
Всего по разделу	080	1127,5	1436,1
Оборотные активы. Запасы:
производственные запасы	100	657,4	505,6
скот на откорме	110	-	-
незавершенное производство	120	121,2	191,9
готовая продукция	130	1088,8	1110,8
товары	140	379,8	350,2
Векселя полученные	150	-	-
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги: чистая реализованная стоимость	160	781,4	825,1
первоначальная стоимость	161	784,7	825,1
резерв сомнительных долгов	162	3,3	-
Дебиторская задолженность по расчетам: с бюджетом	170	8,0	-
по выданным авансам	180	55,5	2,2
с полученных доходов	190	-	-
по внутренним расчетам	200	-	-
Другая текущая дебиторская задолженность	210	22,0	20,6
Текущие финансовые инвестиции	220	-	-
Денежные средстваи их эквиваленты:
в национальной валюте	230	38,2	51,4
в иностранной валюте	240	0,2	0,1
Другие оборотные активы	250	16,0	12,1
Всего по разделу	260	3168,5	3069,9
3.Расходы будущих периодов	270	6,4	7,0
Баланс	280	4302,4	4513,0
Пассив	Код ряда	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
1	2	3	4
1.Собственный капитал
Уставной капитал	300	1200,0	1667,5
Паевой капитал	310
Дополнительно вложенный капитал	320
Другой дополнительный капитал	330	765,8	765,8
Резервный капитал	340	119,5	122,2
Нераспределенная прибыль	350	1324,4	1365,4
Неоплаченный капитал	360	-	82,4
Заемный капитал	370	-	-
Всего по разделу	380	3409,7	3838,5
2. Обеспечение будущих расходов и платежей
Обеспечение выплат персоналу	400	26,0	19,4
Другие обеспечения	410	-	-
Страховые резервы	415	-	-
Доля страховщиков в страховых резервах	416	-	-
Целевое финансирование	420	-	-
Всего по разделу	430	26,0	19,4
3. Долгосрочные обязательства
Долгосрочные кредиты банков	440	-	-
Другие долгосрочные финансовые обязательства	450	-	-
Отсроченные налоговые платежи	460	221,7	189,1
Другие долгосрочные обязательства	470	-	-
Всего по разделу	480	221,7	189,1
4.Текущие обязательства
Краткосрочные кредиты банков	500	-	-
Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам	510	-	-
Векселя выданные	520	-	-
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги	530	176,8	111,6
Текущие обязательства по расчетам: с полученных авансов	540	5,3	-
с бюджетом	550	88,3	109,6
с внебюджетных платежей	560	-	-
по страхованию	570	32,6	38,2
по оплате труда	580	45,6	78,6
с участниками	590	101,2	111,1
по внутренним расчетам	600	-	-
Другие текущие обязательства	610	195,2	16,9
Всего по разделу	620	645,0	466,0
5. Доходы будущих периодов	630	-	-
Баланс	640	4302,4	4513,0

Размещено на Allbest.ru