Анализ производственной деятельности хозяйства УНПАК ЛНАУ "Колос"
Природно-климатические условия Луганской области. Анализ отрасли растениеводства и животноводства в хозяйстве УНПАК ЛНАУ "Колос". Анализ цеха механизации, наличие сельскохозяйственной техники. Основные экономические показатели работы хозяйства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.04.2012 |
Размер файла | 58,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Анализ производственной деятельности хозяйства
Основным заданием проведения анализа производственной деятельности является оценка полученных результатов хозяйствования, сравнения их в динамике с предшествующими годами, выявление факторов, которые позитивно или негативно повлияли на конечный показатель работы хозяйства.
При написании данного реферата были использованы отчетные данные («Форма 50-сг») УНПАК ЛНАУ «Колос», за период хозяйственной деятельности предприятия с 2009 по 2011 гг. Государственное предприятие которое является юридическим лицом и действует на основании Устава предприятия и законодательства Украины.
1.1 Общие сведенья о хозяйстве
растениеводство животноводство хозяйство механизация
Учебно-опытное хозяйство Луганского сельскохозяйственного института было организовано в 1934 году на базе овощного совхоза им. 1 Мая и имело земельную площадь 1127 га. При возросшем контингенте студентов дневного и заочного обучения такой размер учебно-опытного хозяйства и его материальная база не отвечали тем требованиям, которые ставились перед производственной аудиторией. В 1961 году земельная площадь была увеличена до 3980 га за счет земель Луганской областной сельскохозяйственной опытной станции, которая в свою очередь была организована на базе совхоза им. Дзержинского. В 2006 году учебно-опытное хозяйство было реорганизовано в учебно-научно-производственный агрокомплекс (далее - УНПАК ЛНАУ «Колос») Луганского национального аграрного университета «Колос».
УНПАК ЛНАУ «Колос» расположен в семи километрах на запад от областного центра _ г. Луганска, в пяти _ от железнодорожной станции Луганск, в трех _ от железнодорожной товарной станции. По административному делению земли агрокомплекса относятся к Лутугинскому району Луганской области. Земли агрокомплекса разделяются на две части автострадой и железной дорогой, связывающими г. Луганск с другими крупными городами Украины.
По данным учета земель на 01.01.2011 за агрокомплексом закреплено 3390,2 га земель, в том числе: пашня - 2411,3 га; сенокосы - 32,1 га; пастбища - 373,5 га; всего сельхозугодий - 2816,9 га. Под производственными зданиями и сооружениями находится 76 га земли; под хозяйственными дорогами и прогонами - 37 га; под лесными насаждениями - 95,6 га (лесом - 70, лесополосами - 6,6, кустарниками - 19 га). Болота занимают 7,2 га земли, овраги - 4 га. Каменистая местность охватывает 64 га, водой покрыто 1 га (пруды), мелиоративные земли составляют 22 га.
В настоящее время УНПАК ЛНАУ «Колос» является базой для производственного обучения студентов, проведение научно-исследовательских работ сотрудниками специализированных кафедр университета.
1.2 Природно-климатические условия
Территория Луганской области относится к северной подзоне, степной зоны Украины. Климат территории на которой расположилось УНПАК ЛНАУ «Колос» умеренно-континентальный, входит в умеренно засушливый район. Самым теплым месяцем является июль и август. Самый холодный месяц февраль с среднесуточной температурой минус 15 °С. В среднем за год выпадает около 460 мм осадков с колебаниями от 250 до 760 мм. Зима неустойчива и малоснежна. В течение зимы наблюдаются частые оттепели с полным сходом снежного покрова. Количество осадков за зиму изменяется от 80 до 120 мм. Они выпадают как в виде снега, так и в виде дождя. Снежный покров устанавливается в среднем в третьей декаде декабря и разрушается в первой половине марта, высота его колеблется от 2-3 до 10-13 см. Почва промерзает в среднем на 50-55 см, а в холодные годы до 120-140 см.
Продолжительность вегетативной весны небольшая. Начинается она в большинстве лет в первой декаде апреля и заканчивается к первой декаде мая. Весной часто наблюдается снижение оптимальной влажности воздуха до 30 % и ниже, а в отдельные годы возможны суховеи и пыльные бури.
Средняя продолжительность безморозного периода 165-220 дней. Условия увлажнения в летний период крайне неустойчивы. Ряд лет создается диспропорция между теплом и влагой, что приводит к недобору сельскохозяйственной продукции.
Но всё же, несмотря на это считаю что, природно-климатические условия в целом, несмотря на отдельные годы, благоприятны и способствуют успешному ведению многоотраслевого хозяйства.
Землепользование агрокомплекса расположено в долине рек Лугань и Белой, а также на водоразделе реки Лугань _ Мошинский Яр. На правобережье указанных рек сформированы пойменные участки с выровненной или слегка волнистой поверхностью. Переход поймы в надпойменную террасу выражен пологим склоном крутизной 3-6°, шириной 1000-1300 метров. Надпойменная терасса имеет спокойный рельеф с преобладанием слабопойменных склонов различной крутизны от 0 до 20°.
В связи с преобладанием в хозяйстве склонов различной крутизны более половины земель подвержены водной и ветровой эрозии. Почвенный покров довольно разнообразен и включает 38 почвенных видов.
Землепользование хозяйства относится к числу сравнительно небольших хозяйств Украины. Земельные угодья агрокомплекса отличаются между собой способом хозяйственного использования и их природными особенностями. Структура землепользования, размеры площадей и их удельные веса в общей земельной площади хозяйства за 2008-2010 годы приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1. Структура землепользования угодий
Наименование земельных угодий |
Размеры и удельный вес площадей |
||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Площадь с/х угодий, всего, в т. ч.: |
2816,9 |
83,09 |
2816,9 |
83,09 |
2816,9 |
83,09 |
|
пашни |
2411,3 |
71,13 |
2411,3 |
71,13 |
2411,3 |
71,13 |
|
сенокосы |
6,58 |
0,19 |
6,58 |
0,19 |
6,00 |
0,18 |
|
пастбища |
399,1 |
11,77 |
399,1 |
11,77 |
399,6 |
11,78 |
|
сады |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
|
Площадь др. земел. угодий, всего в т. ч.: |
573,3 |
12,3 |
573,3 |
12,3 |
573,3 |
16,9 |
|
под здания и сооружения |
76 |
2,37 |
76 |
2,37 |
64,2 |
1,89 |
|
хозяйственные дороги и тропы |
37 |
1,15 |
37 |
1,15 |
44,7 |
1,31 |
|
лесные насаждения в т. ч.: |
95,6 |
2,98 |
95,6 |
2,98 |
63,6 |
1,87 |
|
лес |
70 |
2,18 |
70 |
2,18 |
70 |
2,18 |
|
лесополосы |
6,6 |
0,50 |
6,6 |
0,50 |
142,7 |
4,2 |
|
кустарники |
19 |
0,59 |
19 |
0,59 |
19,3 |
0,56 |
|
болота |
7,2 |
0,22 |
7,2 |
0,22 |
10,5 |
0,30 |
|
овраги |
4 |
0,12 |
4 |
0,12 |
4,7 |
0,13 |
|
каменистые места |
64 |
1,99 |
64 |
1,99 |
101,7 |
2,9 |
|
вода, всего в т. ч.: |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
1,1 |
0,03 |
|
каналы |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
||
ставки |
1 |
0,03 |
1 |
0,03 |
3,3 |
0,09 |
|
прочие |
108,6 |
3,38 |
108,6 |
3,38 |
47,5 |
1,4 |
|
Общая земельная площадь хозяйства: |
3390,2 |
100 |
3390,2 |
100 |
3390,2 |
100 |
Из таблицы 1.1 видно, что общая площадь земель хозяйства 2009 г. увеличилась в сравнении с базовым годом почти на 70 га, но при этом увеличении площади сельскохозяйственных угодий и пашни на протяжении ряда лет имеют тенденцию к постепенному уменьшению.
1.3 Анализ отрасли растениеводства
В рамках обзорного периода по растениеводческой отрасли хозяйство занималась возделыванием озимой и яровой пшеницы, кормовой свеклы, подсолнечника. Овощеводство представлено такими культурами: капуста, лук, помидоры, огурцы, свекла столовая, морковь, тыква. Структура культур, их урожайность и валовой сбор за 2009-2011 годы представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2. Урожайность и валовой сбор с/х культур
№ п/п |
Наименование культур |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|||||||
площадь, га |
урожайность, ц/га |
валовой сбор, ц |
площадь, га |
урожайность, ц/га |
валовой сбор, ц |
площадь, га |
урожайность, ц/га |
валовой сбор, ц |
|||
1. |
Зерновые, всего: |
825 |
22,44 |
18510 |
691 |
23,00 |
15890 |
809,7 |
21,80 |
17630 |
|
в т. ч. озимая пшеница |
670 |
23,90 |
16010 |
425 |
30,09 |
12790 |
499 |
22,00 |
10990 |
||
зерновые, бобовые |
155 |
16,13 |
2500 |
266 |
11,65 |
3100 |
310,7 |
21,40 |
6640 |
||
2. |
Кормовые, всего: |
548,7 |
Ч |
Ч |
283 |
Ч |
Ч |
||||
в т. ч. свекла кормовая |
30 |
47,60 |
1430 |
12 |
126,8 |
1520 |
35,50 |
360 |
|||
многолетние травы |
182,3 |
21,50 |
392 |
25,4 |
42 |
1066 |
70,0 |
1176 |
|||
однолетние травы |
156,3 |
37,3 |
5830 |
226 |
22,5 |
5090 |
23,5 |
72 |
|||
зелен. корма, силос |
180,1 |
48,9 |
8800 |
19,7 |
94,6 |
1859 |
90,6 |
2252 |
|||
3. |
Технические, всего: |
300 |
Ч |
Ч |
400 |
Ч |
Ч |
||||
в т. ч. подсолнечник |
300 |
12,4 |
361 |
400 |
14,7 |
586 |
683,1 |
11,9 |
815 |
||
4. |
Овощеводство, всего: |
3 |
Ч |
Ч |
212 |
Ч |
Ч |
203 |
|||
в т. ч. лук-репка |
3 |
5,1 |
15,3 |
Ч |
Ч |
Ч |
|||||
тыква |
Ч |
Ч |
Ч |
212 |
Ч |
Ч |
|||||
5. |
Семеноводство, всего: |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
|
6. |
Прочие пары |
0 |
Ч |
Ч |
0 |
Ч |
Ч |
0 |
Ч |
Ч |
|
Растениеводство, всего: |
1677 |
Ч |
Ч |
1586 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Из приведенных данных таблицы 1.2 определённо видно, что 2011 год для растениеводства урожайность являлась непоказательной в сравнении с предыдущими годами, из-за неблагоприятных погодных условий и уменьшения площади с/х угодий.
1.4 Анализ отрасли животноводства
Развитию животноводства в хозяйстве уделяется особое внимание, так как животноводство - одна из самых важных и экономически выгодных отраслей сельского хозяйства.
Животноводство хозяйства представлено молочными коровами (красная степная порода), КРС на откорме, свиньями и овцами. Оборот стада КРС, поголовья свиней и отары овец в хозяйстве представлен в таблице 1.3.
Таблица 1.3. Оборот стада КРС, свиней и овец на ферме
№ п/п |
Наименование поголовья |
Наличие на конец года |
||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||||
голов |
живой вес, ц |
голов |
живой вес, ц |
голов |
живой вес, ц |
|||
1. |
Коровы |
340 |
340 |
349 |
||||
2. |
Телки от 6 мес. до 1 года |
327 |
Ч |
Ч |
Ч |
|||
Всего КРС: |
844 |
Ч |
800 |
Ч |
850 |
|||
3. |
Свиноматки основные |
46 |
50 |
93 |
95 |
30 |
||
4. |
Свиноматки проверяемые |
83 |
104 |
45 |
56 |
|||
5. |
Хряки производители |
3 |
4,5 |
2 |
3 |
|||
6. |
Поросята до 2 месяцев |
29 |
Ч |
43 |
29 |
|||
7. |
Поросята от 2 до 4 месяцев |
41 |
Ч |
126 |
146 |
|||
8. |
Ремонтный молодняк |
Ч |
Ч |
17 |
32 |
|||
9. |
Свиньи на откорме |
Ч |
Ч |
131 |
983 |
|||
10. |
Свиноматки разовые |
Ч |
Ч |
8 |
105 |
|||
Всего свиней: |
537 |
465 |
1449 |
331 |
||||
11. |
Овцематки |
19 |
2,9 |
26 |
3,9 |
|||
12. |
Ягнята |
17 |
0,85 |
27 |
1,35 |
|||
Всего овец: |
36 |
3,75 |
53 |
5,25 |
85 |
Суточные рационы кормления поголовья животных на ферме приведены в таблице 1.4.
Таблица 1.4. Суточные рационы животных на ферме
№ п/п |
Производственно-возрастные группы животных |
Время года |
Корма, кг |
|||||||||
конц. корма |
сено |
солома |
силос |
ККП |
обрат |
зел. корм |
мел |
соль |
||||
1. |
Коровы |
зима |
2,0 |
4,5 |
1,0 |
24 |
7,0 |
Ч |
Ч |
0,04 |
0,05 |
|
1. |
лето |
2,5 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
35 |
0,04 |
0,04 |
||
2. |
Молодняк КРС |
зима |
2,5 |
2,0 |
2,0 |
8,0 |
5 |
Ч |
Ч |
0,02 |
0,03 |
|
1. |
лето |
2,5 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
20 |
0,01 |
0,01 |
||
3. |
Свиноматки основные |
зима |
3,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
6,0 |
2,0 |
Ч |
0,06 |
0,065 |
|
лето |
3,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
2,0 |
7,0 |
Ч |
0,065 |
|||
4. |
Свиноматки проверяемые |
зима |
3,8 |
Ч |
Ч |
Ч |
5,0 |
2,5 |
Ч |
0,06 |
0,065 |
|
лето |
4,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
2,0 |
7,0 |
0,06 |
0,065 |
|||
5. |
Хряки производители |
зима |
3,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
6,0 |
2,0 |
Ч |
0,06 |
0,065 |
|
лето |
4,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
2,0 |
7,0 |
Ч |
0,065 |
|||
6. |
Поросята до 2 месяцев |
зима |
0,5 |
Ч |
Ч |
Ч |
0,5 |
1,0 |
Ч |
0,005 |
0,010 |
|
лето |
0,6 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
1,0 |
0,6 |
0,005 |
0,010 |
|||
7. |
Поросята от 2 до 4 мес. |
зима |
1,15 |
0,2 |
Ч |
0,5 |
1,5 |
1,0 |
Ч |
0,012 |
0,013 |
|
1. |
лето |
1,3 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
1,0 |
1,0 |
0,012 |
0,013 |
||
8. |
Ремонтный молодняк |
зима |
2,25 |
Ч |
Ч |
3,0 |
2,0 |
Ч |
Ч |
0,017 |
0,023 |
|
лето |
2,9 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
2,0 |
0,017 |
0,023 |
|||
9. |
Свиньи на откорме |
зима |
3,1 |
0,5 |
Ч |
2,0 |
1,0 |
Ч |
Ч |
0,03 |
0,03 |
|
лето |
3,7 |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
2,5 |
0,03 |
0,03 |
|||
10. |
Овцы |
зима |
1,0 |
1,0 |
0,5 |
2,5 |
2,0 |
Ч |
Ч |
0,005 |
0,01 |
|
лето |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
12,0 |
0,005 |
0,01 |
|||
Всего: |
зима |
23,7 |
8,2 |
3,5 |
35 |
36 |
8,5 |
0 |
0,309 |
0,361 |
||
лето |
26,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
94,1 |
0,179 |
0,331 |
Если сравнивать используемые рационы для разных групп животных, то можно сказать о их сбалансированности и соответствии с рекомендациями [6].
Показатели производства продукции животноводства и его продуктивность в период 2009-2011 гг. по хозяйству представлены в таблице 1.5.
Таблица 1.5. Основные показатели развития животноводства
№ п/п |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1. |
Поголовье КРС, голов |
844 |
800 |
850 |
|
2. |
Поголовье коров, голов |
340 |
340 |
349 |
|
3. |
Среднегодовой надой от одной коровы, кг |
2813 |
2762 |
3207 |
|
4. |
КРС на выращивании и откорме, голов |
504 |
460 |
501 |
|
5. |
Среднесуточный привес КРС, г |
485 |
486 |
399 |
|
6. |
Себестоимость привеса КРС за 1 ц, грн |
1276 |
1275 |
1607,50 |
|
7. |
Поголовье свиней, голов |
537 |
465 |
331 |
|
8. |
Поголовье свиноматок, голов |
46 |
93 |
30 |
|
9. |
Среднесуточный привес свиней, г |
198 |
200,2 |
212 |
|
10. |
Себестоимость привеса свиней за 1 ц, грн |
1453 |
1461 |
1859 |
|
11. |
Поголовье овец, голов |
36 |
53 |
85 |
|
12. |
Произведено мяса, т |
94 |
152 |
97 |
|
13. |
Удой молока, т |
957 |
939 |
1100 |
|
14. |
Себестоимость молока за 1 ц, грн |
210 |
214 |
251,7 |
Из приведенных в таблице 1.5 данных видно следующее, что из-за снижения удоя на фуражную корову производство молока в 2011 году уменьшилось на 20 ц в сравнении с 2010 годом, а производство мяса увеличилось на 60 ц в сравнении с предшествующим годам.
1.5 Анализ цеха механизации
Для обеспечения механизации полеводства, животноводства и других отраслей хозяйство располагает обширным машинотракторным парком. Уровень укомплектованности хозяйства с/х машинами позволяет проводить все полеводческие работы в заданные агросроки.
Данные о наличии сельскохозяйственной техники в УНПАК ЛНАУ «Колос» на 01.01.2011 приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6. Наличие сельскохозяйственной техники
Наименование машины |
Марка машины |
Количество, шт. |
|
Автомобили |
КАМАЗ |
2 |
|
ЗИЛ-130 |
7 |
||
ГАЗ-52 |
10 |
||
ГАЗ-53 |
8 |
||
УАЗ-469 |
5 |
||
Тракторы |
Т-150 |
1 |
|
Т-150К |
2 |
||
ДТ-75 |
2 |
||
Т-74 |
1 |
||
ЮМЗ-6 |
3 |
||
МТЗ-80 |
12 |
||
Т-25 |
2 |
||
Т-16 |
1 |
||
Т-40 |
3 |
||
Комбайны зерноуборочные кормоуборочные |
ДОН-1500А |
1 |
|
КСС-2,6 |
1 |
||
КСК-100 |
2 |
||
Косилки |
КПС-5Г |
3 |
|
КПО-5 |
1 |
||
КПИ-2,4 |
1 |
||
КИР-1,5 |
1 |
||
Культиваторы |
КПС-4 |
1 |
|
КРН-4,2 |
1 |
||
УСМК-5,4 |
1 |
||
КРН-5,6 |
1 |
||
КПШ-3,6 |
1 |
||
Сеялки |
СЗТ-3,6 |
5 |
|
СЗП-3,6 |
1 |
||
СУПО-6 |
1 |
||
СУПН-8 |
1 |
||
Сцепки |
СП-11 |
1 |
|
Подборщики |
ППТ-3А |
8 |
|
ППТ-3 |
2 |
||
ПВ-6 |
3 |
||
Пресс-подборщик |
ППЛ-Ф-1,6 |
2 |
|
Сеноподборщик |
ТС-50 |
1 |
|
Зернопогрузчик |
ЗПС-100 |
1 |
|
Протравливатель зерна |
ПС-10 |
1 |
|
Семяочистительные машины |
СМ-4 |
2 |
|
ЭМС-1А |
1 |
||
Измельчитель удобрений |
АИР-20 |
1 |
|
Разбрасыватели удобрений |
НРУ-0,5 |
1 |
|
РУМ-5 |
2 |
||
ПРТ-10 |
3 |
||
МВУ-8 |
1 |
||
Прицепы |
ПСА-20 |
1 |
|
ПТС-9 |
1 |
||
ПСС-12,5 |
1 |
||
2ПТС-4 |
9 |
||
2ПТС-40 |
11 |
||
Опрыскиватели |
ОП-2000 |
1 |
|
ОПЖ-1 |
1 |
||
ПОМ-630 |
1 |
||
ОЖУ-50 |
1 |
||
Лущильники |
ЛДГ-15 |
1 |
|
ЛДГ-10 |
2 |
||
Кормораздатчики |
КТУ-10 |
4 |
|
РММ-5 |
3 |
||
КТУ-3 |
2 |
||
Плуги |
ПЛН-4-35 |
1 |
|
ПЛН-5-35 |
1 |
||
ПЛП-6-35 |
1 |
||
ПН-2-3-30 |
1 |
||
Катки |
КЗК-10 |
2 |
|
Бороны |
БДТ-7 |
1 |
|
БЗСС-1,0 |
40 |
||
БИГ-3 |
1 |
Как писалось выше, в животноводческой отрасли, для её высокой продуктивности большое значение имеет механизация трудоёмких процессов (таблица 1.7).
Таблица 1.7. Перечень машин и оборудования для механизации процессов животноводства
Наименование машины |
Марка машины |
Количество, шт. |
|
Измельчитель кормов |
ДКМ-5 |
2 |
|
Измельчитель корнеплодов |
ИКМ-5 |
1 |
|
Котлы |
КБ-300 |
1 |
|
Кормораздатчики |
КТУ-10А РММ-5 |
1 1 |
|
Навозоуборочные транспортеры |
ТСН-3,0Б |
7 |
|
Доильные установки |
УДМ-200 |
4 |
|
Автопоилки |
ПА-1 |
150 |
|
Погрузчик кормов |
ПЭ-0,8 |
2 |
|
Пастеризаторы |
ОПФ-1-300 |
3 |
|
Трактора |
МТЗ-80 |
1 |
Система инженерно-технической службы хозяйства представляет собой следующие отделы и должности.
Во главе инженерно-технической службы УНПАК ЛНАУ «Колос» стоит главный инженер. В его подчинении находятся: инженер по эксплуатации машинно-тракторного парка, заведующий центральной ремонтной мастерской, заведующий машинным двором, заведующий автогаражем, автомеханик, инженер по механизации трудоемких процессов в животноводстве, бригадиры тракторных бригад и мастера-наладчики.
В хозяйстве имеется главный инженер-энергетик. В его подчинении находятся старший техник-электрик и техники-электрики бригад. В хозяйстве также имеется инженер по охране труда и противопожарной безопасности.
1.6 Экономический анализ
Кормовая база хозяйства играет важную роль в развитии животноводства. О состоянии обеспеченности скота кормами по УНПАК ЛНАУ «Колос» можно судить из таблицы 1.8. При анализе данной таблицы видно, что расход кормов в 2011 г. увеличился по сравнению с 2009 г. на 24 центнеров кормовых единиц за счет увеличения расхода кормов на 1 условную голову и фактической численности поголовья животных.
Таблица 1.8. Баланс обеспеченности скота кормами
№ п/п |
Вид корма |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
||||
тонн |
ц. к. ед. |
тонн |
ц. к. ед. |
тонн |
ц. к. ед. |
|||
1. |
Грубые |
435 |
201 |
818,5 |
378,2 |
|||
2. |
Сочные |
1850 |
325 |
1958 |
344 |
|||
3. |
Зеленые корма |
1294 |
233 |
Ч |
Ч |
|||
4. |
Молоко |
88 |
29 |
622,4 |
205,4 |
|||
5. |
Обрат |
Ч |
Ч |
Ч |
Ч |
|||
6. |
Конц. корма |
768 |
768 |
912,2 |
612,2 |
|||
Всего: |
4435 |
1556 |
4318,1 |
1839,8 |
||||
7. |
Расход на 1 усл. гол, ц. к. ед. |
Ч |
13,6 |
Ч |
34,3 |
Ч |
Основные производственные и экономические показатели по УНПАК ЛНАУ «Колос» за последние годы приведены в таблице 1.9.
Таблица 1.9. Основные экономические показатели работы
№ п/п |
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
1. |
Производство валовой продукции, тыс. грн. |
2337,6 |
2373,9 |
||
1. |
в т. ч. растениеводства |
1149,9 |
1226,3 |
||
1. |
животноводства |
1103,7 |
1087,6 |
||
2. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
95 |
99 |
||
1. |
в т. ч. растениеводства |
34 |
36 |
||
1. |
животноводства |
61 |
63 |
||
3. |
Фонд зарплаты всего, тыс. грн. |
2001,4 |
2239 |
2736 |
|
1. |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
1278,06 |
1211,15 |
||
4. |
Среднемесячн. зарплата на рабочего, грн. |
1489 |
1622 |
1966 |
|
1. |
в т. ч. с.-х. работников |
1669,32 |
1527,11 |
||
5. |
Выручка от реализации, тыс. грн. |
3830,4 |
4251,3 |
||
1. |
в т. ч. растениеводство |
1149,9 |
1407,9 |
||
1. |
животноводство |
2680,5 |
2843,4 |
||
6. |
Прибыль, тыс. грн. |
_ 442 |
_ 401,3 |
||
7. |
Рентабельность, % |
_ 11 |
_ 10,7 |
Из таблицы 1.9 видно, что численность работников снизилось, а объём производства валовой продукции в 2010 г. увеличился по сравнению с 2008 г. на 158 тыс. грн., что говорит о повышении уровня производительности труда в целом. Хотя хозяйство ведет производство убыточно, но наметившаяся динамика говорит, что уровень рентабельности постепенно стремится к положительным значениям.
Исходя из приведенного анализа, можно сделать вывод, что УНПАК ЛНАУ «Колос» в достаточной мере может вести рентабельное производство продукции отраслей растениеводства и животноводства. При этом особое внимание необходимо уделить отрасли животноводства (наращивание поголовья животных), как к самой перспективной на рынке в условиях обострившейся угрозы продовольственного кризиса.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и значение растениеводства в экономике Бурятии. Статистико-экономический анализ эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятии ООО "Агро-В". Организационная характеристика и природно-климатические условия хозяйства.
курсовая работа [288,3 K], добавлен 16.12.2012Эффективность производства продукции животноводства. Сущность экономической эффективности сельского хозяйства. Природно-экономические условия СПК Колхоз "Колос" Верхнекамского района. Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 26.11.2012Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2014Отрасли сельского хозяйства Рязанской области, состояние агропромышленного комплекса области. Производство валовой продукции хозяйства. Основные закупщики зерна. Средние закупочные цены на зерно. Производство основных видов продукции животноводства.
презентация [1,0 M], добавлен 02.12.2014Размеры, организационная структура и природная характеристика предприятия. Роль и значение отрасли растениеводства в экономике хозяйства. Анализ предпринимательской деятельности в организации. Основные экономические показатели деятельности компании.
отчет по практике [43,0 K], добавлен 10.11.2014Природно-климатические условия предприятия ГУСП ПЗ "Тополя". Состав и структура земельных угодий и посевных площадей. Технология, организация и экономическая оценка производства продукции растениеводства и животноводства. Оплата труда в хозяйстве.
отчет по практике [58,2 K], добавлен 24.05.2012Общая характеристика СХПК "Присухонское". Специализация хозяйства, основные экономические показатели хозяйственной деятельности. Состав сельскохозяйственной техники. Расчет годовой потребности в нефтепродуктах, анализ их хранения и использования.
дипломная работа [684,9 K], добавлен 09.12.2009Природно-климатические условия СПК "Искра". Специализация хозяйства и уровень интенсивности производства. Анализ использования основных и оборотных производственных фондов. Оценка финансового состояния и анализ использования трудовых ресурсов хозяйства.
курсовая работа [75,7 K], добавлен 27.04.2012Современное состояние производства растениеводства в хозяйстве "СПК Нерусса". Анализ обеспеченности хозяйства трудовыми, земельными ресурсами, основными фондами. Экономическое обоснование необходимости применения пищевого белка в сельском хозяйстве.
курсовая работа [116,7 K], добавлен 31.10.2014Характеристика хозяйства и анализ производственной деятельности в ОАО "Новый путь". Анализ отрасли животноводства в ОАО "Новый путь". Эффективность производственно-хозяйственной и экономической деятельности. Анализ трудовых ресурсов в ОАО "Новый путь".
курсовая работа [52,9 K], добавлен 30.12.2008