Таблица 4 Основные фонды по формам собственности (на конец года; по полной учетной стоимости; в % к итогу)

За период 2005--2009 гг. удельный вес государственной собственности в стоимости основных фондов существенно снизился, а негосударственной -- возрос. Так, на конец 2009 г. основные фонды, находящиеся в государственной собственности, составили 20%, в негосударственной -- 80%.

Одним из отрицательных факторов, влияющих на темпы роста национальной экономики России, является продолжающееся быстрое физическое и моральное старение основных производственных фондов страны. Степень износа основных фондов российской промышленности в 2009 г. составляла 53%, в том числе в машиностроении -- 55, в нефтедобыче -- 55, в химической и нефтехимической промышленностях -- 57%. Коэффициент обновления основных фондов промышленности, характеризующий степень обновления оборудования, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д.

Наряду с высоким износом основных фондов, в российской экономике сохраняется ограниченность мощностей объектов производственной инфраструктуры, в состав которой входят электроэнергетика, железные и автомобильные дороги, магистральные нефте-, газо- и продуктопроводы, морские порты, аэропорты, коммунальное хозяйство. Техническое состояние объектов производственной инфраструктуры, их пропускная и провозная способность не и полной мере соответствуют современным требованиям и относится к числу факторов, сдерживающих развитие национальной экономики.

3. Перспективы развития потенциала национального богатства России

3.1 Тенденции развития национального богатства России

Проблемы эффективного использования элементов национального богатства в пореформенный период функционирования Российской экономики многообразны. В научной литературе указывается на невостребованность человеческого капитала, неумение использовать в должном объеме его возможности, а также на сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.

Для обеспечения стабилизации социально-экономического положения, достижения высоких, устойчивых темпов экономического роста необходимо синхронизировать инвестиционные потоки, идущие на восстановление основных фондов, всемерно поддерживать развитие человеческого капитала и сохранение ресурсного потенциала национальной хозяйственной системы. Целевая установка на совершенствование пропорций между элементами национального богатства предполагает решение задачи по обеспечению структурных изменений в национальной экономике. Проблема рационального использования природных ресурсов и обеспеченности ими в будущем является центральной проблемой экономического развития, важнейшим условием формирования конкурентоспособного типа воспроизводства национального богатства.

Современное состояние природно-ресурсного потенциала России, включающего минерально-сырьевую базу экономики, водные, земельные, лесные и климатические ресурсы, требует проведения специальных правительственных мероприятий по ликвидации причиненного природной среде ущерба и восстановлению количественных и качественных характеристик. Проблема сводится к необходимости гарантировать комплексный подход, включающий налаживание ресурсосбережения (использование определенного количества ресурсов с максимальной отдачей, с наименьшими затратами); обеспечить экологическую защиту; подготовить условия для возобновляемости ресурсов (создание заменителей отдельных ресурсов) и безотходности их использования (создание безотходных технологий); наладить эффективное управление распределением природно-ресурсного потенциала и рациональной эксплуатацией природных ресурсов.

Продвижение по указанным направлениям зависит от комплекса мероприятий, способствующих увеличению отдачи от использования природно-ресурсного потенциала с учетом ограничений, вытекающих из возможностей решения каждой названной проблемы использования этого потенциала.

Чтобы воздействовать на структуру национального богатства, необходимы специальные меры экономической и социальной политики государства. В области экономической политики необходимо формирование, в соответствии с установленными целями и отобранными приоритетами, эффективной структуры управления, которая бы с наименьшими ресурсными затратами позволяла создавать продукцию и услуги с высокой долей добавленной стоимости. В области социальной политики главным направлением является формирование новой социальной структуры общества различными путями: посредством увеличения доли домашнего имущества (стимулирования кредитов для жилищного строительства), снижения уровня дифференциации доходов населения (установления прогрессивной шкалы налогообложения), повышения эффективности функционирования и использования всех видов собственности и защиты права собственности.

Ряд видных российских ученых указывает на очевидный недостаток основного капитала в отраслях социальной сферы и они солидарны в том, что увеличивать национальное богатство необходимо путем модернизации социальной сферы. Согласно прогнозу динамики структуры национального богатства России до 2025 г., предполагается увеличение непроизводственных и потребительских активов (потребительский сектор, домохозяйства) за счет сокращения элементов производственных фондов и материальных запасов (табл. 5). Поскольку предполагаемые изменения макроэкономической динамики охватывают довольно продолжительный период, можно заключить, что приведенные цифры отражают скорее внутренний структурный генезис национальной экономики, чем учитывают правительственные воздействия в рамках макроэкономической структурной политики.

Таблица 5 Прогноз динамики и структуры национального богатства РФ до 2025 года

Современное состояние национального богатства и приведенные в табл. 5 прогнозируемые показатели свидетельствуют о низкой эффективности и недостаточной подготовленности социальной инфраструктуры России для осуществления в нее значительных по объемам капиталовложений. При проведении прогнозных оценок ориентиры инвестирования устанавливаются экспертами согласно стандартам развитых зарубежных стран. Приведенные цифры рассчитаны с использованием нормативного метода, а не только являются отражением общей, более высокой организованности национальной хозяйственной системы и целесообразной экономической политики. В свою очередь последняя, по мнению академика РАН А.И. Абалкина, будучи подвержена, как и любой экономический процесс, “эффекту кумулятивной” причинности, выступает своеобразным общественным благом и исполняет функцию фактора хозяйственного развития .

Таким образом, новая социальная структура общества должна соответствовать складывающейся структуре экономики и одновременно позволять ей развиваться, т.е. она должна воспроизводить такую систему ценностей и стимулов, которые бы обеспечивали конкурентный процесс, позволяющий оценить и отобрать социально значимые результаты.

Итак, национальное богатство, ВВП входят в число наиболее важных для национальной экономики макроэкономических категорий, а числовые характеристики их объема -- представительные агрегатные показатели, позволяющие оценить совокупный экономический потенциал страны.

В составе факторов, влияющих на размер и структуру совокупного экономического потенциала, его динамику в каждом конкретном периоде, можно выделить:

1) объем и доступность всех имеющихся видов ресурсов (материальных, трудовых, финансовых);

2) достигнутый страной уровень технического развития, определяющий качество и производительность технологической базы экономики;

3) накопленный страной задел в области фундаментальных и прикладных научных исследований, уровень подготовки кадров, характеризующий качество трудовых ресурсов страны.

В результате согласованного взаимодействия названных факторов в составе совокупного экономического потенциала формируются природно-ресурсный, производственный, трудовой, финансовый, научный (инновационный), внешне экономический и другие потенциалы национальной хозяйственной системы страны.

Заключение

Таким образом, в результате проделанной работы и проведенного анализа, можно сделать выводы, что категория “совокупный экономический потенциал национальной хозяйственной системы страны” представляет собой слаженное по структуре и многоаспектное по содержанию и значению явление. Наиболее распространенным измерителем совокупного экономического потенциала национальной экономики выступает национальное богатство.

Национальное богатство - важнейшая социально-экономическая категория, используемая для оценки экономического потенциала и уровня экономического развития страны. Оно охватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развития страны и жизни населения. Национальное богатство - один из важнейших показателей экономической мощи страны, представляющий собой денежное выражение всей совокупности потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь предшествующий период по состоянию на определенную дату.

Согласно современным статистическим представлениям в объем национального богатства включается:

1. Нефинансовые произведенные активы;

2. Нефинансовые непроизведенные активы;

3. Финансовые активы.

Система показателей национального богатства включает в себя следующие основные характеристики:

1. Показатели накопленного имущества, произведенных материальных и нематериальных активов - их наличия (объема), состава и структуры, воспроизводства, состояния и использования;

2. Показатели наличия, состояния и оценки природных ресурсов и других непроизведенных активов;

3. Показатели динамики всех активов национального богатства.

Национальное богатство определяется, как правило, в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в современных условиях ценообразования и увязку с другими социально-экономическими показателями. Важным моментом для определения общего объема национального богатства является наиболее полная оценка его элементов.

Для определения общего объема основных фондов, их вещественной и отраслевой структуры, а также для исчисления износа (амортизации) основных фондов, анализа их воспроизводства применяется стоимостная (денежная) оценка.

Национальное богатство России - это достояние каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования невосполняемых природных богатств. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Таким образом, национальное богатство стоит в ряду наиболее важных макроэкономических понятий, а числовая характеристика его объема представляет собой один из важных агрегатных показателей, позволяющих оценить экономический потенциал страны, уровень народного хозяйства и степень благосостояния населения, выраженные в денежной форме.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон РФ № 135- ФЗ от 29.07.1998 “Об оценочной деятельности РФ”

2. Нестеренко А.И., Большакова А.Н. Экономика М.: Проспект, 1998

3. Хрипуч В.Я., Суша Г.З., Оноприенко Г.К. Экономика предприятия Мн.: Экономпресс, 2000

4. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. - М.: Политиздат, 1991

5. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник - М.: Финансы и статистика, 1992

6. Подберезкин А.Р., Стреляев С.П., Хохлов О.В., Ястребов Я.Б. Секреты российской приватизации - М.: Ступени, 2004

7. Ходов Л.Н. Государственное регулирование национальной экономики- М.: Экономист, 2006

8. Колесников А.А. Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии - М.: Захаров, 2003

9. Лопатников Л.О., Перевал: к 15-летию рыночных реформ в России. - М.: Норма, 2006

10. Попов А., Фроловская Т., Фаляхов Р. Год тонкого льда - М.: Пресс, 2007

11. Калачева С. А. Справочник по жилищному законодательству. - М.: Издательство ПРИОР, 2005

12. Федеральный Закон РСФСР от 04.07.1992 “О приватизации жилищного фонда в РСФСР”

13. Суханов Е. А. Гражданское право. Учебник. Издание второе, переработанное. Том 2. - М.: Наука, 2006

14. Новиков Б.Д. Рынок и оценка недвижимости в России - М.: Экзамен, 2010

15. Егоров В.В. Международные стандарты оценки как кодекс поведения- М.: Экзамен,2002

16. Зыхин И.С. Международные стандарты оценки - М.: ГУ ВШЕ, 2003

17. Даниленко Д. История оценочной деятельности // Квартира, дача, офис, 1999, №219

18. Есипов В.Е. Оценка бизнеса - СПб.: Питер, 2006

19. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм - М.: Финансы и статистика, 1999

20. Алексеева М.Н. Планирование деятельности фирмы - М.: Финансы и статистика, 2000

21. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса - М.: Финансы и статистика, 2006

22. Шеннон П.П. Оценка бизнеса - М.: Экзамен, 2001

23. Соловьев Н.Н. Оценочная деятельность. Оценка недвижимости - М.: ГУ ВШЭ, 2002

24. Егоров Н. Д., Елисеев И. В., Иванов А. А. и др. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание третье, переработанное и дополненное - М.: Проспект, 2004

25. Иванов Г.Н. Оценочная деятельность в России // Финансы и кредит, 2009, №8

Размещено на Allbest.ru