Занятость и безработица в аграрном секторе

Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых, на мой взгляд, социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.[4]

Социальные последствия безработицы

Отрицательные:

- обострение криминогенной ситуации

- усиление социальной напряженности

- рост количества физических и душевных заболеваний

- увеличение социальной дифференциации

- снижение трудовой активности

Положительные:

- повышение социальной ценности рабочего места

- увеличение личного свободного времени

- возрастание свободы выбора места работы

- увеличение социальной значимости и ценности труда

Отрицательные:

- обесценивание последствий обучения

- сокращение производства

- затраты на помощь безработным

- утрата квалификации

- снижение жизненного уровня

- недопроизводство национального дохода

- снижение налоговых поступлений

Положительные:

- создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики

- конкуренция между работниками как стимул к развитию способностей к труду

- перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования

- стимулирование роста интенсивности и производительности труда.[2]

Безработица - опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые реакционные в истории человечества политические режимы (примером может служить приход к власти Гитлера в Германии и Пиночета в Чили).

Серьёзность экономических, социальных и политических последствий безработицы служит основанием для включения в число основных макроэкономических функций государства политики регулирования ранка труда и стабилизации занятости.

Заключение

Несомненно, что занятость в сельскохозяйственном производстве- это не только экономическая, но и социальная проблема. По моему мнению в целях улучшения ситуации на сельском рынке труда, достижения и поддержания общего и структурного паритета между спросом и предложением на этом рынке необходимы меры по его развитию, а также улучшению сельской среды обитания и повышению привлекательности села как места труда и жизни.

Большую роль в этом должна играть государственная служба занятости населения, а стратегии е действий значительное место должно отводиться мерам, нацеленным на повышение уровня занятости и качества рабочей силы в сельской местности. Прежде всего акцент необходимо делать на разъяснении для сельских жителей вопросов трудоустройства и занятости, в том числе юридических, а также информирование их о наличии вакансий и о профессиях, которые востребованы на рынке труда.

В условиях дефицита рабочих мест на селе целесообразно использование гибких форм занятости и самозанятости безработных сельчан в коллективных и частных предпринимательских структурах, в семейных крестьянских хозяйствах и личном подсобном секторе. При этом работу по поддержке и развитию деловой инициативы безработных граждан, постоянно проживающих в сельской местности и желающих организовать личное дело, нужно строить на взаимодействии центров занятости населения, сельских администраций и руководителей хозяйств. Службам занятости сельских районов необходимо поставить задачу- с наименьшими финансовыми затратами эффективно организовать обучение безработных основам предпринимательства.

Существует множество вопросов повышения сельской занятости, которые должна решать местная администрация- это и обеспечение ЛПХ средствами малой механизации и кормами, и выделение пастбищ, сенокосов из муниципальных земель, и поставки высокопородного молодняка скота и птицы, и снабжение населения добротными семенами, минеральными удобрениями, ядохимикатами и т.д. Повсеместно очень остро стоит вопрос о содействии в получении кредитов, в реализации излишков сельскохозяйственной продукции, производимой в личных хозяйствах, об улучшении их торгово-заготовительного обслуживания. Особенно в такой помощи нуждаются неорганизованные собственники земельных наделов, которые кроме земли ничего не имеют. В этом отношении многое могла бы сделать потребительская кооперация, связи которой с индивидуальным сельскохозяйственным производством в последние годы оказались существенно ослабленными.

Безусловно, занятость в личном подсобном хозяйстве позволяет в какой-то степени решать текущие задачи экономического, социального и психологического характера. Но занятость граждан в личном подсобном хозяйстве, исполняющая роль своеобразного буфера между реорганизуемой безработицей и занятостью в реальном секторе, способна лишь отчасти снизить напряженность на сельском рынке труда.

Нельзя забывать и о такой форме повышения занятости, как привлечение безработного населения к общественным работам. С помощью значительного увеличения объема и перечня видов временных и общественных работ можно достигнуть некоторого сельского снижения уровня безработицы среди населения.

Необходима реализация четких государственных программ социально-экономического развития сельских территорий по созданию альтернативных рабочих мест, по снижению дифференциации сельских районов по уровню безработицы, по закреплению молодежи на селе путем предоставления субсидий молодым специалистам, льгот при найме и получении жилья и т.д.

Я думаю, что необходимо сделать сферу сельского хозяйства более привлекательной для населения не только области, но и страны в целом. Но для реализации этого необходимы усилия и активные действия не только со стороны заинтересованных в этом самих сельскохозяйственных предприятий, но и со стороны органов государственного управления всех уровней. По словам Д.А. Медведева, в плане безработицы государство потерпело неудачи больше, чем ожидалось. Если в 2010 г. безработных было 5 млн. чел., то за первое полугодие 2011 г. их число возросло до 7,5 млн. чел. Конечно сейчас эти цифры уменьшились, т.к. сработала активная политика занятости, проводимая государством. И я думаю, что уровень занятости населения должен находиться под государственном контролем и дальше.[6] Нужна активная политика государства, направленная на создание и модернизацию рабочих мест, развитие на селе альтернативных видов занятости, малого бизнеса, социальной и инженерной инфраструктуры, формировании мотивации к труду у населения, привлечения работников в эту сферу экономики. Ведь сельское хозяйство, по сравнению, например, с промышленностью, не понесло серьезных потерь, и, по сравнению с прошлым 2010 годом наблюдается даже некоторый рост.

Мы на собственном опыте убедились, что сельское хозяйство не является черной дырой, которая только высасывает деньги, ничего не принося государству и является таким ярмом на шее экономики, от которого можно избавиться, и все продукты покупать за границей. Теперь у нас об этом совершенно другие представления. Это способ жизни трети населения нашей страны. Это вполне современная и конкурентная сфера, которая в кризис показала, чего она стоит а это говорит о том, что государству необходимо поддерживать сферу АПК и в дальнейшем (аграрный сектор нигде не живет без помощи государства), и, конечно же поддерживать политику занятости на селе.

Список литературы

1. Буякова И.А. Проблемы сельской занятости и пути их решения/ И.А. Буякова- (Рынок труда и социальная сфера села)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2007.-№11

2. Валиток П. Оценка материального положения сельских семей на основе социалистического метода/ П.Валиток// АПК: экономика, управление.-2007.-№12.

3. В фокусе: макроэкономические тенденции//Институт комплексных стратегических исследований.-2009.-№11.

4. Гуренко Г.Н. Активная позиция- лекарство от кризиса/ Г.Н. Гуренко// Охрана труда и социальное страхование.-2009.-№6.

5. Глобальные тенденции в сфере занятости// Человек и труд.-2008.-№3.

6. Данные сайта Администрация Президента РФ. 2009.

7. Нанавян А.М. Безработица в России: риски и экономические последствия/ А.М. Нанавян// Экономическая наука современной России.-2007.-№4.

8. Перехожева М. Деловой разговор, обзор рынка труда, личный опыт/ М. Перехожева// Волга.-2009.-№4.

9. Поляков И.В., Пенухина Е.А. О занятости и безработице в 2008г.-начале 2009г./ И.В. Поляков// Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.-2009

10. Проект антикризисной программы Правительства Российской Федерации// Экономика и право.-2009.-№1.

11. Разумов А. Политика занятости и доходов населения в условиях финансово-экономического кризиса/ А.Разумов// Человек и труд.-2009.-№4

12. Светлов А. Занятость населения в условиях кризиса: безработице противостоят все, как могут/ А. Светлов// Волга.-2011.-№13.

13. Селезнева И. Политика занятости: изменение роли субъектов Федерации в ее осуществлении)/ И. Селезнева// Человек и труд.-2011.-№12.

14. Сенников, Н.М. Влияние финансового кризиса на трудовые отношения/ Н.М. Сенников// Трудовое право.-2010.-№1.

15. Тарасов Н, Панков Б.П.. Рынок труда на селе и его регулирование/ Н. Тарасов// АПК: экономика, управление.-2011.№5.

16. Уразов В. Проблемы управления воспроизводством трудовых ресурсов и занятостью населения/ В. Уразов// Управление персоналом.-2010.-№10 (212).

Размещено на Allbest.ru