Одним из направлений экономического анализа внеоборотных активов является анализ эффективности использования внеоборотных активов. Качество данного анализа зависит от постановки и ведения учета внеоборотных активов, т.е. от правильной классификации основных средств, нематериальных активов, определения единицы учета, установления принципов их оценки, выявления фактического наличия объектов внеоборотных активов (проведения инвентаризации), выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.

Состояние и использование внеоборотных активов на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" оказывает непосредственное влияние на качество выпускаемой продукции, ее соответствие стандартам ки общую эффективность деятельности предприятия. В частности, от интенсивности и эффективности использования внеоборотных активов зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия. При этом решающую роль для повышения эффективности производства играют основные производственные фонды, и, в первую очередь, активная часть производственных фондов, поскольку именно она непосредственно участвует в производственном процессе. Поэтому анализ эффективности использования внеоборотных активов начнем с анализа эффективности использования основных производственных фондов.

На Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" к активной части фондов принято относить машины и оборудование (силовые и рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, вычислительная техника и оргтехника, прочие машины и оборудование), а также транспортные средства. Пассивную же часть фондов образуют здания и сооружения. Снижение удельного веса активной части фондов способствует снижению фондоотдачи и технической оснащенности, уменьшению производственной мощности предприятия.

Отметим, что факторный анализ показателей эффективности использования внеоборотных активов на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" не производится, анализ ограничивается сравнением фактических значений показателей за ряд лет. Анализ эффективности использования основных производственных фондов не исследуемом предприятии проведем по методике, предлагаемой Г.В. Савицкой. На мой взгляд, применив именно эту методику, можно провести наиболее полный и качественный анализ эффективности использования основных производственных фондов вследствие того, что она включает в себя все те основные факторы, которые оказывают наиболее значимое влияние на показатель фондоотдачи и фондорентабельности.

Все исходные данные для проведения анализа эффективности использования основных производственных фондов на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" в таблице 6 и приложениях A - Л.

Таблица 6 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и ондоотдачи

Данные таблицы 6 показывают, что уровень рентабельности основных средств снизился на 0,03%. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, автор Г.В. Савицкая рекомендует воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Во всех ниже используемых формулах под индексом (0) применяются значения показателей 2009 года, а с индексом (1) - значения показателей 2010 года.

Изменение рентабельности основных средств производства за счет:

а) фондоотдачи основных производственных фондов:

?Rосп (ФО) = ?ФО Дрп₀ Rоб₀, (15)

где ?ФО - изменение фондоотдачи основных производственных фондов, руб. /руб.;

Дрп₀ - доля реализованной продукции в общем выпуске;

Rоб₀ - рентабельность продаж, %.

?Rосп (ФО) = (0,187 - 0,181) 0,998 1,77= +0,011%

б) доли реализованной продукции в общем выпуске:

?Rосп (Дрп) =ФО₁?ДрпRоб₀, (16)

где ФО₁ - фондоотдача основных производственных фондов в 2010 г., руб. /руб.;

?Дрп - изменение доли реализованной продукции в общем выпуске.

?Rосп (Дрп) = 0,187 (0,9988 - 0,9980) 1,77 = + 0,0003%

в) рентабельности продаж:

?Rосп (Rоб) =ФО₁ Дрп₁?Rоб_, (17)

где ?Rоб - изменение рентабельности продаж, %.

?Rосп (Rоб) = 0,187 0,9988 (1,55 - 1,77) = - 0,041%

Общее изменение рентабельности основных производственных фондов составит:

?Rосп =Rосп₁ - Rосп₀, (18)

?Rосп = 0,29 - 0,32 = - 0,03%

Таким образом, в результате проведенного факторного анализа рентабельности основных средств производства (фондорентабельности) можно сделать следующий вывод. Рентабельность основных средств производства Речицкого хлебозавода филиал РУП "Гомельхлебпром" в 2010 году снизилась на 0,03%. Наиболее существенное влияние оказало снижение рентабельности продаж на 0,22% (снижение на 0,04%), а за счет увеличения доли реализованной продукции в общем выпуске на 0,08% произошло увеличение рентабельности основных производственных фондов соответственно на 0,01%.

Балансовая увязка:

?Rосп =?Rосп (ФО) + ?Rосп (Дрп) +?Rосп (Rоб), (19)

?Rосп = +0,011 + 0,0003 - 0,041 = - 0,0297%

0,0297% - 0,03%

Общее изменение рентабельности основных средств производства на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" равно сумме изменений за счет фондоотдачи основных производственных фондов, доли реализованной продукции и рентабельности продаж.

После изучения влияния факторов на рентабельность основных производственных фондов нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств. Для этого автор Г.В. Савицкая рекомендует использовать следующую факторную модель:

ФОосп = Уд^а Уд^м ФО^м, (20)

где ФОосп - фондоотдача основных средств производства, руб. /руб.;

Уд^а - доля активной части основных средств в общей их сумме;

Уд^м - удельный вес действующих машин и оборудования в активной части основных средств;

ФО^м - фондоотдача технологического оборудования, руб. /руб.

По данным таблицы6 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств.

?ФОосп (Уд^а) = ?Уд^а Уд^м₀ ФО^м₀, (21)

?ФОосп (Уд^а) = (0,15369 - 0,16840) 1 1,073= - 0,01578 руб. /руб.

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств.

?ФОосп (Уд^м) = Уд^а₁ ?Уд^м ФО^м₀, (22)

?ФОосп (Уд^м) = 0,15369 (0,9828 - 1) 1,073= - 0,00284 руб. /руб.

в) фондоотдачи действующего оборудования.

?ФОосп (ФО^м) = Уд^а₁ Уд^м₁ ?ФО^м, (23)

?ФОосп (ФО^м) = 0,153690,9828 (1,237-1,073) = +0,02477 руб. /руб.

Общее изменение фондоотдачи основных средств производства составит:

?ФОосп = ФОосп₁ - ФОосп₀, (24)

?ФОосп = 0,187 - 0,181= 0,006 руб. /руб.

Таким образом, в 2010 году на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" произошло увеличение фондоотдачи основных фондов по сравнению с 2009 годом на 0,006 руб., что составляет 3,3%. Данные факторного анализа показывают, что данное увеличение в значительной мере было обусловлено увеличением фондоотдачи действующих машин и оборудования на 0,164 руб., что вызвало увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,02477 руб. На уменьшение фондоотдачи основных фондов оказало влияние изменение удельного веса активной части в общей сумме основных фондов. Так в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло снижение удельного веса активной части на 1,47%, что повлияло на уменьшение фондоотдачи основных фондов на 0,01578 руб. Также отрицательно повлияло снижение удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств на 1,72%, что привело к снижению фондоотдачи основных фондов на 0,00284 руб. /руб

Балансовая увязка:

?ФОосп = ?ФОосп (Уд^а) + ?ФОосп (Уд^м) + ?ФОосп (ФО^м), (25)

?ФОосп = - 0,01578 - 0,00284 +0,02477 = - 0,00615 руб. /руб.

0,00615 руб. /руб. - 0,006 руб. /руб.

Общее изменение фондоотдачи основных производственных фондов равно сумме изменений за счет удельного веса активной части в общей их стоимости, удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также фондоотдачи действующего оборудования.

Влияние изменения доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи технологического оборудования на объем производства продукции на Речицком хлебозаводе устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на среднегодовую величину основных средств производства в 2010 году, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на уровень их фондоотдачи в 2009 году.

?ВП x_i = ОСП₁?ФО^ОСПx_i, (26)

где ?ВП x_i - изменение объема производства продукции за счет x_i фактора, млн руб.;

ОСП₁ - среднегодовая стоимость основных средств производства в отчетном периоде, млн руб.;

?ФО^ОСПx_i - изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет x_i фактора, млн руб.;

x_i - факторы (доля активной части основных средств в общей их сумме, удельный вес машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдача технологического оборудования).

Изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств определяется по формуле:

?ВПосп =?ОСПФО^ОСП₀, (27)

где ?ВПосп - изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

?ОСП - изменение среднегодовой стоимости основных средств, млн руб.;

ФО^ОСП₀ - фондоотдача основных средств производства в предыдущем периоде, руб. /руб.

Далее, по данным таблицы 6, определим влияние факторов на изменение выпуска продукции на предприятии.

Изменение валового выпуска продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств.

?ВПосп = (68351 - 59553) 0,181= + 1592,438 млн руб.

б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме.

?ВП (Уд^а) = 68351 ( - 0,01578) = - 1078,578 млн руб.

в) изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов.

?ВП (Уд^м) = 68351 ( - 0,00284) = - 194,117 млн руб.

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования.

?ВП (ФО^м) = 68351 0,02477 = 1693,054 млн руб.

Общее изменение выпуска продукции на предприятии найдем по формуле:

?ВП = ВП₁ - ВП₀, (28)

?ВП = 12771 - 10759 = + 2012 млн руб.

Проанализируем изменение выпуска продукции на Речицком хлебозаводе филиале РУП "Гомельхлебпром" в 2010 году по сравнению с 2009 годом. Как показывают расчеты, объем выпуска продукции в 2010 году увеличился по сравнению с предыдущим годом на 2012 млн руб. Наибольшее влияние на данное увеличение оказало увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 8798 млн руб., в результате чего объем выпуска продукции увеличился на 1592,438 млн рублей. Положительное влияние на увеличение объема выпуска продукции на сумму 1693,054 млн рублей оказало увеличение фондоотдачи действующего оборудования на 0,164 руб. В результате снижения удельного веса активной части в общей сумме основных средств на 1,47% объем выпуска продукции снизился на 1078,578 млн руб., а в результате снижения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов на 1,72% объем выпуска продукции снизился на 194,117 млн рублей. В целом объем выпуска продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 19%, что составляет 2012 млн рублей.

Балансовая увязка:

?ВП = ?ВПосп + ?ВП (Уд^а) + ?ВП (Уд^м) + ?ВП (ФО^м), (29)

?ВП = + 1592,438 - 1078,578 - 194,117+ 1693,054 = +2012,797 млн руб.

+ 2012,797 млн руб. + 2012 млн руб.

Общее изменение выпуска продукции равно сумме отклонений за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов, удельного веса активной части в общей стоимости основных фондов, удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также фондоотдачи технологического оборудования.

Незначительную долю (0,00004% в 2010г.) в составе внеоборотных активов Речицкого хлебозавода филиал РУП "Гомельхлебпром" занимают нематериальные активы, которые состоят из лицензий на эксплуатацию пожаро - и взрывоопасных производств. Исходя из этого, исследование эффективности использования данного рода внеоборотного актива нецелесообразно.

В заключение анализа эффективности использования внеоборотных активов на Речицком хлебозваоде филиале РУП "Гомельхлебпром" отметим следующее. Эффективность вложений во внеоборотные активы имеет большое значение для будущего положения предприятия. С их помощью осуществляется расширенное воспроизводство основных средств как производственного, так и непроизводственного характера, укрепляется материально-техническая база субъекта хозяйствования. Это позволяет предприятию увеличивать объемы производства продукции, прибыли, улучшать условия труда и быта работников. От размера и эффективности вложений во внеоборотные активы зависят себестоимость, ассортимент, качество, новизна и привлекательность продукции, ее конкурентоспособность, позволяющие завоевывать новые рынки сбыта, что положительно сказывается на финансовом положении.

В заключение хотелось бы отметить, что конечная цель факторного анализа внеоборотных активов независимо от отрасли, в которой работает организация, - это выявление возможностей увеличения объемов выпуска и продажи продукции без дополнительного привлечения или расширения производственного потенциала.

3.2 Пути повышения эффективности использования внеоборотных активов