Изучение оценки стоимости предприятия на примере ООО "Звезда"

Бизнес как объект оценки, принципы и основные этапы проведения данного процесса, подходы и используемые техники. Оценка предприятия (бизнеса) на примере ООО "Звезда": общие сведения, предложения и ограничения. Согласование полученных результатов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2012
Размер файла 67,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В современном обществе оценка земель используется в следующих целях:

для целей налогообложения недвижимости;

для установления ставок земельного налога;

для установления величины арендной платы;

для информационной поддержки рынка земли, ипотеки, рынка ценных земельных бумаг;

для оценки эффективности существующего функционального использования территории;

для расчетной поддержки проектных разработок генерального плана города в планировании модели городского развития;

для осуществления прав и обязанностей заинтересованных лиц о стоимости городских земель в отношении подлежащей им недвижимости и планируемых сделок с недвижимостью.

Основными факторами, влияющими на стоимость земельного участка, можно назвать экономические, социальные, юридические, административные или политические, физические.

Стоимость земельных участков формируется под воздействием спроса и предложения, наиболее эффективного использования, остаточной продуктивности и принципов изменения и ожидания. Результат оценки земельных участков существенно зависит от цели оценки. Цель оценки обусловливает вид стоимости земельного участка и находится под влиянием прав, относящихся к данному земельному участку.

После проведения корректировок сведем исходные данные баланса и скорректированные величины в табл. 2.8

Таблица 2.8. Расчет чистых активов на дату оценки

АКТИВ

По данным баланса, тыс. р.

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы (04,05)

Основные средства (01, 02):

Прочие внеоборотные активы

36

30

ИТОГО по разделу I

36

30

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

0

0

Запасы:

498

384

в том числе:

0

0

сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 14, 16)

315

324

затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 44, 46)

0

0

готовая продукция и товары для перепродажи (16, 41, 43)

183

258

расходы будущих периодов (97)

0

0

денежные средства:

120

120

в том числе:

0

0

касса (50)

0

0

прочие оборотные активы

0

0

ИТОГО по разделу II

672

672

ПАССИВ

0

0

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

0

0

Отложенные налоговые обязательства

0

0

Прочие долгосрочные обязательства

0

0

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

0

0

Займы и кредиты (66)

0

0

Кредиторская задолженность:

684

481,2

в том числе:

0

0

поставщики и подрядчики (60, 76)

0

0

задолженность перед персоналом организации (70)

0

0

задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69)

0

0

задолженность по налогам и сборам (68)

0

0

Доходы будущих периодов

0

0

Прочие кредиторы

0

0

ИТОГО по разделу V

708

708

В нашем примере после внесения корректировок величина чистых активов предприятия на дату оценки составила 251,20 тыс. рублей.

К сожалению, в силу огромной трудоемкости и часто относительно низкой стоимости предлагаемых контрактов при оценке действующего предприятия этот метод не применяется большинством оценочных компаний.

Игнорирование затратного подхода приводит к искажению стоимости, ведь он дает прямое представление о потенциале производственных мощностей оцениваемого предприятия и меньше других методов подвержен субъективизму.

2.11 Рыночный (сравнительный) подход

В рамках рыночного (сравнительного) подхода был применён метод сделок или метод сравнения продаж.

При выборе объектов сравнения оценщики руководствовались следующими критериями отбора:

· отраслевым сходством;

· сопоставимостью размеров компаний;

· перспективами роста компаний;

· степенью финансовых рисков (сходство структуры капитала компаний, ликвидности активов, кредитоспособности).

Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в том, что выбирается предприятие, аналогичное оцениваемому, которое было недавно продано. Затем рассчитывается соотношение между ценой продажи и каким-либо финансовым показателем по предприятию - аналогу. Это соотношение называется мультипликатором.

Характеристика ценовых мультипликаторов

Ценовой мультипликатор - это коэффициент, показывающий соотношение между рыночной ценой предприятия или акции и финансовой базой. В оценочной практике используются два типа мультипликаторов:

1. Интервальные мультипликаторы:

· цена / чистая прибыль;

· цена / денежный поток;

· цена / выручка от реализации.

2. Моментные мультипликаторы:

· цена / балансовая стоимость активов;

· цена / чистая стоимость активов.

Для расчета стоимости предприятия на основе сравнительного подхода используем мультипликатор Цена / Прибыль.

М=Р/Е,

где М - мультипликатор; Р - цена предприятия; Е - прибыль предприятия.

Имеются следующие данные по компаниям - аналогам.

Таблица 2.9. Сведения о предприятиях - аналогах

Предприятие-аналог

Цена, тыс. р.

Прибыль, тыс. р.

Мультипликатор

Стройинвест

220

80

2,75

Байкал

240

60

4

Дальвест

160

20

8

Диапазон мультипликатора равен 8,0 - 2,75, среднее значение мультипликатора - 4,92. Центр диапазона равен (8,0 - 2,75) / 2 + 2,75= 5,375

Стоимость оцениваемого объекта = 108 ? 5,375= 580,50 тыс. р.

Стоимость объекта = прибыль предприятия мультипликатор.

Метод сделок

Процесс отбора сопоставимых компаний:

1. Было рассмотрено 3 компаний, сходных с оцениваемой.

2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии отбора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при поэтапном внесении корректировок в исходную информацию находится стоимость оцениваемого предприятия.

Таблица 2.10. Расчет стоимости объекта оценки

№ п/п

Показатель

Объект оценки

Компания 1

Компания 2

Компания 3

1

Цена продажи, тыс. р.

-

220

240

160

2

Денежные средства, тыс. р.

524

520

560

500

Корректировка, %

62

-25,72

19,2

Скорректированная цена

217,696

224,568

167,68

3

Дебиторская задолженность, тыс. р.

936

800

600

720

Корректировка, %

62

224

120

Скорректированная цена тыс. р.

256,056

350,328

217,984

4

Текущие активы, тыс. р.

1904

1800

1760

1620

Корректировка, %

23,2

32,8

70

Скорректированная цена, тыс. р.

270,908

379,052

256,132

5

Всего обязательств, тыс. р.

1820

1744

4132

1560

Корректировка, %

-17,44

223,8

-66,68

Скорректированная цена, тыс. р.

259,096

591,132

239,048

6

Собственный капитал, тыс. р.

104

80

120

80

Корректировка, %

240

-53,32

120

Скорректированная цена, тыс. р.

336,824

571,448

310,764

7

Оборотный капитал, тыс. р.

1904

1800

1760

1620

Корректировка, %

23,12

32,72

70,12

Скорректированная цена, тыс. р.

356,292

618,192

365,24

8

Нематериальные активы, тыс. р.

20

24

24

20

Корректировка, %

-66,68

-66,68

0

Скорректированная цена, тыс. р.

332,528

576,956

365,24

9

Веса

2,4

0,4

0,8

10

Стоимость объекта оценки, тыс. р.

734,06

0

0

0

Заключение о стоимости бизнеса по сравнительному подходу

Метод ценовых мультипликаторов 870,75 тыс. р. 0,6

Стоимость предприятия по сравнительному подходу = 870,75 · 0,6 + 734,06 · 0,4 = 816,08 тыс. р.

2.12 Оценка бизнеса доходным подходом

Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП)

Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков

1. Выбор модели денежного потока (ДП).

1. Определение длительности прогнозного периода.

2. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.

3. Анализ и прогноз расходов.

4. Анализ и прогноз инвестиций.

5. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.

6. Определение ставки дисконта.

7. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.

8. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.

9. Внесение итоговых поправок.

Выбор модели денежного потока
При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала

Определение длительности прогнозного периода

Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.

Определение ставки дисконта

С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:

Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:

1. Определение соответствующей ставки дохода.

2. Оценка величины соответствующей премии за риск инвестирования в данную компанию.

Таблица 2.11. Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию

Вид риска

Значение, % (0-5)

Руководящий состав: качество управления

5

Размер компании

5

Финансовая структура (источники финансирования компании)

5

Товарно-территориальная диверсификация

5

Диверсифицированность клиентуры

5

Уровень и прогнозируемость прибылей

5

Прочие риски

5

Итого величина ставки дисконта

35

В табл. 2.11 приведены максимальные значения риска. В зависимости от размера компании, ее положения на рынке, величина риска может варьироваться от 0-5.

Расчет величины стоимости в постпрогнозный период

В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период используют тот или иной способ расчета ставки дисконта:

· метод расчета по ликвидационной стоимости. Применяется в том случае, если в послепрогнозный период ожидается банкротство предприятия с последующей продажей имеющихся активов;

· метод расчета по стоимости чистых активов. Техника расчета аналогична расчетам ликвидационной стоимости, но не учитывает затрат на ликвидацию. Используется для стабильного бизнеса;

· метод предполагаемой продажи, состоящий в пересчете денежного потока в показатели стоимости с помощью специальных коэффициентов, полученных из анализа ретроспективных данных по продажам сопоставимых компаний;

* метод Гордона. По этому методу годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации.

Составим бизнес-план предприятия. Темп роста выручки от реализации затрат на производство составляет 3% в год.

Таблица 2.12. Расчет денежного потока

№ п/п

Наименование статьи

Отчетный период

Прогнозный период

Постпрогнозный период

2002

2003

2004

2005

2006

1

Выручка от реализации, тыс. р.

8748

8748

9010,44

9280,755

9559,179

2

Затраты на производство, тыс. р.

7659

8757

9019,44

9289,755

9568,179

3

Валовая прибыль (п. 1 - п. 2), тыс. р.

1089

8766

9028,44

9298,755

9577,179

4

Налогооблагаемая при быль, тыс. р.

162

8775

9037,44

9307,755

9586,179

5

Налог на прибыль (24%

38,88

8784

9046,44

9316,755

9595,179

6

Чистая прибыль (п. 4 - п.

8748

8793

9055,44

9325,755

9604,179

7

Денежный поток, тыс. р.

7659

8802

9064,44

9334,755

9613,179

По формуле Гордона рассчитаем стоимость предприятия в постпрогнозный год (V пост).

V постд · (1+д)/(i-д),

где Пд - денежный поток в постпрогнозный период; д - долгосрочные темпы роста денежного потока; i - ставка дисконта.

V пост = 138,58 *(1 + 0,03) / (0,35 - 0,03) = 429,26 рублей.

Таблица 2.13. Расчет текущей стоимости денежного потока

Год

Денежный поток, тыс. р.

Коэффициент дисконтирования

Текущая стоимость денежного потока

2003

116,8

7,83

101,62

2004

120,3

6,822

91,188

2005

123,91

5,922

81,531

2006

127,63

5,148

Сумма текущих стоимостей денежного потока = 101,62+ 91,19+81,53 = 274,34. Выручка от продажи фирмы в конце последнего года = 127,63 / (0,35 - 0,03) = 398,84 тыс. р.

Рыночная стоимость фирмы = 127,63+ 228,14 = 355,77 тыс. р.

2.13 Согласование полученных результатов

Таблица 2.14. Согласование результатов оценки

Показатель

Веса

Доходный подход

Затратный подход

Сравнительный подход

Достоверность информации

0,1

0,6

0,3

Учет факторов, влияющих на развитие предприятия

0,6

0,2

0,2

Цена предприятия

0,4

0,2

0,4

Показатель, отражающий ситуацию на рынке

0,3

0,2

0,5

Итого

1,4

1,2

1,4

Веса

0,4

0,2

0,4

Заключение

1. Доходный подход.

Считаю, что при оценке сложных объектов оценщик имеет право не давать результирующую стоимость в рамках доходного подхода ввиду невозможности логически обоснованно предсказать будущее развитие ситуации.

Оценщик должен уметь правильно сформулировать несколько сценариев, скажем, оптимистический, консервативный и пессимистический и вычислить для них соответствующие стоимости, а право выбора сценария он может предоставить заказчику отчета.

Ввиду разного уровня квалификации оценщиков, считаю целесообразным издание ежеквартальных бюллетеней по ставкам дисконтирования по всем отраслям промышленности под руководством Минимущества РФ и при участии ведущих оценщиков. Эти данные должны иметь рекомендательный характер.

2. Сравнительный подход.

Считаю ошибочным вычисление капитализированных стоимостей предприятий-аналогов на дату оценки в силу значительных колебаний курсовой стоимости акций и, в частности сезонной зависимости.

Надо уметь отсеивать некоторые предприятия-аналоги ввиду их недостоверной капитализации, а по оставшимся предприятиям уметь определенным образом усреднять и прогнозировать их капитализированные стоимости. В статье предложены возможные способы решения этой задачи.

3. Имущественный подход.

Считаю недопустимым игнорирование оценщиками имущественного подхода при оценке стоимости действующего предприятия (бизнеса).

4. О процедуре согласования результатов при оценке действующего предприятия и получении итоговой результирующей стоимости.

При оценке сложных объектов оценщик имеет право не давать итоговую оценку по результатам всех трех подходов из-за невозможности логически обоснованно предсказать будущее развитие ситуации.

Итоговая стоимость может быть определена в результате совместной работы с заказчиком и оформлена отдельным документом за двумя подписями.

Ввиду разного уровня квалификации оценщиков, считаю целесообразным под руководством Минимущества РФ и при участии ведущих оценщиков издание ежеквартальных (полугодичных) бюллетеней с информацией по весовым коэффициентам для трех подходов по всем отраслям промышленности с целью получения результирующей стоимости. Эти данные должны иметь рекомендательный характер.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации: ФЗ №51.

Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», М.: Кремль, 29 июля 1998 г., ФЗ №135.

Закон РФ «О залоге» от 29.05.92 г.

Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», М.: Кремль, 23 сентября 1992 г.

Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», М.: Кремль, 23 сентября 1992 г.

Закон РФ «О правовой охране топологии интегральных микросхем» М.: Кремль, 23 сентября, 1992 г.

Закон РФ «Об авторском праве и сменных правах», М.: Кремль, 9 июля, 1993 г. Закон РФ «О селекционных достижения

8. Асаул А.Н. Экономика недвижимости: Учебник. СПб.: Гуманистика, 2003.

9. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

10. Григорьев В.В., Островская И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998 г.

11. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика (учебное пособие). М.:ИНФРА - М., 1996 г.

12. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. - СПб.: Питер, 2002 г.

Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности, 1997 г.

Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие. Под ред. Абдулаева Н.А.М.: Изд-во «ЭКМОС», 2002 г.

Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во «ЭКМОС», 2000 г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Основные цели и принципы оценки стоимости предприятия, достоинства и недостатки подходов к ее осуществлению. Финансовое состояние предприятия и значение его анализа. Согласование результатов оценки стоимости ООО "Дубок" с помощью различных методов.

    курсовая работа [142,4 K], добавлен 21.12.2014

  • Особенности бизнеса как объекта оценки. Цели, этапы, подходы и методы оценки стоимости бизнеса, использование её результатов. Оценка рыночной стоимости бизнеса затратным методом на основе активов, доходным и рыночным методами и агрегированная оценки.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 02.04.2014

  • Подходы к оценке стоимости предприятия на примере ОАО "Ростелеком". Цели проведения, основные методы оценки стоимости бизнеса и их характеристика. Обзор отрасли и характеристика ОАО "Ростелеком", интерпретация показателей и результатов оценки стоимости.

    курсовая работа [365,0 K], добавлен 17.11.2014

  • Методы оценки рыночной стоимости недвижимости: затратный, сравнения продаж и капитализации дохода. Согласование полученных результатов оценки. Описание объекта оценки. Основные предпосылки и ограничения. Объем выполненных работ. Определения и понятия.

    курсовая работа [65,9 K], добавлен 30.03.2012

  • Бизнес как объект оценки. Принципы и методы используемые в оценке бизнеса. Алгоритм метода рынка капитала. Рыночный подход к оценке бизнеса. Оценка пакета акций предприятия. Развитие методов оценки эффективности бизнеса с позиции системного подхода.

    курсовая работа [275,2 K], добавлен 16.11.2010

  • Принципы оценки и факторы, влияющие на стоимость коммерческой недвижимости, методические аспекты данного процесса: доходный, сравнительный и затратный подходы. Расчет рыночной стоимости торгового помещения, согласование полученных результатов оценки.

    дипломная работа [96,6 K], добавлен 26.01.2014

  • Структура стоимости объекта недвижимости по элементам. Определение стоимости бизнеса в рамках затратного, доходного и сравнительного подходов. Этапы оценки стоимости бизнеса. Процесс согласования стоимостных результатов оценки стоимости бизнеса.

    контрольная работа [85,5 K], добавлен 10.02.2016

  • Значение метода оценки стоимости предприятия для инвестирования. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности оценки действующего предприятия "Импульс" доходным и затратным подходом. Согласование полученных результатов.

    курсовая работа [100,4 K], добавлен 08.10.2011

  • Понятие, принципы, подходы и методы оценки стоимости. Применение финансового анализа для целей оценки стоимости промышленного предприятия. Отбор финансовых коэффициентов и показателей для целей оценки стоимости бизнеса и их практическое применение.

    дипломная работа [547,0 K], добавлен 03.05.2018

  • Характеристика понятия бизнеса для целей оценки. Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами.

    курсовая работа [36,7 K], добавлен 09.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.