Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в хозяйстве
Природно-экономическая характеристика хозяйства. Система показателей экономико-статистического анализа результатов хозяйственной деятельности. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков) СПК "Колхоз им. Куйбышева". Индексный и корреляционный анализ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.03.2012 |
Размер файла | 216,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Курсовой проект
Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в хозяйстве
Содержание
Введение
1. Природно-экономическая характеристика СПК «Колхоз им. Куйбышева»
2. Система показателей экономико-статистического анализа результатов хозяйственной деятельности СПК «Колхоз им. Куйбышева»
3. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков) результатов хозяйственной деятельности СПК «Колхоз им. Куйбышева»
4. Индексный и корреляционный анализ результатов хозяйственной деятельности в СПК «Колхоз им. Куйбышева»
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Одна из крупных отраслей экономики России - это сельское хозяйство, представляющая собой единство производительных сил и производственных отношений. В результате взаимодействия рабочей силы со средствами производства в сельском хозяйстве, как и других сферах материального производства, создается готовый продукт. Возобновление этого производства предполагает ряд промежуточных звеньев: реализацию продукции, материально-техническое снабжение, потребление, накопление и др.
Зерновое хозяйство занимает особое место в АПК: от него во многом зависит развитие ряда отраслей АПК, удовлетворение потребности населения в базовых продуктах питания. Потребление хлеба и хлебных продуктов в России на душу населения составляет около 120 кг при рациональной норме 110 кг. Непосредственно за счет продуктов переработки зерна (хлеб, мука, крупа) обеспечивается около 40 % общей калорийности питания, почти 50 % потребности в белках, 60 % потребности в углеводах. Но необходимо учесть еще и зернофураж, используемый для производства животноводческой продукции, тогда доля зерна и продуктов его переработки в общей калорийности питания достигнет 55--60 %, в потребляемом белке -- 80, в углеводах -- 62 %.
Зерно служит сырьем для некоторых отраслей пищевой, комбикормовой, химической, текстильной промышленности и является источником кормов для скота и птицы. Зерно хорошо хранится, (сушка не превышает 3 % в год), поэтому особенно пригодно для создания государственных резервов продовольствия и кормов. Оно легко перевозится на большие расстояния, в связи, с чем широко используется в качестве привозного корма на птицефабриках и в животноводческих комплексах.
Благодаря высокому уровню механизации и низким затратам живого труда производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, чем выгодно отличается от пропашных культур. Затраты труда на 1 га посевов зерновых в среднем составляют 15--20 чел.-ч. -- почти в 10 раз меньше, чем на 1 га сахарной свеклы.
Зерновые хорошо сочетаются в севооборотах с большинство других культур, а побочная продукция (солома) широко используется в качестве корма, подстилки и как важный источник гумуса.
Развитие зерновой отрасли во многом определяет уровень продовольственной безопасности страны. В соответствии с общепринятыми международными нормативами он определяется по объему переходящих до следующего урожая запасов зерна. Безопасным считается уровень таких запасов, соответствующий 60 дней потребления зерна, или 17 % годового потребления.
Объектом исследования является СПК «Колхоз им. Куйбышева» производящее, перерабатывающее и реализующее сельскохозяйственную продукцию.
Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа произведенных затрат и себестоимости зерновых культур в СПК им. Куйбышева Серафимовичского района, Волгоградской области.
Задача анализа произведенных затрат и себестоимости зерновых культур состоит в том, чтобы определить источники и причины происшедших изменений и правильно оценить их значения и последствия для хозяйства. Для этого были использованы следующие методы:
- Индексный анализ;
- Корреляционный анализ;
- Расчет показателей динамики и структуры.
1. Природно-экономическая характеристика СПК «Колхоз им. Куйбышева»
статический прибыль индексный корреляционный
В курсовой работе рассматривается деятельность СПК «Колхоз им. Куйбышева» Серафимовичского района Волгоградской области.
Волгоградская область расположена на юго-востоке Русской равнины, вдали от океанов и морей. Поэтому климат области континентальный, с холодной, малоснежной зимой и продолжительным, жарким, сухим летом. Весна короткая, осень теплая и ясная.
Равнинный рельеф способствует проникновению в наш регион различных воздушных масс: зимой вторгается холодный, сухой, континентальный воздух Сибирского антициклона, усиливая суровость зимы (средние температуры у нас такие же, как в Петрозаводске, Москве, --10°, --11°); летом наблюдается приток воздушных масс с Атлантического океана. В течение всего года не исключается возможность проникновения в нашу область сухого арктического воздуха. Летом часто вторгаются сухие, горячие массы воздуха из Казахстана, тогда воцаряется жара до 39--45°.
Особенностью континентального климата являются большие амплитуды колебания температур. Среднемесячные амплитуды в области 30--32°, а максимальных и минимальных температур -- 70--80°. В июле суточная амплитуда может достигать 11--12°.
Волгоградская область, как мы убедились, получает много тепла и имеет длительный вегетационный период. Продолжается он от 145--160 дней на севере до 165--175 дней на юге. Сумма положительных среднесуточных температур воздуха выше +10° за вегетационный период на севере составляет 2840°, на юге --3265°. Этих запасов тепла вполне достаточно для вызревания пшеницы, ржи, подсолнечника, сахарной свеклы, винограда и других сельскохозяйственных культур.
В Заволжье в течение года выпадает всего 270-300 мм осадков, на северо-западе - 400-500 мм. Две трети осадков приходится на теплый период (с апреля по октябрь). Недостаток влаги в южных районах и Заволжье в какой-то степени восполняется искусственным орошением.
Рельеф разнообразен, от бессточной низменной равнины в Заволжье до возвышенной расчленённой территории на севере и западе области. Область расположена в пределах 2-х почвенных зон -- чернозёмной и каштановой. Почвы чернозёмного типа занимают около 22 % площади, каштанового -- 44 %, интразональные (с преобладанием солонцов) -- 14 %. По условиям тепло- и влагообеспеченности и особенностям состава почв территория Волгоградской области делится на четыре агроклиматические зоны: степная, сухостепная, пустынная и полупустынная.
Степная зона расположена преимущественно в правобережье и занимает более 80% территории области. Растительный покров наряду с другими факторами определяет тип почв. На черноземных почвах степь более красочная, ее называют разнотравно-типчаково-ковыльной. Свойства черноземов меняются по мере движения на юго-восток. В этом направлении обыкновенные черноземы постепенно переходят в южные, отличающиеся меньшим содержанием перегноя. Черноземы обладают высоким естественным плодородием. Менее красочна ковыльно-типчаковая степь на темно-каштановых и каштановых почвах. Темно-каштановые и каштановые почвы содержат необходимое количество главных элементов питания для растений и при правильной агротехнике (создании лесополос, проведении снегозадержания, глубокой вспашке земли, которая обеспечивает свободный доступ влаги) дают хорошие урожаи.
Почва является основой сельского хозяйства, поэтому в России проявляется особая забота о земле. В нашей области ведется борьба с эрозией почв, закрепляются овраги, создаются защитные лесные полосы.
Серафимовичский район -- муниципальное образование в Волгоградской области. Административный центр -- город Серафимович.
Серафимовичский район образован в 1933 г. Расстояние до Волгограда 250 км. Граничит с Кумылженским, Михайловским, Фроловским, Клетским районами и Ростовской областью. Протяженность автомобильных дорог общего пользования по Серафимовичскому району составляет 11,6 тыс. км; 44% дорог имеют твердое покрытие.
Проживает 26,8 тыс. человек. На территории района расположено 74 сельских населенных пункта.
Серафимовичский район расположен в западной части Волгоградской области. По его территории протекают реки Медведица, Дон, Хопер, Дон. Климатические условия отличаются сухим жарким летом, мягкими зимами с редкими морозами, наличием водных пространств.
На территории района разведано 5 газовых месторождений, из них 2 -- эксплуатируются, а 3 -- выработаны. Известны 4 месторождения торфа, несколько природных запасов сырья, пригодного для изготовления керамического кирпича, керамзита; проявления песчаника, строительного песка. Разведано 5 месторождений подземных вод, что позволяет отнести район к территории, надежно обеспеченной пресными водами.
В структуре валового производства основных отраслей на долю сельского хозяйства приходится 62% продукции, промышленности -- 4%. В валовом производстве инвестиции составляют 4%, налоговые поступления -- 8, малое предпринимательство -- 13%. Основной отраслью экономики района является сельское хозяйство. Имеется 15 крупных и средних коллективных сельскохозяйственных предприятий, 509 крестьянских хозяйств, более 8 тыс. личных подворий и садоводческих участков.
В структуре производства продукции сельского хозяйства около 87% приходится на продукцию растениеводства (зерно, бахчевые культуры, картофель, подсолнечник), около 13% -- животноводства (свиньи, птица, крупный рогатый скот, молоко). Площадь сельскохозяйственных угодий в районе составляет 370,9 тыс. га, в том числе 182,0 тыс. га пашни. В растениеводческой отрасли района преобладают зерновые культуры, их удельный вес в посевной площади составляет 61% (зерно, подсолнечник). Уровень газификации района природным газом 75%. В районе действуют 11 детских дошкольных учреждений, 32 общеобразовательных учреждения, специальная школа-интернат, среднее специальное учебное заведение, 3 музея, 29 клубных учреждений, детская школа искусств, 19 библиотек.
Имеются предприятия транспорта и связи. Действуют филиал банка, 2 страховые компании. Работают предприятия торговли (137 стационарных розничных предприятий), общественного питания (3 предприятиязакусочных), 2 рынка.
На территории района находится государственный ботанический памятник природы «Арчединско-Донские пески» -- песчаная пустыня в стадии зарастания богатой растительностью. В городе Серафимовиче расположен Воскресенский храм.
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Колхоз имени Куйбышева"
Полное наименование: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Колхоз имени Куйбышева
Сокращенное наименование: СПК "Колхоз им. Куйбышева"
Юридический адрес: 403466, Волгоградская область, Серафимовичский район
Почтовый адрес: 403466, Волгоградская область, Серафимовичский район
ИНН: 3427001650
Дата основания: 25 сентября 2002
Дата первичной государственной регистрации: 28.12.1992
Регистрирующий орган: Межрайонная инспекция МНС России №6 по Волгоградской области.
ОКОГУ: акционерные общества, товарищества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, образованные при реорганизации колхозов и совхозов и приватизации отдельных сельскохозяйственных предприятий.
ОКФС: частная собственность
Телефон: 3-81-10, 3-81-10
Факс: 3-17-67,3-17-67
Председатель: Леонтьев Виктор Иванович
Виды деятельности: оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, не включенным в другие группировки, оптовая торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами, оптовая торговля зерном, разведение свиней, разведение крупного рогатого скота, выращивание прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки, выращивание масличных культур, выращивание зерновых и зернобобовых культур.
Система показателей в СПК «Колхоз им. Куйбышева» Серафимовичского района Волгоградской области
Экономическая характеристика СПК «Колхоз им. Куйбышева» в данной работе представлена пятью таблицами. Материал в этих таблицах дает полное представление о хозяйстве.
Таблица 1. Размеры сельскохозяйственного производства в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007-2009гг.
Показатели |
2007 г. |
2008г. |
2009 г. |
В среднем за 3 года |
|
Валовая продукция в ценах реализации, тыс. р. |
46797,8 |
199355,1 |
56337,68 |
100830,1 |
|
Объем продаж, тыс. р. |
28629 |
19968 |
30471 |
26356 |
|
Основные производственные фонды, тыс. р. |
24527 |
29784 |
36158 |
30156 |
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
9004 |
9005 |
9005 |
9005 |
|
в том числе: |
|||||
пашня |
5514 |
5520 |
5520 |
5518 |
|
пастбища |
3090 |
3085 |
3085 |
3087 |
|
сенокосы |
400 |
400 |
400 |
400 |
Одним из основных показателей размера сельскохозяйственного производства является объем валовой продукции, производимой за год. Этот показатель представлен в таблице 1 в текущих ценах. Так как процесс воспроизводства в рыночных условиях сопровождается инфляцией и соответствующим ростом цен, то в результате один и тот же физический объем продукции получает с течением времени различную стоимостную оценку, что делает ее мало приемлемой для анализа динамики развития производства за продолжительный период. Поэтому следует указать только на то, что наибольший объем валовой продукции в текущих ценах приходится на 2008 г. и составляет 199355.1 тыс. руб., а наименьший - на 2007г., и равен 46797.8 тыс. руб. В среднем за три анализируемых года среднегодовая площадь пашни составляет 5518 га, площадь пастбища - 3087 га.
Проанализировав данные таблицы 1 можно сделать вывод, что наиболее удачными для хозяйства был 2008 год, т.к. предприятием в этот год было произведено больше валовой продукции, следовательно, больше продукции было реализовано и выручка, также была больше.
Рис. 1. Размеры с/х производства в СПК «Колхоз им. Куйбышева»
Для того чтобы выяснить за счет, какой продукции предприятие получало выручку, рассмотрим таблицу 2.
Таблица 2. Состав и структура товарной продукции в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007-2009гг.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем |
|||||
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
выручено, тыс.р |
структура, % |
||
Зерновые и зернобобовые |
14753 |
10806 |
21412 |
15657 |
|||||
в том числе: |
|||||||||
пшеница |
14661 |
51,2 |
10794 |
54,05 |
21325 |
69,9 |
15593,3 |
37,1 |
|
гречиха |
1 |
0.003 |
10 |
0.05 |
87 |
0.2 |
32.6 |
0.07 |
|
просо |
91 |
0,3 |
2 |
0,01 |
- |
- |
31 |
0,07 |
|
Продукция технических культур (подсолнечник) |
13777 |
48.1 |
8879 |
44.4 |
8884 |
29.1 |
10513.3 |
25.02 |
|
Прочая продукция растениеводства |
99 |
0.3 |
283 |
1.4 |
175 |
0.5 |
185.6 |
0.4 |
|
Итого по растениеводству |
28629 |
100% |
19968 |
100% |
30471 |
100% |
42012,8 |
62.6 |
Рис. 2. Состав и структура товарной продукции в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007 г.
Рис. 3. Состав и структура товарной продукции в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2008 г.
Рис. 4. Состав и структура товарной продукции в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2009 г.
Рис. 5. Состав и структура товарной продукции в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007, 2008, 2009 гг.
При рассмотрении значении таблицы 2 можно увидеть, что в 2009 г наибольшая выручка СПК «Колхоз им. Куйбышева» была получена от реализации зерновых и зернобобовых - 21412 тыс. р. Общая выручка по растениеводству за 2009 год составила 30471 тыс. р.
В 2008 году наибольшая выручка была получена от реализации зерновых и зернобобовых - 10806 тыс. р. и пшеница - 10794 тыс. р. Итого по растениеводству в 2008 году выручка составила 19968 тыс. р.
В 2007 г всего по растениеводству было получено 28629 тыс. руб. выручки, где зерновые и зернобобовые реализовали на сумму - 14753 тыс. р.
Таким образом, в среднем за три года максимальная выручка была получена от продажи зерновых и зернобобовых 15593.3 тыс. руб., на втором месте пшеница 15657 тыс. руб.
В то же время можно сделать вывод, что в СПК «Колхоз им. Куйбышева» развито выращивание зерновых, зернобобовых и пшеница.
Рассмотрим уровень развития производства продукции растениеводства в хозяйстве (таблица 3).
Таблица 3. Уровень развития отрасли растениеводства в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007-2009гг
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009 г. |
В среднем за 3 года |
|
Площадь посева, га: |
|||||
В том числе: зерновых культур |
1929 |
2117 |
2150 |
2065,3 |
|
технических |
1504 |
1738 |
1514 |
1585,3 |
|
Урожайность, ц/га: |
|||||
зерна |
23,3 |
29,8 |
29,3 |
27,4 |
|
технических |
9,2 |
9,8 |
4 |
7,6 |
Посевная площадь была практически стабильной подо всеми выращиваемыми культурами. Площадь под зерновыми в 2009 г. увеличилась на 221 га по сравнению с 2007 г. Площадь под технические культуры в 2009 году увеличилась на 10 га по сравнению с 2007 г. Также необходимо отметить, что происходили изменения урожайности культур.
В среднем же за три года наибольшая урожайность наблюдается у зерна 2065,3 ц/га.
Под производительностью труда вообще подразумевается эффективность труда. Применительно к сфере материального производства производительность труда означает способность конкретного труда создавать в единицу времени то или иное количество потребительных стоимостей. Производительность труда зависит как от уровня классификации и степени искусства рабочего, так и от условий производства, прежде всего вооруженности рабочей силы орудиями труда, организации производства и труда, природных условий и т.д. Оплата труда является фактором производства, поскольку размер, характер и формы оплаты создают определенную материальную заинтересованность в результатах производства, влияют на производительность труда и нередко изменяются по величине в зависимости от уровня производительности труда.
2. Система показателей результатов хозяйственной деятельности СПК «Колхоз им. Куйбышева»
Валовая продукция сельского хозяйства - это первоначальный результат взаимодействия факторов производства, материальная и стоимостная основа других конечных результатов, в натуральной форме представлен всеми произведенными в течение года первичными продуктами растениеводства и животноводства, а в стоимостной - оценено по сопоставимым ценам соответствующего года.
Определение объема валовой продукции сельского хозяйства в натуральной форме необходимо для:
* Оценки размеров натуральных фондов с точки зрения их достаточности для удовлетворения потребностей населения и перерабатывающей промышленности в отдельных видах сырья;
* Определение объема перевозок и хранения продукции, потребности в транспортных средствах и складских помещениях;
* Обоснование потребностей предприятий в собственной сельскохозяйственной продукции, используемой на производственные цели (корма, семена и т.д.) для следующего цикла воспроизводства;
* Планирование объемов производства и реализации продукции, заключение договоров, осуществление экспортно-импортных операций;
* Определение натуральных показателей эффективности производства отдельных видов продукции (трудоемкости и себестоимости единицы продукции, ее энерго-водоемкости т.п.).
Характерным признаком валовой продукции сельского хозяйства как первоначального конечного результата производственной деятельности является то, что она включает повторный счет, а потому по экономическому содержанию представляет собой валовой оборот аграрного предприятия. Размер повторного счета в валовой продукции прямо пропорционально зависит от объема продукции собственного производства (кормов, семян, посадочного материала, органических удобрений), что использованный на производственные цели для следующего цикла расширенного воспроизводства.
Аграрные предприятия, кроме сельскохозяйственной, могут производить и другие виды продукции. Поэтому по таким предприятиях определяют также объем произведенной валовой продукции по всем видам деятельности. В ее состав включают валовую продукцию сельского хозяйства, промышленную продукцию перерабатывающих предприятий (цехов) в сопоставимых оптовых ценах, промышленную продукцию, которая не связана с сельскохозяйственным производством, продукцию лесоводства, нового капитального строительства и т.п.
Товарная продукция - это та часть валовой продукции, реализованной за пределы предприятия различным потребителям. Она определяется в натуральной и стоимостной (денежной) форме. На каждом предприятии стоимость товарной продукции рассчитывается по текущим ценам реализации, уровень которых зависит от канала и сроков реализации продукции, ее качества, конъюнктуры рынка и других факторов. Денежные поступления от продажи товарной продукции называют денежным доходом или денежной выручкой предприятия. Это важный показатель хозяйственной деятельности, на основе которого определяют прибыль по каждой отрасли и предприятию в целом. При прочих равных условиях оно будет тем больше прибыль, чем больший денежный доход получен от реализации продукции, и наоборот.
Относительную товарность характеризуют показатели уровня товарности, определяемые по каждой отрасли предприятия как процентное отношение товарной продукции к валовой, взятых в натуральном выражении.
Уровень товарности можно определить и в целом по предприятию, но для этого нужно товарную продукцию оценить в стоимостном выражении по тем же сравнимыми ценами, по которым оценен валовую продукцию, исключив из ее состава прирост незавершенного производства, прирост стоимости молодых многолетних культурных насаждений и малотоварного продукты (солому, навоз, зеленую массу).
Абсолютная товарность в растениеводстве определяется в натуральном выражении делением объема товарной продукции отдельной культуры на ее посевную площадь. В животноводстве ее рассчитывают по двум показателям: 1) делением объема товарной продукции определенного вида на среднегодовое поголовье животных, от которого получена эта продукция, 2) отношением определенного вида животноводческой продукции в соответствующей земельной площади. Продукция крупного рогатого скота и овец рассчитывается на площадь сельскохозяйственных угодий, свиней - на площадь пашни, птицы - на посевную площадь зерновых. В целом по хозяйству абсолютная товарность определяется отношением денежной выручки от реализации продукции к площади сельскохозяйственных угодий.
Уровень товарности по отдельным видам продукции зависит прежде всего от объема ее производства. Чем больше он, тем больше предприятие может продать продукции при прочих равных условиях, и наоборот. Уровень товарности может изменяться и за одинакового объема производства валовой продукции, если предприятие в силу определенных обстоятельств уменьшило или увеличило свои потребности в данной продукции на внутрихозяйственные цели. Учитывая сказанное, становится понятным, что абсолютное товарность является функцией от уровня относительной товарности и объема валового производства продукции. В формализованном виде зависимость абсолютной товарности (Ат) от названных факторов можно представить как произведение:
Ат = ВП * Рт,
где ОП - объем производства валовой продукции; Рт - уровень товарности.
3. Анализ динамики и структуры прибыли (убытков) результатов хозяйственной деятельности СПК «Колхоз им. Куйбышева»
Ряды динамики - статистические данные, отображающие развитие во времени изучаемого явления. Их также называют динамическими рядами, временными рядами.
В каждом ряду динамики имеется два основных элемента:
1) показатель времени t;
2) соответствующие им уровни развития изучаемого явления y;
В качестве показаний времени в рядах динамики выступают либо определенные даты (моменты), либо отдельные периоды (годы, кварталы, месяцы, сутки).
Уровни рядов динамики отображают количественную оценку (меру) развития во времени изучаемого явления. Они могут выражаться абсолютными, относительными или средними величинами.
При изучении динамики общественных явлений возникает проблема описания интенсивности изменения и расчета средних показателей динамики. Анализ интенсивности изменения во времени осуществляется с помощью показателей, получаемых в результате сравнения уровней. К таким показателям относятся:
· абсолютный прирост;
· темп роста;
· темп прироста;
· абсолютное значение 1% прироста.
Система средних показателей включает средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Показатели анализа динамики могут вычисляться на постоянной и переменной базах сравнения. При этом принято называть сравниваемый уровень отчетным, а уровень, с которым производится сравнение, -- базисным.
Для расчета показателей анализа динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем. В качестве базисного выбирается либо начальный уровень в ряду динамики, либо уровень, с которого начинается какой-то новый этап развития явления. Исчисляемые при этом показатели называются базисными.
Для расчета показателей анализа динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким образом показатели анализа динамики называются цепными.
Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютное изменение -- абсолютный прирост (сокращение). Абсолютное изменение характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определенный промежуток времени. Абсолютный прирост с переменной базой называют скоростью роста.
Для характеристики интенсивности, т.е. относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени, исчисляют темпы роста (снижения). Интенсивность изменения уровня оценивается отношением отчетного уровня к базисному. Показатель интенсивности изменения уровня ряда, выраженный в долях единицы, называется коэффициентом роста, а в процентах -- темпом роста. Эти показатели интенсивности изменения отличаются только единицами измерения.
Коэффициент роста (снижения) показывает, во сколько раз сравниваемый уровень больше уровня, с которым производится сравнение (если этот коэффициент больше единицы) или какую часть уровня, с которым производится сравнение, составляет сравниваемый уровень (если он меньше единицы). Темп роста всегда представляет собой положительное число.
Относительную оценку скорости измерения уровня ряда в единицу времени дают показатели темпа прироста (сокращения). Темп прироста (сокращения) показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу сравнения. Темп прироста может быть положительным, отрицательным или равным нулю, выражается он в процентах и долях единицы (коэффициенты прироста).
Методика их расчета представлена ниже:
Абсолютный прирост вычисляется как разность между каждым следующим уровнем и базой сравнения.
Базисный: Цепной:
АБ=УП-У1 АЦ=УЦ-УЦ-1
Темп роста исчисляется как отношение последующего уровня динамике к базе сравнения и выражается в процентах.
Базисный: Цепной:
ТРБ= УП/ У1*100 ТРЦ= УП/ УП-1*100
Темп прироста есть отношение соответствующего абсолютного прироста к первому или предыдущему уровню динамики, выраженное в процентах.
Базисный: Цепной:
ТПРБ= АБ / У1*100 ТПРЦ=АЦ / УП-1*100
Абсолютное значение одного процента прироста можно получить как частное от деления абсолютного прироста на темп прироста: АПР/ ТПР.
В целях обобщения интенсивности развития изучаемого явления за весь период, рассчитывается для всего ряда динамики среднегодовой коэффициент или темп роста по формуле:
ТР=.
Среднегодовой абсолютный прирост равен частному от деления суммы всех цепных абсолютных приростов на число:
=.
n-число слагаемых в числителе. Аналитическое выравнивание рядов динамики прибыли (убытков) зерна по уравнению прямой.
Для нахождения среднего ежегодного прироста прибыли (убытков), а также для изучения теоретического уровня прибыли (убытков) зерна, в динамике характеризующего закономерность развития, производят выравнивание динамических рядов прибыли (убытков) зерна.
Предварительный анализ данных динамики прибыли (убытков) позволяет сделать предположение, что для выявления тенденций ее изменения за изучаемый период можно воспользоваться уравнением прямой:
= a + bt;
где - значения выраженной прибыли (убытков) в тыс.р. с 1 га, которую нужно вычислить.
а - начальный уровень прибыли (убытков) (тыс.р.)
b - средний прирост прибыли (убытков) за каждый год (тыс.р.)
t - порядковый номер года. Задача сводится к тому, чтобы фактические уровни ряда динамики (У) заменить теоретическими уровнями (), исчисленными на основании приведенного уравнения прямой линии.
Таблица 4. Финансовые результаты деятельности в СПК «Колхоз им. Куйбышева» за 2007-2009гг, млн. р.
Годы |
Символы |
Прибыль (убытки) тыс.р. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
||||
2005 |
У1 |
7431 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2006 |
У2 |
136434 |
129003 |
129003 |
1836 |
1836 |
1736 |
1736 |
|
2007 |
У3 |
-6858 |
-143292 |
-14289 |
-5,03 |
-9 |
-105,3 |
-109 |
|
2008 |
У4 |
4347 |
11205 |
-3084 |
-69,39 |
58,5 |
-163,39 |
-41,5 |
|
2009 |
У5 |
-37 |
4384 |
-7468 |
-0,85 |
-0,5 |
-100,85 |
-100,5 |
Таблица 5.
Виды продукции |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за три года |
Уровень рентабе-льности |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
% |
||
Растениеводство всего |
1615 |
1492 |
123 |
739 |
1175 |
436 |
161 |
159 |
46 |
838.33 |
942 |
89 |
28,93 |
|
в том числе: |
||||||||||||||
зерно |
1285 |
190 |
280 |
114 |
128 |
76 |
94 |
50 |
44 |
497,66 |
415 |
2691,6 |
88 |
|
гречиха |
28 |
69 |
41 |
42 |
96 |
236 |
42 |
11 |
2 |
26 |
58 |
22 |
18 |
|
просо |
28 |
69 |
41 |
42 |
96 |
236 |
42 |
11 |
2 |
33 |
62 |
33 |
18 |
|
подсолнечник |
202 |
270 |
68 |
207 |
443 |
236 |
42 |
51 |
9 |
150,33 |
1254,67 |
104,33 |
17,65 |
|
Всего по хозяйству |
3117 |
4429 |
1312 |
2224 |
3585 |
1364 |
2195 |
2051 |
188 |
2512 |
3355 |
829.33 |
9,17 |
Примечание: 1- выручка от реализации, тыс. р.
2- затраты средств, тыс. р.
3- прибыль, тыс. р.
Вывод: В среднем за три года было выручено сельхоз продукции на сумму 2512 тыс. руб., затраты составили 335 тыс. руб., прибыль составила 829 тыс. руб., из этого следует, что производство не получило прибыли, а сумма на выращивание продукции составила больше, чем выручка.
Анализ динамики и структуры прибыли (убытков) результатов хозяйственной деятельности.
Состав и структура земельных угодий в СПК "Колхоз им. Куйбышева".
Таблица 5.
Виды угодий |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
||||||
площадь, га |
в % к итогу |
площадь, га |
в % к итогу |
площадь, га |
в % к итогу |
площадь, га |
в % к итогу |
площадь, га |
в % к итогу |
||
Общая земельная площадь |
10106 |
100 |
10098 |
100 |
10101 |
100 |
10102 |
100 |
10102 |
100 |
|
Всего с.-х. угодий |
|||||||||||
из них: пашня |
5450 |
53,9 |
5420 |
53,7 |
5514 |
54,6 |
5520 |
54,6 |
5520 |
54,6 |
|
пруды водоемы |
50 |
0,5 |
45 |
0,4 |
41 |
0,4 |
41 |
0,4 |
41 |
0,4 |
|
пастбища |
3010 |
29,8 |
3039 |
30,1 |
3090 |
30,6 |
3085 |
30,5 |
3085 |
30,5 |
|
лесные массивы |
404 |
4 |
404 |
4 |
396 |
3,9 |
396 |
3,9 |
396 |
3,9 |
|
прочие земли |
444 |
4,4 |
440 |
4,4 |
439 |
4,3 |
439 |
4,3 |
439 |
4,3 |
|
древесно-кустарниковые |
205 |
2 |
205 |
2 |
128 |
1,3 |
128 |
1,4 |
128 |
1,4 |
|
болота |
93 |
0,8 |
90 |
0,9 |
93 |
0,9 |
93 |
0,9 |
93 |
0,9 |
|
сенокосы |
450 |
4,6 |
455 |
4,5 |
400 |
4 |
400 |
4 |
400 |
4 |
Вывод: По данным годового отчета определили показатели структуры земельных, в том числе сельскохозяйственных угодий. И можно сделать вывод, что уровень их использования максимально преобладал в 2008 и 2009 годах.
Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы:
а) сельскохозяйственные угодья;
Внутри групп учет ведется по видам угодий. Правильное использование земли имеет большое значение в экономике страны. Основными показателями, характеризующими использование земли являются:
Коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот |
= |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
|
Общая площадь землепользований, га |
|||
Коэффициент использования пашни |
= |
Посевная площадь, га |
|
Площадь пашни, га |
Кинт.хоз.об.2005 = 13808/16104 = 0,85
Кинт.хоз.об.2006 = 11656/13210 = 0,88
Кинт.хоз.об.2007 = 14244/16297 = 0,87
Кинт.хоз.об.2008 = 14264/17397 = 0,81
Кинт.хоз.об.2009 = 8605/11168 = 0,77
Кисп.пашни2005 = 3165/7890 = 0,40
Кисп.пашни2006 = 3276/8086 = 0,40
Кисп.пашни2007 = 3252/11085 = 0,29
Кисп.пашни2008 = 3152/11187 = 0,28
Кисп.пашни2009 = 3164/6421 = 0,49
Вывод: выявили показатели использования земельных угодий за 5 лет и определили, что коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот и коэффициент использования пашни возрастает с годами.
4. Индексный и корреляционный анализ результатов хозяйственной деятельности в СПК «Колхоз им. Куйбышева»
Индексный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур
Таблица 6.
Культуры |
Базисный период |
Отчетный период |
Валовой сбор, ц |
|||||
Посевная площадь, га |
Урожай-ность, ц/га |
Посевная площадь, га |
Урожай-ность, ц/га |
Базис-ный |
Отчет-ный |
Услов-ный |
||
Символы |
П0 |
У0 |
П1 |
У1 |
П0У0 |
П1У1 |
У0П1 |
|
1. зерно |
2906 |
19,7 |
2857 |
26 |
57248,2 |
74282 |
56282,9 |
|
2. подсолнечник |
256 |
448,9 |
317 |
469,3 |
114918,4 |
148768,1 |
142301,3 |
|
3. пшеница |
398 |
541,7 |
385 |
529,7 |
215596,6 |
203934,5 |
208554,5 |
|
Всего |
3550 |
х |
3569 |
х |
387763,2 |
426984,6 |
407138,7 |
Для анализа используем следующую систему общих индексов:
1) индекс валового сбора:
2) индекс размера посевных площадей:
3) индекс структуры посевных площадей:
4) индекс урожайности фиксированного состава:
5) индекс средней урожайности:
Взаимосвязь индексов выражается следующей зависимостью:
Вывод: мы произвели индексный анализ валового сбора зерновых культур; сделали трехфазное разложение валового сбора на индексы урожайности, размера и структуры посевных площадей; определили изменение средней урожайности в отчетном и базисном периоде по индексу переменного состава.
Выявление тенденции за 5 последних лет.
Таблица 7.
Годы |
Порядко- вый номер года, t |
Урожайность t, ц/га |
Расчетные величины |
Теоретическое значение уровней |
||
t2 |
yt |
|||||
2005 |
1 |
485 |
1 |
48 |
39, |
|
2006 |
2 |
500,9 |
4 |
100,8 |
120,04 |
|
2007 |
3 |
80,12 |
9 |
24,36 |
149,24 |
|
2008 |
4 |
616,1 |
16 |
246,4 |
148,44 |
|
2009 |
5 |
568,7 |
25 |
284,5 |
307,4 |
|
n=5 |
?t=15 |
?y =1018,62 |
?=55 |
?ty=519,5 |
?=174,8 |
y=36,43 - 0,49t
Вывод: Выявление тенденции урожайности сельскохозяйственной продукции за последние пять лет даёт основание для определения будущих размеров урожайности - с каждым последующим годом она будет изменяться в среднем на величину b, равную -0,49.
Парный коэффициент корреляции определяем по формуле:
RXY = = (220,71 - 16,19Ч11,98)/(6,01Ч4,7) = 0,95
где
== 1103,57/5 = 220,71
= 80,95/5 = 16,19
= 59,9/5 = 11,98
= v (1490,95/5)-16,19І = 6,01
= v (825,27/5)-11,98І = 4,7
Зависимость по 5хозяйствам за 1 год или за 5лет по СПК "Колхоз им. Куйбышева".
Таблица 8.
Хозяйства (годы) |
Факторный признак, х |
Результативный признак, у |
Расчетные величины |
Теоретическое значение по уравнению ух=а+вх |
|||
х2 |
у2 |
ху |
|||||
2005 |
10,55 |
5,6 |
111,30 |
31,36 |
59,08 |
8,60 |
|
2006 |
9,43 |
8,5 |
88,92 |
72,25 |
80,16 |
7,74 |
|
2007 |
15,24 |
12,3 |
232,26 |
151,29 |
187,45 |
12,21 |
|
2008 |
20,33 |
14,6 |
413,31 |
213,16 |
296,82 |
16,13 |
|
2009 |
25,40 |
18,9 |
645,16 |
357,21 |
480,06 |
20,04 |
|
Итого |
80,95 |
59,9 |
1490,95 |
825,27 |
1103,57 |
64,72 |
Вывод: мы определили корреляционную взаимосвязь урожайности зерновых культур на силос от материально-денежных затрат на гектар посева по коэффициентам корреляции и детерминации и определили тесноту связи.
Заключение
На основании произведенных расчётов можно отметить, СПК «Колхоз им. Куйбышева» располагается, в Серафимовичском районе на протяжении всех лет изучения развивается производство, переработка и реализация основных видов сельскохозяйственной продукции обеспечивают хозяйству значительные суммы прибыли.
Необходимо продолжать развиваться, расширять производство сельскохозяйственной продукции за счёт привлечения инвестиций, внедрять новые технологии по обработке и выращиванию сельскохозяйственных культур, расширять и налаживать взаимовыгодные отношения с партнерами по реализации производимой продукции. И за счёт расширения производства обеспечивать рабочие места с достойной заработной платой для сельских жителей. За счёт выше перечисленных факторов, увеличивать размеры производимой продукции и, соответственно, размеры прибыли, тем самым, увеличивать рентабельность. Современные технологии предполагают:
- оптимизацию пищевого режима растений путем внесения удобрений в точном соответствии с технологическими нормами и сроками, что гарантирует получение запрограммированного урожая;
- использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;
- применение оптимальных схем размещения растений по лучшим предшественникам в севооборотах, позволяющих эффективно использовать землю и технику;
- сокращение количества агротехнических приемов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы, посевов и внесение удобрений и др.);
- поточное выполнение операций в рамках отдельных технологических стадий (уборка урожая, очистка полей от соломы и т. д.);
- применение интегрированных систем защиты растений от болезней, вредителей и сорняков;
- своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на основе комплексной механизации производства.
Опыт передовых хозяйств показывает, что применение интенсивных технологий возделывания зерновых культур даже в условиях инфляции и диспаритета цен является экономически выгодным.
Список использованной литературы
1. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие/В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.
2. Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики: курс лекций/Б.и. Башкатов. - М.: ЭКМОС, 2001. - 352 с.
3. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTIKA и EXCEL: учеб. пособие/Э.А. Вуколов. - М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. - 464 с.
4. Гришин, А.Ф. Статистика: учеб. пособие/А.Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 с.
5. Громыко Г.Л. Общая теория статистики: практикум/Г.Л. Громыко. -. М.: ИНФРА-М, 2000. - 139 с.
6. Громыко, Г.Л. Теория статистики: практикум/Г.Л. Громыко. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Москва, ИНФРА-М, 2001. - 160 с.
7. Гусаров, В.М. Теория статистики: Учебн. пособие для вузов. - М.: Аудит, 2002.
8. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: учебник/И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 480 с.: 480 с.
9. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: учебник/И.И. Елисеевой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.
10. Елисеева, И.И. Социальная статистика Москва Финансы и статистика 1997 г.
7. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/- Под ред. И.И.Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 2006. - 656 с.
12. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник/М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА, 2000. - 416с.
13. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник/М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.
14. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: учебник/М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, Румянцев В.Н. - 2-е изд.; испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 416 с.
15. Ефимова, М.Р. Практикум по теории статистики: учеб. пособие/М.Р. Ефимова, О.И. Ганчеко, Е.В. Петрова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 280 с.
16. Зинченко А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2001. - 392 с.
17. Зинченко, А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2003. - 392 с.
18. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/А.П. Зинченко; МСХА им. К.А. Тимирязева. - М.: Изд. МСХА, 1998. - 430 с.
19. Кожухарь, Л.И. Основы общей теории статистики/Л.И. Кожухарь. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с.
20. Мелкумов, Я.С. Социально-экономическая статистика, учебно-методическое пособие/Я.С. Мелкумов. - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. - 200 с.
21. Население Волгоградской области/РОССТАТ, Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 55 с. Материал подготовлен отделом переписи населения и демографической статистики. - 186-00.
22. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 440 с.
23. Общая теория статистики: конспект лекций/авт.-сост. Н.В. Бендина. - М.: ПРИОР, 2000. - 160 с.
24. Общая теория статистики: конспект лекций/авт.-сост. Н.В. Бендина. - М.: ПРИОР, 1999. - 160 с.
25. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие/Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.
26. Переяслова, И.Г. Статистика/И.Г. Переяслова, Е.Б. Колбачев, О.Г. Переяслова. - Ростов н/Д; Феникс, 2003. - 288 с.
27. Поголовье скота и птицы в Волгоградской области на 1 января 2005 года/РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 70 с. - Материал подготовлен отделом статистики сельского хозяйства и окружающей среды. Отв. Шевылева Ю.В. - 543-00.
28. Практикум по статистике/А.П. Зинченко (и др.); под ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос, 2004. - 392 с.
29. Практикум по теории статистики: учебное пособие/Р.А. Шмойлова (и др.); под ред. проф. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.
30. Рудакова Р.П., Букин Л.Л., Гаврилов В.И.: Практикум по статистике. Спб.: Питер, 2007. - 288 с.
31. Сельское хозяйство Волгоградской области/РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 205 с. э. - Материал подготовлен отделом статистики и окружающей среды. Отв. Шевылева Ю.В. - 680.
32. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств Волгоградской области/РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград, 2005. - 51 с. - Материал подготовлен отделом статистики сельского хозяйства и окружающей среды. Отв. Гусак Н.А. - 370-00.
33. Сиденко, А.В. Статистика: учебник/А.В. Сиденко, Г.Ю. Попов, В.М. Матвеева. - М.: Дело и Сервис, 2000. - 464 с.
34. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Волгоградской области в 2004 году / РОССТАТ; Волгоградстат. - Волгоград. - 71 с. - Материал подготовлен отделом статистики сельского хозяйства и окружающей среды. Отв. Шевырева Ю.В. - 561-00.
35. Статистика. Курс лекций/Харченко Л.П. М.: ИНФРА-М, 2000 г.
Приложения
Структура земельной площади за 2009 г.
Структура земельной площади за 2008г.
Структура земельной площади за 2007 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Валовая и товарная продукция компании. Выявление тенденции изменения прибыли и убытков по хозяйству. Корреляционный анализ себестоимости и рентабельности производства продукции.
курсовая работа [198,3 K], добавлен 13.03.2015Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.
курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010Теоретические основы экономико-статистического анализа, особенности его проведения при помощи MS Excel. Общая характеристика СООО "Степове", анализ его баланса, основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, оценка ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [66,0 K], добавлен 23.03.2010Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.
курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010Теоретические основы экономико-статистического анализа трудовых ресурсов. Организационно-экономическая характеристика райпо. Методика проведения статистического анализа. Статистическая оценка и прогнозирование состояния и использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 20.01.2009Факторный и индексный анализ продукции. Статистика эффективности использования трудовых и производственных ресурсов. Анализ динамики средней себестоимости с помощью системы индексов. Факторы величины прибыли и модели изменения уровня рентабельности.
курсовая работа [216,7 K], добавлен 02.04.2014Исследование теоретических основ экономико-статистического анализа производства зерна. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Сибиряк" Муромцевского района Омской области. Изучение состава, структуры и динамики земельных угодий предприятия.
курсовая работа [573,2 K], добавлен 31.01.2013Обеспеченность предприятия ресурсами. Экономико-статистический анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО "Ново-Вятка". Анализ тенденции и динамики численности работников, индексный анализ эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [85,6 K], добавлен 14.11.2010Социально-экономическая характеристика внешней торговли Российской Федерации. Экономико-статистический анализ товарной структуры экспорта. Расчет динамики экспорта товаров. Экономическая обоснование результатов анализа товарной структуры экспорта.
курсовая работа [120,0 K], добавлен 31.05.2015Краткая природно-экономическая характеристика исследуемого хозяйства. Система показателей, характеризующих сельское хозяйство. Динамика и структура производства продукции, используемые в данном анализе приемы и методы: индексный и корреляционный.
курсовая работа [559,4 K], добавлен 17.10.2014