При максимальном объёме производства Q = 100 минимальные затраты ТС = 22,25.

Точка К показывает уровень минимальных затрат при данном объёме

4. Сравнить функцию затрат в коротком и длительном периодах. Провести сравнительный анализ в виде таблиц и графиков.

Рассмотрим два периода: короткий и длительный. В короткий период у нас постоянный ресурс капитал. В длительный период оба ресурса изменяются.

В результате увеличения ресурса объём производства может увеличиться в той же степени (в большей или меньшей). Если в результате увеличения ресурсов в k раз объём производства также увеличится в k раз, то отдача от масштаба постоянная. Если больше, чем в k раз - возрастающая, если меньше - убывающая. Сумма степеней равна 1, то отдача не изменяется, больше 1 - убывающая, меньше 1 - возрастающая. Отдача от масштаба проявляется по-разному в короткий и длительный период.

Графическая интерпретация от масштаба в длительный период.

Постоянная отдача.

Показывает технические возможности расширения производства. При постоянной отдаче оа = аb = …

Возрастающая отдача: оа > аb > …

Убывающая отдача оа < аb < …

Графическая интерпретация от масштаба в длительный период.

В короткий период для того, чтобы достичь производства 2*Q₁, труд нужно увеличить не в два раза, а в большей степени, так как действует закон убывающей производительности переменного ресурса. В соответствии с этим законом с ростом количества переменного ресурса предельный и средний продукты падают.

Выводы

Отличительные признаки монополистической конкуренции: существует достаточно большое число фирм, что ограничивает контроль каждой над ценой, отсутствует взаимная зависимость, и тайный сговор фактически невозможен; продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и различающимися условиями их продажи; вступление в отрасль является относительно легким. Многие виды розничной торговли и некоторые отрасли, где эффект масштаба незначителен, приближаются к монополистической конкуренции.

Фирмы в условиях монополистической конкуренции могут получать прибыли или нести убытки в краткосрочном периоде. Легкое вступление и массовый выход фирм вызывают тенденцию к получению ими нормальной прибыли в долговременном периоде.

В долговременном периоде положение равновесия производителя, действующего в условиях монополистической конкуренции, является менее общественно желательным, чем фирмы, действующей в условиях чистой конкуренции. В условиях монополистической конкуренции цена превышает предельные издержки, что означает недораспределение ресурсов для данного продукта, и цена превышает минимальные средине валовые издержки, что указывает на то, что потребители не получают продукт по наименьшей цене, которую условия издержек допускали бы. Однако так как кривая спроса фирмы является высокоэластичной, эти "издержки" монополистической конкуренции не следовало бы слишком подчеркивать.

Дифференциация продукта обеспечивает способ, которым фирмы в условиях монополистической конкуренции могут компенсировать тенденцию приближения к нулю экономических прибылей в долговременном периоде. Посредством изменения продукта и расходов на рекламу фирма может увеличить спрос на свой продукт в большей степени, чем вырастут ее вздержки.

Дифференциация продукта, хотя и связана с определенными опасностями и проблемами, предоставляет потребителю большее разнообразие продуктов и их улучшение в перспективе. Компенсируют ли полностью эти черты "издержки" монополистической конкуренции -- сложный и не решенный до конца вопрос.

Существует острое разногласие относительно экономической пользы рекламы. Сторонники рекламы оправдывают ее на том основании, что она: а) помогает потребителям в осуществлении разумного выбора, б) поддерживает национальные системы связи, в) ускоряет развитие продукта, г) позволяет фирмам реализовать эффект масштаба, д) стимулирует конкуренцию и е) поощряет расходы и высокий уровень занятости. Критики заявляют, что реклама: а) скорее сбивает с толку, чем информирует, б) нерационально перемещает ресурсы из более важных областей применения, в) вызывает ряд внешних издержек, г) приводит к более высоким, а не более низким издержкам и ценам, д) поощряет монополию и е) не является стратегическим фактором, определяющим расходы и занятость.

На практике предприниматель, действующий в условиях монополистической конкуренции, стремится к такой особой комбинации цены, продукта и стимулирующей сбыт деятельности, которая будет максимизировать его прибыли.

Литература

1. Андреев Б.Ф. „Системный курс экономической теории: микроэкономика, макроэкономика”.Учебное пособие. - СПб - 1998 - 576 с.

2. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В2-х т. / Общая редакция В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994. Т.1. 349 с.

3. Гальчинський А.С. „Основи економічної теорії”. Підручник. - К., ВШ, 1995, - 472с

4. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика / Общая редакция Л.С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 352 с.

5. Дзюбик С., Ривак О. Основи економічної теорії. - К.: Основи, 1994

6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1, 2. М.,1992.

7. Мочерний С. В. Економічна теорія. К.: 1995

8. Основи економічної теорії: Підручник / А.А. Чухно, П.С. Єщенко. - К., 2001. - 606с.

9. Основи економічної теорії: політ економічний аспект: Підручник / За ред. Г. Н. Климко, В. П. Несторенка. - К., ВШ, 1994.

10. Основы экономической теории / Под ред. В.Д.Камаева. М., 1998.

11. Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции. - М.: Наука, 1996. - 176 с.

12. Самуельсон Поль „Економіка”. - Львів - Світ - 1993 - 496 с

13. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.1. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.

14. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Т. 1, 2. М.,1996.

15. Экономика: Учебник/ Под ред. доц. А.С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 632 с.

Размещено на Allbest.ru