Ринковій економіці імманентно притаманні циклічні коливання кон'юнктури, що не зводяться до сезонних перепадів виробництва.

Прості моделі економічних циклів дозволяють простежити за тим, як під впливом окремих конйюнктурно-утворюючих факторів у національній економіці виникають циклічні коливання.

Заснована на кейнсіанських передумовах модель взаємодії мультиплікатора й акселератора ілюструє різноманіття можливих варіантів взаємодії j між динамікою інвестицій і динамікою національного доходу при екзогенному порушенні економічної рівноваги. Доповнена ринком грошей модель взаємодії мультиплікатора й акселератора показує, як за допомогою зміни пропозиції грошей банківська система може впливати на кон'юнктурні коливання, що виникають у реальному секторі.

Монетарна концепція економічних циклів пояснює їхнє виникнення періодичними ендогенними й екзогенними порушеннями рівноваги на грошовому ринку.

Прикладом пояснення економічного циклу на основі дії ендогенних факторів служить модель Н. Калдора, у якій циклічні зміни економічної активності випливають з об'єктивних закономірностей формування заощаджень і інвестицій у різних фазах кон'юнктурного циклу.

Особлива роль суб'єктивного фактора в періодичній зміні підйому спадом і спаду підйомом розкривається за допомогою моделей, що імітують суперництво між працею і капіталом за розподіл національного доходу.

Спільна дія екзогенних і ендогенних, об'єктивних і суб'єктивних конйюнктурно-утворюючих факторів пояснює мінливість, що спостерігається в дійсності, тривалості і структури економічних циклів.

Незважаючи на те що в моделі Тевеса є присутнім ринок грошей, у ній, як і в моделі Хікса-Самуэльсона, причиною кон'юнктурних циклів виступають екзогенні зміни автономного попиту. На відміну від цього монетарні концепції економічних циклів зв'язують коливання економічної активності зі змінами в монетарному секторі. Основоположником такої інтерпретації кон'юнктури вважається Р. Хаутри. По його представленню вихідним пунктом економічного циклу є ріст пропозиції кредиту з боку банківської системи. Далі випливають зниження ставки відсотка, ріст інвестицій і сукупного попиту. Так виникає фаза підйому, що супроводжується ростом рівня цін. Згодом економічний підйом припиняється під впливом двох основних факторів: внутрішнього і зовнішнього. Перший зводиться до вичерпання надлишкових резервів комерційних банків; другий - до скорочення валютних резервів країни внаслідок збільшення імпорту і скорочення експорту через підвищення рівня цін. Обоє названих фактора створюють дефіцит на ринку грошей, і ставка відсотка починає підвищуватися, а обсяг інвестицій - знижуватися. Погіршення інвестиційного клімату на цій фазі розвитку циклу зв'язано також з тим, що до кінця фази підйому розривши між темпами росту рівня цін і номінальної ставки зарплати скорочується. У результаті починаються зворотні процеси: спад виробництва і зайнятості, зниження грошової ставки зарплати, зниження рівня цін, ріст чистого експорту, збільшення валютних резервів і грошової бази. Тим самим підготовляється основа для чергової кредитної експансії банківської системи.

Розглянуті в роботі моделі економічного циклу не є альтернативними. У кожній з них просліджувався вплив одного з безлічі факторів, що обумовлюють кон'юнктурні коливання в ринковому господарстві. У реальній економіці екзогенні й ендогенні імпульси виникають одночасно. Для опису наслідків їхні взаємодії використовуються значно більш складні економіко-математичні моделі.

У 2003 р. чітко визначилася тенденція до уповільнення темпів економічного зростання. Приріст реального ВВП та промислового виробництва порівняно з торішнім показником зменшився у 2,0 рази, виробництва товарів народного споживання - у 2,1 рази, продукції сільського господарства - у 5,4 рази. Суттєво знизилися прибутковість підприємств та рівень рентабельності економіки, що стало основним чинником істотного уповільнення темпів зростання інвестицій в Україні: зі 120,8 % у 2002 р. до 103,8 % у 2003 р.

Відчутно ускладнилася ситуація у бюджетній сфері. Упродовж минулого року профінансовано всього 85,2 % планових видатків зведеного бюджету, затвердженого Верховною Радою України на 2003 р. За відповідний період рівень виконання плану з доходів склав 93,6 %. Бюджетна недоїмка за станом на 1 грудня 2003 р. зросла до 13,993 млрд. грн.

Також наведемо основні причини зниження темпів економічного зростання української економіки.

практично повністю вичерпали себе екстенсивні чинники економічного зростання - нарощування економіки за рахунок завантаження вільних виробничих потужностей, використання наслідків глибокої девальвації гривні попередніх років, скорочення боргів із заробітної плати тощо. За цих умов Кабінет Міністрів України не зміг переорієнтувати економічну політику, діюча модель якої фактично себе вичерпала, забезпечити, як це вимагалося попереднім Посланням Президента України до Верховної Ради, перехід на інтенсивні чинники розвитку економіки, стимулювання інвестиційного процесу та інновацій.

останніми роками практично зупинилася у своєму розвитку банківська система, яка залишається відірваною від реального сектору економіки, активно не впливає на його якісні та кількісні перетворення. Рівень капіталізації українських банків становить 4,7 % від ВВП, тоді як у країнах Центральної та Східної Європи цей показник перевищує 40 %. Банківські кредити формують лише 51 % інвестицій в основний капітал. Не розвиваються страховий та фондовий ринки. У структурі цінних паперів частка акцій знизилася з 16,8 % у 2002 р. до 9,8 % - за 9 місяців 2003 р. Український фондовий ринок усе ще залишається практично поза межами ринків зарубіжних країн.

у 2003 р. збільшилася зношеність основних фондів та виробничої інфраструктури загалом, скоротилися резервні виробничі потужності, досі залишається низький технологічний рівень виробництва, що зумовлює його високу енергоємність та матеріаломісткість. Лише 4 % промислових підприємств у 2003 р. витрачали кошти на дослідження і розробки, спрямовані на випуск інноваційної продукції, частка якої не перевищила 7 % загального обсягу промислової.

суттєвим чинником звуження інвестиційної та споживчої спроможності української економіки, стримування економічної динаміки є відплив фінансових ресурсів з України внаслідок зростання виплат за зовнішніми боргами. У 2004 р. цей чинник діє ще більшою мірою.

Список використаних джерел

1. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.: АО "Финсатинформ", 1995.

2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие. Новосибирск: ТОО "ЮКЭА", НПК "Модус", 1996.

3. Бильчак В.С., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография Под ред.В.С. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998.

4. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд.2-е, перераб и доп. - С-Пб.: Изд-во СПбГУЕФ, 2001. - 719 с.

5. Градов А.П. Национальная экономика: Курс лекций. СПб.: Специальная Литература, 1997.

6. Деньги, кредит, банки: Учебник Под ред.О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998.

7. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. - С-Пб.: Литера плюс, 1998. - 405 с.

8. Евстигнеев В. Денежная эмиссия и переходная экономика Вопросы экономики. 1997. №10.

9. Камаев В.Д. и др. Экономическая теория: Учебник. М.: Гуманит. изд. центр "Владос", 1998.

10. Клисторин В., Черкассский В. Денежные суррогаты: экономические и социальные последствия Вопросы экономики. 1997. №10.

11. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998.

12. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. М.: ЛОГОС, 1998.

13. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика.М., 1990.

14. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.

15. Менкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 736с.

16. Митяев Д., Батчиков С. К реформированию системы государственных финансов Российский экономический журнал. 1997. №9.

17. Основы экономической теории: Учеб. пособие / Под ред.В.Д. Камаева. М: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996.

18. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики Российский экономический журнал. 1997. №1.

19. Послання Президента України до Верховної Ради України від 15.04.2004

20. Радіонова І.Ф. Макроекономіка і економічна політика. Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів. - К.: Таксон, 2000. - 256с.

21. Самуелсон Н.А., Нордгауз В.Д. Макроекономіка: Пер. з англ. - К.: Основи, 1999.

22. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования Вопросы экономики. 1997. №10.

23. Фальцман В. Макроэкономика плановой и предпринимательской систем Российский экономический журнал. 1992. №4.

24. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

25. Формирование совокупного предложения ЭКО. 1998.5.

26. Чернявская Г. Национальное счетоводство в экономической статистике развитых стран Российский экономический журнал. 1993. №9.

27. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Гуманит. изд. центр "Владос", 1996. Кн.1.

28. Экономика переходного периода: Учеб. пособие Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995.

29. Экономическая теория: Учебник Под ред. В.Д. Камаева. М.: Гуманит. изд. центр "Владос", 1998.

Размещено на Allbest.ru