Экономический рост: сущность, факторы и типы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства

Департамент научно-технологической политики и образования

Волгоградская Государственная Сельскохозяйственная Академия

Кафедра «Экономическая теория и СКК»

Реферат

Дисциплина «Экономическая теория»

Тема:

«Экономический рост: сущность, факторы и типы»

Выполнил студент

группы Бух-14

Ромащенко Е.Р.

Проверил

Христенко М.А.

Волгоград 2008г.

Введение

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей, а следовательно, есть повышение жизненного уровня населения.

Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив, или вообще лишен смысла.

Как известно, человеческие потребности безграничны и постоянно развиваются: едва человек удовлетворит одни свои потребности, как у него возникают новые. Кроме того, численность человечества постоянно возрастает и со временем все быстрее. По расчетам историков, человечеству потребовалось немногим менее 10 000 лет, чтобы его численность достигла 1 млрд. человек. Это произошло в 1850 г. Но затем рост населения Земли пошел куда более высокими темпами: численность в 2 млрд. человек была достигнута уже к 1930 г., т. е. удвоение произошло всего лишь за 80 лет. Еще через 45 лет -- в 1975 г. -- на Земле жили уже 4 млрд. человек, в 2000 г. численность составляла 6 млрд. человек, а к 2020 г. достигнет 8 млрд. человек.

1. Сущность экономического роста

Сочетание этих двух факторов -- относительной безграничности человеческих потребностей и роста числа жителей в большинстве стран мира -- заставляет человечество постоянно наращивать масштабы производства благ и услуг. Этот процесс получил название экономического роста.

Экономический рост позволяет стране производить больше различных благ и услуг. Важно отметить, что об экономическом росте можно говорить только тогда, когда увеличение производства достигается не ценой аврального перенапряжения всех сил (такое случается, например, во время войны), а стабильно -- в ходе обычной, нормальной хозяйственной деятельности. Экономический рост -- устойчивое увеличение год от года производственных возможностей страны.

Таким образом, экономический рост выражается в увеличении общей величины валового продукта. Так как в практике статистики применяют разные способы определения этой величины, то обычно пользуются терминами либо “валовой внутренний продукт” (ВВП), либо “валовой национальный продукт” (ВНП). Разница между ними состоит в круге учитываемых доходов граждан страны.

Чтобы показатель валового продукта мог служить объективным показателем экономического роста и, значит, улучшения условий для повышения благосостояния граждан страны, необходимо соблюдать два условия его использования:

1) экономический рост надо оценивать на основе изменения реального, а не номинального объема валового продукта. Это значит, что данные о том, как растет объем валового продукта надо очищать от влияния инфляции (аналогично тому, как это делается при определении реальных доходов граждан);

2) экономический рост лучше оценивать на основе изменения не общей, а удельной величины валового продукта на душу населения страны. Смысл этого состоит в том, что величина валового продукта (после корректировки на инфляцию) делится на число жителей страны. И вот тогда действительно становится ясно: возрос ли “кусок пирога”, который в среднем приходится на каждого жителя страны? Если возрос, значит, экономический рост обеспечил главный результат - рост уровня жизни граждан страны. Если величина валового продукта в расчете на душу населения сокращается, то уровень благосостояния граждан падает. Значит, в стране либо вообще нет экономического роста, либо темпы роста общей величины валового продукта ниже, чем темпы роста численности населения страны.

В данном аспекте интересна закономерность, предсказанная почти 200 лет назад автором одной из первых теорий экономического роста -- известным английским ученым-экономистом Т. Мальтусом. Его теория утверждала, что средний продукт в расчете на душу населения уменьшается. Причина тому -- убывающая предельная производительность факторов производства, и прежде всего земли. Более того, Мальтус утверждал, что средний продукт, в конце концов, должен даже начать сокращаться, пока не станет меньше прожиточного минимума. И человечество может справиться с данной закономерностью только путем ограничения своей численности.

Мальтус доказывал, что рост населения страны должен происходить не быстрее роста производства в промышленности и увеличения площади сельхозугодий. В противном случае увеличение производства жизненных благ будет отставать от прироста численности тех, кто на эти блага претендует.

Когда средняя величина валового продукта на душу населения окажется ниже прожиточного минимума, люди начнут голодать и болеть, а многие просто умрут. В результате численность населения сократится, и средняя величина валового продукта на душу населения снова возрастет, превысив прожиточный минимум. Иными словами, Мальтус пришел к выводу, что экономические процессы в человеческом обществе точно так же, как в живой природе должны регулировать численность населения (недаром до сих пор экономическую науку называют “биологией человеческого общества”). Последующим экономистам пришлось немало потрудиться, чтобы доказать возможность более оптимистических вариантов экономического роста. На чем базируются эти варианты?

Прежде всего, оказалось, что тенденции роста численности населения, обнаруженные Мальтусом, не являются непреложным законом. На самом деле по мере повышения благосостояния темпы роста численности насёления начинают падать. Более того, в преуспевающих странах возможно даже сокращение численности населения из-за падения рождаемости. Именно такая ситуация сегодня характерна для многих богатых европейских стран. Здесь рождается так мало детей, что средний возраст населения страны становится все выше и выше, и правительства вынуждены проводить политику поощрения рождаемости и выплачивать большё пособия на каждого ребенка.

Падение рождаемости по мере повышения благосостояния - феномен, имеющий два объяснения. Биологическое объяснение состоит в том, что рост благосостояния обычно сопровождается увеличением продолжительности жизни и падением детской смертности. В этих условиях резко ослабевает действие природных, не осознаваемых человеком механизмов, побуждающих к деторождению. Экономическое объяснение, предложенное американским ученым Беккером, состоит в том, что в обществе высокого благосостояния для женщины и семьи в целом слишком высокой становится цена выбора решения о рождении ребенка. Эта цена определяется теми немалыми заработками и перспективами собственной карьеры, от которых женщина вынуждена отказываться, желая родить ребенка. И женщины решают либо вообще рожать, либо ограничиваются одним ребенком (что не достаточно даже для простого воспроизводства населения страны, не говоря уже о расширенном).

Даже в России, где сейчас уровень жизни не особенно высок, в среднем 36% женщин всех возрастов, имеющих детей, родили только одного ребенка, а среди женщин в лучшем детородном возрасте -- 25--29 лет - матерей, ограничившихся одним ребенком, больше половины.

Впрочем, и в бедных, развивающихся странах, замедлить рост численности населения сейчас тоже стало возможно. В этом помогают современные методы контроля рождаемости, подкрепляемые довольно весомыми мерами со стороны государства (например, в Китае малодетные семьи пользуются большими льготами при получении жилья и других благ, чем многодетные).

Второй причиной, подавляющей универсальную справедливость теории Мальтуса, стало наличие факторов экономического роста, которые позволяют увеличивать производство благ быстрее, чем повышается численность населения.

экономический рост теория модель концепция

2. Факторы экономического роста

Экономический рост можно оценить с помощью факторов экономического роста (системы взаимосвязанных показателей, отражающих изменение результата производства).

В условиях рыночной экономики для обеспечения производства товаров и услуг необходимы три фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы). Следовательно, совокупный продукт Y есть функция F от затрат труда (L), капитала (К) и природных ресурсов (М):

Y=F (L, К, М).

Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результативность применения отдельных факторов производства.

В экономической теории принято выделять факторы, лежащие как на стороне совокупного спроса, так и на стороне совокупного предложения. К последнему относятся: а) количество и качество природных ресурсов; б) количество и качество трудовых ресурсов; в) объем основного капитала; г) уровень научно-технического прогресса (технология).

В свою очередь, от факторов совокупного спроса зависит реализация возросшего национального продукта, т. е. все элементы совокупного спроса должны обеспечивать полное использование всех увеличивающихся ресурсов.

Одним из важнейших факторов являются затраты труда. Этот фактор определяется, прежде всего, численностью населения страны. Однако часть населения не включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда; к ней относятся: учащиеся, пенсионеры, военнослужащие и т. д. Желающие работать образуют так называемую рабочую силу. Кроме того, в составе рабочей силы выделяются безработные, т. е. те, кто имеет желание работать, но не может найти работу.

Однако измерение затрат труда числом занятых не в полной мере отражает действительное положение вещей. Наиболее точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеком часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени. Увеличение затрат рабочего времени зависит от ряда факторов: от темпов прироста населения, от желания работать, от уровня безработицы, уровня пенсионного обеспечения и т. п. Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития.

Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и, соответственно, затрат труда в процессе производства. По мере возрастающего образования и квалификации работников происходит повышение производительности труда, что способствует повышению уровня и темпов экономического роста. Иначе говоря, затраты труда могут расширяться без какого-либо увеличения рабочего времени и численности занятых, а лишь за счет повышения качества рабочей силы.

Другим важным фактором экономического роста является капитал - это оборудование, здания, товарные запасы. Основной капитал включает и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами.

Фабричные здания и конторы с их оборудованием являются факторами производства, потому что работники, вооруженные большим количеством машин, будут производить больше товаров. Товарные запасы также вносят свой вклад в производство.

Затраты капитала зависят от величины накопленного капитала. В свою очередь, накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от размаха накопленных активов - чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста. Так, например, размеры накопленного капитала в США и странах Западной Европы велики и темпы его роста в 3--5 раз ниже, чём в таких странах, как Южная Корея, Бразилия, Тайвань и др., где процесс накопления начался сравнительно недавно.

При этом следует иметь в виду, что объем основного капитала, приходящегося на одного работника, т. е. капиталовооруженность, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. Если за определенный период возрастал объем капиталовложений, а численность рабочей силы увеличилась в большей степени, то производительность труда будет падать, так как сокращается капиталовооруженность каждого работника.

Важным фактором экономического роста является земля, а точнее, количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных природных ресурсов, наличие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны.

Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Например, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов, но до сих пор состоят в списках отсталых стран. Это означает, что только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

Научно-технический прогресс является важным двигателем экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно-технический прогресс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Научно-технический прогресс позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста.

3. Типы Экономического роста и факторы его ускорения

Разрабатывая экономическую стратегию -- общие цели и прогноз развития национальной экономики на длительный период, -- государство встает перед следующим выбором: необходимо определить, какой тип расширенного воспроизводства целесообразно избрать для лучшего использования производственных возможностей и более полного удовлетворения общественных потребностей.

В связи с этим важно ясно представлять, сколько имеется основных типов макроэкономического роста, какие у каждого из них имеются достоинства и недостатки. Начнем сравнительный анализ разных путей увеличения национального продукта с самого простого и завершим наиболее сложным.

Первый тип макроэкономического роста - экстенсивный. В этом случае увеличение объемов производства происходит за счет наращивания трех факторов:

а) основного капитала (фондов);

б) рабочей силы;

в) материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей).

Экстенсивный рост производства - самый простой и исторически первый путь наращивания объема благ. Ему присущи свои достоинства. Это наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью ускоряется освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.

Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойствен технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.

Экстенсивное развитие хозяйства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики.

Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения невоспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства дл добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост в возрастающей степени начинает носить затратный характер.

Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции приводит к тому, что в национальном хозяйстве возникают тупиковые ситуации, связанные с нехваткой тех или иных ресурсов.

Выход из таких затруднений может дать второй тип экономического роста -- интенсивный.

Интенсификация производства может осуществляться за счет различных факторов производства. Выделяют три основных вида интенсификации экономического роста (рис. 1):

Трудосберегающая интенсификация -- новая техника вытесняет из производства рабочую силу. То есть весь прирост производства достигается частично или полностью за счет повышения производительности труда.

Капиталосберегающая интенсификация -- благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств.

Всесторонняя интенсификация -- благодаря рациональному комплексному использованию экономических, трудовых и вещественных условий производства обеспечивает антизатратную траекторию экономического роста.

При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый источник экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов.

Интенсивное расширенное воспроизводство обладает рядом особенностей. Это более прогрессивный тип экономического роста. Ведь решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинают играть достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается в более эффективные средства производства. Одновременно система образования, подготовки и переподготовки кадров обеспечивает повышение культурно-технического уровня работников, а тем самым достигается увеличение их выработки.

Несомненным достоинством интенсивного увеличения производства является то, что оно преодолевает преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных ресурсов. Хозяйственное развитие переводится на новые рельсы -- на путь непрерывного научно-технического и экономического прогресса. Наиболее выгодным фактором его расширения становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1 т условного топлива путем применения новой технологии, требуется в 3--4 раза меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объема топлива.

Интенсификация означает более трудный путь развития производства, связана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Характерный недостаток интенсивного типа расширенного воспроизводства состоит в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста, а вместе ё тем научно-технический прогресс может вызывать массовую безработицу.

Приведенные выше теоретические модели экстенсивного и интенсивного типов макроэкономического роста характеризуют их, так сказать, «в чистом виде». Они представляют собой крайние случаи путей использования факторов производства для увеличения выпуска продукции: а) без всякого научно-технического прогресса; б) только на основе внедрения новейших и более эффективных факторов производства.

Конечно, на практике встречаются предприятия, которые долгое время не внедряют новинки техники и технологии. Другие же фирмы почти непрерывно увеличивают выпуск изделий за счет обновления производственных факторов. Даже в индустриально развитых странах можно найти периоды технического застоя или же мощного интенсивного развития в масштабе макроэкономики.

Типичным для нормального хозяйственного развития со второй половины ХХ в. является третий -- смешанный тип экономического роста. В нем в разной степени сочетаются экстенсивный и интенсивный пути наращивания выпуска ВНП.

Конкретные различия в комбинации путей умножения экономических благ зависят от многих факторов: от изменения численности трудоспособного населения и масштабов подготовки квалифицированных кадров, нормы накопления капитала, уровня научно-технического прогресса в стране и др.

За счет каких именно факторов можно все-таки ускорить экономический рост и вырваться из ловушки, предсказанной Мальтусом? Таких факторов несколько:

1) повышение капиталовооруженности труда. Если в стране есть сбережения и если эти сбережения инвестируются в ее экономику, то можно добиться того, чтобы накопление физического производственного капитала происходило быстрее, чем рост численности занятых в хозяйственной деятельности. Этот процесс приводит в итоге к повышению капиталовооруженности труда. Капиталовооруженность труда -- средняя стоимость физического производственного капитала, приходящаяся на одного занятого в хозяйственной деятельности.

Рост капиталовооруженности труда ведет, в свою очередь, к росту производительности труда, а следовательно, к обгоняющему увеличению объема производимых благ по сравнению с числом занятых этим производством людей.

Но одно только повышение капиталовоорженности труда не могло бы обеспечить возможностей для устойчивого роста благосостояния граждан на основе экономического роста. Для этого необходимо, чтобы действовали и другие факторы;

2) прогресс науки и техники. Двадцатый век стал веком научно-технической революции. И не столько в силу лавинообразного роста научных знаний, сколько в силу их быстрого и массового использования для производства товаров и оказания услуг.

Последнее привело к принципиальному изменению множества технологий и гигантскому увеличению на этой основе производительности труда. Кроме того, научно-технический прогресс открыл возможности для смягчения последствий той ограниченности природных ресурсов, которая некогда стала основой для пессимистичных выводов Т. Мальтуса.

Стоит в этой связи напомнить о событии, которое стало заметной вехой в продолжающемся уже почти два века споре сторонников и противников теорий Мальтуса. Речь идет о пари на 1000 долл. между двумя американцами -- знаменитым экологом-мальтузианцем Полом Р. Эрлихом и экономистом Джулианом Л. Саймоном, противником теорий Мальтуса. Пари было заключено ни много ни мало на 10 лет, а в качестве критерия для оценки сбываемости прогнозов Мальтуса спорщики приняли цены на пять металлов: медь, никель, олово, вольфрам и хром.

При этом логика спора была такова: если теория Мальтуса справедлива, то за 10 лет в силу непрерывного роста народонаселения Земли и истощения запасов полезных ископаемых цены на избранные для пари металлы должны повыситься. Здесь действовала на первый взгляд неоспоримая экономическая логика: раз предложение сокращается, а спрос растет в силу увеличивающейся численности жителей планеты, то цены обязаны подняться.

Саймон же утверждал, что изобретательность человека и ее детище -- научно-технический прогресс -- могут компенсировать любой рост численности населения планеты обеспечить ее жителям все более высокий уровень жизни. И он оказался прав: несмотря на рост численности населения Земли за 10 лет спора на 800 млн. человек, цены на все пять металлов упали;

3) повышение образовательного уровня работников. “Образованный работник -- лучший работник”. Эта истина стала особенно очевидной в ХХI в., когда главным двигателем повышения производительности оказывается освоение достижений научно-технического прогресса. Работа на новом, более производительном оборудовании, а также быстрое овладение навыками изготовления новых видов продукции потребовали не просто профессиональной квалификации, но и повышения уровня образованности работников.

Поэтому сегодня в экономическую науку вошло понятие “человеческий капитал”, инвестиции в увеличение которого часто дают большее ускорение экономического роста, чем инвестиции в физический капитал. Человеческий капитал -- знания и умения людей, накопленные ими благодаря предыдущему обучению и опыту;

4) улучшение методов распределений ограниченных ресурсов. Страна не может быстро увеличить объем имеющихся в ее распоряжении ресурсов производства, таких, как численность квалифицированных работников, площадь пригодных для использования земель или природные богатства (порой это невозможно и в долгосрочной перспективе). Но использовать эти ограниченные ресурсы можно лучше или хуже. Это зависит от применяемых в данной стране методов распределения таких ресурсов между различными отраслями и видами производств. Именно в организации подобного распределения состоит главная задача различных экономических механизмов. Поэтому совершенствование экономических механизмов играет очень большую роль в том, каких темпов экономического роста стране удается добиться.

Часто эта роль даже важнее богатства страны природными ресурсами. Например, СССР, обладая огромными природными ресурсами, гигантской промышленностью и высококвалифицированными работниками самых различных профессий, так и не смог обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан. Стране не удалось решить даже самую простую задачу -- накормить свое население за счет продукции собственного сельского хозяйства;

5) проявление эффекта масштаба производства. Увеличение масштабов производства (на основе организации массового выпуска продукции) дает возможность экономить ресурсы и наращивать выпуск продукции быстрее, чем растут объемы некоторых из используемых для этого ресурсов.

Например, в большом цехе крупного завода можно поставить такое мощное оборудование, какое не вместится в цеха маленького предприятия. И тогда на один метр площади цеха завода-гиганта будет приходиться больше готовой продукции, чем на малых предприятиях. А значит, создание большого завода позволит увеличить выпуск продукции в большей мере, чем можно было бы сделать, организован несколько мелких предприятий с той же общей площадью цехов. Поэтому создание крупных производств стало важным источником ускорения экономического роста. Однако важно, чтобы масштабы производства не стали слишком велики, рождая монополизм, который, напротив, является тормозом экономического роста.

Чтобы оценить влияние перечисленных выше факторов на темпы экономического роста, воспользуемся данными известного американского экономиста Э. Денисона. Он сумел разложить общий экономический рост США за период 1929 - 1982 гг. по факторам. Как видно из его работы, наибольший вклад в экономический рост США в ХХ в. внесли два фактора: увеличение числа занятых и использования новых научно-технических знаний. Первый из этих факторов относится к числу факторов экстенсивного роста, а второй -- к фактору интенсивного роста.

4. Основные теории экономического роста

Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без которых невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста -- кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

4.1 Кейнсианские модели динамического равновесия

После Второй мировой войны последователи Д. М. Кейнса поставили перед собой задачу создать новую модель, способную объяснить различные состояния динамического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые, основаны на двух предпосылках: рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара -- это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал зависит только от темпов роста национального дохода, не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

Основным фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой -- увеличивают производственные мощности. В свою очередь рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.

В формализованном виде модель Домара представляет собой уравнение:

dI/I = к?с,

где dI -- прирост чистых ежегодных капиталовложений;

I -- чистые ежегодные капиталовложения;

К -- капиталоотдача или потенциальная производительность капиталовложений;

С -- средняя склонность к сбережениям.

Таким образом, темп роста капиталовложений, которых обеспечивает полную занятость трудовых ресурсов и полную загрузку производственных мощностей, должен быть равен потенциальной производительности инвестиций, умноженной, на долю сбережений в национальном доходе. Модель Харрода, сравнивающая действительные сбережения с предполагаемыми инвестициями, описывается двумя уравнениями:

1) G х С = S

где G - темп роста национального дохода;

S -- доля сбережений в национальном доходе;

С -- капиталоемкость;

2) Gw х Cr = S,

где Gw - необходимый, точнее, гарантированный темп роста;

Сr - требуемая величина капиталоемкости.

Поскольку постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики не достигается автоматически, то кейнсианцы пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.

4.2 Неоклассическая модель экономического роста

При анализе экономического роста неоклассики исходят из ряда допущений.

1. Стоимость продукции создается всеми производственными факторами. Каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту. Существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской модели является многофакторной.

Неоклассическая модель, исследующая эти явления, основана на использовании широко известной производственной функции Кобба--Дугласа. Еще в 1928 г. американские ученые -- экономист П. Дуглас и математик Ч. Кобб -- создали макроэкономическую модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увеличение объемов производства или национального дохода. Эта функция имеет следующий вид:

Y = А х KaLb,

где Y - объем производства;

К - капитал;

L -- труд;

А - коэффициент пропорциональности;

а и в -- коэффициенты эластичности объема производства по затратам труда и капитала. На основе статистических данных обрабатывающей промышленности США за 1899--1922 гг. Кобб и Дуглас эмпирическим путем определили следующие параметры производственной функции:

Y = 1,01 х К1/4L3/4.

То есть увеличение затрат капитала на 1% вызовет приращение объема производства на 0,25, а увеличение затрат на 1% увеличивает объем выпуска на 0,75. Сумма (а + в) показывает, на сколько процентов увеличится объем производства или национального дохода при одновременном увеличении фактора К и L на 1%.

Если а + в = 1 (как в модели Кобба--Дугласа),

это значит, что предполагается постоянный эффект от масштаба. Но могут быть и другие ситуации. В таких случаях нужно обратить внимание на уменьшающуюся или увеличиваю отдачу от масштаба.

Впоследствии производственная функция Кобба--Дугласа была видоизменена в связи с введением нового фактора - технического прогресса. Впервые предпринял эту попытку (в 1942 г.) голландский экономист, лауреат Нобелевской премий Ян Тинберген. Введение этого фактора позволяло отразить совокупность не просто количественных, но качественных изменений.

Итак, величина национального дохода может возрасти и, в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными изменениями: роста квалификации занятых, инновации, совершенствования организации производства, роста образования в масштабе общества, здоровье нации и т. п.

Экономический рост в модели межотраслевого баланса (модель “затраты -- выпуск”)

Теоретические основы межотраслевого баланса разрабатывались в СССР в начале 20-х гг., однако в оформленном виде впервые представлены американским экономистом В. Леонтьевым.

В США метод анализа межотраслевых связей с помощью таблиц шахматного типа и с привлечением аппарата линейной алгебры был применен в 30-х гг. Леонтьевым для изучения американской экономики. Модель «затраты - выпуск» представляет собой попытку применить экономическую теорию общего равновесия к эмпирическому изучению взаимозависимости между различными отраслями народного хозяйства.

В самом методе экономического анализа “затраты -- выпуск” обращается прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Эти связи между отраслями устанавливаются через так называемые технологические коэффициенты. Схема межотраслевого баланса представлена четырьмя квадрантами. В первом квадранте показатели материальных издержек на производство продукции. Во втором квадранте показатели отражают конечную продукцию, используемую на личное потребление, накопление, государственные закупки и экспорт. В третьем -- показатели добавленной стоимости (зарплата, прибыль, налоги). В четвертом -- показатели перераспределения чистого национального продукта. Таблица межотраслевых связей отражает по столбцам затраты, т. е. элементы, образующие стоимость продукции по каждой отрасли, и по строкам -- структуру распределения продукции каждой отрасли национальной экономики. Любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо фактора приведет к изменению технологических коэффициентов. Например, изменение конечного спроса на трактор ведет к изменению спроса на необходимый для него металл. Эта взаимосвязь прослеживается через коэффициент удельного расхода металла на производство одного трактора и в конечном итоге через коэффициент удельного расхода на выплавку одной тонны металла. Прямая взаимозависимость между двумя процессами проявляется каждый раз, когда продукт одной отрасли становится затратами другой.

Таким образом, использование межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства и доходов, но и осуществлять прогнозирование развития экономики страны, так как задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей, а тем самым и темпы экономического роста, и его структуру.

4.3 Концепция нулевого экономического роста

В начале 70-х гг. ХХ в. некоторые экономисты выступили с концепцией неизбежности глобальной катастрофы, при сохранении существующих тенденций развития общества. Так, в докладе Римского клуба “Пределы роста”, подготовленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством профессора Д. Медоуса, отмечалось, что в связи с обострением противоречий между быстро растущим населением Земли, бурным развитием производства инвестиционных товаров и быстро истощающимися природными ресурсами планеты, “каждый день продолжающегося экспоненциального роста все более приближает мировую систему к пределам этого роста. На основе нашего нынешнего знания физических границ планеты можно предполагать, что фаза роста должна кончиться в течение ближайших ста лет”. Далее, по мнению автора доклада, достижение пределов экономического роста будет неизбежно сопровождаться стихийным сокращением численности населения и промышленного производства в результате голода, разрушения окружающей среды, истощения ресурсов и т. д. Сторонники нулевого экономического роста утверждают, что технический прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений экономической жизни. В силу этого сторонники нулевого роста считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспечивает увеличение объема товаров и услуг, сторонники нулевого роста приходят к выводу, что экономический рост не всегда может создать высокое качество жизни.

В то же время оппоненты Медоуса полагают, что рост сам по себе смягчает противоречия между неограниченным потребностями и ограниченными ресурсами, и возможно поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и повышать личные доходы.

Что же касается окружающей среды, то они считают, что ее загрязнение является не следствием экономического роста, а результатом неправильного ценообразования, искаженного экстерналиями, и для решения этой проблемы необходимо как введение законодательных ограничений или особых налогов, так и формирование рынка прав на загрязнение, чтобы компенсировать потери рынка и предотвратить иррациональное использование естественных ресурсов.

Заключение

Из всего выше сказанного следует что, экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

Список литературы

1. Камаев В.Д., Ильчиков М.З., Экономическая теория. Краткий курс. М.: КНОРУС, 2008

2. Кочеткова А.А., Основы экономической теории, М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005г.

3. Ильяшенко О.Н., Сборник лучших рефератов, Донецк: ООО ПКФ «БАО», 2007г.

Размещено на Allbest.ru