Товарное производство. Теории стоимости

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

СЫКТЫВКАРСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра учетно-экономических дисциплин

Курсовая работа

по дисциплине: «Экономическая теория»

на тему: «Товарное производство. Теории стоимости»

Выполнила:

Студент I курса, специальности 080109

«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

(сокращенный срок обучения),

ЗБУс-10-06

Вологжанинова Зоя Андреевна

Научный руководитель: Новичков С.М.

Сыктывкар 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Товарное производство

1.1 Основные признаки товарного производства и его роль в экономическом прогрессе

1.2 Основные формы и черты товарного производства

2 Теории стоимости

2.1 Трудовая теория стоимости

2.2 Теория предельной полезности

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ, необходимых для развития общества. Исторически оно прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ, но и возникают новые формы экономических отношений, происходит нравственное совершенствование самого человека.

Система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке называется товарным производством, которое является базисом экономического развития общества.

Товарное производство как форма ведения хозяйства подчиняется свойственным ему законам, и прежде всего закону стоимости. Суть его проявляется в следующих основных чертах: стоимость товара определяется затратами общественно необходимого рабочего времени; обмен товаров осуществляется на основе их стоимости. Данные утверждения в конце XIX века подверглись критике со стороны теоретиков предельной полезности. В качестве постулата теория предельной полезности принимает следующее утверждение: стоимость товара определяется не затратами общественно необходимого труда а степенью полезного эффекта. Более ранние попытки построить теории стоимости на основе полезности не увенчались успехом главным образом потому, что использовалось понятие совокупной полезности. В экономической литературе широко известен «парадокс Смита»: если стоимость определяется полезностью, то почему блага, имеющие самую высокую полезность, ничего не стоят (вода, воздух), в то время как менее полезные или практически совсем бесполезные товары имеют очень высокую стоимость.

Центральной категорией теории товарного производства и теории стоимости, как её составляющей, является товар, которому исторически и логически предшествует категория “благо”. Благо это всё то, что заключает в себе определённый положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей.

Цель данной работы - на основе обобщения материала по данной проблеме раскрыть сущность товарного производства, его основные формы и противоречия, рассмотреть эволюцию теории стоимости.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть основные признаки товарного производства и его роль в экономическом прогрессе;

- изучить историю развития товарного производства и экономических отношений в обществе;

- проанализировать основные формы товарного производства, их черты и противоречия;

- выявить экономическое содержание стоимости;

- описать трудовую теория стоимости и теорию предельной полезности.

При написании работы использовались материалы монографий, учебников, периодической печати.

товарный трудовой стоимость полезность

1. товарное производство

Товарное производство - это производство для обмена. Обмен - отношение между собственниками вещей, в котором каждый присваивает чужую вещь посредством и при условии отчуждения собственной.

Не всякий переход вещи из рук в руки или смена ее собственника является обменом. И не всякое производство является товарным. Эти отношения возникли на определенном этапе развития общества и претерпели значительное изменение. Сегодня они имеют весьма многообразные формы своего проявления. Предпосылками товарного производства являются:

· общественное разделение труда (производители специализируются на изготовлении различных продуктов и создают их не для своего личного потребления, а для других людей);

· обособление производителей как собственников средств производства.

Разделение труда имело место в общине, но ее члены не обменивались товарами, поскольку не были обособленными собственниками средств производства. Так же и на капиталистической фабрике: рабочие не обмениваются продуктами труда, как товарами, поскольку не являются их обособленными производителями.

На ранних этапах развития общества производство носило натуральный характер, то есть продукт предназначался не для обмена, а непосредственно для потребления. Так обстояло дело не только в первобытных общинах, но и в рабовладельческом и феодальном обществах. Постепенно с развитием разделения труда образовывались излишки продуктов, которыми стали обмениваться. Однако длительное время основная часть продукта не принимала форму товара.

Затем, с дальнейшим разделением труда в животноводстве и земледелии, появлением и развитием ремесла, развитием отношений частной собственности сформировался и стал расти слой производителей, который изготовлял для обмена уже основную часть своей продукции. Это и означало возникновение товарного производства.

Его первой формой было простое товарное производство, - такое, при котором сам производитель является собственником средств производства и не использует наемный труд (крестьяне, ремесленники). Простое товарное производство возникло еще в глубокой древности. Оно имело место и в общине в период ее разложения, и в рабовладельческом и феодальном обществах, сохраняется оно и в современном обществе; но оно всегда было и остается подчиненным экономическим укладом, не определяющим характера экономического строя общества.

Развитой формой товарного производства является капиталистическое товарное производство. Оно предполагает наличие двух классов: класса наемных работников и класса капиталистов - собственников средств производства, использующих наемный труд. В капиталистическом товарном производстве становится товаром рабочая сила, то есть способность людей к труду. Товарное производство приобретает всеобщий характер - подавляющая масса продуктов производится как товары. Объектом товарных отношений становится все, что имеет какую-либо ценность: земля и ее недра, знания, информация, честь и совесть, даже тело. Капиталистическое производство стало господствующим укладом общества в 19 веке, вытеснив с этой роли феодальные отношения.

С дальнейшим его развитием в нем стали появляться и усиливаться элементы отрицания товарного хозяйства - элементы общественного регулирования и народнохозяйственной планомерности, связанные с повышением роли государства в экономике и заменой свободной конкуренции на государственно-монополистическое регулирование экономики.

Если предположить социалистическую экономику, то в ней происходит отрицание товарного характера производства, хотя экономические отношения и сохраняют черты товарного производства и обмена. Преодолевается обособление производителей как собственников средств производства, поскольку господствующей формой собственности становится общественная собственность. Производство для обмена сменяется производством для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества, ведущимся по общему плану. Место обмена занимает планомерное распределение ресурсов и продуктов, находящихся в собственности всего общества. Производство приобретает непосредственно общественный характер, дальнейшее развитие которого ведет к постепенному преодолению остающихся черт товарных отношений.

В структуре современной рыночной экономики, в том числе - российской, присутствуют различные разновидности товарного производства, отличающиеся друг от друга прежде всего формой собственности на средства производства и способом соединения работников со средствами производства.

Среди них выделяется два основных типа товарного производства: простое товарное производство и капиталистическое производство.

Простое товарное производство представлено мелким (некапиталистическим) товарным производством и коллективно-трудовым товарным производством, которые играют роль подчиненных хозяйственных укладов.

Капиталистическое же производство является господствующим типом товарного производства и выступает в следующих основных формах: индивидуальное капиталистическое производство, корпоративное капиталистическое производство, товарное производство в государственном секторе экономики.

Кроме того, в структуре современной рыночной экономики имеют место различные промежуточные (переходные) формы, сочетающие в себе черты разных типов товарного производства. Своими отличительными особенностями обладает товарное производство в условиях наличия монополизма на рынке. Особые моменты в функционировании товарного производства обусловливаются также постиндустриальными тенденциями и процессами глобализации экономики.

Оба основных типа товарного производства, как и их разновидности, а также промежуточные (переходные) формы, свойственные современной рыночной экономике, наряду с особенностями, обладают общими чертами товарного производства вообще - строя обособленных производителей, связанных общественным разделением труда, подчиняются общим законам и закономерностям товарного производства.

Товарное производство является той экономической формой, из которого и на основе которого выросло капиталистическое производство. Кроме того, товарное производство есть наиболее общая черта основных типов ведения хозяйства, свойственных рыночной экономике. Поэтому исходный пункт анализа отношений современной экономики образует изучение товарного производства.

1.1 Основные признаки товарного производства и его роль в экономическом прогрессе

Натуральное хозяйство - исторически первый тип организации хозяйственной деятельности людей. Оно возникло в глубокой древности, в период становления первобытнообщинного стоя, когда началась производственная деятельность человека и появились первые отрасли хозяйства - земледелие и скотоводство. В чистом виде натуральное хозяйство существовало только у первобытных народов, не знавших разделения труда, обмена и частной собственности. В докапиталистических формациях натуральное хозяйство занимало преобладающее место в общественном производстве, хотя в античных рабовладельческих государствах уже имело место довольно развитое товарное производство. Натуральное хозяйство - одна из главных черт феодальной экономики. Натуральную форму здесь имел присваиваемый феодалом прибавочный продукт. Последний выступал в виде многообразных натуральных повинностей и платежей. Натуральный характер носило и хозяйство зависимых от феодалов крестьян. Вместе с тем господство натурального хозяйства в докапиталистических экономических системах не исключало развития товарно-денежных отношений.

По мере развития производительных сил натуральное хозяйство вытесняется товарным производством. При капитализме оно по существу разрушается, хотя пережитки его здесь сохраняются. Элементы натурального хозяйства имеют место и в современных развитых странах, где господствуют товарно-денежные отношения. Это, в частности, проявляется в стремлении некоторых промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяйственных объединений, регионов к самообеспечению.

Отдельные государства также проводят экономическую политику, известную под названием «автаркия» - создание замкнутого самодовлеющего хозяйства в рамках страны. Основной недостаток натурального хозяйства заключается в том, что оно не позволяет добиться высокой производительности труда, обеспечивает удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качественному составу потребностей. Натуральное хозяйство сильно распространено в развивающихся странах. В натуральном и полунатуральном хозяйстве слаборазвитых стран занято более половины населения. По прогнозам специалистов, еще долгое время натуральное хозяйство будет занимать значительное место в их экономике.

В западной литературе систему натурального хозяйства именуют традиционная экономика. Это частично характеризует черты данной системы: а) господство обычая создавать для потребления одно и то же; б) резкое ограничение технического прогресса; в) застой в социально-экономических отношениях; г) отстаивание обществом неизменности существующего образа жизни. В современных условиях натуральное хозяйство в значительной мере сохранилось в развивающихся странах, где преобладает доиндустриальное производство. Причем такое хозяйство сосуществует с товарным производством, поставляющим продукцию на мировой рынок.

Хотя во многих развивающихся государствах началась ломка отсталой структуры народного хозяйства, еще в середине XX вв. натуральном и в полунатуральном производстве было занято 50--60% населения. В нашей стране натуральное производство чрезвычайно развито в личном подсобном сельском хозяйстве крестьян и на садово-огородных участках городских жителей [13, c.54].

Итак, натуральное хозяйство преобладало в течение самой длительной доиндустриальной стадии производства. На индустриальной стадии господствующим стал второй род организации хозяйства. Товарное производство - такая система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Такая система обладает следующими специфическими признаками, которые предопределяют: что создавать, как использовать для этого факторы производства и для кого предназначаются продукты.

Наиболее удачное определение товарного производства дал В.И. Ленин в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках»: товарное производство представляет собой такую систему хозяйства, когда «продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке» [9, c.71]. Исходя из этого определения, можно выделить характерные черты, признаки товарного производства:

Во-первых, производство товаров, основано на общественном разделении труда, которое складывается между отдельными хозяйственными единицами. Его развитие предполагает прогресс производства: рост квалификации и умения работников, а также изобретение машин, которые облегчают и сокращают труд, позволяют одному человеку выполнять работу нескольких. Увеличение выпуска благ на специализированном предприятии создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей. Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что товарное хозяйство дает широкий простор всеобщему экономическому закону разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации (расчленения) трудовой деятельности. В итоге возникает несколько форм разделения труда:

а) международное (между странами);

б) общее (между крупными отраслями народного хозяйства: земледелием, промышленностью и т.д.);

в) особенное (деление внутри крупных отраслей на подотрасли, виды производства на отдельных предприятиях);

г) единичное (внутри предприятий - на разные их подразделения).

Разумеется, единичная дифференциация труда на предприятии, связанная с незавершенным изготовлением какой-то части готового продукта, не может порождать товарного обмена. Такой обмен - следствие других видов разделения труда: международного (внешняя торговля), а также общего и особенного (внутренняя торговля).

Во-вторых, товарное хозяйство является открытой системой организационно-экономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. Весь поток новых вещей выходит, как правило, за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.

В-третьих, товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле: производство - обмен - потребление. Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или не подтверждает необходимость изготавливать данную продукцию для продажи. Именно через рыночный обмен устанавливаются экономические отношения между производителями и потребителями товаров.

Следовательно, развитие разделения труда, открытость и рыночный характер хозяйственных связей сняли те преграды для прогресса экономики, на которые обрекало ее натуральное хозяйство.

1.2 Основные формы и черты товарного производства

В развитии товарного производства можно выделить два этапа: простое и капиталистическое товарное производство. Типичным для докапиталистических формаций было простое товарное производство (иногда его называют неразвитым товарным производством). Для простого товарного производства характерны следующие черты:

· частная собственность на средства производства и продукты труда;

· личный труд собственника на средства производства;

· является индивидуальным производством ремесленников и крестьян, осуществляемым ими в целях удовлетворения личных потребностей [7, c.62].

Простое товарное производство, во-первых, широко распространено и в настоящее время: 55 % населения в мире - это мелкие товаропроизводители, а в странах Латинской Америки и Африки - до 90 %; во-вторых, оно является питательной средой для возникновения развитого товарного производства. При капитализме товарное производство приняло всеобщий характер.

Появление развитого товарного производства связано с утверждением капиталистической экономической системы. Поэтому его называют капиталистическим товарным производством. Для капиталистического товарного производства характерны следующие черты:

· средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены средств производства;

· капиталист эксплуатирует наемный труд, безвозмездно присваивая значительную часть продукта чужого труда;

· совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения им прибыли.

При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства (земля, труд, капитал и предпринимательские способности). Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами, возникает товарный фетишизм.

Концепция товарного фетишизма в целом, как и сам термин, полностью принадлежит К. Марксу. Суть товарного фетишизма -- в овеществлении отношений между людьми, господстве вещей-товаров над ними. Товаропроизводитель на своем каждодневном опыте убеждается, что его благосостояние зависит от «поведения» товаров на рынке, от того, будут они проданы или нет, по высокой или низкой цене. Таким образом, вещи, ставшие товаром, как бы приобретают «живую душу». Получается, что не люди управляют движением продуктов труда, а продукты труда, принявшие форму товаров, управляют судьбой человека. По мнению К. Маркса, только уничтожив товарное (рыночное) хозяйство, можно избавиться от товарного фетишизма.

Достижение товарным производством его высшей ступени развития связано с утверждением капиталистического способа производства в процессе первоначального накопления капитала, которое образует предысторию капитала и включает две стороны:

1) превращение массы производителей в людей лично свободных, но в то же время лишенных всяких средств производства. Этот процесс означает появление на рынке нового товара -- рабочей силы;

2) сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства.

Процесс отделения производителей от средств производства происходил очень медленно, и сам по себе не составлял еще эпоху первоначального накопления капитала и перехода товарного производства в новое качество. Ускорителем этого процесса стала экономическая активность государства, которая способствовала формированию первоначального накопления капитала через отделение непосредственного производителя от средств производства путем насильственного обезземеливания крестьянства.

Основными источниками первоначального накопления крупных денежных средств стали: колониальная система; система государственных займов; налоговая система; система протекционизма. Происходил двуединый процесс: образование капиталистов-фермеров и промышленных капиталистов. Весьма важную роль в этом процессе играло государство.

Следует подчеркнуть, что насилие само по себе не могло обусловить появления новой экономической системы, которая возникает на основе объективных экономических процессов. Но насилие решительно ускоряло развитие товарного производства в его высшей форме -- капитализме. Здесь проявляется диалектическое единство экономики и политики, активная экономическая роль государства.

Частная собственность противопоставляет, разъединяет производителей. Труд каждого из них выступает как его личное дело. Каждый производитель трудится отдельно на свой страх и риск, изготавливает, что считает нужным или умеет, в том количестве, в каком желает или может, используя при этом доступные ему собственные средства производства. Поэтому в условиях частной собственности труд каждого производителя является непосредственно частным, т. е. носит частный характер. В то же время общественное разделение труда, как известно ставит всех производителей в зависимость друг от друга. Каждый из них производит не для себя, а для других, для обмена рынке. Все производители работают друг на друга, и труд каждого в конечном счете потенциально выступает как частица общественного труда. В этом проявляется общественная природа или характер их труда [6, c.51].

Между частным и общественным трудом товаровладельцев существует глубокое противоречие, основное противоречие товарного производства. Его суть в том, что частный в процессе производства характер труда может проявить свою общественную природу лишь на рынке, в обмене, когда производитель на продукт своего труда (товар) получит другой товар. Когда отдельный производитель трудится обособленно от других, он не знает общественных потребностей, не знает, сколько таких же потребительных ценностей вынесут на рынок остальные производители, какие при этом затраты труда будут признаны нормальными, общественно допустимыми. В случае, если потребительных ценностей оказалось на рынке больше, чем требуется покупателям, или на их производство затрачено труда больше нормы, то частный труд полностью или частично не проявит своего общественного характера. Не получив общественного признания, такой труд окажется бесполезным, т. е. затраченным впустую. Часть производителей не получат должной материальной компенсации в обмен на свой товар. В результате они не смогут удовлетворить свои потребности и нормально продолжить процесс производства. В данном случае противоречие между частным и общественным трудом проявляется в разрушительной форме, влекущей за собой человеческие трагедии.

Основное противоречие простого товарного производства проявляется в различных формах, важнейшими из которых являются: противоречие между потребительной ценностью и ценностью; конкретным и абстрактным трудом; продавцами и покупателями и др.

Противоречие между общественным характером труда и его обособленностью является основным противоречием товарного производства. Применительно к каждому товару это противоречие разрешается на рынке, но вместе с тем оно постоянно воспроизводится как противоречие товарной организации общественного хозяйства в целом.

Включение в состав совокупного общественного труда -- самая сложная и жизненно важная для каждого товаропроизводителя проблема, ибо в случае неудачи он не продаст свой продукт и понесет потери, а иногда может и разориться. Проблема усугубляется тем, что структура общественных потребностей не является постоянной, неизменной, раз и навсегда данной. Время от времени она обязательно перестраивается, а значит, должна перестраиваться и структура производства, структура совокупного общественного труда. Угроза, что его товар не будет реализован, вынуждает товаропроизводителя чутко реагировать па конъюнктуру рынка, постоянно приспосабливаться к ней.

В этом проявляются и сильные стороны товарно-денежных отношений, заставляющих производителя напряженно трудиться, искать, рисковать, и их противоречивый, ограниченный, в конечном счете исторически преходящий характер.

Внутренние противоречия товарного производства и обмена определенным образом отражаются в сознании людей, что сказывается как на их оценке экономических явлений, так и на поведении, поступках. Если при определенном, зачастую непредсказуемом стечении обстоятельств судьба производителя полностью зависит от того, будет ли продан его товар, получит ли он должную компенсацию жизненной энергии, израсходованной при изготовлении товара, то вполне понятным становится стремление товаропроизводителя оценивать явления, вытекающие из взаимосвязей людей в процессе производства, как предопределенные взаимоположением вещей (товаров). В результате в глазах людей вещи (товары) приобретают свойства, которые им в действительности не могут быть присущи и которые служат лишь отражением определенных экономических отношений. В частности, создается впечатление, что ценность или способность к обмену присуща вещи (товару) от природы. Известную мистификацию явлений и процессов товарного производства и обмена Маркс определил как товарный фетишизм.

2. Теории стоимости.

2.1 Трудовая теория стоимости

Основоположником трудовой теории стоимости является Адам Смит (1723-1790). Шотландский экономист занимает особое место в истории экономической мысли. Основная идея Адама Смита и других представителей «английской школы классической политэкономии» состояла в том, что богатство народа создается только производительным трудом, а потому источником богатства народа служит создание условий для повышения производительности труда. Заслуга Адама Смита состоит в том, что он указал, что источником стоимости является общественно-разделенный труд во всех сферах общественного производства. Смит пришел к выводу, что доход и рента представляют собой вычет из продукта рабочего и являются доходом капиталиста и землевладельца.

Выдающимся представителем буржуазной классической экономической теории является Давид Рикардо. Он утверждал, что стоимость товара определяется необходимым трудом, затраченным на его производство. Заслуга Рикардо состоит в том, что он рассматривал закон стоимости как исходный пункт анализа всей системы капиталистической экономики и свел к этой основе все остальные категории экономической теории. Давид Рикардо отделил заработную плату и прибыль как две части стоимости, созданной трудом.

Адам Смит явился основоположником направления в экономической науке называемого «политэкономией труда», в рамках которого развивалось учение о трудовой теории стоимости, делении общества на классы с противоречивыми интересами, эксплуататорском происхождении прибыли при капитализме. Это же направление получило развитие в трудах Карла Маркса (1818-1883). Главным отличием экономической теории Маркса являлось то, что капиталистический строй он рассматривал с классовых позиций пролетариата. Учение о внутренних законах развития капитализма у Маркса превратилось в учение о его гибели под грузом внутренних противоречий и обоснование неизбежности революционного перехода к новому общественному строю - социализму.

Фундаментом марксистской политической экономии является так называемая трудовая теория стоимости. Сущность ее заключается в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством человеческого труда, которое затрачено на их производство. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание - стоимость. Поэтому на рынке они приравниваются друг к другу в определенной меновой пропорции. Способность товара обмениваться на другие товары в определенных пропорциях называется меновой стоимостью. Меновая стоимость является свойством, обязательно присущим товару. Основой меновой стоимости товаров является общественный труд. Он воплощается в стоимости товара [16, c.77].

И если Адам Смит заложил основы данной теории, то Маркс внес принципиально новый элемент - представление о двойственном характере труда. Труд в его теории одновременно является и конкретным, и абстрактным.

Конкретным трудом признается любая трудовая деятельность. Конкретная форма труда обусловлена тем, что он всегда направлен на создание вполне конкретных потребительных стоимостей. Потребительной стоимостью является свойство продукта удовлетворять производственную, общественную, личную или иную потребность людей. Поэтому потребительная стоимость - это естественное свойство блага.

Труд, обезличенный или взятый вне его конкретной формы и овеществленный в продукте, называют абстрактным трудом. Иначе говоря, абстрактный труд - это затрата человеческой рабочей силы вообще, содержащаяся во всех товарах и делающая их однородными и соизмеримыми. Поэтому критерием уравнивания разнообразных потребительных стоимостей в процессе обмена выступает абстрактный труд. Абстрактный труд создает стоимость.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок1 - Двойственный характер труда

Таким образом, труд имеет двойственный характер и обуславливает два свойства товара. С одной стороны, он выступает в форме конкретного труда, направленного на создание потребительной стоимости, а с другой стороны, он выступает в форме абстрактного труда, который создает стоимость товара.

В заключение можно сделать вывод, что несмотря на то, что конкретный и абстрактный труд имеют различные результаты (соответственно потребительную стоимость и стоимость), тем не менее, как две противоположности на уровне синтеза они переходят друг в друга. Конкретный труд и потребительная стоимость выступают как стоимостеобразующая основа, находящая свое проявление в качественных характеристиках абстрактного труда (сверхсложный, сложный, менее сложный, простой труд) и соответственно в больших или меньших величинах создаваемой стоимости. Раздвоение труда на конкретный и абстрактный есть специфическое явление товарного производства.

Трудовая стоимость товара представляет собой ту часть ценности товара, которую определяет человеческую производительная сила, взятая в обособленном труде. Трудовая стоимость создается в обособленном процессе производства отдельного предпринимателя. Однако каждое предприятие выпускает свою продукцию, сотрудничая с другими предприятиями и структурами, которые поставляют материалы, рабочую силу, информацию и т.п. Соответственно, возникает вопрос: «Как учесть эти затраты в стоимости товара?» Поэтому, на данном этапе вводится такое понятие, как социальная стоимость. Ее воплощение в конкретной продукции отличается от процесса непосредственного создания трудовой стоимости. Социальная стоимость - это результат совместного труда социально-экономических структур, расчленение которых приводит к разрушению кооперации труда и исчезновению ее производительной силы.

Особый способ оценки в товарных отношениях имеют продукты производительной силы природы. В том происхождении, в котором не приложен человеческий труд, они не имеют стоимости и не являются товарами. Но вовлекаемые в товарно-денежные отношения они принимают товарную форму, приобретают цену. Под воздействием спроса покупателей складывается определенная, нарицательная стоимость. Эта стоимость противостоит той стоимости, которую уплачивают покупатели.

Подводя итог всему изложенному, вкратце трудовую теорию стоимости, изложенную Марксом, можно свести к следующему:

- Общественно необходимые затраты труда, общественная стоимость определяются средними условиями производства.

- Потребительная стоимость, ее качественные характеристики не являются факторами, образующими стоимость.

- Затраты труда определяются количеством затраченного рабочего времени на производство данного конкретного товара.

И в итоге с социализацией производственных отношений происходит якобы отмирание стоимостных отношений, а им на смену приходят отношения непосредственного распределения благ в соответствии с количеством и качеством затраченного труда или в соответствии с общественно необходимыми затратами труда.

2.2 Теория предельной полезности

Австрийская школа предельной полезности дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Люди потребляют товары и услуги потому, что они обладают свойством быть источником удовлетворения (или удовольствия). Это свойство экономисты обозначили термином «полезность». Основы теории полезности разработаны такими крупными экономистами 19 века, как Уильям Стенли Джевонс, Карл Менгер, а также его последователи Ойген фон Бем-Баверк и Фридрих фон Визер [1, c.78].

Теория предельной полезности заложила основы нового научного подхода к проблеме эффективности производства на основе оптимального значения. Впервые был использован принцип предельности, который стал применяться в других экономически науках. Центр тяжести в экономическом анализе был перенесен с затрат на конечные результаты. Произошла революция в теории стоимости. А также экономическая теория впервые приняла в качестве исходного момента поведение производителя и потребителя.

Представители новой экономической концепции - теории предельной полезности - в качестве исходного явления при определении стоимости избрали отношение человека к вещи, субъективную оценку индивидуумом полезности различных благ.

Таким образом, было создано особое направление в экономической науке, которое было названо «маржинализм» («предельность»). Основные положения данного течения настолько отличались от представлений классической школы, что маржинализм был признан переворотом в науке.

Если классическая школа (Смит, Рикардо, Маркс) считала, что стоимость товара определяется количеством труда, затраченного на его производство, и, значит, является объективной величиной, то маржиналистский подход противоположен. Его ключевое положение состоит в следующем: стоимость (ценность) товара определяется не затратами на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю.

Таким образом, основные положения маржинализма состоят в следующем:

· Стоимость товара не должна определяться затратами труда (или труда, земли и капитала);

· Стоимость (или ценность) блага определяется величиной полезного эффекта, получаемого индивидуумом от его потребления, т.е. предельной полезностью блага;

· Стоимость рассматривается как субъективная категория, отражающая субъективные оценки полезности благ конкретными потребителями;

· Появился термин «предельная величина» и на основе этого различают совокупную (общую) и предельную полезность благ;

· Стоимость труда и капитала. А значит, и издержки производства определяются как производные от стоимости (предельной полезности) потребительных товаров [1, c.83].

Таким образом, теорию предельной полезности можно считать субъективно- психологической теорией. Основанием этого служат убеждения маржиналистов в том, что все категории экономической науки могут быть выведены только из отношения к вещи экономического субъекта, его предпочтений, ожиданий, познаний.

Так, например, представитель австрийской школы Карл Менгер считал, что все блага сами по себе лишены объективных свойств, эти свойства им придает соответствующее отношение к ним людей.

Данная мысль послужила основной отправной точкой целого научного направления. В дальнейшем маржиналисты обратили внимание на то, что потребление любого блага носит «приростный характер». Другими словами, потребитель постоянно увеличивает количество потребляемого блага, пока не почувствует себя сытым.

Отсюда следует 3 важных вывода:

1. Каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которую маржиналисты назвали «предельной полезностью» данного блага. Таким образом, под предельной полезностью маржиналисты понимали величину дополнительной полезности, полученной от величины потребления, равного единице некоторого блага (при прочих равных условиях). Отсюда следует, что предельная полезность - это не наименьшая и не средняя полезность, а именно наименьшая польза, ради которой эта вещь еще может рационально потребляться.

2. Чем больше количество потребленного блага, тем меньше предельная (т.е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Иначе говоря, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Здесь маржиналисты обращают внимание на обратную связь между предельной полезностью и ценностью блага. Она состоит в том, что благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот. Например, стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как у реки тот же стакан не имеет никакой ценности, хотя имеет полезность. Следовательно, «полезность» не то же самое, что «ценность». Всякое благо полезно, но не всякое - ценно. Ценность обладают лишь те блага, редки (ограничены) по сравнению с потребностью в них. Следовательно, ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы данного блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

3. Потребляя некоторое число единиц одного товара (например, бутербродов), человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных потребностей. В экономической теории принято называть условные единицы величины предельной полезности «ютилями». Если потребление первого бутерброда приносит человеку полезность, равную, предположим, 5 ютилям, второго - 4, третьего - 2, а четвертого - 1 утилю, то общая полезность этого ряда составит 12 утилей. Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда. Например, если отказаться от четвертого бутерброда, то общая полезность (TU) составит 11 единиц, а предельная полезность (MU) будет равна 2, при отказе от третьего бутерброда общая полезность составит 9 единиц, а предельная полезность возрастет до 4 и т.д.

Общий принцип убывания предельной полезности можно изобразить на графике.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Кривая предельной полезности

Закон убывающей предельной полезности.

Пусть потребитель приобретает товар А. Если потребление остальных товаров не меняется, то по мере насыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребления последующей единицы этого товара падает, т.е. предельная полезность каждой последующей единицы товара А снижается. Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь и взаимозависимость экономических явлений получила название закона убывающей предельной полезности. Первоначально данный закон был сформулирован как закон насыщения потребностей Г.Госсеном. Для большинства товаров этот закон действует со второй или третьей единицы товара, т.е. по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельная полезность начинает снижаться. В отдельных случаях на начальных этапах потребления какого-то товара предельная полезность может возрастать. Например, в жаркий день удовлетворение, получаемое от второго стакана воды, как исключение, может превосходить удовлетворение от первого.

Максимизация общей полезности.

Денежный доход индивида ограничен. Поэтому потребитель будет соизмерять полезность покупаемой продукции и свой бюджет. Задача потребителя в этом случае - найти такую комбинацию продуктов, которая в рамках бюджета обеспечивала бы для него максимальную полезность. Поэтому следует рассматривать не полезность от потребления отдельного товара, а полезность от всего набора потребляемых товаров.

Правило максимизации полезности заключается в таком распределении денежного дохода потребителя, при котором последняя денежная единица, затраченная на приобретение каждого вида продуктов, приносила бы одинаковую предельную полезность. Правило максимизации полезности может быть представлено в виде формулы:

Максимизация полезности происходит путем выбора такого набора благ, удовлетворяющего бюджетному ограничению, при котором отношение предельной полезности к цене одинаково для всех благ. Если взвешенные предельные полезности не равны, например, , следовательно, потребитель должен изменить количество данных благ в своем потреблении.

В заключение можно сказать, что суть теории предельной полезности заключается в следующем. Человек живет в мире экономических благ, цена на которые устанавливается на рынке не в зависимости от затрат труда на их производство, а в зависимости от субъективных определений потребителями ценности этих благ. Цена у представителей австрийской школы не имеет никакой объективной основы, а трудовая теория стоимости полностью отрицается.

Основные положения теории предельной полезности отражают экономические связи, которые можно представить в виде формулы «потребитель - потребность - полезность блага - его ценность - цена».

Несмотря на то, что теория предельной полезности неоднократно подвергалась критике, она явилась весьма плодотворной. Теория предельной полезности послужила отправной точкой для разработки категорий «предельных величин» (предельные издержки, предельный продукт, предельный доход и т.д.). При этом учитываются не только затраты, но и полезные результаты производства и обращения. Учет предельных величин нацеливает на минимизацию затрат и получение максимальных полезностей в экономике.

Возникновение и развитие теории предельной полезности в 70-80-е годы 19 века относится к первому этапу маржиналистской революции. Второй этап маржиналистской революции начался в 90-е годы 19 века. На этом этапе формируется так называемая неоклассическая экономическая теория, которая превращает маржинализм в стройное учение. В настоящее время идеи теории предельной полезности широко используются в микроэкономике, раскрывая принципы рационального поведения потребителя, образования издержек фирмы и цен и т.д.

Заключение

Итак, проследив взаимосвязь товарного производства и путей экономического развития общества можно прийти к выводу, что товарное производство является важнейшим фактором мировых экономических отношений и отношений в обществе, а именно:

Товарное производство обслуживает самые разные социально-экономические системы.

Всякий продукт товарного производства имеет непременное свойство - полезность, то есть удовлетворяет какие-либо потребности людей.

Рост объемов товарного производства приводит к увеличению рабочих мест, снижению стоимости товара, а, соответственно, к увеличению благосостояния общества.

Увеличение выпуска товаров создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей.

Товарное производство является основой существования и развития общества.

Вопрос о величине стоимости имеет большое теоретическое и практическое значение. Так как стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара определяется количеством труда, затраченного на его производства. Количество труда измеряется рабочим временем - часами, днями и так далее. Поэтому величина стоимости товара определяется количеством рабочего времени, которого стоило его производство.

Данное убеждение было положено в основу трудовой теории стоимости, которая была разработана английской классической школой. Ее представителями являлись Адам Смит, Давид Рикардо, Уильям Петти. Дальнейшее развитие, данное направление получило в трудах Карла Маркса. В основе его учения также лежала трудовая теория стоимости. Маркс в своих трудах разработал теорию прибавочной стоимости. По мнению Маркса, прибавочная стоимость выступает в виде избытка стоимости продукта над суммой стоимости элементов его производства. По своей сути, прибавочная стоимость - это та часть стоимости, которая создается наемными работниками сверх стоимости их рабочей силы и представляет собой неоплаченный труд, присваиваемый капиталистом.

Основоположники теории предельной полезности были убеждены, что цена товара не имеет никакой объективной основы. А на рынке цена на товары устанавливается в зависимости от субъективной оценки потребителями полезности данного товара. Данное утверждение послужило основанием для того, чтобы теорию предельной полезности стали называть субъективно-психологической теорией. Представители данного учения считали, что все экономические категории могут быть выведены только из отношения человека к вещи, его ожиданий, предпочтений и познаний.

Анализируя данные теории стоимости (трудовую теорию стоимости, теорию прибавочной стоимости, теорию предельной полезности), можно сказать, что ни одна из них не является наиболее правильной и достаточной. Поэтому современные экономисты придерживаются несколько иной позиции. Дело в том, что они в той или иной степени поддерживают концепцию, согласно которой в основе стоимости лежит не один, а несколько факторов. Это труд, капитал (или средства производства), природный фактор (земля), а также предпринимательские способности. Поэтому в соответствии с этим современные экономисты признают, что стоимость, во-первых, формируется всеми факторами, а, во-вторых, распадается на доходы.

Следовательно, проблема стоимости должна решаться не на противопоставлении, а путем согласования, сочетания различных доходов. При определении величины стоимости товара необходимо учитывать не только затраты, т.е. труд, рабочее время, но и результаты (количество и качество полезности), их взаимодействие.

Список использованных источников

1. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) // Вопросы экономики. - 2002. - № 2. - с.78-89.

2. Вишневский В. Теория стоимости в экономической науке // Экономист. - 2007. - N 5. - С.35-45.

3. Добрынин, А.И. Экономическая теория. 3-е издание. - СПб.: Издательство: Питер, 2006.

4. Исаева О.В. Экономика - М.: АСТ, 2007. - 866 с.

5. Камаев, В.Д., Лобачева Е.Н. Экономическая теория.- М.: Издательство: Юрайт-Издат, 2006.

6. Козырев В.М. Основы современной экономики. / В.М. Козырев - М.: Финансы и статистика, 2006. - 336с.

7. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. -- М.: ИНФРА-М, 2007.- 720с.

8. Курс экономической теории: Уч. пос./ Под ред. Сидоровича П.Н. - М.: МГУ, 2007.-182 с.

9. Лобачева Е.Н. Экономика - М.: Эксмо, 2007. - 648 с.

10. Маршалл А. Основы экономической науки: пер. с англ. - М.: Эксмо, 2008. - 831с.

11. Орлов А. О реальной теории стоимости и ценности // Общество и экономика. - 2008. - N 8. - С.49-71.

12. Самуэльсон П.Э. Экономика: пер. с англ. / Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. - 18-е изд. - М.: Вильямс, 2008. - 1358с.

13. Симкина, Л.Г. Экономическая теория. - СПб.: Издательство: Питер, 2006.

14. Черковец В.Н. Основы востребованности трудовой теории стоимости в современной рыночной экономике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2008. - N 1. - С.16-40.

15. Экономическая теория: учеб. для вузов по экон. спец. и направлениям / под общ. ред. В.И. Видяпина. - М.: Инфра-М, 2001. - 713с.

16. Экономическая теория: учеб. пособие / под ред. Грязновой А.Г., Соколинского В.М. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2005. - 463с.

Размещено на Allbest.ru