Сравнительный анализ факторных рынков

Рис. 9 Спрос и предложение труда в современной России

Известно, что в России при переходе к рынку произошло существенное падение производства на многих предприятиях, выпускающих как гражданскую, так и особенно военную продукцию. Это падение привело к сокращению совокупного спроса на труд. Кривая спроса D_L оказалась в значительно более низком положении, чем в советское время. Соответственно появилась и новая точка равновесия О, требующая более низкого уровня занятости L_O и уменьшенной зарплаты W_O.

Но предприятия в большинстве случаев не решаются сокращать рабочую силу пропорционально снижению своего производства (т.е. доводить ее численность до равновесного уровня L_O). Из-за опасности социальных волнений они поддерживают занятость на некотором промежуточном уровне L_B (меньше, чем в советское время, но больше, чем необходимо для максимизации прибыли). Избыток рабочей силы на предприятиях, естественно, сопровождается завышением издержек производства, связанных с оплатой лишнего количества труда и по ставке W_B, превышающей равновесную ставку конкурентного рынка W_O.

Кстати, со слишком высоким уровнем издержек связана и одна из причин невыплаты заработной платы - у предприятий просто не хватает денег (на конец 1997 - нач. 1998 гг. просроченная задолженность по оплате труда в промышленности России составила 45,6 млн. деноминированных рублей).

Та же самая ситуация, однако, совершенно иначе выглядит с позиции занятых. Точкой отсчета для них, естественно, является дореформенное положение (на рис. 9 точка А). Сравнивая свою теперешнюю и старую зарплату, работники не могут не ощущать ее понижение (W_B < W_A), а появившаяся безработица (наполню, нынешний уровень занятости ниже полной занятости, существовавший в СССР, т.е. L_B < L_A) пугает их и лишает уверенности в завтрашнем дне.

Рассмотренная ситуация носит крайне противоречивый характер. Правильное с точки зрения рыночных интересов фирм решение состоит в смещении объемов найма рабочей силы к точке равновесия О. Но это неизбежно вызовет резкое увеличение безработицы и дополнительное снижение зарплаты. Очевидно, что пережить новое ухудшение условий существования измученному российскому народу будет крайне трудно. Опасность социальных потрясений, в том числе и радикального характера, весьма велика.

Ситуация принципиально может быть улучшена только в условиях экономического роста. Если под воздействием общехозяйственного подъема спрос на труд возрастет, то равновесная точка О сместится выше - в сторону более высокой занятости и зарплаты. Тогда переход предприятий к рыночно обоснованным размерам найма рабочей силы перестанет автоматически вызывать ухудшение положения трудящихся.

Неформальная занятость. При современном депрессивном состоянии отечественной экономики своеобразным амортизатором негативных социальных последствий реформ является резко возросшая так называемая неформальная занятость: разовые подработки и особенно деятельность мелких торговцев (включая торговцев с рук, палаточников, "челноков"), общая численность которых, по различным оценкам, колеблется от 10 до 40 млн. человек. По данным Минтруда России за 1999 г., в "неформальном" секторе экономики страны уже занято примерно 30% трудовых ресурсов.

Описанный способ смягчения социальных проблем имеет и обратную сторону. В "теневой" экономике занятость нередко сочетается с низкой ценой трудовых услуг и плохими условиями самого труда при полном отсутствии каких-либо социальных гарантий. Кроме того, неформально занятые легко вовлекаются в криминальные связи.

Государственное регулирование рынка труда - необходимость для России. Все более настоятельной необходимостью для России является целенаправленное и эффективное государственное регулирование рынка труда. Уповать и надеяться лишь на позитивные результаты саморегуляции рынка трудовых ресурсов ни в коей мере нельзя. Ведь в нашей стране широко распространена монопсония, достаточно слабы профсоюзы, отсутствуют традиции поиска компромиссов и социального партнерства между трудом и капиталом, словом, крайне велика степень несовершенства рынка и, следовательно, крайне ограничены возможности автоматического устранения существующих диспропорций. В этих условиях государство должно быть гарантом обеспечения нормальной жизнедеятельности лиц наемного труда, выступать в роли главного "социального контролера".

Государственное регулирование рынка труда -- комплекс экономических, законодательных, административных и организационных мер, направленных,

во-первых, на стимулирование роста занятости;

во-вторых, на подготовку и переподготовку работников;

в-третьих, на содействие найму рабочей силы;

в-четвертых, на введение системы социального страхования безработицы и обязательного пенсионного обеспечения.

В России формирование конкретных механизмов этого регулирования идет в настоящее время параллельно со становлением самого рынка трудовых ресурсов. Определенные шаги здесь уже сделаны: принят Закон о занятости, создана государственная служба занятости, развертывается система переподготовки кадров, официально устанавливаются прожиточный минимум и минимальная заработная плата. Впрочем, пока два последних индикатора являются в России (в отличие от высокоразвитых стран с рыночной экономикой) лишь условными показателями. Дело в том, что минимальная заработная плата установлена на таком низком уровне, что любая -- даже откровенно грабительская ставка -- легко укладывается в этот норматив.

2.2 Рынок капитала в России

В начале проведения реформ Россия столкнулась с проблемой отсутствия в стране крупных капиталов. В конце 80 - нач. 90-х гг. в собственности российского государства находилось более 80% предприятий и организаций. Среди них были гиганты АвтоВАЗ, КамАЗ, Уралтяжмаш и др., стоимость которых измерялась миллиардами долларов. Вместе с тем десятилетия уравнительного распределения доходов при социализме практически полностью исключили существование крупных личных состояний, а значит и возможность прямого выкупа государственных предприятий частными лицами.

Таким образом, проблема первоначального накопления капитала в новейшей истории России выступила в необычной форме: она состояла не в трудности аккумуляции стартового капитала для создания предприятий (заводы и фабрики были созданы еще при социализме), а в его нехватке для их выкупа в частную собственность. Следовательно, необходимо было создать условия для приобретения прав собственности частными лицами, причем теми, кто мог бы извлечь из них большую пользу и способен лучше управлять предприятиями. Поэтому в нашей стране стало жизненно важным проведение процедуры приватизации в виде продажи или безвозмездной передачи государственных предприятий коллективам и частным лицам.

Для решения проблемы выкупа предприятий в России в качестве главного был избран метод бесплатной передачи государственного имущества в частную собственность. Были выпущены и безвозмездно розданы населению приватизационные чеки или ваучеры, на которые в дальнейшем распродавалась государственная собственность.

Основными формами приватизации стали:

1. преобразование предприятий в акционерные общества с последующей продажей акций;

2. купля-продажа.

Основная масса отечественных средних и крупных предприятий приватизировалась путем превращения государственных предприятий в акционерные общества.

Приватизация в современной России выполнила главную задачу периода первоначального накопления капитала - перевела основные предприятия в частную собственность и тем самым создала предпосылки для рыночного функционирования фактора капитал. Уже к 1997 г. 87% всех предприятий страны были частными, т.е. доля частного сектора вышла на тот уровень, который существует в большинстве развитых стран с рыночной экономикой.

Вместе с тем в ходе приватизации был резко нарушен баланс перераспределительного и сберегательного механизмов первоначального накопления капитала. В условиях трансформации социалистической экономики в рыночную существовал ряд способов сверхбыстрого обогащения отдельных лиц за счет основной массы населения.

Ценовой путь, состоявший в использовании разницы между старыми фиксированными и рыночными ценами. Государственное предприятие продавало коммерческой фирме материальные ценности по старым государственным ценам, а та реализовывала их потребителям по многократно более высоким рыночным ценам. Разумеется, продажа по старым ценам производилась не любому желающему, а только "своим людям". Практически всегда долю от сверхприбылей в таких сделках имело и руководство государственного предприятия.

Кредитный путь, заключавшийся в получении по низким ставкам и на длительный срок государственных кредитов либо в задержке платежей (скажем, заработной платы бюджетников) и "прокрутке" соответствующих сумм банком. Он был весьма эффективен в период гиперинфляции, когда деньги обесценивались столь быстро, что взятая в долг сумма через несколько месяцев превращалась в ничто. Получение кредита под низкий процент в таких условиях было равноценно праву вообще не отдавать долг. Излишне даже говорить, что и эта возможность обогащения была открыта лишь для избранных.

Внешнеторговый путь, обеспечивавший сверхприбыли импортерам потребительских товаров (игра на дефицитах внутреннего рынка страны) и экспортерам сырья (игра на разнице внутренних и мировых цен).

Ростовщический путь, состоявший в кредитовании государства и (в меньшей степени) предприятий реального сектора под грабительские проценты. Примером его могут служить государственные кредитные обязательства (ГКО), к выпуску которых государство вынуждено было прибегнуть из-за дефицита бюджета. Проценты по ним на протяжении 1994 -- перв. пол.1998 г. превосходили доходность от вложения в любой другой вид экономических операции. Криминальный путь, включавший целый набор откровенных экономических преступлений (подделка платежных документов, перевод денег в фирмы-однодневки и т.п.).

Во многом с помощью перечисленных путей обогащения в по реформенной России возникли крупные частные капиталы.

Еще более опасным для российской экономики в наши дни является то, что приоритет сбережения над потреблением (веберовский "дух капитализма") не стал господствующей формой хозяйственного поведения всей предпринимательской элиты (особенно после кризиса августа 1998 г.). В конце концов не так уж важно, как исторически произошло первоначальное накопление капитала, если функционально возникшие предприятия работают на накопление капитала и расширение производства за счет добровольного самоограничения потребления властвующей элитой. К сожалению, в современной России демонстративная расточительность затрат на личное потребление -- от вошедших в анекдоты причуд "новых русских" до гигантских представительских расходов фирм на пышные особняки, дорогие автомобили и т.п. - стали нормой ведения бизнеса.

Недостатки процесса приватизации безусловно сказались на ходе и качестве проведения реформ в экономике России, став важным фактором ухудшения хозяйственного положения страны.

2.3 Рынок земли в России

Россия принадлежит к числу богатейших по своим природным - как возобновляемым, так и невозобновляемым - ресурсам стран мира. К сожалению, в России значительная часть природных ресурсов пока не поставлена на службу производству и даже не стоит на его пороге, а является потенциальным, т.е. весьма неопределенным достоянием. Если бы большая часть российских поистине гигантских потенциальных богатств была превращена в реальные, то страна уже сегодня стала бы одной из богатейших и высокоразвитых.

Тем не менее роль природных ресурсов в современной экономике страны исключительно велика, а возможно даже гипертрофирована. Дело в том, что процесс адаптации к рынку у ресурсодобывающих отраслей оказался легче, чем у обрабатывающих. В условиях конкуренции с ведущими мировыми производителями, значительно проще создавать, скажем, созданную природой нефть, чем автомобили.

Удельный вес основных видов топливно-энергетических ресурсов (нефти, нефтепродуктов, газа и др.) в общем объеме экспорта составлял в 1997 г. 46,1%, черных и цветных металлов - 16,3%. Если же учесть все статьи сырьевого экспорта, то более ѕ экспорта России приходилось на прямой и косвенный (в слабо обработанной форме) экспорт невозобновляемых ресурсов. На международном рынке современная Россия выступает почти исключительно в качестве поставщика сырья и полуфабрикатов.

Продажа за пределами страны стала главной целью добычи и первичной переработки рысья, тогда как внутреннее потребление отступило на 2-й план. Так за рубеж вывозится более половины всей добываемой нефти (в форме сырой нефти или нефтепродуктов), свыше 2/3 проката цветных металлов, еще большая часть производимого алюминия и других цветных металлов. В целом, согласно оценкам экспертов, от 1/3 до Ѕ всех производимых в стране товаров и услуг прямо или косвенно связано с экспортом сырья и его обслуживанием.

Это обстоятельство оказывает двоякое воздействие на российскую экономику. С одной стороны, добывающие отрасли (и в первую очередь топливно-энергетический комплекс -- ТЭК) служат своеобразным амортизатором современного кризиса в стране, смягчают общее падение производства и зарабатывают средства (в том числе и валютные) для решения социальных проблем. Если готовая российская продукция с трудом пробивается на мировой рынок, то сырье пользуется там значительным спросом.

Несмотря на 4-кратное снижение внутреннего потребления проката, основная причина которого состоит в тяжелейшем кризисе отечественного машиностроения, отрасли благодаря расширению экспорта удалось почти не сокращать размеры производства. А, следовательно, сохранить в работоспособном состоянии производственные мощности, поддержать занятость, продолжить платить налоги и приносить стране валютную выручку.

С другой стороны, национальные природные ресурсы во все большей степени используются за пределами страны, что:

делает экономику уязвимой по отношению к падению мировых цен на сырье;

порождает опасность растраты невозобновимых ресурсов.

Рассмотрим оба этих момента подробнее.

Гипертрофированное значение вывоза невозобновляемых ресурсов ставит успехи и провалы экономического развития России в прямую связь с уровнем мировых цен. В частности, одной из главных причин тяжелейшего финансово-экономического кризиса 1998 г., перечеркнувшего надежды на быстрый переход российской экономики к росту, было резкое падение мировых нефтяных цен с 20--22 долл. за баррель в 1996 г. до 10--12 долл. в конце 1998 г. Оно резко сократило валютную выручку экспортеров, уменьшило предложение долларов в стране и, как следствие, спровоцировало падение курса рубля и последовавший за ним кризис.

Более того, гигантские объемы российских продаж сырья сами оказывают понижательное воздействие на уровень мировых цен, т.к. изменяют соотношение спроса и предложения в глобальных масштабах. Это произошло, в частности, в последнее время с ценами на алюминий, медь и никель. Одновременно ускоренное расходование российских невозобновляемых ресурсов оказывает повышательное воздействие на будущие цены, по которым пойдет реализация законсервированных (но - увы! -- не Россией, а более предусмотрительными странами) ресурсов. Прямое негативное воздействие на нашу страну это может оказать в случае ее превращения из экспортера в импортера отдельных ресурсов. Применительно к нефти такая перемена, в частности, возможна уже в первое десятилетие нового тысячелетия.

Опасность растраты невозобновимых ресурсов вызвана тем, что в современных российских условиях рыночные механизмы способствуют одностороннему предпочтению текущего (экспортного) использования невозобновляемых ресурсов над их консервацией. Причины низкой привлекательности консервации ресурсов в первую очередь связаны с неопределенностью прав собственности и высокими экономическими и политическими рисками в России.

Так, находившиеся в 1998 г. на рекордно низком за последние 25 лет уровне цены на нефть, по мнению большинства экспертов, в среднесрочной перспективе должны резко повыситься. В этих условиях консервация нефтяных запасов в принципе является весьма выгодным делом. Однако с позиций нынешних российских собственников данного ресурса она все равно может представляться нерациональной. Ведь неизвестно, останутся ли они владельцами соответствующего месторождения через 5 лет, когда придет время получать прибыль от повышения цен.

С другой стороны, текущее экспортное потребление невозобновляемых ресурсов исключительно выгодно:

из-за сохраняющейся еще разницы экспортных и внутренних цен (мировые цены выше, особенно возросла эта разница после девальвации рубля);

из-за того, что экспорт дает доступ к "живым" деньгам.

Но именно "живые" деньги и только они могут быть с бешеной прибылью использованы в финансовых операциях. До середины 1998 г. это были сделки с ГКО, приносившие в наиболее выгодные моменты до 200%, а в среднем 50--70% годовой прибыли. В настоящее время сопоставимый уровень доходности обеспечивают валютные операции. Совершенно очевидно, что доходы от повышения цен на невозобновляемый ресурс при принятии решения о его консервации даже отдаленно не приближаются к такому уровню. Чистая дисконтированная стоимость консервации (NPV) в таких условиях неизбежно будет отрицательной и собственники будут постоянно предпочитать текущее потребление ресурсов.

Необходимость государственного регулирования. В силу сложившихся в России специфических экономических и политических условии стихийные силы рынка ассиметрично способствуют текущему потреблению невозобнавляемых ресурсов в ущерб их консервации. Значительную роль в нормализации этой ситуации может и должно сыграть государство.

Главная проблема в данном случае состоит в том, что государство, как получатель налогов, тоже объективно заинтересовано не в консервации, а в продаже ресурсов. Ведь надо где-то брать деньги, чтобы платить бюджетникам и пенсионерам, содержать армию и т.д. Кроме того, государство не может игнорировать уже описанную роль экспорта сырья в качестве антикризисного амортизатора. Тем не менее демократическое государство с его разделением властей и представленностью "в верхах" разных заинтересованных сторон (центра и регионов, "сырьевиков" и представителей обрабатывающей промышленности и т.п.) в принципе может обеспечить соблюдение долгосрочных российских интересов в сырьевой сфере. Прежде всего именно оно своими регулирующими мерами должно не допустить утечку за бесценок ресурсов за границу.

Современное состояние сельского хозяйства. Сельское хозяйство в настоящее время еще не вышло на оптимальный уровень своего развития и характеризуется, к сожалению, низкой эффективностью. По основные экономическим показателям аграрный сектор России ощутимо отстает от передовых хозяйств США и Западной Европы, причем этот разрыв продолжает увеличиваться.

В целом в последние годы за счет импорта обеспечивается примерно треть общего потребления продовольствия и свыше половины его розничного товарооборота. Это обстоятельство и стало одной из главных причин резкого снижения уровня жизни населения после августа 1998 г.: импортное продовольствие резко подорожало, а своим - при современном уровне его производства - страна уже не могла обойтись.

Частная собственность на землю. Ее в настоящее время в России нет вообще. Раз она отсутствует, значит нет ни рынка купли-продажи земли, ни рынка ее аренды. Другими словами, в отличии от остальных типов рынков - как готовых товаров, так и ресурсов - рынок земли в нашей стране не создан даже в общих чертах.

2.4 Предпринимательство в России

2.4.1 Малый бизнес в России

В нашей стране толчком к формированию сферы малого бизнеса послужило кооперативное движение конца 80-х гг. Создание малых фирм шло двумя путями: с помощью так называемой малой приватизации и в результате грюндерства.

На 1992-1993 гг. приходится пик активности малых фирм в России. Но позже в 1994-1999гг. произошла приостановка роста малых предприятий в результате:

сужения высокодоходных сфер деятельности, существование которых в первые годы реформ было обусловлено крайне низкой насыщенностью рынка товарами и услугами;

усиления налогового пресса и сокращения государственной поддержки малого бизнеса;

увеличения конкуренции, а также поглощения слабых предприятий сильными.

В настоящее время в России действует более 1 млн. малых предприятий. Малые предприятия стали характерными для таких отраслей экономики, как

розничная торговля;

сфера услуг;

строительство;

К сожалению, развитие малого бизнеса в производственном секторе пока не получило серьезного развития. Около Ѕ малых предприятий в нашей стране занято в торговле. Широкое распространение получил такой вид неформального малого бизнеса, как челночная торговля. Доля челночного импорта составляет около 10% совокупного российского импорта и оценивается суммой в 3 млрд. долларов.

Индивидуальные предприятия. Индивидуальное предприятие в России может организоваться в двух формах:

индивидуальная трудовая деятельность (ИТД);

индивидуальное частное предприятие (ИЧП).

Разница заключается в том, что ИТД основана на собственном труде предпринимателя, а в ИЧП наряду с предпринимателем используется также труд наемных работников.

2.4.2 Крупный бизнес в России

Проблема эффективности крупных предприятий особенно важна для экономики России. Ведь исторически российская промышленность развивалась в первую очередь как крупная промышленность. Такое положение сложилось еще в царской России.

В современной рыночной экономике России возникло очень много мелких предприятий. Поэтому доля крупных заводов в общей численности предприятий резко упала (до 2,9% в 1996 г.). Но фактически весь производственный потенциал по-прежнему сосредоточен на заводах-гигантах. В 1996 г. на крупных предприятиях работало до 68,7% занятых в промышленности, ими выпускалось почти 80% всей продукции. Иначе говоря, крупные предприятия - это все, что у нас есть. Другой промышленности в России просто нет. И от эффективности их использования зависит судьба экономики страны.

Акционерные общества (АО) в промышленности России. Проблема эффективного управления акционерными обществами стоит в России с особой остротой. Практически все крупные АО в современной российской промышленности образовались в результате приватизации государственной собственности. В настоящее время контрольные пакеты акций большинства крупных предприятий России сосредоточены в руках директоров и внешних инвесторов.

Приватизация крупных предприятий в России не сделала их более эффективными. Образовавшийся в результате приватизации предприятий треугольник в лице собственника, директора и трудового коллектива разделяет противоречивые интересы каждой из трех сторон. Владение акциями дает право на осуществление контроля за деятельностью предприятия и на принятие необходимых решений. Однако не все внешние собственники реально действуют как рачительные хозяева. Многие из них за бесценок завладели предприятием и стремятся извлечь из него в кратчайший срок максимум дохода. Для этого они распродают активы, не заботясь о долгосрочных перспективах АО.

В современной России часто нарушаются права даже самых добросовестных собственников. Сила позиций директора определяется тем, что в современных российских АО он обладает практически неограниченной оперативной властью. Однако всевластие директора может вести и к нанесению вреда предприятию. Не являясь собственником, директор может предпочесть личное обогащение процветанию предприятия. Трудовой коллектив является основной направляющей движущей силой предприятия, именно им осуществляется производственная деятельность. Интересы коллектива очень часто нарушаются другими сторонами. Например, невыплата заработной платы.

Таким образом, налицо неустоявшийся характер взаимоотношений между тремя сторонами, отсутствие интересов и помыслов. В результате этого современные российские АО имеют непозволительно высокий уровень внутрифирменных трансакционных издержек, что препятствует их эффективному функционированию.

Проблема эффективности собственника. В России проблема эффективного собственника все еще не решена. В качестве основных претендентов на эту роль следует назвать:

стратегических внешних инвесторов;

менеджеров самого предприятия.

2.4.3 Объединения предприятий

Финансово-промышленные группы России. В нашей стране процесс формирования финансово-промышленных групп начался в 1993-1994 гг. В 1995 г. зарегистрировано 24 ФПГ, которые объединяли 400 организаций. В 1997 г. уже 70 ФПГ с общим числом занятых более 5 млн. человек, объединяли более 1500 промышленных предприятий и 90 финансово-кредитных институтов.

Основной вклад в производство промышленной продукции осуществлен такими ФПГ, как "Магнитогорская сталь", "Восточно-Сибирская группа", "Нижегородские автомобили", "Энергомашкорпорация".

По ряду показателей хозяйственной деятельности ФПГ имеют значительно лучшие результаты, чем промышленность в целом.

2.4.4 Государственное предпринимательство в России

В ходе приватизации российское государство лишилось почти всех принадлежавших ему предприятий. Важнейшими исключениями из этого правила являются:

главные предприятия военно-промышленного комплекса (в первую очередь в аэрокосмической сфере, производстве вооружений). Главной причиной сохранения государственной собственности в этой сфере является поддержание обороноспособности страны.

Естественные монополии, прежде всего в электроэнергетике (РАО "ЕЭС России") и на железнодорожном транспорте (МПС). Государство также владеет контрольным пакетом акций "Газпрома".

Убыточные предприятия. После завершения приватизации в собственности государства остались лишь немногие убыточные предприятия, закрыть которые было невозможно по соображениям экономического и внешнеэкономического характера.

В последнее время переход убыточных предприятий в государственную собственность активно идет в субъектах федерации.

2.4.5 Биржи в России

Начало реформ было периодом биржевого бума, когда новые биржи стали появляться как грибы, в 1992 г. их насчитывалось больше тысячи. Постепенно большая часть из них прекратила свое существование. В конце 90-х гг. в России функционировало около 60 фондовых и товарно-фондовых бирж. В настоящее время организационная сторона формирования российского фондового рынка в основном завершена. Определились и участники фондового рынка.

Организованный фондовый рынок в России носит преимущественно региональный характер. Он не обеспечивает межтерриториального и межотраслевого перевода капитала. Процесс формирования эффективного собственника на отечественных предприятиях сейчас находится в стадии становления.

Итак, основные формы организации рынка ценных бумаг в нашей стране сложились и действуют, но их истинное предназначение пока не выполняется, что негативно сказывается на функционировании экономики в целом.

Заключение

Заключение по главе 1

Рынок труда - самый главный и наиважнейший из основных факторов производства. Как гласит известная пословица "без труда не выловишь и рыбку из пруда", без труда не происходит ничего - нет производства, не создаются материальные блага для удовлетворения своих потребностей, нет капитала. Этот рынок первый сформировал спрос и предложение. Из всех факторных рынков именно рынок труда надо развивать дальше в первую очередь.

Не случаянно слово "капитал" в переводе с латинского означает "главный". Капитал - это второй важный фактор после труда. Потому, что именно этот фактор производства дает нам средства производства (основной капитал), значительно облегчающие труд, и денежные средства (оборотный капитал). Вторые позволяют нанимать рабочую силу и платить заработную плату. Оборотный капитал можно также куда-либо вложить с целью получения фиксированного дохода от вклада (процента). В настоящее время во всех развитых странах рынок капитала уже достаточно сильный и функционирует в полном объеме. В нашей стране он еще развивается.

Рынок земли - это такой же важный фактор, как труд и капитал. Земля - это такой фактор, который объединяет в себе и труд, и капитал, и предпринимательство. Земля фактически создает труд. На земле общество трудится ради удовлетворения своих потребностей в еде, одежде. Если брать фактор капитал, то его источником в данном случае служит земельная рента. Владелец земельного участка может на нем трудиться ради получения продуктов питания, а затем эти продукты он может потреблять сам, продавать их ради получения прибыли (оборотного капитала), либо часть потреблять сам, а часть превращать в капитал (путем продажи излишков). Или владелец может на своем участке сам не трудиться, а сдавать в аренду и получать от аренды доход (ренту). Сдавать землю в аренду может и любая фирма, получая с этого прибыль, а также производить на этой земле продукты питания и продавать их ради получения прибыли (фирма, специализирующаяся в области сельского хозяйства).

Предпринимательство - это специфический фактор производства, не являющийся основным, объединяющий и использующий все три основные факторы производства: труд, землю и капитал. Если брать фактор труд применительно к предпринимательству, то на любом предприятии (мелкое или крупное, частное или государственное) имеются рабочие, служащие, которые должны выполнять определенные обязанности на блага общества (государственное предприятие), либо для получения максимальной прибыли (частное предприятие). Но для того, чтобы нанимать рабочий персонал, надо иметь денежные средства для закупки необходимого оборудования и выплаты заработной платы. Но кроме этого для открытия предприятия необходимо первоначальное накопление капитала. Здесь несомненно главную роль играет фактор капитал. Ну и наконец земля в данном случае выступает больше ни как источник труда, а как источник природных ресурсов.

Заключение по главе 2

Рынок труда в России в настоящее время находится на стадии формирования. В нашей стране пока еще нет полной занятости и господствует занижение заработной платы или ее задержка вплоть до 8-10 месяцев. Особенно заметно упала занятость и заработная плата после общероссийского экономического кризиса в августе 1998 г., когда многие предприятия не смогли устоять и попросту обанкротились, что сразу же привело к резкому увеличению безработицы, а многие из тех предприятий, которые сумели удержаться на ногах, понесли большие убытки и вынуждены были сокращать своих работников, что еще больше увеличило безработицу, а также занимающихся временными подработками. А у тех работников, что остались работать на своих местах, очень резко упала заработная плата по отношению к доллару (например: работник работает и получает заработную плату 2000 рублей. Но если до августа 98 г. эти 2000 рублей составляли примерно чуть более 300 долларов, то после августа 98 г. эти же 2000 рублей уже составляли немногим более 100 долларов, а в 2000 г. их стоимость и вовсе упала до 75-80 долларов). В настоящее время России просто необходимо государственное регулирование рынка труда и службы занятости.

Первоначальному накоплению капитала и дальнейшему его развитию способствовала приватизация путем передачи большинства государственной собственности в частную. С одной стороны это решило проблему первоначального накопления и развития капитала в России, но с другой стороны у этого процесса есть и отрицательные стороны. Например, началось неравномерное распределение дохода среди населения: кто-то вообще плохо вел дела своей фирмы и обанкротился, оставшись без источника дохода; кто-то владеет небольшим предприятием, но имеет от него небольшой доход; а кто-то владеет крупной фирмой и очень богатый. Ну и несомненно приватизация нанесла ущерб государству страны в целом, т.к. все крупные корпорации перешли в частные руки, а значит это и уклонение от уплаты налогов или их неполная уплата, а это значит убытки для бюджета страны и причем достаточно немалые. В настоящее время этими делами необходимо заняться министерствам финансов и по налогам и сборам РФ.

Рынок природных ресурсов в современной России можно считать сформированным. Россия - богатейшая по природным ресурсам страна и один из главных нефте- и газоэкспортеров. Но посмотрим, каково же состояние рынка земли в России? Сельское хозяйство в нашей стране, к сожалению, еще не окончательно сформировано и характеризуется значительно более низкими показателями эффективности, чем, например, в США и странах Западной Европы. Если говорить о частной собственности на землю, то ее в России пока нет вообще. А раз она отсутствует, значит отсутствует и рынок купли-продажи земли, и рынок земельной ее аренды. Одним словом, в современной России, в отличии от других типов факторных рынков, рынок земли вообще не создан и даже пока не начал создаваться.

Предпринимательство - это, пожалуй, единственный фактор производства, который в современной России может считаться полностью сформированным. Именно за счет предпринимательства и налогов, полученных от него, главным образом и формируется государственный бюджет России. Особенно большую роль в поступлении денежных средств в государственную казну играют крупные и государственные предприятия. Что же касается рынка ценных бумаг и фондовых бирж в нашей стране, то их также можно считать полностью сформированными. Но они еще пока не выполняют всех своих функций. Например, пока не обеспечивают межтерриториального и межотраслевого перевода капитала.

рынок труд монопсония капитал

Список используемой литературы

1. Липсиц И., Любимов Л., Антонова Л. Раскрывая тайны экономики. М., 1994.

2. Максимова В. Микроэкономика. Учебник. М. 1996.

3. Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров, 1994.

4. Ворст Й., Роветлоу П. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с дат. А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского. М., 1994.

5. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. М., 1997.

6. Маркс К. Капитал. Т. 1.

7. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. ПСС. Т. 27.

8. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.

9. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под Ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М., ИТД "КноРус", 1999.

10. Экономическая теория: микроэкономика, макроэкономика, мегаэкономика. Учебник для ВУЗов / Под ред. д.э.н. А.И. Добрынина и д.э.н. проф. Л.С. Тарасевича. Москва - Харьков - Минск 1997.

11. Хейлбронер Р., Туров Л. Экономика для всех. Новосибирск, 1994.

12. Экономика. Учебник / Под ред. Булатова А.С. М., 1995.

13. Мартынов А.В. Стратегия структурного регулирования экономики. М.: Изд-во МАИ, 1996.

14. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. М., 1994.

15. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М. 1992. Т. 2.

Размещено на Allbest.ru