Горно-металлургический комплекс Украины, его обеспечение топливно-энергетическими ресурсами
Анализ географических особенностей расположения основных объектов горно-металлургической промышленности Украины, их обеспеченность топливно-энергетическими ресурсами. Структура потребителей отрасли. Особенности социально-экономической ситуации в отрасли.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.01.2012 |
| Размер файла | 767,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
5
17154
17207
0,8
21
16,1
6
16680
18208
0,81
22
19,1
7
16868
18197
0,82
22
24,6
8
16674
19497
0,79
21
20,5
9
17552
20062
0,75
20
15,7
10
20127
22879
0,76
19
7,9
11
21867
24738
0,77
18
4,2
12
22534
24729
0,8
18
-8,4
Расчеты приведены в Приложении 2.
По 2002 году получили следующие тарифные группы:
1 группа - 1 и 12 месяцы;
2 группа - 2,3,4,10 и 11 месяцы;
3 группа - 5,6,7,8 и 9 месяцы.
По результатам анализа параметров электропотребления за 2002, 2003 гг. четко определился летний тарифный сезон, в который входят 5,6,7,8,9 месяцы. Состав двух других тарифных сезона за два года не совпадает. Это вызвано, возможно, неоптимальным набором параметров, по которым оценивались тарифные группы, а также несовершенством способа приведения параметров в кластерном анализе. Полученные результаты можно объединить следующим образом:
1 группа - 12,1 и 2 месяцы;
2 группа - 3,4,10 и 11 месяцы;
3 группа - 5,6,7,8 и 9 месяцы.
6.3 Анализ влияния режима потребления электроэнергии черной металлургией на электропотребление Украины
В Приложении 3 представлены графики нагрузки энергосистемы, черной металлургии и других потребителей (по режимным дням 2001 и 2002 гг.). Как видно из графиков, доля черной металлургии в общей нагрузке энергосистемы существенна.
Чтобы проанализировать суточный график нагрузки найдем некоторые коэффициенты:
1) коэффициент неравномерности , который показывает неравномерность в течение суток.
Для черной металлургии (19.06.02) ;
Для энергосистемы (19.06.02) ;
Для других потребителей (19.06.02) .
Аналогично для 19.12.02: ,,
для 19.12.01: ,,
для 20.06.01: ,,
По полученным данным можно сделать вывод, что неравномерность в течение суток для черной металлургии в 2003 году стала меньше (и в зимний, и в летний режимные дни), что в свою очередь повлияло и на неравномерность энергосистемы. Для других потребителей неравномерность осталась приблизительно на том же уровне.
2) коэффициент заполнения графика нагрузки , который показывает отклонение максимальной нагрузки потребителей от среднесуточного значения. Этот коэффициент обычно рассматривают для утреннего (9-11 часов) и вечернего (21-22 часа) максимума.
Для 19.06.02:
1,083,0,957,0,926,1,061,0,886,0,846.
Для 19.12.02:
1,042,0,965,0,947,1,037,0,910,0,886.
Для 20.06.01:
1,106,0,962,0,924,1,142,0,906,0,858.
Для 19.12.01:
1,096,0,964,0,941,1,077,0,919,0,892.
Как видно по коэффициентам, для черной металлургии часы утреннего и вечернего максимума не совпадают с соответствующими часами энергосистемы и других потребителей. То есть черная металлургия не оказывает негативного влияния на неравномерность спроса.
3) Также для оценки степени отклонения режима потребления от оптимального значения используют коэффициент обратный коэффициенту заполнения - коэффициент максимума нагрузки
.
Значения всех коэффициентов сведены в таблицах в Приложении 3.
Определим зоны на графике для черной металлургии, колебания нагрузки в которых несущественны. Для этого определим верхнее и нижнее значение мощности этой зоны:
Рн=Рср-К*М, Рв=Рср+К*М,
где М - среднеквадратичное отклонение,
;
Рср - среднее значение мощности по графику;
D - дисперсия;
К=3,9 - коэффициент, обеспечивающий попадание точек в данный интервал с точностью 0,99 (9).
Для 19.06.02 Dчм=33072,53, Мчм=37,12, тогда Рн=3666,64 МВт, Рв=3956,19 МВт.
Для 19.12.02 Dчм=45882,23, Мчм=43,72, тогда Рн=3925,29 МВт, Рв=4266,33 МВт.
Для 20.06.01 Dчм=77846,86, Мчм=56,95, тогда Рн=3519,51 МВт, Рв=3963,74 МВт.
Для 19.12.01 Dчм=66293,25, Мчм=52,56, тогда Рн=3302,27 МВт, Рв=3712,21 МВт.
В Приложении 3 приведены соответствующие графики, по которым видно, что для черной металлургии провал нагрузки соответствует 8-11 и 20-23 часам (летом), 18-22 (зимой), а максимум нагрузки 24-5 (летом), 24-7 (зимой) часам. Это противоположно ситуации в энергосистеме, поэтому черная металлургия положительно влияет на энергосистему.
4) Коэффициент влияния потребителя на график нагрузки энергосистемы оценивается при помощи коэффициента парной корреляции:
.
Для того чтобы определится с влиянием потребителя на график нагрузки энергосистемы, дополнительно вводят весовой показатель - отношение средней нагрузки потребителя к средней нагрузке энергосистемы. Тогда коэффициент влияния графика нагрузки потребителя на график нагрузки энергосистемы:
.
Проведя подсчеты получили:
- в 2001 году: лето - Квл=-0,156 (R=-0,722); зима - Квл= - 0,119 (R=-0,887);
- в 2002 году: лето - Квл=-0,156 (R=-0,706); зима - Квл= - 0,137 (R=-0,898).
Квл<0, т.е. график нагрузки черной металлургии положительно влияет на график нагрузки энергосистемы (графики не подобны). Коэффициент парной корреляции достаточно большой, т.е. существует сильная взаимосвязь между энергопотреблением черной металлургии и энергосистемой. Значения коэффициента влияния небольшие из-за низкой средней нагрузки черной металлургии по сравнению со средней нагрузкой энергосистемы.
5) Определим подобие графиков нагрузки для энергосистемы и черной металлургии с помощью критериев Фишера и Стьюдента.
Критерий Стьюдента:
,
.
Критерий Фишера:
, .
Критические значения этих критериев: tкр=2,074 < tл,tз; fкр=2,014 < fл,fз, то есть графики не подобны.
6) Определим вклад черной металлургии в неравномерность спроса на мощность энергосистемы с помощью коэффициента вклада, учитывающего объем вклада и его направление изменения:
,
где - вклад в дисперсию энергосистемы;
Di - собственная дисперсия;
- влияние на другие графики нагрузок.
Для 19.06.02:
собственные дисперсии: Dчм=33072,53, Dдр=1832146,3, Dэс=1486216,7;
ковариация: cov (чм; др.) =-189501,1;
вклад в дисперсию энергосистемы:
ДDчм=Dчм+cov (чм; др.)=-156428,5,
ДDдр=Dдр+cov (чм; др.) =1642645,2;
коэффициент вклада:
, .
Для 19.12.02:
собственные дисперсии: Dчм=77846,86, Dдр=2059247,4, Dэс=1489406,33;
ковариация: cov (чм; др.) =-323843,97;
вклад в дисперсию энергосистемы:
ДDчм=Dчм+cov (чм; др.) =-245997,11,
ДDдр=Dдр+cov (чм; др.) =1735403,44;
коэффициент вклада:
, .
Для 20.06.01:
собственные дисперсии: Dчм=33072,53, Dдр=1832146,3, Dэс=1486216,7; ковариация: cov (чм; др.) =-189501,1; вклад в дисперсию энергосистемы:
ДDчм=Dчм+cov (чм; др.) =-156428,5,
ДDдр=Dдр+cov (чм; др.) =1642645,2;
коэффициент вклада:
, .
Для 19.12.01:
собственные дисперсии: Dчм=66293,25, Dдр=3337029,06, Dэс=2542080,83; ковариация: cov (чм; др.) =-430620,74;вклад в дисперсию энергосистемы:
ДDчм=Dчм+cov (чм; др.) =-364327,49,
ДDдр=Dдр+cov (чм; др.) =2906408,32;
коэффициент вклада:
, .
Для черной металлургии коэффициент вклада <0, то есть графики нагрузки энергосистемы и черной металлургии не подобны и этот потребитель оказывает положительное влияние на неравномерность графика нагрузки энергосистемы.
Другие потребители имеют Кв>0 (Квчм+Квдр=1) и оказывают негативное влияние на график нагрузки энергосистемы.
6.4 Анализ требований к качеству электроэнергии
Практически все основные технологические электроприемники предприятий черной металлургии относятся к потребителям І категории (см. п.2 Структура потребителей отрасли), перерыв в электроснабжении которых приводит к значительному материальному ущербу и расстройству сложного технологического процесса. Также в черной металлургии есть потребители ІІ и ІІІ категорий.
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
На предприятиях черной металлургии предъявляют требования повышенного качества электроэнергии:
- отклонение частоты от номинального значения в нормальном режиме в пределах ±1Гц, а колебания частоты не более 0,2 Гц сверх отклонений частоты;
- отклонение напряжения на зажимах рабочего освещения допускается от - 2,5 до +5%, а на зажимах электродвигателей и аппаратов их пуска и управления от - 5 до +10% номинального;
- значения коэффициента несимметрии напряжения допускается в пределах до 2%;
- значение коэффициента несинусоидальности напряжения в пределах до 5%;
- смещение нейтрали допускается таким, чтобы действительное значение напряжения не выходило за допустимые пределы.
6.5 Возможности развития отрасли
С каждым годом черная металлургия расширяет свой внутренний и внешний рынок. Сейчас украинский рынок потребляет 5-6 млн. т металла в год. По прогнозам правительства, к 2010г. платежеспособный спрос на металл на Украине позволит ежегодно продавать внутри страны 10-12 млн. т проката. В последнее время до 40% металла, продаваемого внутри страны, покупает средний и малый бизнес. Это свидетельствует о том, что внутренний рынок можно и необходимо расширять. Но проблема в том, что большинство металлопотребляющих отраслей Украины - например, машиностроение - находятся в состоянии затяжного кризиса. Поэтому разрабатываются программы и механизмы кредитования на льготных условиях (наподобие эксперимента в ГМК) украинских предприятий машиностроительного комплекса и других отраслей.
Согласно проекту "Стратегии экономического и социального развития Украины на 2004-2015 годы", подготовленному по поручению Президента Украины, в 2004-2005 годах среднегодовой темп роста экономики составит 6,8%. Прогнозируется развитей основных отраслей промышленности Украины, в том числе и черной металлургии. Также увеличивается спрос на металлопродукцию во всем мире. Это в свою очередь приведет к увеличению электропотребления данной отраслью.
В металлургии в 2003 г. производство увеличилось на 19% (по данным Минпромполитики, к концу 2003 - началу 2004 года предприятия ГМК вышли на среднемесячный прирост основного производства порядка 12-14%), в частности в черной - на 10,8%. При этом добыча железной руды выросла на 6,1%, производство окатышей - на 11%, агломерата - на 2%, кокса - на 11,8%, чугуна - на 7%, стали - на 8,4%, готового проката - на 10,5%, стальных труб - на 41,4%, ферросплавов - на 10,1%, закупка металлолома - на 14,6%.
В конце четвертого квартала 2003 года удельный вес затрат в структуре себестоимости металлургического производства вырос в среднем: на кокс до 19%, железорудное сырье - до 17%, металлолом - до 7%, электроэнергию и природный газ - до 8%, железнодорожные тарифы - до 6,2%.
Так как на сегодняшний день черная металлургия использует только часть от полной мощности отрасли, аналогично всей энергетике, то энергоснабжающие компании будут в состоянии обеспечить электроснабжение при увеличении объема выпуска продукции. Необходимо обратить внимание на надежность и качество поставляемой продукции. В последнее время некоторые металлургические заводы имеют собственные источники питания, обеспечивая конкуренцию для энергоснабжающих компаний.
7. Анализ возможностей удовлетворения спроса потребителей на электрическую энергию
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
высокая чувствительность на цены на электроэнергию (удельный вес в себестоимости продукции около 50%); возможность прогнозирования электропотребления; высокая равномерность электропотребления по часам суток и сезонам года; достаточная платежеспособность; квалифицированный персонал; ежегодное развитие отрасли; государственные экономические программы; |
устаревшее оборудование; необходима надежность электроснабжения (есть потребители І категории); |
|
|
Возможности |
Угрозы |
|
|
использования нового оборудования и эффективных технологий; использование вторичных энергоресурсов; уменьшение потерь при передаче и распределении электроэнергии; использование выгодных тарифных групп; использование адресных поставок; приведение суточных графиков нагрузок к благоприятному для энергосистемы виду; участия потребителя в уменьшении дефицита мощности путем использования потребителей-регуляторов; крупномасштабные внешние инвестиции в промышленные активы; возможность прямого подключения. |
кризис платежей; питание потребителя от своих источников; появление независимого поставщика; создание первого в СНГ вертикально-интегрированного угольно-энергетического холдинга, включающего в себя шахты, добывающие энергетический уголь, тепловые электростанции и энергораспределительные сети. |
8. Формирование государственной тарифной политики. Анализ тарифных систем для потребителей отрасли. SWOT-анализ тарифных систем
|
Тип тарифной системы |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Возможности |
Угрозы |
|
|
Одноставочные тарифы |
|||||
|
по присоединенным мощностям С=Рпр. а С=Мпр. с |
Простота использования, не требует средств учета |
Не стимулирует потребителя снижать нагрузку в часы максимума, нельзя контролировать фактическое потребление |
Возможность прогнозирования потребления |
Дефицит электроэнергии в энергосистеме, перерасход электроэнергии |
|
|
прогрессивный или прямой по счетчику С=W. b |
Простота использования, простые средства учета, стимулирует снижать нерациональное использование энергии |
Не учитывает максимальное потребление и временные зоны, нельзя регулировать и выравнивать график нагрузки |
Возможность применения для мелких потребителей, Простота контроля и ограничения потребления по счетчику |
Возможна большая пиковая нагрузка, дефицит электроэнергии |
|
|
регрессивный или ступенчатый по счетчику W1<W<W2 C=W. b1 W2<W<W3 C=W. b2 W3<W<W4 C=W. b3 b1> b2> b3 b1< b2< b3 |
1. Возможность влияния на объем потребления, 2. стимулирует рациональное использование энергии |
Нельзя регулировать максимальное потребление, не учитывает временные зоны, сложность определения зон с разными тарифами |
Можно использовать при избытке электроэнергии в энергосистеме, применение для бездефицитной энергосистемы, можно регулировать потребление |
Нельзя применять при дефицитной системе, возможна большая пиковая нагрузка |
|
|
дифференцированный по счетчику С=b1W1+b2 (W2-W1) +…+bn (Wn-W n-1) |
Стимулирует рациональное использование энергии, энергосбережение |
Более сложные приборы учета, не учитывает временные зоны |
Возможность управления спросом на электроэнергию |
Незаинтересо-ванность потребителей |
|
|
дифференцированный по периоду времени С=b1W1+b2W2+b3W3 |
Участие потребителя в выравнивании графика нагрузки |
Сложные системы учета, не эффективны для оперативного управления |
Уменьшение неравномерности суточного спроса на электрическую энергию, уменьшение себестоимости э/э, применение для крупных потребителей |
Незаинтересо- ванность потребителей |
|
|
Двухставочные тарифы |
|||||
|
с основной платой за присоединенную или установленную мощность С=a. Pвст+b. W |
Простые приборы учета, стимулирует снижать нерациональное использование энергии, разделение оплаты за мощность и э/э |
Не учитывает временные зоны, возможно изменение присоединенной мощности |
Возможность управления потреблением, используется для населения |
Возможна большая пиковая нагрузка, |
|
|
с основной платой за заявленную мощность С=a. P з. max+b. W |
Управление графиком нагрузки, стимулирует снижать нерациональное использование энергии |
Более сложные приборы учета, потребление в часы максимума |
Возможность прогнозирования потребления э/э и регулирования графика |
Участие в максимуме, незаинтересо-ванность потребителей, неправдивые заявки |
|
|
с основной платою за максимальную мощность С=a. P. max+b. W |
Управление графиком нагрузки, известен максимум нагрузки |
Незаинтересо-ванность потребителей |
Возможность прогнозирования потребления э/э и регулирования графика, использование для сельского хозяйства |
Участие в максимуме |
Дифференцированные тарифы на электроэнергию являются выгодными для потребителя. Рассмотрим, какие коэффициенты для расчета тарифов, дифференцированных по периодам времени, будут для черной металлургии.
Исходными данными являются установленные зоны суток для энергосистемы:
1) лето: пик - 8-11, 19-222) зима: пик - 8-10, 17-21
полупик - 6-8, 11-19, 22-23полупик - 6-8, 10-17, 21-23
провал - 23-6провал - 23-6.
Расчеты проводим по графикам нагрузки черной металлургии. Определяем средние значения мощности Рср, а также средние значения по каждой зоне суток Р1ср, Р2ср, Р3ср.
Анализ проводится исходя из того, что для группы потребителей должна быть сохранена та же выгода, что и для всех других потребителей системы.
На сегодняшний день действительные коэффициента для энергосистемы: 1,8; 1,02; 0,3.
Выгоду при переносе 1 кВтчас можно определить: В=1,8ТІ-0,3ТІІ.
Составляется система уравнений:
|
Рср, МВт |
Р1ср, МВт |
Р2ср, МВт |
Р3ср, МВт |
h1,час |
h2,час |
h3,час |
K1 |
K2 |
K3 |
||
|
19.06.2002 |
3811 |
3605 |
3797 |
3964 |
6 |
11 |
7 |
1,818 |
1,038 |
0,318 |
|
|
19.12.2002 |
4096 |
3847 |
4050 |
4337 |
6 |
11 |
7 |
1,823 |
1,043 |
0,323 |
|
|
20.06.2001 |
3742 |
3428 |
3703 |
4015 |
6 |
11 |
7 |
1,831 |
1,051 |
0,331 |
|
|
19.12.2001 |
3507 |
3197 |
3494 |
3779 |
6 |
11 |
7 |
1,830 |
1,050 |
0,330 |
Как видно из таблицы, тарифные коэффициенты для черной металлургии практически не зависят от сезона и близки к аналогичным коэффициентам для энергосистемы. В часы провала потребления электроэнергии в энергосистеме (а для черной металлургии это наоборот часы максимума) коэффициент К3, а значит и тариф, минимальный. В часы пик энергосистемы (провал для черной металлургии) тариф максимальный. То есть такие тарифы являются выгодными для рассматриваемой отрасли.
9. Коммуникативная политика региональных энергоснабжающих организаций. Анкетные исследования
Энергоснабжающие компании должны бороться за своих потребителей и уделять им достаточно внимания (особенно крупным потребителям). Черная металлургия является самым крупным промышленным потребителем в стране, поэтому вопросы коммуникации энергоснабжающий компаний являются актуальными для данной отрасли.
Разработка маркетинговых коммуникационных потоков является одним из направлений управления спросом на электрическую энергию. Эти коммуникации могут быть представлены в форме рекламы, личных работ с потребителем, public relations.
Безусловно энергоснабжающие компании должны уделять внимание рекламе (через телевидение, прессу, интернет).
Для организаций, занимающихся электроснабжением предприятий черной металлургии, приоритетными должны быть личные работы с потребителем, так как при этом существует эффективная обратная связь. В результате энергоснабжающая компания сможет оперативно реагировать на всевозможные ситуации, связанные с потребителем. Эти работы не должны иметь эпизодический характер, их необходимо проводить систематически. Энергоснабжающая организация должна производить различные исследования потребителя: спрос на электрическую мощность, финансовые возможности, требования к качеству и надежности электроснабжения и т.д.
Владея эксклюзивной информацией о потребителе, кроме поставок электроэнергии, энергоснабжающие компании могут предлагать потребителю комплекс дополнительных услуг, например, поставка нового эффективного оборудования по низким ценам, его монтаж, наладка, обслуживание и ремонт существующего оборудования, проведение энергоаудита на предприятиях и т.п.
Необходимо выбрать эффективные и выгодные для потребителя средства коммуникативной политики. Это может быть применение различных тарифных групп, предоставление некоторых скидок или льгот, всевозможное стимулирование энергосбережения и своевременной оплаты за электроэнергию, предоставление кредитов, помощь при поиске инвесторов и т.д.
Одним из способов сбора информации о потребителе является анкетирование. Пример анкеты для предприятий черной металлургии представлен в Приложении 4.
10. Анализ и оценка факторов влияния на формирование спроса на электрическую энергию и мощность в отрасли. Экспертная оценка факторов
Для анализа факторов влияния на формирование спроса на электроэнергию используем метод экспертных оценок. Были определены 8 основных факторов на электропотребление в черной металлургии и степень их влияния оценена 15 экспертами. Каждому фактору были присвоены ранги от 1 до 8 по степени важности (наиболее важный фактор - ранг 1).
|
Фактор/Эксперт |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
У |
L2 |
|
|
1 Загруженность основного оборудования |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
20 |
2256,25 |
|
|
2 Сменность работы предприятия |
6 |
5 |
3 |
6 |
5 |
3 |
6 |
5 |
4 |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
76 |
72,25 |
|
|
3 Применяемые тарифы |
5 |
6 |
6 |
5 |
4 |
2 |
5 |
6 |
6 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 |
5 |
73 |
30,25 |
|
|
4 Температура окружающей среды |
8 |
7 |
8 |
7 |
6 |
8 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
109 |
1722,25 |
|
|
5 Продолжительность светового дня |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
4 |
8 |
7 |
8 |
8 |
111 |
1892,25 |
|
|
6 Показатели качества электроэнергии |
4 |
4 |
5 |
4 |
1 |
6 |
4 |
3 |
5 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
52 |
240,25 |
|
|
7 Потребность рынка в продукции ЧМ |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
3 |
1 |
1 |
3 |
2 |
2 |
32 |
1260,25 |
|
|
8 Экономическая ситуация в отрасли |
3 |
3 |
4 |
3 |
8 |
5 |
2 |
4 |
3 |
6 |
7 |
4 |
6 |
5 |
4 |
67 |
0,25 |
а=0,5*m (k+1) =0,5*15 (8+1) =67,5 - среднее значение,
где m=15 - количество экспертов, k=8 - количество факторов. L2 - дисперсия отклонения мнения экспертов от средней оценки.
Для оценки согласованности мнений экспертов используют коэффициент конкордации:
- параметр, характеризующий количество связанных рангов по каждому эксперту,
tv - число равных рангов в столбце.
Для оценки коэффициента конкордации используют статистический критерий Пирсона:
При мнения экспертов считается согласованым.
В нашем случае
.
При р=0,05 и (m-1) =15-1=14 =23,7, т.е. . Мнения экспертов согласовано.
11. Выводы
В результате проведенного маркетингового исследования спроса на электрическую мощность предприятий черной металлургии были получены следующие результаты:
1. черная металлургия является крупнейшим промышленным потребителем электрической энергии Украины, причем график нагрузки отрасли положительно влияет на общий график нагрузки энергосистемы. Предприятия черной металлургии используют как потребителей-регуляторов;
2. предприятия черной металлургии относятся к потребителям первого класса напряжения и І, ІІ, ІІІ категории по надежности электроснабжения;
3. в результате проведения SWOT-анализа были определены сильные и слабые стороны предприятий черной металлургии по отношению к энергосистеме, а также тарифной политики;
4. с помощью метода экспертных оценок были установлены факторы, наиболее сильно влияющие на энергопотребление черной металлургией.
Литература
1. Соціально-економічна географія України: Навчальний посібник / За ред. проф. Шаблія О.І. Вид. Друге, перероб. і доп. - Львів: світ, 2000. - 680 с., іл.
2. Розміщення продуктивних сил.: Підручник / За ред.В. В. Ковалевського, О.Л. Михайлюка, В.Ф. Семенова - 4-те вид., випр., - К.: Т-во “Знання”, 2001. - 351 с.
3. Статистичний щорічник України 2001 р. За ред.О.Г. Осауленка. Державний комітет статистики України. Київ: “Техніка”, 2002 р. - 644 с.
4. Медовар Б.И. Металлургия вчера, сегодня, завтра. - 2-е изд., доп. и перераб. / Отв. ред. Г.А. Бойко. - Киев: Наук. думка, 1990. - 192 с.
5. Н.И. Перлов, А.П. Егоричев, А.П. Петраковский, А.А. Федотов. Технический прогресс и топливо-энергопотребление в черной металлургии. - М., "Металлургия", 1975. - 408 с.
6. Сучасні проблеми металургії (Том 3) / Матеріали науково-практичної конференції “Проблеми і перспективи одержання конкурентноздатної продукції в гірничо-металургійному комплексі України" (24-25.10.2000 р.). - Дніпропетровськ: “Системні технології”, 2001. - 544 с.
7. Справочник по электроснабжению промышленных предприятий. В 2-х кн. Под. общ. ред. А.А. Федорова и Г.В. Сербиновского. Кн.2. Технические сведения об оборудовании, "Энергия", 1974. - 528 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Структурная перестройка металлургической промышленности Украины с обретением независимости, переориентация отрасли на внешние рынки сбыта. Конкуренты листопрокатных предприятий Украины, пути повышения конкурентоспособности отечественного производителя.
реферат [33,3 K], добавлен 02.12.2009Выбор методики, задачи и информационное обеспечение анализа использования топлива. Анализ обеспеченности предприятия топливно-энергетическими ресурсами, оценка уровня эффективности их использования. Пути совершенствования энергосберегающей деятельности.
курсовая работа [763,3 K], добавлен 07.08.2013Основные фонды и производственные мощности. Оборотные фонды и оборотные средства. Трудовые ресурсы и эффективность их использования. Обеспечение предприятия сырьем и топливно-энергетическими ресурсами. Управление запасами товароматериальных ценностей.
курсовая работа [644,4 K], добавлен 01.12.2008Энергетическое хозяйство - комплекс устройств и процессов для обеспечения народного хозяйства топливно-энергетическими ресурсами. Электроснабжение цеха станков с ЧПУ. Трудоемкость графика, фонд заработной платы. Сметы затрат на монтаж электрооборудования.
курсовая работа [479,8 K], добавлен 14.12.2012Выявление взаимосвязей между финансовой эффективностью предприятий российской горно-металлургической промышленности и тем, является ли рассматриваемое предприятие экспортером металлов и сплавов. Переменные, включенные в модель регрессионного анализа.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 04.11.2015Металлургический комплекс как базовая отрасль экономики России, перспективы ее развития. Основные показатели, характеризующие инновационную активность в отрасли. Исследования и разработки в крупнейших компаниях металлургического сектора России.
статья [264,2 K], добавлен 11.11.2010Значение машиностроения в экономике Украины. Современный уровень развития и характеристика размещения отрасли. Структура машиностроительного комплекса Украины. Основные проблемы, перспективы развития и территориальной организации машиностроения.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 11.12.2007Значение нефтегазовой промышленности для экономики страны. Структура газовой и нефтяной отрасли России. Современные проблемы и дальнейшие перспективы российской нефтегазовой отрасли. Разработка и формирование топливно-энергетического баланса страны.
курсовая работа [109,8 K], добавлен 23.12.2011Понятие, сущность, структура, этапы формирования и развития топливно-энергетического комплекса в России. Топливно-энергетический баланс. Перспективы развития энергетического комплекса: электроэнергетика, нефтегазовый комплекс, угольная промышленность.
курсовая работа [682,7 K], добавлен 18.12.2014История развития экономики Украины в 90-х гг. Структура внешней торговли Украины. Направление интеграционных процессов и реализация конкурентных преимуществ Украины. Анализ комплексной экономической политики и интегрирования Украины в мировое хозяйство.
реферат [23,8 K], добавлен 01.12.2009
